Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 261.
Russia at war with west! (Since 22.09.2024) Day 77.
Kremlin's spokesperson: the war is not against Ukraine anymore, but the war is between Russia and NATO. (19.11.2024) DAY 19

1018 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
December 7, 2024

Personnel – 751,910 (+1,300),
Tanks – 9,514 (+0) units,
Armored fighting vehicles – 19,535 (+17) units,
Artillery systems – 21,055 (+12) units,
MLRS – 1,253 (+0) units,
Air defense systems – 1,022 (+2) units,
Aircraft – 369 (+0) units,
Helicopters – 329 (+0) units,
Operational-tactical level UAVs – 20,042 (+19) units,
Cruise missiles – 2,857 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 3,674 (+0) units,
Vehicles and fuel tanks – 30,948 (+49) units.


https://en.defence-ua.com/news/1018_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-12778.html

Herojam slava!

[dura0]

Mahdollisuus Ukrainan itsenäisyden säilyttämiseen on, toistaiseksi. Sen vieminen ei ole Venäjälle sotatavoite, mutta jos tavoitteet ne eivät muuten toteudu, niin...

venäjä lähetti sen massiivisen kolonnansa kiovaan. Luuletko että jos se olisi sinne päässy, se olisi kääntynyt ja palannut kotiin?

Suomen ja lännen kannalta on hyödyllistä että venäjä heikentyi. Ja hyödyllistä että se jatkaa heikentymistään.

In the Free West we have this thing called reilu meininki Proxy War. Kuolkaa, ukrainalaiset.

On erikoista ettet kiistä hyötyä Suomelle mutta valitat sen kustannuksia Ukrainalle.

Eikö meidän Suomessa pitäisi juuri ajatella Suomen etua ?

Joka tapauksessa, me emme tässä pakota Ukrainalaisia sotimaan. Jos joku tekee sitä se on venäjä. Me annamme apua Ukrainalle sen päätöksessä puolustaa maataan ja itsenäisyyttään.

Esimerkiksi rauhanturvaajia Ukrainan ja valkovenäjän rajalle.. Tätä ei varmaan kukaan vastustaisi eikä siellä osallistuttaisi aktiiviseen sotaan, mutta vapauttaisivat Ukrainan joukkoja muualle.

Kun ohjuksia tulee päälle, on osana aktiiviisessa sodassa. Lisäksi riskinä olisi (Ukrainan masinoima) false flag, jolla Natomaat yritettäisiin sotkea kunnolla mukaan. kts yllä Zelenskyin korkein toive.

venäjä hädin tuskin pärjää sodassa Ukrainalle. Nyt se menetää venäjän imperiumin maata lisää Kurskissa.

Se ei tule aloittamaan toisen rintaman sotaa Naton kanssa.

Mikä vika muuten olisi rauhanturvaajissa Ukrainan ja valkovenäjän rajalla, joiden tehtävä on estä näiden kahden osapuolen sota?

[Miniluv]

^

On erikoista ettet kiistä hyötyä Suomelle mutta valitat sen kustannuksia Ukrainalle.

Maailmanpoliittisen tilanteen kiristyminen ei ole Suomen etu. Kaupan rajoitukset eivät ole Suomen etu.

Mikä vika muuten olisi rauhanturvaajissa Ukrainan ja valkovenäjän rajalla, joiden tehtävä on estä näiden kahden osapuolen sota?

Se, että rauhanturvaajien on oltava puolueettomia.

Disclaimer: se, etten viitsi tarttua moniin heittoihisi, fantasioihisi ja perustelemattomiin mielipiteisiisi, ei tarkoita niiden hyväksymistä.

[dura0]

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1h8ncw4
Strikes by Ukrainian naval drones on Russian observation posts installed on gas platforms in the Black Sea. Note that they have started launching FPV drones from marine drones

Ukrainan uudet meridronet laukoo FPV droneja. Aika hienoa. Paljonkohan näissä on rangea? 10km? Ei tarvii edes päästä kovin lähelle kohdetta. Miten mikään venäjän laivaston vehje on tuolla enää turvassa.

Montakohan tämmöstä tarvii ampua krimin sillan betonipilareihin että siitäkin tulee sukellusvene.

Seuraavaksi varmaan nämä meridronet alkaa vaan matkaamaan kohteen ampumaetäisyyden ja kodin väliä hakien aina uusia FPV droneja.

[dura0]

^

On erikoista ettet kiistä hyötyä Suomelle mutta valitat sen kustannuksia Ukrainalle.

Maailmanpoliittisen tilanteen kiristyminen ei ole Suomen etu.

Riitoja muuten ei kannata panikoida ja vältellä viimeiseen antamalla toiselle osapuolelle kaikki mitä se haluu. Se ei vähennä riitoja. On kyse sitten lapsista tai putinista, samat temput toimii.

Mutta tämä on toki vähän parempi argumentaatio kuin tuo että meidän pitäisi ajatella muita ensin.

Mikä vika muuten olisi rauhanturvaajissa Ukrainan ja valkovenäjän rajalla, joiden tehtävä on estä näiden kahden osapuolen sota?

Se, että rauhanturvaajien on oltava puolueettomia.

Tää käy mulle. Laitetaan sinne iso määrä puolueettomia.

[Konnetaabeli]

Idän komediateatteri esittää "lukasangon ahdistus." Kirjoittanut vladi putleri.

1. Näytös
lukasanko pomppaa yöllä vuoteestaan ja huomaa olevaansa kauhean ahdistunut kun NATO just varmaan hyökkää ja lahtari tappaa, lahtari tappaa, lahtari tappaa tappaa juu!

2. Näytös
lukasanko soittaa puttiinille, että eikö tehtäisi joku yya- tai ryzzz-apu-sopimus.
puttiini mieluusti ryhtyy hommiin, pääsisihän sitä sitten kurmoottamaan pohjoisestakin sitä maata, jota ei puttiinin mukaan ole ja sen kansaa, jota ei puttiinin mielestä oikeastaan ole.

3. näytös
lukasanko tuntee munissaan, että puolan rajan takana on kaikkien natomaiden solttuja viilaamassa raateluhampaitaan ja hyökkäävät ihan just  ja pyytää puttiinilta puikkoja, siis ohjuspuikkoja sen tavallisen lisäksi. puttiini iloissaan suostuu, katoavat kohti auringonlaskua poskitangoa tanssien.

On se hienoa, että on tuollainen rauhantahtoinen puttiini joka auttaa ahdistuksen hädässä olevia naapurimaita kun NATO on koko ajan hyökkäämässä (ollut varmaan jo 70 vuotta.)

Lukashenko asks Putin to deploy Oreshnik missile systems in Belarus, Russian state-controlled media says

Belarusian dictator Alexander Lukashenko asked Russian President Vladimir Putin on Dec. 6 to deploy Oreshnik missile systems in Belarus, a weapon Russia recently used to strike Ukraine, Russian state-controlled news agency RIA Novosti reported.

Lukashenko made the request during the signing ceremony of new agreements between Russia and Belarus, including a treaty on security guarantees under the so-called "Union State" and a deal to establish a unified electricity market.

Putin called the security guarantees treaty "fundamental" and said it would involve "all available forces and means."

In his remarks, Lukashenko referenced the Nov. 21 launch of the Oreshnik, Russia's new intermediate-range ballistic missile (IRBM), against the Ukrainian city of Dnipro.

"This had a certain impact on our former partners and now rivals," Lukashenko said. "Do not take this as some kind of audacity, but I want to publicly ask you to deploy new weapons systems, especially the Oreshnik, on Belarusian territory."
....

KyivInd

Lukashenko points to 'NATOfication' of Europe, entire world
28 Nov 2024 22:46

Lukashenko points to 'NATOfication' of Europe, entire world
28 Nov 2024 22:46

Lukashenko points to 'NATOfication' of Europe, entire world
© Alexander Shcherbak/TASS
Belarusian President Alexander Lukashenko on Thursday warned that the "NATOfication" of Europe and the world is unfolding before our eyes, News.az reports citing TASS.

"The arms race is rapidly gaining momentum," Belarusian news agency BelTA quoted Lukashenko as saying at the Collective Security Treaty Organization (CSTO) Summit in Kazakhstan's Astana.

"The Eastern European region, especially Poland, continues its militarization. NATOfication of Europe and the world in general is underway," Lukashenko said.

"We record the worsening global situation every year," the President of Belarus continued. "The problem is not even that the system of checks and balances, which ensured international security and strategic stability, has faded into oblivion. We have been long hesitating to develop alternative legal mechanisms."

According to him, such a state of affairs is beneficial to someone when the norms and principles of international law are replaced by some subjective and situationally changeable rules, instruments of military and media blackmail.

"Clinging to an elusive dominance, the West is increasingly speaking the language of arms, turning a blind eye to the threats of nuclear confrontation fraught with the destruction of the entire planet," the Belarusian president added.

News Az

Jotenkin saa vaiikutelman, että puttiini on tosiaan laittanut sanat luksangon suuhun.

[Lasse]

Snibeti snab, opetteleppa kaima quottaamaan lyhyesti.

Muistelepas varhaisia postauksiasi ja mieti, miten Ukrainan voiton piti olla selvää pässinlihaa ja nykyään länsimaiden mediakin myöntää aluetappiot ja Ukraina häviää lisää joka päivä.

Tässä tilanteessa ei saa Ukraina luovuttaa, vaan sen pitää jatkaa, koska venäjän tappio ja sisäinen romahdus lähenee päivä päivältä.

Jesh, kohti voittoa!

Ukraine Takes 'First Step' to Mobilizing Women Amid Troop Shortages
https://www.newsweek.com/ukraine-mobilizing-women-troop-shortages-1996180

Ukraine's parliament, the Verkhovna Rada, has taken "the first steps" to mobilize women in the war with Russia amid troop shortages, says Ukrainian MP Dmytro Razumkov.

Razumkov said that bill 12076, adopted on December 3, contains a provision allowing women who meet the health and age requirements to register for military service as conscripts and complete basic training, Ukrainian outlet Strana News reported.

He has called for this provision to be removed by the second reading.

This change would be significant as it could alleviate Ukraine's troop shortages and conscript women into war in Ukraine.

"Ei säästä perheen koiraakaan."

[ApuaHommmaan]

Olisikohan mahdollisuuksien rajoissa, että ydinpommi räjähtää Ukrainassa maanantaina? Riippunee miten Venäjä ajattelee Syyrian, ja mikä vaikutus oikeasti on. Dominot tiputetaan näissä aina joukolla.

[Konnetaabeli]

Joo ryzzzzällä ei mee Syyriassa lujaa muu kuin pakeneminen paikalta.

Assadin perhekin pakeni jo ryzzzän ihmemaahan, ja Assadin soltut yrittää karata Irakiin:

Syria's turmoil intensifies: Assad family flees, troops desert

Iraq has taken in more than a thousand Syrian soldiers who requested permission to cross the border, Iraqi media reports. Meanwhile, the family of Syrian President Bashar al-Assad has fled to Russia. According to official Syrian media, the president himself remains in Damascus, which rebels are approaching.

ryzzältä on ilmeisesti ruutiukot ja patit sen verran vähissä ja maailmanvalloitusintokin hiipuu, että ilmoitti ettei aio ees yrittää enää pelastaa Assadin valtaa. Ilmeisesti ryzzzällä on jo kädet kyynärpäitä myöten paskassa Ukrainan savipelloilla.

Earlier, the British "The Telegraph" reported that the family of Syrian President Bashar al-Assad has left the country and is currently on the territory of the Russian Federation. The decision to flee the country was also influenced by information from Moscow that Russia does not intend to save Assad's regime. A source close to the Kremlin told Bloomberg that Moscow has no plans to save the Syrian president, "The Telegraph" adds.

DW

[Konnetaabeli]

Taas meni puttilan isännältä kallis lelu:

Ukrainian Unmanned Systems Forces Destroy russian Tor-M2 Worth $27 Million

Sofiia Syngaivska
December 6, 2024

A key component of russia's air defense falls to unmanned tactics

The Unmanned Systems Forces have successfully neutralized russian Tor-M2 surface-to-air missile system, valued at an estimated $27 million.

The Tor-M2, designated BM 9A331M2, is a state-of-the-art air defense vehicle renowned for its ability to engage targets on the move without halting. It features an expanded ammunition capacity and utilizes advanced missiles that enhance its engagement range and precision. This capability positions it as a formidable element in russia's military arsenal.
...

...
The destruction of this advanced system marks a significant achievement for the Unmanned Systems Forces, demonstrating their growing capability to counter high-value targets in the ongoing war.

DefUA

[Tuomas3]

Snibeti snab, opetteleppa kaima quottaamaan lyhyesti.

Muistelepas varhaisia postauksiasi ja mieti, miten Ukrainan voiton piti olla selvää pässinlihaa ja nykyään länsimaiden mediakin myöntää aluetappiot ja Ukraina häviää lisää joka päivä.

Lisäksi Ukrainassa kuolee jatkuvalla syötöllä ukrainalaisia, kun taas Venäjä syöttää tykinruoaksi itsenäisyytensä aikanaan menettäneitä köyhiä kansoja, ylijäämäuroksia, vankeja, työttömiä...

Suomen kannalta sujui erinomaisesti, koska Venäjä heikentyi ja Suomi pääsi Natoon, mutta Ukrainan kannalta meni päin honkia urheasta taistelusta huolimatta.

Halla-aho sanoi jo aluksi, että lännen sotajoukkojen lähettäminen olisi edellytys voitolle ja näinhän se näyttäisi olevan.

Venäjän nykyistä sotimista voi verrata kulutusluottoja ja pikalainoja toinen toisensa perään ottaneeseen nistiin. Luottotiedot ovat menneet, eikä niitä pikalainoja ja muita velkoja ole aikomuskaan maksaa takaisin. Tämä vertaus toteutuu rintamalla niin, että ei niitä Ukrainalta valloitettuja alueita pysty venäjä pitämään, koska sitä maksukykyä ei enää ole. Kun lähtijät ovat tällä tavoin vähissä, niin ryssät alkavat kulua vääjäämättä pois. Lopuiksi Ukraina palaa taisteluitta omille alueilleen, koska niitä "velanmaksajia" ei enää ole vastassa. Ryssät ovat joko maatumassa tai luikkineet kotiinsa takaisin aivan kuin Syyriasta nyt.

Katsos kun ne ryssät eivät ole käymässä tuolla mitään suurta isänmaallista sotaa, vaan palkkasotaa, jossa melkoisella todennäköisyydellä 9/10 ryssistä käy huonosti. Ukrainalaisille käy myös huonosti, mutta heidän selän takana ovat heidän perheet ja kodit, joten motivaatio on sama kuin Suomella. Emme mekään mihinkään pakkorauhaan olisi suostuneet, jos meillä olisi riittänyt aseita. Osasimme käyttää paremmin niitä kuin ryssät ja hyvällä aseistuksella tappiomme olisivat olleet paljon pienemmät.

Tässä tilanteessa ei saa Ukraina luovuttaa, vaan sen pitää jatkaa, koska venäjän tappio ja sisäinen romahdus lähenee päivä päivältä. Putin ei ole mikään 400-vuotias vampyyri, vaan yli 70-vuotias ryssä, jonka terveys ja äly pettävät ajan kanssa 100% varmuudella. Kyllä siellä kremlissä joku tai jotkut tekevät jo suunnitelmia post-putin ajalle, johon ei kuulu imperialistiset valloitussodat ja syöpäpesäkkeiden ylläpito naapurimaissa.

Tämä kolmen päivän erikoisoperaatio muuttui maratoniksi, eikä se tarkoita sitä, että nyt pitää luovuttaaa, vaan juurikin päinvastoin, nyt pitää kiristää tahtia täällä lännessä.

Ukraina voitti itsenäisyytensä viidessä päivässä. Siitä tuli hurmos. Itsenäisyyden säilyminen on ollut selvää jo pitkään, koska Venäjä ei edes voisi pitää hallussaan ukrainalaismielisiä alueita. Taistelu siirtyi koskemaan Ukrainan venäjänkielisiä alueita, jotka Venäjä saa pidettyä niiltä osin kuin saa ne vallattua.

Maanpuolustustahtoiseen Suomeen ei voi verrata. Talvisodassa rintamakarkureita oli 300, mutta Ukrainassa noin satatuhatta.

Keskisarja nosti noin 2v sitten sen, että sotatalous ja tuotantolinjat ovat ne asiat, joissa Venäjä on pärjännyt ja sotakokemus kasvaa. En usko, että Venäjä enää heikentyy Ukrainan sodasta ellei länsi satsaa selvästi enemmän.

Suomen etu koskee turvallisuuden lisäksi taloutta. Natossa painottaisin enemmän taloutta, kunhan rauhansopimus. Suomen (ja EU:n) on tärkeä avata talous Venäjän kanssa ennen kuin Trump tekee sen. Venäjällä on hyvästä elektroniikasta mukavuustuotteista pulaa ja ne ketkä toimittavat ensin, saavat  Suomen mittakaavassa suuren edun.

[Totti]

Maanpuolustustahtoiseen Suomeen ei voi verrata. Talvisodassa rintamakarkureita oli 300, mutta Ukrainassa noin satatuhatta.

Puolustutahtoon saattaa vaikuttaa väestön koko.

Talvisodassa Suomen välkiluku oli 3,7 miljoonaa, josta noin 1,85 miljoonnaa miestä. Ukrainassa väki on nyt 38 miljoonaa ja miehiä karkeasti puolet eli 19 miljoonaa. Puolet miehistä voidaan arvioida olevan sotakelpoisia (iän jne. perusteella) eli 0,9 ja 9,5 miljoonaa. Ukrainan miehistöpotentiaali on siis noin 10 kertaa surempi kun Suomella 1939.

Kun miehistöpotentiaali on suuri, sodasta lintsaamisen kynnys laskee koska sotilas ei välttämättä näe itsensä ratkaisevana suuressa massassa. Jos taas miehistöä on vähän, jokaisen panos muuttuu suhteellisesti tärkeämmäksi ja karkuruus muuttuu henkisesti vaikeammaksi.

Uskoisin, että tällainen moraalinen näkökanta korostuu kaikissa muissakin asioissa suurissa populaatioissa. Eli yhteiskinnan koheesio laskee populaation kasvaessa ja itsehyöty ja välistäveto korostuu.

Tämä järkeily korostuu vielä enemmän jos valtaeliitti mielletään korruptoituneeksi itsensäpalvelijoiksi, joiden puolesta ei haluta suorittaa. Tämä on osaltaan tilanne Ukrainassa, jossa johtajat perinteisesti ovat jättäneet aika paljon toivomisen varaa.

Venäjällä tämä suoritushaluttomuus on käytännössä koko armeijaa läpitunkeva ongelma kun Putler joutuu kovalla rahalla ostelemaan väkeä, ei vain kotimaasta vaan myös ulkomailta.

Keskisarja nosti noin 2v sitten sen, että sotatalous ja tuotantolinjat ovat ne asiat, joissa Venäjä on pärjännyt ja sotakokemus kasvaa. En usko, että Venäjä enää heikentyy Ukrainan sodasta ellei länsi satsaa selvästi enemmän.

On harha ajatella, että suurikaan maa kykenisi käydä loputonta sotaa. Historia ei yksinkertaisesti tue tällaista olettamaa vaan sotimisen raja tulee aina vastaan jossain.

Jos Ukraina pystyisi ylläpitää nykyisen suorituskykynsä, eli ei edes lisätä sitä vaan ylläpitää, Venäjä häviäisi sodan väistämättä resurssipuutteen takia. Venäjä menee ilman muuta nopeaa alamäkeä tällä hetkellä. Kyse on lähinnä siitä, kumman alamäki on jyrkempi Venäjän vai Ukrainan.

Venäjän loputon kestokyky on siis myytti, jota Kreml toki mielellään ylläpitää. Huolimatta tietopimennosta tiedämme kuitenkin, että ryzillä on erinomaisen suuria ongelmia saada miehistöä rintamalle kun joudutaan ostelemaan sotilaita ulkomailta. Niitäkään ei tule paljon vaan raavitaan kasaan sieltä sun täältä.

Raskasta kalustosta on kriittinen puute ja esim. kaikki toimivat tankit varastoista on jo käytännössä hukattu. Nyt kursitaan kasaan kasaan vanhoja tankinraatoja saadakseen muutama toimiva viikossa. Kohta raadotkin loppuvat. Venäjän paljon hehkutettuja superohjuksia on vähän koska niitä ei saada tehtyä nopeasti. Muutama kappale on ammuttu näytösluontoisesti, mutta niillä ei ole merkitystä sodan menestyksen kannalta.

Samalla kun kalusto loppuu, tehtailta loppuu miesväki kun porukka on lähetetty rintamalle, paennut ulkomaille tai pysyy piilossa. Tuotanto hyytyy eikä sitä saa rahallakaan lisättyä kun ei ole tekijöitä. Tämän takia ryzzien sota on mennyt yhä primitiivisemmäksi, jossa tukeudutaan pitkälti halpaan ja nopeasti korvattavaan tykistötuleen.

Taloudessa on kriittinen työvoimapula, jonka takia palkat ovat karanneet käsistä. Virallisesti inflaatio on 10%, mutta korkea korko antaa ymmärtää sen olevan paljon korkeampi. Vuoden 2022 alussa inflaatio oli yli 17%, joka lienee oikeampi luku huomioiden korkea yli 20%:n korko.

Jos Ukraina kykenee ylläpitämään sotimisen ja sanktiot vielä kiristetään, en usko Venäjän kestävän taloudellisesti kovin pitkään. Etenkin kun öljyn hinta on laskusuunnassa kohti 50 USD / tynnyri (nyt n. 65 USD / tynnyri, 3 kk sitten 80 USD), Venäjän talouslaskelmat ovat menossa täysin kuralle.

Realiteetti on se, että Venäjän talous on uppoamassa joka nurkasta eikä miehiä sotimisen ja sotateollisuuteen ole tarpeeksi. Venäjän ainoa pelastus on, että Ukraina luovuttaa syystä tai toisesta.

[Tuomas3]

Väestön koko on väärä mittari. Rintamavahvuus oikea mittari maanpuolustustahtoa mitattaessa.

Suomi 250 000–300 000 miestä. Mobilisoituja 600 000.
Rintamakarkurit 300

Ukraina 200 000-250 000.
Mobilisoituja 700 000.
Rintamakarkurit noin 100 000.

[dura0]

Ukraina voitti itsenäisyytensä viidessä päivässä. Siitä tuli hurmos. Itsenäisyyden säilyminen on ollut selvää jo pitkään, koska Venäjä ei edes voisi pitää hallussaan ukrainalaismielisiä alueita

Maanpuolustustahtoiseen Suomeen ei voi verrata.

Ukrainassa on riittävästi väkeä että se voi, toimimalla paremmin, taistella venäjää vastaan ja voittaa siten että säilyttää itsenäisyytensä. Suomella on liian pieni väestö. Pelkkä halu puolustaa ja sotilasrepullinen isänmaallisuutta ei riitä.

Tämän takia liittoutuminen ja Nato on niin tärkeää Suomelle. Ja toki auttaa jos naapurissa ei enää ole sotahullu elintilaa hakeva valtio. Iso häviö hillitsee tätä tehokkaasti.

En usko, että Venäjä enää heikentyy Ukrainan sodasta ellei länsi satsaa selvästi enemmän

Venäjä heikentyy joka päivä. Se kuluttaa rahaa, se kuluttaa kalustoa ja se kuluttaa ihmisiä.

Jos se ei olisi sodassa, se ei kuluttaisi näitä. Eikö tämä nyt ole aika itsestäänselvää.

Suomen etu koskee turvallisuuden lisäksi taloutta. Natossa painottaisin enemmän taloutta, kunhan rauhansopimus. Suomen (ja EU:n) on tärkeä avata talous Venäjän kanssa ennen kuin Trump tekee sen. Venäjällä on hyvästä elektroniikasta mukavuustuotteista pulaa ja ne ketkä toimittavat ensin, saavat  Suomen mittakaavassa suuren edun.

Olen periaatteessa samaa mieltä siitä että rauhansopimus pitäisi saada, talous on tärkeää ja venäjän kanssa olisi kiva tehdä kauppaa.

Se on epärealistista tällä hetkellä. Ainoa rauhansopimus mihin venäjä suostuisi johtaisi Ukrainan tosialliseen valumiseen venäjälle. Emme halua taistella venäjän kanssa jolla on 40 miljoonaa ihmistä enemmän joista se välittää jopa vähempi kuin venäläisistään.

Miksi venäjä vaatii liittoutumattomuutta, pientä armeijaa ja alueita Ukrainalta? Se haluu littoutumattomuutta jotta Ukrainalla ei olisi ketään muuta joka auttaisi sitä. Se vaatii pientä armeijaa jotta Ukraina itse ei voisi puolustaa. Se vaatii alueita jotta Ukraina ja sen poliitikot tietävät mitä venäjä on valmis tekemään jos Kremlinin käskyjä ei noudateta kun se ei voisi puolustaa itseään.

[dura0]

https://www.reuters.com/world/us-readies-988m-aid-package-ukraine-including-rockets-drones-document-2024-12-07/

Amerikalta uusi vajaan miljardin paketti. Tällä kertaa pääasiassa rautaa.

Näyttää siltä ettei Amerikalta ole kuitenkaan sitten vielä annettava loppunut. Siellä olisi vielä tämän jälkeen rautabudjetissa 1.2bn jäljellä jota tämä hallinto suunnittelee vielä antavansa.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 262.
Russia at war with west! (Since 22.09.2024) Day 78.
Kremlin's spokesperson: the war is not against Ukraine anymore, but the war is between Russia and NATO. (19.11.2024) DAY 20

1019 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
December 8, 2024

Personnel – 753,370 (+1460),
Tanks – 9,519 (+5) units,
APV – 19,571 (+36) units,
Artillery systems – 21,058 (+3) units,
MLRS – 1253 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 1023 (+1) units,
Aircraft – 369 (+0) units,
Helicopters – 329 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 20,071 (+29) units,
Cruise missiles – 2,857 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 3,635 (+2) units,
Vehicles and fuel tanks – 30,965 (+17) units.


https://en.defence-ua.com/news/1019_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-12789.html

Herojam slava!

[Konnetaabeli]

Sanktiot purevat! ryzzzänmaan tankkien tuotanto ei pysy tuhoutumistahdissa. Tässä ei auta edes ryzz julistetun sotatalouden kiristämät tuotannon maksimoinnit:

Russian tank production stymied by sanction-strained supply chain

The production of new Russian tanks is hindered by the lack of Western components due to sanctions. According to "The Washington Post," Russia's equipment losses are so significant that the reserves from the Soviet era, which have been used until now, will soon be depleted.

ed. PRC
8 December 2024 07:11

Russian losses of tanks and howitzers exceed the number of newly produced units, reports "The Washington Post."

The newspaper indicates that by 2025, the ability to replenish reserves with Soviet-era equipment will be exhausted, leaving Russia unable to sustain the production of new vehicles.

Analysts consulted by the American newspaper suggest that the economy, which has been redirected to support the war effort, has already reached its maximum capacity and will likely not be able to increase production any further.


Supply chain issues for new equipment are also serious, caused by Western sanctions. These issues will force Russia to seek alternative sources for the necessary components.

Experts note that even attempting to bypass the sanctions increases production costs. This occurs because of the need to use less efficient solutions and bring in alternative suppliers, which extends deadlines and raises expenses.

According to "The Washington Post," Moscow may attempt to procure these components through smuggling. However, this could result in a diminished future combat capability for the Russian army.

DW

[dura0]

Sanktiot purevat! ryzzzänmaan tankkien tuotanto ei pysy tuhoutumistahdissa. Tässä ei auta edes ryzz julistetun sotatalouden kiristämät tuotannon maksimoinnit:

Siinä missä Ukraina ottaa käyttöön AI droneja, venäjä näyttää ottaneen hyökkäyksissään polkupyöriä ja potkulautoja.

Eikö tämän pitänyt olla kolmas maailmansota eikä ensimmäinen.

[dura0]

Siinä missä Ukraina ottaa käyttöön AI droneja, venäjä näyttää ottaneen hyökkäyksissään polkupyöriä ja potkulautoja.

Eikö tämän pitänyt olla kolmas maailmansota eikä ensimmäinen.

Mutta tammikuusta alkaen the Paskalla on vahva liittolainen, kun Trumpista tulee presidentti. Kertoi juuri, että tulee todennäköisesti vähentämään Ukraina-tukea. Kun tällaisia menee möläyttelemään, niin the Paskalla ei riitä halukkuutta neuvotteluihin tässä kohtaa.

Joo, se on riski, ja se huono asia on että sodan loppu voi lykkääntyä.

Tosin kun venäjän armeijan uusin innovaatio on polkypyörä, se hyvä asia on että sodan loppu voi lykkääntyä. Itse luotan tässä sodassa mestari strategisti putinin taitoihin toteuttaa 4d shakkiaan, nyt vaan eteenpäin samalla tuloksia tuottavalla linjalla. Toivon ettei putin mieti liikaa mitä tuloksia tämä tuottaa ja kenelle.

Nyt putinilla on vielä aikaa paremmin kun ei ole Syyriassa enää niin kiirettä.

[ikuturso]

Nyt putinilla on vielä aikaa paremmin kun ei ole Syyriassa enää niin kiirettä.

Ja Putlerilla on uusi sotilaallinen neuvontantaja suoraan Damaskoksesta!

Mitä vielä näemme. Kaasua, basilleja, rottia....

-i-

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 263.
Russia at war with west! (Since 22.09.2024) Day 79.
Kremlin's spokesperson: the war is not against Ukraine anymore, but the war is between Russia and NATO. (19.11.2024) DAY 21

1020 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
December 9, 2024

Personnel – 754,590 (+1220),
Tanks – 9,519 (+0) units,
APV – 19,589 (+18) units,
Artillery systems – 21,061 (+3) units,
MLRS – 1253 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 1023 (+0) units,
Aircraft – 369 (+0) units,
Helicopters – 329 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 20,093 (+22) units,
Cruise missiles – 2,859 (+2) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 3,636 (+1) units,
Vehicles and fuel tanks – 30,989 (+24) units.


https://en.defence-ua.com/news/1020_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-12799.html

Herojam slava!

[dura0]

Nyt putinilla on vielä aikaa paremmin kun ei ole Syyriassa enää niin kiirettä.

Ja Putlerilla on uusi sotilaallinen neuvontantaja suoraan Damaskoksesta!

Mitä vielä näemme. Kaasua, basilleja, rottia....

Tämä on hyvin totta. Damaskoksen mies on moniosaaja, ei pelkästään että osaa kaasuttaa nämä aseettomat siviilit, mutta on nyt erityisen hyvin näyttänyt taitojaan perääntymisessä heti kun näkee aseistettuja sotilaita.

Assad ja putin sopivat todella hyvin yhteen. Heillä on paljon yhteistä ja rupateltavaa varmasti riittää moskovassa. Toinen ylpeilee kaasuttamisella, toinen sairaalojen pommittamisella. Sotasaavutuksista ei ehkä kannata kummankaan aloittaa keskustelua. Ei kannata pilata hyvin alkanutta viikkoa enää enempää.

Muuten tämä perääntymisen taito voi tulla tarpeeseen. Kurskissa se paras tapa venäjälle saavuttaa Ukrainan raja voisi olla jatkaa perääntymistään maapallon ympäri jolloin raja taas saavutetaan. Ehkä tämä onkin venäjän suunnitelma.

[Tuomas3]

Ukraina voitti itsenäisyytensä viidessä päivässä. Siitä tuli hurmos. Itsenäisyyden säilyminen on ollut selvää jo pitkään, koska Venäjä ei edes voisi pitää hallussaan ukrainalaismielisiä alueita

Maanpuolustustahtoiseen Suomeen ei voi verrata.

Ukrainassa on riittävästi väkeä että se voi, toimimalla paremmin, taistella venäjää vastaan ja voittaa siten että säilyttää itsenäisyytensä. Suomella on liian pieni väestö. Pelkkä halu puolustaa ja sotilasrepullinen isänmaallisuutta ei riitä.

En usko, että Venäjä enää heikentyy Ukrainan sodasta ellei länsi satsaa selvästi enemmän

Venäjä heikentyy joka päivä. Se kuluttaa rahaa, se kuluttaa kalustoa ja se kuluttaa ihmisiä.

Jos se ei olisi sodassa, se ei kuluttaisi näitä. Eikö tämä nyt ole aika itsestäänselvää.

Suomen etu koskee turvallisuuden lisäksi taloutta. Natossa painottaisin enemmän taloutta, kunhan rauhansopimus. Suomen (ja EU:n) on tärkeä avata talous Venäjän kanssa ennen kuin Trump tekee sen. Venäjällä on hyvästä elektroniikasta mukavuustuotteista pulaa ja ne ketkä toimittavat ensin, saavat  Suomen mittakaavassa suuren edun.

Olen periaatteessa samaa mieltä siitä että rauhansopimus pitäisi saada, talous on tärkeää ja venäjän kanssa olisi kiva tehdä kauppaa.

Se on epärealistista tällä hetkellä. Ainoa rauhansopimus mihin venäjä suostuisi johtaisi Ukrainan tosialliseen valumiseen venäjälle. Emme halua taistella venäjän kanssa jolla on 40 miljoonaa ihmistä enemmän joista se välittää jopa vähempi kuin venäläisistään.

Rintamalinjan tapahtumat viittaavat siihen, että Venäjä on alkanut tuottaa enemmän kuin kuluttaa. Ukot, ruuti, polttoaine, metallit... ovat Venäjälle liki ilmaisia. Euroopalle ne maksavat paljon ja lihottavat globaalisti vastapuolen kassaa.

Venäjän vaatimukset ovat olleet jo valmiiksi Venäjään liitetyt Ukrainan venäjänkielisen väen asuttamat alueet. Tod.näk. saa pitää vain sen, mitä on miehittänyt, joista sitten käydään kauppaa neuvotteluissa.

Koko ongelma Ukrainalle tuli, koska se ei ole yhtenäinen kansallisvaltio vaan Stalin oli liittänyt siihen sitä sun tätä +väestösiirrot. Osa ukrainalaisista käänsi aseet länsimielistö hallitusta vastaan. Rauhassa syntyvän jakolinjan jälkeen neukkumieliset itään ja länsimieliset länteen. Sitten Ukrainasta voi tulla kansallisvaltio ja Naton jäsen.

[Miniluv]

"Zelenskyy and Ukraine would like to make a deal and stop the madness," Mr Trump claimed on his social media platform, Truth Social, after meeting Mr Zelensky face-to-face for the first time since winning the election.

"They have ridiculously lost 400,000 soldiers and many more civilians. There should be an immediate ceasefire and negotiations should begin," he added. "Too many lives are being so needlessly wasted, too many families destroyed, and if it keeps going, it can turn into something much bigger, and far worse."

https://www.msn.com/en-nz/politics/government/trump-calls-on-china-to-help-end-madness-between-russia-and-ukraine-world-is-waiting/ar-AA1vwFuL


Trumpilta mielenkiintoinen lausunto Notre Damen jälkeen.

[Lasse]

"Zelenskyy and Ukraine would like to make a deal and stop the madness," Mr Trump claimed on his social media platform, Truth Social, after meeting Mr Zelensky face-to-face for the first time since winning the election.

"They have ridiculously lost 400,000 soldiers and many more civilians. There should be an immediate ceasefire and negotiations should begin," he added. "Too many lives are being so needlessly wasted, too many families destroyed, and if it keeps going, it can turn into something much bigger, and far worse."

https://www.msn.com/en-nz/politics/government/trump-calls-on-china-to-help-end-madness-between-russia-and-ukraine-world-is-waiting/ar-AA1vwFuL


Trumpilta mielenkiintoinen lausunto Notre Damen jälkeen.

Zelenskyiltä mielenkiintoinen lausunto Trumpin jälkeen:

Zelensky says Ukraine war deaths are a small fraction of Trump claim
President-elect Donald Trump said Kyiv had "lost" some 400,000 troops in the war with Russia, while Ukrainian President Volodymyr Zelensky claims 43,000 have died.
https://www.washingtonpost.com/world/2024/12/08/zelensky-trump-ukraine-war-casualties/

Around 43,000 Ukrainian soldiers have died since Russia invaded in 2022, Ukrainian President Volodymyr Zelensky said Sunday, in apparent response to President-elect Donald Trump's claim hours earlier that Kyiv had "lost" some 400,000 soldiers in battle "and many more civilians."

In a post on Telegram, Zelensky wrote that Ukraine had about 370,000 "cases of providing assistance to the wounded." "Approximately 50 percent of the wounded return to the ranks, and all wounds, including minor and repeated ones, are recorded."

Zelensky's count Sunday was greater than the 31,000 he reported in February but remained far below estimates by Western intelligence agencies. He did not say how many troops were missing, a number believed to be significant. Russia, Zelensky said, had suffered 198,000 killed and more than 550,000 wounded.

Last week, Zelensky disputed a report of around 80,000 deaths published by the Wall Street Journal. The true count, he told the Japanese agency Kyodo News, was "less, much less," but he did not give details.

Noista molempien ilmoittamista tappiolukemista on keskusteltu täälläkin useaan kertaan tooooooooooooosi rationaalisesti ja realistisesti(nihilistisesti?). Vähän hitaammankin pitäisi haarukoida, että ukeja on enemmän död, kuin 43000, ihan pohjalukemana. Jokatapauksessa molemminpuolin on raatoja tullut ihan turkasesti, se on nyt selvää.

Joillakin sotilas/tiedustelupiireissä on varmasti kerätty materiaalia esittämään perustellut, lähelle todellisia osuvat estimaatit, mutta pelkään pahoin, ettei Suomessa niitä tiedä kukaan, ja totaalisummien Tietäjiä on vähemmän, kuin 612 -marssilla kiinniotettuja rapalanaamoja.

Heti kun Trump saa Vallan Kahvan, tulisi hänen ottaa joku noista tietäjistä kirkkaaseen valoon, ja esittää selkeä kyssäri, sillä edellytyksellä, että kusetuksesta tulee penaltia. Noilla luvuilla on valtaisa vaikutus siihen, missä mennään, ja mitä kannattaa leipoa Suureen Diiliin.

Douglas Macgregor kertoi Daniel Davisille (laitan linkin loppuun) taannoin, että aikoinaan Richard Nixon kipuili aserajoitusneuvotteluiden aloittamista (SALT 1), koska tiedusteluraportit Neuvostoliiton pommimääristä vedettiin aina yläkanttiin, varmuuden vuoksi. Kissingerin kanssa sitten ideoitiin, että tuodaan USA:n maaperälle kaikki CIA:n aluejohtajat, samaan huoneeseen, ja jossa jokainen joutui antamaan raakadatan pommimäärien arvioistaan, kukin vastuualueeltaan, ilman lapinlisää. Kuinka ollakaan, totaalisumma oli ihan jotain muuta, kuin pitkälle suodatetut ja pyörteistetyt PDB -paperit. (Presidental Daily Briefing). Uuden (tarkan) tiedon varassa rajoitusneuvottelut uskallettiin aloittaa.

Luvattu linkki: https://www.youtube.com/watch?v=bR6SoU78WB0

-------------------------

edit. Laitetaanpas tähän Danielin uusin mielipide:

UKRAINE Gasping for Breath, Russia Bombs Reach Record Levels
https://www.youtube.com/watch?v=4RhTKsrJXQo

Davisin mukaan loppu häämöttää. Kerta kaikki kuitenkin odottavat jo Trumpin tuloa, saattaa UAF tehdä johtopäätökset, joihin SAA onnistui pääsemään, no, Warppinopeudella...

[dura0]

Rintamalinjan tapahtumat viittaavat siihen, että Venäjä on alkanut tuottaa enemmän kuin kuluttaa. Ukot, ruuti, polttoaine, metallit...

Pikemminkin toisin päin. Esimerkiksi venäjän suunnaton tykistöylivoima alkaa olla jo lähellä Ukrainan tasoa. Tai Ukraina venäjän tasoa.

venäjän tankkivuoret on kulutettu.

Tämä on aika yllättävää, koska venäjällä piti olla massiivinen neuvostoliiton perintö. Ilmeisesti Ukraina on sitä kärsivällisesti päiväpäivältä vähentänyt. venäjän kalusto on laadullisesti huonompaa jota jossain määrin kompensoi suurempi määrä. Valitettavasti venäjälle Ukrainalla on aika hyvää länsikalustoa tätä vastaan, joten pienempikin määrä saavuttaa paremmat lopputulokset.

Voi olla myös että Ukainan onnistuneet venäjän ammusvarastojen räjäytykset ovat tuottaneet yllättävän hyviä tuloksia. Taino, ei kovin yllättävää kun katsoo päivästä päivään jatkuvia toissijaisia räjähtelyjä. Mutta sanotaan emme ehkä ajatelleet että venäjän ammukset voisi vaan tuhota muutamalla dronella.

ovat Venäjälle liki ilmaisia.

Taloustietessä on käsite opportunity cost. Vaikka minulla on mustikoita kasvamassa tontilla, se ei tarkoita että mustikat ovat ilmaisia. Niiden poimimiseen menee aikaa joka on poissa muusta.

On totta että putin pystyy jatkamaan sotaanta kuluttamalla kansalaisten selkanahasta, ja mitäs ne kansalaiset sille voivat tehdä. Eivät he voi vaihtaa johtoa vaikka haluaisivat.

Mutta ilmaista tämä ei ole. venäjän säästöt on kohta kulutettu ja eläkerahastot vähissä. Nämä rahat eivät tule jotenkin maagisesti rahapuusta, vaan ne otetaan jo muutenkin köyhän kansan palkoista. venäjä kuluttaa tulevaisuuttaan, niin rahassa kuin miehissä.

Toinen asia mistä olen itse huolissani on terveydenhuolto. Se ei ollut kovin hyvää edes ennen sotaa, elinikä huomattavasti länttä alapuolella. Ei ole mitään syytä ettei venäjän länsipuolen väkirikas väestö eläisi yhtä pitkään kun eletään Suomessa. Ihmiset aika pitkälti samoja. Ainoa ero on se kulttuuri. Eikä se ero ole venäjän hyväksi.

Nyt kun terveydenhuoltoa tarvitaan sotilaiden hoitamiseen, kuka hoitaa kansalaiset. Miten paljon matalampi se matala elinikä on nyt ja kohta.

Venäjän vaatimukset ovat olleet jo valmiiksi Venäjään liitetyt Ukrainan venäjänkielisen väen asuttamat alueet.

venäjän hyvä puoli on että Itä-Ukrainan venäläiset vähenee kokoajan. Joten ongelma pienenee. Tässä jokunen aika joku sanoi että länsi joutuu lähettämään nuorensa sotaan. Itä-Ukrainan venäläiset on jo lähetetty.

Mikään ei ole pelottavampaa maailmassa kuin venäjän johtaja joka sanoo tulevansa auttamaan.

Tod.näk. saa pitää vain sen, mitä on miehittänyt, joista sitten käydään kauppaa neuvotteluissa.

Tästä samaa mieltä, alkaa näyttää että rintamalinjat jäävät tähän.

Kurskin tilanne on erikoinen. En pysty uskomaan että venäjä pystyy antamaan venäjän imperiumin aluetta pois. Varsinkin kun siellä on sodittu sitä suurta isänmaallista sotaa valtaisin kustannuksin.

Eikö rauhaa tule, nieleekö putin vain sittenkin tämän, vai vaihdetaanko kurskin alueet suurempiin alueisiin itäukrainasta.

venäjä on muuten erikoinen koska se sodissa korostaa ei saavutuksia vaan suurta hintaa jota se on kuluttanut. Joten venäjälle tulee sitä suurempi ja parempi lopputulos mitä huonommin se taistelee ja mitä enemmän se tapattaa venäläisiään. Lännessä ajatellaan toisin.

Koko ongelma Ukrainalle tuli, koska se ei ole yhtenäinen kansallisvaltio vaan Stalin oli liittänyt siihen sitä sun tätä +väestösiirrot. Osa ukrainalaisista käänsi aseet länsimielistö hallitusta vastaan.

En tiedä oliko Ukraina yhteinäinen kansallisvaltio ennnen sotaa, mutta se on sitä nyt. Tämä on sota jota Ukrainalaiset tulevat satojen vuosien päästä muistamaan kansakunnan todellisena tulikokeena ja synnyinhetkenä.

Kuten Suomi omissa sodissaan.

[dura0]

"Zelenskyy and Ukraine would like to make a deal and stop the madness," Mr Trump claimed on his social media platform, Truth Social, after meeting Mr Zelensky face-to-face for the first time since winning the election.

https://www.msn.com/en-nz/politics/government/trump-calls-on-china-to-help-end-madness-between-russia-and-ukraine-world-is-waiting/ar-AA1vwFuL

Erikoistahan tuossa artikkelissa, alkaen otsikosta, on että Trump vaatii Kiinaa auttamaan.

Jos sen Kiinan pitäisi "auttaa", kumpaakohan osapuolta se tässä voisi "auttaa" tekemään oikeaa päätöstä rauhasta?

Sinänsä tässä Trump näyttää olevan johdonmukainen. Hän sanoo molemmille osapuolille nyt pitää neuvotella. Ja koittaa lisätä painetta, sieltä mistä sitä voi. Tästä oli juuri artikkeli missä hän vaati venäjää neuvottelemaan rauhasta.

En tiedä voiko vielä mitään päätellä kumpaa hän suosii, jos kumpaakaan. Joskin ihmiset varmaan kiinnittivät Trumpin värivalintaan asussaan ensimmäisessä tapaamisessaan ulkomailla joka ei tapahtunut venäjällä eikä Putinin kanssa.

Olen itsekin aikasemmin sanonut että vaikka sota on lännen etu, siitä tulee siviileille hintaa joten rauha olisi silti hyvä. Tietenkään sitä ei tule niillä ehdoilla mitä venäjä nyt vaatii.

venäjän pitää ymmärtää uudet geopoliittiset realiteetit. venäjä ei ole suurvalta joka sanelee rauhanehtoja, se on pieni talous kolmen suurvallan välissä, ja sen tulevaisuutta sanelee enemmän suurvaltojen tahto kuin omat epärealistiset unelmat.

[Konnetaabeli]

Tuomas3 kirjoittaa:

Koko ongelma Ukrainalle tuli, koska se ei ole yhtenäinen kansallisvaltio vaan Stalin oli liittänyt siihen sitä sun tätä +väestösiirrot.

jos näin kokee, voisi myös pohtia kysymystä, miten yhtenäisen valtion Lenin, Stalin & rikostoverit kasasivat "kaikkien kansojen yhteisestä liitosta"? Kyllä se on semmoine maalarinteipillä ja pakettinarulla kasattu paperinen jätesäkki mikä hajoaa, kun vähän ravistelee. Palasia on jo tippunutkin, aina kun on mahdollisuus tullut.

ryzzzänmaan "yhtenäisyys" näkyy sen loistoarmeijan koulutuksessa, varusteissa ja motivaatiossa, joita olemme saaneet seurata tässä pikku erikoisoperaatiossa. Tai paremminkin sen yhtenäisyyden puute. ryzzzz-soltut karkailee, antautuu, piileksii tai suostuu eteenpäin kävelemään jos pannaan tsetseeni taakse AK-lla sohien. Motivaatio ei ole yhtenäisen kansan armeijan motivaatiota. Tätä on yritetty paikata palkkaamalla afrikasta, intiasta, nyt pee-koreasta ja vaikka mistä basaareista. Onko tämä lisännyt yhtenäisyyttä? Tuloksena on ollut kirjava sakajätekasa.
   Suits you, sir.

[Johannes Suomalainen]

Noista molempien ilmoittamista tappiolukemista on keskusteltu täälläkin useaan kertaan tooooooooooooosi rationaalisesti ja realistisesti(nihilistisesti?). Vähän hitaammankin pitäisi haarukoida, että ukeja on enemmän död, kuin 43000, ihan pohjalukemana. Jokatapauksessa molemminpuolin on raatoja tullut ihan turkasesti, se on nyt selvää.

Joillakin sotilas/tiedustelupiireissä on varmasti kerätty materiaalia esittämään perustellut, lähelle todellisia osuvat estimaatit, mutta pelkään pahoin, ettei Suomessa niitä tiedä kukaan, ja totaalisummien Tietäjiä on vähemmän, kuin 612 -marssilla kiinniotettuja rapalanaamoja.

Ei ollut kyllä mikään ihme, että Ukeilta oli pudonnut yksi nolla pois perästä. Sitä kun piti käyttää toisella puolella, eli tiristää siitä sellainen x3 - x8 kerroin zyssien puolen tappiolukuihin - sekä miehet että kalusto.

Jos joku ei vielä tiennyt, niin ukrainalaiset ovat yksi Euroopan eniten valehtelevista kansoista. Ihmisinä ovat erinomaisia, mutta kuten itänaapureilla, meilläkin, muilla... heilläkin on omat ongelmansa ja periluonteensa. Siinä missä suomalainen painaa leuan rintaan ja puristaa nyrkkiä taskussa alamaisena ylempiään totellen, niin perus-ukrainalainen fuulaa, huijaa ja osaa vedättää ihan huomaamattaan.

[Lalli IsoTalo]

Rintamalinjan tapahtumat viittaavat siihen, että Venäjä on alkanut tuottaa enemmän kuin kuluttaa. Ukot, ruuti, polttoaine, metallit... ovat Venäjälle liki ilmaisia.

Mielenkiintoista matematiikkaa.

1. Jos Venäjä tuhoaa ruudin, polttoaineet ja metallit sodassa, niin se ei voi myydä niitä, tai käyttää niitä tuotantoon, jonka voisi myydä. Vaihtoehtoistuotot jäämät saamatta.

2. Ruudin, polttoaineiden ja metallien tuotanto, varastointi ja logistiikka rintamalle ei ole ilmaista. Ne vaativat tuotantoresursseja.

3. Rintamalla kuolleet sotilaat ovat pois tuottavista tehtävistä.

Kaikenlaisia kustannuksia sotiminen aiheuttaa, mutta kaikenlaiset vaihtoehtoistuotot jäävät saamatta.

Sotiminen ei koskaan ole liki ilmaista. Mitä tuottoja - miten ikinä ne lasketaankin - Venäjä tulee sodastaan mahdollisesti saamaan on epäselvää.