News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

Started by kriittinen_ajattelija, 02.12.2013, 17:08:05

Previous topic - Next topic

ikuturso

Quote from: Lalli IsoTalo on 24.09.2024, 13:53:57
Ron Paul ei näe USAn hyötyvän sodasta mitenkään. Päinvastoin, hänen mielestään riskinä on ydinsodan uhka. Ron Paul ymmärettävästi puhuu asiasta amerikkalaisesta näkökulmasta käsin, joka tietenkin on eri kuin Venäjän naapureiden näkökulma. Se, että Paulin näkökulma hyödyttää Putinia, on tietenkin ikävä oheistappio, mutta on erittäin vaikea uskoa, että se olisi Paulin tavoite.

Quote
The fact is that Russia is winning the war despite hundreds of billions of dollars and the best weapons systems from the US and NATO countries. Each new shipment of increasingly sophisticated weapons does not produce battlefield victories for Ukraine. It only produces more dead Ukrainian soldiers and more profits for the weapons manufacturers.


En harrasta tarkoituksellista tahallista väärinymmärtämistä. Mutta silti korostin oleellisen.

Ihan kuin tuossa sanottaisiin, että Naton parhailla asejärjestelmilläkään ei voiteta Venäjää. Eihän se niin sano, mutta sanoo kuitenkin.

Eli jos Suomi saisi Naton parasta tänne lentokone- ja junalasteittain, niin mekään emme pärjäisi ryssille? Eihän sitä niin pidä tulkita, mutta aika selvästi sanotaan, että jos ukrainalaisille annetaan parasta Nato- ja länsitavaraa, niin ryssä voittaa silti.

Aika hyvin se Ukrainakin on itse kehittänyt noita drooniaseita ja melko nollasta se on lähtenyt harventamaan venäläisjoukkoja. Ilmatorjuntaan se on tarvinnut länsiaseita ja vihollisen tykistön harventamiseen, mutta muuten ovat kyllä improvisoineet siihen tahtiin, että siinä saa olla nato-maatkin ihmeissään. Varmaan kun tämä sota joskus päättyy, Ukrainasta tulee merkittävä miehittämättömien aseiden viejämaa.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Johannes Suomalainen

Quote from: ikuturso on 24.09.2024, 16:01:30
Quote from: Lalli IsoTalo on 24.09.2024, 13:53:57
Ron Paul ei näe USAn hyötyvän sodasta mitenkään. Päinvastoin, hänen mielestään riskinä on ydinsodan uhka. Ron Paul ymmärettävästi puhuu asiasta amerikkalaisesta näkökulmasta käsin, joka tietenkin on eri kuin Venäjän naapureiden näkökulma. Se, että Paulin näkökulma hyödyttää Putinia, on tietenkin ikävä oheistappio, mutta on erittäin vaikea uskoa, että se olisi Paulin tavoite.

Quote
The fact is that Russia is winning the war despite hundreds of billions of dollars and the best weapons systems from the US and NATO countries. Each new shipment of increasingly sophisticated weapons does not produce battlefield victories for Ukraine. It only produces more dead Ukrainian soldiers and more profits for the weapons manufacturers.


En harrasta tarkoituksellista tahallista väärinymmärtämistä. Mutta silti korostin oleellisen.

Ihan kuin tuossa sanottaisiin, että Naton parhailla asejärjestelmilläkään ei voiteta Venäjää. Eihän se niin sano, mutta sanoo kuitenkin.

Eli jos Suomi saisi Naton parasta tänne lentokone- ja junalasteittain, niin mekään emme pärjäisi ryssille? Eihän sitä niin pidä tulkita, mutta aika selvästi sanotaan, että jos ukrainalaisille annetaan parasta Nato- ja länsitavaraa, niin ryssä voittaa silti.

Tässä on tärkeä hahmottaa, että jokainen meistä mieltää "voittamisen" eri tavalla.

Joillekkin se on se, että Ukraina säilyy itsenäisenä ja voi liittyä ehkä EU:hun ja NATO:on, vaikka menettäisi alueita. Toisille se tarkoittaa, että Krim ja itäosat on saatava takaisin. Jne jne...

Ja myös se, että "Venäjä voittaa" voi olla monta eri skenaariota. En mene niihin tarkemmin tässä.

Se, että Ukraina saa selkäänsä vaikka on saanut aseita pinokaupalla lännestä, ei tarkoita etteivät asejärjestelmät olisi tehokkaita. Ensinnäkin Ukraina on yksi korruptoituneimmista maista, ja aika paljon on varmasti valunut mustaan pörssiin... Sen lisäksi heidän NL-aikaiset taktiikat eivät käy ihan yksi yhteen noiden länsiaseiden käyttämisen kanssa. Kolmanneksi aseita on tuotu sisään pienemmissä erissä, kun tarve olisi ollut nopeammalla käyttöönsaannilla - voisi jopa epäillä, että länsi ei halunnut saada Ukrainaa liian vahvaksi...

Drooni-iskut ovat käytännössä ilmasta käsin tehtävää sissisotaa. Avoimessa maastossa se toimii todella hyvin, kun on näkyvyyttä.

Aika hiton monta tekijää vaikuttaa siihen, miten NATO-aseita voi käyttää tai ei voi: maasto, koulutus, vastustaja, vuodenaika jne.

Yksi vaihtoehto on myös se, että ehkäpä ryssällä on niin paljon myyriä Ukrainassa, että sen takia se saa selville asevarikot, ja tuhoaa ne ennakolta. Tai sitten se on jostain muusta syystä vaan tehokas tekemään selvää niistä - onhan silläkin sateliitit niin kuin USA:lla käytössään.

Konnetaabeli

#45602
Quote from: Lalli IsoTalo on 24.09.2024, 13:53:57
Ron Paul näe USAn hyötyvän sodasta mitenkään. Päinvastoin, hänen mielestään riskinä on ydinsodan uhka. Ron Paul ymmärettävästi puhuu asiasta amerikkalaisesta näkökulmasta käsin, joka tietenkin on eri kuin Venäjän naapureiden näkökulma. Se, että Paulin näkökulma hyödyttää Putinia, on tietenkin ikävä oheistappio, mutta on erittäin vaikea uskoa, että se olisi Paulin tavoite.

QuoteWashington's Ukraine Obsession is Going to Get Us All Killed!

by Ron Paul | Sep 23, 2024

Last week the world narrowly escaped likely nuclear destruction, as the Biden Administration considered Ukraine's request to allow US missiles to strike deeply into Russian territory. Russian president Vladimir Putin warned, as the request was being considered, that because these missiles could not be launched without the active participation of the US military and NATO, Russia would consider itself in a state of war with both NATO and the US should they be launched. It was a Cuban Missile Crisis on a massive scale.

Thankfully, permission was reportedly not granted by Washington to hit deep inside Russia, but as we have seen throughout this war, a weapons system is often first denied and then eventually granted to Washington's proxies in Kiev. We should not rest easy even if nuclear war has been temporarily averted.

Would missile strikes deep inside Russia win the war for Ukraine? Not even the Pentagon thinks so. US Defense Secretary Lloyd Austin himself said earlier this month that granting Ukraine permission to launch missiles into Russia would not be a "game-changer" in the two and a half year war.

Risking nuclear destruction for no tangible purpose? Have these people gone insane?

Even the "game-changers" have changed little in this war. How many times has the pro-war mainstream media told us a weapons system would be a "game-changer" for Ukraine? Remember Javelin missiles? Leopard tanks? HIMARS? And as each one of them fails to turn the tide in Ukraine's favor, the neocons and their friends in the media only demand more.

The fact is that Russia is winning the war despite hundreds of billions of dollars and the best weapons systems from the US and NATO countries. Each new shipment of increasingly sophisticated weapons does not produce battlefield victories for Ukraine. It only produces more dead Ukrainian soldiers and more profits for the weapons manufacturers.

Even the mainstream media – which has solidly supported the Ukraine war – has begun to report on Ukraine's huge losses and hopeless situation. Yet as more and more start to wake up about the disastrous proxy war, Washington only knows one direction when it comes to war: forward. Just over a week ago the Pentagon announced another $250 million arms package for Ukraine. Nobody believes that is going to reverse the steady gains made by Russia on the battlefield, but it will generate more profits for the US arms manufacturers who are the real force behind our hyper-interventionist foreign policy.

The unlikely duo of Robert F. Kennedy, Jr., and Donald Trump, Jr., said it best in a recent editorial in The Hill:

"We cannot get any closer to the brink than this. And for what? To 'weaken Russia'? To control Ukraine's minerals? No vital American interest is at stake. To risk nuclear conflict for the sake of the neoconservative fantasy of global 'full-spectrum dominance' is madness."

They are right, it is madness to risk the future of our country and our children and grandchildren for wars that have nothing to do with us and serve no national interest of the United States. This is certainly true for the Ukraine war, and it is also true for the wars the US is supporting in the Middle East. When will the madness end? When the people speak up and demand a change.

Copyright © 2024 The Ron Paul Institute. Permission to reprint in whole or in part is gladly granted, provided full credit and a live link are given.

Kylläpä ne palstalla kirjoittavat "putlerin ymmärtäjät" osaavat oppi-isänsä valita! Kaipa sitä tarpeeksi netin viemäreitä kaivamalla löytyy joitakin suuren maailman "vaikuttavia tahoja", jopa uskottavankuuloisisa "Instituutteja" ! Tutkimuslaitoksia!

Useimpien palstalla esitettyjen ryzzzänmaan tekojen vähattelyä ja putlerin paijaamista suoltavien persoonien/saittien takaa löytyy jälkiä sylttytehtaalle.
Sympatioita, rahoitustakin, kontakteja jne

Ron Paul tuli jo pres.kampanjan v.2011 aikaan tutuksi kyseenalaisista päästöistään.
Ron Paul Institute tuli tunnetuksi jo 2014 tapahtumien jälkeen ryzzzän perseillyjen parhaitenselittelijänä.

QuoteThe Ron Paul Institute: Be Afraid, Very Afraid

The former presidential contender is back, this time as head of a new 'institute' for 'peace' comprised of anti-Semites, 9/11 truthers, and dictator lovers.

James Kirchick
Updated Jul. 11, 2017 11:30PM EDT / Published

In December 2011, when Ron Paul was leading the Republican presidential-primary pack in the Iowa caucuses, the former Texas congressman's notorious newsletters resurfaced in the national debate.

The newsletters' content—a toxic stew of racism, homophobia, anti-Semitism, sympathy for right-wing militia movements, and support for a litany of conspiracy theories—had been revealed by this writer in 2008.

But Paul's latter-day resurgence, particularly with young voters and the Tea Party, provoked a renewed round of interest in his shady associations and fringe beliefs. The title of a front-page article in The New York Times, "Paul Disowns Extremists' Views but Doesn't Disavow the Support," neatly encapsulated Paul's strategy of appealing to the far right while stopping just short of explicitly endorsing their views...

The Times story focused on the role of Lew Rockwell, Paul's former congressional chief of staff and later vice president of the company Ron Paul & Associates, which published the newsletters.[/u] Paul always denied authorship, insisting that unknown staffers produced the publication; several sources subsequently fingered Rockwell, now the head of a small think tank in Alabama called the Ludwig von Mises Institute, as the lead writer...
...

QuoteAs difficult as it was then to believe that Paul had no role in the production of newsletters written in his own name and which netted his family over $1 million per year, or that he did not even know who was writing them, it is now impossible to extricate Paul from the extremist views of his hangers-on. That is because Paul, who retired from Congress in January, has decisively thrown in his lot with a bevy of conspiracy theorists, cranks, and apologists for some of the worst regimes on the planet.

On April 17, Paul announced the creation of a new think tank, the Ron Paul Institute for Peace and Prosperity, which, according to its website, "continues and expands Dr. Paul's lifetime of public advocacy for a peaceful foreign policy and the protection of civil liberties at home." Sitting on the advisory board is none other than Rockwell.

Quote

If Paul "disavow those positions" expressed in the newsletters, as he adamantly told the Times less than two years ago, then why would he place their presumed author on the board of a think tank bearing his name?

But Rockwell isn't the nuttiest of the people associated with the institute—not even close.

That honor likely belongs to the Dickensian-named John Laughland, a British writer who has never met a Central or Eastern European autocrat he didn't like. A prominent defender of the late Serbian President Slobodan Milosevic, Laughland penned a book on his Hague war-crimes trial titled Travesty (the "travesty" in question not being the Bosnian Serb genocide of Muslims, which Laughland denies ever took place, but the "kangaroo court" that brought Milosevic to justice and which Laughland blamed for his 2006 death).

Laughland has also defended Ukraine's Kremlin-backed president Viktor Yanukovych (whose attempt to steal the 2004 election sparked that country's peaceful Orange Revolution) and lamented the fate of Belarusian President Alexander Lukashenko, Europe's last dictator, victim of "humiliating treatment" at the hands of a "propaganda campaign waged against" him "by the West."

Animating Laughland's defense of these loathsome individuals is his belief that "Washington is promoting a system of political and military control not unlike that once practiced by the Soviet Union." But the common thread uniting these alleged victims of Western imperialism is their resistance to the democratizing, liberal reforms insisted upon by the U.S., the European Union, and NATO, not to mention their chumminess with Vladimir Putin's Russia.

Laughland is joined in this venture by fellow Ron Paul Institute board member and Oxford historian Mark Almond. The two are trustees of a sinister and deceptively named organization, the British Helsinki Human Rights Group (BHHRG), which trades on the good name of the international civil liberties monitoring organizations founded as a result of the 1975 Helsinki accords.

The BHHRG was an early defender of Milosevic and Serbian behavior in the Balkans generally; Laughland has argued that it is NATO leaders, and not the wartime Serbian political and military leadership, who should be tried for war crimes. (Laughland has long claimed that reports of Serbian-created mass graves in Kosovo were either fabricated or exaggerated).



Quote
Next on the list of Paul Institute board members are the 9/11 conspiracy theorists. Most prominent among them is Judge Andrew Napolitano, a legal analyst for Fox News who has said that "It's hard for me to believe that [7 World Trade Center] came down by itself" and that the 9/11 attacks "couldn't possibly have been done the way the government told us."

He is joined by Eric Margolis, who, despite an apparent lack of a Ph.D. or appointment at an institution of higher learning, is listed as a member of the organization's "academic board." Margolis says that "conclusive proof still lacks" connecting Osama bin Laden to the 9/11 attacks and has speculated that the events could have been "a plot by America's far right or by Israel or a giant cover-up."
...

Quote...
And what would an enterprise featuring Ron Paul be without a little Civil War revisionism? For that, there's Walter Block, an anarcho-capitalist professor of economics and fellow at the Mises Institute. Like many in Rockwell's neo-Confederate circle, Block believes that the wrong side won the "war against Southern succession" and blames most of America's current problems on "the monster Lincoln."...

DailyBeast

Niin että onko ömeriiican bäckman jotenkin parempi kuin Suomen bäckman, viisaampi, tietävämpi, yleensä järjellinen? Ikävä kyllä ei ole. Propaganda ja epätodet ovat samaa paskaa, vaikka ömeriican kermavaahdolla kuorrutettaisiin.

Vaikka perustaisi miljoonillaan julkaisun, joka kertoo lähinnä vain suuren ajattelijansa ajatuksia (vaikka tuo kiistää kirjoittaneensa ne, tuntemattomia toimittajia kaikki), vaikka perustaisi miljoonillaan instituutin, mikä lähinnä julistaa vain perustajansa mielipiteitä ja propagandaa. Se on samaa BullShitiä, mitä kotomaan "totuuden" torvi bäckman jauhaa.

Ne mielipiteet ovat idän despoottien ihailua, putinin mielistelyä, ryzzzzän Ukrainan ryöstö&raiskaus erikoisoperaaation "ymmärtämistä" ja muuta tuttua kaikentietävien paskanjauhantaa, joilla on varma ja mielestään ainoa oikea mielipide lähes kaikesta.

Samoja Ron Paul:in kaljakavereita, ja hänen julkaisunsa toimituskuntaa ja hallitusjäseniä samoin kuin "instituuttinsa" hallitusjäseniä ja kirjoittajia löytyy kummallisen paljon sellaisen aatteen piiristä, mistä on artikkeli:

Kremlitarianism

Olisiko ömeriicasta saatu kuppa parempi kuin kotomaasta?
Oisko ryzzzänmaasta noudettu?
Viisas mediamme saa nalkutuksellaan minut muistamaan joka päivä miksi nuivuus on tarpeellista!

Miniluv

#45603
^ Konnetaabeli liekeissä!   ;D  Kyllä nyt on vatnikkisoppaa lusikoitu ihan miehen annos!

Ron Paul on aito patriootti. Edustaja, jota ei lobata, koska hän äänestää perustuslaillisia ehdotuksia kuitenkin, eikä muuta mieltään perustuslain vastaisten kohdalla.

Mutta Juksrainahan on maailman napa nykyään, ja sitä pitää peesata tai putlerputlerputler.

Paulilla on vuosikymmenien ura kongressissa, ja äänestäjät ovat saaneet mitä tilanneet: perustuslaillista konservatismia. Hänen mielipiteensä Ukrainan kaltaisista tapauksista olisi voinut tietää 20 vuotta etukäteen.


"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Konnetaabeli

Ilmeisesti edellinen kommentaattori vahtii foorumia herkeämättä toinen käsi aseensa kahvalla, kun laukaisee heti vastakommentin. Kuitenkin ilman sisältöä, ilman lainauksia, ilman mitään perusteluita. Vain yksi oma mielipiteensä, minkä heittää kuin luun koiralle.

Osottaisin keskusteluilta ja kommenteilta hieman enemmän asiasisältöä. Yleensä sisältöä.
Viisas mediamme saa nalkutuksellaan minut muistamaan joka päivä miksi nuivuus on tarpeellista!

Miniluv

#45605
Quote from: Konnetaabeli on 24.09.2024, 17:29:07
Ilmeisesti edellinen kommentaattori vahtii foorumia herkeämättä toinen käsi aseensa kahvalla, kun laukaisee heti vastakommentin. Kuitenkin ilman sisältöä, ilman lainauksia, ilman mitään perusteluita. Vain yksi oma mielipiteensä, minkä heittää kuin luun koiralle.

Osottaisin keskusteluilta ja kommenteilta hieman enemmän asiasisältöä. Yleensä sisältöä.

Magnumi on aina valmiina, tiedäthän  ;)

Tuo edellinen viesti jäi kesken, jatkoin nyt loppuun asti.



"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

P

Quote from: Johannes Suomalainen on 24.09.2024, 14:03:40
HistoryLegends analysoi Ukrainassa käytettyjä moottoripyöräjoukkoja ja taktiikoita, ja niiden hyödyllisyyttä. Mukana vertauksia muiden maiden vastaaviin käyttöihin, ja myös vanhaan ratsuväkeen.

https://www.youtube.com/watch?v=ybSx2Zu8TCQ

Quote
Russian storm detachments equipped with motorbikes are increasingly being used in Ukraine. Why are they now being dispatched and how can this tactical evolution affect the battlefield?

Toinen näkökulma moposotilaiden käyttökelpoisuuteen, jos tätä aihepiiriä pystyy katsomaan vielä nauramatta. :o

No syynsä on ollut siihen, että ratsuväkeä ei enää ole. Ja samat nykyiset "lainalaisuudet" eivät muutu, oli sitten alla mopo tai koni. Siis vaikutusalttius epäsuoralle tulelle, ammustulelle. Muutenkin kasvaneelle etävaikutuskyvylle, joka tappoi sananmukaisesti ratsuväen jo ensimmäisessä maailmansodassa. Konekiväärillä ja epäsuorralla tulella voitiin tuhota ratsastava osasto, ennen kuin se pääsi edes taistelukosketukseen. Mopojen kanssa on aikalailla sama tilanne. Varsinkin Ukrainan pelloilla ja arolla.

Lisäksi uutena bonarina on se, että mopoilija ei voi sotia mopoillessaan, vaan vain pelkästään ajaa. Muista ajoneuvoista voidaan sentään liikkuessa edes tulittaa. Toki tarkkaa se ei ole, mutta ainakin voidaan yrittää. Lisää älämäkeä uuden moporatsuväen taisteluun tuovat FPV-dronet ja kranaattidronet, joita ei mopolla karkuun pääse. Lisänä vielä jatkuvasti ilmassa olevat tiedusteludronet, jotka käytännössä tekevät yllätyshyökkäykset mopoilla Ukrainan avomaastoissa mahdottomiksi.



Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Konnetaabeli

QuotePaulilla on vuosikymmenien ura kongressissa, ja äänestäjät ovat saaneet mitä tilanneet: perustuslaillista konservatismia. Hänen mielipiteensä Ukrainan kaltaisista tapauksista olisi voinut tietää 20 vuotta etukäteen.

On sinne ehkä jokunen vielä hullumpikin joskus päässytl

Mutta entäs idolisi rasismi, antiseminismi ja salaliittoteorioihin uskominen ja niiden jakaminen oman julkaisun ja "instituutin" kautta?

Viisas mediamme saa nalkutuksellaan minut muistamaan joka päivä miksi nuivuus on tarpeellista!

Miniluv

#45608
Quote from: Konnetaabeli on 24.09.2024, 17:40:03
QuotePaulilla on vuosikymmenien ura kongressissa, ja äänestäjät ovat saaneet mitä tilanneet: perustuslaillista konservatismia. Hänen mielipiteensä Ukrainan kaltaisista tapauksista olisi voinut tietää 20 vuotta etukäteen.

On sinne ehkä jokunen vielä hullumpikin joskus päässytl

Mutta entäs idolisi rasismi, antiseminismi ja salaliittoteorioihin uskominen ja niiden jakaminen oman julkaisun ja "instituutin" kautta?

10+ vuotta Hommaforumilla, erilaiset leimat ja niiden läyttö politiikassa ovat jo tuttuja  :)


"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Lalli IsoTalo

Quote from: Konnetaabeli on 24.09.2024, 17:11:43
Kylläpä ne palstalla kirjoittavat "putlerin ymmärtäjät" osaavat oppi-isänsä valita!

Nyt voisi olla oikea hetki uudelleenkalibroida putinistihysteriamittariasi.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Lasse

Quote from: Lalli IsoTalo on 24.09.2024, 18:02:06
Quote from: Konnetaabeli on 24.09.2024, 17:11:43
Kylläpä ne palstalla kirjoittavat "putlerin ymmärtäjät" osaavat oppi-isänsä valita!

Nyt voisi olla oikea hetki uudelleenkalibroida putinistihysteriamittariasi.

Olen tämän ennenkin kertonut, mutta harkitsin lähteväni hetkeksi joelaan apustelemaan Ron Paulin pressakamppista.
Aihepiirin ympärillä Suomessa pidettiin tapaamisia, ja ymmärtääkseni yksi palavasieluinen lähtikin. Nimeä en enää muista, ja käyttämäni Hotmail -spostitili lähti bittiavaruuteen vuosia sitten. (Itse löysin naisen ja raskauduimme, joten moiset haihattelut jäivät sixeen.)

Jäsen konnetaabelin (pitkässä) jeremiaadissa mainittiin antisemististien ilmeisesti fanittama Ludvig von Mises.

Minulla on pari kirjaa hepulta hyllyssä, vieressä Friedrich Hayek ja Murray Rothbard. (Kaikki kiihkeitä natseja...)

Olin pitkään lähes puhdas libertaristi, mutta mutavyöry sai sen vuosiksi unohtumaan, kun ajattelin Suomen kansallisen kohtalon projektin olevan tärkeämpi, ja se vaatisi pientä suurempaa kollektiivisuutta, jota olen kuitenkin aina hieman arastellut.

Nyt enemmän kuin vähän turhautuneena Zeitgeistiin ja laivan/jäävuoren ajelehtimissuuntaan, olen viime aikoina, no, Objektivistisesti alkanut suuntautua enemmän taas No:1:seen, koska jokaisella on mittansa.

Vielä lopuksi erittäin paljon kiitoksia jäsen Konnetaabelille erityisesti, ja muille Hattupuoluelaisille, jotka ohjaavat näkemyksiäni kohti Myssyjä!
NOVUS ORDO HOMMARUM

P

Kiinnostava video tanskalaiselta analyytikolta. Venäjän sotataloudelle tulevaisuus alkaa muuttua haastavammaksi ja haastavammaksi lähiaikoina. 2025-26 arvio, että Venäjän pitäisi saada Ukrainasta jonkinlainen voitto, jos on tarkoitus voittaa.

Ukrainalla on myös vastaava ongelma, koska maa on muuttunut myös sotataloudeksi. Ukrainan talous kyllä kuitenkin pysyy pyörimässä, jos lansi jatkaa tukemistaan, koska lännen talouksille Ukrainan tuki ei ole kovin merkittävä menoerä. Kyse on kuitenkin politiikasta, siis tuetaanko Ukrainaa vai ei? Ja paljonko ollaan valmiita tukemaan? Ja jos ei tueta, niin Ukrainan sotatalous tilttaa ja venäjä "voittaa".

https://youtu.be/i7sbS92R4cg?si=10rcixlBgWTol05y
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

Quote from: Johannes Suomalainen on 24.09.2024, 16:22:27
Yksi vaihtoehto on myös se, että ehkäpä ryssällä on niin paljon myyriä Ukrainassa, että sen takia se saa selville asevarikot, ja tuhoaa ne ennakolta. Tai sitten se on jostain muusta syystä vaan tehokas tekemään selvää niistä - onhan silläkin sateliitit niin kuin USA:lla käytössään.

Kallistuisin ennemminkin myyriin. Perustelen;

Venäjän satelliittipuoli on hunningolla. Venäjällä ei enää ole kummoista määrää tiedustelusatellitteja, toisin kuin oli Neuvostoliitolla. Ja teknisesti venäjän tiedustelusatelliittipuoli on jäänyt pääosin menneeseen. Ovat keskittäneet resurssinsa kaiken maailman avaruusaseisiin, kieroratojaan laajalti muunteleviin "tarkastussatelliitteihin". Tiedustelusatellitit ovat hyvin perinteisiä ja niiden määrä on harventunut, joten dataa ei saada kovin tiheästi.  Jopa Suomellakin taitaa olla pääsy ajantasaisempaan sääoloista riippumattomaan kuvantamiseen Iceyen SAR-satelliittikonstellaatioiden ansiosta. Ilmeisesti Suomi maksaa ja Iceye antaa satelliittidataa Ukrainalle. Ja Iceye on USA armeijan sopimuskumppani ja tuottaa kuvantamistietoa myös USA:lle. Sen vuoksi puolet firmasta on nykyään käytännössä USA:ssa, siis kehitys, satelliittien valmistus ja datankeräystä ja käsittelyä. Nato-jäsenyys voi mahdollistaa toiminnan laajentamista jatkossa myös Suomessa.

Venäjän tiedustelusatelliittipulan vuoksi ja pitkäaikaisen soluttautumisen vuoksi, luultavinta on se, että Venäjä kerää suurimman osan tiedustelutiedostaan Ukrainassa myyriltä, joita voi vieläkin olla jopa hyvin korkealla tasolla.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Lalli IsoTalo

Quote from: Konnetaabeli on 24.09.2024, 17:11:43Useimpien palstalla esitettyjen ryzzzänmaan tekojen vähattelyä ja putlerin paijaamista suoltavien persoonien/saittien takaa löytyy jälkiä sylttytehtaalle.Sympatioita, rahoitustakin, kontakteja jne

Postaamastasi neokonservatiivi James Kirchickin teilauksesta ei löytynyt ensimmäistäkään autenttista kommenttia Ron Paulista, mikä kertoo jo paljon. Neokonservatiivit ovat tyypillisesti entisiä vasemmistolaisia, esimerkiksi W Bushin tärkeitä johtohahmoja, joista alaisensa ovat käyttäneet luonnehdintaa "crazies", koska he o(li)vat sotahulluja.

Ron Paul taas edustaa republikaanien oikeistokonservatiivisinta siipeä, joka ei halua USAn sekaantuvan ulkomaisiin sotiin. Se taas ei ollenkaan sovi sotateolliselle kompleksille.

Itse tietenkin toivon, että Venäjä - Suomen ikiaikaisena vihollisena - tuhoaa sotilaallisen voimansa tässä idiottimaisessa sodassa, niin että siitä ei meille ole uhkaa ainakaan pariin sukupolveen.

Mutta pidän hyvin, hyvin erikoisena sitä, että USAn reblikaanisen puolueen konservatiivisen näkemyksiä ei tässä ketjussa voisi esittää ilman että tulee leimatuksi Putinistiksi.

Yritätkö itse tulla leimatuksi sotahulluksi neokonnistiksi?
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

P

Quote from: Konnetaabeli on 24.09.2024, 17:11:43

Niin että onko ömeriiican bäckman jotenkin parempi kuin Suomen bäckman, viisaampi, tietävämpi, yleensä järjellinen? Ikävä kyllä ei ole. Propaganda ja epätodet ovat samaa paskaa, vaikka ömeriican kermavaahdolla kuorrutettaisiin.

Vaikka perustaisi miljoonillaan julkaisun, joka kertoo lähinnä vain suuren ajattelijansa ajatuksia (vaikka tuo kiistää kirjoittaneensa ne, tuntemattomia toimittajia kaikki), vaikka perustaisi miljoonillaan instituutin, mikä lähinnä julistaa vain perustajansa mielipiteitä ja propagandaa. Se on samaa BullShitiä, mitä kotomaan "totuuden" torvi bäckman jauhaa.


Muuten, asia, jota moni ei tiedä/ muista, Johan B. perusti aikoinaan 2000-luvun taitteessa Pietariin "Bjekman instituten", jonka nimissä julkaisi silloista tuotantoaan. ;)  Naureskeltiin, kun se perusti jotain niin mahtipontista.

"Johan Beckman Institute on Johan Bäckmanin Pietarissa vuonna 2000 perustama kirjankustantamo. Sen tehtäviksi on peruskirjassa mainittu tieteellinen julkaisu-, seminaari- ja apurahatoiminta[1]. Julkaisutoiminnan tavoite on edistää tieteellisen tiedon välittymistä suomalaisten ja venäläisten tutkijoiden kesken. Kustantamon näkyvintä toimintaa[2] on julkaisutoiminta, erityisesti Suomen ja Venäjän yhteistä sotahistoriaa koskevien teosten julkaiseminen. Julkaisuilla on pienimuotoisen myynnin ohella myös ilmaisjakelua. Kustantamo on myös järjestänyt erilaisia tilaisuuksia Suomessa ja Venäjällä. "

https://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Beckman_Institute
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Konnetaabeli

Quote from: Lalli IsoTalo on 24.09.2024, 18:02:06
Quote from: Konnetaabeli on 24.09.2024, 17:11:43
Kylläpä ne palstalla kirjoittavat "putlerin ymmärtäjät" osaavat oppi-isänsä valita!

Nyt voisi olla oikea hetki uudelleenkalibroida putinistihysteriamittariasi.

Olet oikeassa, pyydän tuota anteeksi sinulta!

Niputin sinut aiheetta "putinin ymmärtäjiin", koska viittasit Ron Paulin juttuihin.[/u]

Tuo Ron Paulhan on osoittautunut jo vuodesta 2008 sellaiseksi kremlin/putleriin myötäilijäksi, etten oikein osaisi arvioida kyseessä olevan amerikkalaisen nationalistin ja patriootin. Enkä tässä Ukrainan sotaan liittyvässäkään.
Viisas mediamme saa nalkutuksellaan minut muistamaan joka päivä miksi nuivuus on tarpeellista!

Lalli IsoTalo

Quote from: Konnetaabeli on 24.09.2024, 20:33:25
Quote from: Lalli IsoTalo on 24.09.2024, 18:02:06
Quote from: Konnetaabeli on 24.09.2024, 17:11:43
Kylläpä ne palstalla kirjoittavat "putlerin ymmärtäjät" osaavat oppi-isänsä valita!

Nyt voisi olla oikea hetki uudelleenkalibroida putinistihysteriamittariasi.

Olet oikeassa, pyydän tuota anteeksi sinulta!

Niputin sinut aiheetta "putinin ymmärtäjiin", koska viittasit Ron Paulin juttuihin.[/u]

Tuo Ron Paulhan on osoittautunut jo vuodesta 2008 sellaiseksi kremlin/putleriin myötäilijäksi, etten oikein osaisi arvioida kyseessä olevan amerikkalaisen nationalistin ja patriootin. Enkä tässä Ukrainan sotaan liittyvässäkään.

Hyväksyn anteeksipyynnön. Unohdetaan Ron Paul toistaiseksi.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Konnetaabeli

#45617
Sorry, tämän ehdin kirjoittaa ennen kommenttiasi. Liittyi niin aiheeseen.
==================================================


Ei ole kauas omena puusta pudonnut:

QuoteRand Paul

In today's #vatniksoup, I'll introduce an American Republican politician and senator, Rand Paul (@RandPaul). He's best-known for being the son of Ron Paul, for supporting pro-Kremlin narratives, and for voting against both aid to Ukraine and sanctions on Russia.
...

Quote
...
In many ways, Rand is just a carbon copy of his father Ron, who has been described as the "ideological father" of the Tea Party Movement. Daddy Paul's "Ron Paul Institute for Peace and Prosperity" (RPI) has spread pro-Kremlin narratives for a good decade.
...

Quote
...
Already in 2014, RPI (Ron Paul Institute) had long ties to pro-Kremlin channels, including one that tried to restore Putin's global image. One example of RPI figures is John Laughland, a long-time Kremlin puppet who now works closely with Putin's friends in the Netherlands:
5/21
https://x.com/P_Kallioniemi/status/1628881820908412930

Throughout the years, RPI has been publishing absolutely unhinged articles and op-eds from pro-Kremlin think tanks, and they've also employed some colorful characters. Perhaps due to this, Randy has distanced himself from his father's organization.

VatnikSoup

Joten Ron Paul & posse omaa aika lailla referenssiä.
Viisas mediamme saa nalkutuksellaan minut muistamaan joka päivä miksi nuivuus on tarpeellista!

Konnetaabeli

Kai joistakin muista näiden "Instituuttien" hallitushahmojen referensseistä voi kertoa:

QuoteJohn Laughland

In today's #vatnik soup I'll introduce a British euroskeptic, pro-Russian and anti-American author, John Laughland. He's best-known for his work for the Russia-funded Institute of Democracy and Cooperation and for Thierry Baudet's political party, Forum voor Democratie.

He worked at the French Institute of Democracy and Cooperation from 2008 until 2018. It is an association founded by a Russian attorney Anatoly Kucherena. Kucherena is probably best-known for acting as a lawyer for both Viktor Yanukovych and Edward Snowden.

QuoteThe think tank aims to provide a"symmetrical response" to the human rights violation allegations that organizations like Freedom House introduce, meaning that they'll explain these scenarios from the Russian point of view.The institute is funded by Russian Presidential grants.3/16

Laughland has written articles and publications on The American Conservative (known for "trustworthy" authors such as Douglas Macgregor and Scott Ritter) and Antiwar.com (with pro-Russian Scott Horton, among others).

4/16
Already back in 1997, John published a critique on the EU, suggesting that it shares ideological affinity with fascism, Nazism and communism. He's also a stout critic of the International War Crimes Tribunal in The Hague, stating that it was established illegitimately.

VatnikSoup

Joten tämäkin heppuli tutkii ja julkaisee ryzzzänmaalaisen perustamassa ja putlerin rahoittamassa "Instituutissa". Kertoen meille että EU edustaa natsi-ideologiaa jne.

Kivaa porukkaa
Viisas mediamme saa nalkutuksellaan minut muistamaan joka päivä miksi nuivuus on tarpeellista!

Lalli IsoTalo

LinkedIn -linkistä:

QuoteUkrainan jälleenrakentaminen:

RAKENNUS- JA ENERGIA-ALAN MESSUT UKRAINASSA

Kiovassa järjestään lokakuussa (15-17.10.) Ukrainan suurimmat rakennusalan messut.

https://www.ukrainantalous.fi/messut-ukrainassa-2024-2025/

Ensin tuhotaan, sitten uudelleenrakennetaan.

Bisnes on bisnes ja Mooses on Mooses.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Konnetaabeli

putlerin mahtava maailmanvalloitus käy kalliiksi ihmishengillä mitaten. Mutta mitäpä ei maksettaisi että saadaan nimen perään "Suuri".

QuoteThe UK Defense Intelligence: russian Forces Face Highest Casualty Rates, This War Becomes russia's Bloodiest Chapter

Sofiia Syngaivska
September 24, 2024

russia's daily casualty rate surpasses 1,000 for four consecutive months

Over the past four months, russian military forces have experienced the highest levels of casualties since the start of the full-scale invasion in February 2022. Recent reports indicate that russian casualties, including both wounded and killed soldiers, have averaged over 1,000 per day during this period, the UK Defense Intelligence reports.

As of August 2024, russia has likely suffered over 610,000 total casualties. This high casualty rate shows no signs of slowing, with expectations that the daily average will continue to exceed 1,000 throughout September 2024. Despite the heavy losses, russian forces are continuing their operations, with soldiers being frequently wounded or killed.

May 2024 saw the highest daily average, with 1,262 casualties. In June and July, these numbers slightly decreased to 1,163 and 1,140, respectively, but the situation escalated again in August with an average of 1,187 casualties per day.


DefUA
Viisas mediamme saa nalkutuksellaan minut muistamaan joka päivä miksi nuivuus on tarpeellista!

Konnetaabeli

Quote from: Lalli IsoTalo on 24.09.2024, 21:30:31
Quote from: Konnetaabeli on 24.09.2024, 20:56:56
... Joten Ron Paul & posse omaa aika lailla referenssiä.

Ei ollut ensimmäistäkään Paulin kommenttia asiasta. Taaskaan. Mutta mennään eteenpäin.  :)

Mr. Paul onkin tässä suhteessa ollut ovela, hän kommentoi proxyjen kautta. Se kävi ilmi jo ensimmäisen kommenttini lainauksesta:

QuoteThe Times story focused on the role of Lew Rockwell, Paul's former congressional chief of staff and later vice president of the company Ron Paul & Associates, which published the newsletters.[/u]

Paul always denied authorship, insisting that unknown staffers produced the publication; several sources subsequently fingered Rockwell, now the head of a small think tank in Alabama called the Ludwig von Mises Institute, as the lead writer...
...

Lainaus
As difficult as it was then to believe that Paul had no role in the production of newsletters written in his own name and which netted his family over $1 million per year, or that he did not even know who was writing them, it is now impossible to extricate Paul from the extremist views of his hangers-on. That is because Paul, who retired from Congress in January, has decisively thrown in his lot with a bevy of conspiracy theorists, cranks, and apologists for some of the worst regimes on the planet.

Viisas mediamme saa nalkutuksellaan minut muistamaan joka päivä miksi nuivuus on tarpeellista!

Konnetaabeli

putlerilla on tosi vaikeaa saada uutta lihaa myllyynsä Ukrainaan, nyt tehdään lentotukialuksen silakoista maajoukkoa:

Quoterussia Pulled Sailors Off the Decrepit Admiral Kuznetsov Aircraft Carrier and Sent Them to Battle in Ukraine

Svetlana Shcherbak
September 24, 2024

Due to a shortage of military personnel, Russia has dispatched sailors from the Admiral Kuznetsov aircraft carrier to the front lines in Ukraine

The Admiral Kuznetsov has not been deployed for nearly eight years, making future missions increasingly unlikely, according to Forbes, citing analysts from the OSINT project Moklasen.

The article notes, "That helps explain why, in recent months, the Kremlin reportedly reassigned the aging ship's sailors to the army and sent them into battle in Ukraine."

QuoteOpen-source analyst Moklasen was the first to report the reassignment of the approximately 1,500-person crew from the Kuznetsov. These sailors have formed a "frigate" mechanized battalion within the 1st Guards Tank Army, as concluded by Moklasen after examining russian social media for clues.

"It is not surprising that the russians are apparently pulling personnel from the Kuznetsov. The Kremlin is implementing extreme measures to mobilize the 30,000 fresh troops needed each month to replace battlefield losses—killed, wounded, and captured—in Ukraine," Forbes states.

Quote...
While other navies might decommission a damaged ship and build a new carrier, russian industry likely lacks the capacity to replace Kuznetsov or any large warship, resulting in many larger vessels being former Soviet ships with significant wear and tear.
...

DefUA
Viisas mediamme saa nalkutuksellaan minut muistamaan joka päivä miksi nuivuus on tarpeellista!

Konnetaabeli

Ei ollutkaan sankarillinen ja voitokas valloitusretki:

Quote'I'd Rather Be Dead' – Russian Soldier Says Commanders Flee and Own Snipers Kill Them

In an intercepted call a Russian soldier complains to his wife about a lack of food and water, being abandoned by his commanders and how their own snipers kill others who try to flee.

by Kateryna Zakharchenko | September 24, 2024, 9:00 pm

   
In a newly intercepted conversation the Ukrainian state project "I Want to Live," [Хочу жить] reveals how "Viktor," a Russian soldier currently on the frontline, tells his wife that their commanders have abandoned them without communications, water, or food. He then adds that their own sniper kills anyone attempting to escape.

"You understand I'm f**ked. And you send such messages. It'll be easier when I'm dead," the soldier says.

"Today someone tried to leave, and they were shot dead. A sniper is watching from the corner. There's no way through. I'm in deep trouble. No water, no food. Commanders bailed, so survive however you can... Nothing good here, I wish they'd kill me sooner, it's all f**ked up," Viktor complains to his wife, adding that morale among his comrades is at an all-time low.

He goes on to say that they've even considered blowing themselves up with grenades to get injured and be taken to a hospital, but the Russian command has anticipated this, and no one evacuates the wounded.

"There's no point. Even if you blow up and lose a leg, you won't be taken out. We have 'cargo 200' [fatalities], and no one can recover them because the Ukrainians won't let us," Viktor says.


KyivPost
Viisas mediamme saa nalkutuksellaan minut muistamaan joka päivä miksi nuivuus on tarpeellista!

Totti

Quote from: Konnetaabeli on 24.09.2024, 22:21:30
putlerin mahtava maailmanvalloitus käy kalliiksi ihmishengillä mitaten. Mutta mitäpä ei maksettaisi että saadaan nimen perään "Suuri".

QuoteThe UK Defense Intelligence: russian Forces Face Highest Casualty Rates, This War Becomes russia's Bloodiest Chapter
...
russia's daily casualty rate surpasses 1,000 for four consecutive months

Päivätappiot voi hyvinkin olla tuota luokkaa. Seuraan välillä erinäistä dronekuvaa mitä Ukrainan sotaa kattavat verkkosivut julkaisevat. Niistä ilmenee että aika usein yhdellä piendroneiskulla saadaan eliminoitua 3-5 ryzzää kerralla.

Ryzzillä näyttäisi nimittäin olevan tapana kasaantua pieniin tiiviisiin porukkoihin, joita sitten löytyy ympäri taistelukenttää ja saadaan poimittua pois yhdellä pienellä pommidronella.Tällainen ryhmittyminen on vastoin kaikkia sotimisen periaatteita koska se altistaa usean sotilaan likvidoinnille yhdelä iskulla. Porukka ei tajua hajaantua, joka viittaisi koulutuken puutteeseen ja ehkä turvan hakuun kaverilta.

Droonisota on varsin brutaalia kun sotilaita kirjaimellisesti metsästetään drooneilla ja ne juoksevat paniikissa pakoon yrittäen turhaa harhauttaa droonin. Eräässä videossa ryzzät juoksevat droonia pakoon Bradely raadon ympärillä kunnes ne lopulta ryömivät sen alle. Drooni seuraa perässä ja räjähtää Bradleyn alla. Ukrainalaiset ovat helvetin taitavia droonilentäjiä.

Toki ryzilläkin on omat drooninsa mutta ukrainalasta kuvaa on enemmän netissä saatavilla ilmeisesti suuremman ja paremman droonikapasiteetin takia.
Sosialisti on mätä ydintä myöten.
- kansanviisaus

Mäyräkoira

^ On vain ajan kysymys, koska venäjä kansainvälisillä areenoilla aloittaa myllytyksen drone-asejärjestelmän kieltämisestä. Käyttäen syynä hyvää tarkoitustaan inhimillistää sodankäyntiä. Hyödylliset idiootit lähtee mukaan toki.   ;)
"Republikaaninen puolue on kuollut."

-Jari Himanen, sekä myös moni muu.

Konnetaabeli

#45626
Mitä? Julistiko ryzzz-TV:n nimekkäin uutisankkuri/talk-show-isäntä Solovyov että Ukrainan tulosten perusteella putleri pitäisi laittaa eläkkeelle?

QuoteRussian TV Host's Putin Comment Draws Gasps From Fellow Guests

Published Sep 23, 2024 at 2:14 PM EDT
Updated Sep 23, 2024 at 2:18 PM EDT

By Hugh Cameron
Live News Reporter

Astir was caused on Russian TV after a prominent media personality appeared to suggest the ousting of President Vladimir Putin amid Ukraine's ongoing incursion into the Kursk region.

On Sunday, TV host Vladimir Solovyov spoke on the situation in the country's western border regions, and argued that there would need to be dire consequences for Ukrainian "terrorist" attacks on Russian soil.

These included executing members of "Navalny's network," referring to supporters of political activist and opposition leader Alexei Navalny, who died in February while serving a prison sentence at a corrective colony in the Russian arctic.

Solovyov appeared to say that, as a result of Ukraine's incursion, which began on August 6, "a resignation is necessary."


It was unclear whether he was referring to resignations by officials near the border, or by the country's leaders, but the comment resulted in exasperation from his guests, which included State Duma member Andrey Gurulyov.

Independent Russian news agency Agency News, which posted the exchange on Telegram, said that the misunderstanding stemmed from the guests hearing Solovyov utter Otstavka, meaning resignation.

According to Agency News, he was more likely using the term Stavka, and was calling for the creation of a "headquarters of the Supreme Commander-in-Chief," referring to a pre-revolutionary military body of the Russian Imperial Army.

The Stavka served as the headquarters for the army during World War I, first led by Grand Duke Nicholas Nikolaevich and later by his cousin, Emperor Nicholas II.

While the reaction to Solovyov's comment are understandable given his reference to a now-obscure military body, it signals the hold that the Russian president maintains over the country and the infeasibility of his abdication or overthrow.


NewsWeek

===============================================
Myös Daily Wrap kertoo Solovyovin lausumasta:

QuoteHe also suggested executing members of the "Navalny network" as traitors. This statement, especially what he said moments later, caused a wave of comments and genuine turmoil—even in the Kremlin.

- For me, the colour of the cat is not important, but whether it catches the mouse. Let's look for concrete solutions. If it requires the resignation of the supreme commander (...) let's use our years of experience and make the decisions that are needed here and now - he said on air.

Allowing for the possibility of the resignation of the supreme commander—the commander-in-chief of the armed forces—he thus spoke of President Vladimir Putin's resignation himself.


This statement froze the programme's participants; you could hear their surprise and fear. Duma Deputy Andrei Gurulyov was visibly irritated.


Anton Gerashchenko, an advisor to the Ukrainian Interior Minister, shared a fragment of the programme on platform X.

DW
Viisas mediamme saa nalkutuksellaan minut muistamaan joka päivä miksi nuivuus on tarpeellista!

toumasho

#45627
Quote from: Totti on 25.09.2024, 01:02:48
Quote from: Konnetaabeli on 24.09.2024, 22:21:30
putlerin mahtava maailmanvalloitus käy kalliiksi ihmishengillä mitaten. Mutta mitäpä ei maksettaisi että saadaan nimen perään "Suuri".
QuoteThe UK Defense Intelligence: russian Forces Face Highest Casualty Rates, This War Becomes russia's Bloodiest Chapter
...
russia's daily casualty rate surpasses 1,000 for four consecutive months
Päivätappiot voi hyvinkin olla tuota luokkaa. Seuraan välillä erinäistä dronekuvaa mitä Ukrainan sotaa kattavat verkkosivut julkaisevat. Niistä ilmenee että aika usein yhdellä piendroneiskulla saadaan eliminoitua 3-5 ryzzää kerralla.
Ryzzillä näyttäisi nimittäin olevan tapana kasaantua pieniin tiiviisiin porukkoihin, joita sitten löytyy ympäri taistelukenttää ja saadaan poimittua pois yhdellä pienellä pommidronella.Tällainen ryhmittyminen on vastoin kaikkia sotimisen periaatteita koska se altistaa usean sotilaan likvidoinnille yhdelä iskulla. Porukka ei tajua hajaantua, joka viittaisi koulutuken puutteeseen ja ehkä turvan hakuun kaverilta.
Droonisota on varsin brutaalia kun sotilaita kirjaimellisesti metsästetään drooneilla ja ne juoksevat paniikissa pakoon yrittäen turhaa harhauttaa droonin. Eräässä videossa ryzzät juoksevat droonia pakoon Bradely raadon ympärillä kunnes ne lopulta ryömivät sen alle. Drooni seuraa perässä ja räjähtää Bradleyn alla. Ukrainalaiset ovat helvetin taitavia droonilentäjiä.
Toki ryzilläkin on omat drooninsa mutta ukrainalasta kuvaa on enemmän netissä saatavilla ilmeisesti suuremman ja paremman droonikapasiteetin takia.

Tässä on ryssillä semmoinen optinen ongelma, että droonikuvaa kyllä olisi vaikka millä mitoin aivan samanlailla paskaksi räjäytettävistä ukrainalaisista.

Mutta kun.... heidän pitäisi olla voitonmarssilla vapauttajina tuolla Ukrainassa taistelemassa pahoja natseja vastaan.

Se ei nyt vaan näytä hyvältä, että valloittaja-armeija alkaa mässäillä sillä, että "KAS NÄIN TEIDÄT RÄJÄYTETÄÄN TUUSAN NUUSKAKSI HÄHÄHÄHÄ!". Siinä kun yleensä käy niin, että se hyökkääjää vastaan puolustautuva taho alkaa taistella kahta kovemmin, kun tietää, että mikä paskasakki sieltä on tulossa murhaamaan ja raiskaamaan heidän kansaa.

Ukrainalla taas tilanne on päinvastoin. He voivat surutta ja ansiokkaasti näyttää ryssille sekä koko planeetalle, että "Tämä teitä odottaa täällä Ukrainassa, jos tulette maahan hyökkääjinä!" - ja kansa hurraa kaikkialla.
Rasistinen Logiikka Oy, Toimitusjohtaja

Lalli IsoTalo

Quote from: Konnetaabeli on 25.09.2024, 09:06:35
Mitä? Julistiko ryzzz-TV:n nimekkäin uutisankkuri/talk-show-isäntä Solovyov että Ukrainan tulosten perusteella putleri pitäisi laittaa eläkkeelle?

Todennäköisesti ansa, jolla yritetään saada Putinin vastustajat tulemaan esiin.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

P

^Jep. "Antaa kaikkien kukkien kukkia". Ja sitten puhdistukset päälle, kun kukat kukkivat... Kukat leikataan ja juurille round uppia. Eikös se ollut Maon metodi?
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991