Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[ApuaHommmaan]

Jotenkin toi narratiivi mediassa Ukrainan Kursk operaation suhteen on sellainen, että pistää miettimään onko länsimaissa enemmänkin huolestuneisuutta siitä ettei Venäjä voitakkaan.
On tainnut ne aseiden antamiset olla sitä nipottamista sen takia, että Venäjää halutaan hieman "kiusata", halutaan antaa viesti että johonkin pitää suostua muuten ei voi voittaa.

Lännessä tiedetään, että oikeasti Putin on ollut venäläiseksi erittäin maltillinen ja länsimielinen. Tiedetään, että horjuttamalla voidaan saada ehkä hallinto kaatumaan, mutta sieltä johtoon tuleva ei ole maltillinen vaan se uusi Hitler.

Propagandanarratiiveilla on kaksi ongelmaa. Menettää oman uskottavuutensa, ja saa lopulta mitä tilaa.

[akez]

Tähän kaivattaisiin contextia. @akez , voitko toimittaa? Jostain syystä nämä putinin sankarpojat kaipaavat lisämotivaatiota, ehkä uraa-henkeä seuraavaan moottoripyörähyökkäykseen?

Ryssä on ryssälle ryssä.

Jaa..a. Minusta tuo näyttää kuin pikkuryssän banderalaisten joukko-osasto olisi saanut vangiksi isoryssiä ja toimisi nyt "lajityypillisesti". Voi toki olla toisinkin päin. Azov-soturin kirjassa kerrottiin, kuinka eräät banderalaiset olivat sitä mieltä, että eivät voi jäädä Itä-Ukrainan taistelukentillä (2014-2015) isoryssän vangeiksi tatuointiensa takia, koska muuten käy kalpaten. Siksi ajattelivat mieluummin räjäyttää itsensä kranaatilla kappaleiksi ennen sitä.

Voihan tuolla olla toki meneillään myös isoryssien tai pikkuryssien jäsentenvälinen "kenttäoikeuskin" meneillään. Aivan mahdollista sekin.

Muitakin kuin pulmusia tuolta löytyy puolin sun toisin.

Mistä muuten voi päätellä ketkät tuolla touhuilevat keskenään ja miksi? Venäjää molottavat, mutta ääni vääristetty teknisesti. Siitä ei voi vielä mitään päätellä. Kaikki pikkuryssät kun osaavat isoryssää, ja jotkut vain sitä.

[Kallan]

Eikös päivän pitäisi olla 907 150:n sijasta?

Jäsen Ari-Lee taisi aloittaa laskurin uudestaan siinä kohtaa kun kremlissä mainittiin sana "sota" ensimmäisen kerran. Siihen asti kyse oli vain "erikoisoperaatiosta". 

Aa eli ensimmäiset 757 päivää olivat vaan pelkkää (veristä) kertausharjoitusta 

Kaikkea sitä.

Putinin erikoisoperaatio on mennyt pieleen aikoja sitten... kuten varmaan myös sotakin.

[Epäluottamusmies]

Kerrot tuossa ihan itse, miten sinut ajetaan karsinaan: lisäämällä jännitteitä Venäjän kanssa.  Propagoimalla paharyssä, pahapaha.

Lännen (lue neokonservatiivinen Washington) etupiiri on koko maailma. Se ei salli kilpailjoiden ilmestymistä mihinkään, oli mikä manner tahansa. Vasalli-Eurooppa ei ole kilpailija, vaan aidattu markina-alue.

Lienet päättänyt sotaväsymyksessäsi roiskia lankaan ex officio  jotain kontsaa lukematta tai ajattelematta. Kuvailemani tilanne ei ole toivottava tai hyvä, mutta se on tilanne jossa olemme. Toiminta sen mukaan. Normaaliin tapaasi nappaat tekstistä jotain mihin voit vängertää jotain yhdentekevää. Asiasta viis.

Pyydä joku toinen laittamaan modeviestit tähän lankaan koska menet nyt estoon. Jatkuvan väärin ymmärtämisesi ja sivuraiteilusi on oltava tahallista, enkä aio paskaasi lukea. Akez on sentään viihdyttävä.

[Konnetaabeli]

Eivät ne ensimmäiset 757 päivää ole todellakaan olleet kertausharjoitusta, vaan ne ovat olleet sitä putlerin 3:n päivän erkoisoperaatiota, mikä vähän venähti, (eikä ole onnistunut veläkään).

Nyt alkaa tulla yllättävää tekstiä ryzzzänmaan omasta tv:stä:

Russian state TV breaks silence, admits potential defeat in Ukraine

ed. Paulina Ciesielska
18 August 2024 18:16

Gloomy moods in Russia. The Ukrainian offensive in Kursk Oblast surprised Moscow to such an extent that, for the first time since the beginning of the war, Russian state television openly speaks of a possible defeat.

On the broadcast of state television Rossia 1, Russian director Karen Shakhnazarov, known for his support of Vladimir Putin, made a shocking statement regarding the Ukrainian offensive in Kursk Oblast.

Russia might lose the war with Ukraine
- We should stop saying that everything is fine - said the director at one point. A dead silence fell in the TV studio as Shakhnazarov continued. - Why do we deceive ourselves? We must assume we can lose - he said to the host's astonishment.

- This is not defeatism, not spreading panic. Everyone must understand the price that our homeland must pay - continued Putin's propagandist.

Foreign media are discussing the surprising statement on Russian state television, especially since it was made by a director known for his support of Putin. "For the first time since the beginning of the war, there's open talk of Russia's defeat," commented, among others, Germany's Bild.


"This moment is of great significance (...) The invasion of Kursk Oblast by Ukrainian armed forces was a terrible wake-up call for many. We need to assess the situation, not lie and deceive people objectively," stated the pro-Russian Telegram channel "Two Majors".

DW

[Miniluv]

Kerrot tuossa ihan itse, miten sinut ajetaan karsinaan: lisäämällä jännitteitä Venäjän kanssa.  Propagoimalla paharyssä, pahapaha.

Lännen (lue neokonservatiivinen Washington) etupiiri on koko maailma. Se ei salli kilpailjoiden ilmestymistä mihinkään, oli mikä manner tahansa. Vasalli-Eurooppa ei ole kilpailija, vaan aidattu markina-alue.

Lienet päättänyt sotaväsymyksessäsi roiskia lankaan ex officio  jotain kontsaa lukematta tai ajattelematta. Kuvailemani tilanne ei ole toivottava tai hyvä, mutta se on tilanne jossa olemme. Toiminta sen mukaan. Normaaliin tapaasi nappaat tekstistä jotain mihin voit vängertää jotain yhdentekevää. Asiasta viis.

Näet toivomisia/ei-toivomisia siinä, mihin niitä ei ole kirjoitettu.

Pyydä joku toinen laittamaan modeviestit tähän lankaan koska menet nyt estoon. Jatkuvan väärin ymmärtämisesi ja sivuraiteilusi on oltava tahallista, enkä aio paskaasi lukea. Akez on sentään viihdyttävä.

Itse en arvioi julkisesti, mistä tuo edellä viittaamani ongelma johtuu. Viihdytysarvostani silmissäsi en ole huolissani.

Banni onneksi menee perille selittelyitä kaipaamatta.

[Epäluottamusmies]

Voi @akez, älä ikinä muutu 

Puihin sidotut sotilaat ovat pukeutuneet venäläisiin asuihin jotka näyttävät uusilta mutta eivät ole yhtenäiset. Kaikilla on ehjät kengät ja samanlaiset päähineet. Nämä miehet eivät ole olleet taistelussa. Heillä ei näy myöskään joukko-osastotunnuksia. Iät vaihtelevat.

Sitojat ja pahoinpitelijät ovat myös venäläisissä varusteissa (aseet ja kypärät lähinnä, maastokuosi on lähellä multicamia jota käyttävät kaikki). Myös heidän asunsa ovat puhtaat. Tunnuksia ei ole.

Taustalla on yksi ajoneuvo joka voisi olla mitä tahansa, Humwee tai Tigr tai Typhoon.

Alue ei ole taistelukenttä. Se näyttää itse asiassa geneeriseltä leiripaikalta tai harjoitusmaastolta, maa on tallautunut mutta kranaatinkuoppia tai rakennelmia tai korsuja ei näy. Sen sijaan jonkinlainen puista tehty tuki joka sopisi vankiaitauksen piikkilanka-aitaan.

Sidottuja soimataan juopumuksesta ja annetaan eri tasoisia rangaistuksia, joita jakaa kavereiden kehujen kera joukon kyrpä.

Video on julkaistu, ja ylipäätään kuvattu, mikä on äärimmäisen typerää. Se osoittaa että toiminnalle tiedetään olevan hyväksyntä. Oma naama ja ääni on sentään muunnettu.

Toisessa ajoneuvossa on zenäjän lippu, ja jaloissa juoksee söpö pieni koira (korjaus: koiria on useampi - selustassa ollaan)

Eli ilmiselvä banderalainen lavastus, eikä missään nimessä normaalia toimintaa zenäjän asevoimissa, koulutus- ja rankaisumielessä. 

[Miniluv]

@Epäluottamusmies

Huomautus kielenkäytöstä.

[akez]

Sidottuja soimataan juopumuksesta ja annetaan eri tasoisia rangaistuksia, joita jakaa kavereiden kehujen kera joukon kyrpä.

En minä kuule missään kohdassa, että tuossa lyhyessä videossa soimattaisiin ketään juopottelusta (joka toki sekä iso-, että pikkuryssien lempipuuhia).

Toki tämä voi johtua siitä, että en osaa puhua venäjää. Kielitaito vain passiivista. Ymmärrän silti suht. hyvin puhuttua venäjää pääpiirteissä.

Lisäksi puhe on teknisesti vääristetty sekavaksi mongerrukseksi.

Myönnän toki, että voit olla minua parempi ekspertti ja venäjänkielentuntija, ja pystyt siksi herkemmällä korvalla tunnistamaan tuosta ne juopotteluhommat, joita en itse kuule ja havaitse.

[Epäluottamusmies]

^ Yrityksistä huolimatta en löydä tuon videon taustoista mitään. Ketään ei ole kuitenkaan syytetty sen suhteen sotarikoksista. Siksi on helppo päätellä että se on "koulutuksesta" kuvattua. Lopussa vilahtaa ei-taisteluvarusteissa venäläinen upseeri. Lippukin oli tarkemmin katsottuna jonkinlaisen portin päällä, jonkun mustan lipun kanssa. Ajoneuvokin tarkentui kuormuriksi.

En ole venäjän tai minkään muunkaan asian tuntija.

[Cassa]

Eikös päivän pitäisi olla 907 150:n sijasta?

Ei, tuo 150 tuli siitä, kun kremlin milestä kyse oli siihen asti vain erikoisoperaatiosta ja sitten puhuivatki jo sodata - siis 150 pv sitten. Itse sota kaikkien muiden mielestä on kestänyt tuon 907 päivää ja yötä.

[P]

Eivät ne ensimmäiset 757 päivää ole todellakaan olleet kertausharjoitusta, vaan ne ovat olleet sitä putlerin 3:n päivän erkoisoperaatiota, mikä vähän venähti, (eikä ole onnistunut veläkään).

No tässä russologit voivat todeta; Venäjällä vuorokausi suuren kansanluonteen ja yhteensulautuneiden kulmakarvojen vuoksi kestää noin 252 läntisten homojen päivää.

[Ari-Lee]

Eikös päivän pitäisi olla 907 150:n sijasta?

Jäsen Ari-Lee taisi aloittaa laskurin uudestaan siinä kohtaa kun kremlissä mainittiin sana "sota" ensimmäisen kerran. Siihen asti kyse oli vain "erikoisoperaatiosta". 

Juurikin suurinpiirtein niin. 150 vuorokautta sitten kremlinit totesivat olevansa sodassa. Mitään sodanjulistuksia sen sijaan ei nähty ei kuultu. Se oli vain toteamus ettei ole enää kyse mistään erikoiszoperoinnista. Laitoin laskurin esille niin voi verrata kuinka kauan kumpikin osapuoli katsoo olleensa sodassa. Kolmas laskuri on tietty vuodesta 2014.

[Miniluv]

Yksi viesti pois, asiattomuudet.

[Pr3acherman]

Lännessä tiedetään, että oikeasti Putin on ollut venäläiseksi erittäin maltillinen ja länsimielinen. Tiedetään, että horjuttamalla voidaan saada ehkä hallinto kaatumaan, mutta sieltä johtoon tuleva ei ole maltillinen vaan se uusi Hitler.

Propagandanarratiiveilla on kaksi ongelmaa. Menettää oman uskottavuutensa, ja saa lopulta mitä tilaa.

Aika kovaa tekstiä ne muut Venäjällä päästää suustaan, ja näppäimistöstä, ei se voisi jatkua jos Putin olisi maltillinen.
Hän teeskentelee maltillista että olisi lännen silmissä sellainen, hän saattaa kokea sen henkivakuutukseksi.
Putin on kuitenkin se jonka käskystä Ukrainaa lähdettiin valtaamaan, jonka käskystä ihmisiä tapetaan ulkomaita myöten, jonka käskystä siviilejä pommitetaan.

Putinin maltillisuus on vain teatteria, ja hän hyväksyy mitkä vain keinot saadakseen tahtonsa läpi, sellainen ei ole maltillinen.
Putin ikään kuin sanoo; "olen maltillinen jos alistutte, muuten tapahtuu se mistä nuo muut vouhottaa".

Putin ei halua asettaa itseään sellaiseen valoon että hänen kuolema nähtäisiin lännessä parhaana ratkaisuna.
Putin on peluri.

[Julleht]

Samalla tapaa, jos bidenistit ja pikkuryssä ovat sitä mieltä, että NATO on mitätön ja merkityksetön asia tässä konfliktissa, mutta isoryssä sitä mieltä, että se on merkittävä tekijä, niin se myös on.

Sen huomioon ottaen, että veistelet joka toisessa viestissä että propagandaa onpi kaikki eikä sitä pidä uskoa, uskot kyllä pelottavan paljon siihen mitä itänaapuri sanoo. Kriittisempi seuraaja keskittyisi siihen, mitä Venäjä tekee. Mikäli Venäjä oikeasti näkisi NATOn eksistentiaalisena uhkana itselleen joka hyökkää ihan just, se tietenkin loogisesti rakentaisi puolustusta ja militarisoisi NATO-rajaansa minkä ehtii. Todellisuus on kuitenkin muun muassa sateliittikuvien perusteella täysin päinvastainen.

Korkea tiedustelulähde Ylelle: Lähes kaikki Venäjän lähialueen maajoukot ovat nyt Ukrainassa
Ylen hankkimat satelliittikuvat osoittavat, että Venäjä on rakentanut Petroskoin kalustovarikolle uuden huoltohallin. Sen ympärillä lojuu lähinnä vanhentunutta kalustoa.

[...]

Venäjän maavoimien varuskunnat ja sotilastukikohdat Suomen rajan lähellä ovat yhä lähes tyhjiä, vaikka Venäjä on ilmoittanut vahvistavansa joukkoja.

– Keskimäärin 80 prosenttia kalustosta ja sotilaista on siirretty Ukrainan sotaan, sanoo korkea-arvoinen suomalainen sotilastiedustelulähde Ylelle.

[...]

Tässä jutussa Venäjän lähialueen tukikohtien muutoksia arvioidaan sekä tiedustelutietojen että tuoreiden satelliittikuvien perusteella.

Ne osoittavat, että maavoimien osalta Venäjä on lähettänyt hyökkäyssotaansa suuren osan käyttökelpoisesta aseistuksestaan.

[...]

Suomen sotilastiedustelun kanssa samoilla linjoilla on Norja. Maan tiedustelupalvelu on arvioinut, että maajoukkojen määrä on romahtanut 80 prosenttia. Vuosiraportissa kerrottu luku tosin koskee vain Venäjän pohjoisen alueen maavoimajoukkoja Kuolan niemimaalla.

[...]

Sen lisäksi Venäjän joukkojen vähentymistä Suomen eteläosan ja Baltian vastaisilla alueilla on arvioinut Foreign Policy -lehti sodan alkuvaiheessa. Silloin nimettömät lähteet arvioivat, että Venäjän maavoimien joukkoja alueella oli vähennetty 80 prosentilla.

[...]

https://yle.fi/a/74-20093440

Tästä voimme tietenkin päätellä, ettei Venäjä oikeasti pidä NATOa uhkana olemassaolelleen, toisin kuin se väittää. Olen sanonnan "put the money where the mouth is" ystävä, kuten tässäkin tapauksessa.

Konfliktit voi lopettaa rauhanomaisesti vain siten, että selvitetään eri osapuolilta mikä kiikastaa

Edellisen jälkeen pääsemmekin sitten tähän. Koska Venäjä ei tekemistensä perusteellan pidä NATOa olemassaololleen uhkana, lienee se kiikastus jossain muualla. Esimerkiksi siinä, että NATOn myötä tuo kleptokratia ei enää voi pitää naapureitaan saappaan alla ja asetella niihin nukkehallitsijoita mielin määrin. Kun se kiikastus lienee tämän tyyppinen, on vähän hankala lopettaa sitä konfliktia siten, että Venäjän naapurit saisivat päättää omista asioistaan, kun Venäjä asettaa kynnyskysymyksesi juuri sen etteivät saa.

[Siili]

Aika kovaa tekstiä ne muut Venäjällä päästää suustaan, ja näppäimistöstä, ei se voisi jatkua jos Putin olisi maltillinen.
Hän teeskentelee maltillista että olisi lännen silmissä sellainen, hän saattaa kokea sen henkivakuutukseksi.

Luulenpa, että tuo "maltillisuuden" ("valtiomiesmäisyyden") teatteri on enemmän kotikatsomoa varten. Nykymeininki hirvittää Venäjälläkin melkoista sektoria väestöstä, ja heidän pitämisensä passiivisena edellyttää näyttelemistä, että naruja vetelee loppujen lopuksi kuitenkin varsin harkitsevainen ja maltillinen taho, jolle ei ole realistista vaihtoehtoa.  Näemmä tälläkin foorumilla jotkut ovat menneet halpaan.

Putin on kuitenkin se jonka käskystä Ukrainaa lähdettiin valtaamaan, jonka käskystä ihmisiä tapetaan ulkomaita myöten, jonka käskystä siviilejä pommitetaan.

Kansalaisvapauksien hyvin negatiivinern kehitys Venäjällä 2000-luvun aikana on myös täysin Putinin vastuulla.  Maltillinen my ass.

Putinia voi ehkäpä verrata Al Caponeen, jonka rikolliset kuviot olivat yleisessä tiedossa, mutta jolla kuitenkin oli myös paljon faneja:

Surprisingly, a large segment of the public seemed to share Capone's view of himself as the pleasurable benefactor. Though on one day Chicagoans might read with horror of the latest atrocity linked to his mob, on the next they might cheer his waving arrival at Charlestown Racetrack. In Evanston once, during a Northwestern University football game, an entire troop of Boy Scouts startled the crowd with the rousing cry "Yea, Al!" (He had bought them their tickets.) His fan mail was heavy. By some accounts, he was Chicago's greatest philanthropist. At the pit of the Depression, he was said to have financed a South Side soup kitchen dispensing 20,000 free meals a week. People liked to remember things like that—and liked to forget just exactly what it was the big fellow did to afford such beneficence.

[Lalli IsoTalo]

– Keskimäärin 80 prosenttia kalustosta ja sotilaista on siirretty Ukrainan sotaan ...
[...]
...maavoimien osalta Venäjä on lähettänyt hyökkäyssotaansa suuren osan käyttökelpoisesta aseistuksestaan.
[...]
... maajoukkojen määrä on romahtanut 80 prosenttia.
[...]
...Venäjän maavoimien joukkoja alueella oli vähennetty 80 prosentilla.
https://yle.fi/a/74-20093440

Kappas. Noin 2,5 vuodessa joukkojen määrä lähialueillamme on vähentynyt 80%. Heh. Jos trendi jatkuisi samana, joukkojen määrä olisi nollassa suunnilleen 1.4.2025. Todennäköisemmin varmaan tulee kuitenkin yksi tai useampi näistä:

a) joukkojen täysmobilisaatio
b) rauhansopimus
c) ikkunaoperaatio Putinille
d) toukokuun 1. päivän vallankumous

Kristrallipalloni taitaa ehdotella, että ensi kesään mennessä sotiminen on lopetettu, tavalla tai toisella.

[ApuaHommmaan]

Nykymeininki hirvittää Venäjälläkin melkoista sektoria väestöstä, ja heidän pitämisensä passiivisena edellyttää näyttelemistä, että naruja vetelee loppujen lopuksi kuitenkin varsin harkitsevainen ja maltillinen taho, jolle ei ole realistista vaihtoehtoa.  Näemmä tälläkin foorumilla jotkut ovat menneet halpaan.

Melkoista osaa, eli pientä vähemmistöä lähinnä Pietarin ja Moskovan asukkaista.

Lännessä ajatellaan päin persettä, että täällä on jotenkin sisäsyntyisesti ylivoimainen järjestelmä. Ei pidä alkuunkaan paikkaansa.

[Pr3acherman]

Taitaa olla Putinin edessä perusteellinen nöyryytys, Ukrainan joukot kohta Moskovan porteilla.
Siinä on Kirilillä selittelemistä kun ei ollutkaan "pyhä sota".   

--
Ukraina tuhonnut toisen sillan.

https://www.msn.com/en-gb/news/world/russia-ukraine-war-latest-kyiv-blows-up-second-bridge-in-kursk-as-putin-hits-back-with-missiles-attack/ar-BB1pZjeB

Ukraine says it has now attacked two bridges over the Seym river in Russia's Kursk region, after a first was destroyed earlier this week.

In retaliation for Ukraine's shock incursion, Russia launched its third ballistic missile on Kyiv this month, with preliminary data showing that all the air weapons were destroyed on their approach to the city,

Putinin sotanerot..

[Miniluv]

Lännessä tiedetään, että oikeasti Putin on ollut venäläiseksi erittäin maltillinen ja länsimielinen. Tiedetään, että horjuttamalla voidaan saada ehkä hallinto kaatumaan, mutta sieltä johtoon tuleva ei ole maltillinen vaan se uusi Hitler.

Autetaan hiukan boldeilla ja muilla. Muistakaa, että Putin on ollut virassa 2000 alkaen. Kysymys on lähtötilanteesta, ja historia ei alkanut vuonna 2022.

Taitaa olla Putinin edessä perusteellinen nöyryytys, Ukrainan joukot kohta Moskovan porteilla.

Kolme mahdollista siirtoa Ukrainalla, eikä yhtään hyvää.

KÄIHKÖN mukaan Ukrainalla on nyt kolme vaihtoehtoa Kurskissa: jatkaa etenemistä, linnoittaa vallatut alueet tai vetäytyä alueelta.

Jos etenemistä jatketaan, huoltoyhteyksien ja reservien riittävyyden kanssa voi Käihkön mukaan tulla haasteita. Alueiden linnoittaminen taas kasvattaisi alttiutta Venäjän ilmaiskuille, Käihkö arvioi Ykkösaamussa.

Kolmas vaihtoehto eli vetäytyminen tekisi Käihkön mukaan koko operaation hyödyttömäksi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010637131.html

[Siili]

Lännessä ajatellaan päin persettä, että täällä on jotenkin sisäsyntyisesti ylivoimainen järjestelmä. Ei pidä alkuunkaan paikkaansa.

Eipä parlamentaarinen demokratia ole missään sisäsyntyistä, kyllä sen ovat ihmiset jossain vaiheessa rakentaneet.  Minusta se on toiminut aika hyvin niissä maissa, joita yleisesti "länneksi" ymmärretään. Varsin vähissä ovat olleet sisällissodat ja väkivaltaiset vallankumoukset niissä.

Toki kuuntelen mielelläni (perusteltuja) selvityksiä siitä, miten muualla on onnistuttu paremmin.

[Titus]

mitäs tuossa kommentoidaan lentopuikoista ?

https://www.facebook.com/reel/1464838340835540

[ikuturso]

KÄIHKÖN mukaan Ukrainalla on nyt kolme vaihtoehtoa Kurskissa: jatkaa etenemistä, linnoittaa vallatut alueet tai vetäytyä alueelta.

Jos etenemistä jatketaan, huoltoyhteyksien ja reservien riittävyyden kanssa voi Käihkön mukaan tulla haasteita. Alueiden linnoittaminen taas kasvattaisi alttiutta Venäjän ilmaiskuille, Käihkö arvioi Ykkösaamussa.

Kolmas vaihtoehto eli vetäytyminen tekisi Käihkön mukaan koko operaation hyödyttömäksi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010637131.html

Käihkö, ex rauhanturvaaja, ex maanpuolustuskorkeakoulu, ex aleksanteri-instituutti ja nykyään näköjään Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulu, jättää yhden vaihtoehdon mainitsematta:

Ukraina ei varsinaisesti valloita mitään aluetta vaan etenee Ukrainan rajan pinnassa huoltoyhteyksien levyisellä kaistalla ja korjaa rajasotilaat, kaluston ja varusmiehet talteen. Liikkuu Venäjän maaperällä kuin omallaan. Vanja ei voi vastata kaikkea infrastruktuuria paskomalla, koska omat kaupungit ja asukkaat. Liikkumisen tavoite: Rikkoa sopivasti Venäjän puolen infraa: siltoja, teitä ja rautateitä, jotta huoltoyhteydet Venäjältä Ukrainaan päin saadaan poikki. Toinen tavoite: Isot evakuoinnit, jotka ennen pitkää päätyvät uutisiin, jotta venäjän kansa oppisi ymmärtämään mitä tuolla todella tapahtuu. Kolmas tavoite: Rauhanneuvottelut. Miehitetyt tai edes osittain miehitetyt alueet rajan pinnasta voidaan vaihtaa toisiin alueisiin. Helposti talteen kerätyt sotilasasuiset panttivangit voidaan vaihtaa Venäjän ottamiin sotavankeihin.

-i-

[Miniluv]

^

Toinen tavoite: Isot evakuoinnit, jotka ennen pitkää päätyvät uutisiin, jotta venäjän kansa oppisi ymmärtämään mitä tuolla todella tapahtuu.

Niin ne Ukr väittämät puoli miljoonaa venäläisraatoa (tjsp) eivät vielä ole nostaneet ideaa tietoisuuteen??

Yleisesti: Käihkö varmaan tuo esille realistisiksi katsomansa vaihtoehdot. Nyt niitä oli vain kolme.

Neuvotteluista: Venäjä ei neuvottele terroristitoiminnaksi luokittelemansa Kurskin operaation ollessa käynnissä. Ja jos ven puolen ydinvoimaloista nousee ylimääräisistä kohdista savua, ei myöskään auta neuvotteluiden avaamista. Näen  tilanteen niin, että Zelen puolella "Pena" vetää nyt viime metreillä ässiä hihasta, ja mitä tahansa näyttävää typeryyttä voi olla tulossa.

[ikuturso]

^

Toinen tavoite: Isot evakuoinnit, jotka ennen pitkää päätyvät uutisiin, jotta venäjän kansa oppisi ymmärtämään mitä tuolla todella tapahtuu.

Niin ne Ukr väittämät puoli miljoonaa venäläisraatoa (tjsp) eivät vielä ole nostaneet ideaa tietoisuuteen??

Itsehän olet tänne linkannut, että venäläismedian ja tunnistettujen vainajien mukaan näitä on muutama kymmenen tuhatta korkeintaan. Ei se ylitä uutiskynnystä 140 milj. kansan keskuudessa. Nämä tapahtuvat ulkomailla ja itsehän sinne menivät kuolemaan, sotilaat.

Neuvotteluista: Venäjä ei neuvottele terroristitoiminnaksi luokittelemansa Kurskin operaation ollessa käynnissä. Ja jos ven puolen ydinvoimaloista nousee ylimääräisistä kohdista savua, ei myöskään auta neuvotteluiden avaamista. Näen  tilanteen niin, että Zelen puolella "Pena" vetää nyt viime metreillä ässiä hihasta, ja mitä tahansa näyttävää typeryyttä voi olla tulossa.

Olet oikeassa. Kurskin operaatio on vienyt Putinilta mahdollisuuden tarjota rauhanehtoina puolen valtakunnan alueluovutukset ja täydellinen aseistariisunta, sillä Ukrainalla on nyt Kursk-nimistä valuuttaa ja satoja sotavankeja vaihtarina. Venäjä ei neuvottele juuri nyt, koska neuvotteluasemat ovat muuttumassa heille koko ajan epäedullisempaan suuntaan. Toki propagandatuutti sanoo, että eivät neuvottele "terroristien" kanssa. Jos he eivät neuvottele terroristien kanssa, miksi Ukrainan pitäisi alistua terroristien rauhanehtoihin?

Kyllä Boris Johnson oli fiksu ja kaukonäköinen ihminen, kun esti sen täydellisen antautumissopimuksen allekirjoituksen. Nyt Ukrainalla on kansakuntana vielä mahdollisuus itsenäistyä suvereeniksi valtioksi, eikä talutusnuorassa olevaksi puudeliksi.

-i-

[Golimar]

[tweet]1825482716285988928[/tweet]

https://x.com/albafella1/status/1825482716285988928

X

At least three people were injured by an explosion and fire at a petrochemical plant in the republic of Bashkortostan, local authorities said early Monday.

The mayor's office in the city of Sterlitamak said the explosion occurred at a "product pipeline" of the Sterlitamakskiy Neftekhimicheskiy plant. The city is located around 120 kilometers (74.6 miles) south of the regional capital Ufa.

Russia's Emergency Situations Ministry said liquefied gas began burning after a "depressurization on an overhead gas pipeline."

X

https://www.themoscowtimes.com/2024/08/19/petrochemical-plant-explosion-in-russias-bashkortostan-injures-3-a86064

[Aimo Räkä]

Kuormurijampat ei kuskaa täydennyksiä tuhottujen siltojen yli. Siinä on ukrainalaisille hommia hoideltaviksi.

[Epäluottamusmies]

Siellä vanja soihduttaa öljyä, sitähän niillä riittää. Ei kyllä kovin ympäristöystävällistä. Olisi kannattanut torjua paremmin, tai sammuttaa nopeammin, mutta mikä minä olen heikäläisiä neuvomaan.

[tweet]1825454566692839684[/tweet]

[Epäluottamusmies]

^ Väittävät kommenteissa että 18 palomiestä kuoli, mikä on tietysti traagista, mutta toisaalta musikkaa riittää loputtomasti, ja itse harrastavat sairaala-, koulu- ja ostoskeskusiskuissaan double tappia, joten nauttikoon lämmöstä.