Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Epäluottamusmies]

https://youtu.be/dVZjvOrJ0aM?si=NYFdASzYCOqYAq6y

Nafo-transu-natsi-juutalais-nuland-kalergikanavan (William Spaniel) analyysia demografiasta, miestappioista, taistelijoiden motivaatiosta jne. Money shot: Ukrainan valloittaminen tähän astisilla tappioluvuilla maksaa venäjälle 33 000 000 kuollutta. Ja koska ukronatseja on vähemmän, voitto on väistämätön. Slava!

[Konnetaabeli]

Aamu alkoi reippaasti, Ukrainan sotilas pudotti ryzzz Su-25-maataistelukoneen olalta ammuttavalla pikku ohjuksella:

Sotilas tuhosi ohjuksella maataistelukoneen

KONSTA TARNANEN
JULKAISTU 26.07.2024 | 09:30
PÄIVITETTY 26.07.2024 | 09:11
VENÄJÄN HYÖKKÄYS

Venäläiskoneen lentäjän kerrotaan selvinneen hengissä heittoistuimen avulla.
Ukrainan sotilas tuhosi olalta laukaistavalla ilmatorjuntaohjuksella Venäjän Su-25-maataistelukoneen.

Ukrainan asevoimien julkaisemalla videolla näkyy, kuinka kaksi konetta lentää matalalla peltoalueen yllä. Koneiden kulkiessa ohitse sotilas laukaisee ohjuksen kohti taaempaa konetta. Ohjus osuu videolla koneeseen.

Video on katsottavissa alla olevasta upotteesta.

Ukrainan asevoimien mukaan 110. mekanisoitu prikaati ampui koneen alas Donetskin alueella.

Venäläiset sotabloggaajat myöntävät, että Ukraina onnistui pudottamaan hyökkääjän koneen alueella. Maataistelukoneen lentäjän kerrotaan selvinneen hengissä heittoistuimen avulla.

Tapahtuneesta saatiin tallennettua myös toinen video. Lennokilla kuvatulla videolla näkyy, kuinka liekehtivä kone osuu maahan räjähtäen tulipallona. Myös laskuvarjolla laskeutuva lentäjä näkyy toisella tallenteella.

Verkkouutiset

[Konnetaabeli]

Kukapa se nyt selvinpäin lähtisi tankkia ajamaan, edes kotimaassaan:

Panssarivaunu halkaisi Ladan – sotilaat vain nauroivat

LAURA HALMINEN
JULKAISTU 26.07.2024 | 09:43
PÄIVITETTY 26.07.2024 | 09:48

LIIKENNE, VENÄJÄN HYÖKKÄYS

Ladan kuljettaja kuoli. Silminnäkijöiden mukaan sotilaat olivat "sekaisin".
Venäläiset sotilaat ajoivat panssarivaunulla Lada-kuljettajan päältä. Tapaus sattui Berezovkassa Belgorodin seudulla. Berezovkan kylä sijaitsee hyvin lähellä Ukrainan rajaa.

Torstaina sattuneessa tapauksesta kertovat Ukrainska Pravda ja belgorodilainen uutiskanava Pepel. Niiden mukaan Lada Nivan omistaja ajoi liikennesääntöjen mukaan, mutta risteyksessä tuli vastaan panssarivaunu, joka ei antanut autolle asianmukaisesti tilaa. Tankki ajoi auton päältä ja pysähtyi vasta noin sadan metrin päähän. Ladan kuljettaja, 73-vuotias paikallinen mies, kuoli turmassa.

Silminnäkijöiden mukaan sotilaat olivat "sekaisin" ja nauroivat.

Kerta ei ole ensimmäinen, kun rattijuopot vaarantavat liikenneturvallisuuden panssarivaunulla. Ukrainska Pravdan mukaan vastaava tapaus sattui Graivoronissa parinkymmenen kilometrin päässä Berezovkasta heinäkuun alussa.

Myös Graivoronissa henkilöauton kuljettaja kuoli. Tuolloin juopuneet sotilaat yrittivät lähteä tankillaan karkuun, kun olivat tajunneet tilanteen.

ryzzzä on ryzzzä omilleenkin.

Verkkouutiset

[Miniluv]

https://youtu.be/dVZjvOrJ0aM?si=NYFdASzYCOqYAq6y

Nafo-transu-natsi-juutalais-nuland-kalergikanavan (William Spaniel) analyysia demografiasta, miestappioista, taistelijoiden motivaatiosta jne. Money shot: Ukrainan valloittaminen tähän astisilla tappioluvuilla maksaa venäjälle 33 000 000 kuollutta. Ja koska ukronatseja on vähemmän, voitto on väistämätön. Slava!

33,991,753.

Ollaanpas tarkkoina siellä 

[Suurmestari]

Itänaapurin peliliikkeet liittyvät talouteen, maailmankauppaan ja yhteistyöhön Kiinan ja BRICS:in kanssa.

Onkohan se tuossa pelissä yhtään taitavampi kuin edesmennyt (niin ikään totalitaarinen) Neuvostoliitto?

Kyllä länttä ihan oikeasti hirvittää Euraasian taloudellinen yhdentyminen.

Punatähtipanssarit vyöryy Kieviin milloin?

Venäjä voi tehdä liikkeen kohti Kieviä, mutta silloin on tarkoitus vetää Ukr voimia pois etelän rintamilta. Donbasin seutu ja Mustanmeren ranta ovat tavoitteet.

Yhdistyy ja yhdistyy, maksimissaan Kiinan punalipun alle kerta fanittamasi trikoloorivaltio on jo pahasti altavastaajana taloudellisesti ja etenkin sosiaalisesti. 

[Miniluv]

Venäjä voi tehdä liikkeen kohti Kieviä, mutta silloin on tarkoitus vetää Ukr voimia pois etelän rintamilta. Donbasin seutu ja Mustanmeren ranta ovat tavoitteet.

Yhdistyy ja yhdistyy, maksimissaan Kiinan punalipun alle kerta fanittamasi trikoloorivaltio on jo pahasti altavastaajana taloudellisesti ja etenkin sosiaalisesti. 

Fanittamisesta on meistä kahdesta puhunut ainoastaan sinä.

[Siili]

Mitä noista pitäisi selvitä? Nato ei myönnä julkisesti eikä epävirallisestikaan Venäjälle oikeutta määrätä Naton koostumuksesta. Eivätkä länsimaat tunnusta Krimin anneksoinnin laittomuutta. Vai mitä Naton olisi pitänyt antaa Venäjälle: virallinen julistus että Krim on osa Venäjää ja venäläiskenraaleiden saappaiden nuolenta päälle? Viralliset kannanotot eivät tarkoita, että Ukrainalla olisi ollut mitään mahdollisuutta päästä Natoon ennen kuin Venäjä aloitti valloitussodan koko Ukrainaa vastaan, eikä kenelläkään Ukrainan ulkopuolella ollut kiinnostusta muuttaa Krimin tilannetta 2014 jälkeen. Kaikki olisivat olleet tyytyväisä jäätyneeseen konfliktiin. Jäätyneitä konflikteja on muitakin, kuten Turkin edelleen suorittama Kyproksen pohjoisosan miehitys.

Palstan "realistien"  (nihilistien?) mielstä Venäjän imperialismi on realiteetti, joka muiden on hyväksyttävä ja (etenkin rajavaltioiden) elettävä sen mukaisesti. Eli he uskovat, että Venäjän huipputehokas totalitaarinen systeemi toteuttaa vääjäämättä sen toimijoiden imperialistiset haaveet, minkä vuoksi on fiksua antaa keisarille sovinnolla se, mikä keisarille kuuluu. Mitä pikemmin sen tekee, sitä enemmän säästetään verta ja lännen resursseja. Ryssien jäsentenvälisiin ei ole mitään järkevää syytä puuttua.

[Miniluv]

Palstan "realistien"  (nihilistien?) mielstä Venäjän imperialismi on realiteetti, joka muiden on hyväksyttävä ja (etenkin rajavaltioiden) elettävä sen mukaisesti. Eli he uskovat, että Venäjän huipputehokas totalitaarinen systeemi toteuttaa vääjäämättä sen toimijoiden imperialistiset haaveet, minkä vuoksi on fiksua antaa keisarille sovinnolla se, mikä keisarille kuuluu. Mitä pikemmin sen tekee, sitä enemmän säästetään verta ja lännen resursseja. Ryssien jäsentenvälisiin ei ole mitään järkevää syytä puuttua.

Sitten kättä ylös, palstan nihilistit/realistit.

Kuka tunnustaa tällaisen allekirjoittavansa?

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 127.

884 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
July 26, 2024

Personnel – 572,300 (+950),
Tanks – 8,320 (+7) units,
APV – 16,050 (+11) units,
Artillery systems – 15,840 (+36) units,
MLRS – 1,125 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 904 (+0) units,
Aircraft – 363 (+0) units,
Helicopters – 326 (+0) units,
Operational-tactical level UAVs – 12,683 (+73) units,
Cruise missiles – 2,402 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 2,668 (+7) units,
Vehicles and fuel tanks – 21,414 (+56) units.

https://en.defence-ua.com/news/884_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-11302.html

Herojam slava!

[Johannes Suomalainen]

Palstan "realistien"  (nihilistien?) mielstä Venäjän imperialismi on realiteetti, joka muiden on hyväksyttävä ja (etenkin rajavaltioiden) elettävä sen mukaisesti. Eli he uskovat, että Venäjän huipputehokas totalitaarinen systeemi toteuttaa vääjäämättä sen toimijoiden imperialistiset haaveet, minkä vuoksi on fiksua antaa keisarille sovinnolla se, mikä keisarille kuuluu. Mitä pikemmin sen tekee, sitä enemmän säästetään verta ja lännen resursseja. Ryssien jäsentenvälisiin ei ole mitään järkevää syytä puuttua.

Vähän kiinnostelisi myös, että minkälaiset nihilistit kuvittelevat jotain "Venäjän imperialismista".

Tuo "imperialismihan" on länsimedian käyttämä olkiukko, jolla yritetään peitellä muita syitä sodan alkamiselle. Muka "päästään seonnut tsaari vaan haluaa valloitella ja tappaa huvikseen".

Ainoa havaitsemani "imperialismi" on käytössä ihan kaikilla isoilla mailla: Kiinalla, USA:lla ja Venäjällä, ja se on: a.) sotilastukikohtien sijoittelu tärkeisiin paikkoihin ja niiden puolustaminen, b.) jos tukikohtia ei saada, niin liittolaisuuksien luominen ja aseiden antaminen liittolaisille ja viimeisen tärkein eli c.) Resurssi- ja luonnonvara-sodat, joihin tullaan tottumaan hyvin seuraavan 30-50 vuoden sisällä. Yhtään sotaa ei tulla käymään humanitaarisista syistä tai pelkän tyhjän maapinta-alan saamiseksi, vaan edellä olevien ylläpitämiseksi ja luomiseksi - ml. jos paikallinen ystävällismielinen hallinto olisi joutumassa "vihollisen kynsiin", kuten Syyriassa meinasi käydä, niin silloin liittolaista tuetaan ja varmistetaan siten oma presenssi ja tukikohdat & sotilaallinen vaikutusvalta alueella.

Yhtään sotaa ei aloiteta eikä jatketa "kuolleen maapläntin" saamiseksi tai "keisarinaikaisen haaveen" toteuttamiseksi. Ei vain aloiteta. Piste.

Miksi rajavaltioiden tulisi hyväksyä tuo esittämäsi nihilistinen arvio ja maailmankuva? Rajavaltioiden on hyvä ymmärtää, että ovatko he isoille naapureilleen a.) mahdollinen apuri/liittolainen, b.) palkinto otettavaksi vai c.) uhka. Esimerkiksi Suomessa ei ole tällä hetkellä mitään sellaista hyödykettä metsän, pohjavesien ja pystyynkuivahtaneiden byrokraattien lisäksi, mitä kukaan haluaisi pienessä mielessäänkään lähteä valloittamalla hakemaan. Sen sijaan maaperälle sijoitetut asejärjestelmät ovat jotain muuta, vaikkakin palvelevat meitä periaatteella "Jokaisessa maassa on armeija - joko oma tai jonkun muun". Ovat siis tärkeitä. En säilöisi tänne nukeja, mutta asia ei olekkaan minun päätettävissäni.

Ymmärrän hyvin, että halu tukea Ukraina voittoon on ollut kova kun kerran sitä mahdollisuutta on puffattu lehdistössä sodan alkumetreiltä lähtien, aina viime kesän vastahyökkäykseen asti. Myönnän olleeni hyvin nihilistinen sen suhteen, että arvelin Venäjän varautuneen suurin piirtein kaikkeen mitä lännellä oli heittää vastapalloon niin sotakaluston kuin talouspakotteidenkin suhteen. Nyt tässä vaiheessa näyttää siltä, että ehkä olinkin jopa asteen realistinen. Mutta tämäkin asia ratkeaa huomattavasti myöhemmin - ehkä 10-20 vuoden päästä, kun saamme lisää taustatietoja tästä(kin) sodasta.

Mitä länsimediaan tulee, kannattaa olettaa aina, niin kuin tässä vuosien saatossa muissakin asiayhteyksissä, että sieltä tulee lähinnä 80-90% paskaa, click-baitteja ja agendaa. Todisteet mm. Toverin ja muiden "asiantuntijoiden" lausunnoista kertovan, ettei meidän omaan lehdistöön voi enää luottaa, vaan siellä mennään ihan "toivotaan, toivotaan, ja hoetaan Slavaa mennessämme" -mentaliteetilla. Joskus hävettää ja v-tuttaa ihan itseänikin olla näin kaukonäköinen, kun näkee miten asiat tulevat suurin piirtein menemään, ja ympärillä monet muut hokevat hurmoksessaan ihan jotain muuta, kuin zombit tai npc:t jonossa matkalla sunnuntaimessuun. 

[Epäluottamusmies]

Mitä noista pitäisi selvitä? Nato ei myönnä julkisesti eikä epävirallisestikaan Venäjälle oikeutta määrätä Naton koostumuksesta. Eivätkä länsimaat tunnusta Krimin anneksoinnin laittomuutta. Vai mitä Naton olisi pitänyt antaa Venäjälle: virallinen julistus että Krim on osa Venäjää ja venäläiskenraaleiden saappaiden nuolenta päälle? Viralliset kannanotot eivät tarkoita, että Ukrainalla olisi ollut mitään mahdollisuutta päästä Natoon ennen kuin Venäjä aloitti valloitussodan koko Ukrainaa vastaan, eikä kenelläkään Ukrainan ulkopuolella ollut kiinnostusta muuttaa Krimin tilannetta 2014 jälkeen. Kaikki olisivat olleet tyytyväisä jäätyneeseen konfliktiin. Jäätyneitä konflikteja on muitakin, kuten Turkin edelleen suorittama Kyproksen pohjoisosan miehitys.

Palstan "realistien"  (nihilistien?) mielstä Venäjän imperialismi on realiteetti, joka muiden on hyväksyttävä ja (etenkin rajavaltioiden) elettävä sen mukaisesti. Eli he uskovat, että Venäjän huipputehokas totalitaarinen systeemi toteuttaa vääjäämättä sen toimijoiden imperialistiset haaveet, minkä vuoksi on fiksua antaa keisarille sovinnolla se, mikä keisarille kuuluu. Mitä pikemmin sen tekee, sitä enemmän säästetään verta ja lännen resursseja. Ryssien jäsentenvälisiin ei ole mitään järkevää syytä puuttua.

Tämä. Unohtuu vaan että puna-armeijan operatiivisesti, materiaalisesti ja lukumääräisesti vahvin hetki oli maailmansodan jälkeen, ja sittemmin usko/toivo/rakkaus monoliittisen, voittamattoman punakoneen mahtiin on perustunut sumutukseen, itsepetokseen ja valeeseen. Cccp:kään ei ollut koskaan niin vahva kuin luultiin tai pelättiin. Tekniikassa jäivät koko ajan lisää jälkeen, mutta patarautaa tehtiin makasiinit täyteen, ja niillä nyt taotaan mitä taotaan. Brezhnevin aikana tavaraa oli koko planeetan laittamiseksi remonttiin, mutta sodan käynyt nomenklatuura tajusi että se olisi huono idea. Putlerilta puuttuu tämäkin viisaus.

Suomihan on venäjälle sen heikoimmillaankin aina pelkkä suupala, ainakin tuhota. Luulen itää ymmärtävien toimivan pelosta. Se on ihan ymmärrettävä motivaatio. Pihkatappina karhun perseessä saattaa luulla säästyvänsä itse. Tämä taas on väärä luulo. Putlerin venäjän imperialismi ei ole Aleksanterien benevolenttia despotiaa. Jos joku niin luulee, mulla olisi myytävänä halpa voimala rajan takana.

(Korjattu järjetön lauserakenne)

[Augustus]

Ylen juttu avaa mielestäni hyvin Ukrainan tilannetta koskien Ukrainan asevoimia:

Rivisotilas maalaa synkän kuvan Ukrainan armeijasta: "Kun komento on tällainen, ei länsimaisilla aseilla ole merkitystä"

Lukekaa itse koko juttu, muutamia "kohokohtia":

– Venäjän johto teki sodan alussa paljon idioottimaisia päätöksiä. Nyt komentajamme haluavat ottaa heidät [idiotismissa] kiinni. Näin tilannetta voisi luonnehtia.

Näin 34-vuotias ukrainalaissotilas kirjoittaa Ylelle. Hän arvostelee ankarasti Ukrainan armeijan johtoa, eikä siksi esiinny jutussa omalla nimellään. Arvostelu voisi johtaa ongelmiin.

...


Uusi ylipäällikkö Syrskyi, 58, sai sotilaskoulutuksensa Moskovassa ja on lempinimeltään "teurastaja". Lempinimi juontaa juurensa Bahmutin kaupungista, josta Syrskyi oli vastuussa ja jonka puolustustaistelussa kuoli paljon ukrainalaisia.

...

Fesenkon mukaan arvostelu Syrskia kohtaan ei ole täysin oikeutettua, ja hänen mukaansa ei ole niinkään väliä, onko komentaja saanut koulutuksensa Neuvostoliitossa vai edustaako hän länsimaisempaa koulukuntaa. Ukrainan armeija on pyrkinyt irtautumaan neuvostoarmeijan henkisestä kuormasta, mutta prosessi on ollut hidas. Monet komentajista ovat saaneet koulutuksensa Neuvostoliitossa, ja armeijan sisällä on ollut ristivetoa läntisten ja neuvostohenkisempien metodien välillä.

...

Politiikantutkija Fesenkon kanssa täysin eri mieltä on sota-analyytikko Oleg Ždanov. Ždanov sanoo suorat sanat Syrkyista ja Ukrainan armeijan tilanteesta Ylelle.

– Tilanne muuttui radikaalisti Syrskyin tulon jälkeen. Ukrainan armeija otti kaksi askelta taaksepäin.
...
Ždanovin mielestä Ukrainan armeijan komentoketjussa pitäisi suorittaa suorastaan puhdistus.
...


Jutun perusteella siis,  sekä Ukrainan ja Venäjän armeijat ovat Neuvostoliiton armeijan perillisiä ja kummassakin ovat samat ongelmat läsnä. Isot herrat kummassakin maassa ovat siis käyneet samat sotakoulut (mahdollisesti jopa luokkakavereita) ja tämä johtaa siten samanlaiseen tapaan käydä sotaa. Tämä kyllä on melkoisen uskottavaa.

Mikä meidän (Lännen) mediassa on jäännyt vähemmälle, että kuinka neuvostohenkisesti Ukrainan armeija sitten onkin taistellut. Siis onko taistelut jotain Puna-armeija vastaan Puna-armeija-tyyppistä sotaa vai jotain muuta. Länsimedia on ollut aika nihkeä kertomaan jostain tälläisestä, koska hyvikset vs. pahikset-narratiivi on tärkeämpi.

[ikuturso]

Jutun perusteella siis,  sekä Ukrainan ja Venäjän armeijat ovat Neuvostoliiton armeijan perillisiä ja kummassakin ovat samat ongelmat läsnä. Isot herrat kummassakin maassa ovat siis käyneet samat sotakoulut (mahdollisesti jopa luokkakavereita) ja tämä johtaa siten samanlaiseen tapaan käydä sotaa. Tämä kyllä on melkoisen uskottavaa.

Mikä meidän (Lännen) mediassa on jäännyt vähemmälle, että kuinka neuvostohenkisesti Ukrainan armeija sitten onkin taistellut. Siis onko taistelut jotain Puna-armeija vastaan Puna-armeija-tyyppistä sotaa vai jotain muuta. Länsimedia on ollut aika nihkeä kertomaan jostain tälläisestä, koska hyvikset vs. pahikset-narratiivi on tärkeämpi.

Voisin kuvitella tämän koskevan perus maasotajoukkoja.

Mutta Ukrainalla on ilma- ja vesidroonit, joiden operoijia koulutetaan koko ajan lisää. Tätä aselajia ei ollut Neuvostoliitossa. Vastaavasti nämä jotkut olalta ammuttavia länsiaseita saaneet joukot ovat suorittaneet hienoja väijytyksiä ja harventaneet ryssän tankkiarmadaa.

Länsiaseiden käyttäjiä koulutetaan länsiliittolaisten toimesta. Ja varmaan näitä aselajeja operoidaan myös jostain muualta kuin etulinjasta.

Se, pelastaako länsiaseet Ukrainan, riippuu niiden käytöstä ja käyttökoulutuksesta. Näillä neuvostokenraaleilla onkin tehtävänään vain antaa lännen kouluttamien miesten tehdä työnsä. Itse voivat suorittaa kirves-miekka-kilpi neuvostorynnäköitä omilla tantereillaan. Jonkun täytyy se likainen työ tehdä siellä vihollisrajapinnassakin.

-i-

[Augustus]

Jutun perusteella siis,  sekä Ukrainan ja Venäjän armeijat ovat Neuvostoliiton armeijan perillisiä ja kummassakin ovat samat ongelmat läsnä. Isot herrat kummassakin maassa ovat siis käyneet samat sotakoulut (mahdollisesti jopa luokkakavereita) ja tämä johtaa siten samanlaiseen tapaan käydä sotaa. Tämä kyllä on melkoisen uskottavaa.

Mikä meidän (Lännen) mediassa on jäännyt vähemmälle, että kuinka neuvostohenkisesti Ukrainan armeija sitten onkin taistellut. Siis onko taistelut jotain Puna-armeija vastaan Puna-armeija-tyyppistä sotaa vai jotain muuta. Länsimedia on ollut aika nihkeä kertomaan jostain tälläisestä, koska hyvikset vs. pahikset-narratiivi on tärkeämpi.

Voisin kuvitella tämän koskevan perus maasotajoukkoja.

Mutta Ukrainalla on ilma- ja vesidroonit, joiden operoijia koulutetaan koko ajan lisää. Tätä aselajia ei ollut Neuvostoliitossa. Vastaavasti nämä jotkut olalta ammuttavia länsiaseita saaneet joukot ovat suorittaneet hienoja väijytyksiä ja harventaneet ryssän tankkiarmadaa.

Länsiaseiden käyttäjiä koulutetaan länsiliittolaisten toimesta. Ja varmaan näitä aselajeja operoidaan myös jostain muualta kuin etulinjasta.

Se, pelastaako länsiaseet Ukrainan, riippuu niiden käytöstä ja käyttökoulutuksesta. Näillä neuvostokenraaleilla onkin tehtävänään vain antaa lännen kouluttamien miesten tehdä työnsä. Itse voivat suorittaa kirves-miekka-kilpi neuvostorynnäköitä omilla tantereillaan. Jonkun täytyy se likainen työ tehdä siellä vihollisrajapinnassakin.

-i-

Totta tuokin, mutta en nyt tarkoittanut mitään aseteknologiaan liittyviä juttuja, vaan jonkinlaista kulttuuria kummankin maan asevoimissa. Osaa venäläisetkin käyttää drooneja ja muitakin juttuja, ihan siinä missä ukrainalaisetkin, ainakin nykyään.

Lännen koulutukset voivat olla ihan hyviä jossain aseteknologiaan liittyvissä jutuissa, mutta voisin kuvitella että sodassa olleet ukrainalaiset hieman saattaisi ärsyyntyä siitä, että joku nuori 30v-länsiupseeri tulee opettamaan taistelutaktiikkaa sotilaille. Tämä siis oppinut taitonsa kirjoista ja tulee kertomaan miten pitää menetellä. Vaikka länsiupseeri on teoriassa oikeassa, niin se ei auta, jos sotaa käydään Ukrainan armeijassa neuvostotyyliin, niin sitten sitä käydään neuvostotyyliin.

[Konnetaabeli]

Minä lataan faktaa tiskiin ryzzzän ryzzzimisistä ja korruptiosta ja kleptokratiasta.

ryzzzänmaata ns. "paremmin ymmärtävät" tahot täällä pystyvät vastaamaan näköjään vain jankkaamisella ja "eiku", "niinku" ja "kyllä *****kin"  -argumenteilla.

Kukin kertokoon, mitä olisi kerrottavaa, tai sitten jos ei oo kerrottavaa, voisi jättää p@skanjauhamisen.

Taas yksi raskaansarjan korruptio ja kleptokratia-selvittely ryzzz-puolustusministeriön korkemmilta tahoilta:

Corruption scandal: Russian defence ministry rocked by new arrests

RIA Novosti reported that Deputy Minister of National Defence Gen. Dmitry Bulgakov was arrested on corruption charges. Bulgakov was the deputy head of the Ministry of Defence under Sergei Shoigu and holds the title "Hero of Russia." This is another arrest within the defence department in recent days.

The Russian RIA Novosti agency confirmed the general's arrest, contacting representatives of the Investigative Committee of the Russian Federation.

Further arrests in Russia
The Main Directorate of the Investigative Committee is investigating a criminal corruption case in which Dmitry Bulgakov, who served as deputy defence minister from 2008 to 2022, was temporarily detained. Svetlana Petrenko, a representative of the Investigative Committee, stated that necessary investigative actions are being carried out.

According to RIA Novosti, citing its sources in the investigative committee, Bulgakov, as deputy minister, acquired a plot of 9 hectares and a house measuring 620 square metres. The general's wife has a Lexus RX350 registered to her, in the premium version, despite her annual income not exceeding £1,850.

Bulgakov's financial disclosures indicate that he earned about £125,000 annually.

Erityisen kelmimäiseltä kuulostaa seuraava toiminta vara-puolustusministeriltä, lahjottuna toimittaa epäkelpoa ruokaa omille sotilailleen ja veloittaa valtiolta kunnon laadun mukaan:

RIA also claims that Bulgakov created a system for supplying soldiers with low-quality food at inflated costs. "The former deputy minister received bribes from commercial structures on whose behalf he lobbied for contracts with the Ministry of National Defence," the report reads.

From 2008 to 2010, Bulgakov was head of logistics for the Russian Armed Forces. In 2010, he was appointed deputy head of the Ministry of National Defence under Sergei Shoigu, responsible for military logistics. In September 2022, he was dismissed due to his transfer to another post.

Muistanette ne sotilaiden "lihasäilyke"-tölkit, joissa oli vain vettä ja joku rasvaklimppi.

Toinen korkea ryzzz-puolustusministeriön pidätetty pomomies:

On Thursday, the media reported that Andrey Belkov, the director of the Military Construction Complex of the Ministry of National Defence of the Russian Federation, was temporarily detained.

He was charged with "exceeding his official powers in executing the state defence order."

DailyWrap


(Odotan innostuksella pian alkavaa "eiku-", "mutku-" ja "Kyllä USA:kin"- kommenttien tulvaa.)

[Konnetaabeli]

ryzzz-kohteet Krimin niemimaalla ovat Ukrainan ATACMS-ohjusten kantomatkalla:

Powerful explosions followed the reported impacts of Ukraine-launched ATAMCS ballistic missiles striking a pair of Russian air bases in the Crimea peninsula early on Friday morning, causing casualties, sparking fires and damaging military infrastructure, news reports and social media said.

At the Saki military air base near the village of Novofedorivka, on the Crimean west seacoast, local media reported at least two heavy blasts occurring around 3 a.m. local time. Video geo-located to the area showed fires reaching more than 100 meters (330 feet) into the sky, billowing smoke, and more than a dozen secondary explosions.

The pro-Ukraine military information platform Krymsky Veter said an aircraft ammunition depot was destroyed, and that once the blaze got going, Russian Air Force air-to-air missiles in bunkers caught fire and flew randomly into the sky.

The independent Russian news agency Astra said two Russian service personnel were injured. Crimean social media told of multiple ambulances responding to the scene. At least two of the American-made ATACMS missiles carried out the strike, ASTRA reported.

According to those sources, another pair of nighttime explosions was heard and seen some five kilometers (3 miles) from Novofedorivka and Saky airfield, near Shelkovichne village, where a Russian Air Force radar station was reportedly damaged. Ukraine's UNIAN news agency confirmed those accounts and reported a Russian S-300 anti-aircraft missile battery had been put out of action.

KyivPost

[Mäyräkoira]

^^ muttakun usa pommitti vietnamia ja tappoi pikkulapset sieltä. Myös miljoona irakilaista on tapettu usan toimesta.

[/sarkasmi]

No vakavasti ottaen, onhan ukraina ollut osa venäjää jo monta sataa vuotta, (paitsi länsi-ukraina ei koskaan, vaan Puolaa ja Itävalta-Unkaria)

No jotenkin ukrainalaiset nyt vain kuuluvat moskovan etupiiriin, vaikka kiova onkin monta sataa vuotta vanhempi, kuin moskova. Tai jotain. No jollakin syyllä nyt ukrainalaisten päähän pitää rauralla takoa järkeä, jotta venäläisiä ne ovat. Pommittivat mulkut vielä donbassiakin vuosia, ja kansantasavaltalaisia kuoli. Näin Kosti mulle kertoi.   

[Konnetaabeli]

ryzzzän erikoisoperaatio ei onnistu, kovista palkkalupauksistakaan huolimatta,  haalimaan uusia ruhoja lihamyllyynsä:

Russian losses in Ukraine causing 'serious problems' for recruitment, HUR says

by Chris York
July 26, 2024 4:52 PM

Russian personnel and materiel losses in Ukraine are so high the Kremlin is having "serious problems" recruiting new contract soldiers, and is relying on decommissioning Soviet-era weapons as it can't produce enough modern versions, Ukraine's military intelligence (HUR) spokesperson said on July 26.

Speaking on national TV, Andrii Yusov said the situation will soon have an impact on the frontline situation and Russia's ability to effectively wage war.

Russian losses in Ukraine reached "conflict highs" during May and June, the U.K. Defense Ministry reported on July 12.

In an intelligence report on X, the ministry said average daily Russian casualties – both killed and wounded – reached 1,262 and 1,163 in the two months, respectively.

On July 18, President Volodymyr Zelensky said in an interview with the BBC that around 20,000 Russian troops were killed during Russia's failed offensive in Kharkiv Oblast.

"They can replenish these losses," Yusov said, adding: "But there are already serious problems with the recruitment of new contract soldiers.

"The aggressor state is coming up with new incentives at various levels to attract new cannon fodder. But this machine is starting to malfunction."

"The aggressor state is coming up with new incentives at various levels to attract new cannon fodder. But this machine is starting to malfunction."

As Russia has sought to replenish its military, decimated by high losses in Ukraine, authorities have implemented financial perks to incentivize enlistment.

Moscow Mayor Sergey Sobyanin signed a decree on July 23 establishing a one-time signing bonus of 1.9 million rubles ($21,200) for city residents who join the military.

While other regional authorities have also instituted signing bonuses, such as 1 million rubles ($11,200) in Krasnodar Krai and 500,000 rubles ($5,600) in Dagestan, the Moscow signing bonus appears to be the highest reported so far.

With the addition of the signing bonus, a Moscow resident who enlists in the army will make over 5.2 million rubles ($58,600) over the course of their first year in service, Sobyanin's office said.

In terms of military equipment, Yusov said Russia's high losses mean it is now "mainly focused on the decommissioning and modernisation of old Soviet weapons."

"There are problems with the production of new equipment, in particular, because of the sanctions policy," he said.
.....

[/b]

https://kyivindependent.com/russian-losses-in-ukraine-causing-serious-problems-for-kremlin-recruitment-hur-says/

[Siili]

Tuo "imperialismihan" on länsimedian käyttämä olkiukko, jolla yritetään peitellä muita syitä sodan alkamiselle. Muka "päästään seonnut tsaari vaan haluaa valloitella ja tappaa huvikseen".

Mielipide noteerattu. Minusta Wikipedian määritelmä imperialismille kuvaa aika hyvin Venäjän toimia Ukrainassa:

Imperialism is the practice, theory or attitude of maintaining or extending power over foreign nations, particularly through expansionism, employing both hard power (military and economic power) and soft power (diplomatic power and cultural imperialism).

Yhtään sotaa ei aloiteta eikä jatketa "kuolleen maapläntin" saamiseksi tai "keisarinaikaisen haaveen" toteuttamiseksi. Ei vain aloiteta. Piste.

Venäläiselle nykyimperialismille on taatusti painavempiakin motiiveja kuin edellä mainitsemasi (boldasin).  Mutta ei kai se nollaa argumenttia, että  "realistien" (nihilistien) mielestä Venäjän imperialismia on pitkälti suvaittava rauhan saavuttamiseksi?

Ainoa havaitsemani "imperialismi" on käytössä ihan kaikilla isoilla mailla: Kiinalla, USA:lla ja Venäjällä...

"What about..."

[Epäluottamusmies]

Venäjän ollessa kyseessä, sotaa nimenomaan perustellaan maaplänttien hallinnalla. Maatahan vanjalla on enemmän kuin kellään muulla. Mutta väärissä paikoissa, ja paha länsi on aina valmiina vyörymään moskovaan ja ... tekemään ... öö jotain mitä venäjän pitää eksistentiaalisesti pelätä, koska maan ottaminen ja pitäminen on sille itselleen niin tärkeää. Kun itäisen Euroopan tasanko jatkuu Pustalta Uralille, pitää kremlin hankkia joka metri siltä väliltä, ettei vain Barbarossa 2  tule ja vie loppujakin sinkkiämpäreitä. Tämä tasankomaan paranoia on ihan tunnettu ilmiö politiikassa, historiassa ja sotatieteessä.

Erityisen rakkaita maa-alueita ovat sellaiset maankohdat joista käsin ryssä voi itse pitää pistoolia naapureiden ohimolla. Tai jos ne sattuvat sijaitsemaan luonnonvarojen, voimaloiden, vesireittien varrella... Karjala, Suomenlahden saaret, Petsamo, Königsberg, Asovanmeri, Krim, Odessa, Sahalin, Kuriilit, Transnistria...  Pieniä maaplänttejä, mutta kelpasivat rodinaan liitettäviksi. Tsaarit puskivat kohti Konstantinopolia, ei sen vähempää. Zhirinovski katsoi että iivanan pitää saada huuhdella saappaitaan Välimeressä ja Intian valtameressä.

Jos venäjä ei tavoittelisi maata, se tuskin lannoittaisi Ukrainan peltoja niin avokätisesti.

[akez]

Lännen koulutukset voivat olla ihan hyviä jossain aseteknologiaan liittyvissä jutuissa, mutta voisin kuvitella että sodassa olleet ukrainalaiset hieman saattaisi ärsyyntyä siitä, että joku nuori 30v-länsiupseeri tulee opettamaan taistelutaktiikkaa sotilaille. Tämä siis oppinut taitonsa kirjoista ja tulee kertomaan miten pitää menetellä. Vaikka länsiupseeri on teoriassa oikeassa, niin se ei auta, jos sotaa käydään Ukrainan armeijassa neuvostotyyliin, niin sitten sitä käydään neuvostotyyliin.

Viime kesänä oli median mukaan tarkoitus suorittaa Ukrainan joukkojen massiivinen vastahyökkäys vihollisen ajamiseksi pois vallatuilta alueilta. Jenkkikenraalit (mediassa heillä ei tietenkään osaa eikä arpaa koko juttuun) olivat eräiden lähteiden mukaan suunnitelleet massiivista mies- ja kalustoylivoimaa käyttävää hyökkäystä läpimurtokohdan aikaansaamiseksi (a la Neuvostoliiton sotamarsalkka Zhukov ja hyökkäys Berliiniin) ja rintaman murruttua siitä sitten sisään massiivisin joukoin. Kenties tätä yrittivätkin Bahmutissa?

Ukrainan komentajilla oli kuitenkin aika toisenlainen käsitys tilanteesta ja realistisista mahdollisuuksista. Niinpä lähettivät vain pieniä joukko-osastoja hyökkäystoimiin. Jonkinlaista sissitaktiikkaa kenties. Saattoivat ajatella saavansa sillä parempia tuloksia vähemmin tappioin. Rintama-aluetta tuollahan on muistaakseni yli 3 000 kilometriä. Joka sektorille ei vihollisia mitenkään riitä.

Lähdettä tuohon ei ole nyt antaa, mutta löytynee, jos alkaa kaivelemaan mediasisältöjä.

[Tunkki]

Vahvistamatomien tietojen mukaan ukrit nyt sitten lopulta iskivät dronella Olenjan lentokentälle Kuolan niemimaalla ja saivat rikottua Tu-24 -pommarin. Matkaa tuli 1800km.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 128.

885 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
July 27, 2024

Personnel – 573,510 (+1,210),
Tanks – 8,331 (+11) units,
APV – 16,074 (+24) units,
Artillery systems – 15,885 (+45) units,
MLRS – 1,125 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 905 (+1) units,
Aircraft – 363 (+0) units,
Helicopters – 326 (+0) units,
Operational-tactical level UAVs – 12,736 (+53) units,
Cruise missiles – 2,403 (+1) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 2,671 (+3) units,
Vehicles and fuel tanks – 21,500 (+86) units.

https://en.defence-ua.com/news/885_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-11313.html

Herojam slava!

[Ari-Lee]

Vahvistamatomien tietojen mukaan ukrit nyt sitten lopulta iskivät dronella Olenjan lentokentälle Kuolan niemimaalla ja saivat rikottua Tu-24 -pommarin. Matkaa tuli 1800km.

Jopas nyt jotakin jos omanikin toiveenikin toteutuisi edes liki. Pari yötä sitten sieltä nousi enää 3 pommaria, kun niitä nousi alunalkaen 9. Ovat kuluvaa materiaalia.

an hour ago - 68°8′N 33°28′E
Sources of Ukrainska Pravda in Ukrainian Military intelligence claim Ukrainian drones targeted Dyagilevo, Engels and Olenya airfields in Russia overnight

https://ukraine.liveuamap.com/en/2024/27-july-sources-of-ukrainska-pravda-in-ukrainian-military

[ApuaHommmaan]

Vahvistamatomien tietojen mukaan ukrit nyt sitten lopulta iskivät dronella Olenjan lentokentälle Kuolan niemimaalla ja saivat rikottua Tu-24 -pommarin. Matkaa tuli 1800km.

Minkänäköinen on TU-24?

[Tunkki]

Muuttuvan nuolikulman yliäänipommari, 70-luvun peli. Ja nyt huomaan syyn kysymykseen, kysessähän oli Tu-22M

[Shemeikka]

Ukrainaa tuetaan venäläisellä rahalla. Verkkolehti Kansalainen.fi.

Venäjän varoja Ukrainan käyttöön

Euroopan Unioni ilmoitti perjantaina 26.7. että noin 1,5 miljardia euroa Venäjän keskuspankin varoja on siirretty Ukrainan tukemiseen.

Siirretyt rahat ovat korkoja Venäjän keskuspankin noin 200 miljardin euron talletuksista Euroopan Unionissa. Varat jäädytettiin tileille Venäjän aloitettua hyökkäyksen Ukrainaan vuonna 2022, ja jäädytys on osa Venäjän vastaisia pakotteita.

90% nyt Ukrainalle siirretyistä venäläisrahoista sijoitetaan  rahastoon, jolla ostetaan aseita Ukrainan armeijalle. Jäljelle jäävä 10%  korvamerkitään Ukrainan jälleenrakennukseen.

Lähde SVT txt-tv

https://www.kansalainen.fi/venajan-varoja-ukrainan-kayttoon/

[Joutselkä]

Vahvistamatomien tietojen mukaan ukrit nyt sitten lopulta iskivät dronella Olenjan lentokentälle Kuolan niemimaalla ja saivat rikottua Tu-24 -pommarin. Matkaa tuli 1800km.

Tu 22

[Miniluv]

ryzzzän erikoisoperaatio ei onnistu, kovista palkkalupauksistakaan huolimatta,  haalimaan uusia ruhoja lihamyllyynsä:

(...)

https://kyivindependent.com/russian-losses-in-ukraine-causing-serious-problems-for-kremlin-recruitment-hur-says/

Minäkin luen Kiev Independentiä aina kun haluan luotettavia tietoja ryszszszän värväyksen sujumisesta.

[Konnetaabeli]

Ukrainian Drones Attack 3 Russian Air Bases – Damage Supersonic Bomber, Source Says

The Main Directorate of Intelligence (HUR) coordinated morning attacks on Russian air bases hundreds of miles away from one another – and also an oil refinery.

by Jeremy Dirac | July 27, 2024, 5:19 pm

About 100 miles southeast of Moscow, at around 6 a.m. Saturday, July 27 the sounds of at least three explosions rang out at Dyagilevo air base, which serves as a training center for the Russian military's strategic bomber force.

And in the same, Ryazan Oblast, Ukraine's Main Directorate of Intelligence (HUR) also struck an oil field with kamikaze drones, a source in Ukrainian intelligence told Kyiv Post Saturday afternoon.

A couple of hours later, the Astra Telegram channel published what was reported to be video of a robot plane in Ryazan Oblast and photos of a column of black smoke rising from the Dyagilevo air base.

One person posting on social media, and calling their Ryazan-city home "just a stone's throw" from the air base, said: "My window was open, I almost shit myself from the sounds."

But Dyagilevo – a tasty target for Ukrainians, what with its Tu-95MS, Tu-22M3, Tu-134UBL, Il-78 aircraft and its aircraft repair plant – was only the first of three Russian air bases attacked by Ukrainian drones.

Roughly two hours after the explosions in Dyagilevo and 337 miles away, HUR struck again, but this time it was Engels air base in Saratov Oblast – where Russia houses strategic bombers that are used to attack targets in Ukraine.

In both cases, the results of the strikes have to be clarified, Kyiv Post's source said.

However, according to the source, Ukraine's attack on the third airfield – Olenya, an air base near Finland in the far-north Murmansk Oblast, witnessed the crippling of its Tu-22M3 long-range supersonic bomber-missile carrier.

KyivPost