Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[ApuaHommmaan]

^ Jos vaivaudutte ihan vastaamaan niin voisitte vaivautua lukemaan mitä on kirjoitettu, ettei viestit kertoisi vain teidän päissänne olevista kuvitteluista siitä mitä on kirjoitettu.

[Tabula Rasa]

^Paljonko lienee ukrainalaisia siellä Hersonissa, itse kaupungissa, jäljellä?. Varmasti liikaa jotta voisi yrittää venäläisten tappamista nälkään.

283 000 ennen sotaa. Vaikka siitä olisi yli puolet muualla, niin silti olisi kuusinumeroinen määrä siviilejä.

[dura0]

Osittainen, 300.000 liikekannallepano johti pelkoiseen määrään käpykaartilaisia. 10.000.000 kerääminen johtaisi sitten  33 kertaiseen määrään käpyjen kerääjiä eikä jokaiselle värvätylle riittäisi edes ruosteista rynkkyä, talvivaatetta yms.

Ette taida tietää mitään kaupunkisodan realiteeteista.

^ Jos vaivaudutte ihan vastaamaan niin voisitte vaivautua lukemaan mitä on kirjoitettu, ettei viestit kertoisi vain teidän päissänne olevista kuvitteluista siitä mitä on kirjoitettu.

Miten tämä sinun kaupunkisodan vastaus muuten liittyy lainaamaasi ja vastaamaasi viestiin.

Mutta joka tapauksessa. Paljon onnea Venäjälle jos se haluaa puolustaa viimeiseen venäläiseen valloitettua vastustajan kaupunkia joka on motitettu.

[dura0]

Venäjä ei omannut alun alkaenkaan joukkojen määrää, jolla olisi pystynyt vaan jyräämään Ukrainan yli. Tai valtaamaan joukkoillaan Kiovaa.

Sillä ei ollut joukkoja vallata Kiovaa, kuten sillä ei ollut joukkoja pitää Kharkivia.

Nyt tiedetään kuitenkin että tavoitteet on liittää maata Ukrainasta itseensä, kun se on näin tehnyt. Vaikea kuvitella että se olisi Kiovaan yrittänyt tuolla joukolla huvikseen ja harrastuksen vuoksi. Sanotaan näin että lopputulos ei varmaan mennyt suunnitelman mukaan.

Mutta, mitäs mieltä olet. Kun Venäjän valloitussodan tulevaisuus näyttää vähän huonolta, kuten kotimaan talous..ja moni muu asia, eikö olisi aika todeta että tämä nyt oli vaan huono idea ja vetäytyä takaisin omalle maalleen? Miksi Venäjä ei tee tätä?

[pjentti]

Kevennyksenä Z-actionfiguureja:
[tweet]1588541841586393088[/tweet]

[Tuomas3]

Venäjä ei omannut alun alkaenkaan joukkojen määrää, jolla olisi pystynyt vaan jyräämään Ukrainan yli. Tai valtaamaan joukkoillaan Kiovaa.

Sillä ei ollut joukkoja vallata Kiovaa, kuten sillä ei ollut joukkoja pitää Kharkivia.

Nyt tiedetään kuitenkin että tavoitteet on liittää maata Ukrainasta itseensä, kun se on näin tehnyt. Vaikea kuvitella että se olisi Kiovaan yrittänyt tuolla joukolla huvikseen ja harrastuksen vuoksi. Sanotaan näin että lopputulos ei varmaan mennyt suunnitelman mukaan.

Mutta, mitäs mieltä olet. Kun Venäjän valloitussodan tulevaisuus näyttää vähän huonolta, kuten kotimaan talous..ja moni muu asia, eikö olisi aika todeta että tämä nyt oli vaan huono idea ja vetäytyä takaisin omalle maalleen? Miksi Venäjä ei tee tätä?

Niin sitä luulisi, jos ajattelee talouden ja hyvinvoinnin kannalta. Venäjän johto ei ajattele siten, vaan historian kannalta. Ihmisiä, hyvinvointia ja pääomaa voidaan uhrata vaikka kuinka paljon, että Putinista luetaan sadan vuoden päästä kuinka se laajensi Venäjää (esim. Abhaasia, Etelä-Ossetia, Krim, Luhansk, Mariupol, puolet Hersonista ja Donetskista). Siksi Venäjä tulee istumaan kuin tikku paskassa noilla alueilla ellei sitä häädetä. Porukkaa draftataan, että mahdollisimman suuri osa vallatusta alueesta saadaan pidettyä. Kun raja on vakiintunut, niin seuraava "valloittaja" jatkaa siitä tai etsii jonkun muun helpomman kohteen liitettäväksi imperiumiin.

Venäjällä on kyky paskoa valtaamansa alue siihen kuntoon ja roudata väestöään sinne, ettei aluetta lopulta edes kannata ottaa takaisin. Kuten valloitettu Karjala. Vaikka kaapeistani löytyy edelleen sukumme laajat omistuskirjat Karjalasta ja tekee pahaa sanoa, niin Karjalaa ei kannata ottaa takaisin, vaikka vähän maksettaisiin, koska se olisi lähinnä taakka valtiolle. Sikäli aika toimii Venäjän historian eduksi ja Ukrainalla on kiire saada omiaan pois.

[Siili]

Koskien Wagneriin pestattujen rangaistusvankien kuolleisuutta: Insider.ru tutki lukuisten kuolleiden omaisten somessa julkaisemia kuvia Wagnerin lähettämistä valittelu/palkitsemis-kirjeistä.  Kirjeissä on juokseva numero, jonka perusteella Insider.ru teki johtopäätöksiä värvättyjen vankien kuolleisuudesta (boldaukset minun):

Thus, by mid-October, the PMC informed relatives of the deaths of 458 prisoners. At the same time, according to Important Stories, at the end of September, the Prigozhin PMC recruited about six thousand prisoners, and by that time at least 2,036 people had been taken out of them. This means that by October the Armed Forces of Ukraine had destroyed about a quarter of the Russian criminals who had reached the front.

En osaa arvioida, kuinka validia moinen päättely on, mutta joka tapauksessa kyseessä on mielenkiintoinen yritys selvittää ei-julkista tietoa.  Sittemmin omaisia on ilmeisesti kielletty julkaisemasta Wagnerilta saamiaan kirjeitä somessa:

Over the past three weeks, dozens of new messages from relatives of prisoners about their deaths have been published on social networks, so by the beginning of November their number is definitely more than 500, but how many exactly is unknown, since since mid-October none of the relatives has posted a photo of the awards where they were the serial number would be visible (probably, relatives were warned that uploading photos of award documents is prohibited).

Edit:  Wagner-vankien erityisen korkea kuolleisuus kielii siitä, että firmalle (Wagner) kyse on tykinruuaksi käytettävästä bulkkitavarasta, joille diili kaupataan vapaudut vankilasta -kortilla.  Ammattitaitoisempia vakiwagnereita säästetään paremmat selviytymismahdollisuudet omaavaan toimintaan.

[Lahti-Saloranta]

^ Jos vaivaudutte ihan vastaamaan niin voisitte vaivautua lukemaan mitä on kirjoitettu, ettei viestit kertoisi vain teidän päissänne olevista kuvitteluista siitä mitä on kirjoitettu.

Voisitko täsmentää ja kertoa sen mitä kirjoitit ja miten vastausviestissäni kerroin vain päässäni olevasta kuvitelmasta siitä mitä olit kirjoittanut.

[Ari-Lee]

255 Days of russia-Ukraine War – russian Casualties in Ukraine
November 5, 2022

Personnel – 75440 (+600),
Tanks ‒ 2758 (+8) units,
APV ‒ 5601 (+21) units,
Artillery systems – 1776 (+4) units,
MLRS – 391 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 202 (+1) units,
Aircraft – 277 (+0) units,
Helicopters – 260 (+2) units,
UAV operational-tactical level – 1462 (+12) units,
Cruise missiles - 397 (+0),
Boats / warships – 16 (+0) units,
Special equipment – 155 (+0),
Vehicles and fuel tanks – 4184 (+10) units.

https://en.defence-ua.com/news/255_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-4756.html

Herojam slava!

[Lalli IsoTalo]

The number of weapons that the West has/supplies to Ukraine
How many Western countries have weapons and how many of these weapons were transferred to Ukraine during the 8 months of the war?
1/17

Linkistä 17 lisätweettiä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mitähän Venäjältä onsaatu lahjaksi?   Tankkeja ainakin jotain 400 kpl ja tykistöä lisäksi.
Ammuksia myös aikas paljon.

[Videotarkistus]

Mitähän Venäjältä on saatu lahjaksi? Tankkeja ainakin jotain 400 kpl ja tykistöä lisäksi.

Yksi listaus julkisuudessa olleisiin kuviin ja videoihin perustuen:

- Tanks (captured: 492)
- Armoured Fighting Vehicles (captured: 228)
- Infantry Fighting Vehicles (captured: 511)
- Armoured Personnel Carriers (captured: 90)
- Trucks, Vehicles and Jeeps (captured: 476)

- Towed Artillery (captured: 67)
- Self-Propelled Artillery (captured: 99)
- Multiple Rocket Launchers (captured: 48)

Lisää statistiikkaa ryssien kalustomenetyksistä: https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Länsimaiden antamaa tukea Ukrainalle: https://www.oryxspioenkop.com/2022/04/answering-call-heavy-weaponry-supplied.html

[Pallopääkissa]

Venäjällä on kyky paskoa valtaamansa alue siihen kuntoon ja roudata väestöään sinne, ettei aluetta lopulta edes kannata ottaa takaisin. Kuten valloitettu Karjala. Vaikka kaapeistani löytyy edelleen sukumme laajat omistuskirjat Karjalasta ja tekee pahaa sanoa, niin Karjalaa ei kannata ottaa takaisin, vaikka vähän maksettaisiin, koska se olisi lähinnä taakka valtiolle. Sikäli aika toimii Venäjän historian eduksi ja Ukrainalla on kiire saada omiaan pois.

Tarkalleen ottaen tuo koskee Neuvostoliittoa ja sen jälkeistä Venäjää.

Jos Venäjän keisarikunta luopui alueesta tai se joutui luopumaan, se oli siinä kunnossa että uusi omistaja saattoi jatkaa siellä. Näitä olivat mm. Vanha Suomi joka palautettiin Suomelle 1812 ja Alaska joka myytiin USA:lle 1867.

[HDRisto]

Mitähän Venäjältä onsaatu lahjaksi?   Tankkeja ainakin jotain 400 kpl ja tykistöä lisäksi.
Ammuksia myös aikas paljon.

Ja mikä parasta, suurinta osaa lahjaksi saaduista värkeistä (ajoneuvot, tykit, tankit) huollon ja siivoamisen jälkeen voidaan ottaa käyttöön heti, ilman mitään erikoiskoulutusta. Oudommat laitteet ja erikoiset yksittäiskappaleet sitten laitettu taaemmas liittolaisten tutkittavaksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ja mikä parasta, suurinta osaa lahjaksi saaduista värkeistä (ajoneuvot, tykit, tankit) huollon ja siivoamisen jälkeen voidaan ottaa käyttöön heti, ilman mitään erikoiskoulutusta. Oudommat laitteet ja erikoiset yksittäiskappaleet sitten laitettu taaemmas liittolaisten tutkittavaksi.

Tosin ryssänromut ovat aina ryssänromua.
Länsimaisissa aseissa laatu ylivertaista, ja käyttö monesti jopa helpompaa kuibn venäläisissä aseissa. USA on saanut hyvää tiedustelutietoa Venäjän aseista.

[HDRisto]

Ja mikä parasta, suurinta osaa lahjaksi saaduista värkeistä (ajoneuvot, tykit, tankit) huollon ja siivoamisen jälkeen voidaan ottaa käyttöön heti, ilman mitään erikoiskoulutusta. Oudommat laitteet ja erikoiset yksittäiskappaleet sitten laitettu taaemmas liittolaisten tutkittavaksi.

Tosin ryssänromut ovat aina ryssänromua.
Länsimaisissa aseissa laatu ylivertaista, ja käyttö monesti jopa helpompaa kuibn venäläisissä aseissa. USA on saanut hyvää tiedustelutietoa Venäjän aseista.

Niinpä, mutta kysymys olikin Venäjältä Ukrainaan "lahjaksi" saaduista eikä länsimaisista "lahjoista". Ja mitä samojen neuvostoaikaisten romujen käyttöön molemmin puolin tulee, henkilökunta joka niitä käyttää on se joka ratkaisee tuloksen.

[pjentti]

Iltalehdessä nyyh ja kyynel-juttu z-rosvokoplan r-vaimojen ulinasta. Eipä paljon herätä myötätuntoa, oikeastaan ihan oikein rosvoretkeläisille:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/74fed2e9-b311-42cd-b4ae-564c6ade28af

Riippumaton venäläismedia Novaja Gazeta on haastatellut kolmen varusmiehen vaimoa. Miehet ovat esittäneet vaimoilleen avunpyyntöjä ja kertoneet osastonsa tilanteesta. Lehti kertoo, että 27 varusmiestä uhkaa nyt vankeustuomio karkuruudesta.

Naiset esiintyvät muutetuilla nimillä Irina, Jekaterina ja Jelena. Naisten mukaan miehille luvattiin kutsuntatoimistossa vähintään kahden viikon sotilaskoulutus. Todellisuudessa heille opetettiin pikaisesti lähinnä juoksuhautojen kaivamista.

Varusmiehet vietiin käytännössä heti Belgorodin metsiin Ukrainan vastaiselle rajalle ja sieltä etulinjaan Svatoven rintaman suunnalle.
Naisten mukaan myös osaston kaksi johtajaa oli mobilisoituja ja kokemattomia miehiä. Irinan mukaan toinen räjähti Ukrainan pommituksissa kappaleiksi ja toinen haavoittui vakavasti. Taistelijat menettivät yhteydet päämajaan ja perheisiinsä.

Jekaterina kertoo, että hänen miehensä mukaan tuntien pommituksessa oli 96 taistelijaa. 20 selvisi hengissä.

– Heidän piti maata maassa tuntien ajan esittäen kuollutta yhdestä yksinkertaisesta syystä: Heillä ei ollut enää mitään muita aseita kuin rynnäkkökiväärit. Heitä vastaan oli kranaatinheittimiä ja lennokit lensivät heidän yllään. Jos he liikuttivat sormeaankaan, drooni lensi välittömästi päälle ja tuhosi heidät.

Naiset kertovat, että miehet ovat olleet lähes viikon ilman ruokaa ja vettä asuen hylätyissä taloissa. He yrittivät päästä takaisin tukikohtaansa, mutta heidät käännytettiin. Miesten käskettiin palata etulinjaan ja heitä uhkailtiin sotaoikeudella.

Hämmästyttävää:

Heidän mukaansa miehet ovat valmiita menemään vankilaan, mutta eivät takaisin etulinjaan puolustamaan maata, joka ei välitä heistä lainkaan.

Tiedoksi toimittelijalle, että r-sanat ovat Ukrainan puolella rosvoretkellä, eivät puolustamassa maataan.

[Torspo]

Osittainen, 300.000 liikekannallepano johti pelkoiseen määrään käpykaartilaisia. 10.000.000 kerääminen johtaisi sitten  33 kertaiseen määrään käpyjen kerääjiä eikä jokaiselle värvätylle riittäisi edes ruosteista rynkkyä, talvivaatetta yms.

Ette taida tietää mitään kaupunkisodan realiteeteista.

Voi olla että tietoni on jo vanhentuutta. Minulle opetetun mukaan, suurin ero kaupunkisodassa ilman toimivaa huoltoa on se, että silloin antaudutaan, paetaan ja kuollaan kaupungissa eikä maaseudulla.

[n.n.]

Selailin P Toverin nostamaan twiittiketjua:
[tweet]1588592439928889345[/tweet]
Ketjusta:

One member of Ukraine's territorial defense noted Russian forces on the west bank had prepared dense defensive positions, and  noting "The paratroopers fight honestly. They fight well," (/5)

VDV-joukot vetääntyvät alueelta kun huolto on poikki, ja varmasti Ukrainan kannalta tehokkain ratkaisu oli pätkiä huolto suoran hyökkäyksen sijaan. Tavarajunahelikopterit eivät auttaneet.

On mielenkiintoista nähdä mitä venäläisten jäljiltä Khersonista löytyy. Ovatko venäjän eliittijoukot pystyneet käyttäytymään kuin sotilaat, vai onko siellä ollut samaa örkkeilyä kuin muualla? Siviilien vuoksi toivon, että örkkiarmeijasta löytyy (ja että tulevaisuudessa löytyi  ) edes yksi osa, jossa on sotilaita eikä eläimiä.

Edit. kuvassa ketjuun liitetty kartta (JominiW)

[Videotarkistus]

Politico: Venäjä ei ole onnistunut tuhoamaan ainuttakaan USA:n toimittamaa Himarsia Ukrainassa
...
Venäjän armeija ei ole tuhonnut ainuttakaan Yhdysvaltain Ukrainalle toimittamaa Himars-raketinheitintä, kertoo Politico-lehti, joka perustaa tietonsa Yhdysvaltain puolustusministeriön Pentagonin lähteisiin.

Ukraina on saanut tähän mennessä Yhdysvalloilta 20 Himarsia. Yhdysvallat toimittaa Ukrainaan niitä vielä 18 lisää seuraavan muutaman vuoden aikana osana miljardin dollarin aseapupakettia.
...
Lyhyt juttu kokonaisuudessaan: https://yle.fi/uutiset/3-12043017/64-3-119050


Sen kunniaksi hieman yöllisen taivaan valaisua (en haluaisi olla vastaanottavassa päässä):
[tweet]1585771213216878593[/tweet]

[Siili]

Venäläinen radiopersoona argumentoi, että 150 000:n palkka-armeijalla ei tee mitään hyökkäyssodassa, jonka rintama kasvaa tuhannen kilometrin mittaiseksi.  Hänen mukaansa moisiin operaatioihin tarvitaan miljoonien kansanarmeija, joka muodostetaan 2-3 vuoden yleisellä asevelvollisuudella. Rintamalle olisi lähetettävä nimen omaan nuoria parikymppisiä, jotta ei tarvitsisi maksaa leskeneläkkeitä kuolleiden puolisoille.  Vanhemmat ikäluokat ovat kuulemma muutenkin huonokuntoisia mm. yleisen alkoholismin vuoksi, minkä vuoksi heistä ei ole paljoa hyötyä rintamalla.

[tweet]1589035403105173504[/tweet]

Ovatko nämä ulostulot jonkun mielestä kotirintaman henkeä nostattavia? 

[dura0]

Rintamalle olisi lähetettävä nimen omaan nuoria parikymppisiä,

Ovatko nämä ulostulot jonkun mielestä kotirintaman henkeä nostattavia?

Keski-ikäinen mies on sitä mieltä että nuorenpien pitäisi mennä ei hänen ikäistensä.

Taitaa tukea valloitussodalle löytyä niin kauan kuin joku toinen kantaa lopullisen vastuun.

[Paawo]

^^ ja ^ Toimittelijat ne on toimittelijoita Puttelan puuhamaassakin. 

Faktaahan mies sinällään puhuu mutta usealla muulla taholla faktat osataan tuoda hallinnon edustajien toimesta pöytään. Puttelan hallinnon agitprop-mylly jauhaa jo uusia aiheita voitokkaan kolmipäiväisen erikoisoperaation jälkilaineiden lyödessä taivasta kohti sojottavan kölin yli. 

[ikuturso]

Iltalehdessä nyyh ja kyynel-juttu z-rosvokoplan r-vaimojen ulinasta. Eipä paljon herätä myötätuntoa, oikeastaan ihan oikein rosvoretkeläisille:

– Heidän piti maata maassa tuntien ajan esittäen kuollutta yhdestä yksinkertaisesta syystä: Heillä ei ollut enää mitään muita aseita kuin rynnäkkökiväärit. Heitä vastaan oli kranaatinheittimiä ja lennokit lensivät heidän yllään. Jos he liikuttivat sormeaankaan, drooni lensi välittömästi päälle ja tuhosi heidät.

Niin. Jos siis pitää sotia, pitää pystyä makaamaan märässä maassa ja leikkimään kuollutta. Jos taas haluaa vain pysyä hengissä, nousee kontilleen kädet niskan takana ja heiluttaa jotain valkoista.

-i-

[HDRisto]

Olisi ollut mukava olla kärpäsenä katossa tarkkailemassa sitä hetkeä kun Putinille valkeni, että Ukrainan-retki menikin sitten päin helvettiä. Ja voittamaton puna-armeija onkin vain nostalgisia elokuvia propagandaministeriöltä..

[P]

Rintamalle olisi lähetettävä nimen omaan nuoria parikymppisiä,

Ovatko nämä ulostulot jonkun mielestä kotirintaman henkeä nostattavia?

Keski-ikäinen mies on sitä mieltä että nuorenpien pitäisi mennä ei hänen ikäistensä.

Taitaa tukea valloitussodalle löytyä niin kauan kuin joku toinen kantaa lopullisen vastuun.

Samaa on muidenkin propagandistien kanssa. Kovasti haukkuvat mobilisoituja ja mobilisaatiota vältteleviä pelkuruudesta -mukavasti Moskovassa.

Jos ovat niin kovan luokan putinisteja, mikä heitä estää itseään lähtemästä rintamalle?

[Konnetaabeli]

Hyvin sujuu Hi-Marssiminen:

RussianTroops Did Not Destroyed Any HIMARS MLRS Transferred to Ukraine - Pentagon

Despite Moscow's claims, Russian troops have not yet managed to destroy any of the М142 HIMARS launchers handed over to Ukraine

Currently, 20 of the American M142 HIMARS artillery systems are in service with Ukraine.

The United States will also provide Ukraine with 18 more highly mobile artillery missile systems along with ammunition.

However, it is specified that they will be handed over within a few years. They will be contracted from the manufacturer, and not removed from American stocks.

https://en.defence-ua.com/news/russiantroops_did_not_destroyed_any_himars_mlrs_transferred_to_ukraine_pentagon-4764.html

Tämän asetyypin tehokkuudesta kannattaa lukea myös oheinen kuvitettu juttu:

Over 37 Hours Without Sleep and 120 Destroyed Targets: How HIMARS Annihilated russians in Kherson Oblast

Also, it is worth mentioning the message by the Ministry of Defense of Ukraine with a rather impressive photo of HIMARS with at least 69 signs symbolizing 69 destroyed enemy targets.

https://en.defence-ua.com/analysis/over_37_hours_without_sleep_and_120_destroyed_targets_how_himars_annihilated_russians_in_kherson_oblast-4490.html

[Konnetaabeli]

z:tallakin menee ihan suunnitelmien mukaisesti, erityisesti sen uusissa "kansantasavalloissa":

"Kansantasavallan" sotilas­komentaja väittää, että 60 prosenttia venäläisten tappioista johtuu omien tulituksesta

[/b]

Donetskin "kansantasavallan" sotilaskomentaja Aleksandr Hodakovski väittää, että omien joukkojen tulitus on saattanut aiheuttaa jopa 60 prosenttia venäläisjoukkojen kokonaistappioista toukokuun puolivälin jälkeen. Vaikka luku olisikin liioiteltu, se, että venäläinen sotilaskomentaja spekuloi julkisesti tällaisilla luvuilla, osoittaa, miten suuren haasteiden edessä Venäjän joukot ovat, kirjoittaa ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW) päivittäisessä katsauksessaan.

Britannia: Venäjä todennäköisesti erottaa sotilaskomentajiaan siirtääkseen syytöksiä taisteluiden epännistumisista pois maan johdolta
Venäjä yrittää todennäköisesti ohjata syytöksiä taistelukentän epäonnistumisista pois maan ylimmältä johdolta erottamalla korkea-arvoisia sotilaskomentajiaan, arvioi Britannian puolustusministeriö tiedustelukatsauksessaan.

Eikös tää sodanjohto ollutkaan suoraan puttelin käsissä, kun ei ne osannut?

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009161579.html

[Mäyräkoira]

Olisi ollut mukava olla kärpäsenä katossa tarkkailemassa sitä hetkeä kun Putinille valkeni, että Ukrainan-retki menikin sitten päin helvettiä. Ja voittamaton puna-armeija onkin vain nostalgisia elokuvia propagandaministeriöltä..

Sanopa muuta. Toisaalta voidaan myös kysyä, oliko edes mitään realistisia mahdollisuuksia vallata, tai piirittää kiovaa? Saada siellä Zelensky pois vallasta  tälläisellä mätä-armeijalla? Jolla ei ollut edes miehistöylivoimaa.

Kun jenkit nujersi Irakin pari kertaa, heillä oli liittolaisia briteistä saudeihin. Venäjä olisi tarvinnut Kiinasta pari armeijaa (200 000 solttua +varusteet), jotka toki olisivat tulleet parin viikon viiveellä, eihän niitä olisi voitu tuonne keskittää, se olisi heti paljastunut. Mutta kiina ei olisi tuohon uhkapeliin lähtenyt.


On todella omituista, että venäjän armeija joka nyt on muka kokoajan jossain sotaharjoituksissa, ei olekaan harjoitellut isoilla sotatoimiyhtymillä tälläisen kaltaista operaatiota. Silti maan ulkopolitiikka on äärimmäisen aggressiivista. Ja vielä omituisempaa on, se että ei ole saatu kasvatettua armeijan kokoa siihen mittakaavaan, ettei lkp:tä olisi tarvittu. Sekin tuli liian myöhään nyt.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

On todella omituista, että venäjän armeija joka nyt on muka kokoajan jossain sotaharjoituksissa, ei olekaan harjoitellut isoilla sotatoimiyhtymillä tälläisen kaltaista operaatiota. Silti maan ulkopolitiikka on äärimmäisen aggressiivista. Ja vielä omituisempaa on, se että ei ole saatu kasvatettua armeijan kokoa siihen mittakaavaan, ettei lkp:tä olisi tarvittu. Sekin tuli liian myöhään nyt.

Vielä ihmeellisempää oli hyökkäävien joukkojen logistiikka ja surkea huolto.  Jo "sotaharjoitusten" aikana huolto tökki ja mikään ei onnistunut. Hyökätessä autojen renkaat hajoili ja polttoaineet oli loppu. Sen lisäksi myös aseet olivat jo tuilloin romua.
Olisivatten kesän aikana kunnostaneet ja huoltaneet kaikki hyökkäykseen osallistuvat ajoneuvot yms. Sekä varanneet sotilaille teltat ja muonat, mutta mitään ei oikein ole saatu tehtyä.