Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Beenari]

Venäjän TV:ssä tutut panelistit vakuuttavat nyt yhdestä suusta, että he eivät hävinneet Ukrainan asevelvollisille, vaan Naton amerikkalaisille ja brittiläisille ammattilaisille:

[tweet]1570835842255704064[/tweet]

Missäköhän vaiheessa äijät rupeavat paasaamaan, että näin ylivoimaiset joukot aiheuttavat Venäjälle eksistentiaalisen uhan, mikä oikeuttaa nuketuksen?

Aika nopeasti se uho mitä örkeiilä oli, että valloitetaan nato-Viro, nato-Latvia, nato-Liettua, nato-Puola, nato-Saksa, nato-Slovakia ja mitä kaikkia niitä nyt olikaan, siihen että ottavat pataan koska NATOmaat aseistaa Ukrainaa.....
"Oh those Ruzzians"

[pamaus]

Jos minä olisin kenraali tai muuten päätösvaltainen tekisin motin Tylihul jokea mukaillen. Matka Viktorivakasta meren rantaan on bauttia rallaa Kobleveen 40 - 60 km. Sata ukkoa ja akkaa kilometrille, 6 000 jopa 60 000 voisi irrota (Vähemmän kuin esim. Lappeenrannan väkiluku noin 70 000). Ensin pitäisi laittaa kuitenkin laittaa Krimin ja Ryssien välisen silta hitoille. En ymmärrä miksi näin ei ole jo tehty? Tuo motitus olisi se viimeinen arvovaltatappio ryssille. Onneksemme, en ole kenraali tai päätösvaltainen.

[Ari-Lee]

Joko on valmisteilla Hollywood -liikkuvia ukrainalaisten sankariteoista zetan terrorin alla?

206 Days of the War: russian Casualties in Ukraine
September 17, 2022

Personnel – 54250 (+200),
Tanks ‒ 2202 (+3) units,
APV ‒ 4701 (+11) units,
Artillery systems – 1306 (+4) units,
MLRS – 312 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 168 (+0) units,
Aircraft – 251 (+1) units,
Helicopters – 216 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 911 (+3) units,
Cruise missiles - 236 (+3),
Boats / cutters – 15 (+0) units,
Special equipment – 121 (+0),
Vehicles and fuel tanks – 3571 (+21) units.

https://en.defence-ua.com/news/206_days_of_the_war_russian_casualties_in_ukraine-4248.html

Herojam slava!

[Jack]

Ensin pitäisi laittaa kuitenkin laittaa Krimin ja Ryssien välisen silta hitoille. En ymmärrä miksi näin ei ole jo tehty?

Miten se olisi tapahtunut? Räjäytetäänkö jono ammuksia täynnä olevia rekkoja keskellä siltaa? Miten ne saadaan sinne? Tuhoamiskeinoja on varmaan mietitty, mutta sillassa on paljon betonia, eikä se millään reppupommeilla tai pienillä ohjuksilla romahda. Luulisi, että lähistöllä on paljon ilmatorjuntaa, joten hävittäjähyökkäys voisi olla itsemurhatehtävä. Ehkä myös ulkopoliittiset syyt vaikuttavat taustalla. Venäjältä on voinut tulla kiertoteitse uhkaus, että jos siltaan isketään, seuraukset ovat pahempia kuin osataan kuvitellakaan.

[Ari-Lee]

Zetaa zexplosahtelee.

44 minutes ago - 48°9′N 37°49′E
Ukrainian aviation conducted airstrikes at 9 gatherings of Russian military and equipment, several bases and 2 positions of air defense units. Ukrainian air defense shot down Su-24 plane, 3 cruise missile and a drone. Ukrainian missile and artillery troops conducted strikes at Russian army reserves at gathering points and at railway station during unloading, - General Staff of Armed Forces of Ukraine says in the morning report

https://liveuamap.com/en/2022/17-september-ukrainian-aviation-conducted-airstrikes-at-9

Rautatie katkaistu. Jos kuva on autenttinen niin tuo on korjattu nopeasti. Tosin tuokin hidastaa ja vie resursseja.

an hour ago - 46°49′N 35°17′E
Railway was blown up near Melitopol

https://liveuamap.com/en/2022/17-september-railway-was-blown-up-near-melitopol

Pesä hajosi - jälleen yksi.

an hour ago - 46°37′N 35°16′E
Russian military base was destroyed near Molochniy Lyman in Zaporizhzhia region

https://liveuamap.com/en/2022/17-september-russian-military-base-was-destroyed-near-molochniy

Donetskin hallintorakennus ottanut osumaa. Nyt sen pitäisi jo kuumottaa.

an hour ago - 48°0′N 37°48′E
Shelling targeted administration building of Voroshylovsky district of Donetsk

https://liveuamap.com/en/2022/17-september-shelling-targeted-administration-building-of

[IDA]

Tätä Carlson Tuckerin putinismia on tullut ihmeteltyä. Mitähän kompromaattia miehestä on, vai onko vaan maksettu hyvin? Ja toki maksettu raha ryssältä on kompromaattia joo itsessääkin.

Tucker Carlson on USA:n kansalainen ja tarkastelee asioita ihan puhtaasti jenkkiläisestä näkökulmasta. Suomessa voi olla vaikeaa käsittää, että kommentoija ei ole minkään ulkovallan puolella, mutta jenkeissä se on ihan ajattelun lähtökohtia. Se, että pitää olla joko putinisti tai bidenisti näyttää olevan ihan suomalaisen keskustelun oma erikoisuutensa, koska harva niin uskaltaa olla suomalainen ja ajatella ja ajatella mikä olisi Suomen ja suomalaisten etu. Carlson uskaltaa ajatella mikä mahdollisesti olisi USA:n etu ja tämä on ok.

[ApuaHommmaan]

Aihealueena tämä sota on kyllä mielenkiintoinen. Lehdistö on ensi kertaa sodan jälkeen avoimen propagandistinen Suomessakin. Enemmistö on saatu taitettua tilaan, jossa pyrkimyskään objektiivisuuteen nähdään pahuutena.

Mielenkiintoista jutusta tulee siinä, että tuntuu ettei nyt oikein ole tahoa, joka olisi onnistunut totuudelliseen tilannekuvaan. Eli että olennaisesti bidenit ja muut pökäleet ovat onnistuneet. Heidän elämäntyönsä ollessa asioiden hämärtäminen niin, että pääsee tienaamaan.

[Demlan it-tuki]

Tätä Carlson Tuckerin putinismia on tullut ihmeteltyä. Mitähän kompromaattia miehestä on, vai onko vaan maksettu hyvin? Ja toki maksettu raha ryssältä on kompromaattia joo itsessääkin.

Tucker Carlson on USA:n kansalainen ja tarkastelee asioita ihan puhtaasti jenkkiläisestä näkökulmasta. Suomessa voi olla vaikeaa käsittää, että kommentoija ei ole minkään ulkovallan puolella, mutta jenkeissä se on ihan ajattelun lähtökohtia. Se, että pitää olla joko putinisti tai bidenisti näyttää olevan ihan suomalaisen keskustelun oma erikoisuutensa, koska harva niin uskaltaa olla suomalainen ja ajatella ja ajatella mikä olisi Suomen ja suomalaisten etu. Carlson uskaltaa ajatella mikä mahdollisesti olisi USA:n etu ja tämä on ok.

Harvinaisen yksimielisiä on ollut Ukrainan avustushommat sekä repu että demarileirissä, kuitenkin kyse on vanhan arkkivihollisen kurkuttamisesta ja USA:n & NATO:n globaalista merkityksestä. Voi olla myös mahdollista, että Carlson uskaltaa ajatella mikä mahdollisesti olisi Carlsonin etu.

[Beenari]

Joko on valmisteilla Hollywood -liikkuvia ukrainalaisten sankariteoista zetan terrorin alla?

206 Days of the War: russian Casualties in Ukraine
September 17, 2022

Personnel – 54250 (+200),
Tanks ‒ 2202 (+3) units,
APV ‒ 4701 (+11) units,
Artillery systems – 1306 (+4) units,
MLRS – 312 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 168 (+0) units,
Aircraft – 251 (+1) units,
Helicopters – 216 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 911 (+3) units,
Cruise missiles - 236 (+3),
Boats / cutters – 15 (+0) units,
Special equipment – 121 (+0),
Vehicles and fuel tanks – 3571 (+21) units.

https://en.defence-ua.com/news/206_days_of_the_war_russian_casualties_in_ukraine-4248.html

Herojam slava!

Perkeleen Ari-Lee! Sinun takiasi pitää vähintäänkin kerran päivässä käydä tässäkin ketjussa tarkastamassa montako hyvää ryssää kalustoineen Ukraina on saanut aikaan. Nyt mennään Mikkelin kaupungin kokoisessa luvussa ja lisää tulee...

[Kni]

Pekka Toverilta tulee kovaa settiä!

[tweet]1571053113775362048[/tweet]

[Augustus]

...
Jos haluat vastata jotenkin äskeiseen, mainitse yksikin siviilien joukkohautapaikka US-armeijan jälkeen. En hyväksy vastauksena jenkkien kanssa taistelleita kansallisia  armeijoita.
Venäjän armeija syyllistyy suoraan kansanmurhaan, lasten sieppauksiin ja siviilien kidutuksiin, aivan omana itsenään!

https://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_War_casualties#Deaths_caused_by_the_American_military

RJ Rummel estimated that American forces killed around 5,500 people in democide between 1960 and 1972, from a range of between 4,000 and 10,000.[28] Estimates for the number of North Vietnamese civilian deaths resulting from US bombing range from 30,000–65,000.[29][4] Higher estimates place the number of civilian deaths caused by American bombing of North Vietnam in Operation Rolling Thunder at 182,000.[30] American bombing in Cambodia is estimated to have killed between 30,000 and 150,000 civilians and combatants

[Konnetaabeli]

Sotarikollinen ottaa turpiin:

Russia's Military Base With Ammunition Depot And Equipment Destroyed in Occupied Melitopol

The object of the occupiers was located in the area of Molochny lyman: the base was annihilated approximately at 04:00 on September 17, as of 07:34 smoke was coming from the base. As Fedorov noted on the air of the national telethon, warehouses with ammunition and military equipment of the russian army were located there.

Vaikuttavia kuvia tuhosta.

https://en.defence-ua.com/news/russias_military_base_with_ammunition_depot_and_equipment_destroyed_in_occupied_melitopol-4250.html

[Lahti-Saloranta]

Pekka Toverilta tulee kovaa settiä!

[tweet]1571053113775362048[/tweet]

Vähemmän toverillinen kannanotto Toverilta. Uskoisin että hän ammattimiehenä on hyvin perillä tilanteessa eikä ilman vahvoja perusteita heitä arviota Putinin häviöstä. Samaten tuo arvio Putinin kahjoudesta ei liene vailla perusteita. Vaikka Toveri ei suoraan sanokkaan Putinia arvaamattomaksi kahjoksi niin rivien välistä se käy aika selvästi ilmi.

[L. Brander]

Pekka Toverilta tulee kovaa settiä!

[tweet]1571053113775362048[/tweet]

Toveri vaikuttaa pätevältä ukolta ja noin kapiaiseksi harvinaisen sivistyneeltä ja pohdintaan kykenevältä.

Tässä olen kuitenkin eri mieltä. Kyllä kannattaa miettiä, mitä sieltä vielä tulee. Nukeen en usko, mutta jonkinlainen all-in. Ukrainan tukemista pitää jatkaa ja kaikkien seistä yhtenä rintamana Ukrainan puolella, kunnes sota on tavalla tai toisella loppu.

[RP]

[tweet]1571049253698666500[/tweet]

Hyvä, mutta vaikuttaaka tämäkään hallitukseemme?
Maanataistahan alkaen baltit ja puolalaiset sulkevat rajansa venäläiiltä turisteilta (siis niiltäkin, joilla on kolmannen maan myöntämä Schengen-viisumi.

[Mikke70]

Jos minä olisin kenraali tai muuten päätösvaltainen tekisin motin Tylihul jokea mukaillen. Matka Viktorivakasta meren rantaan on bauttia rallaa Kobleveen 40 - 60 km. Sata ukkoa ja akkaa kilometrille, 6 000 jopa 60 000 voisi irrota (Vähemmän kuin esim. Lappeenrannan väkiluku noin 70 000). Ensin pitäisi laittaa kuitenkin laittaa Krimin ja Ryssien välisen silta hitoille. En ymmärrä miksi näin ei ole jo tehty? Tuo motitus olisi se viimeinen arvovaltatappio ryssille. Onneksemme, en ole kenraali tai päätösvaltainen.

Minäkän en tästä yhtään mitään, mutta täsmälleen se on noin kun juuri niin kuin sanot, vaikka aivan pihalla kaikesta mahdollisesta olet.

[Jorma M.]

Tätä Carlson Tuckerin putinismia on tullut ihmeteltyä. Mitähän kompromaattia miehestä on, vai onko vaan maksettu hyvin? Ja toki maksettu raha ryssältä on kompromaattia joo itsessääkin.

Tucker Carlson on USA:n kansalainen ja tarkastelee asioita ihan puhtaasti jenkkiläisestä näkökulmasta. Suomessa voi olla vaikeaa käsittää, että kommentoija ei ole minkään ulkovallan puolella, mutta jenkeissä se on ihan ajattelun lähtökohtia. Se, että pitää olla joko putinisti tai bidenisti näyttää olevan ihan suomalaisen keskustelun oma erikoisuutensa, koska harva niin uskaltaa olla suomalainen ja ajatella ja ajatella mikä olisi Suomen ja suomalaisten etu. Carlson uskaltaa ajatella mikä mahdollisesti olisi USA:n etu ja tämä on ok.

Harvinaisen yksimielisiä on ollut Ukrainan avustushommat sekä repu että demarileirissä, kuitenkin kyse on vanhan arkkivihollisen kurkuttamisesta ja USA:n & NATO:n globaalista merkityksestä. Voi olla myös mahdollista, että Carlson uskaltaa ajatella mikä mahdollisesti olisi Carlsonin etu.

Kansallisvaltioita ja valkoisia etnisyyksiä vainoaville on usein yhteistä kaikenlaisten maailmanhallitusten ja planeettain neuvostojen suosiminen. Jos asuisin Jenkeissä, olisin himokas Tuckerin kannattaja. Nyt olen vain hänen faninsa.

Esim EU:n ja ns. Suurten Tahojen kannattajiin kuuluvat Suomen hallitus ja Suomen Vastuumedia ovat äärimmäisellä nopeudella ja tarkkuudella heti demonisoimassa sen, tämän tai tuon mielipiteen "putinistiseksi" tms. ellei ko mielipide sovi Brysselin, Berliinin ja Bilderbergin ohjeistuksiin. Nyt juuri Ohisalo tuomitsi jo pienenkin poikkeaman Vihreän Siirtymän suhteen Putinin pussiin pelaamiseksi. Siksi juuri Hillary, Nancy ja AOC arvelevatkin Tuckerin ottavan määräykset ja palkat "Putinilta".

[Mikke70]

Tätä Carlson Tuckerin putinismia on tullut ihmeteltyä. Mitähän kompromaattia miehestä on, vai onko vaan maksettu hyvin? Ja toki maksettu raha ryssältä on kompromaattia joo itsessääkin.

Tucker Carlson on USA:n kansalainen ja tarkastelee asioita ihan puhtaasti jenkkiläisestä näkökulmasta. Suomessa voi olla vaikeaa käsittää, että kommentoija ei ole minkään ulkovallan puolella, mutta jenkeissä se on ihan ajattelun lähtökohtia. Se, että pitää olla joko putinisti tai bidenisti näyttää olevan ihan suomalaisen keskustelun oma erikoisuutensa, koska harva niin uskaltaa olla suomalainen ja ajatella ja ajatella mikä olisi Suomen ja suomalaisten etu. Carlson uskaltaa ajatella mikä mahdollisesti olisi USA:n etu ja tämä on ok.

Harvinaisen yksimielisiä on ollut Ukrainan avustushommat sekä repu että demarileirissä, kuitenkin kyse on vanhan arkkivihollisen kurkuttamisesta ja USA:n & NATO:n globaalista merkityksestä. Voi olla myös mahdollista, että Carlson uskaltaa ajatella mikä mahdollisesti olisi Carlsonin etu.

Ja tämähän on mitä erinomaisin juttu. O yhteinen vihollinen (ryssä), mitä vastaan yhdistää voimansa. Olisikin kyllä kertakaikkisen noloa vastustaa Ukrainan avustamista ryssää vastaan vain sen takia, että repu/demari kannattaa myös Ukrainan avustamista.

[Totti]

Tätä Carlson Tuckerin putinismia on tullut ihmeteltyä. Mitähän kompromaattia miehestä on, vai onko vaan maksettu hyvin? Ja toki maksettu raha ryssältä on kompromaattia joo itsessääkin.

Tucker Carlson on USA:n kansalainen ja tarkastelee asioita ihan puhtaasti jenkkiläisestä näkökulmasta. Suomessa voi olla vaikeaa käsittää, että kommentoija ei ole minkään ulkovallan puolella, mutta jenkeissä se on ihan ajattelun lähtökohtia. Se, että pitää olla joko putinisti tai bidenisti näyttää olevan ihan suomalaisen keskustelun oma erikoisuutensa, koska harva niin uskaltaa olla suomalainen ja ajatella ja ajatella mikä olisi Suomen ja suomalaisten etu. Carlson uskaltaa ajatella mikä mahdollisesti olisi USA:n etu ja tämä on ok.

Harvinaisen yksimielisiä on ollut Ukrainan avustushommat sekä repu että demarileirissä, kuitenkin kyse on vanhan arkkivihollisen kurkuttamisesta ja USA:n & NATO:n globaalista merkityksestä. Voi olla myös mahdollista, että Carlson uskaltaa ajatella mikä mahdollisesti olisi Carlsonin etu.

Kun seuraa amerikkalaisten (kansalaisten) kannanottoja somessa koskien Ukrainan sotaa, niin mielipiteet eivät ole yhdensuuntaisia republikaanien ja demokraattien poliitikkojen kanssa. Ts. kansa on monesti eri mieltä Ukraina-politiikasta kun poliitikot. Carslonin mielipiteet heijastaa enemmän tätä kansanomaisempaa näkökulmaa kun puoluepoliittista konsensusta koskien Ukrainaa.

Amerikkalaiset näkevät ylipäätään tämän konfliktin ihan eri silmin kun eurooppalaiset. Heidän ymmärrys on, että joku etäinen korruptoitunut entinen neuvostoliittolainen maa, "ryssälä", on päätynyt sotaan, jonka verukkeita ei tarkemmin tunneta. Kun tähän lisätään amerikkalainen sotaväsymys vuosikymmenten sekasotkusta Afganistanissa ja Lähi-idässä, amerikkalaisten suhtautuminen "jälleen yhteen amerikkalaisten sotaan" Ukrainassa, on lievästi sanottuna nuiva.

Yksinkertaisesti kyse on siitä, että amerikkalainen suuri yleisö ei halua USA:n sotkeutuvan uuteen kalliiseen sotaan jossain epämääräisessä "paskastaniassa", jota ei ole mielletä strategisesti tärkeäksi USA:lle.

USA:n poliitikot näkevät asian eri lailla. Heille tämä on poliittinen peli, jossa Ukraina on eräänlainen proxy arkkivihollisen Venäjän kaatamiselle. Kaataminen, jolle nyt tarjoutui erinomainen tilaisuus kun Putler itse ryhtyi antagonistiksi "eurooppalaista" Ukrainaa vastaan. Lisäksi epäilen, että erityisesti demokraattien, mutta osittain myös republikaanien keskuudessa, on Ukrainaan liittyvää korruptiota (esim. Burisma afääri), jonka puitteissa Ukrainalla ja Zelenskyllä on vipuvartta vaatia esim. sotilaallista avustusta USA:lta.

Tämän lisäksi on tietenkin USA:n ja Euroopan nationalistisissa piireissä myös "Putinismia" eli venäläisen konservatismin fanittamista koska se nähtiin vastavoimana vasemmistoliberaalille mädätäykselle. Putinismin puitteissa ei haluta ehkä myöntää, että Venäjän aloittama sota oli massiivinen vikatikki vaan asia joko selitellään parhain päin tai ollaan ottamatta Venäjän puolta mutta ollaan kriittisiä Ukrainalle.

(Putinismilla en tarkoita mitään erityistä aatetta vaan sitä, että Putin nähtiin eräänä globaalin vasemmistoliberaalin mädätyksen jarruna jonka takia katsotaan Putinin toimia sormien läpi logiikalla "pienempi paha parempi").

[DuPont]

Viro käy aika kovaa verbaalista sotaa Venäjää vastaan:
https://www.verkkouutiset.fi/a/viron-paaministeri-venajan-imperialistinen-unelma-pitaa-murskata/#32576881

Viron pääministeri Kaja Kallaksen mukaan Venäjä käy energiasotaa ja uhkaa maailmaa nälänhädällä ja ydinonnettomuudella. Hän katsoo, että Venäjä haluaa neuvotella vain, jotta se saisi jotain mitä sillä ei ollut alun perinkään.
– Venäjällä on yksi suuri tavoite: terrorisoida ja täyttää imperialistinen unelma.
Tämä unelma pitää Kallaksen mukaan murskata, eikä Venäjälle voi antaa tuumaakaan periksi.

Hänen mukaansa maa on saatava vastuuseen sekä sotarikoksista että muista rikoksistaan, sekä tehtävä aggressiivisuudesta kallista kiristyvien pakotteiden ja eristämisen avulla. Samalla on nostettava Ukrainalle annettavaa apua.
    – Jos emme vastaa venäläisten aggressioon ja laajentumispyrkimyksiin määrätietoisesti, ja tuo sen takana olevia oikeuden eteen, koko sääntöpohjainen kansainvälinen järjestys olisi vaarassa.

Rankkaa puhetta, mutta ehkä oikeassa... Voisimmeko tai pitäisimmekö antaa periksi isolle kiusaajalle?
Ei pitäisi! Koulukiusaaja oppii vasta, kun saa itse turpiinsa.

[IDA]

Harvinaisen yksimielisiä on ollut Ukrainan avustushommat sekä repu että demarileirissä, kuitenkin kyse on vanhan arkkivihollisen kurkuttamisesta ja USA:n & NATO:n globaalista merkityksestä. Voi olla myös mahdollista, että Carlson uskaltaa ajatella mikä mahdollisesti olisi Carlsonin etu.

Pointti on siis se, että USA:ssa voidaan keskustella niin, että mielipiteiden esittäjien näkemykset ovat heidän omiaan, amerikkalaisia näkemyksiä. Suomessa tätä ei voi tehdä, vaan suomalaiset ottavat aina kantaa jonkun suurvallan puolesta ja pelaavat jonkun suurvallan pussiin.

Totta tietysti se, että kukaan ei oikeasti usko Suomessa olevan keskustelussa putinisteja, bidenisteja, trumpisteja tai vastaavia missään sellaisessa asemassa, että voisi vaikuttaa näiden suurvaltojen johtajien toimintaan millään tavoin, mutta näitä on kiva käyttää leimoina, kun halutaan riitaa Suomen sisälle.

Sinänsä anteeksi metakeskustelu, kun pitäisi puhua Ukrainan sodasta, mutta näen aika pitkälti niin, että tässä ilmapiirissä, jossa jokaisen viestin katsotaan olevan kannanotto jonkun puolesta tai jotain vastaan, peilaten se vielä suoraan Suomen sisäpolitiikkaan, keskustelu on aika mahdotonta.

[antero]

Tätä Carlson Tuckerin putinismia on tullut ihmeteltyä. Mitähän kompromaattia miehestä on, vai onko vaan maksettu hyvin? Ja toki maksettu raha ryssältä on kompromaattia joo itsessääkin.

Tavisten ongelma on lähinnä siinä, että he eivät ymmärrä psyykkisesti tai neurologisesti poikkeavia/ sairaita ihmisiä. Tavis yrittää vääntää sekopään sanomaa omaan muottiinsa ja ristiriita on valmis. Se vaan ei toimi niin. Taviksen pitäisi ihan ensin ymmärtää se että vastassa on jotain ihan muuta kuin tavis, jotain sellaista mitä tavis näkee vain elokuvissa ja dokumenteissa.

[RP]

Jenkkiarmeijan Euroopan joukkojen ex-komentaja tiivistää Putinin mennen viikon saavutukset:
(linkit itse lisäämiäni)

Putin's week:
1st Guards Tank Army destroyed,
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/09/13/a-hundred-wrecked-tanks-in-a-hundred-deadly-hours-heavy-losses-gut-russias-best-tank-army/

101-7 at UNGA vote vs Russian bid to block Zelensky video address,
https://twitter.com/NGrossman81/status/1571200691707723776

Moscow Ferris Wheel broke down first day,
https://twitter.com/gregpmiller/status/1569798824692174848

humiliation at the hands of his "friends" in Samarkand,
https://hommaforum.org/index.php/topic,107334.msg3439223.html#msg3439223

viral video of Wagner recruiting convicts,
https://twitter.com/trbrtc/status/1570864032672026624

Izium murders exposed.
(ei tarvinne linkkiä)

https://twitter.com/general_ben/status/1571215204033110016

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Zyssä saanut iranista pirun V-mäisiä lennokkeja.  Lentää matalalla, ja on vaikeita torjuttavia. Länsimaiden pitäisi vastata ja lähettää Ukrainaan jotain kivaa vastapainoksi.

[Johannes Suomalainen]

Ruvenneet myös tuhoamaan siviili-infraa, vaikka toki sivuefektinä tulviva joki pyyhki hetkellisesti pois ponttoonisillat: https://www.politico.eu/article/russia-missiles-hit-key-dam-in-volodymyr-zelenskyys-home-town/

Sanoisin, että lähenevä talvi ja paskaksi menevät sähkö-, kaasu- ja lämmitysvempeleet tarkoittaa, että tässä aiotaan käyttää kiristysasetta eli suomalaisittain "palliotetta". Sitten kun vielä vetävät itäosat ja Zaporitzian ydinvoimalan irti Ukrainan verkosta, piuhat siitä Venäjälle ja alkavat pyörittämään niiden alueiden energiaa omin voimin, niin voivat pistää länsi-ja keski-Ukrainan verkot nurin. Siinä todennäköisesti käyttävät ihan vaan muuntajien ja isojen liitoskohtien ohjustamista, sitä samaa kamaa mitä käyttäisivät Suomea vastaan jos hostiliteetit pukkaisivat päälle meidän välillä.

[Peltipaita]

Zyssä saanut iranista pirun V-mäisiä lennokkeja.  Lentää matalalla, ja on vaikeita torjuttavia. Länsimaiden pitäisi vastata ja lähettää Ukrainaan jotain kivaa vastapainoksi.

Jostain luin aiemmin (ehkä pari viikkoa sitten) että Iran ei myöntänyt lähettäneensä lennokkeja. Ja saattaa olla ettei Iran halua sotkea itseään tähän sotaan liiemmin koska Iranin omien vihollisten aseistaminen ja saartojen kiristäminen Irania kohtaan on uhkana.

[Peltipaita]

Ruvenneet myös tuhoamaan siviili-infraa, vaikka toki sivuefektinä tulviva joki pyyhki hetkellisesti pois ponttoonisillat: https://www.politico.eu/article/russia-missiles-hit-key-dam-in-volodymyr-zelenskyys-home-town/

Sanoisin, että lähenevä talvi ja paskaksi menevät sähkö-, kaasu- ja lämmitysvempeleet tarkoittaa, että tässä aiotaan käyttää kiristysasetta eli suomalaisittain "palliotetta". Sitten kun vielä vetävät itäosat ja Zaporitzian ydinvoimalan irti Ukrainan verkosta, piuhat siitä Venäjälle ja alkavat pyörittämään niiden alueiden energiaa omin voimin, niin voivat pistää länsi-ja keski-Ukrainan verkot nurin. Siinä todennäköisesti käyttävät ihan vaan muuntajien ja isojen liitoskohtien ohjustamista, sitä samaa kamaa mitä käyttäisivät Suomea vastaan jos hostiliteetit pukkaisivat päälle meidän välillä.

Sähköverkot on erittäin helpot tuhota, puolin ja toisin.

[Totti]

Zyssä saanut iranista pirun V-mäisiä lennokkeja.  Lentää matalalla, ja on vaikeita torjuttavia. Länsimaiden pitäisi vastata ja lähettää Ukrainaan jotain kivaa vastapainoksi.

Hmmm.. epäilen, että nämä Iranilaiset dronet eivät ole mitään superaseita kuitenkaan.

Tämän artikkelin ( https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/iranian-drones-russia-capabilities-and-limitations ) mukaan kyse on Shahed-129 ( https://en.wikipedia.org/wiki/Shahed_129 ), Mohajer-6 ( https://en.wikipedia.org/wiki/Qods_Mohajer-6)  tai Ababil-3 ( https://en.wikipedia.org/wiki/HESA_Ababil ) malleista.

Mikään noista ei ole huippuedistyksellinen ja Ababil on peräti aika alkeellinen 90-luvun design. Shahedissa on Rotaxin kone, joka on Itävaltalainen pienkoneiden moottorivalmistaja ja siten Iranin sanktioiden alainen (?). Shahedeja lienee muutama verran varastoissa ryzzillekin toimitettavaksi, mutta uusia ei ehkä tehdä kovin helposti ellei kiinalaisilla ole jotain Rotaxin piraattimoottoreita toimittaa tilalle. Pääasiassa ryzzille oltaisiin kuitenkin lähettämässä Ababil malleja eli aikaa vanhaa kamaa kiinalaisilla koneilla.

Iranin määrät kaikista näistä malleista ovat kuitenkin verrattain vähäiset. Puhutaan noin 500-700 kappaleesta yhteensä, joista vanhaa Ababilä olisi yli puolet.

En usko, että Iranilaisella kalustolla on juurikaan mitään ratkaisevaa merkitystä sodan kulkuun. Iran itsehän on käyttänyt näitä terroripommittamiseen Syyriassa ja siihen ne kelpanevat Ukrainassakin. Israel on kuitenkin ampunut näitä alas menestyksekkäästi (hävittäjillä), joten eiköhän se onnistu ukrainalaisiltakin.

[Lahti-Saloranta]

Sellaiseen uutiseen törmäsin että Putleria ei ole kutsuttu Britannian kuningattaren hautajaisiin. Nolompi juttu kun kyseessä on sentään suurvallan päämies.
Ei mennyt Putinilta putkeen tuo erikoisoperaatio mikä takuuvarmasti jää historiaan tyhmyyden työnäytteenä. Luulisi että kotomaassa yksi jos toinenkin alkaa kasvattaa hajurakoa suureen johtajaan.

[ikuturso]

Sellaiseen uutiseen törmäsin että Putleria ei ole kutsuttu Britannian kuningattaren hautajaisiin. Nolompi juttu kun kyseessä on sentään suurvallan päämies.
Ei mennyt Putinilta putkeen tuo erikoisoperaatio mikä takuuvarmasti jää historiaan tyhmyyden työnäytteenä. Luulisi että kotomaassa yksi jos toinenkin alkaa kasvattaa hajurakoa suureen johtajaan.

Minä taas kuulin sellaisen version, että Vladimir Putin ei osallistu kuningatar Elisabethin hautajaisiin.
Hän menee lähiaikoina tapaamaan tätä henkilökohtaisesti.

-i-