2013-11-30: Yle: Rehn lähtee eurovaaliehdokkaaksi

[Tomi]

http://yle.fi/uutiset/rehn_lahtee_eurovaaliehdokkaaksi/6962398

Rehn lähtee eurovaaliehdokkaaksi
Talouskomissaari Olli Rehn kertoi tänään Yle Uutisille asettuvansa ehdolle Euroopan keskustaliberaalien ALDEn kärkiehdokkaaksi.
(http://img.yle.fi/uutiset/politiikka/article6962372.ece/ALTERNATES/w580/lks20131105+olli+rehn.jpg)
Olli Rehn. Olli Rehn. Kuva: Georges Gobet / AFP / Lehtikuva

EU-komission varapuheenjohtaja, talouskomissaari Olli Rehn (kesk.) lähtee ehdokkaaksi ensi kevään eurovaaleihin. Rehn kertoi tänään Yle Uutisille, että hän asettuu ehdolle Euroopan keskustaliberaalien ALDEn kärkiehdokkaaksi.

- Koen, että lähimpinä kuukausina ja eurovaaleissa ratkaistaan pitkälti Euroopan suunta, ja haluan olla rakentamassa sellaista Eurooppaa, jota uudistetaan ja jonka talous kasvaa ja työllisyys vahvistuu. Ja olen valmis tekemään työtä sen puolesta, Rehn sanoi Yle Uutisille.

Hänen mukaansa ehdolle asettumisessa ei ole kysymys "taistelukutsusta" perussuomalaisten Timo Soinille.

- Varmaan siinä samalla tulee sitten katsastettua se, että onko kannatusta Suomessa kansanvaltaisiin tehtäviin. Se on reilu peli sekä Suomen kansan että minun näkökulmasta, Rehn sanoi.

ALDE päättää ykkösehdokkaastaan helmikuussa. Jos Rehn valitaan paikalle, hän on vaalien jälkeen ehdolla merkittäviin EU-tehtäviin. Hän ei kuitenkaan halua vielä ennakoida, mitkä tehtävät häntä kiinnostavat.

Rehn ei halua myöskään ottaa kantaa siihen, miten pääministeripuolue kokoomus suhtautuu keskustalaisen Rehnin haluun jatkaa korkeissa EU-tehtävissä. Hallitusohjelmassa sovittiin, että kokoomus asettaa Suomen seuraavan komissaarin.

- Olen varma siitä, että Suomen pääministeri pyrkii toimimaan niin, että hän maksimoi suomalaisten vaikutusvallan eurooppalaisessa päätöksenteossa, Rehn sano

Olli Rehn kertoi äsken lähtevänsä ehdokkaaksi. Tämä tarkoittaa sitä, että en voi äänestää Keskustaa eurovaaleissa.
Eurokriittisenä voisin harkita Paavo Väyrysen äänestämistä. Nyt on kuitenkin niin, että ääni menee ensisijaisesti puolueelle ja vasta sitten ehdokkaalle!!


Jos vähänkään on seurannut näiden ehdokkaiden eurolinjoja, niin nämä ovat erittäin päinvastaiset. Toinen kannattaa Suomen eroamista eurosta (Väyrynen) ja toinen yhteisvastuita (huomattavaa lisävastuuta Suomelle eurokriisissä).
Mitenkä Keskustalaiset voivat ottaa kaksi näin pahasti eri mieltä olevaa ehdokasta listoille?
Muutama viikko sitten ykkösaamussa Olli Rehn haukkui eurokriittisiä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111617729155_uu.shtml

Rehn viittasi haastattelussa myös ensi kevään eurovaaleihin, joissa hän toivoi jo vaalilupauksissa kertomaan, millaista politiikkaa puolueet lähtevät ajamaan.

No millaista politiikkaa keskusta ajaa?
Keskusta saa luultavasti 2-3 paikkaa eurovaaleissa. Jos Olli Rehn on sijalla 2, hän pääsee myös läpi. Väyrysen äänet hyödyttävät ensisijaisesti puoluetta ja vasta sitten häntä itseään. Olli Rehn 3. sija riittää, jos Keskusta saa 3 paikkaa. 6% äänistä riittää yhteen paikkaan.
Euromyönteisille sama juttu. Olli Rehnin äänestäminen hyödyttää Paavo Väyrystä.
Luultavasti Olli Rehn yrittää kerätä Keskustan kaupunkiäänet ja Väyrynen maaseutuäänet.
Tässäpä minun ilmainen vinkkini Kepulle uudesta vaalimainoksesta:

"Kepu pettää niin kaupungissa kuin maaseudullakin."

T: Eurovaaleissa todennäköisesti Perussuomalaisia äänestävä.

Ainoa aidosti eurokriittinen puolue, joka varmasti saa vähintään 2 paikkaa eurovaaleissa. Haluan, että ehdokkaani suhtautuu erittäin kriittisesti siihen, että Suomi menettää päätösvaltaa jatkuvasti Brysselin suuntaan.

[Kni]

Olli Rehn kertoi äsken lähtevänsä ehdokkaaksi. Tämä tarkoittaa sitä, että en voi äänestää Keskustaa eurovaaleissa.
Eurokriittisenä voisin harkita Paavo Väyrysen äänestämistä. Nyt on kuitenkin niin, että ääni menee ensisijaisesti puolueelle ja vasta sitten ehdokkaalle!!

No millaista politiikkaa keskusta ajaa?

Euromyönteisille sama juttu. Olli Rehnin äänestäminen hyödyttää Paavo Väyrystä.

Itselleni tuli täysin samat ensiajatelmat. Varsin kummallinen tuo keskustan EU-tilanne. Tulee mielenkiintoiset vaalikeskustelut.

[Jaakko Sivonen]

Kepu ajaa taas kaksilla rattailla, mikä ei ole yllätys. Väyrynen ja Rehn ovat monissa asioissa eri mieltä, mutta heitä yhdistää kuitenkin kepulaisuuden johtava piirre: vallan tavoittelu keinolla millä hyvänsä. Valitettavasti monet äänestäjät menevät jälleen halpaan.

Ehkä Soinin kannattaa sittenkin lähteä ehdokkaaksi – kuitenkin sillä edellytyksellä että hän ilmoittaa jo etukäteen aikovansa palata kotimaahan 2015 eduskuntavaaleissa.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Tämä on lottovoitto PS:lle, nyt Väyrysen eu-kriittinen ja Sipilän "en sano mitään" politiikan takaa paljastuu se vanha kepu joka vie Suomen liittovaltioon.

[ämpee]

Sinällään positiivista, että Kepu laittoi molemmat katiskat hyvissä ajoin vesiin.
Nyt tästä ehditään vääntämään rautalankaan Kepun kannattajille, miten EU:ta voi samalla sekä vastustaa, että kannattaa, äänestämällä jompaa kumpaa pyydystä.
Tosin Väyrysen vastustamiseen juttuja pitemmälle on syytä suhtautua aika kriittisesti, ehkä parrasvaloihin tottunut konkari sanoo mitä hyvänsä pysyäkseen valokiilassa.
Käsi painaa nappia vanhasta tottumuksesta kun käsky käy.

Uutta verta kehiin, on ainoa tie parempaan.

[Kni]

Väyrynen on vanha ja viekas kettu. Sellaisia Suomi tarvitsee EU:ssa.

Minkälaisia vedonlyöntikertoimia mahtavat Rehn ja Väyrynen saada?

[Michael in memoriam]

Onhan Olli erittäin huomattavan globaali suomalainen vaikuttaja, harvempaa suomalaista on talouden nobelisti rinnastanut eläimiin tai loisiin. Ameriikan maalla kun tuollainen kirjoittelu ei ole rikollista...

(No hyvä on, rinnasti Rehnin ajatuksia eläimiin tai loisiin. Senkin pedantit.)

[Phantasticum]

Kepu ajaa taas kaksilla rattailla, mikä ei ole yllätys. Väyrynen ja Rehn ovat monissa asioissa eri mieltä, mutta heitä yhdistää kuitenkin kepulaisuuden johtava piirre: vallan tavoittelu keinolla millä hyvänsä.

Ei se perussuomalaistenkaan eurolinja ole niin yhtenäinen. Puolueen puheenjohtaja on kyllä vastustanut näyttävästi tukipaketteja, mutta en muista kuulleeni Timo Soinilta mitään muita konkreettisia ehdotuksia kuin sen, että Pohjois-Euroopan pitäisi muodostaa yhteinen rahaliitto. Tämäkin taisi olla enemmän heitto kuin vakavasti otettava ehdotus. Osa perussuomalaisista kannattaa eurosta ja jopa EU:sta eroamista, mutta mikä se virallinen linja on? Mitä saa, jos äänestää perussuomalaista?

[Maastamuuttaja]

Rehnin tai Väyrysen äänestäminen ei ole minun mielestäni Suomen eikä Euroopankaan etu. Halla-ahon ja Terhon äänestäminen sen sijaan kyllä. Soini - no jaa.

[Maastamuuttaja]

Rehnin tai Väyrysen äänestäminen ei ole minun mielestäni Suomen eikä Euroopankaan etu. Halla-ahon ja Terhon äänestäminen sen sijaan kyllä. Soini - no jaa.

[Apostrofi]

Rehnin tai Väyrysen äänestäminen ei ole minun mielestäni Suomen eikä Euroopankaan etu. Halla-ahon ja Terhon äänestäminen sen sijaan kyllä. Soini - no jaa.

Millähän perusteella olet tuohon päätynyt?

[ruikonperä]

Ollilla on visio kuten apn kuvasta näkee. Mitenköhän Keskusta taiteilee neljänneksen kannatuksensa maaliin asti Über-eurooppa-Ollin
eurokiiman ollessa toinen vankkurin pyörä toisen ollessa muiden euronuivuus. 25% Keskustan kannatus... Äkkinäisempi menettäisi suomalaisen äänestäjän muistiin ja harkintakykyyn uskonsa. Ei näin korkea kannatus tule kestämään kauaakaan mutta silti yleisestikin huomio että kansa saa sellaiset päättäjät kuin se ansaitsee on masentavan totta.

[kuhlmey]

- Koen, että lähimpinä kuukausina ja eurovaaleissa ratkaistaan pitkälti Euroopan suunta, ja haluan olla rakentamassa sellaista Eurooppaa, jota uudistetaan ja jonka talous kasvaa ja työllisyys vahvistuu. Ja olen valmis tekemään työtä sen puolesta, Rehn sanoi Yle Uutisille.

Komissaarinahan olet jo ollut rakentamassa sellaista Eurooppaa, jota väkisin viedään liittovaltioon ja jonka talous supistuu ja työllisyys heikkenee. Saatkin tehdä aikalailla työtä meppinä että talous kasvaa ja työllisyys vahvistuu.

- Varmaan siinä samalla tulee sitten katsastettua se, että onko kannatusta Suomessa kansanvaltaisiin tehtäviin. Se on reilu peli sekä Suomen kansan että minun näkökulmasta, Rehn sanoi.

Kaikkien suomalaisten niin rakastamien tukipakettien mannekiini ja eu-talouskuvioita enemmän seuraaville ns. kontraindikaattori, tottakai löytyy kannatusta. Ettei vaan kävisi ns. lipposet? Onhan plan b jo valmis?

[Dharma]

Lissabonin stategiassa 10+ vuotta sitten EU päätti tehdä itsestään maailman kilpailukykyisimmän talousalueen. Afrikkakin jo kasvaa ja kohtalaisen kovaa. Samoin USA, Aasia, Oseania, Etelä-Amerikka, vaan EU:n talous se vaan supistuu. Jännintä asiassa on se, että EU on demokratia, jolloin voisi kuvitella, että pieleen menneistä tavoitteista rangaistaisiin vaaleissa...

[guest3656]

Ollilla on visio kuten apn kuvasta näkee. Mitenköhän Keskusta taiteilee neljänneksen kannatuksensa maaliin asti Über-eurooppa-Ollin
eurokiiman ollessa toinen vankkurin pyörä toisen ollessa muiden euronuivuus. 25% Keskustan kannatus... Äkkinäisempi menettäisi suomalaisen äänestäjän muistiin ja harkintakykyyn uskonsa. Ei näin korkea kannatus tule kestämään kauaakaan mutta silti yleisestikin huomio että kansa saa sellaiset päättäjät kuin se ansaitsee on masentavan totta.

Tässä on hyvää analyysin-poikasta kepun järjenvastaisen suosion syistä. Kepun kannatus nousee riippumatta siitä, kannatetaanko vai vastustetaanko. Suhteellisuusteorian mukaisesti näiden asioiden tulisi kumota toisensa mutta asia onkin päinvastoin; kepun kohdalla kannatusprosentti saadaankin laskemalla yhteen vastustajien ja kannattajien määrä.

[Siili]

Olisi mukava nähdä vaaliväittely Rehn vs. Väyrynen!

[Lahti-Saloranta]

Rehnihän on nyt kepun kärkiehdokas ja varmaankin kepun johto lähtee kampittamaan Väyrystä.

[Luotsi]

Minulla on sellainen kutina että äänestäjät voivat vielä hyvinkin opettaa nöyryyden jaloa taitoa etukäteen päätetylle kärkiehdokkaalle 

[Maastamuuttaja]

Rehnin tai Väyrysen äänestäminen ei ole minun mielestäni Suomen eikä Euroopankaan etu. Halla-ahon ja Terhon äänestäminen sen sijaan kyllä. Soini - no jaa.

Millähän perusteella olet tuohon päätynyt?

Olli-poika on täysverinen federalisti. Väyrysen jalasmökki sijaitsee milloin missäkin. Halla-aho ja Terho eivät ole federalisteja. Soini ei ole huomaavinaan - lähes kaikkien muiden poliitikkojen ja median tavoin - maahanmuuttoon liittyviä suuria ongelmia.

[Sour-One]

Rehnin tai Väyrysen äänestäminen ei ole minun mielestäni Suomen eikä Euroopankaan etu. Halla-ahon ja Terhon äänestäminen sen sijaan kyllä. Soini - no jaa.

Halla-ahon läpimeno on aivan varmaa ja se on kivaa; päästään siitäkin eroon vähäksi aikaa. Todennäköisesti kyllä asettuu eduskuntavaaleissa ehdokkaaksi 2015.

[jmm]

Rehnihän on nyt kepun kärkiehdokas ja varmaankin kepun johto lähtee kampittamaan Väyrystä.

Eivät varmasti lähde. He antavat Väyrysen huudella omiaan ja kerätä idioottien äänet keskustalle.

[KJ]

Rehn valittiin Euroopan parlamenttiin Eduskunnan päätöksellä vuonna 1994, mutta kun kansa sai päättää, niin hän putosi heti seuraavissa vaaleissa 1996.

Sen jälkeen Olli ei olekaan mittauttanut suosiotaan missään vaaleissa (paitsi keskustan pj. vaaleissa vuonna 2002, joissa otti takkiinsa), vaan on luistellut tehtävästä toiseen välillä kiintiökepulaisena ja välillä kiintiösuomalaisena.

Nyt Olli on siis ehdokkaana, mutta kisa on tiukka jopa kepulaisten piirissä: Jäättenmäki kerää pölhökepulaisten äänet, Väyrynen kerää eurokriittisten äänet ja Takkula ja Pentikäinen keräävät uskovaisten ja lestadiolaisten äänet. Jäljelle jää vain kepu-eu-hörhölistön äänet, joita on noin kaksi.

Kepu saa seuraavissa vaaleissa läpi kolme ehdokasta, ja voi hyvinkin olla, että Olli "euonparastamaailmalle" Rehn ei ole siinä porukassa.

Jos näin käy, niin tulemme näkemään maailman nopeimman paluun maanpinnalle.

Lainasin tekstin toiselta palstalta, mutta onhan tuossa totuuden siemen ja jotenkin noin itsekin asian ajattelisin.

[guest3656]

Halla-ahon läpimeno on aivan varmaa ja se on kivaa; päästään siitäkin eroon vähäksi aikaa.

Onko kysymys huonosta sarkasmista vai oletko tosissasi?

[Sour-One]

Halla-ahon läpimeno on aivan varmaa ja se on kivaa; päästään siitäkin eroon vähäksi aikaa.

Onko kysymys huonosta sarkasmista vai oletko tosissasi?

Tottakai tosissani. Halla-aho on vastenmielinen tyyppi eli hyvä, että päästään eroon. Veikkaan kuitenkin, että takaisin Suomen eduskunnassa 2015.

[guest3656]

Tottakai tosissani. Halla-aho on vastenmielinen tyyppi eli hyvä, että päästään eroon.

Tunnetko kenties Jussin? Mikä Halla-ahon poliittisessa linjassa on vastenmielistä?

[Sour-One]

Tottakai tosissani. Halla-aho on vastenmielinen tyyppi eli hyvä, että päästään eroon.

Tunnetko kenties Jussin? Mikä Halla-ahon poliittisessa linjassa on vastenmielistä?

Jos tarkoitat tunnenko Jussin henkilökohtaisesta, niin en tunne. Tunnetko sinä. En ole väittänyt Halla-ahon politiikan olevan vastenmielistä.

[guest3656]

Jos tarkoitat tunnenko Jussin henkilökohtaisesta, niin en tunne. Tunnetko sinä. En ole väittänyt Halla-ahon politiikan olevan vastenmielistä.

Lopeta sitten poliitikon henkilökohtaisuuksiin puuttuminen. En minäkään sano sinun olevan vastenmielinen, vaikka mieli tekisi. 

[ikuturso]

Nyt perussuomalaiset kaikki irti Rehnistä!

Seuraavassa eurovaaligallupissa keskustan osuus alle 20 prosenttia. Siitä tavoite.

Olli Rehn ajaa liittovaltiokehitystä. Olli saa suhteellisessa vaalissa osuutensa jokaisesta kepulle annetusta äänestä.

Jos äänestää eurokriittistä Väyrystä, se nostaa Rehniä.

Nyt kaivamaan porukalla Rehnin repliikkejä komissaarina. Mikään "Komissaarin pitää ajaa koko EU:n etua, mutta europarlamentaarikkona hän ajaa Suomen etua" ei saa kelvata seliseliksi. Eikö EU:n etu ole myös Suomen etu? Eikö toimiva EU ole paras Suomen kannalta? Siinä missä liittovaltiofanaatikko näkee liittovaltion toimivana EU:na, eurokriitikko näkee löyhän vapaakauppaliiton parhaana EU:na Suomen kannalta. Siis mikään, ei mikään pelasta Rehniä profiloitumasta äärifederalistina.

Seuraavat EU-vaalit on sanottu olevan EU-kritiikkivaalit. Seuraavissa EU-vaaleissa ratkaiseva asia on liittovaltiokehitys vastaan kansallisen päätäntävallan lisäys. Tämän on sanottu olevan avainkysymys. Miten yksi puolue voi ajaa molempia? Joka ymmärtää suhteellisesta vaalitavasta, ei voi äänestää Kepua hyvällä omallatunnolla.

-i-

[Sour-One]

Jos tarkoitat tunnenko Jussin henkilökohtaisesta, niin en tunne. Tunnetko sinä. En ole väittänyt Halla-ahon politiikan olevan vastenmielistä.

Lopeta sitten poliitikon henkilökohtaisuuksiin puuttuminen. En minäkään sano sinun olevan vastenmielinen, vaikka mieli tekisi. 

On se kamalaa kun "mestaria" moititaan vastenmieliseksi; siinä uskovaisen mieli murtuu.

[Mrusu]

Jotenkin viime aikoina alkaneet upota tajuntaan Rehnin politiikka ja lausunnot. Taidan sittenkin äänestää kepua ja nimenomaan Rehniä eurovaaleissa. Samaa kannustan kaikkia kavereitakin tekemään.