2013-11-28: YK: julkilausuma ei tuomitse kaikkea väkivaltaa naisia kohtaan

[Emo]

YK:lta julkilausuma naisten oikeuksista, vääntö kesti kuukausia

http://yle.fi/uutiset/yklta_julkilausuma_naisten_oikeuksista_vaanto_kesti_kuukausia/6957854

YK:n yleiskokouksen ihmisoikeuskomitea on hyväksynyt julkilauselman naisten oikeuksien puolustamisesta Vatikaanin, Venäjän, Kiinan, useiden Afrikan valtioiden ja vanhoillisten muslimimaiden vastustuksesta huolimatta.

Päätöslauselmaa valmisteltiin Norjan johdolla kuukausia. Lopputuloksesta oli poistettava kohdat, jotka tuomitsivat yksiselitteisesti kaikenlaisen väkivallan naisia kohtaan, kertovat diplomaattilähteet.

Afrikan maiden mielestä alkuperäinen ehdotus olisi kajonnut niiden perinteisiin. Venäjä, Iran ja Kiina puolestaan vaativat julkilausumaan kohtaa, joka edellyttäisi ihmisoikeuksien puolustajilta kansallisten lakien noudattamista.

Hyväksytyssä tekstissä vaaditaan kaikkia valtioita tuomitsemaa julkisesti väkivalta naisten ihmisoikeuksien puolustajia vastaan, muuttamaan lainsäädäntöä, joka haittaa heidän työtään, ja sallimaan aktivisteille vapaa pääsy YK:n edustajien puheille. Tavoista, perinteistä ja uskonnoista julkilausuma sanoo, etteivät valtiot saa niihin vedoten laistaa velvollisuuksistaan.     

Lopputulos hyväksyttiin komiteassa yksimielisesti. Kymmenet Euroopan maat kuitenkin pitivät lievennyksiä vesityksenä, jonka vuoksi ne ilmoittivat, etteivät ne ryhdy aktiivisesti edistämään julkilausumaa.

"Todellinen työ alkaa vasta nyt"

Kampanja päätöslauselman laatimiseksi sai vauhtia kahdesta tämänvuotisesta Nobel-ehdokkaasta. Islamistisen Taliban-liikkeen haavoittama pakistanilainen Malalai Yousafzai, joka on puolustanut tyttöjen oikeutta koulutukseen, ja kotimaastaan ajettu kongolainen lääkäri Denis Mukwege, joka on auttanut raiskauksien uhreja, olivat ehdolla Nobelin rauhanpalkinnon saajiksi. 

Norjan hallituksen edustajana neuvotteluja johtaneen Geir Sjøbergin mukaan kansainvälisen yhteisön viesti on tekstimuutoksista huolimatta yksiselitteinen: naisten ihmisoikeuksien puolustajien kriminalisointi, leimaaminen ja estäminen ovat väärin.

Seuraava tavoite on varmistaa, että hallitukset pitävät kiinni tästä sitoumuksestaan, Sjøberg sanoo.

– Rohkeiden naisten todellisuuden ja tänään sopimamme välillä on valtava kuilu. Todellinen työ alkaa nyt, Sjøberg korosti julkilauselman hyväksymisen jälkeen.

Mitä ihmettä Vatikaani tekee tuossa joukossa? En Kippokaania muutenkaan arvosta, mutta tämä on jo käsittämätöntä!

Tuolle julkilausumalle kävi kuin perussuomalaisten rasisminvastaiselle julkilausumalle, kun persujen julkilausumassa  tuomittiin yksiselitteisesti KAIKKI syrjintä, niin kukaan muu ei allekirjoittanut.

Vatikaanissa, Venäjällä, Kiinassa, useissa Afrikan valtioissa ja vanhoillisissa muslimimaissa naisia saa luvan kanssa mukiloida, sitä kun ei voida yksiselitteisesti tuomitakaan. Siis Vatikaanissa? Onneksi siellä ei juuri naisia ole.

[Tabula Rasa]

yksiselitteinen: naisten ihmisoikeuksien puolustajien kriminalisointi, leimaaminen ja estäminen ovat väärin.

Eli kun nimellisesti olet naisten ihmisoikeuksien puolustaja omaat immuniteettisuojan lakia, kritiikkiä tai estämistä kohtaan. Kuulostaa melko feministien märältä unelta. Muttas joo. Paperi on paperia. Paperirahan loppuessa loppuu muidenkin paperien merkitys.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Mitä ihmettä Vatikaani tekee tuossa joukossa?

Naisten oikeuksien puolustamisen nimissä lienee taas unohdettu syntymättömien lasten oikeus elämään.

[Miniluv]

Vatikaanissa, Venäjällä, Kiinassa, useissa Afrikan valtioissa ja vanhoillisissa muslimimaissa naisia saa luvan kanssa mukiloida, sitä kun ei voida yksiselitteisesti tuomitakaan.

Kai sinä nämä kuviot tiedät? Jos samaan paperiin oli uitettu mukaan aborttia ja ehkäisyä, ei tule Vatikaanin nimeä paperiin.

[Emo]

Mitä ihmettä Vatikaani tekee tuossa joukossa?

Naisten oikeuksien puolustamisen nimissä lienee taas unohdettu syntymättömien lasten oikeus elämään.

Se nyt tietenkin itsestäänselvää, uskoisin. Ei tullut mieleeni .

Vatikaanissa, Venäjällä, Kiinassa, useissa Afrikan valtioissa ja vanhoillisissa muslimimaissa naisia saa luvan kanssa mukiloida, sitä kun ei voida yksiselitteisesti tuomitakaan.

Kai sinä nämä kuviot tiedät? Jos samaan paperiin oli uitettu mukaan aborttia ja ehkäisyä, ei tule Vatikaanin nimeä paperiin.

Ai siitäkö tuo johtuu?

Eipä tullut mieleeni, että väkivallattomuus naisia kohtaan vaatii tappamaan sikiöitä. Tyhmä, tyhmä minä taas kerran!

[Tosiasiallinen Nuiva]

Julistaudun täten naistenoikeuksien puolustajaksi. Kaikki viestini Hommalla ovat naisten oikeuksien puolustamista.

[Emo]

Julistaudun täten naistenoikeuksien puolustajaksi. Kaikki viestini Hommalla ovat naisten oikeuksien puolustamista.

No eix ne ole tähänkin asti olleet?
Islamin vastustaminen on naisten oikeuksien puolustamista mitä suurimmassa määrin.

[Mangustin]

Venäjä, Iran ja Kiina puolestaan vaativat julkilausumaan kohtaa, joka edellyttäisi ihmisoikeuksien puolustajilta kansallisten lakien noudattamista.

Venäjällä on ollut kaikenlaista mielenosoitusperformanssia kirkossa (pussyriot) ja nakupelle-viuhahtelua (femen), syynä tietysti naistenoikeudet ja feminismi. Kun naisella on oltava oikeus halutessaan hillua lapsenteko ja -ruokintavälineet paljaana.