2013-08-30 Joulun vietto kielletty Berliinissä

[Lalli IsoTalo]

Kas kun et epäile että näen kaiken olevan marxsismia jo ajalta ennen Marxin syntymää....

Heh heh, laittakaamme hetkeksi folioitu tonttulakki päähän, ja katsokaamme mitä netin salaliittosaitit esittävät Illuminaatin ohjelmaksi vuodelta 1776. Marxilla oli seuraavalla vuosisadalla melko samansuuntainen mani-festi, hieman täydennettynä.

1) Abolition of all ordered governments
2) Abolition of private property
3) Abolition of inheritance
4) Abolition of patriotism
5) Abolition of the family
6) Abolition of religion
7) Creation of a world government

Folioitu tonttulakki päästä .... ota!

[ikuturso]

Kumma, kun et osaa kirjoittaa eKr. ja jKr, oikein, vaikka puolustat niitä. Joskus tuosta virheestä olisi voinut menettää päänsä.

Kiitos kun korjasit. En tiennytkään, että eKr jälkeen tulee piste ja jKr jälkeen tulee pilkku.

-i-

[Blanc73]

Joulukieltoa ajamassa olivat Vihreät, Vasemmisto...

Vihervasemmistolainen syöpä runtelee näköjään Euroopan laajuisesti, ei pelkästään Pohjoismaissa. Kyseisen aatesuunnan edustajat ovat uhka koko Eurooppalaiselle elämäntavalle. Posketon ksenofilia yhdistettynä oman kulttuurinsa vihaamiseen on myrkyllisen tappava yhdistelmä.

[Marija]

Joulukieltoa ajamassa olivat Vihreät, Vasemmisto...

Vihervasemmistolainen syöpä runtelee näköjään Euroopan laajuisesti, ei pelkästään Pohjoismaissa. Kyseisen aatesuunnan edustajat ovat uhka koko Eurooppalaiselle elämäntavalle. Posketon ksenofilia yhdistettynä oman kulttuurinsa vihaamiseen on myrkyllisen tappava yhdistelmä.

   http://fi.wikipedia.org/wiki/Ksenofobia

[Faidros.]

Tuon emilian aloitusviestin(ja ainoan viestin) otsikon voisi kyllä muuttaa vastaamaan totuutta. Oliko tarkoitus laittaa tänne vain provo?
Joulunviettoa ei ole kielletty Berliinissä, vaan yhdellä sen alueista on julkinen jeesustelu kielletty. Yksityistä juhlintaa ei edes tuolla alueella ole rajoitettu.
Kun ottaa huomioon millaisia paskastanioita sinne on muodostunut, halutaan ilmeisesti turvata sitä joulurauhaa?
Muslimeita ei saisi päästää millään verukkeella pesimään, ei mihinkään maahan, piste.

[normi]

Kreuzberg pitäisi siirtää anal... anatoliaan? (vai mikä se turkin maakunta on...)

eikun oliko se analya se lomakaupunki? 

[Make M]

Monikultturismin kulttuurimarxilainen ideologia paljastuu juuri siinä, että sillä pyritään tukahduttamaan aito ja alkuperäinen Euroopan kansojen identiteetille tärkeä Eurooppalainen kulttuuri ja sitä myöden eurooppalaisuus.

Onko Lähi-Idästä peräisin oleva uskonto aitoa ja alkuperäistä eurooppalaista kulttuuria?

[emilia]

En tarkoittanut muotoilla otsikkoa provosoivaksi, vaikka kyllähän sen voi tulkita kärjistettynä ja provosoivanakin. Se on suomennos tuosta MMnewsin jutusta ja kuvaa lyhyesti ja ymmärrettävästi, mistä on kysymys. Onhan Deutsche Wellen jutun otsikkokin "No more Christmas?" sinänsä provosoiva, vaikka juttu on hyvin sovitteleva.

Halusin jakaa jutun täällä, koska ajattelin sen kiinnostavan hommalaisia. Ulkomaanuutisia saapuu Suomeen usein valikoidusti, ja toisaalta eipä tämä nyt mikään Suomen uutiskynnyksen ylittävä juttu olekaan. Se liittyy kuitenkin näihin lukuisiin monikulttuuristumisen aiheuttamiin haasteisiin, joita Eurooppa kohtaa yhä enenevässä määrin, ja joista Hommassa ollaan noin yleisesti kiinnostuneita. Itse olin aivan pöyristynyt tästä kuullessani, ja se oikeastaan sai minut miettimään, olisiko Homman jutuissa sittenkin jotain perää. Tulin sitten lueskelemaan tätä foorumia ja lähetin tämän ensimmäisen viestin. En siis tarkoittanut heittää sitä tänne provona.

Keskustelussa on tullut esiin hyviä huomioita. Tämä kielto voi jäädä yksittäistapaukseksi, mutta voi myös olla, että se leviää laajemmaksi käytännöksi. Oletettavaa on, että tulevaisuudessa pyritään yhä enenevässä määriin uskonnolliseen neutraaliuteen. Huomionarvoista on myös Ikuturson esille nostama asia, että Weihnachtsmärkte on todellakin vakiintunut käsite. Se tulee varmasti säilymään saksalaisten suussa pitkään, vaikka virallinen nimi muutettaisiinkin. Ja jos tällaiselle uudelleennimeämisen tielle lähdetään, missä menee raja? Täytyykö kaikki jouluun viittaava julkisella paikalla nimetä  joksikin toiseksi? Mitä tarkoitusta se palvelee?

Kaikkia uskonnollisia viittauksia on mahdotonta "neutraloida" julkisesta kielenkäytöstä. Joillakin sanoilla (ja nimillä, kuten tosiaan tällä paikannimellä Kreuzberg) on uskonnollinen etymologia, mutta sanan nykymerkitys voi olla jo kaukana uskonnollisesta yhteydestään eikä sana varmasti sinänsä ketään loukkaa. Kuten tämä Weihnachtsmärkte, jolla ei nykyään ole kyllä mitään uskonnollista sisältöä, eikä sitä varsinkaan voi minkään määritelmän mukaan kutsua uskonnolliseksi rituaaliksi. Uskonnollisten rituaalien suorittaminen julkisestihan on Suomessa(kin?) kielletty. Esimerkiksi kouluissa ei voida nykyään enää rukoilla esimerkiksi aamunavauksessa kertomatta siitä etukäteen oppilaille ja tarjoamatta mahdollisuutta poistua toisaalle siksi ajaksi. Saman periaatteen mukaan ymmärtäisin, että jouluun liittyvät uskonnolliset rituaalit (esim. joululaulujen laulaminen ja rukoileminen) julkisella paikalla Saksassa kiellettäisiin. Sitä, ettei joulumarkkinoita saa sanoa joulumarkkinoiksi, en kuitenkaan ymmärrä.

Onko kiellolla tarkoitus turvata joulurauhaa, kuten Faidros esitti? Sehän kieltää vain uskonnollisen juhlan viettämisen julkisesti, ei siis muuta samanaikaista juhlintaa tai elämää/elämöintiä. Liiallinen meluaminen yms. tosin lienee muuten kielletty muissa säännöissä. Siksi koko kielto itseäni alkuaan hämmästyttikin - miksi äänekästä ramadanin viettoa ei voitu kieltää vetoamalla yleisiin järjestyssääntöihin? Miksi täytyi laatia tällainen uusi sääntö?

[rapa-nuiv]

Monikultturismin kulttuurimarxilainen ideologia paljastuu juuri siinä, että sillä pyritään tukahduttamaan aito ja alkuperäinen Euroopan kansojen identiteetille tärkeä Eurooppalainen kulttuuri ja sitä myöden eurooppalaisuus.

Onko Lähi-Idästä peräisin oleva uskonto aitoa ja alkuperäistä eurooppalaista kulttuuria?

  Aito ja alkuperäinen  eurooppalainen kulttuuri on sitä mitä me koemme sen olevan.
Teidän kulttuurimarxistien on turha asiasta saivarrella.

[Marija]

Kieltoyhteiskunta tulossa. "Kun pahalle antaa pikkusormen, se lopulta vie koko käden".

Meistä jokainen olemme vastuussa sanoistamme, sillä omat sanamme ovat jonkin puolesta, jotain vastaan, ne ovat rakentamassa jotakin. Ei auta sanoa, että "emme tienneet, emme tarkoittaneet mitään pahaa." Jokainen meistä käsittää, että yhteiskunnassamme on tapahtumassa jotain uhkaavaa, tietyiltä ihmisiltä, kristityiltä, ollaan viemässä ihmisoikeudet harjoittaa omaa uskontoaan. Tämä on harvinaisen yksiselitteistä. Joulunviettokielto on vasta alkua.

Näin tapahtui mm. 1930-luvun Saksassa, silloin juutalaisten kohdalla. Juutalaisten toimintaa alettiin rajoittaa. Tapahtumat kehittyivät siihen malliin, että ylimielisyydessään toinen kansa vapaasti ryösti ja raiskasi, jopa keskellä katua, tai kadun vierellä, sekä tappoi heille "epätoivottuja-kansalaisia" niin, että hautakuopat ja uunit täyttyivät.

Me olemme jo tässä vaiheessa vastuullisia sanoistamme ja teoistamme, minkälaista tulevaisuutta olemme rakentamassa. On muistettava, että "me kaikki" emme ole samaa mieltä, on myös mahdollista liittyä toisinkin ajattelevien joukkoon.

Suvaitsemattomuuden ja ihmisoikeuksien vastaisella tiellään ovat jälleen ja edelleen vasemmistolaiset: jakaen roistokavereilleen kaikkia tukia oman väkivaltaisen vihanuskontonsa (islam) vapaudeksi, mutta vastaavasti poistamalla uskonvapaus toisilta (kristinuskoiset).

Miten joku saksalainen kaupunki voi kieltää kristinuskon harjoittamisen omalla alueellaan? Kuitenkin samanaikaisesti sallien monien muiden vakaumuksien julkisen esilläolon? Ateismi on vakaumus, jota suurin osa maailman ihmisistä ei kannata. Kuitenkin ateisteilla, kuten homouskontoisillakin (sillä tämä on monilla muuttunut suorastaan uskonnoksi) on julkinen oikeus levittää ateismiaan, sekä seksuaalisia suuntauksiaan kaikkialla, tiedotusvälineidenkin kautta. Demokratiassa sama tulisi sallia myös muiden vakaumuksien kohdalla, vaikkei itse niitä tunnustaisi. Näin kristityt ovat toimineet vuosikymmeniä. Kun tulee ateistista jumalanpilkkaa, tai homokekkalointia radio- / tv-tuutin täydeltä, vaihdamme vain kanavaa.

[siviilitarkkailija]

Miksi äänekästä ramadaninviettoa ei kielletty vetoamalla järjestyssääntöihin?

Näin lienee tapahtunut. Ko juhlinta Berlistanissa on ollut yleisen järjestyksen kannalta hullunmyllyä joka on aiheuttanut valituksia. Kysymys on kuitenkin järjestyslain valvonnasta. Berliinin kaupunginosan pormestari on vihervasemmistolainen ****a. Hänen kontollaan on ollut järjestyksenvalvonta poliittisella tasolla. Hän ei ole kyennyt ylläpitämään järjestystä. Muistetaan kepuli-Kallin sanat että "laki jonka rikkomisesta ei ole rangaistusta on laki jota ei tarvi noudattaa!". Vihervasemmistolainen pormestari on kategorisesti kyvytön ylläpitämään ja tukemaan lainvalvontaa. Hän on halunnut alueestaan maahanmuuttopaskastanin. Hän on saanut tahtonsa läpi. Hän on halunnut että kaikilla olisi automaattisesti kivaa eikä sääntöjä noudatettaisi. Hän ei ole saanut tahtoaan läpi. Säännöt on heitetty hittoon ja kaikilla on tasaisen ikävää, suorastaan vaarallista. Alueen johtaja on suoraan edistänyt anarkiaa ja väkivaltaa oman poliittisen menestyksensä tukemiseksi.

Seurauksena on alueen romahdus.


Koska loogisesti ihmisten on ollut pakko löytää joku laki (koska Saksan laki on osoittautunut kyvyttömäksi) seurauksena on ollut islamilaisen lain käyttöönotto. Inhimillinen yhteisö on aina riippuvainen jostain sovitusta. Berlistanissa tilalle on tllut anarkia ja islamilainen laki. Koska yhteiskunta on ollut haluton ylläpitämään järjestyslakeja. Ja koska saksalaiseen kulttuuriin kuluu ihmisviha, he eivät ole halunneet käsitellä järjestyslain rikkomuksia sellaisina mitä ne ovat vaan yleisenä uskontokieltona. Koska vihreään valheeseen kuuluu uskontojen kategorisointi ja niistä valehteleminen. Ja järjestyslain valvontaan kuuluu luonnollisena osana tyytymättömyys valvontatoimenpiteeseen. Mitä vihreä poliitikko ei ole halunnut suvaita. Seurauksella että järjestyslait alueellaan ovat lakanneet olemasta saksalaisten säätämiä.

[ikuturso]

Halusin jakaa jutun täällä, koska ajattelin sen kiinnostavan hommalaisia. Ulkomaanuutisia saapuu Suomeen usein valikoidusti, ja toisaalta eipä tämä nyt mikään Suomen uutiskynnyksen ylittävä juttu olekaan. Se liittyy kuitenkin näihin lukuisiin monikulttuuristumisen aiheuttamiin haasteisiin, joita Eurooppa kohtaa yhä enenevässä määrin, ja joista Hommassa ollaan noin yleisesti kiinnostuneita. Itse olin aivan pöyristynyt tästä kuullessani, ja se oikeastaan sai minut miettimään, olisiko Homman jutuissa sittenkin jotain perää. Tulin sitten lueskelemaan tätä foorumia ja lähetin tämän ensimmäisen viestin. En siis tarkoittanut heittää sitä tänne provona.

Suotta liikaa selittelet.

Erittäin hyvä ja ansioitunut ensimmäinen postaus tuo avaus, ja juuri homman ytimeen.

Tervetuloa foorumille ja nickistä päätellen olet vielä naispuolinen. Sinunlaisiasi kaivataan mukaan keskusteluun.

-i-

[Blanc73]

Joulukieltoa ajamassa olivat Vihreät, Vasemmisto...

Vihervasemmistolainen syöpä runtelee näköjään Euroopan laajuisesti, ei pelkästään Pohjoismaissa. Kyseisen aatesuunnan edustajat ovat uhka koko Eurooppalaiselle elämäntavalle. Posketon ksenofilia yhdistettynä oman kulttuurinsa vihaamiseen on myrkyllisen tappava yhdistelmä.

   http://fi.wikipedia.org/wiki/Ksenofobia

Ksenofobian vastakohta on ksenofilia, jolla tarkoitetaan muukalaisuuteen, vieraaseen, tuntemattomaan tai toisenlaiseen kohdistuvaa suopeutta, ihailua tai rakkautta.

[Marija]

Juu. Tuo ksenofilia vasta hämmentävä sairaus onkin.
Kaikenlaisia fiilejä niitä onkin.   

[Dharma]

Luulin vihreitä, nykyvasemmistolaisia ja piraatteja jotenkin vapaamielisiksi. Vaan ei, heti kun heille antaa valtaa, niin kiellot ja pakottamiset ovatkin ihan OK.

Päivän tarina em. luvatusta kaupungista: sossutalon julkisivuremontti on juuri valmis. Telineet on purettu huippukuntoon saneeratun talon edestä. Ja mitä sieltä paljastuukaan! Seinä on töhritty monesta kerroksesta. Töhryt on jätetty seinään, kun telineet on purettu. Varmaan ei kuulunut enää remonttiin poistaa graffiteja. Tai sitten ei saatu irti. Graffitit ovat laillisia ja niitä tehdään sinne sun tänne. Koko joenvarsi on töhritty. Ja nyt tuokin juuri rempattu sosiaalisen asumisen talon upea keltainen rapattu julkivu, monen kerroksen korkeudelta.

Huligaaneille ei riitä mikään vapaus. Sen tämä tarina, Sini Saarela ja Suomen vihreät hyvin osoittavat. Kyllähän se on seksuaalivähemmistöt, rasismi ja vihapuhe, jotka ovat Suomessa ongelmia.