Wuhan Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020 -part 1

[ämpee]

Hallitus julkaisi koronamuistion – pahimman ennusteen mukaan yli kolme miljoonaa suomalaista voi sairastua - Politiikka - Ilta-Sanomat
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006442703.html

Suomessa olisi mallinnuksen mukaan tehohoitojaksoja 1080–8100 kappaletta, ja kuolemantapauksia 540–3240.
...
Lievässä skenaariossa koronatartunnan saisi viidennes väestöstä, siis reilut miljoona suomalaista.

Keskiverrossa skenaariossa tartunnan saisi 40 prosenttia väestöstä, yli 2,1 miljoonaa suomalaista.

Vaikeassa skenaariossa koronaan sairastuisi 60 prosenttia väestöstä, mikä tarkoittaisi yli 3,2 miljoonaa suomalaista.

Tehohoitojaksoja olisi Suomessa mallinnuksen mukaan 1080–8100 kappaletta, ja kuolemantapauksia 540–3240.

Kuolleisuusarvio perustuu siihen, että koronaan kuolisi 0,05–0,1 prosenttia tartunnan saaneista.

Huippututkimus taas .

Taudin leviäminen loppuu siis kuin seinään kun 60% väestöstä on sairastunut? Ja mistä nuo kuolleisuusluvut on taas revitty? Narnian tarinoista?

"Tarjousta" on nyt siis nostettu 60%:iin, mutta viruksen vapaasta leviämisestä ei olla ilmeisesti vieläkään luovuttu.

Tarkastellaanpa "tarjouksen" lievintä versiota, 20% sairastuu.
1 miljoona sairastuu, heistä oletetaan 0,4-1% tarvitsevan sairaalahoitoa, ja sairaalahoitoa tarvitsevista 1/4 tarvitsisi tehohoitoa.
Kuten tiedetään Kiinan kokemuksista, että sairaalahoitoa tarvitsee 14%, ja tehohoitoa 5% kaikista tartunnan saaneista, niin pääseminen kansanmurhahallituksemme prosenttilukuihin vaatisi epidemian läpiviemiseen aikaa seuraavasti:
0,4% versio,19%/0,4% = 47,5 viikkoa, olettaen, että sairaala-aikaa tarvitaan jokaiselle potilaalle keskimäärin yhden viikon.
1% versio, 19%/1% = 19 viikkoa.

Tuo on puhdasta teoriaa jossa oletetaan, että sairastuminen olisi mahdollista jakaa tasaisesti alusta loppuun.
Kun epidemiaa ei kuitenkaan voida hallita miten huvittaa, niin olisi kiinnostavaa tietää miten,
a) Hallitus aikoo rajoittaa epidemian kehityksen jotta päästään tasaiseen sairastumiseen koko epidemian ajan ?
b) Miten hallitus aikoo pakottaa ihmiset sairastamaan kukin vuorollaan ?

Kuten edellä olevasta voidaan nähdä, kansanmurhahallitus puhuu pelkkää numeroilla kaunisteltua paskaa ja todellinen tarkoitus edelleen on muuttumattomasti kansanmurha.

[Pullervo]

Yksi mahdollinen tiedon kokoaja lisää, ellei ole jo esitelty ketjussa. Löytyy linkkejä, graafeja, viranomais- ym. tiedotteita, mediapoimintoja, vertaisarvioituja tieteellisiä julkaisuja jne.

"Koronaviruksen iso kuva. Itsenäinen vapaaehtoisvoimin toimitettu sivusto."

https://www.pandemia.fi/index.html

Pandemia.fi

Tietoa sivustosta

Keräämme tälle sivustolle yhteen tietoa käynnissä olevasta koronavirusepidemiasta.

Julkaisemme mm. tilastoja, graafeja, reaaliaikaista seurantaa, vertaisarvioituja tutkimuksia, viranomaisten toimenpiteitä ja ohjeita sekä medianostoja.

Sivustoa ylläpitää ja päivittää joukko ilmiöstä monesta eri näkökulmasta kiinnostunutta eri alan asiantuntijaa. Työryhmä käsittää tällä hetkellä n. 10 ihmistä.

– –

Päätoimittajat

Daniel Jyllikoski on seurannut koronavirusta ammatikseen tammikuun alkuviikoista asti. Hänen yrityksensä on toiminut neuvonantajana kahdelle kiinalaiselle suuryritykselle ja eurooppalaiselle lentoyhtiölle koronavirus-viestintään ja -varautumiseen liittyvissä asioissa. – –

Otto Juote on viestintäkonsultti, joka on toiminut aiemmin Euroopan parlamentin virkamiehenä ja Eurooppaministerin erityisavustajana. Otto on valmistunut maisteriksi London School of Economics:sta, jossa hänen pääaineensa oli Biomedicine, Bioscience and Society. LinkedIn.

Jari Kuikanmäki on sovelluskehittäjä ja yhteiskunnallinen keskustelija.

– –

[Luka Mokonesi]

Olisin kovin kiinnostunut testausmääristä täällä Suomessa. Sekä testikittien määrästä.

3000 testattu. Lähteenä HS.

Edit:

Linkki MTV:n uutiseen, jossa sama luku:

MTV seuraa koronatilannetta: Suomessa nyt yli 300 tartuntaa, testejä on tehty 3000

[törö]

Swiss official warns of hospital collapse if coronavirus spreads

More than 2,330 people have tested positive for coronavirus so far in Switzerland, and at least 14 people have died.

Swiss hospitals could collapse if the new coronavirus keeps spreading rapidly, a top health official warned on Tuesday, urging his compatriots to respect the government's emergency measures to curb the epidemic.

"The virus is among us, now we have do our utmost that it does not spread further. Too many are infected and if this goes on hospitals will collapse," Daniel Koch, head of infectious diseases at the federal health agency, told SRF radio.

Switzerland mobilized up to 8,000 members of the military on Monday and banned all public and private events after declaring the coronavirus outbreak an "exceptional" emergency that demanded more radical measures.

More than 2,330 people have tested positive for coronavirus so far in Switzerland, and at least 14 people have died.

https://www.jpost.com/International/Swiss-official-warns-of-hospital-collapse-if-coronavirus-spreads-621264

[törö]

Iceland stores launch early shopping time for elderly and vulnerable to avoid coronavirus rush

Some branches of Iceland will devote their first hour (or two) to pensioners and more vulnerable customers - but it's been pointed out that senior bus passes aren't valid till 9.30am

Iceland stores in the Midlands will be among those to dedicate the first hour or two of opening to elderly and vulnerable people so they can get their essentials before the coronavirus rush starts.

The frozen food chain announced the move across the UK so that these people could do their shopping when it's quieter.

It said individual stores could decide how best to meet needs of shoppers in their own area.

The supermarket said: "The impact of COVID-19 continues to disrupt routines for many people and businesses, and there is widespread concern about access to food, especially for vulnerable people and the elderly.

"With many of our Iceland stores located at the heart of communities across the UK, we are encouraging our store managers to dedicate the first two hours of opening on Wednesday morning to the elderly (those of state pension age) and vulnerable people in their community, such as those with disabilities.

"We are giving them the flexibility to offer this wherever possible and arrangements will be publicised in the stores that decide to take this action.

https://www.birminghammail.co.uk/whats-on/shopping/iceland-early-opening-pensioners-coronavirus-17934076

[Skeptikko]

Taudin leviäminen loppuu siis kuin seinään kun 60% väestöstä on sairastunut? Ja mistä nuo kuolleisuusluvut on taas revitty? Narnian tarinoista?

Se, että 60 % väestöstä voisi saada tartunnan, on aivan mahdollisuuksien rajoissa, riippuen siitä kuinka suureksi tarttuvuus arvioidaan. Se kynnysarvo I_c, että kuinka suuren osan väestöstä täytyy saada tartunta (tai immuniteetti esimerkiksi rokotuksella), että laumasuoja muodostuu, saadaan kaavasta I_c=1-(1/R₀), missä R₀ kertoo kuinka monta muuta henkilöä sairastunut keskimäärin tartuttaa. Liitteenä on Octavella plottaus siitä, että kuinka suuri osa väestöstä sairastuu laumasuojan muodostumiseen asti, alkaean siitä että kukin sairastunut tartuttaisi vain yhden aina siihen asti, että jokainen tartuttaisi 20 muutakin henkeä.

Code Select Expand


x=1:0.1:20
y=1-(1./x)
plot(x, y, "linewidth", 4)
set(gca, 'YTick', 0:0.1:1)
set(gca, 'XTick', 0:1:20)
grid on
print -dsvg kuolleisuus_vs_tarttuvuus.svg


[simplex]

Mihinköhän perustuu se, että arvioitaisiin vain 0,05–0,1 prosenttia tartunnan saaneista kuolevan? Vaikka kaikkia tapauksia ei varmasti maailmallakaan ole havaittu, niin esimerkiksi varsin laajasti väestöä testaavassa Etelä-Koreassakin on havaituissa tapauksissa kuolleisuus melko lähellä yhtä prosenttia jo nyt, vaikka osa tulee varmasti vielä jatkossakin kuolemaan. Ja jos normaalissa kausi-influenssassa kuolleisuus on vajaata 0,1 prosenttia, niin mihin perustuu väite, ettei tässä olisi sen suurempi kuolleisuus, vaikka maailmalta saaduista uutisista ja eri viranomaisten varoituksista on saanut aivan toisen vaikutelman?

Esimerkiksi vertailun vuoksi 60,5 miljoonan asukkaan Italiassa on jo nyt kuollut ainakin 2158 henkeä, vaikka epidemian laantumisesti ei ole siellä mitään kovin selviä merkkejä ainakaan.  Italiassa on tosin väestössä ainakin mediaani-ikä hieman korkeampi (Italiassa 45,5 ja Suomessa 42,5 vuotta, lähde Wikipedia). Italian väkilukuun skaalattuna tuo Suomen 540–3240 kuollutta olisi 5940-35640 henkeä.

Ehkä perustuu siihen, että THL:ssä on vedetty taas tajuntaa laajentavia ja 1/1000 on putkahtanut mielen perukoilta taas esiin. Vakavammin ottaen, paljoltihan tuossa tunnutaan uskovan siihen, että lievien tapausten osuus on merkittävästi paljon suurempi kuin mitä tilastot antavat ymmärtää. Vertaus Etelä-Koreaan olisi sellainen, että sielläkin olisi sitten 90% tartunnoista jäänyt havaitsematta. On tuo kai teoriassa mahdollista, mutta kuulostaa jonkinlaiselta uskonloikalta tässä tilanteessa kuitenkin, jos miettii Etelä-Korean massiivisia testauskäytäntöjä. Käytännössä noiden 90%:n olisi pitänyt olla lähes täysin oireettomia suurelta osin ja sellaisia, että niitä ei testaamalla havaitse.

Jos halutaa verrata Italiaan, niin informatiivisemman vertailun Italian tilanteesta saa esimerkiksi tältä wikisivulta. Siellä on koronavirusstatistiikka pilkottu alueittain, joten sieltä voi poimia erikseen esimerkiksi Lombardian vertailukohdaksi. Lombardiassa tauti riehuu pahiten ja siellä on noin 10 miljoonaa asukasta. Tautitapauksia Lombardiassa on todettu eilen päivittyneen tilaston mukaan 14649 ja kuolleita on kirjattu 1420. Eli kuolleita on jo 0,014 % väestöstä. Jos THL olettaa, että 60% sairastavuudella maksimissaan 0,1% kuolee, niin tämän arvion mukaan Lombardiassa sairastuneiden osuus väestöstä olisi nyt vähintään 0,014%/0,1% * 60% = 8,4%. Huomioiden väestön koon, THL siis antaa ymmärtää, että Lombardiassa taudin sairastaneita on yhteensä noin 10 000 000 * 0,084 = 840 000.

Olisiko Lombardiassa tartunnan saanut (ja taudin sairastanut, koska nyt puhutaan suoraan lopputuloksista!) jo 840 000 ihmistä? Tämä tarkoittaisi sitä, että vain 14 649 / 840 000 = 1,7% sairastuneista olisi hakeutunut hoitoon / testattavaksi oireidensa takia. Hieman ottaisin suolaa tämän asian suhteen, koska jo kiinalaisten dataan perustuen 20% tautioireista on hyvin lieviä, 60%:lla on "normaali" keuhkokuume ja 20%:lla vakava keuhkokuume (joista sitten 1/4 joutuu teholle). Arvelen, että joillain "normaali" keuhkokuume oireineen aiheuttaa jo sen, että jossain vaiheessa tulee mieleen lähteä lääkäriin.

THL siis vetää tämän ennusteen mukaan pelimerkit kokonaan sen puolesta likoon, että lääkäriyhteydenottoon johtavia oireita on vain alle 2%:lla sairastuneista. On se tietysti mahdollista, mutta ehkä tässä vaiheessa kaipaisi niitä kuuluisia faktoja tämän pohjaksi.

[Kokoliha]

Testauksista tuli mieleeni, että erilaiset testit varsin ymmärrettävästi keskittyvät tällä hetkellä aktiivisten koronavirustartuntojen löytämiseen.

Jatkossa voisin kuitenkin kuvitella, että oleellista olisi löytää testaamalla myös ne henkilöt, jotka kenties tietämättään sairastivat COVID-19:n kuvitellen sitä vaikkapa flunssaksi. Asiasta ei liene vielä varmaa tietoa, mutta uskoisin noin rajun taudin jättävän myös pitkäksi aikaa selkeästi tunnistettavia vasta-aineita verenkiertoon?

Ja tällöin löytyisi samalla myös niitä henkilöitä, jotka - rokotetta kenties edelleen odotettaessa - ovat toistaiseksi kokonaan välttyneet tartunnalta ts. ovat siis edelleen alttiita saamaan tartunnan.

Esimerkiksi itse ymmärsin sairastaneeni pari vuotta testaushetkeä aiemmin mykoplasman vasta silloin, kun ko. vanhat vasta-aineet bongattiin verikokeessa.

[foobar]

Googlesta voi isompien ostareiden jne. osalta tarkistaa tämänhetkistä ruuhkaisuutta suhteessa normaaliin hakemalla kohdetta (esim. "stockmann helsinki") ja katsomalla (ainakin täydessä versiossa) hakutulosten oikealla puolella olevasta koontiboksista alempaa ruuhkaisuuspalkkigraafia. Nyt vaikuttaisivat useimmat "valkoisen ihmisen" paikat menevän 50-70% asiakasmenetyksillä, ja ainakin itselleni jää fiilis että mitä enemmän kohteessa pyörii jihadsaarnaajia, sitä pienempi tiputus on (esim. Puhos).

Voidaankin sitten odotella kuinka Suomen nk. uussuomalaisväestöä täytyy priorisoida mellakoiden estämiseksi hengityskonejonoissa 2-3 viikon päästä.

[ÄmTeeAa]

Hallitus julkaisi koronamuistion – pahimman ennusteen mukaan yli kolme miljoonaa suomalaista voi sairastua
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006442703.html

Suomessa olisi mallinnuksen mukaan tehohoitojaksoja 1080–8100 kappaletta, ja kuolemantapauksia 540–3240.
...
Kuolleisuusarvio perustuu siihen, että koronaan kuolisi 0,05–0,1 prosenttia tartunnan saaneista.

Mihinköhän perustuu se, että arvioitaisiin vain 0,05–0,1 prosenttia tartunnan saaneista kuolevan? Vaikka kaikkia tapauksia ei varmasti maailmallakaan ole havaittu, niin esimerkiksi varsin laajasti väestöä testaavassa Etelä-Koreassakin on havaituissa tapauksissa kuolleisuus melko lähellä yhtä prosenttia jo nyt, vaikka osa tulee varmasti vielä jatkossakin kuolemaan. Ja jos normaalissa kausi-influenssassa kuolleisuus on vajaata 0,1 prosenttia, niin mihin perustuu väite, ettei tässä olisi sen suurempi kuolleisuus, vaikka maailmalta saaduista uutisista ja eri viranomaisten varoituksista on saanut aivan toisen vaikutelman?

Ei saatana THL! Jutusta käy ilmi, että tämä on THL:n laskelma viime viikolta, jonka hallitus julkaisi tänään (hyvä, avoimuutta!). THL:n osalta vieläkin mennään ihan käsittämättömien numeroiden pohjalta. Etelä-Koreassa on luotettavin tilastointi, tällä hetkellä 1 % kuolee, ja potilastapauksista huolestuttavan moni on vielä auki. Ratkenneiden osalta (kuolleet / [kuolleet + parantuneet]) suhde on sielläkin korkea, 5 %! En kertakaikkiaan tajua miksi THL arvioi lukuja Kiinan datan pohjalta keksimällä niiden päälle vielä jonkin hattuvakion toteamattomista tapauksista, mutta eivät keksi samalla myös lisää kuolleita. Tiedetään jo, että Kiinan tilastot eivät pidä paikkaansa. Kiinan tilastot sisältävät myös tilastointivirheen siinä, että taudin matala kuolettavuus nuoremmille voi olla arveltua korkeampi nuoria suosivan hoitojärjestelyn vuoksi. Kyseinen pylväsdiagrammi esitetään myös muistiossa, eikä vakavasti sairastuneiden jälkitauteja kerrota.

Jos 60 % väestöstä sairastuu, tautitapauksia on 3,3 miljoonaa. Näistä kuolisi Korean 1 %:n mukaan 33 000! Sairaalahoitoon joutuu n. 1.5% (Korea) - 5 % (Ranska) sairastuneista, joten siinä on sitten pahimmillaan 49 500 - 165 000 sairaalahoidon tarvitsijaa Suomessa epidemian ajalta. Jos pienempiä lukuja käyttää, siihen pitäisi esittää perusteet.

Muistiosta selkeää, että THL arvioi tilannetta Suomessa hieman jo tapahtuneiden tapausten osalta, joissa tautitapaukset ovat todettu pääosin lieviksi. Tiedetään, että virukset tykkäävät viileästä ja kosteasta, joista ilmankosteus puuttuu Suomessa tällä hetkellä. Lieventävä asianhaara on myös kulttuurille ominaiset pitkät sosiaaliset etäisyydet, jotka voivat lähtökohtaisesti laskea R0:aa. Näitä ei ole arvioitu Suomelle millään tavalla mitä pikaisella silmäyksellä katselin. Kipulääkkeiden merkitys taudin vakavuuden ja kuolleisuuden kasvattamisessa on vielä oma lukunsa, mutta siitäkään ei ole tieteellistä julkaisua. Niin pitkälle kun minä näen, THL:llä ei ole tieteellisiä perusteita esittää tilannetta kuten muistio antaa ymmärtää. Tuo laskelma antaa ruusuisemman kuvan siitä mitä on luvassa. Voi olla että toteutunut määrä kuolleista voi varsin hyvin olla 3000, mutta tämä johtuu tekijöistä joita taulukossa ei ole huomioitu tai esitetty. Korean lukujen valossa sairastuneen populan määrä on pakko saada pienemmäksi, tai sitten epidemian aikaa pitää pitkittää. Muita vaihtoehtoja ei vain yksinkertaisesti ole.

Todellisempi tilanne lasketaan luotettavien lukujen kautta, jotka saadaan Etelä-Koreasta. WHO ei tietysti sitä näin ei esitä, mutta oman järjen käyttö on sallittua myös THL:ssä. Jos jäädään alemmas, niin se on vain hyvä, on parempi ylireagoida kuin alireagoida. Mikäli epidemia valloo maassa valtoimenaan, ja osoittautuu että valtiovalta on irtisanonut kansalaissopimuksen, siitä alkaakin hyvin nopeasti järjestyshäiriöt ja vallankumous. Mitä populaation immuniteettivasteen luomiseen tulee, niin kelloja ei nähtävästi soita edes se, että Kiinan kommaridiktatuuri ei uskaltanut edes yrittää sitä. Mistähän mahtaisi johtua, ja mitäpä luulette, mahtaisiko länsimaalaisten vastareaktio olla nopeampi? Ja mahtaisiko olla mahdollista perustella kovinkaan monelle länkkärille, että nyt kannattaa rationaalisesti ajatellen riskeerata keuhkovamma, että saadaan taudille laumaimmuniteetti?

THL:n tilasto antaa ymmärtää ääneenlausumattoman tavoitteen immuniteettivasteen rakentamisesta. 60 % tartuttavuus tarkoittaa käytännössä sitä. Tilasto on viime viikolta, joten voi olla että viikonloppuna on tapahtunut jotain. Se jokin voi olla suomalaisten jaloillaan esittämä vastalause hallituksen toiminnalle. Minulla on uusi ehdotus hallitukselle: koska tätä ei edes harkittu Kiinassa julkisuudessa, mitäpä jos unohdatte tämän hourailun, ja siirtyisitte tekemään nopeita testaus-, jäljitys- ja karanteenijärjestelmiä sekä reaaliaikaista tartuntakarttaa, että saadaan yhteiskunta pyörimään edes jotenkin. Jos ette tee sitä, minä pistän perseen penkkiin ja linnottauden kotiin vain pidemmäksi aikaa, ja veikkaan etten ole ainoa. Siinähän sitten yritätte pelastaa taloutta. Voisin samalla shortata euroa kullalla, että typeryys loppuisi nopeammin.

[törö]

Europe experiencing "critical shortages" of medical supplies, WHO official says

he European region is facing some "critical shortages" in medical supplies, Dr. Hans Henri Kluge, the World Health Organization's regional director for Europe, said during a media briefing.

    "WHO is monitoring the potential risk of a disruption to medicine supplies, focusing on essential medicines critical for primary health care and emergencies, including antibiotics, painkillers, treatments for diabetes, hypertension, HIV, tuberculosis," Kluge said.

"WHO delivers laboratory equipment, medical devices and personal protective equipment to countries in need. We are aware of some critical shortages and working hand-in-hand with partners like the European Commission and WHO globally and the private industry to tackle this," Kluge said. "Resources are critical to sustain our effort so that no one is left behind nor at the sidelines."

https://edition.cnn.com/world/live-news/coronavirus-outbreak-03-17-20-intl-hnk/index.html

[Atte Saarela]

Testauksista tuli mieleeni, että erilaiset testit varsin ymmärrettävästi keskittyvät tällä hetkellä aktiivisten koronavirustartuntojen löytämiseen.

Jatkossa voisin kuitenkin kuvitella, että oleellista olisi löytää testaamalla myös ne henkilöt, jotka kenties tietämättään sairastivat COVID-19:n kuvitellen sitä vaikkapa flunssaksi. Asiasta ei liene vielä varmaa tietoa, mutta uskoisin noin rajun taudin jättävän myös pitkäksi aikaa selkeästi tunnistettavia vasta-aineita verenkiertoon?

Vaikea sanoa, mutta SARS ehkä eniten samankaltainen virus jota on tutkittu, siinä immuunivaste kestää noin 2 vuotta

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2851497/

Among 176 patients who had had severe acute respiratory syndrome (SARS), SARS-specific antibodies were maintained for an average of 2 years, and significant reduction of immunoglobulin G–positive percentage and titers occurred in the third year. Thus, SARS patients might be susceptible to reinfection >3 years after initial exposure.

[ämpee]

Testauksista tuli mieleeni, että erilaiset testit varsin ymmärrettävästi keskittyvät tällä hetkellä aktiivisten koronavirustartuntojen löytämiseen.

Jatkossa voisin kuitenkin kuvitella, että oleellista olisi löytää testaamalla myös ne henkilöt, jotka kenties tietämättään sairastivat COVID-19:n kuvitellen sitä vaikkapa flunssaksi. Asiasta ei liene vielä varmaa tietoa, mutta uskoisin noin rajun taudin jättävän myös pitkäksi aikaa selkeästi tunnistettavia vasta-aineita verenkiertoon?

Vasta-ainetestiä ei vielä ole.
On pelkästään viruksen havaitsevat testit.

[VeePee]

Jaahas, heti kun Ohisalo taas kameroiden eteen tulee, niin tietysti tähdennetään Suomen rajoille saapuvien elintasoshoppailijoiden oikeutta saada hakea turvapaikkaa Suomesta. Hohhoijaa.

[Tabula Rasa]

Teen tuosta ja aiemmasta täysistunnosta, sekä seuraavasta täysistunnosta riimiä, tänään poikkeuksellisesti kaksi täysistuntoa.

https://www.youtube.com/watch?v=uthQPxgcw4U

[kriittinen_ajattelija]

Laumasuojaa ja 60% väestöä sairaaksi toivovat on mielisairaita.

Tautia ei ole edes kovin vaikea pysäyttää.
Tässä kolme kohtaa idiooteille.

1. Kaikki pysyy kotonaan pari kk, että pahin taudin leviäminen hidastuu.
2. Kaikki pitää hanskoja ja hengitysmaskia julkisilla paikoilla, ja miksei kotonakin jos on vieraita seuraavat 3v. Ja pitää hieman välimatkaa muihin ihmisiin.
3. Rajat on kiinni ja maahan pääsee vaan karanteenin kautta.

Tämä ei ole mitään vitun rakettifysiikkaa.

[foobar]

Jaahas, heti kun Ohisalo taas kameroiden eteen tulee, niin tietysti tähdennetään Suomen rajoille saapuvien elintasoshoppailijoiden oikeutta saada hakea turvapaikkaa Suomesta. Hohhoijaa.

Kuuluikohan sisäministeriön hallinnonalaan yhtään mitään muuta? Esim. poliisit, yleinen järjestys jne.? Ovatko ne kaikki epäoleellisia poikkeusolosuhteissa kassien kantamista lukuunottamatta?

[koojii]

Laumasuojaa ja 60% väestöä sairaaksi toivovat on mielisairaita.

Tautia ei ole edes kovin vaikea pysäyttää.
Tässä kolme kohtaa idiooteille.

1. Kaikki pysyy kotonaan pari kk, että pahin taudin leviäminen hidastuu.
2. Kaikki pitää hanskoja ja hengitysmaskia julkisilla paikoilla, ja miksei kotonakin jos on vieraita seuraavat 3v. Ja pitää hieman välimatkaa muihin ihmisiin.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mistä noita maskeja Suomessa nyt kansalaiset saavat ostettua.

Esimerkiksi kaupassa näytti olevan kassalla kumihanskat kädessä, mutta ei maskia taas. Eli ilmeisesti isommat kauppaketjutkaan eivät ole saaneet niitä suojamaskeja omille työntekijöilleen edes.

[Riukulehto]

Jaahas, heti kun Ohisalo taas kameroiden eteen tulee, niin tietysti tähdennetään Suomen rajoille saapuvien elintasoshoppailijoiden oikeutta saada hakea turvapaikkaa Suomesta. Hohhoijaa.

Rajanylityspaikan sulkemisella ei saa estää kenenkään oikeutta kansainvälisen suojelun saamiseen.

https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1410869/suomen-rajaliikennetta-aletaan-rajoittaa-elakkeella-olevia-rajavartijoita-ja-poliiseja-voidaan-kutsua-toihin

[Puskistahuutelija]

Jaahas, heti kun Ohisalo taas kameroiden eteen tulee, niin tietysti tähdennetään Suomen rajoille saapuvien elintasoshoppailijoiden oikeutta saada hakea turvapaikkaa Suomesta. Hohhoijaa.

Onneksi rajat ympäri Eurooppaa on kiinni, joten eivät pysty lainehtimaan halki maanosan tänne. Kyseinen kannanotto on siis täysin yhdentekevä tässä tilanteessa.

Toki kertoo Ohisalon prioriteeteista kaiken, että häntä kiinnostaa suomalaisten turvallisuuden sijaan turvapaikkashoppailijoiden oikeudet. Vaarallinen ja tuhoisa akka jos pääsee kunnolla vauhtiin.

E: kun karttaa ja rajansa sulkeneiden maiden listaa katsoo, on maareitit Suomeen tukossa. Tanska, Saksa, Ranska, Slovenia, Itävalta, Slovakia, Tsekki, Unkari ja Puola ovat kaikki sulkeneet rajansa ja muodostavat ketjun, josta ei pääse läpi. Lisäksi kun Suomeen yhä elntävät reitit ovat hyvin vähäisiä, ei turvapaikkashoppailijoiden ole edes teoriassa mahdollista päästä Suomeen.

[ÄmTeeAa]

Jaahas, heti kun Ohisalo taas kameroiden eteen tulee, niin tietysti tähdennetään Suomen rajoille saapuvien elintasoshoppailijoiden oikeutta saada hakea turvapaikkaa Suomesta. Hohhoijaa.

Tulipahan kaikille selväksi, mitkä ovat sisäministeriön kriisiajan prioriteetit. Siellä SDP, Keskusta ja Vasemmiston fiksuimmat varmaan kirskuttelivat hampaitaan. Mutta ettei tuossa oltaisi lähentelemässä valtiopetosta? Jos voidaan osoittaa, että sisäministerin toimet aiheuttivat kriisiaikana merkittävän vaaran suomalaisille ulkomaalaisia suosien, niin tuosta taitaa paukkua kovimmillaan kuolemanrangaistus.

Mitäpähän Ohisalo meinasi tehdä, jos kansalaiset estävät Länsirajalle saapuvat "pakolaiset" ihan itse? Etenkään jos siellä ei jo ole merkittäviä määriä rajavartioita?

Että Ruotsi olisi pullauttamassa Suomeen taas rekisteröimätöntä joutoväkeä? Tehkääpä se kriisiaikana, niin katotaan mitä tapahtuu. Voipii olla, että ruokaa, lääkkeitä tai armoa ei ole luvassa.

[foobar]

Jaahas, heti kun Ohisalo taas kameroiden eteen tulee, niin tietysti tähdennetään Suomen rajoille saapuvien elintasoshoppailijoiden oikeutta saada hakea turvapaikkaa Suomesta. Hohhoijaa.

Tulipahan kaikille selväksi, mitkä ovat sisäministeriön kriisiajan prioriteetit. Siellä SDP, Keskusta ja Vasemmiston fiksuimmat varmaan kirskuttelivat hampaitaan. Mutta ettei tuossa oltaisi lähentelemässä valtiopetosta? Jos voidaan osoittaa, että sisäministerin toimet aiheuttivat kriisiaikana merkittävän vaaran suomalaisille ulkomaalaisia suosien, niin tuosta taitaa paukkua kovimmillaan kuolemanrangaistus.

Mitäpähän Ohisalo meinasi tehdä, jos kansalaiset estävät Länsirajalle saapuvat "pakolaiset" ihan itse? Etenkään jos siellä ei jo ole merkittäviä määriä rajavartioita?

Että Ruotsi olisi pullauttamassa Suomeen taas rekisteröimätöntä joutoväkeä? Tehkääpä se kriisiaikana, niin katotaan mitä tapahtuu. Voipii olla, että ruokaa, lääkkeitä tai armoa ei ole luvassa.

Voi tässä vielä käydä niin että hallituksen pitää avata Ohisaloa ja hänen kannattajiaan tyynnytelläkseen ilmasilta esim. Turkista tänne. Finnairillahan ovat lähes kaikki lennot seis, kalustoa riittää niin että taivas on mustanaan jihadisteja matkalla tänne.

[Ari-Lee]

Jaahas, heti kun Ohisalo taas kameroiden eteen tulee, niin tietysti tähdennetään Suomen rajoille saapuvien elintasoshoppailijoiden oikeutta saada hakea turvapaikkaa Suomesta. Hohhoijaa.

Tässä annetaan naapurivaltioille mahdollisuus lähettää sairaat ja muuten ei-toivotut Suomeen. Rajat on heille auki 24/7/52. Kaikki tänne vaan. Resurssit eivät Suomesta lopu.

[Kim Evil-666]

Jaahas, heti kun Ohisalo taas kameroiden eteen tulee, niin tietysti tähdennetään Suomen rajoille saapuvien elintasoshoppailijoiden oikeutta saada hakea turvapaikkaa Suomesta. Hohhoijaa.

Niinpä. Suomalaisilla on velvoite pysyä rajojensa sisäpuolella, mutta asyyliläpsyt saavat erikoisluvan saapua maahamme taikasanan saattelemina.

Jos jumalauta näillä olisi yhtään rotia, niin yksikään läpsy ei patsastelisi sisään maahamme yhtään millään verukkeella. Meillähän on jo maassamme tuhansia paperittomia, joidenka riskipotentiaali kasvoi juuri koronan vanavedessä uusiin sfääreihin. Kaikki resurssit on nyt käytettävä kantaväestön etujen suojelemiseen. Ulkomaalaiset ovat sivuseikka silloin, kun on kansallinen hätätilanne. Tämän pitäisi olla itsestään selvä asia.

[wannabe]

Varmuusvarastossa on paljon lääkkeitä, ja kieltoa lääkkeitten ulkomaille vientiin harkitaan parhaillaan.

[Pikkuvaimo]

Jaahas, heti kun Ohisalo taas kameroiden eteen tulee, niin tietysti tähdennetään Suomen rajoille saapuvien elintasoshoppailijoiden oikeutta saada hakea turvapaikkaa Suomesta. Hohhoijaa.

Tulipahan kaikille selväksi, mitkä ovat sisäministeriön kriisiajan prioriteetit. Siellä SDP, Keskusta ja Vasemmiston fiksuimmat varmaan kirskuttelivat hampaitaan. Mutta ettei tuossa oltaisi lähentelemässä valtiopetosta? Jos voidaan osoittaa, että sisäministerin toimet aiheuttivat kriisiaikana merkittävän vaaran suomalaisille ulkomaalaisia suosien, niin tuosta taitaa paukkua kovimmillaan kuolemanrangaistus.

Mitäpähän Ohisalo meinasi tehdä, jos kansalaiset estävät Länsirajalle saapuvat "pakolaiset" ihan itse? Etenkään jos siellä ei jo ole merkittäviä määriä rajavartioita?

Että Ruotsi olisi pullauttamassa Suomeen taas rekisteröimätöntä joutoväkeä? Tehkääpä se kriisiaikana, niin katotaan mitä tapahtuu. Voipii olla, että ruokaa, lääkkeitä tai armoa ei ole luvassa.

Höpötystä ja haaveilua. Suomessa ei ole kuolemanrangaistusta käytössä, eikä hallituspuolueilla ole mitään intressiä alkaa Ohisaloa harjaamaan. Ennustan pikemminkin käyvän niin, että suuriakin virheitä tehneitä poliitikkoja ja virkamiehiä päästetään menemään kuin koira veräjästä. Ihan vain poikkeustilanteen nojalla, kun ei kukaan voinut tietää. Ja sillä lailla niin.

[törö]

Coronavirus outbreak causes extreme lines at Costco in Cypress California

https://www.youtube.com/watch?v=yGlTBVFFyro

[Eisernes Kreuz]

Jos jumalauta näillä olisi yhtään rotia, niin yksikään läpsy ei patsastelisi sisään maahamme yhtään millään verukkeella. Meillähän on jo maassamme tuhansia paperittomia, joidenka riskipotentiaali kasvoi juuri koronan vanavedessä uusiin sfääreihin. Kaikki resurssit on nyt käytettävä kantaväestön etujen suojelemiseen. Ulkomaalaiset ovat sivuseikka silloin, kun on kansallinen hätätilanne. Tämän pitäisi olla itsestään selvä asia.

Eivät vihreät pääse ideologiastaan edes tällaisen kriisin aikana. Se puolue on Suomen turvallisuudelle ja tulevaisuudelle suurempi uhka kuin mikään pandemia.

Onneksi presidenttinä ei sentään ole Haavisto.

[Jazzuh]

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mistä noita maskeja Suomessa nyt kansalaiset saavat ostettua.

Esimerkiksi kaupassa näytti olevan kassalla kumihanskat kädessä, mutta ei maskia taas. Eli ilmeisesti isommat kauppaketjutkaan eivät ole saaneet niitä suojamaskeja omille työntekijöilleen edes.

Eilen hämmästyin, paikallisessa Ahlsell myymälässä oli hyllyt täynnä ffp3 maskeja. Ostin 5kpl paketin. Webshop näyttää nollaa mutta myymälässä oli silti.
Tänään en uskaltanut enää asioida, koska henkilökuntaa oli eilen jo karanteenissa reilusti.

[Skeptikko]

https://twitter.com/aivelo/status/1239908957759692808
[tweet]1239908957759692808[/tweet]

Tuomas Aivelo Twitterissä: "Suomikin on julkaissut koronapandempiapäätöksenteon pohjalla olleet mallinnuksensa: https://t.co/hokKmaoBWk Näissä on kertaluokkaa eroavat luvut kuin brittien vastaavissa. (Esim. jota avattu blogissani: https://t.co/d0jd4t9cXp) Miksi? Lyhyt ketju (1/n)" / Twitter

Poikkeusolojen toteaminen - Valtioneuvosto
https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f8068ec10

Valtioneuvosto on yhteistoiminnassa tasavallan presidentin kanssa käsitellyt poikkeusolojen toteamista valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan ja tasavallan presidentin yhteisessä kokouksessa 13.3.2020. Yhteistoimintaa on jatkettu sen jälkeen. Valmiuslain 3 §:n 3 kohdassa säädetään poikkeusoloiksi väestön toimeentuloon tai maan talouselämän perusteisiin kohdistuva erityisen vakava tapahtuma tai uhka, jonka seurauksena yhteiskunnan toimivuudelle välttämättömät toiminnot olennaisesti vaarantuvat.

Itse muistion sisältä:

https://valtioneuvosto.fi/delegate/file/68601

Tämä johtuu siitä, että puhuttaessa tapaussairastuvuudesta, mukana ovat vain testatut, eli
selvästi oireiset jotka on oireiden perusteella testattu. Nimittäjästä puuttuu runsaasti testauksen ulkopuolelle jääneitä, todennäköisesti varsin lieviä tapauksia, jonka kautta yllämainitut luvut ovat selkeä yliestimaatti infektiosairastuvuudesta, johtuen ns. testing-biasista
joka kliinisin perustein testattaessa rikastaa vakavat tapaukset materiaaliin.

Erityisen voimakkaasti tämä harha heijastuu kuolleisuuslukuihin joissa tapauskuolleisuus >
infektiokuolleisuus > väestökuolleisuus. Tapauskuolleisuuden kautta ei voi arvioida väestökuolleisuutta ellei tunneta osuutta tartunnan oikeasti saaneista väestössä.

Lisäksi Wuhanin ulkopuolelta raportoitujen tapausten kuolleisuus oli vain 0.4%, eli huomattavasti alhaisempi. Kuva 1. kuvaa kuolleisuuden yliarvioinnin harhan syntymistä tapauskuolleisuuden ja infektiokuolleisuuden kautta.

Tiede – Blogit | Kaiken takana on loinen – Tämä tulee kestämään kauan
https://www.tiede.fi/blogit/kaiken-takana-loinen/tama-tulee-kestamaan-kauan

Olen mielenkiinnolla seurannut brittien toimintaa koronaviruspandemian kanssa. Iso-Britannia on maa, jossa politiikka voi olla äkkiväärää, mutta tutkimuksen vaikutus päätöksentekoon hyvin organisoitunutta. Briteissä on parhaat tautimallintajat ja siellä on vahvat mekanismit, miten tutkimustieto taipuu päätöksenteon tueksi.

Viime viikkoina hämmästelinkin brittien sekoilua, kun he eivät halunneet aloittaa voimakkaampia toimia koronaviruksen leviämistä vastaan. He myös edistivät teoriaa siitä, että liian tehokkaat toimet heti alkuun ovat haitallisia. Suomenkin THL esitteli Lancet-lehdessä ollut kuvaajaa, jossa esitettiin, että tiukat toimet nyt johtaisivat rajumpaan epidemiaan myöhemmin. Briteissä syyksi sanottiin muun muassa, että syynä on crisis fatigue, se että ihmiset eivät jaksa tiukkoja rajoitustoimia pitkään. Yritin kaivaa, mutta en löytänyt tämän ilmiön tueksi tutkimuskirjallisuutta. Psykologitkin olivat kriittisiä käsitettä kohtaan.

Eilen peli muuttui, kun britit julkaisivat uusimmat mallinnuksensa. Niissä on selkeä viesti: virusta ei voida yrittää hillitä, sen leviäminen pitää tukahduttaa (suppress). Puolivillaiset hillitsemiset johtavat tehohoitoyksiköiden valtavaan ruuhkautumiseen. Ainoa tapa pitää sairaalat toiminnassa on estää viruksen leviäminen mahdollisimman hyvin.

Viruksen leviämisen estämisessä on yksi ongelma: se tulee kestämään pitkään, koska meillä ei ole poistumissuunnitelmaa. Tai onhan meillä, tavallaan: rokote. Tuo rokote nyt ei ole vain olemassa, ja aikaisintaan se on käytössä 12-18 kuukauden päästä.
...
Pelailin viime viikolla Richard Neherin tutkimusryhmän tekemän koronavirusepidemiasimulaattorin kanssa. Siinä voi kokeilla valmiiksi parametrisoiduilla malleilla, miten koronavirus leviäisi erilaisissa populaatioissa. Tuon helvetinkoneen sanoma oli aika selvä: joko Suomessa kuolee tautiin 20 000 - 50 000 ihmistä tai sitten koronaviruksen leviäminen pitää estää mahdollisimman tehokkaasti. Tätä taustaa vasten oli omituista kuunnella THL:n viime viikon sanoman muuttumista siihen, että, noh, 35 prosenttia suomalaisista tulee samaan tämän taudin. Käytännössä tämä ajatus tarkoittaa suoraan sitä, että ainakin 10 000 suomalaista kuolee koronaviruksen aiheuttamaan tautiin.

Eilisessä A-studiossa STM:n kansliapäällikkö kävi vielä puhumassa siitä, kuinka pitää kehittää laumaimmuniteettia virusta vastaan. Sanotaan tämä suoraan: ei ole olemassa mitään realistista mahdollisuutta, millä suurin osa kansasta sairastaisi koronavirustaudin niin, että pystyisimme suojaamaan yli 70-vuotiaat tehokkaasti.

Brittien mallinnus näytti hyvin samansuuntaiselta kuin mitä Neherin tutkimusryhmän simulaattori tuotti ulos. Tämä on hyvä asia, koska se ainakin kertoo, että eri mallit antavat samanlaisia ennusteita. Toisaalta tämä on huono asia, koska tulokset ovat aika lohduttomia.

Tutkijoilta mahdollinen läpi­murto: selvittivät, miten korona­virus­potilas reagoi tautiin
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006443042.html

Tutkijoiden mukaan ihmisen immuunijärjestelmä vastaa koronavirukseen samankaltaisesti kuin flunssaan. Havainto auttaa ymmärtämään, miksi jotkut sairastuneet toipuvat, kun taas osalle kehittyy vakavia hengitysongelmia.

– Ihmiset voivat käyttää metodejamme ymmärtääkseen immuunivasteen laajemmissa covid-19-kohorteissa ja ymmärtääkseen myös, mitä jäi puuttumaan kuolemaan johtaneissa tapauksissa, mikrobiologian ja immunologian professori Katherine Kedzierska sanoo.

Tutkijat onnistuivat immuunivastetta seuraamalla onnistuneesti ennustaa, milloin potilas toipuisi.

Kedzierska kertoi AFP:lle, että tutkimusta voidaan soveltaa käytäntöön kahdella tapaa. Ensinnäkin se voi auttaa virologeja kehittämään rokotteen, koska rokotteen tarkoituksena on jäljitellä kehon luonnollista vastausta virukseen. Tutkijat tunnistivat neljä erillistä immuunisolupopulaatiota koronaviruspotilaan veressä, kun potilas oli toipumassa.

Toinen käytännön sovellus on potilaiden seulonta. Tutkijoiden mukaan heidän havaintonsa auttaa terveysviranomaisia paremmin ennustamaan tulevaisuudessa tautiepidemioissa, keillä on suurin riski.