Wuhan Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020 -part 1

[Titus]

Ruotsissa tämän päivän aikana 15 uutta tapausta (nyt yhteensä 30). Osa vanhoja tartuntoja, uusi tartuntaketju iranilaiselta kotiinpalaajalta :

Päivittyvä lista tartunnan saaneista ( jännä nähdä kauanko julkaistaan ) :

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset

Uutisen mukaan nyt 3.3 tapaukset Suomen lisäksi:

Norja 25
Tanska 4 (vain?)
Islanti 9

[Skeptikko]

En voi paljastaa tietolähdettäni. Testauskapasiteetti ei enää riitä (en uskalla paljastaa tarkkoja lukuja), minkä vuoksi edes kaikkia oireisia altistuneita tai epidemia-alueelta tulleita ei voida tutkia.

Mitä itse olen joitain päiviä sitten kuullut mielestäni jossain uutisissa testausmääriä, niin minusta niiden testien määrä Suomessa on taas kuulostanut varsin pieneltä (muistelen kuulleeni puhetta yhteensä siihen mennessä ehkä 40 testistä), jos ne ovat ylipäätään pitäneet paikkansa. Voi toki olla, että THL/HUS:n diagnostiikkapuolella on jotain kerrallaan varsin pieniä näytemääriä käsitteleviä laitteita, kun kenties heillä normaalitilanteessa kerrallaan tutkittavien näytteiden määrä on niin pieni. Tai kenties tässäkin asiassa on suurelle yleisölle valehdeltu.

Kyllähän tämäntapaisten ajojen tekemiseen kykeneviä laitteita on Suomessa käsittääkseni terveydenhuollon ulkopuolellakin ja usein on mukana myös nimenomaan suurten näytemäärien käsittelyä helpottavaa robotiikkaa, etenkin jos laitteet on optimoitu sille, että niillä on taloudellisintakin ajaa kymmeniä tai jopa satoja näytteitä kerralla. Nämä ulkopuoliset tahotkin voisivat tarjota apua, jos sitä apua vain pyydetään. Tosin ihan pelkät laitteet eivät riitä, vaan tarvitaan laboratoriotarvikkeitakin ja "kemikaaleja" (etenkin tälle koronavirukselle tehtyjä primereitä ja probeja, joiden avulla se virus tunnistetaan) - ja voi olla, että epidemian jatkuessa pidempään tulee saatavuusongelmia silläkin puolella, kuten on odotettavissa yhteiskunnassa monen muunkin asian suhteen saatavuusongelmia.

PS, tässä jotain testaukseen liittyviä uutisia viime päiviltä:

Etelä-Karjalassa tehty koronavirustestit kahdeksalle ihmiselle – tartuntoja ei toistaiseksi ole [2.3.2020]
https://yle.fi/uutiset/3-11236620

Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiiri Eksote on ottanut näytteet kahdeksalta henkilöltä THL:n ohjeiden mukaisesti. Näytteistä kolme on valmistunut ja ne ovat olleet kaikki negatiivis

Suomessa tehty nelisenkymmentä koronavirustestiä – Tampereen yliopistosairaala täydessä valmiudessa [27.2.2020]
https://yle.fi/uutiset/3-11230935

– Suomessa on testattu jo varmaan nelisenkymmentä ihmistä. Myös me olemme tehneet testejä sellaisista ihmistä, joiden matkustustiedot ja oireet täyttävät kriteerit, kertoo Taysin infektioyksikön osastonylilääkäri Jaana Syrjänen.

Koronatestejä aletaan analysoida myös Kymenlaakson keskussairaalassa [3.3.2020]
https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/719c85fb-3b16-449b-a822-98a40a4649cd

Tulevien viikkojen aikana koronavirustestien analysointi laajenee keskussairaaloihin. Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) kertoi asiasta maanantaina.

Tällä hetkellä testejä voidaan analysoida vain Helsingin, Turun ja Tampereen yliopistollisessa sairaalassa. Kymenlaakson keskussairaalasta näytteet on lähetetty Helsingiin HUS:n laboratorioon.

[sancai]

Vietnam on virallisten lukujen valossa ilmeisesti pystynyt estämään corona-epidemian nopealla toiminnalla ja laajalla tiedottamisella. Corona-valistusta jaetaan mm. populaarikulttuurin kautta. Esimerkiksi vietnamilaiselle hittibiisille tehtiin uusi corona-virusaiheinen sanoitus ja musiikkivideo, joka on kerännyt Youtubessakin toista miljoonaa näyttökertaa.

Ghen Cô Vy| NIOEH x KHẮC HƯNG x MIN x ERIK | WASHING HAND SONG

https://www.youtube.com/watch?v=BtulL3oArQw

[kriittinen_ajattelija]

[tweet]1234956424641499138[/tweet]
[tweet]1234930002908602379[/tweet]
[tweet]1234907171214807041[/tweet]
[tweet]1234824500564365313[/tweet]
[tweet]1234956704141451275[/tweet]
Mitäpä sitä Suomessa turhaan testaamaan, maksaa liikaa.

[ÄmTeeAa]

Jatketaan Event 201:n läpikäymistä

Firstly, Event 201 was impressively accurate in its assessment of what the next pandemic disease would be. It correctly assumed that the next bug would be a novel coronavirus, that it would originally come from bats, that it would have a high reproductive rate (R0 of 2), that it would have an incubation period, that it would be a respiratory disease with airborne transmission, that it would cause SARS-like symptoms and the mortality rate of those infected and suffering symptoms would be 10%.

Simuloidulla CAPS-viruksella R0 oli siis 2, sillä oli hautomisaika, ja noin 10 % tartunnoista kuolisi. 18 kuukauden jälkeen todettiin, että noin 65 miljoonaa ihmistä kuolisi, ja jatkotartunnat tulisivat sitten lapsille.

Se mitä tässä ei sanota, enkä ole sitä mistään löytänyt, oli että minne kuolemat sijoittuisivat. Tämän vuoksi aloin katsomaan siitä tehtyä tallennetta, joka löytyy täältä. Kyllä tuota seuratessa sellainen olo tulee, että onpa sattunutkin tehtäväanto lähelle sitä mitä tässä nähdään. Suorastaan epäilyttävänkin lähelle.

Harjoituksen tavoitteena on nähtävästi ollut katsoa, kuinka pandemian eteneminen saadaan hallintaan kansainvälisellä tasolla, vai saadaanko sitä. Tätä kautta epäilisin myös, että osallistujia pyydettiin optimoimaan kokonaiskuolleiden määrää mahdollisimman pieneksi. Kun tuota osallistujakaartia katselee, niin ainakin siinä on diversiteettiä. Tämä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi valkoisten todellinen vaste voi peittyä, sillä tuossa tilaisuudessa rasisti-kortti lentelisi helpolla.

Itseasiassa epäilen, että koko tehtävänanto on asetettu munilleen. Yksittäisten maiden elimien EI pitäisi välittää pätkääkään siitä mitä naapurissa tapahtuu ennen kuin oma piha on saatu hallintaan. Nyt resurssien levittely ympäri maailmaa vie nekin resurssit pois niiltä, joilla niitä alunperin oli, ja joita kaivattaisiin toisen infektiokierroksen kohdalla.

Tämä viittaa eilen kääntämääni kohtaan 2.

2. Teollisuudenalojen, kansallisten hallitusten ja kansainvälisten organisaatioiden pitäisi mahdollistaa kansainvälisesti hoidettuja lääkevarastoja nopean ja tasapuolisen jakelun varmistamiseksi epidemian aikana.

Katastrofaalisen taudin levitessä maat voivat olla vastahakoisia luovuttamaan rajattua lääkinnällisiä resurssejaan. Luotettava kansainvälinen varasto sen sijaan voisi helpottaa heikommin taudin kanssa pärjääviä alueita riippumatta siitä tuottavatko ne itse vastaavia välineitä tai lääkkeitä. Ne maat joilla on oma lääketuotanto tai lääkintäpuolen varusteiden tuotanto, sitoutuisivat lahjottamaan osan tuotannostaan tähän virtuaaliseen varastoon.

Millä tavalla tämä virtuaalinen varasto parantaisi tilannetta heikommissa maissa? Koko homma lähtee oletuksesta, että kehitysmaissa olisi riittävä määrä rationaalisia toimijoita. Ei siellä ole. Lääkkeitä jää mafialle, paikalliset siirtyvät poppatohtoreiden asiakkaiksi, WHO:n tyypit keitetään ruoaksi yms yms. Millä tavalla varastoihin mätänevät lääkkeet auttaisivat asiaa? Kuvittelisi, että sen sijaan olisi paljon järkevämpää turvata nimenomaan taudinkulkuun parhaiten vaikuttavien maiden toimintaedellytykset. Nämä taas olisivat itsekkäitä päätöksiä, joissa muusta maailmasta ei välitetä pätkääkään siihen asti, että oma porukka on rokotettu. Kehitysmaat saavat pärjätä omillaan siihen asti, että rokote on massatuotannossa. Näimme jo mitä Kiinan ja Italian kanssa kävi. Kiina pimitteli tietoa taudista, ei kerro siitä vieläkään kaikkea, ja parhaillaan hävitti sen alkuajan dokumentaation. Sitten heillä loppui maskit, joita lähetettiin muualta maailmalta sillä oletuksella, että varmaan panostaa torjunta epidemian alkuun, jolloin se ei leviä muualle. Mutta koska WHO on idiootti, lentoliikennettä ei katkaistu, ja tauti on nyt joka paikassa, eikä kenelläkään ole maskeja muualla taudinkulun rajoittamiseen julkisilla paikoilla. Italiassa taas kävi niin, että he eivät lähtökohtaisesti olleet edes varautuneet riittävällä määrällä maskeja, ja pyytävät muita hoitamaan asian heidän puolestaan. Lopputuloksena olisi taas sama, jos niitä sinne olisi lähetetty: ei ole maskeja muualla, eikä leviämistä saatu kuriin.

3. Maiden, kansainvälisten järjestöjen ja kuljetusyrityksien pitäisi säilyttää kyky matkustamiseen ja kaupankäyntiin vakavan pandemian aikana. Matkustaminen ja kaupankäynti ovat ehdottomia edellytyksiä globaalille taloudelle kuten myös kansalliselle ja lokaalille tasolle, ja ne pitäisi pitää yllä jopa pandemian aikana.

Riskienhallinnan, matkustustiedotteiden, tuonti- ja vientirajoitusten sekä rajatarkastusten osalta vaaditaan parempaa päätöksentekoa, koordinointia ja viestintää julkisen ja yksityisen sektorin välillä. Aiempien tautitapausten osalta pelko ja epävarmuus ovat johtaneet kansallisella tai läänitasolla oikeuttamattomiin toimiin, kuten liiketoiminnan pysäyttämiseen, tuonnin kieltämiseen sekä matkustajalentoliikenteen että laivarahtien lopettamiseen. Nopeasti etenevä ja tappava pandemia voi poliittisten päätösten vuoksi johtaa henkilöiden ja tavaroiden liikenteen lakkauttamiseen, joka vahingoittaa entisestään haavoittuvassa tilassa olevia kohdealueen talouksia.

Ja senkö takia Kiinaa ei sitten pistetty kansainväliseen karanteeniin välittömästi heti alkuunsa? Olisi ollut paljon helpompaa rajoittaa tauti Kiinaan, kuin että pidetään talouden pyörät pyörimässä vielä vähän aikaa, ja rommataan sitten ihan perusteellisesti myöhemmin. Paljon pahemmin, kuin välittömissä rajoituksissa olisi käynyt. Lääketieteellinen puoli nimenomaan halusi tehdä tämän. Epäilen, että harjoituksen tehtävänannon "taloudellisen toiminnan ylläpitäminen" on ohjannut porukkaa liikaa. Tai toisena vaihtoehtona kyseessä on maailmanlaajuisen pankkikriisin estäminen, joka tähtää nykyisen tilanteen säilyttämseen ja sikarikkaiden omaisuuden arvon säilyttämiseen. Tämä lienee pankkien ääni asiassa, mutta suurin osa ihmisistä ei välttämättä ole samaa mieltä, ja toimii toisin. Heitä ei taida paljoa pankkien miljardit kiinnostaa siinä vaiheessa.

Tavaroiden ja ihmisten liikkeiden rajoittaminen ei kannattane olla pysyvää tuossa tilanteessa, mutta se ei suinkaan tarkoita ettei niitä pitäisi tehdä silloin kun ne pitää tehdä. Kun painotetaan talouden ylläpitoa, sillä tarkoitetaan tässä globaalia taloutta. Tässä ei puhuttu maiden sisäisen talouden pyörittämisestä, joka saattaisi siltä onnistua esimerkiksi USA:lta paremminkin tuotannon siirtyessä omien rajojen sisälle.

6. Kansainvälisten organisaatioiden pitäisi kohdentaa toiminta epidemioiden ja pandemioiden taloudellisten vaikutusten vähentämiseen.
Suurin osa pandemian taloudellisista vahingoista syntyy todennäköisesti yksilöiden, yritysten ja maiden toiminnasta. Esimerkiksi matkustamisen tai kaupan katkokset voivat muuttaa kuluttajien käyttäytymistä, joka taas voi johtaa suurempiin vahinkoihin talouksissa. Lisää taloudellista tukea voidaan tarvita vakavan pandemian aikana tai sen jälkeen terveydenhuoltojärjestelmille, tärkeille yrityksille ja kansallisille hallituksille. Tämän lisäksi olemassaolevien rahastojen käyttömahdollisuudet ovat nyt rajoitettuja. Kansainväliset terveyssäädökset painottavat sekä yleisten terveysriskien vähentämistä että tarpeettomia kansainvälisen liikenteen ja kaupankäynnin rajoituksia. Mutta on myös tarve löytää globaalin talouden ja kansallisten talouksien pankkijärjestelmien kriittiset tekijät, jotka ovat liian tärkeitä kaatuakseen - jotkut niistä voivat vaatia kansainvälistä rahallista tukeakin. Maailman Pankin, Kansainvälisen valuuttajärjestön, paikallisten kehityspankkien, kansallisten hallitusten, järjestöjen ja muiden tekijöiden pitäisi etsiä tapoja saadakseen lisää varoja pandemian aikana, ja huolehtia että niitä voidaan käyttää joustavasti siellä missä niille on tarvetta.

Pandemian taloudelliset vahingot kenen näkökulmasta tarkalleen? Jos työpaikkoja syntyy pandemian johdosta enemmän maahan globaalien bisnesmulkkujen hävitessä kartoilta, onko se huono asia? Tässä näkyy taas että pandemian aikana rikkaampien pitäisi antaa rahaa ja ruokaa köyhemmille alueille. Miksi? Jos rikkaammat valtiot antavat tuon, ja toinen aalto tulee siitä huolimatta, heilläkään ei ole ruokaa riittävästi. Lisäruoka taas ei auta kehitysmaiden tilannetta ratkaista kriisi merkittävästi, etenkään jos he eivät kykene muuttamaan käyttäytymistään, ja miksi muuttaisivatkaan, kun lumineekerit maksavat ja ruokkivat. Lienee kuitenkin lähdettävä siitä ajatuksesta, että lääkkeet ja diagnoosivälineet kehitetään kaikkialla muualla, kuin kehitysmaissa. Nämä kaikki muut maat ovat oleellisia taudin kulun nopeassa ratkaisemisessa, jonka vuoksi minusta kehitysmaat saisivat siihen asti pärjätä omillaan. Resurssien upottaminen sinne käytännössä hidastanee epidemian ratkaisunopeutta siellä missä se voidaan tehdä.

Huomatkaa, että tuossa yllä viitataan myös pankkikriisin mahdollisuuteen. Elikkä vaikka pankit ovat yliarvottaneet omistuksensa täysin itse, ja kaupankäynnin lakatessa holvit ovat täynnä turskaa, muiden pitäisi oman henkensä kustannuksella edelleenkin osallistua niiden ylläpitämiseen, koska muuten lopputulos olisi vielä pahempi. Miksi? Pahin on jo lentänyt tuulettimeen pandemian aikana, ja jos maailmanlaajuinen pankkijärjestelmä romahtaa, pandemian aika voi nimenomaan olla se paras hetki siihen, koska epidemian äityessä pahaksi porukalla on muutakin tekemistä kuin murehtia rahasta. Jos pankki haluaa periä asuntolainan, olkoon hyvä ja tulkoon perille, avaiment annetaan käteen. Tai sitten voi tulla haulikosta.

7. Hallitusten ja yksityisen sektorin pitäisi kehittää menetelmiä väärän- ja feikkitiedottamisen vastaiseen taisteluun pandemian vasteessan.
Julkisen terveyden viranomaisten pitäisi työskennellä yksityisten työntekijöiden ja luotettujen yhteisöjen johtajien - kuten esimerkiksi uskonnollisten johtajien - kanssa oikean tiedon levittämiseksi työntekjöille ja kansalaisille. Luotettavien ja vaikutusvaltaisten yksityisen sektorin työntekijöiden pitäisi luoda mahdollisuus nopeaan ja luotettavaan julkisen viestinnän vahvistamiseen, estää huhuja ja väärää tietoa, ja vahvistaa oikeaa tietoa tukeakseen hätätilanteen julkista viestintää.

Tämä onkin mielenkiintoinen juttu. Nyt kun kaikki tästä vastaavat organisaatiot ovat jo ryssineet hommat täydellisesti, olisiko esimerkiksi hompanssit olleet tuossa kiellettyjen toimijoiden listalla? Veikkaan, että olisivat, ja ketjusta näkee kuinka pahasti oltiin jatkuvasti pihalla verrattuna luotettavaan mediaan^TM ja levittelimme valeuutisia, aiheutimme paniikkia. Todellisuudessa jollakin jöpöttää nyt kovasti Kiinan ihmisten seurantamahdollisuudet, ja tässä yritettänee saada vaikutusvaltaa mielipiteenvapauteen ja vapaaseen tiedonvälitykseen kriisin varjolla. Huomatkaa myös maininta uskonnollisista johtajista. Näemme jo Iranista mitä siitä seuraa, siellä sitä roikkuu koraanit nyt katuvaloissa, ja nuollaan pyhiinvaelluspaikan seiniä. Näinkö sitä oikeata tietoa oli tarkoitus levittää, mitä häh?

Lievästi sanottuna raivostuttava tehtävänanto tässäkin, ja lopputulos on sitten sen mukainen. Länsimaiden olisi pitänyt pistää Kiina säppiin kahdeksi kuukaudeksi, ja se siitä. Sen jälkeen jos paikallisia etäpesäkkeitä olisi ilmaantunut, huolehditaan lähinnä omista toimintaedellytyksistä, ja muu maailma pärjäilköön omillaan. Voi olla, että kuolemia olisi tullut kehitysmaissa enemmän, mutta niitä voisi varsin hyvin tulla myös vähemmän, koska silloin rokote saataisiin kehitettyä nopeammin, eikä resursseja haaskattaisi kehitysmaan asukkaiden terveydenhuoltoon, jossa on jo muutenkin pohjalla olevia tauteja hoitoja sotkemassa ja kuolleisuutta nostamassa.

EDIT: Osallistujaluettelo

1. Latoya Abbot (Senior Vice President of GLOBAL OCCUPATIONAL HEALTH SERVICES)
2. Sofia Borges (UN foundation's Senior Vice President & Head of New York Office)
3. Brad Connett (President of Henry Schein's U.S Medical Group)
4. Christopher Elias (President of GLOBAL DEVELOPMENT PROGRAM)
5. Tim Evans (Inaugural Director and Associate Dean of the SCHOOL OF POPULATION AND GLOBAL HEALTH)
6. George Gao (Director General for The CHINESE CENTER FOR DISEASE CONTROL AND PREVENTION)
7. Avril Haines (Senior Research Scholar At the University Of Columbia)
8. Jane Halton (Member of the board of the ANZ Bank)
9. Matthew Harrington (Global Chief Operating officer at Edelman)
10. Martin Knuchel (Head and Senior Director of CRISIS, EMERGENCY, & Business  continuity)
11. Eduardo Martinez (President of the UPS Foundation)
12. Stephen Redd (Deputy Director for Public Health Service)
13. Hasti Taghi (Chief of staff capacity at Major Media Company)
14. Adrian Thomas (Vice President Of Global Public Health)
15. Lavan Thiru (Monetary Authority of Singapore)

Ei yhtään epidemologia tai virologia mukana! Lopputulos on taattua laatua, kun päästetään johtoportaan tyypit hillumaan ilman tieteelistä valvontaa!

[Nuivinator]

Mielipiteitä? Parseri on valmis, noiden käyrien ulkonäkö ei välttämättä. Tuossa on neljä kuvajaa tämänpäiväisestä Johns Hopkins -ylilipaston datareleasesta. Automaagisesti tuota ei pysty ajamaan kun tuohon dataan tahtoo ilmaantua uusia rivejä jokaista jenkkiläistä tuppukylää varten, niiden mukaanottaminen vie käsipelillä minuutin tai parin.

Noissa käyrissä asteikko on logaritminen ja värit menee siten että vahvistettu tartunta, parantuminen, kuolema

Tällähetkellä datassa on edustettuna 79 maata, joista Kiina on jaettu kahtia (Hubei vs. ei-Hubei). Pistin tuon piirtämään myös globaalia käyrää (Tellus).

Noiden kuvaajien laittaminen pyörimään pelkästään tähän threadiin on helppoa, mutta en tee sitä ennenkuin ulkonäkökysymykset on ratkaistu.

[Skeptikko]

Mielipiteitä? Parseri on valmis, noiden käyrien ulkonäkö ei välttämättä. Tuossa on neljä kuvajaa tämänpäiväisestä Johns Hopkins -ylilipaston datareleasesta. Automaagisesti tuota ei pysty ajamaan kun tuohon dataan tahtoo ilmaantua uusia rivejä jokaista jenkkiläistä tuppukylää varten, niiden mukaanottaminen vie käsipelillä minuutin tai parin.

Kyllä noilla minusta voisi ainakin lähteä liikkeelle. Tuota tuppukylämainintaasi vähän ihmettelen. Jos siis puhutaan GitHubista löytyvästä tavarasta, niin minusta siellä ainakin hakemiston csse_covid_19_data/csse_covid_19_time_series alla olevissa tiedostoissa näyttäisi olevan jenkkilän tuppukylien kohdallakin omana sarakkeenaan se maa (eli US), joten luulisi että sen saisi varsin helposti automatisoitua sen avulla.

[ämpee]

Päivän lukemat jälleen, aikaisempia lukemia tuossa alla lainauksessa.
Lukemat edelleen samasta osoitteesta.
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

04.3.2020

Todettuja tartuntoja 93.158  +2.221
Kuolleita 3.198                    +81
Parantuneita 50.690             +2.673

03.3.2020

Todettuja tartuntoja 90.937  +1.865
Kuolleita 3.117                    +73
Parantuneita 48.017             +2.943

02.3.2020

Todettuja tartuntoja 89.072  +2.085
Kuolleita 3.044                    +66
Parantuneita 45.074             +2.935

01.3.2020

Todettuja tartuntoja 86.983  +1.801
Kuolleita 2.978                    +54
Parantuneita 42.139             +2.654

29.2.2020

Todettuja tartuntoja 85.182  +1.796
Kuolleita 2.924                    +66
Parantuneita 39.485             +2.924

28.2.2020

Todettuja tartuntoja 83.386  +1.222
Kuolleita 2.858                    +57
Parantuneita 36.557             +3.660

Etelä-Korea 4.212-->4.812 = +600, 4.812-->5.328 = +516.
Etelä-Koreassa jatkuu edelleen epidemian kasvu, ja entisestään liian täydet sairaalat joutuvat tekemään potilaiden sisään ottamisessa vielä ankarampia valintoja.
Sairauteen ei kuitenkaan Koreassa kuolla niin runsaasti kuin jossain muualla, eilisestä luvusta pitäisi vähentää yksi koska joko linkki on ollut virheellinen tai sitten itse olen tehnyt virheen.
Kuolleita 29-->28 = -1, mukavaa merkata kerrankin näin päin.

Kauko-Itä.
Singapore 108-->110 +2, Japani 274-->293 +19, Honkong 100 0, Thaimaa 43 0, Taiwan 42 0.
Japanissa epidemia kasvaa samaa vauhtia kuin aikaisempina päivinä, ei kuitenkaan hälyttävän suurta vauhtia.
Kaikkialla muualla epidemian kasvu on pysähdyksissä tai melkein pysähdyksissä.

Italiassa tilanne muuttui jälleen huonompaan suuntaan, 2.036-->2.502 = +466.
Sairaalat ovat Italiassa täynnä, lääkärit joutuvat valikoimaan sairaista pahimmin sairaat ja jättämään vähemmän sairaat ulkopuolelle.
Kuolleita 52-->79 = +27, Etelä-Korean lukuun nähden paljon.

Saksa 48-->79-->130-->165-->203 = +38, Ranska 38-->57-->100-->130-->191-->212 = +21, Espanja 25-->32-->58-->84-->120-->165 = +45.
Kasvua mutta vieläkin maltillista.

€Uroopan ongelmana ei näytä olevan vain kasvu jossain neljässä suuressa maassa, vaan epidemian leviäminen kaikkiin maihin.
Sveitsi 58, UK 51, Norja 32, Ruotsi 30, Itävalta 24, Hollanti 24, Belgia 13, jne.
Pienistä asioista tapaa tulla isoja asioita jos niiden kasvu jatkuu kaiken aikaa.

Iranin tilanne, +131, +118, +205, +385, +523, 1.501-->2,336 = +835, kuolleita tähän mennessä ilmoitettu 77.
Iranissa epidemia kuulemma on karannut kokonaan käsistä, eli nyt maa sairastaa niin paljon kuin sairastaa.
Valitettavasti kyseessä on diktatuurimaa joten oppi tapahtuneesta menee paljolti hukkaan.

Lähi-Itä, Kuwait 56 +0, Bahrain 49 +0, UAE 21-->27, Irak 19-->26, Israel 12 +0, Oman 6-->12, Libanon 13 +0.
Alueella ihmeen rauhallista kun ottaa huomioon Iranin tilanteen.

Yhdysvallat 125.

Epidemia vai pandemia ?
Tilanne on edelleen epidemian puolella, ainakin toistaiseksi.

[foobar]

En voi paljastaa tietolähdettäni. Testauskapasiteetti ei enää riitä (en uskalla paljastaa tarkkoja lukuja), minkä vuoksi edes kaikkia oireisia altistuneita tai epidemia-alueelta tulleita ei voida tutkia.

Mitä itse olen joitain päiviä sitten kuullut mielestäni jossain uutisissa testausmääriä, niin minusta niiden testien määrä Suomessa on taas kuulostanut varsin pieneltä (muistelen kuulleeni puhetta yhteensä siihen mennessä ehkä 40 testistä), jos ne ovat ylipäätään pitäneet paikkansa. Voi toki olla, että THL/HUS:n diagnostiikkapuolella on jotain kerrallaan varsin pieniä näytemääriä käsitteleviä laitteita, kun kenties heillä normaalitilanteessa kerrallaan tutkittavien näytteiden määrä on niin pieni. Tai kenties tässäkin asiassa on suurelle yleisölle valehdeltu.

Jotenkin 40 testiä kuulostaa pieneltä luvulta kun olen kuullut lähipiiristäni kolmesta henkilöstä joille on tehty testi, ja näistä ainakin yhden kohdalla tartuntariski on ollut kaiken logiikan mukaan ehkä jopa alempi kuin keskimääräisellä helsinkiläisellä. Mikä lie sitten totuus, profiloivatko jotkut tahot tätä tarvetta puhtaasti etnisesti - ei olisi taudin kannalta hirvittävän fiksua.

[wannabe]

Hoitoalalla oleva tuttu laittoi illalla tekstaria, että Vaasassa on 7 koronaepäilyä, kaikki Italiassa lomailleita.

[Emo]

https://www.dailymail.co.uk/debate/article-8071659/STEPHEN-GLOVER-Coronavirus-greatest-test-weve-generation.html

STEPHEN GLOVER: Yes, we must avoid panic over coronavirus. But if fears are correct, this could be the greatest test we've had for a generation     

Pitkä juttu, useita videoitakin, lukekaa itse.

Have they gone too far? Are they ramping up the panic? Most of us are capable of being fickle. I certainly am. A few days ago, a voice in my brain was complaining that the Government was doing too little. Now it is wondering whether it is doing too much.

Hang on, it says. At the latest count there have only been 51 cases of coronavirus in the United Kingdom. So far no one has died here. Indeed, it appears to have a relatively low mortality rate compared with other recent epidemics.

Meillä Suomessa ei tarvitse kansan pohtia, tekeekö Suomen hallitus jo liikaakin koronan torjumiseksi. Ei pelkoa sellaisesta.

[Lalli IsoTalo]

Mielipiteitä?

Hienoa!

... noiden käyrien ulkonäkö ei välttämättä.

Voisivat olla paksumpiakin, jos välttämättä haluat käyriä fiksata (ei ole tarpeen). Mutta selitteet olisi hyvä saada kuvaan, siis tekstit vahvistettu tartunta, parantuminen, kuolema. Siis kuvan oikeaan laitaan tilaa niille. Ehkä selitteiden päälle vielä pääotsikko?

[-PPT-]

Kotimaan matkailu voi kokea buumin sillä voi kestää jonkin tovin jo pahimman epidemian jälkeenkin että ihmiset tohtivat matkustaa Etelä-Eurooppaan.

[Lalli IsoTalo]

@Nuivinator siis tällaista ajattelin.

[ämpee]

Muutama maa jota on syytä tarkkailla huolellisesti.
https://bnonews.com/index.php/2020/02/the-latest-coronavirus-cases/

Intia 28, Malesia 50.
Kumpikin maa on terveydenhuoltohaasteellinen.

[kepposyksikkö]

Intian kaupungeissa ilma on lisäksi vielä saastuneempaa kuin Kiinan kaupungeissa ja monilla on lapsesta asti vaivoja sen takia mikä voi lisätä koronan vakavuutta siellä

[Jatulintarha]

Hoitoalalla oleva tuttu laittoi illalla tekstaria, että Vaasassa on 7 koronaepäilyä, kaikki Italiassa lomailleita.

Nämä tulokset olivat onneksi negatiivisia; ellei sitten kyse ole nyt eri 7 hengen ryhmästä? (Tuosta 8 näytteestähän 1 oli Seinäjoelta ja 7 Vaasasta, käsittääkseni). Eli ainakin nyt vielä hetkeksi voi hengähtää helpotuksesta

https://www.vaasankeskussairaala.fi/potilaille/ajankohtaista/uutiset/2020/koronavirus-tiedote-4.3.2020/

Koronavirus-tiedote 4.3.2020
4.3.2020 9:12 Redaktion_Toimitus

Koronavirus-testitulokset olivat negatiivisia.

Vaasan keskussairaalassa otetut kahdeksan koronavirus-näytettä olivat kaikki negatiivisia. Kolmella tutkituista todettiin influenssa-A.

Tiedotamme lisää, mikäli Vaasan sairaanhoitopiirin alueella todetaan tartuntatapauksia. Pelkästään näytteiden ottamisesta ei tiedoteta.

Mutta joo, ei kyllä hyvältä vaikuta Suomen valmistautuminen tähän juttuun, täälläkin taisi olla aiemmin linkattuna jo Vaasan keskussairaalan infektioylilääkärin yllättävänkin selväsanaiset moitteet jotka voisi kansankielistää tiivistettynä "korona yllätti THL:n sekä Marinin & kumpp. housut kintussa"

[ÄmTeeAa]

Korealaisen lääkärin haastattelusta tämä kohta pisti silmään:

He said even doctors couldn't tell from symptoms alone if a patient was infected.

"You absolutely have to be tested to know if you have the virus or not. This is not like the flu."

Tämä on mielenkiintoista, sillä se poikkeaa paljon Pohjoismaiden käyttämistä ohjeistuksista. Samalla kyseenalaistuu myös Kiinan diagnostiikka, sillä millä konstilla kiinalaiset lääkärit erottavat wuhanilaisen flunssasta, jos oireidenmukainen kliininen toteaminen ei ole mahdollista? Kiinassa diagnoosiin taudista riittää kliininen oirekuvaus sekä CT- tai RTG-kuva, joista näkyy keuhkojen varjostumat. Korealaiset sanovat, että on ehdottoman tärkeää tietää onko virusta vai ei, sillä tämä vaikuttanee lähinnä potilaan eristämisen aikoihin yhteiskunnasta.

Tässä näkyy myös taudin leviämisen estämisen tarve, vaikka se olisikin levinnyt yhtä paljon kuin Koreassa. Hoitopuolen edustajat haluavat silti rajoittaa taudin kulkua tässä vaiheessa Koreassa, ja se saattaa olla vieläkin mahdollista. Katsotaan mitä Briteissä tapahtuu, kuulosti 15 000 palanneen talvilomiltaan Lontooseen Italiasta.

Jos taudinkulku pitkittyy maailmanlaajuisesti, voiko käydä niin, että poikkeustilat ja liikkumisrajoitukset jäisivät silloin ikään kuin uudeksi pysyväksi tilaksi? Itse kuitenkin veikkaan, että wuhanilainen painottaa lähinnä nationalistivaltioiden etuja rajanvalvontoineen ilman mitään ylikansallisia viritelmiä, ja se näkynee myös äänestyksissä.

[Nuivinator]

@Nuivinator siis tällaista ajattelin.

Eiköhän tuo onnistu. Ilalla on aikaa niin säätelen sitten.

[ämpee]

Tuo testaaminen ennen eristämistä on melkoisen tärkeää, sillä jos potilaalla onkin se paljon mainostettu kausiflunssa ja hänet eristetään koronapotilaiden kanssa samoihin tiloihin niin yhdistelmä saattaa olla elämänjatkumishaasteellinen.

Ei tietenkään koske Suomea, sillä me haluamme toistaa kaikkien muiden tekemät virheet ja keksiä siihen omat vielä päälle.

[Titus]

USAn luvuissa 129 varmistettua tapausta joista 9 kuollutta.

Mistä johtunee korkea menehtymisprosentti vs muut maat, tapauksia ei ole saatu tutkittua vai vasta kuoleman jälkeinen viruksen toteaminen ?
Toki luku on niin pieni vs väestö (tartunnan saaneet), että satunnaisuus on mukana isosti (ikäjakauma, tartunnan saaneen terveystilanne jne).

[Billy Hill]

USAn luvuissa 129 varmistettua tapausta joista 9 kuollutta.

Mistä johtunee korkea menehtymisprosentti vs muut maat, tapauksia ei ole saatu tutkittua vai vasta kuoleman jälkeinen viruksen toteaminen ?
Toki luku on niin pieni vs väestö (tartunnan saaneet), että satunnaisuus on mukana isosti (ikäjakauma, tartunnan saaneen terveystilanne jne).

Ainakin se vääristää tässä kovasti että 4 kuolleista on samasta vanhusten hoitolaitoksesta. Ja siellä on vielä toiset neljä vanhusta sairaana.

[ÄmTeeAa]

Tuo testaaminen ennen eristämistä on melkoisen tärkeää, sillä jos potilaalla onkin se paljon mainostettu kausiflunssa ja hänet eristetään koronapotilaiden kanssa samoihin tiloihin niin yhdistelmä saattaa olla elämänjatkumishaasteellinen.

Ei tietenkään koske Suomea, sillä me haluamme toistaa kaikkien muiden tekemät virheet ja keksiä siihen omat vielä päälle.

No niinpä tietenkin. Jäsen ÄmTeeAa käy tänään nähtävästi hitaasti.

USAn luvuissa 129 varmistettua tapausta joista 9 kuollutta.

Mistä johtunee korkea menehtymisprosentti vs muut maat, tapauksia ei ole saatu tutkittua vai vasta kuoleman jälkeinen viruksen toteaminen ?
Toki luku on niin pieni vs väestö (tartunnan saaneet), että satunnaisuus on mukana isosti (ikäjakauma, tartunnan saaneen terveystilanne jne).

Tämä on itseasiassa melkein odotettavissa oleva juttu kun paikallinen epidemia alkaa. Tauti paljastuu tyypillisesti vanhemmista ihmisistä tai muuten sairastuneista ensimmäisenä, koska heidän immuunipuolustus on muutenkin heikompi, ja pienempi virusmäärä aiheuttaa suuremmat oireet. Koska sitä ei osata vielä muutenkaan varoa, tauti pääsee lisäksi leviämään siellä missä nämä ihmiset ovat. Niistä paikoista todennäköisemmin löytyy lisää haavoittuvassa asemassa olevia. Italiassa paikka oli sairaala, Washingtonin osavaltiossa vanhainkoti.

Terveellä oireet voivat ilmaantua 14 päivän kuluttua (käytetään nyt sitä kun pidempiä aikoja ei ole voitu varmentaa), valmiiksi sairailla voi alkaa kahdessa päivässä. Terve voi kulkea melkein 11 päivää vanhuksen altistumisen jälkeen ennen kuin hän itse alkaa oirehtia, ja sinä aikana vanhus voi olla päätynyt teholle, ja menehtynyt siellä. Tartunnan alkuun voi siksi odottaa kuolemien piikkiä.

[Lady Deadpool]

Hoitoalalla oleva tuttu laittoi illalla tekstaria, että Vaasassa on 7 koronaepäilyä, kaikki Italiassa lomailleita.

Kyllä, myös IlkkaPohjalainen uutisoi tästä - maksumuurin takaa. Epäilyjä oli 8. Näytteet olivat puhtaita, mutta tänään kuusi uutta epäilyä.

[Impivaaran tiikeri]

Tässä ohjeet kuinka lukea korona-uutisia.

[Make M]

Mielipiteitä?
———

Mielelläni näkisin lukemat myös lineaarisella asteikolla.

[JiiMu]

Nyt kuulolle!

IS kertoo
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006424616.html

Eduskunta tiedotti tänään kiireellisestä muutoksesta päivän ohjelmaan. Tiedotteen mukaan Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen on median tavattavissa koronavirukseen liittyen.

Ennen tiedotustilaisuutta eduskunnan puhemiesneuvosto keskustelee koronavirukseen liittyvistä toimista.

Tiedotustilaisuus alkaa kello 15

Sivumennen sanoen täytyy sanoa että IS on kunnostautunut hyvin uutisoinnissa asiaan liittyen. Melko laaja seuranta IS sivuilla.

[Lady Deadpool]

Koko eduskunta ei mene karanteeniin vaan yksittäiset edustajat ja työntekijät jos siihen ilmenee tarvetta. Eduskunta pesee käsiään ja välttää kättelyä. Eduskunta ottaa edelleen vastaan vieraita koska avoin foorumi.

Tämä oli tuon kiireellisen muutoksen sisältö johon tuhlasin kallisarvoista aikaani.

[koojii]

Koko eduskunta ei mene karanteeniin vaan yksittäiset edustajat ja työntekijät jos siihen ilmenee tarvetta. Eduskunta pesee käsiään ja välttää kättelyä. Eduskunta ottaa edelleen vastaan vieraita koska avoin foorumi.

Tämä oli tuon kiireellisen muutoksen sisältö johon tuhlasin kallisarvoista aikaani.

Taisivat myös sanoa että eduskunnan äänestyksiä voidaan siirtää tulevaisuuteen jos kansanedustajia joutuu karenteeniin.

Itse kummastelen miksei niiden karenteenissa olevien kansanedustajien äänestystä voida hoitaa vaikka puhelimitse samaan aikaan kun muut edustajat painelevat niitä nappuloita eduskunnan suuressa salissa.

Ainakin jos on tärkeitä äänestyksiä vuorossa joita ei voida lykätä ilman merkittäviä haittavaikutuksia.

[Skeptikko]

Oulun yliopisto: Koronaviruksen epidemia-alueella matkustaneiden pysyttävä etätöissä 14 vuorokautta, alueelta ei oteta vierailijoita
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulun-yliopisto-koronaviruksen-epidemia-alueella-matkustaneiden-pysyttava-etatoissa-14-vuorokautta-alueelta-ei-oteta-vierailijoita/836259/

Yliopiston mukaan alueille voidaan matkustaa ainoastaan henkilöstöjohtajan luvalla, mikäli kyseessä on merkittävän taloudellisen vahingon tai henkilöriskin välttäminen.

Lisäksi alueelta palaavan työntekijän tai opiskelijan ei pidä palata heti yliopistokampukselle, vaan tämän tulee tehdä etätyötä tai etäopiskelua 14 vuorokauden ajan palaamisensa jälkeen. Yliopisto kehottaa ottamaan tällaisissa tapauksissa yhteyttä esimieheen tai kurssin vastuuopettajaan.

Yliopisto ilmoittaa myös, ettei se toistaiseksi ota vastaan epidemia-alueelta tulevia vierailijoita.

Tutkijat kritisoivat koronaviruksesta tiedottamista: "Hallitus ja virkamiehet möhlivät"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006428006.html

MINISTERIÖN kansliapäällikkö Kirsi Varhila myöntää, että hallituksen ja viranomaisten koronavirusviestinnästä on satanut kovaa kritiikkiä myös tutkimusmaailmasta.

– Ottaen nyt kantaa pariinkin aika korkean tason ja tutkimusmaailmassakin meritoituneeseen henkilöön, joka on laittanut meille aika kovaakin kritiikkiä. Olemme sen toki käyneet läpi, katsoneet ja analysoineet sitä, Varhiala sanoo.

Muun muassa Helsingin yliopiston ekologian ja evoluutiobiologian tutkijatohtori Tuomas Aivelo kritisoi kovasanaisesti hallitusta ja viranomaisia Tiede-lehden blogissaan.

"Hallitus ja virkamiehet möhlivät koronaviruksen kanssa" otsikoidussa kirjoituksessa Aivelo kuvailee hallituksen olleen koronan suhteen "hissuttelulinjalla".

Hallitus piti viime viikon torstaina aiheesta tiedotustilaisuuden, jossa ei Aivelon mukaan puhuttu kansalaisten valmistautumisesta juuri lainkaan käsienpesua lukuun ottamatta.

Hän olisi kaivannut etenkin ennakoivaa viestintää, viruksen leviämisen eri skenaarioiden avointa esille tuomista ja sen kertomista, kuinka todennäköisinä niiden toteutumista pidetään.

– Sen sijaan puhuttiin yksittäistapauksista ja käytännössä heti sen jälkeen selvisi, että tapauksia on jo enemmän, jopa tartuntaketjuja on jo olemassa.

Eniten häntä hämmensi STM:n osastopäällikkö Päivi Sillanaukeen kommentti siitä, että todennäköisin skenaario on se, että koronavirustapauksia tulee muutamia lisää.

Italia aikoo sulkea kaikki koulut ja yliopistot koronaviruksen vuoksi
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006427972.html

ITALIAN hallitus päätti hätäistunnon jälkeen keskiviikkona iltapäivällä sulkea kaikki maan koulut ja yliopistot koronavirustartuntojen vuoksi. Asiasta kertoi uutistoimisto Ansa.

Opetusministeri Lucia Azzolina ilmoitti heti Ansan uutisen jälkeen, ettei virallista päätöstä ole vielä tehty ja että hän neuvottelee asiasta vielä ministeriönsä opetus- ja tiedeneuvoston kanssa. Ansan mukaan sulkemispäätös on kuitenkin tulossa vielä keskiviikon aikana.

Varmistettujen koronavirustartuntojen määrä nousi Maailman terveysjärjestön WHO:n mukaan keskiviikkona Italiassa 2 502:een. Tiistai-iltaan mennessä tautiin oli kuollut Italiassa 79 ihmistä. Tartuntoja on Italiassa kolmanneksi eniten Kiinan ja Etelä-Korean jälkeen.

Tautitilanteen pahentuessa Italian terveysministeriö julkaisi koko maata koskevat uudet ohjeet, kertoo sanomalehti Corriere della Sera. Ohjeiden mukaan kättelyn lisäksi myös italialaisiin käytöstapoihin kuuluvat poskisuudelmat ovat pannassa. Kansalaisia neuvotaan pitämään toisiinsa vähintään metrin mittainen etäisyys.

Lisäksi Italiassa suunnitellaan julkisten tapahtumien kieltämistä sekä elokuvateattereiden ja teattereiden sulkemista, kertoo uutistoimisto Reuters.

KAIKKIA yli 75-vuotiaita kansalaisia pyydetään pysymään mahdollisuuksien mukaan sisätiloissa. Sama koskee yli 65-vuotiaita, jos heillä on flunssan oireita.
...
TAUTITILANTEEN vakavuus alueella tajuttiin seuraavana päivänä, kun kaksi iäkästä potilasta kuoli ja heiltä löydettiin koronavirus kuoleman jälkeen. Perjantaina helmikuun 21. päivänä raportoitiin 16:sta koronavirustapauksesta Milanon alueella.

Seuraavana päivänä pääministeri Conte haukkui terveydenhuollon "naurettavasta toiminnasta" ja uhkasi rajoittaa kuvernöörien valtaa ja alueiden itsemääräämisoikeutta taudin vuoksi. Oikeistopuolue Lega haukkui Conten puheet "fasistisiksi" ja neuvoi pääministeriä ottamaan vuodelepoa. Poliittinen riitely vaimeni pian taudin levitessä nopeasti.

Asiantuntija-arvioiden mukaan virus on levinnyt Pohjois-Italiassa kaikessa rauhassa viikkoja ennen kuin Potilas yksi saapui Codognon sairaalaan, missä hän on hoidossa edelleen.

ENSIMMÄISET flunssalääkkeet Potilas yhdelle määrännyt tohtori Pellegrini on viruksen vuoksi sairauslomalla ja niin on The Washington Postin keskiviikkoisen raportin mukaan joka kymmenes alueen terveydenhuollon työntekijä. Lääkäreiden ja hoitajien lisäksi myös sairaalavuoteet ovat lopussa.