2013-08-30 Joulun vietto kielletty Berliinissä

[Vörå]

Onneksi Haavisto-Stalin ei päässyt valtaan.
---------------
Kiitos Niinistölle elämästä, muutoin en ehkä enää kirjoittaisi tätä.

Tuota, joo, ok, en rupea pilkkaamaan sinua - emme taida jakaa samaa empiiristä todellisuutta ja siihen nähden varmaan pärjäät ihan hyvin elämässäsi, pisteet siitä.

Mutta sen sanoisin, anti-kommunistina, ettet viitsisi ruveta vertailemaan Stalinia kehenkään liberaalidemokraattiseen poliitikkoon. Se on ihan oikeasti väärä mittakaava tuolle veriselle pirulle.

[J.M]

Voisin veikata, että joulukoristelut ovat minimaaliset, mutta kesäjuhlia vietetään suureen ääneen ja suurin menoin, ettei kellekään jää epäselväksi, mistä on kyse.

Vai muuttuivatko vain nimet talvijuhlaksi ja kesäjuhlaksi, ja nyt on rauha maassa ja kaikilla hyvä mieli?

[Siili]

Voisin veikata, että joulukoristelut ovat minimaaliset, mutta kesäjuhlia vietetään suureen ääneen ja suurin menoin, ettei kellekään jää epäselväksi, mistä on kyse.

Minullakin on sellainen kutina, että musujen joukossa on melkoinen prosentti sellaisia, jotka eivät suhtaudu ymmärryksellä siihen, että vääräuskoiset kieltävät heiltä näkyvän uskonnollisen juhlinnan.

[Aukusti Jylhä]

Saksa nyt on niin ateistinen maa kantaväestön suhteen että tuskin sitä kukaan edes huomaa, toisekseen joulu on turha kulutusjuhla nykyisin jolla ei ole mitään tekemistä minkään uskontojen kanssa.

Aiko koominen väite, ettei muka joulua saksassa huomattaisi. Ihan mielenkiinnosta kyselen, että mihin tämä arvio perustuu? Varmasti Saksasta löytyy mamukeskittymiä joissa joulua ei vietetä, mutta ei kait niitä vielä niin paljoa ole...

Ja juhlan uskonnollisuus on toki vähentynyt ihmisten maallistumisen mukana, mutta on kuitenkin oikeutettua puhua uskonnolisviritteisestä juhlasta joulukirkkoineen, enkeleineen sunmuineen.

[matkamasentaja]

Tuleekin selittämistä kun kesäjuhla sattuu keskitalveen.

[Kulttuurirealisti]

Uskonnollisten loukkaantumisten kumartaminen alkaa mennä jo aika pitkälle saksanmaalla. Toivottavasti Suomessa ei nähdä samaa.

[siviilitarkkailija]

Natsi-kortin uhallakin on pakko muistuttaa että ihmisvihamielisiä uskontoja, kuten kansallisSOSIALISMIA, vihervasemmistolaisuutta sekä poliittisia islamliikkeitä ei voi vastustaa väkivallalla vaan elämällä ja vapaudella sekä tietysti ihmisten järkeen vetoamalla ja pyrkimällä herättämään tylsistyneet nukkujat.

kansallisSOSIALISMI ei vedonnut talouskaaoksen jälkeisessä Weimarin tasavallassa järkeen vaan tunteeseen. Vedottiin siihen että "ilmapiiri oli ikävä". Vedottiin ihmisiin ja teollisuusjohtajiin jotka hölmöyttään uskoivat näennäisen ja yksilövapautta polkevan poliittisen liikkeen valheisiin kuvitellen että saavat siitä hetkellistä hyötyä. Mitä luonnollisesti asevarustelun osana myös saivat.

Totalitarismin vihreä edustaja ei kerää kannatusta ja myönteistä tunnelmaa kertomalla totuuksia vaan vetoamalla valheisiin. Totuus totalitaristisesta toiminnasta lipsahtaa vasta kun tutkimme poliittisen liikkeen suhtautumista heikompiin. Ihan arkisissa pikku jutuissa kuin vaikkapa jätevesiasetuksen muotoilussa. Totalistaristinen hullu ajattelee että jos asetus ajaa mökkipapparaisen ennenaikaiseen kuolemaan, hän punnitsee sitä oman poliittisen etunsa rinnalla. Toverinsa lehdistössä (kuten kansallisSOSIALISTISESSA) saksassa keksivät kyllä jonkun suosikkivähemmistön jonka kohtelu mediarummutetaan paljon isommaksi asiaksi. 30-luvulla Saksalaislehdistön suosikkivähemmistö olivat Tsekkoslovakian sudettisaksalaiset. Suomessa milloin mikäkin maahanmuuttajakausti ajaa huomiotaloudessa vanhusväestön heitteillejätön tai juridispoliittisen talousjoukkotuhonnan ohi. Mediapolitiikan sääntöjen mukaisesti.

Joulun peruuttaminen (esitettyine perusteluineen) kertoo karua kieltään monen suomalaisen ihaileman Saksan valmiudesta toistaa kaikki sen historian väkivaltapolitiikan teot täysin ihmisten oikeuksista, hyvinvoinnista sekä vapauksista piittaamatta. Ikävä sanoa mutta joulun peruuttaminen ennustaa että joku ei vain kuole vaan myös kärsii suunnattomasti ennenkuin kuolee. Ja vihervasemmistolainen roskaväki tullee hurraamaan tuolle kuolemalle. Kuten roskaväki on aina hurrannut kun joku ihminen tapetaan rituaalinomaisesti tai poliittisen tarkoituksenmukaisuuden alttarille.

[Marija]

Toisinsanoen Saksa jatkaa tyylillään, takaisin kohti epädemokratiaa. Ei ole oppinut historiastaan yhtään mitään.

Demokratian kun tulisi suvaita kaikkia, eikä rajoittaa ihmisten toimia sen perusteella, että joku suvaitsematon ei niitä hyväksy.

Nykyinen maailmantila jakaa ketkä se hyväksyy, ketkä ei. Ja kas kummaa: jälleen ovat kristityt ja varmasti myös juutalaiset ensimmäisten vainottavien listalla.

Siitähän on vasta päälle 70 vuotta kun tekivät saman. Silloinkin saksalaiset tekivät yhteistyötä muslimien kanssa, jopa oikein kouluttamalla heitä.

[Ernst]

Meillä kotona seurataan Ylen lähetystä jouluaattona Suomen Turusta, tuomiokirkosta, jossa on aina hyvää musiikkia, kristillisten kirkkokuntien edustajien puheet ja lopuksi joulurauhan julistus. Tämä riippumatta jouluvieraista tai heidän tykkäämisistään. Jos ei kelpaa jollekin, seisköön puolitoista tuntia pakkasessa tai autotallissa. Perinteet ovat tärkeitä ja ihmisiä yhdistäviä asioita.

Hämmästyn, jos Saksan kaltainen kulttuuri- ja joulumaa todellakin sortuisi moiseen tapainturmelukseen, jota avausviestissä kuvatttiin.

[Mangustin]

Päätökseen vaikutti se, että kesällä islamilainen väestö juhli näyttävästi ramadania Berliinin kaduilla. Siitä aiheutui paljon valituksia kaupunkilaisilta. Valtuusto päätti tasapuolisuuden nimissä kieltää kaikkien uskonnollisten juhlien vieton julkisilla paikoilla.

Ramadanin vietto tuottaa julkista harmia. Ensin päivällä nälkäiset ja janoiset muslimit ovat kärttyisiä töissä, siis jos ovat töissä ylipäänsä, ja tuottavuus laskee. Isommat koululaiset ei jaksa keskittyä ja häiriköivät.

Berliinissä Ramadanin aikaan aurinko laskee sen verran myöhään, että siinä vaiheessa kun paasto loppuu ja muslimit kaduilla ja puistoissa alkavat tarjoilla shaay na'naa ja taateleita, on kello jo jotain 21. Grillailu jatkuu aamuyölle, arabilais-turkkilainen poppi pauhaa mankoista ja lapset hilluvat tottakai mukana möykkäämässä. Tavallista saksalaista ymmärretävästi keljuttaa.

Joulun vietto sensijaan tuottaa pääasiassa julkishyvää -poislukien kamalat joululaulut ostoskeskuksissa. Kaupat saa kivasti lisämyyntiä ja pimeät kadut koristellaan valoilla. Varsinainen joulunvietto on perhejuhla, ja tapahtuu sisätiloissa. Joulun aikaan on paljon tavallista hiljaisempaa ja rauhallisempaa.

Ei näitä voi verrata mitenkään. Houkutteleeko Ramadan turisteja Berliiniin? No ei todellakaan.
Entä markkinoidaanko saksalaisia kaupunkilomia joulutoreilla, glühweinilla ja pähkinänsärkijä-baletilla? Tuleeko Berliiniinkin tuloja jouluturisteista? Niinpä.

BTW, törkeää kaupunginvaltuustolta perustella joulukieltoa juutalaisväestön uskonnollisilla tunteilla. Jeesus on merkantilistisesti orientoituneen heimonsa suurin myynninedistäjä.

[Vörå]

Natsi-kortin uhallakin on pakko muistuttaa että ihmisvihamielisiä uskontoja, kuten kansallisSOSIALISMIA, vihervasemmistolaisuutta sekä poliittisia islamliikkeitä ei voi vastustaa väkivallalla vaan elämällä ja vapaudella sekä tietysti ihmisten järkeen vetoamalla ja pyrkimällä herättämään tylsistyneet nukkujat.

kansallisSOSIALISMI ei vedonnut talouskaaoksen jälkeisessä Weimarin tasavallassa järkeen vaan tunteeseen.

Mennäänpäs sitten ot:hen - osaakkos sanoa, miksi KANSALLIS(sosialismi) sai suurta tukea Saksan yksityisiltä pääomapiireiltä ja ensitöikseen murskasi vapaan ay-liikkeen sekä vasemmiston puolueet saaden merkittävää tukea oikeistolaisimmilta puolueilta? Olisiko niin ettei KANSALLIS(sosialismi) ollut talouspoliittisesti mitenkään sosialistinen? Ja olisiko niin ettei ainoa merkittävä kriteeri ideologisella kartalla ole poliittisen liikkeen suhtautuminen (täysin kuvitteellliseen) markkinoiden täydelliseen vapauteen? Tämän lisäksi kun on hyvin merkittäviä muitakin dikotomioita esim. nationalismi vs internationalismi, arvokonservatismi vs arvoliberalismi jne. jne.

[Eino P. Keravalta]

Tuleekin selittämistä kun kesäjuhla sattuu keskitalveen.

Mutta eikös sitä myös kutsuta rauhanuskonnoksi?

[CaptainNuiva]

Natsi-kortin uhallakin on pakko muistuttaa että ihmisvihamielisiä uskontoja, kuten kansallisSOSIALISMIA, vihervasemmistolaisuutta sekä poliittisia islamliikkeitä ei voi vastustaa väkivallalla vaan elämällä ja vapaudella sekä tietysti ihmisten järkeen vetoamalla ja pyrkimällä herättämään tylsistyneet nukkujat.

kansallisSOSIALISMI ei vedonnut talouskaaoksen jälkeisessä Weimarin tasavallassa järkeen vaan tunteeseen.

Mennäänpäs sitten ot:hen - osaakkos sanoa, miksi KANSALLIS(sosialismi) sai suurta tukea Saksan yksityisiltä pääomapiireiltä ja ensitöikseen murskasi vapaan ay-liikkeen sekä vasemmiston puolueet saaden merkittävää tukea oikeistolaisimmilta puolueilta? Olisiko niin ettei KANSALLIS(sosialismi) ollut talouspoliittisesti mitenkään sosialistinen? Ja olisiko niin ettei ainoa merkittävä kriteeri ideologisella kartalla ole poliittisen liikkeen suhtautuminen (täysin kuvitteellliseen) markkinoiden täydelliseen vapauteen? Tämän lisäksi kun on hyvin merkittäviä muitakin dikotomioita esim. nationalismi vs internationalismi, arvokonservatismi vs arvoliberalismi jne. jne.

Jos tehdään tarjous jota ei voi vastustaa niin ainoa vaihtoehto on tukea...Mitä vapaan AY-liikkeen murskaamiseen tulee niin tuossa itä-rajan takana osattiin sekin.

"Tulleessaan valtaan kansallissosialistit olivat osin luopuneet puolueohjelman tavoitteistaan sosialisoida tuotantovälineitä, ja sosialisointi rajoittui lähinnä vainottujen ryhmien sekä valloitettujen alueiden omaisuuteen. Osittainen suunnitelmatalous "nelivuotissuunnitelma" toteutettiinkin ilman de jure sosialisointia: nähtiin tehokkaammaksi antaa osaavien suuromistajien hoitaa yrityksiään jatkossakin, mutta valtion komentojen mukaan, valtion takavarikoidessa yritysten tuotot itselleen. Tässä mielessä kansallissosialismi eroaa valtion suoraan omistukseen pyrkivistä kommunisteista, jotka pyrkivät sosialismin kautta kommunismiin ja valtion kuoleentumiseen, mutta muistuttaa sosialidemokratiaa, jossa verotuksella ja sääntelyllä ohjataan muodollisesti yksityisen tuotannollisen omaisuuden tuottoa ja käyttötarkoituksia."

Hitler julisti: "me olemme sosialisteja, me olemme nykypäivän kapitalistisen talousjärjestelmän vihollisia"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi

[Vörå]

Hitler julisti: "me olemme sosialisteja, me olemme nykypäivän kapitalistisen talousjärjestelmän vihollisia"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi

Niin, ja silti he eivät olleet sosialisteja ollenkaan (rakas Adolf ei aina puhunut täysin totta) vaan kansallisradikaaleja, jotka eivät puuttuneet yksityisomistukseen kuin joillakin sotatalouden sektoreilla. Sen sijaan natsit eliminoivat brutaalisti vasemmistolaiset puolueet ja heitä tukeneet järjestöt, ja jättivät Saksan ei-juutalaiset pääomapiirit ja suuryritykset sekä kirkot rauhaan. Vain ja ainoastaan, jos on libertaari voi ajatella, että kansallissosialismi edustaa vasemmistoa ja sosialismia. Ja jos on libertaari niin ajattelee, että niin edustaa nyky-Kokoomuskin. Mitä ihmeen informaatioarvoa voi olla sellaisella ideologisella mittarilla, joka jakaa maailman Ayn Randin ja kaikkien muiden välillä? En tajua.

[Tykkimies Pönni]

Siis Kreuzberg kieltää joulun vieton?

Ei sattumaa. Asiaa ajaneiden kommunistien mieltä on erityisesti hivellyt se että joulun vietto saadaan kiellettyä nimenomaan Kreuz-bergissä. Ramadanin-viettäjätkin kin on varmasti saaneet nimestä potkua juhliinsa.

[Perttu Ahonen]

Tähän väliin tunnelmaa luomaan kuuluisin alkujaan saksankielinen joululaulu:  Stille Nacht, Heilige Nacht  -   http://www.youtube.com/watch?v=MbhxZOOXLvU


Jotenkin minusta tuntuu, että änkyräpunavihreille kulttuurimarxisteille, juutalaisille ja muslimeille kelpaa joulunpyhien vapaapäivät, joululahjat ja juhliminen. Näin vaikka kristinusko sekä muinainen Eurooppalainen kansanperinne - talvipäivänseisauksen juhla ja uuden vuoden syntymän juhla - äänekkäintä ja fanaattisinta osaa kulttuurimarxsisteista & co.  ärsyttää ja järkyttää.
Maltillisille punavihreille, juutalaisille ja muslimeille ei joulun juhlimisessa ole mitään ongelmaa, mutta eipä heitä kulttuurimarxismikaan puhuttele myötämielisesti.

Monikultturismin kulttuurimarxilainen ideologia paljastuu juuri siinä, että sillä pyritään tukahduttamaan aito ja alkuperäinen Euroopan kansojen identiteetille tärkeä Eurooppalainen kulttuuri ja sitä myöden eurooppalaisuus.

Maltillisten punavihreiden, juutalaisten ja muslimien tulisikin irtisanoutua ja pöyristyä kulttuurimarxistien totalitarismista.

[kekkeruusi]

Täällä kaikki jeesusjengiläiset todistavat taas typeryyttään lässyttämällä aiheen vierestä "ateistit sitä, ateistit tätä".

Itse asiasta, mitä voi odottaa vihreiltä ja vasureilta? Missä vihreä, siellä virhe.

[siviilitarkkailija]

Kun (siviili) tarkastelemme absoluuttisen vallan ja vallanhimon esimerkkejä, tulemme hyvin mielenkiintoisten ja arkistenkin asioiden kohdalle. Traditiot joita ihmisillä on ollut, halutaan lopettaa, kieltää ja murskata. Koska ihminen tarvitsee myös juhlapäiviä, erilaiset mielipuoliset keisarit ja hallintokulttuurit ovat keksineet "korvaukseksi" omia äpäräjuhliaan, joita alamaisten on ollut pakko juhlia kunne vallanpitäjä on menettänyt valtansa (usein myös päänsä). Tosin tätä ennen monen alamaisen osa on ollut kuolema. Latinankielessä on muistaakseni termikin tälle: damnaatio.

eurooppa-päivä on aikamme äpäräjuhla jota ihmisten on juhlittava koska eurokeisari komentaa.

Joulu on harmillisesti uskoon viittaava ja hallinnon yli ihmisten henkilöön viittaava juhla jota eurokeisari suvaitsee...toistaiseksi.

[Parsifal]

Luulin vihreitä, nykyvasemmistolaisia ja piraatteja jotenkin vapaamielisiksi. Vaan ei, heti kun heille antaa valtaa, niin kiellot ja pakottamiset ovatkin ihan OK.

Mikään marxismista siinnyt ei ole vapaamielistä muun kuin rikollisten hyysäämisen suhteen.

[Micke90]

    Olen sanaton.

[CaptainNuiva]

Hitler julisti: "me olemme sosialisteja, me olemme nykypäivän kapitalistisen talousjärjestelmän vihollisia"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi

Niin, ja silti he eivät olleet sosialisteja ollenkaan (rakas Adolf ei aina puhunut täysin totta) vaan kansallisradikaaleja, jotka eivät puuttuneet yksityisomistukseen kuin joillakin sotatalouden sektoreilla. Sen sijaan natsit eliminoivat brutaalisti vasemmistolaiset puolueet ja heitä tukeneet järjestöt, ja jättivät Saksan ei-juutalaiset pääomapiirit ja suuryritykset sekä kirkot rauhaan. Vain ja ainoastaan, jos on libertaari voi ajatella, että kansallissosialismi edustaa vasemmistoa ja sosialismia. Ja jos on libertaari niin ajattelee, että niin edustaa nyky-Kokoomuskin. Mitä ihmeen informaatioarvoa voi olla sellaisella ideologisella mittarilla, joka jakaa maailman Ayn Randin ja kaikkien muiden välillä? En tajua.

Jos tutustut Leninin ja Stalinin mietteisiin ja varsinkin tekohin, voit havaita heidänkin eliminoineen kilpailevat vasemmistolaiset suuntaukset ja aivan yhtä raalla kädellä.

Mitä kirkkoon/uskontoihin tulee niin saman suuntaisia toimia tehhtiin kuin neukkulassa:
"Saksalainen kansallissosialismi ilmensi myös antikirkollisuutta erityisesti katolisen kirkon ja lopulta myös kristinuskon vastustamisessa, koska erityisesti roomalais-katolisen kirkon etiikka asetti rajoituksia valtiovallan käyttömahdollisuudelle epäsuosittuja väestöryhmiä vastaan. Protestanttisia kirkkoja kontrolloimaan luotiin Saksalais-kristillinen kirkko."
Idästä tuttua tämäkin, luodaan ja salllitaan sellainen oma "uskonto" jota voidaan kontroloida.

Yksityisomistuksesta vielä sen verran että mitä rauhaan jättämistä se on että saat omistaa valtion komennossa ja kaikki voitot kuuluvat valtiolle?
Sosialismiahan se on eikä mitään muuta, omistaminenkin oli pitkälti kontroloitua eikä pelkästään sotateollisuuden suhteen.

Hitlerin ja Stalinin pyrkimykset olivat pitkälti samat ja väitteleminen siitä että oliko toinen oli kommari ja toinen äärioikeistolainen on kuin veden ja jään todistelu ihan vallan erillaisiksi sillä perusteella että ne näyttävät ja tuntuvat erillaisilta.

[Marija]

Täällä kaikki jeesusjengiläiset todistavat taas typeryyttään lässyttämällä aiheen vierestä "ateistit sitä, ateistit tätä".

Itse asiasta, mitä voi odottaa vihreiltä ja vasureilta? Missä vihreä, siellä virhe.

Saksassa meiltä jeesusjengiläisiltä ollaan riistämässä kokonainen joulu.
Ketkä sitä ovat riistämässä? Tietenkin he, jotka eivät kuulu jeesusjengiin.

Kuitenkin uskonpuhdistaja Luther tuli juuri Saksasta. Luulisi hänestä oltavan edes himppa ylpeitä. Mahtava teoloogi, jos minulta kysytään, mutta ilmeisesti ei (kysytä).

Kumma kun tällaiset asiat eivät tunnu koskettavan ateistien oikeudenmukaisuutta.
Kieltoa kiellon päälle, kuin Stalinin ajan Neuvostoliitossa.

Saksassa Hitler kielsi juutalaisia hengittämästä.

Mutta vihreille homoille kaikki vapaus!

[Sylvia borin]

Tämä lienee vasta pikkuinen koeponnistus. Kaikki kristilliset juhlat halutaan kieltää koko eurostoliitossa.

Kuka vielä muistaa tämän "unohduksen":

BRYSSEL. Osa euroedustajista on suuttunut siitä, että EU-komissio on unohtanut joulun ja muut kristilliset juhlat kouluille jaetusta kalenterista.

Muiden uskontojen kuten islamin, hindulaisuuden ja juutalaisuuden juhlapyhät pääsivät sen sijaan mukaan kalenteriin, josta otettiin kolmen miljoonan kappaleen painos.
(...)
Essayah pelkää, että Eurooppa on menettämässä omat arvonsa. Samaan aikaan kristittyjen vaino maailmalla jatkuu.

"Haluamme eristää uskonnon johonkin yksityiseen tilaan. Tätä asiaa heijastelee muun muassa krusifiksikeskustelu, jota Italiassa käytiin, samoin komission julkaisema kalenteri, josta kristilliset juhlapyhät on kokonaan unohdettu", Essayah ilmoitti.

Komissio on lähettämässä kalenterin 21 000 eurooppalaiskouluun.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU-komissio+unohti+kristilliset+juhlat+%E2%80%93+mepit+suuttuivat/1135263190964

[no future]

Ja (kuten avausviestissäkin todetaan) Berliini ei siis kieltänyt mitään, vaan ainoastaan yksi kaupungin hallintoalueista. Kyseinen aluehan on varsin omaleimainen jopa Berliinistä puhuttaessa. Toiset tykkää, toiset inhoaa.

[Micke90]

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU-komissio+unohti+kristilliset+juhlat+%E2%80%93+mepit+suuttuivat/1135263190964

Näinhän Natsi-Saksassakin tehtiin: ensin kerättiin kannatusta omalle aatteelleen, sen jälkeen kiellettiin muut aatteet.

[Tsuudi]

Tämä on vasta lämmittelyä. Lisää on ilmeisesti tulossa.

"Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan,
tuhoaa Korkeimman pyhiä
ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain."
Danielin kirja 7:25

Asiaa on mielestäni syytä pohtia sortumatta hihhulointiin...

[Marija]

Tämä on vasta lämmittelyä. Lisää on ilmeisesti tulossa.

"Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan,
tuhoaa Korkeimman pyhiä
ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain."
Danielin kirja 7:25

Asiaa on mielestäni syytä pohtia sortumatta hihhulointiin...

Nyt vain enää puuttuu näkyvistä se hän.
Mutta kyllä hän pian astuu nk. estraadille.

Silloin maailmassa vasta hihhulointi alkaakin.

[CaptainNuiva]

Tämä lienee vasta pikkuinen koeponnistus. Kaikki kristilliset juhlat halutaan kieltää koko eurostoliitossa.

Kuka vielä muistaa tämän "unohduksen":

BRYSSEL. Osa euroedustajista on suuttunut siitä, että EU-komissio on unohtanut joulun ja muut kristilliset juhlat kouluille jaetusta kalenterista.

Muiden uskontojen kuten islamin, hindulaisuuden ja juutalaisuuden juhlapyhät pääsivät sen sijaan mukaan kalenteriin, josta otettiin kolmen miljoonan kappaleen painos.
(...)
Essayah pelkää, että Eurooppa on menettämässä omat arvonsa. Samaan aikaan kristittyjen vaino maailmalla jatkuu.

"Haluamme eristää uskonnon johonkin yksityiseen tilaan. Tätä asiaa heijastelee muun muassa krusifiksikeskustelu, jota Italiassa käytiin, samoin komission julkaisema kalenteri, josta kristilliset juhlapyhät on kokonaan unohdettu", Essayah ilmoitti.

Komissio on lähettämässä kalenterin 21 000 eurooppalaiskouluun.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU-komissio+unohti+kristilliset+juhlat+%E2%80%93+mepit+suuttuivat/1135263190964

Jos tuollainen unohdus ja sttumus pääsee syntymään niin on kaksi mahdollisuutta, molemmat yhtä surkeita:
- Jätetty pois tahallaan.
- Jääneet pois osaamattomuudesta johtuen.

Jälkimmäinen kertoo karua kieltään siitä että millä järjellä meitä hallitaan kustannusten ja osaamattomien joukon jatkuvasti kasvaessa EU-hommissa, ensimmäinen taas agendasta.

Itse olisin aika vakaasti sitä mieltä että jos kristittyjä pyydetään luettelemaan suuremmat pyhät niin joulu ja pääsiäinen ovat taatusti sellaisia mitä kukaan ei voi unohtaa vaikka kuinka olisi tapa-kristitty....Syy lienee siis tahallisuus jota nyt pyydellään ohimennen sähköpostitse anteeksi.

Mitenkäs olisi sellainen että kalenterit tehtäsiin uusiksi ja "Vahingosta" vastuussa olevat siltä osin korvausvelvolliseksi?
No eipä tietenkään, rahaahan se vain on ja sitä saadaan pumpattua jäseniltä kunhan vain ottavat lisää velkaa....

[Perttu Ahonen]

Joulu on rauhan, hyväntahdon, elämän ja suvaitsevuuden juhla.  Ilmankos kaikenlaiset kulttuurimarxistit haluavat lopettaa joulun juhlimisen ja joulupyhien viettämisen ylipäätäänsä.

Tämä Hitler kuulee joulutortuista video ottaa kantaa oikeastaan tähänkin aiheeseen.  http://www.youtube.com/watch?v=67EURKVn6l8&feature=share

Lopetetaan joulunvietto, ettei vain loukattaisi jotaitakin.

[JKN]

Kun randilaiset globalistit syyttävät kulttuurimarxilaisia anarkisteja monikulttuurista on vaikea olla huvittumatta. Kysehän on samasta opista eli yhteiskunnan kieltämisestä. Sekä oikeistolaiset globalistit ja vasemmistolaiset anarkistit molemmat kieltävät yhteiskunnan olemassaolon. Miten lopputuloksessa voi olla mitään epäselvää?

Vapaa markkinatalous = Globalismi = Monikulttuuri = Anarkismi/Relativismi = Internationalismi

Jokainen vapaan markkinatalouden kannattaja kannattaa automaattisesti myös monikulttuuria siinä missä vasemmistolainen anarkisti.