2013-11-18 HU: Tutkija: Maahanmuuttajille tarvitaan asumisvaihtoehtoja

[Iloveallpeople]

Tutkija: Maahanmuuttajille tarvitaan asumisvaihtoehtoja

Maahanmuuttajien ja maahanmuuttajataustaisten asukkaiden suhteellinen osuus Helsingin lähiöissä jatkaa kasvuaan väistämättä myös tulevaisuudessa.

Helsingin seudun maahanmuuttajaväestön ennustetaan lisääntyvän yli 100 000 uudella asukkaalla seuraavan 20 vuoden aikana. Kasvu kohdistuu osin niille alueille, joilla maahanmuuttajien suhteellinen osuus on ennestään korkea.

– Ensimmäiset maahanmuuttajien keskittymät syntyivät Helsingissä 1990-luvulla ja maahanmuuttajien keskittyminen osin tietyille samoille alueille voimistui 2000-luvulla. En näe näköpiirissä mitään sellaista muutosta, etteikö keskittyminen ja tiivistyminen jatkuisi, kertoo tutkija Hanna Dhalmann.
...

Olennainen kysymys asuinalueiden eriytymiskehityksen ehkäisemisessä on, että miten jatkossa maahanmuuttajat, jotka jo asuvat Helsingissä tai muuttavat tänne, pääsevät etenemään asumisurallaan.

– Toki sitä tapahtuu nytkin, kaikki maahanmuuttajat eivät asu vuokralla. Silti olisi tärkeää, että nykyistä useammat maahanmuuttajat pääsisivät sijoittumaan vapaille asuntomarkkinoille kantaväestön tapaan.

– Tärkeintä on, että työllistytään hyvin. Silloin on enemmän taloudellisia mahdollisuuksia hankkia omistusasunto tai siirtyä asumisoikeusasuntoon, Vilkama jatkaa.
...

Helsingin Uutiset

[petebe]

Minun on hyvin vaikea ymmärtää miksi omistusasuminen on se "maali" jota kohden kilvoitella. Ei pelkästään maahanmuuttajat vaan kantaväestö yhtälailla hyötyisivät toimivista ja järkihintaisista vuokra-asuntomarkkinoista. Jotain täytyy olla aavistuksen pielessä jos kerran Helsingin vuokrahinnat keskusta-alueilla ovat samalla tasolla Pariisin vastaavien kanssa, ja siis selkeästi kalliimpia kuin esim. Saksan ja Belgian suurissa kaupungeissa.

[ämpee]

Asumisvaihtoehtona savimaja, Afrikassa ?
Onko tuota mietitty tarpeeksi ??

[kuhlmey]

– Ensimmäiset maahanmuuttajien keskittymät syntyivät Helsingissä 1990-luvulla ja maahanmuuttajien keskittyminen osin tietyille samoille alueille voimistui 2000-luvulla. En näe näköpiirissä mitään sellaista muutosta, etteikö keskittyminen ja tiivistyminen jatkuisi, kertoo tutkija Hanna Dhalmann.

Maahanmuutto on luonnonvoima ja luonnonvoiman vastustaminen on rasismia.

– Toki sitä tapahtuu nytkin, kaikki maahanmuuttajat eivät asu vuokralla. Silti olisi tärkeää, että nykyistä useammat maahanmuuttajat pääsisivät sijoittumaan vapaille asuntomarkkinoille kantaväestön tapaan.

www.etuovi.com
www.jokakoti.fi
www.oikotie.fi

– Tärkeintä on, että työllistytään hyvin. Silloin on enemmän taloudellisia mahdollisuuksia hankkia omistusasunto tai siirtyä asumisoikeusasuntoon, Vilkama jatkaa.
...
Helsingin asuinalueet ovat jo tällä hetkellä melko eriytyneitä vieraskielisen väestön lukumäärissä.
...
Joillakin alueilla vieraskielisiä on viidennes tai neljännes alueen asukkaista (HU 13.11), kun taas monissa lähiöissä vieraskielisiä on vain muutama prosentti.
...
Kaupungin tietokeskuksen tutkijana työskentelevä Katja Vilkama arvioi, että asuinalueiden eriytyminen voimistunee tulevaisuudessa, kun maahanmuuttajaväestön kokonaismäärä Helsingin seudulla kasvaa.

(http://i1.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/000/015/orly.jpg)
http://i1.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/000/015/orly.jpg

Kyllä taas tutkija on koulutuksensa ja palkkansa ansainnut.

[mikkoR]

Näillä hyvillä ihmisillä pyörii hollywood leffa mielessä jossa maahanmuuttajat ovat yhtä suurta perhettä 1900-luvun alun New yorkin pikkuItaliassa yms. paikoissa.
Nyt vain ei ymmärretä että ne joilla on rahaa ja tulevat tekemään töitä etsivät itse tai työantaja auttaa kämpän kanssa ja nämä savimajasta tupsahtaneet odottaa että kela järkkää kaiken, lisäksi on kiva kun umbagumba pauhaa jokaisessa lähitalossa.

[kekkeruusi]

Silti olisi tärkeää, että nykyistä useammat maahanmuuttajat pääsisivät sijoittumaan vapaille asuntomarkkinoille kantaväestön tapaan.

Ei kai tuota mikään estä. Ai niin joo. Hän ensin termillä "maahanmuuttajat" homogenisoi kaikki heidät yhdeksi ryhmäksi, mutta puhuukin todellisuudessa turvapaikanhakijoista.

[Make M]

Olennainen kysymys asuinalueiden eriytymiskehityksen ehkäisemisessä on, että miten jatkossa maahanmuuttajat, jotka jo asuvat Helsingissä tai muuttavat tänne, pääsevät etenemään asumisurallaan.

– Toki sitä tapahtuu nytkin, kaikki maahanmuuttajat eivät asu vuokralla. Silti olisi tärkeää, että nykyistä useammat maahanmuuttajat pääsisivät sijoittumaan vapaille asuntomarkkinoille kantaväestön tapaan.

– Tärkeintä on, että työllistytään hyvin. Silloin on enemmän taloudellisia mahdollisuuksia hankkia omistusasunto tai siirtyä asumisoikeusasuntoon, Vilkama jatkaa.
...

Tuossahan se on hyvin kiteytetty: Tärkeintä on, että työllistytään hyvin.

Tästä tietysti seuraa, että maahanmuuttopolitiikan pitää kannustaa hyvin työllistyviä tulijoita. Muille sitten tiukempi seula.

[Iloveallpeople]

Olennainen kysymys asuinalueiden eriytymiskehityksen ehkäisemisessä on, että miten jatkossa maahanmuuttajat, jotka jo asuvat Helsingissä tai muuttavat tänne, pääsevät etenemään asumisurallaan.

– Toki sitä tapahtuu nytkin, kaikki maahanmuuttajat eivät asu vuokralla. Silti olisi tärkeää, että nykyistä useammat maahanmuuttajat pääsisivät sijoittumaan vapaille asuntomarkkinoille kantaväestön tapaan.

– Tärkeintä on, että työllistytään hyvin. Silloin on enemmän taloudellisia mahdollisuuksia hankkia omistusasunto tai siirtyä asumisoikeusasuntoon, Vilkama jatkaa.
...

Tuossahan se on hyvin kiteytetty: Tärkeintä on, että työllistytään hyvin.

Tästä tietysti seuraa, että maahanmuuttopolitiikan pitää kannustaa hyvin työllistyviä tulijoita. Muille sitten tiukempi seula.

Ei, ei ei. Oikea vastaus ratkaisuksi on positiivinen erityiskohtelu, eli mamu palkataan, vaikka hän olisi huonompi kuin kantis. Eikös tätä sovelleta jo muistaakseni Vantaalla?

[Toadie]

Valde takaa mamun asuntolainan 100% ja neuvottelee pankilta matalan, pitkän koron. Voila, mamut saavat vihdoin omistusasunnon haluamaltaan alueelta! Loppuu se ghettoutuminen.

Kantikset syököön paskaa kuten tähänkin asti. Asumisura johtakoon vaikka asuntolaan tai metsäkoijaan jos ei aikuinen pysty asumistaan hoitamaan.

[Archaeopteryx]

Ei, ei ei. Oikea vastaus ratkaisuksi on positiivinen erityiskohtelu, eli mamu palkataan, vaikka hän olisi huonompi kuin kantis. Eikös tätä sovelleta jo muistaakseni Vantaalla?

Turhaan me mamupoloista töillä kiusataan. Valtio kustantaa Mamuva-rahastosta jokaiselle oman tontin, 300 neliön omakotitalon ja pari autoa. Kesämökkitontti varataan Saimaan kallioisilta rannoilta ja sinne huvila.

Onhan meillä varaa ja kansainväliset sopimukset ja ihmisarvoinen kohtelu.

[Blanc73]

Ai, nyt tällä kertaa on huolenaiheena se että miten mamut pääsevät vapaille asuntomarkkinoille? Ihan samalla tavalla kuin kantaväestökin: ne joilla on varaa maksaa, pääsevät vapaille asuntomarkkinoille. Vai pitääkö tässä perk*** alkaa jakamaan sosiaaliturvaturisteille omistusasuntoja, ettei ilmassa/metroissa/junissa/ostareilla etc leijuva rasismi pääse valloilleen?

Tässä tuskin taaskaan on huolenaiheena työperäisten mamujen asuminen? Eikö niin?

[skrabb]

Valde takaa mamun asuntolainan 100% ja neuvottelee pankilta matalan, pitkän koron. Voila, mamut saavat vihdoin omistusasunnon haluamaltaan alueelta! Loppuu se ghettoutuminen.

Kantikset syököön paskaa kuten tähänkin asti. Asumisura johtakoon vaikka asuntolaan tai metsäkoijaan jos ei aikuinen pysty asumistaan hoitamaan.

Aihe on ollut esillä jo v. 2009:

Uskon, että jos seuraava asia menee läpi niin se tulee heiluttamaan eri alueiden asuntojen hintoja.

Eli Astrid Thorsin, RKP:n ja Vihreiden piirissä on työn alla esitys maahanmuuttajille suunnatuista edullisista asuntolainoista. Esityksen tarkoitus olisi, että valtio takaa ja maksaa auntolainojen korot tukena maahanmuuttajille. Lainat tulisivat olla pitkäaikaisia ja sisältäisi mm. asunnon oston jälkeen vastiikettoman starttipalkkion (10 000-40 000 euroa riippuen perhekoosta). Kohteena on maahanmuuttaja ja heidän perhe kun he hankkivat omistusasunnon.

Perusteluna on esitetty: kantaväestöstä asuu noin 75% omistusasunnoissa, niin maahanmuuttajien asumismuotoa pitäisi saada jakautumaan samanlaiseksi suhteutettuna kantaväestön kanssa. "Tarkoitus olisi integroida maahanmuuttajat paremmin yhteiskuntaamme omistusasumisen kautta"(Astrid Thors radiohaastattelussa).

Ministeri Astrid Thorsin ja esitystä valmistelevien mielestä maahanmuuttajien asumismuotona on liikaa vuokra-asuminen, mikä ei juurruta heitä suomalaiseen yhteiskuntaan. 

http://hommaforum.org/index.php/topic,16515.30.html

[Suvaitsija]

Rakennetaan hyville alueille extraisoja, erityishalpoja perheasuntoja, joihin voi hakea vain somalit. Eikös näin se eriytyminen saatais loppumaan ja voidaan ottaa ilomielin lisää pakolaisia ja turvapaikanhakijoita. Ok maksaa satoja miljoonia, mitä se sulta on pois?

[niemi2]

Rakennetaan hyville alueille extraisoja, erityishalpoja perheasuntoja, joihin voi hakea vain somalit. Eikös näin se eriytyminen saatais loppumaan ja voidaan ottaa ilomielin lisää pakolaisia ja turvapaikanhakijoita. Ok maksaa satoja miljoonia, mitä se sulta on pois?

Miksi halpoja, ostokyky voi olla jopa kovempi kuin ikänsä töitä tehneellä kantiksella:

http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/k...s#.Uk6eOIa-2Sp


Toimeentulotuen myöntäminen ja asiakkaan omaisuus

Kysymys:

Kysymyksessä on toimeentulotuki ja sen myöntämisperusteet. Asiakas on ulkomaalaistaustainen henkilö, joka on hakenut toimeentulotukea yli kymmenen vuoden ajan. Toimeentulotuen hakeminen on ollut muuten säännöllistä, mutta pari vuotta sitten hakemisessa oli kahden vuoden tauko. Asiakkaan tultua takaisin toimeentulotuen hakijaksi, hän oli tämän parin vuoden tauon aikana ostanut itselleen asunnon. Asuntolaina, jonka hän nosti asunnon hankintaa varten, oli pienehkö, n. 30000€. Omarahoitusosuus vastaavasti oli n. 180000€.

Nyt, kun henkilö on taas palannut asiakkaaksemme, häneltä on kysytty, omistaako hän auton, eikä hän oman kertomuksensa mukaan omista, mutta tiedustelu Liikenne- ja turvallisuusvirastosta paljasti, että hän omistaa auton, jonka arvo on n. 10000€. Auton ostohetkellä (n. 5 vuotta sitten) asiakas on nostanut säännöllisesti kuukausittain toimeentulotukea. Kerrottaessa asiakkaalle, että olemme saaneet selville hänellä olevan auton, hän sanoi siirtävänsä auton omistuksen pojalleen, joka asiakkaan mukaan yksinomaan autoa käyttää.


Vastaus:

Tällaisia tapauksia, joissa henkilö hakiessaan toistuvasti toimeentulotukea jättää kertomatta omaisuudestaan, tulee valitettavasti silloin tällöin eteen. On muistettava, että toimeentulotuki on viimesijainen etuus ja ensisijaisesti hakijan tulee hankkia toimeentulonsa muulla tavoin. Järjestelyajan jälkeen kyseeseen voi tulla esim. omaisuuden myyminen. Lisäksi hakija vastaa siitä, että hän antaa oikeat tiedot toimeentulotukihakemuksessaan ja voi joutua vastuuseen antamistaan mahdollisesti virheellisistä tiedoista.

.............


Tapaus on ikävä ja on hyvin valitettavaa, että työntekijä joutuu hankkimaan tietoa asiakkaan omaisuudesta tällä tavoin sen sijaan, että asiakas kertoisi siitä itse. Sosiaalityön peruslähtökohta on luottamuksellinen asiakassuhde, jota ilman työ helposti kilpistyy asiakkaan kontrolloimiseen. Hyvän asiakassuhteen luomiseen vaaditaan mahdollisuus asiakkaan henkilökohtaisiin tapaamisiin ja keskusteluihin hänen kanssaan. On kuitenkin selvää, että huolimatta siihen tarjotuista mahdollisuuksista asiakkaat toisinaan jättävät kertomatta asioita, joiden ajattelevat vaikuttavan epäsuotuisasti heitä koskevaan päätökseen.

[starsailor]

Jahaa, eli se tulee tapahtumaan mitä vitsinä kerroin jossain toisessa threadissa. Eli, sossun tai jonkun muun järjestelyn kautta mamuperheille annetaan asuntolainat ja sitten vain yhteiskunta takaajana ostelemaan asuntoa.

[Roope]

Aihe on ollut esillä jo v. 2009:

Uskon, että jos seuraava asia menee läpi niin se tulee heiluttamaan eri alueiden asuntojen hintoja.

Eli Astrid Thorsin, RKP:n ja Vihreiden piirissä on työn alla esitys maahanmuuttajille suunnatuista edullisista asuntolainoista. Esityksen tarkoitus olisi, että valtio takaa ja maksaa auntolainojen korot tukena maahanmuuttajille. Lainat tulisivat olla pitkäaikaisia ja sisältäisi mm. asunnon oston jälkeen vastiikettoman starttipalkkion (10 000-40 000 euroa riippuen perhekoosta). Kohteena on maahanmuuttaja ja heidän perhe kun he hankkivat omistusasunnon.

Perusteluna on esitetty: kantaväestöstä asuu noin 75% omistusasunnoissa, niin maahanmuuttajien asumismuotoa pitäisi saada jakautumaan samanlaiseksi suhteutettuna kantaväestön kanssa. "Tarkoitus olisi integroida maahanmuuttajat paremmin yhteiskuntaamme omistusasumisen kautta"(Astrid Thors radiohaastattelussa).

Ministeri Astrid Thorsin ja esitystä valmistelevien mielestä maahanmuuttajien asumismuotona on liikaa vuokra-asuminen, mikä ei juurruta heitä suomalaiseen yhteiskuntaan. 

http://hommaforum.org/index.php/topic,16515.30.html

Kaikenlaista tällaista oli vielä noihin aikoihin suunnitteilla muun muassa Pentti Arajärven kotouttamislakiselvityksessä, mutta totesivat kai lopulta liian suureksi riskiksi, kun poliittinen ilmasto oli muuttumassa.

[Uuno Nuivanen]

Jahaa, eli se tulee tapahtumaan mitä vitsinä kerroin jossain toisessa threadissa. Eli, sossun tai jonkun muun järjestelyn kautta mamuperheille annetaan asuntolainat ja sitten vain yhteiskunta takaajana ostelemaan asuntoa.

Käytännössähän kultamunia varten kunnat jo ostavat asuntoja, joissa rikastajat sitten asuvat ilmaiseksi. Mutta vieläkö tämä kansa senkin nielisi, että mamut saisivat nuo luukut ihan ikiomakseen? En jaksa oikein uskoa. Taikka mistä sitä tietää, muumin hattivatti sentään. 

[rölli2]

kävimme katsomassa erästä myynnissä olevaa omakotitaloa. kiinteistövälittäjä sanoi, että eräs nuoripari oli jo ostamassa taloa mutta pankki oli torpannut ja evännyt lainan. nordea pankki oli kuulemma jollekin ilmoittanut, että pitää olla ainakin 10. 000 euroa säästössä ennenkkuin kannattaa edes varata aikaa lainaneuvotteluun. eli suomalaisilta vaaditaan vakituinen työpaikka ja lisäksi 10% säästöosuus ennenkuin laina myönnetään. maahnmuuttajat eli siis öhöm somalialaiset saavat kunniakansalaisina valtion takaaman asuntolainan. miksi vitussa valde muka jonkun lainan takaa, eihän ne maksa sitä kuitenkaan. ihan sama vaikka helsingin kaupunki järkkää ihan ilmaiseksi ison talon kunniakansalaisilleen kaikkine mukavuuksineen parhaalta asuinalueelta

[ikuturso]

Jotka ei Helsingissä ole viidessä vuodessa työllistyneet, siirrettäköön kainuun ja peräpohjolan korpeen tyhjille autiotiloille kuokka ja siemenperunasäkki mukanaan. Nojoo, ja käytetty polkupyörä. Näin vapautuu työllistyville maahanmuuttajille asuntoja kantahelsingistä.

Yhdellä vanhalla pientilalla voisi hyvin asua kymmenhenkinen kylä klaani suku perhe. Siellä sitä oppisi suomee ja savvoo, hiljaa ja kovvoo.

-i-

[Saturoitunut]

Olen törmännyt työssäkäyviin mamuihin, jotka asuivat mamukeskittymän liepeillä. Heille oli jotain syystä ensiarvoisen tärkeää asua keskittymän ulkopuolella, vaikka työmatkasta tuli pidempi. Ehkä mamunkin elämään mahtuu joskus vain rajallinen määrä rikkautta.

[guest3656]

Maahanmuuttajien ja maahanmuuttajataustaisten asukkaiden suhteellinen osuus Helsingin lähiöissä jatkaa kasvuaan väistämättä myös tulevaisuudessa.

Helsingin seudun maahanmuuttajaväestön ennustetaan lisääntyvän yli 100 000 uudella asukkaalla seuraavan 20 vuoden aikana. Kasvu kohdistuu osin niille alueille, joilla maahanmuuttajien suhteellinen osuus on ennestään korkea.

– Ensimmäiset maahanmuuttajien keskittymät syntyivät Helsingissä 1990-luvulla ja maahanmuuttajien keskittyminen osin tietyille samoille alueille voimistui 2000-luvulla. En näe näköpiirissä mitään sellaista muutosta, etteikö keskittyminen ja tiivistyminen jatkuisi, kertoo tutkija Hanna Dhalmann.

Dhalmann on yhdessä Mari Vaattovaaran ja Katja Vilkaman kanssa julkaissut tuoreen tutkimuksen "Kantaväestön pakoa? Miksi maahanmuuttajakeskittymistä muutetaan pois?".

Helsingin asuinalueet ovat jo tällä hetkellä melko eriytyneitä vieraskielisen väestön lukumäärissä.

Joillakin alueilla vieraskielisiä on viidennes tai neljännes alueen asukkaista (HU 13.11), kun taas monissa lähiöissä vieraskielisiä on vain muutama prosentti.

Kaupungin tietokeskuksen tutkijana työskentelevä Katja Vilkama arvioi, että asuinalueiden eriytyminen voimistunee tulevaisuudessa, kun maahanmuuttajaväestön kokonaismäärä Helsingin seudulla kasvaa.

– Todennäköisesti osa kasvusta menee niille samoille alueille, joille tähänkin asti. Ellei sitten pystytä lisäämään asumisvaihtoehtoja, joita maahanmuuttajilla olisi käytettävissään. Vuokra-asuminen on tällä hetkellä tärkein asumismuoto suurimmalle osalle maahanmuuttajista, Katja Vilkama sanoo.

Olennainen kysymys asuinalueiden eriytymiskehityksen ehkäisemisessä on, että miten jatkossa maahanmuuttajat, jotka jo asuvat Helsingissä tai muuttavat tänne, pääsevät etenemään asumisurallaan.

– Toki sitä tapahtuu nytkin, kaikki maahanmuuttajat eivät asu vuokralla. Silti olisi tärkeää, että nykyistä useammat maahanmuuttajat pääsisivät sijoittumaan vapaille asuntomarkkinoille kantaväestön tapaan.

– Tärkeintä on, että työllistytään hyvin. Silloin on enemmän taloudellisia mahdollisuuksia hankkia omistusasunto tai siirtyä asumisoikeusasuntoon, Vilkama jatkaa.

Vilkama huomauttaa, että tämä ei kuitenkaan vielä yksin ratkaise alueiden eriytymiskehitystä.

– Myös kantaväestön asumisvalinnoilla ja muuttopäätöksillä on vaikutusta kehityksen kulkuun

"Tutkimus" tulee jälleen suoraan sylttytehtaalta eli Helsingin yliopiston maantieteen laitokselta. Mitään uutta tutkimuksessa ei ole löydetty, kaikki on jo havaittu ja sanottu useaan kertaan.

Kaikissa pääkaupunkiseudun alueiden eriarvoistumista koskevissa tutkimuksissa keskeisin havainto on aina maahanmuuttaväestön määrän lisääntyminen, gettoutumisen kiihtyminen ja tästä johtuva kantaväestön pako.

Tutkimusten johtopäätökset ovat kuitenkin aina poliittisesti korrekteja. Ei uskalleta tunnustaa maahanmuuton gettouttavan koko pääkaupunkiseudun. Ainoa todellinen ratkaisu on pysäyttää kehitysmaalaisten asuttaminen välittömästi pääkaupunkiseudulle. Kun tätä ei uskalleta sanoa, keksitään järjettömiä, taloudellisesti toteutuskelvottomia "ratkaisuja" gettoutumisongelmaan.

Pääkaupunkiseudulla kehitysmaalaiset maahanmuuttajat asutetaan uusilla asuinalueilla ns. sosiaalisen sekoittamisen perusteella työssäkäyvän, omistusasunnoissa asuvan kantaväestön sekaan. Karkein esimerkki on Kalasatama, jossa samaan pihapiiriin rakennetaan eri hallintamuotojen asuntoja. Arvokkaiden asuinalueiden rappeutumiseen vääjäämättä johtava sosiaalisen sekoittamisen asuntopolitiikka kehitettiin alunperin kantaväestön tarpeisiin, maahanmuuton myötä siitä on kuitenkin tullut tärkeä viranomaisten harjoittaman väkivallan väline kantaväestöä kohtaan.

[Aallokko]

Kuka tunkeutuu maahan kutsumatta eikä osaa eikä aio itseään elättää, hänen tulisi tyytyä asumisvaihtoehdoista vaatimattomimpaan, ulkomaailmasta eristetyn kasarmin kerrossänkyyn peräkorvessa - olettaen, että todella haluamme olla niin naiivin itsetuhoisia, ettemme käännytä tällaisia tapauksia välittömästi.

[Toadie]

Koko sana "asumisura" on irvokas kun puhutaan kunnan syöttiläistä. Suomen contextissa asumisura tarkoittaa sitä että otetaan lainaa ja ostetaan niin iso kuin mahdollista, sitten vaihdetaan isompaan lasten vuoksi ja lopulta ostetaan pieni kuolinpesä ja realisoidaan koko elämän aikana kertynyt "varallisuus" jossa suomalaisten omaisuus on kiinni. Joka välissä maksetaan vitunmoiset korot ja verot.

"Asumisvaihtoehtojen" takana ei ole mitään muuta kuin halu siirtää maahanmuuttajat en masse korkeampaan varallisuusluokkaan. Kun tämä ei onnistu normaalisti (= työelämän ja ansaitsemisen kautta) tarvitaan "tukitoimia", etteivät mamut näkyisi tilastoissa köyhinä (tulot muodostuvat tukiaisista,kiinteää omaisuutta ei latiakaan).

Ei tämä voi johtaa mihinkään muuhun kuin sosiaaliseen asuntolainoittamiseen haasteellisille ryhmille (kuten yllä luonnostelin) tai julkisen vuokra-asuntokannan "lunastamiseen" asukkaalle (joka sattuu olemaan mamu) riittävän pitkän "asiakkuuden" jälkeen. Kunnan kämpät kun ovat yhteistä omaisuutta ja yhteinen omaisuus on pruukattu jakaa köyhimmille ja haavoittuvimmille.

Listalla olisi myös markkinahintaisten asuntojen jakaminen mamuille hinnasta piittaamatta, mutta sehän on jo nykypäivää *köh* Forenom *köh*.

Ghettoutujien pitäminen maasta ulkona olisi ihan liian vääräoppista.

[Maastamuuttaja]

On helppo ymmärtää 19-henkisen maahanmuuttajaperheen tuntoja tilanteessa, jossa matkustusasiakirjat ovat hävinneet ja tiukkailmeiset hailakanväriset virkailijat pyytävät henkilöön käyviä lisäselvityksiä.

Usko miellyttävään rinnakkaisoloon kantaväestön kanssa alkaa hiipua siinä vaiheessa kun suurperheen asunnoksi tarjotaan Arabianrannalla sijaitsevaa asuntoa, jossa on vain viisi huonetta varustettuna vääräuskoisille tarkoitetulla wc-dynamiikalla, vailla pystyasentokäymälää. Perheen rukousmatot joudutaan kasaamaan olohuoneen nurkkaukseen, koska niille ei ole varattu omaa tilaa. Olohuoneen kirjahylly taas on ylimitoitettu, 19 koraania olisi mahtunut yhdelle hyllyosiolle. Toisaalta ylimääräinen hyllytila voidaan käyttää vähemmistövaltuutetun, eduskunnan oikeusasiamiehen ja oikeuskanslerin suuntaan osoitetun kirjeenvaihdon lajittelu -ja säilytystilaksi.

Onneksi paikallinen imaami on naapurikylän tyt... eikun poikia. Hänen avullaan yhteydet taikaseinään saadaan koplattua Muhammedin edellyttämälle globaalille tasolle.

Näillä eväillä hauraan maan hauraat saapujat palauttavat itseluottamuksensa koraanin edellyttämälle tasolle ja ryhtyvät rohkaisemaan kantaväestöä tunnustamaan islamin uskoa, heidän omaksi parhaakseen.     

[Aallokko]

Rikkaudeksi aateloidun notkumisen maksajat tarvitsevat myös uusia asumisvaihtoehtoja, kun heidän kotiseutunsa muuttuvat vähä vähältä asuinkelvottomiksi.

[Kalevi Aronen]

Valde takaa mamun asuntolainan 100% ja neuvottelee pankilta matalan, pitkän koron. Voila, mamut saavat vihdoin omistusasunnon haluamaltaan alueelta! Loppuu se ghettoutuminen.

Kantikset syököön paskaa kuten tähänkin asti. Asumisura johtakoon vaikka asuntolaan tai metsäkoijaan jos ei aikuinen pysty asumistaan hoitamaan.

Muslimi ei voi ottaa lainaa, josta joutuu maksamaan korkoa, kun uskonto kieltää koron maksamisen. Ruotsissa pankit ovat harkinneet jo korottomia lainoja, mutta toistaiseksi asia ei ole edistynyt.

[kuhlmey]

Ministeri Astrid Thorsin ja esitystä valmistelevien mielestä maahanmuuttajien asumismuotona on liikaa vuokra-asuminen, mikä ei juurruta heitä suomalaiseen yhteiskuntaan. 

Voitaneeko tämä tulkita myös niin, että kantasuomalaiset vuokra-asujat eivät ole tarpeeksi juurtuneita suomalaiseen yhteiskuntaan? Mistä kumpuaa tämä Thorsin ja kumppaneiden kielteisyys vuokra-asumista kohtaan? Jos muslimimaahanmuuttajat (ja näistähän on käytännössä AINA kyse tässä kontekstissa) 'valtaavat' omistusasunnoista koostuvia asuinalueita, on lopputuloksena aivan samanlainen mamughetto kuin vuokra-alueillakin.

[Golimar]

Suomen asuntomarkkinat ovat pahoin vääristyneet tulonsiirtojen ja kehitysmaiden joutoväen maahanrahtaamisen vuoksi. Pienipalkkaista työtä tekevällä suomalaisella ei ole varaa asua Helsingissä mutta kehitysmaiden keplottelijoille syydetään sossurahaa ja annetaan iso asunto sekä auto ja maksetaan vieläpä autokoulukin, sairasta.

Sent from my GT-S5690 using Tapatalk 2

[normi]

Silti olisi tärkeää, että nykyistä useammat maahanmuuttajat pääsisivät sijoittumaan vapaille asuntomarkkinoille kantaväestön tapaan.

Ei kai tuota mikään estä. Ai niin joo. Hän ensin termillä "maahanmuuttajat" homogenisoi kaikki heidät yhdeksi ryhmäksi, mutta puhuukin todellisuudessa turvapaikanhakijoista.

Ilmeisesti mamuille pitää antaa rahaa, jotta voivat ostaa omistusasuntoja... toinen vaihtehto on tietysti, että työllään/perinnöillään maksavat kämppänsä kuten muutkin.

[junakohtaus]

Valde takaa mamun asuntolainan 100% ja neuvottelee pankilta matalan, pitkän koron. Voila, mamut saavat vihdoin omistusasunnon haluamaltaan alueelta! Loppuu se ghettoutuminen.

Kantikset syököön paskaa kuten tähänkin asti. Asumisura johtakoon vaikka asuntolaan tai metsäkoijaan jos ei aikuinen pysty asumistaan hoitamaan.

Muslimi ei voi ottaa lainaa, josta joutuu maksamaan korkoa, kun uskonto kieltää koron maksamisen. Ruotsissa pankit ovat harkinneet jo korottomia lainoja, mutta toistaiseksi asia ei ole edistynyt.

Myös islamilaisessa pankkitoiminnassa otetaan korkoa, sitä vain ei kutsuta sillä nimellä. Pankki ostaa kämpän ja myy sen sulle osamaksulla ja joka erässä on pankin siivu päällä.

Onko tässä mitään järkeä on toinen kysymys, mutta korotonta pääomaa ei tunneta missään.