2013-11-06 Arto Nyberg: Rajat entistä enemmän auki ja Suomi nousuun

[mikkoR]

Kuten aiemminkin jo mainittiin niin kaikki tietävät että Suomeen halutaan koulutettua väkeä joka ainakin omalla tavalla integroituu yhteistkuntaan mutta jokatapauksessa heillä on tavoite olla rakentamassa jotain eikä tuhoamassa ja vaatimassa taikaiseinästä ilmaisia palveluita.
Jos Nyberg menisi sanomaan lauseen lopussa ettei tarkoita elintasopakolaisia ja Romanian roskasakkia niin loppuisi Ylellä keskustelut kuin Stillerillä aikanaan kökkötraktoriin.

[Nuivake]

"Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat."
Pätee myös Nybergiin.

Tosin, YLE syö meidän leipäämme ja jollottaa ihan mitä huvittaa.
Kiitos YLE -lain.

[Pepe]

Ahtisaari oli äärimmäisen kansainvälisesti ajatteleva presidentti. Hänellähän oli jatkuva matkakuumekin. Taisi presidenttinä ollessaan viettää enemmän aikaa ulkomailla kuin Suomessa. Ihmettelin silloin, että mitä järkeä tuossa on, ja ihmettelen vieläkin samaa. Eiköhän Suomen presidentin tehtävä olisi rakentaa rauhaa Suomeen, eikä Afrikkaan. Suomen presidentin pitäisi olla kiinnostuneempi Suomen mielipidesodista kuin Afrikan heimosodista.

Presidentin ensisijainen tehtävä ovat ulkomaan suhteet ja niiden hoitaminen. Presidentin vierailu myös huomioidaan helpommin ulkomaillakin kuin esim. pääministerin, vaikka pääministeri käyttäisikin isompaa valtaa Suomessa.

Presidentin tehtävät Suomessa ovatkin lähinnä täysin tyhjänpäiväisiä, jos ei sitten oteta huomioon valtion johtajien vierailuita. Sempä takia lienee parempi, jos kierteleekin tiuhaan tahtiin ulkomailla.

Sauli Niinistön kohdalla pitää todeta, että hieman ihmettelen sitä, että miten hän jätti kutsumatta niiden maiden diplomaatit Itsenäisyyspäivän vastaanotolle, jotka eivät pidä Suomessa suurlähetystöään. Suomen kannattaisi pitää hyviä maasuhteita kaikkiin maihin.

Joo, toki tiedän, että asia on juuri kuten sanot, mutta olen tuota presidentin roolia joskus ihmetellyt. Ahtisaari tuli maailmalla tunnetuksi sovittelijana, ja ajattelin silloin, että miksei presidentti voisi sovitella myös omassa maassaan. Siis, jos presidentin ainoa merkittävä tehtävä on edustaa Suomea ulkomailla, minusta se on outoa. Mutta ilmeisesti nämä ajatukseni ovat sitten toivottoman vanhanaikaisia? Kovin on kuitenkin presidentillä vaatimaton rooli oman maan ongelmien ja ristiriitojen sovittelussa. En minä mitään diktaattoria kaipaa, tai edes "diktaattoria", mutta minusta presidentin rooli suomalaisessa yhteiskunnassa vaikuttaa joskus haalealta, häilyvältä ja epäselvältä.

[J. Lannan haamu]

Ja minä kun pidin Arto Nybergiä fiksuna toimittajana... näin sitä ihminen palautetaan maan pinnalle näkemään oma erehtyväisyytensä.

Arto hei, rajamme eivät voisi enempää olla auki kuin mitä jo ovat.

Anteeksi hömppä kysymykseni, mutta millä tavoin olet pitänyt Arto N:ää fiksuna toimittajana? Kysyn tätä ihan vilpittömän rehellisesti, kun minä olen pitänyt häntä poikkeuksellisen ärsyttävänä parempi ihminen tm -tyylisenä pönöttäjänä. Hän on aina saanut minussa samanlaisia puistatuksia kuin Bettina S. Muistan kun Andy McCoy oli Arton vieraana ja Artoa silminnähden ketutti olla Andyn kanssa samassa tilassa, mutta Andy on liian viisas Artolle. Ja en tiedä vaaditaanko siihen paljoa.

Toistan, mielistelijä pönöttäjä 

[törö]

Tuo on omalla tavallaan kaunis ajatusrakennelma.

Kun tuotanto on pääosin poistunut maasta ja loput tuotannon työpaikat on osapuilleen jaettu ulkomaalaisille ja ilmenee, ettei raha tulekaan pankista, niin siirretään varallisuuden tuottaminen mamujen huoleksi. Kyllä ne jotenkin osaavat tuotaa rahaa kultapossukerhon jaettavaksi, joohan?

Sadan vuoden kuluttua historioitsijat ovat kovan paikan edessä yrittäessään keksiä kunniakasta selitystä kaikelle sille, mikä on nyt menossa pieleen puhtaan hölmöyden takia.

[Emo]

Ja minä kun pidin Arto Nybergiä fiksuna toimittajana... näin sitä ihminen palautetaan maan pinnalle näkemään oma erehtyväisyytensä.

Arto hei, rajamme eivät voisi enempää olla auki kuin mitä jo ovat.

Anteeksi hömppä kysymykseni, mutta millä tavoin olet pitänyt Arto N:ää fiksuna toimittajana? Kysyn tätä ihan vilpittömän rehellisesti, kun minä olen pitänyt häntä poikkeuksellisen ärsyttävänä parempi ihminen tm -tyylisenä pönöttäjänä. Hän on aina saanut minussa samanlaisia puistatuksia kuin Bettina S. Muistan kun Andy McCoy oli Arton vieraana ja Artoa silminnähden ketutti olla Andyn kanssa samassa tilassa, mutta Andy on liian viisas Artolle. Ja en tiedä vaaditaanko siihen paljoa.

Toistan, mielistelijä pönöttäjä 

Se vähä mitä menneinä vuosina katsoin Arto Nybergin keskusteluohjelmaa, niin Nyberg vaikutti miellyttävältä. Ei vittuillut vierailleen eikä vaikuttanut viherpunikiltakaan, joskaan ei kyllä vaikuttanut miltään muultakaan vaan oli lähinnä neutraalin oloinen.
No, nythän tuokin virhekuvitelmani tuli korjattua kertalausunnolla, ja kun en ihan viime aikoina ole Arto Nybergin ohjelmaa katsonut niin josko vaikka mies olisi tässä pikkuhiljaa kukkahattuistunut niin se on jäänyt minulta huomaamatta.
Tuota Andy-jaksoa en muista nähneeni, harmi.
Bettina on kyllä karmea tapaus.

[Eino P. Keravalta]

Nybergin mukaan avaimet Suomen menestymiseen ovat kansainvälisyys, yhteistyö ja se, että rajat olisivat entistä enemmän auki.

Voisiko Artsi-setä päättää, mitä Artsi-setä haluaa?

Jos rajat ovat auki, se tarkoittaa monikulttuurisuutta, mikä puolestaan on kansainvälisyyden vastakohta. Ja jos Artsi-setä haluaa yhteistyötä, jonkun pitäisi kertoa Artsi-sedälle, että tutkimusten mukaan yhteiskunnan koherenssi ja sitä myöden kyky, halu ja motivaatio yhteistyöhön heikkenevät samassa suhteessa monikulttuurisuuden kasvun kanssa.

[Blanc73]

Rajat auki? Otetaan vain Ruotsista mallia, meiltähän puuttuvat vielä ne monikultturisti-utopian tärkeimmät tunnusmerkit: palavat mamu-lähiöt.  We want more!!!

[Arvoton]

Kuten aiemminkin jo mainittiin niin kaikki tietävät että Suomeen halutaan koulutettua väkeä joka ainakin omalla tavalla integroituu yhteistkuntaan mutta jokatapauksessa heillä on tavoite olla rakentamassa jotain eikä tuhoamassa ja vaatimassa

Sen verran poikkeaa arvioni, että Suomeen en kaipaa edes koulutettua väkeä, koska sitäkin on jo Suomessa ennestään. Ainoa, jota Suomeen kaipaan ulkomailta, on pääoma ja tietyin varauksin yrittäjiä - siis heitä, jotka työllistävät suomalaisia. Kepabeita ja siivousyrittäjiä täällä on jo tarpeeksi ja muita ulkkiksia työllistämässä polkuhintaan maanmiehiään. Suomi ei tarvitse myöskään intialaisia IT-inssejä suomalaisten tilalle.

[Mrusu]

No asiaahan tuo Nyberg puhuu. Kyllä reipas rajojen aukaisu piristäisi Suomen meininkiä. Itsekin olen päätynyt siihen lopputulokseen. Vähitellen nuivuus on jäänyt sivuun ja oikea isänmaallisuus kasvanut sisälläni. Rajoja siis auki rohkeasti! Hauskaa kyllä seurata asiaa pelkäävien ihmisten luuloja.  Niistä saan nauttia tulevaisuudessa enemmän, kun rajoja väistämättä avataan lisää.

[Yoke Pinion]

Arto on YLE:n punikkibunkkerin tulevia pomoja, noilla lausunnoilla. Mitä enemmän on kuutamolla maailmanmenosta, sitä parempi palli on tiedossa. Ei hyvältä näytä. Ja näitten multikulttinilkkien vittuilua ja kuraa joutuu vielä rahoittamaan.Tilanne on sietämätön.

[-PPT-]

Suomihan kuuluu Schengeniin joten länteen päin Suomella ei ole enää päätäntävaltaa rajojensa avoimuudesta. Mielenkiintoinen havainto on, että nämä mokukiimaiset ihmiset eivät ole kovinkaan innostuneita löysäämään rajavalvontaa itään päin, ja hyvä niin,, sillä idästä päin tänne saattaa tulla porukkaa joille ei oikein tuo monikulttuurisuus ja diversiteetti oikein ole iskostunut.

[Lahti-Saloranta]

Nybergin mukaan avaimet Suomen menestymiseen ovat kansainvälisyys, yhteistyö ja se, että rajat olisivat entistä enemmän auki.

Nyberghän on toimittaja ja saa leipänsä YLE:ltä. Pakkohan Nygergin on olla tuota mieltä jos meinaa saada yleltä ohjelma-aikaa.
Aika huvittava tuo että Suomi nousee kun rajat avataan. Jokainenhan ymmärtää että se joka Suomeen tulee haaveilee paremmasta elintasosta sillä eihän kukaan tule tänne uhrautumaan Suomen hyvinvoinnin vuoksi. Tulijan hyvinvointi paranee jos hän saa täällä hintatasoon suhteutettuna parempaa kuin kotimaassaan tai sitten täällä on parempi sosiaaliturva. Edellinen tulija edistää Suomen hyvinvointia jos tekee töitä kun taasen jälkimmäinen syö Suomen kansantaloutta. Ei liene epäselvää kumpaa porukkaa tänne lappaa jos rajat avataan kaikille tulijoille.

[Sylvia borin]

EU:n laajeneminen Turkin puolelle avaa uusia mahdollisuuksia islamilaisten kulttuurien kohtaamiselle. Eurooppa on perinteisesti kristinuskon "etumaata", mutta ei sellaisen kristinuskon, jossa poliittinen järjestelmä nojautuisi uskonnolliseen auktoriteettiin. Uskonnonvapaudesta on tullut eräs Euroopan keskeisimpiä arvoja. Euroopan historiassa uskonnonvapaus on varsin uusia asia. Meillä ovat tiedossa ne heikkoudet, jotka uskonnollisen auktoriteetin johdolla tehtyyn politiikkaan sisältyvät. Uskonnonvapaus on osa meidän demokraattista oikeusvaltiomalliamme, vaikkei uskonnonvapaus yksin takaakaan, että yhteiskunta muutoin olisi demokraattinen. Tämän mallin yhteensovittaminen erilaisten islamilaisten kulttuurien kanssa tulee luomaan uusia, mielenkiintoisia näköaloja ja mahdollisuuksia.

Ei v***u 

Tyyppi kirjoittaa ihan kuin tämä yhteiskunta olisi joku seikkailupeli, josta saa mielenkiintoisia haasteita.

Loistava idea! Jonkun pitäisi tehdä reaalimaailmasta todellisiin laskettuihin malleihin perustuva seikkailupeli, missä pelaaja saisi diktaattorina päättää kaikesta ja hallita maailmaa. Luulisi suvakkienkin oppivan vähitellen jotain, kun johtamansa maailma järjestelmällisesti romahtaisi sadannen kerran kaaokseen ja anarkiaan päätöksiensä seurauksena.  Luulisi niin, tai sitten ei.


Edit: Kirjoitin ylläolevan vastauksen mielestäni Ilkka Kantola-ketjuun, mutta jostain mystisestä syystä tekstini aineellistuikin ensin täällä Arto Nybergissä. Poistonappia ei enää ole, joten modet voivat poistaa tämän tuplan, jos hyväksi niin näkevät. Olen kyllä samaa mieltä täälläkin, joten sama minulle.

Jatkoedit: Please, älkää poistakokaan tätä, kun tätä onkin pientä mieltäni sykähdyttäen liketetty.

[timouti]

Pakkohan maahanmuuttoa on nyt lietsoa. Jos koneisto pysäytetään, jää ihmisille aikaa miettiä nykytilannetta. Tulee kiusallisia kysymyksiä, mitä hyötyä tästä maahanmuutosta on nyt ollut, kun työttömiä on aina vaan enemmän. Kysytään, missä se työvoimapula on. Lopulta joku keksii, että nykyhallitus on ryssinyt pahasti koko talouden ja kaikkea muutakin, mihin on sormensa työntänyt.

Siihen pisteeseen ei asioita voi päästää. Pakko jatkaa maahanmuuton hyvyydestä jankuttamista. Nyt voi sanoa, että talous ei vielä ole lähtenyt nousuun, koska maahanmuuttajia ei ole tarpeeksi, lisää on otettava. Sitten vaan toivotaan, että talous elpyy ennen kuin kukaan ehtii huomata, miten huonosti kaikki asiat oikeasti on.

[-gentilhommehki-]

Eu-pressa samoilla linjoilla kun Arto:

http://hommaforum.org/index.php/topic,89278.0.html

[starsailor]

Tämän tyyppisten avausten julkitulo mediassa kertoo siitä, että jotain on tapahtumassa parasta aikaa, joka maistuu ja haisee paskalta, mutta pitää myydä kansalle kaviaarina. Itse vedän tästä sen johtopäätöksen, että a) Kreikan ja muiden rötösmaiden velat annetaan pian anteeksi ja b) lisää elintasopakolaisia on lappaamassa myös Suomeen ja c) edellisen johdosta, koska varat ja kotoutus eivät ole riittäviä, niin lisää ongelmia on roppakaupalla tiedossa. Mitä siitä huolia, että raiskaus ja rikostilastot hieman värittyvät, jos 1:20 tulijoista työllistyy siivoojaksi tai kaupan kassalle - Suomi nousuun! Arto nautti monikulttuurisuudesta pieninä paloina ravintolassa ja sitten palaa varaakkampien asumaseudulle omiensa pariin.

[nollasarja]

"Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat."
Pätee myös Nybergiin.

Tosin, YLE syö meidän leipäämme ja jollottaa ihan mitä huvittaa.
Kiitos YLE -lain.

Juurikin näin. Jos Arto Nyberg yht'äkkiä muuttuisi Tero Vaaraksi ja kertoisi kannoistaan selkeästi, hänen keskusteluohjelmansa saatettaisiin lopettaa jopa kesken tuotantokauden. Yle-johtajien ja hallituspoliitikkojen tuomitsevien lausuntojen kera. Eikä hän sen jälkeen enää kelpaisi töihin Yleen, eikä välttämättä muihinkaan maamme tv-medioihin. Perheellisenä miehenä hän tietää, mistä asioista pitää vaieta. Kukaan meistä ei voi varmuudella tietää, mitä hän ajattelee Suomen ja Euroopan kehityksestä.

Itse pidän Arto Nybergiä ehkä tämän maan laadukkaimpana tv-journalistina (Hannu Karpon eläköitymisen jälkeen), ja yritän tulla kanssaan toimeen em. lausunnosta huolimatta.