2014-12-04 Päivän Gallup - Jos vaalit olisivat tänään äänestäisin...

[Supernuiva]

Tulosten perusteella foorumin lukijoissa on nykyään hyvin vähän kokoomuksen kannattajaksi ilmoittautuvia.

Oliko täällä aiemmin merkittävästi enemmän kokoomuslaisia?

[Nikolas]

Enhän mä sillä mutku se realismi..   

En viitsi lainata koko pitkää vastausta, jonka olen kirjoittanut toisaalla, joten linkitän vain.

[John]

Melkein kaikki ne vähät äänet on kuitenkin persuilta pois, jotka ovat viimeinen toivonhiven.

Tässä on se syy. Miksi tämä on niin vaikeata tajuta Muutos-puolueen porukalle? Kaikki potentiaaliset äänet on keskitettävä perussuomalaisille.

[qwerty]

KD jäi sitten nollille. Pieni yllätys. Vai oliko? Tähän äänestykseen ruksin M11. Olen onnistunut rajaamaan potentiaaliset neljään. James Hirvisaari, Jari Leino tai Helena Eronen M11:sta. Tai sitten Pauli Vahtera Perussuomalaisista. Vaikeaksi menee Kaikki mainitut ovat Homman jäseniä. Se ei ole kriteeri, mutta ei tuosta haittaakaan ole

[Uuno Nuivanen]

Tulosten perusteella foorumin lukijoissa on nykyään hyvin vähän kokoomuksen kannattajaksi ilmoittautuvia.

Oliko täällä aiemmin merkittävästi enemmän kokoomuslaisia?

Monta entistä on. Kokkarikannattajat ovat kadonneet, en tiedä miksi, ei kai tällainen touhu ole tarpeeksi fantsua.

[JiM]

Perussuomalaisia.. Muutos 2011 on valitettavasti aivan liian tuntematon suurelle osalle äänestäjistä..

Mitä väliä niillä muilla on? Eikö olennaista ole se, mikä on hyvä puolue sinulle?

Jos se on PS niin sitten toki valintasi on looginen, mutta miksi silloin edes mainitset muutosta tuonkaan vertaa?

Niinpä.. Uuno Nuivanenhan sen tuossa jo sanoikin..

Jos Muutos 2011:sta äänestämällä meidän suomalaisten halveksunta, kansalta lupaa kysymätön maahanmuuttopolitiikka ja pakkoruotsilla meidän suomalaisten alistaminen loppuisi.. niin yrittäkääpä edes estää minua Teitä äänestämästä..

[J. Lannan haamu]

Melkein kaikki ne vähät äänet on kuitenkin persuilta pois, jotka ovat viimeinen toivonhiven.

Tässä on se syy. Miksi tämä on niin vaikeata tajuta Muutos-puolueen porukalle? Kaikki potentiaaliset äänet on keskitettävä perussuomalaisille.

No minäpä kerron nykyisenä Muutoksen kannattajana, miksi se on niin vaikeaa tajuta: Persut saivat aika helvetisti potentiaalisia ääniä 2011 ja ovat saaneet koko neljän vuoden aikana hopeatarjottimella niitä ääniä. Relevantti kysymys on, mitä Persut ovat kyenneet tekemään niillä äänillä? Tai mitä ne tulevat tekemään. Hiljainen ja salattu totuus foruminkin keskuudessa varmasti on, että eivät tarpeeksi. Tulen aina kannattamaan osaa Persuista, mutta liian isolla osalla ei ole tarpeeksi rohkeutta, terpeeksi miestä/naista.

"You don't have to be brave all the time...just when it counts!" - Beowulf

[Eino P. Keravalta]

John:

Kaikki potentiaaliset äänet on keskitettävä perussuomalaisille.

Minä keskitän potentiaalisen ja aktuaalisen ääneni parhaaksi katsomalleni ehdokkaalle. Toivottavasti muutkin tekevät samoin.

[Eino P. Keravalta]

Idealismit vattuun. Turnauskestävyyden nimessä persuja ei nyt jätetä. Uudella Maalla Pauli Vahtera, täälläkin ja muuallakin on varmaan muitakin kelpoja.

Puoluevaalit, muistakaa se nyt kuitenkin. Vaikka olisi ihanaa Kun Jari leino pääsisi eduskuntaan, se ei silti ole mahdollista.

Eihän se Jari pääse Eduskuntaan, ellei häntä äänestetä. Mutta jos Jaria äänestetään, hän pääsee Eduskuntaan. Tämä on vain valinta. Jos tahtoisit nähdä Jarin Eduskunnassa, äänestä häntä. Ei tämä mitään rakettitiedettä ole 

[Goman]

Gallupin kesto 24 tuntia.

Mitä järkeä on vetää 24h gallup ?
Otanta jää niin pieneksi että tuloksella voi pyyhkiä p....

[Laikka]

Persut saivat aika helvetisti potentiaalisia ääniä 2011 ja ovat saaneet koko neljän vuoden aikana hopeatarjottimella niitä ääniä. Relevantti kysymys on, mitä Persut ovat kyenneet tekemään niillä äänillä? Tai mitä ne tulevat tekemään. Hiljainen ja salattu totuus foruminkin keskuudessa varmasti on, että eivät tarpeeksi. Tulen aina kannattamaan osaa Persuista, mutta liian isolla osalla ei ole tarpeeksi rohkeutta, terpeeksi miestä/naista.

En ole pitkäikäinen tai aktiivinen palstalainen eikä tarkoitukseni ole "nyyppärinä" hyppiä kokeneempien silmille, mutta tuo ylhäällä lainattu juttu on sama mitä itsekin olen miettinyt persujen suhteen tässä äänestysasiassa. Puheita on paljon, mutta näyttöjä vähän. Jytky tuli, mutta siitä ei seurannut muuta kuin pientä aallokkoa vanhojen puolueiden tyynille vesille. Olisin kaivannut heiltä enemmän kaiken sen hehkutuksen ja rummutuksen jälkeen.

[Swen OF Sweden]

Vaikeata on äänestää perussuomalaisia varsinais-suomen alueella, muutama ehdokas listalta löytyy. joita voisi ajatella äänestävänsä, mutta muuten ps on alkanut tuntua hyvin kolkolta puolueelta, missä demokratia ei tunnu pelaavan puolueen sisällä lainkaan. Riita riitaa ja sählinkiä kautta suomen+ massiiviset mielivaltaiset erottamiset puolueesta siihen päälle. Säätiö!!!! oli kuinka laillinen tahansa, niin hyvin epädemokraattinen järjestely ja rahaa varmasti tarvittaisiin huomattavasti enemmän vaalityöhön, mutta kun säätiö!!!

Matti Putkonen ja hänen tapansa toimia puolueessa on myös raivostuttavaa ja pelkästään hänen vuokseen voisinkin etsiä ehdokkaani muutoksen tai piraattien riveistä.

Muita vitutuksen aiheita: Timo Soinin omatuntofilosofisointi bressiklupissa, eli soinilla vain on omatunto ja jos jollain on toisenlainen omatunto kuin soinilla, niin sitten se ei ole omatunto jne.. älykääpiömanipulointi soinilta!
Matti Putkosen raiskaustuomio!!! kaikki raiskarit perussuomalaisiin, koska jokainen raiskaustuomion saanut on potenttiaalisesti syytön, koska onhan putkonenkin syytön! Täysin kaksinaamaista tekopyhää toimintaa palkata putkonen puoluetoimistoon ja vielä antaa hänelle valtaa, mitä ei edes yritetä määritellä ja kaikki persut ovat hiljaa, eikä uskalla esittää kritiikkiä näistä asioista, koska silloin voisi käydä huonosti omalle uralle.(PELKURIEN PESÄKE)

Puoluejohtajalle on noussut kusi ja ruoka päähän ja hänen hyvin ruoka-ajat käytetään aina täydellisesti olemuksensa ei kyllä kovin paljon  mairittele tavallista tallaajaa. eikä varsinkaan niitä suomalaisia jotka elävät kurjuudessa ja joutuvat turvautumaan ruokakassi apuun.

Perussuomalaiset alkavat näyttää, niin sisältä kuin ulkoakin päin samalta paskalta kuin muutkin perinteiset paskapuolueet!

Ratkaisu: Soini ja Putkonen ulos puolueesta, niin eiköhän asiat parane! Nämä veljekset tuhoavat puolueen menestyksen varmuudella!

[Tuomas3]

^Eiköhän se menestys ole pitkälti Soinin ansiota. Soinista löytyy epämiellyttäviäkin piirteitä, mutta hän on harvoja ihan oikeasti rehellisiä ja osaavia poliitikkoja. Ei täydellinen, mutta taatusti luotettavampi kuin minkään muun varteenotettavan puolueen puheenjohtaja.

Putkonen ei ole poliitikko vaan työntekijä. Ylipäänsä asiasta on neljännesvuosisata aikaa; tapahtunut demariaikana. Tekokin oli kahden känniläisen sekoilua työmatkalla hotellihuoneessa, josta varmaan naistenlehtien mieliksi pistettiin pikkuisen ehdollista, koska konkreettista näyttöähän pakottamisesta ei ollut. Ei ihan järkevä syy tuomita koko puoluetta.

[Swen OF Sweden]

Kyllä varmasti puolueen menestys on ollut oleellisesti Timo Soini ansiota, sitä en kiistä, enkä edes yritä kiistää!
Tilanne vaan näyttää hänenkin osaltaan hyvin kurjalta ja sama nauha toistuu hänen puheissaan jatkuvasti...

Putkonen on puolueessa tosiaan työntekijä, mutta kuitenkin valtaa pitävä ja nimenomaisesti POLITIIKKO!!! sillä erotuksella, että häntä ei ole sinne äänestetty, vaan palkattu.

Putkoselle ei laitettu ehdollista naistenlehtien mieliksi ja vertauksesi tässä kohtaa on halpamaisen mauton!
Oletko koskaa miettinyt miltä raiskauksen uhrista tuntuu? varsinkin kun näkee tämän vähän välistä lehtien sivuilla ja televisiosta.

On erittäin järkevä syy syyllistää ja tuomita koko puolue jo pelkästään tämän vuoksi!
Pohjois-suomessa erään pikku kunnan ps valtuutettu on tuomittu myös seksuaalirikoksesta kahdeksankuukauden vankeuteen ja 20000 euron korvauksiin ja tässä tapauksessa oli kyse lapseensekaantumisesta, eikö Tuomas edes tässä kohtaan voi tuomita jo koko puolueen?
Tämänkin tapauksen Soini halusi hyssytellä hiljaiseksi, niin kuin katollisella kirkolla on pitkään ollut tapana pedofiili tapauksissa.

Kyse on siitä kun palkataan tai otetaan ehdolle tuollaisesta rikoksista tuomittuja henkilöitä, niin silloin pitää aina hyväksyä se, että muutkin   tuomitut vastaavista rikoksista puolueeseen tulijat on syyttömiä, vaikka oikeus on todennut muuta. Raja pitää näissä asioissa asettaa selkeästi johonkin, eikä vaan siihen, miten joku katollisenkirkon tapoihin tottuneestat tontusta tuntuu!

[Lalli IsoTalo]

John, kaikki persuille antamasi äänet ovat pois Muutokselta! 

[Oami]

^Eiköhän se menestys ole pitkälti Soinin ansiota. Soinista löytyy epämiellyttäviäkin piirteitä, mutta hän on harvoja ihan oikeasti rehellisiä ja osaavia poliitikkoja. Ei täydellinen, mutta taatusti luotettavampi kuin minkään muun varteenotettavan puolueen puheenjohtaja.

Enemmän luotan Leinoon.

[Swen OF Sweden]

Vielä vähän lisää tästä perussuomalaisten säätiöstä: Kyse on demokratian ja puolueen toimintaan tarkoitettusta VERONMAKSAJIEN rahoista, jotka sitten YKSITYISTETÄÄN persusäätiöön, jossa muutama huru ukko sitten päättää miten sitä jaetaan ja milloin?
Nämä huru-ukot saavat sitten itse päättää kuka säätiön hallituksessa istuu jne...

Tästä toimesta on demokratia ja oikeudenmukaisuus helvetin kaukana, eihän tässä toteudu minkäänlainen demokraattinen varojen jako tai se mihin varat alun perin on tarkoitettu. Tässä on mielestäni laillistettu täysin mielivaltainen varojen käyttö.

Lakia pitäisi ehdottomasti muuttaa, niin, että puoluetukea ei saisi säätiöittää lainkaan, niin varat menisivät suoraan siihen käyttöön mihin ne oikeastikin on tarkoitettu, eli demokratisen puoluetominnan toteutumiseen.

Tässä olisi hyvä vaalivinkki idea kaikille demokratiaa kannattaville politiikoille!!

Toivottavasti muutos ja piraatit ottaisivat tämän vaaliohjelmaansa.

ps.Kyllä puolueilla säätiöitä saa olla, mutta ne pitää perustaa ja pitää yllä muilla rahoilla kuin puoluetuella

[John]

John, kaikki persuille antamasi äänet ovat pois Muutokselta! 

No kysehän ei ole siitä, sillä huomattavasti todennäköisemmin Muutoksen äänestäjä on potentiaalinen persuäänestäjä kuin persuäänestäjä potentiaalinen muutoksen äänestäjä.

[Tuomas3]

Kyllä varmasti puolueen menestys on ollut oleellisesti Timo Soini ansiota, sitä en kiistä, enkä edes yritä kiistää!

Putkoselle ei laitettu ehdollista naistenlehtien mieliksi ja vertauksesi tässä kohtaa on halpamaisen mauton!
Oletko koskaa miettinyt miltä raiskauksen uhrista tuntuu? varsinkin kun näkee tämän vähän välistä lehtien sivuilla ja televisiosta.

On erittäin järkevä syy syyllistää ja tuomita koko puolue jo pelkästään tämän vuoksi!
Pohjois-suomessa erään pikku kunnan ps valtuutettu on tuomittu myös seksuaalirikoksesta kahdeksankuukauden vankeuteen ja 20000 euron korvauksiin ja tässä tapauksessa oli kyse lapseensekaantumisesta, eikö Tuomas edes tässä kohtaan voi tuomita jo koko puolueen?

Kyse on siitä kun palkataan tai otetaan ehdolle tuollaisesta rikoksista tuomittuja henkilöitä, niin silloin pitää aina hyväksyä se, että muutkin   tuomitut vastaavista rikoksista puolueeseen tulijat on syyttömiä, vaikka oikeus on todennut muuta. Raja pitää näissä asioissa asettaa selkeästi johonkin, eikä vaan siihen, miten joku katollisenkirkon tapoihin tottuneestat tontusta tuntuu!

Henkilökohtaiset ihmissuhdesotkut eivät kuulu puolueelle. Jos joku ollessaan jäsen saa vankeustuomion muusta kuin mielipiteestään, mielestäni kannattaa potkia pois. Jälkimmäisestä en tiedä mitään; mutta Soini ei mediaa onnistu hyssyttelemään hiljaiseksi. PS potkii pois helpoimmin kuin mikään muu puolue, joten moraalista selkärankaa et löydä ainakaan muualta sen enempää.

Oma ajatteluni lähtee siitä, että jos mies ja nainen menee dokaamaan hotellihuoneeseen keskenään, niin se menee yleensä nussimiseksi. 25 rikokseton putki Putkosella laittaa painopisteen epäilemään sitä, että nainen valehteli. Pysyisitkö kannassasi silloinkin, jos kävisi ilmi, että sama nainen on syyttänyt jotain toistakin samasta myöhemmin?

[Swen OF Sweden]

Ei mennyt tuomakselle perille lainkaan ja melko vaarallista puhetta tuomakselta! Haluaako tuomas putkosen uhrille lisää kärsimystä?
Kerran raiskatun saa sitten raiskata toisenkin kerran?

[Tasapainorealisti]

Elina Lepomäkeä. Kokoomuksen aika palata ruotuun, Keskustan kyljessä hallituksessa.

[Tuomas3]

Ei mennyt tuomakselle perille lainkaan ja melko vaarallista puhetta tuomakselta! Haluaako tuomas putkosen uhrille lisää kärsimystä?
Kerran raiskatun saa sitten raiskata toisenkin kerran?

Perussääntö on se, että rikollinen palaa aina rikospaikalle. Puhtaat paperit Putkoselta 25 väitetyn teon jälkeen osoittaa, että hän on joko parantanut tapansa tai ollut tekohetkellä todellisuudessa syytön. Molemmissa tapauksissa puolue, joka tuomitsisi tuon historian perusteella olisi varsin outo moraalipoliisi. Kukapa meistä ei sitä paitsi olisi lakia rikkonut (Soinia lukuunottamatta) elämänsä varrella? Minä ainakin olen (pari ylinopeutta ja yksi nuoruuden kolttonen) ja siksi en noita ensimmäisiä kiviä nakkaa kovin heppoisesti.