News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

KKO:n tuomari putkaan - ei maksanut taksilaskua ja niskoitteli poliisille

Started by Nuivanlinna, 16.11.2013, 06:10:12

Previous topic - Next topic

Lahti-Saloranta

Mansikkamäen pelastus oli ettei taksikuski tainnut olla mamu.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Nuivanlinna

QuoteKKO:n presidentti: Ei jokainen tuomarikaan voi elää täysin virheetöntä elämää
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2013/11/18/kkon-presidentti-ei-jokainen-tuomarikaan-voi-elaa-taysin-virheetonta-elamaa
- Mitä korkeammassa ja tärkeämmässä asemassa sitä nuhteettomammin on elettävä.

Hän kuitenkin lisää, ettei jokainen tuomarikaan voi elää täysin virheetöntä elämää, koska "tuomarikin on vain ihminen".

Mikä älämölö siitä nousikaan kun Halla-aho viittasi samaan KKO:sta että "vain ihmisten tekemä päästös"....
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Jack

Eikö ole alisteisen alamaisen kannalta lohduttavaa, että korkeat herrat ja rouvatkin joutuvat joskus vähän nöyrtymään. Onhan tuomareidenkin - ja myös filosofien - hyvä tuntea ja kokea myös tavallista elämää ja sen eri puolia. Kun lähettää toisia telkien taakse, on vain hyväksi, jos on nähnyt vastaavia paikkoja itsekin, sisäpuolelta. Niin syvälle ei tosin kannata mennä, että kun vielä tänään passittaa langenneita sieluja vankilaan, huomenna istuu siellä itse langenneena - ja vaimo toisessa kopissa. Opista ja nöyryydestä ei ole hyötyä viranhoidon kannalta, jos ei enää palaa virkaan. Muuten tietysti voi olla. Elämä opettaa.

Tuomarin taksimatkoihin on vaikea ottaa kantaa, kun ei ole ollut paikalla kuulemassa ja näkemässä, mitä on tapahtunut, ja mitä on sanottu. Humalassa ihminen on yleensä rehellisimmillään, joten ehkä tuomari on silloin antanut aidon kuvan itsestään ja arvomaailmastaan. Jos korkeat herrat ja rouvat vetoavat humalapäissään virkaansa ja sen tuomaan valtaan, alkoholi ei ole silloin ainoa asia, mikä on noussut päähän näillä ihmisillä. Vastenmielistä, mutta toisaalta paljastavaa. Onneksi on myös niitä, jotka eivät anna virka-aseman ja vallan nousta päähän - vai onko? 

Sympatiani eivät ole tuomarin taksiseikkailussa oikeastaan kenenkään puolella. Miksi tuomarin piti mennä ökyämään? Miksi taksikuskin piti soittaa poliisit? Miksi poliisin piti raahata avuton nainen putkaan kotiovelta? Tuntuu niin kuin käyty valtataistelua kolmen auktoriteetin kesken. Tuomari on uhonnut, että minähän en... ja taksikuski on uhonnut, että kyllähän sinä, ja poliisit ovat uhonneet, että aivan varmasti sinä ja niin edelleen. Eikö tätä nyt olisi voitu hoitaa siistimmin niin, ettei tarvitsisi pestä jälkipyykkiä?

Jos taksikuskille olisi selvinnyt, kuka on kyseessä, hän olisi voinut ottaa tiedot ylös. Kyllä tuomari olisi myöhemmin laskun maksanut. Ja jos oltiin tuomarin kotiovella, eikö sieltä olisi löytynyt ketään, joka hoitaa asian. Ja oliko poliisin todella pakko viedä nainen putkaan, kun koti oli vieressä. Vallan näyttämisen makua on heidänkin toiminnassaan - mutta sitähän poliisi tekeekin. Ehkä heistä on ollut mukavaa pidättää korkea tuomari ja näyttää kenellä korkein valta valtakunnassa todellisuudessa on. Ylempi päällystö on myöhemmin joutunut pehmentelemään asiaa tyyliin "ei tässä nyt mitään syytteitä". 

Asian voisi jättää tähän. Tuomari jatkakoon tuomitsemista yhtä elämänkokemusta viisaampana.

Marija

Quote from: RP on 18.11.2013, 10:46:26
Quote from: Viimeinen suomalainen on 16.11.2013, 22:03:51
Olikos tämä Mansikkamäki niitä Halosen Demlan listalta nimittämiä?
Nimitetty KKO:n Ahtisaaren kaudella.

Siis joku jo puolikuollut täti?   :facepalm:

RP

Quote from: Marija on 18.11.2013, 12:15:05
Quote from: RP on 18.11.2013, 10:46:26
Quote from: Viimeinen suomalainen on 16.11.2013, 22:03:51
Olikos tämä Mansikkamäki niitä Halosen Demlan listalta nimittämiä?
Nimitetty KKO:n Ahtisaaren kaudella.

Siis joku jo puolikuollut täti?   :facepalm:
62-vuotias. Kuinka nuorena heidät pitäisi päästää eläkkeelle?
(ja nykyisellään kuinka täydellisesti yhden hallituksen pitäisi saada nimittää oikeuden kooonpano haluamakseen?)
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

nollasarja

Mansikkamäki:
Quote
- Join kokouksessa viiniä ja kahvin kanssa konjakkia. En ollut syönyt koko päivänä. Yleensä en koske väkeviin.

Oikeudenjakajalta haluaisin kysyä ensiksi selkeimmän asian: Mikset ollut syönyt mitään koko päivänä? Ja koska teit näin, etkö ole tietoinen mitä alkoholin juominen tyhjään vatsaan tekee ihmiselle? Vieläpä terävien kilistely, sinulle, väitteesi mukaan tottumattomalle ihmiselle (ja naiselle, naisten kestäessä fyysisestä syystä alkoholia miehiä huonommin). Jopa pahassa putkessa olevan Vesa "Kyläkauppias" Keskisen pitäisi tietää tämä. Siten asiaa voisi edellyttää myös valtakunnan ykkösketjun tuomarilta. Jos ei ehdi kiskaista kunnon ateriaa alle, niin sitten pitää mennä illanistujaiset vesi- ja lihis-linjalla.

Lahti-Saloranta

Mansikkamäki:
Quote
- Join kokouksessa viiniä ja kahvin kanssa konjakkia. En ollut syönyt koko päivänä. Yleensä en koske väkeviin.
Kun noita KKO:n päätöksiä lukee niin on pokko todeta että tuo kahvinjuonti lisukkeineen taitaa olla varsin suosittua tuomareiden parissa. Kai se muuten kuuluu tarjota myös maahanmuuttajalle kahvin päälle konjakit kun seuraa Ahtisaaren ohjetta.
Sinälläänhän tuo Mansikkamäen selitys on uskottava. Alkoholihan kiihdyttää virtsan eritystä ja kun sitä sitten aikansa taksin penkillä pidätteli niin mokoma kerkesi nousemaan ihan päähän asti.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

normi

Impossible situations can become possible miracles