2013-10-30 Radio Dei: Muslimiasuinen mies riehui Roihuvuoren kirkolla

[Peril]

Kaavun jäljitelmä? Halunnut viitata? Tuosta SS:n uutisesta saa sellaisen kuvan, että joku on mennyt varta vasten moskeijaan kaapu kaavun jäljitelmä yllään tarkoituksenaan näyttäytyä ulos tullessa. Ja sitten päättynyt uhrautua false flag -operaation hengessä leimatakseen islamia. Häh?

Samaa pohdin juttua lukiessa. Olisiko päässyt moskeijaan? En usko. Eiköhän tuo ihan aito muslimi ollut.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Olisiko päässyt moskeijaan? En usko. Eiköhän tuo ihan aito muslimi ollut.

Moskeijoihin voi kyllä kävellä melko vapaasti sisään. Uutisissa tosin on mainittu imaamin pahoitelleen tapausta, joten hän varmaankin tuntee epäillyn.

[-PPT-]

Yksittäistapaus; ei voi yleistää. Sen sijaan jos joku menisi hajottamaan moskeijan ikkunat niin otsikot kirkuisivat: Mikä meitä vaivaa?

[mielipide]

Muslimikaavun jäljitelmään pukeutunut mies riehui kirkon edessä

Muslimiasun kaltaiseen kaapuun pukeutunut mies rikkoi Helsingin Roihuvuoren kirkon ikkunoita ja huusi kirkon edessä uhkauksia tiistai-iltana.

Tutkinnanjohtaja Juha Huuskonen vahvistaa, että mies on selvästi pukeutumisellaan halunnut viitata islaminuskontoon.

- Olen itse asunut niin monia vuosia islamilaisessa kulttuurissa, että voin sanoa varmasti, että ei ole aito varustus, Huuskonen kuittaa.

Hän ei tutkinnallisista syistä halua kertoa enempää yksityiskohtia.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/radio-dei-muslimiasuinen-mies-riehui-roihuvuoren-kirkolla/1705407

Boldaukset minun.

Miten sattuukin Helsingin poliisista tutkinnanjohtajaksi juuri tähän juttuun Juha Huuskonen joka on omien sanojensa mukaan asunut vuosikausia islamilaisessa kulttuurissa?

Onko Helsingin poliisissa aloitettu käytäntö että muslimeja koskevissa jutuissa tutkinnanjohtajiksi valitaan islamin tunteva ja islamin erityispiirteet "huomioiva" poliisi joka on asunut vuosikausia islamilaisessa kulttuurissa?

Jos näin on niin onko poliisin mielestä OK että muslimeilla on silloin de facto jo omat tutkinnanjohtajat Helsingin poliisissa kun heidän asioitaan tutkii vuosikausia islamilaisessa kulttuurissa asunut poliisi?

Juha Huuskonen tuntuu olevan muslimivaatteiden ekspertti eli onko hän itse käyttänyt muslimivaatteita?
Onko Juha Huuskonen itse muslimi?
Missä muslimi-maissa hän on asunut?
Onko hänellä muslimeita perheenjäseninä?

Milloin Helsingin poliisi aikoo alkaa nimeämään romaneiden tekemien rikosten tutkinnanjohtajaksi jonkun romanin tai vuosikausia romanikulttuurissa asuneen poliisin joka on omien sanojensa mukaan erityisasiantuntija mm. romani-vaatetuksessa?

[Kimmo Leiska]

On kyllä todella erikoinen keissi, tällä haavaa kuulostaisi vähän joltain epästabiilimman henkilön tempaukselta. Provosoitunut islam-illasta? Odotan suurella innolla jatkoa ja lisätietoja.

[Titus]

sharia-esitutkinta ?

Tuo mukava kompromissi .

[saippuakauppias]

Heti otsikoinnista lähtien juttu haisee. Alkaa olemaan liian monimutkaisia nämä mokuttajien kuviot. Normaalistihan olisi tapahtumista kerrottu:

Viittaan pukeutunut kantasuomalainen mies tuli vastapäisestä rakennuksesta.
...
Kirkolta lähdettyään tekijä palasi vastapäiseen rakennukseen, josta poliisi otti hänet kiinni.

[Leso]

Tutkinnanjohtaja Juha Huuskosella on tuskin mitään sitä vastaan, että hän tarkentaa taustaansa islamilaisesta kulttuurista.
Yksinkertaisemmin: missä?

[Faidros.]

Tutkinnanjohtaja Juha Huuskosella on tuskin mitään sitä vastaan, että hän tarkentaa taustaansa islamilaisesta kulttuurista.
Yksinkertaisemmin: missä?

Ehkäpä jopa Heti-Idässä, Itäkeskuksessa?

[Sunt Lacrimae]

On ehkä turhan aikaista spekuloida tekijän taustaisuudella asustuksesta huolimatta. Onhan mahdollista, että kyseessä on äärioikeistolaisten false flag. Löytyyköhän tekijä Danin natsiarkistosta? Toivottavasti tämä ei lisää rasistisia asenteita.

[AuggieWren]

- Olen itse asunut niin monia vuosia islamilaisessa kulttuurissa, että voin sanoa varmasti, että ei ole aito varustus, Huuskonen kuittaa.

Kun poliiseilla perinteisesti ovat nuo hengenlahjat mitä ovat, niin en kyllä tältä kuulemalta usko, että Huuskonen kykenee erottamaan aidon varustuksen epäaidosta. Toinen kysymys on sitten se, että musulmaaneilla ei mitään pukukoodia ole, naisten jätesäkittämistä lukuun ottamatta, joten miten Huuskonen edes kehtaa mennä määrittelemään aitoutta ja epäaitoutta?

Minkä juuttaan takia se jantteri jouduttiin moskeijasta hakemaan, jos kerran oli niin tosi epäaito?

[elukka]

"mies on Suomen kansalainen ja Suomessa syntynyt"

nimiä?

Onko taas Ahmed niinku se Tukholman "Suomen kansalainen ja Suomessa syntynyt"?

[P]

"mies on Suomen kansalainen ja Suomessa syntynyt"

nimiä?

Onko taas Ahmed niinku se Tukholman "Suomen kansalainen ja Suomessa syntynyt"?

Voi se olla Muhamed tai Omarkin? Suomalaisuus kun on epädramatisoitu. Kotouttaminen vaan on mennyt pieleen ja se on meidän syymme! 

[P]

On ehkä turhan aikaista spekuloida tekijän taustaisuudella asustuksesta huolimatta. Onhan mahdollista, että kyseessä on äärioikeistolaisten false flag. Löytyyköhän tekijä Danin natsiarkistosta? Toivottavasti tämä ei lisää rasistisia asenteita.

Ehkäpä kaavun alla oli siisti punainen paita.

[Herra 47]

Meikäläisen ennestään heikko luotto Suomen poliisiin rapautui jälleen kerta heitolla oikein olan takaa tutkinnanjohtajan lausunnon luettuani.

Toki tiedostan, että poliisia tarvitaan ja järjestyspoliisia kohtaan minulla on jopa pienen pieni kunnioitus edelleen olemassa.
Sen sijaan konttorirotista valtaosa herättää minussa joitain aivan muita tuntemuksia kuin kunnioitusta.

[Golimar]

Uutinen vaikuttaa siltä kuin Pertti Perusskini olisi vuokrannut taliban asun ja tehnyt false flag operaation,taitavat pitää lukijoita aivan hölmöinä.

http://www.varusteleka.fi/fi/product/afgaanitaistelijan-asukokonaisuus-vuokrattava/16835

Sent from my GT-S5690 using Tapatalk 2

[P]

Meikäläisen ennestään heikko luotto Suomen poliisiin rapautui jälleen kerta heitolla oikein olan takaa tutkinnanjohtajan lausunnon luettuani.

Toki tiedostan, että poliisia tarvitaan ja järjestyspoliisia kohtaan minulla on jopa pienen pieni kunnioitus edelleen olemassa.
Sen sijaan konttorirotista valtaosa herättää minussa joitain aivan muita tuntemuksia kuin kunnioitusta.

Katsos eräät poliisissa rakentavat uriaan, kuten tästä ja Oulun valokuvaesitutkinnasta voidaan päätellä. Eihän sitä muuten komissaarioksi pääsisikään, kuin valtaapitävien pebaa nuolemalla?

[Marjapussi]

Eihän tuossa mitään ihmeellistä, että oikeauskoinen rauhanrakastaja vuoropuhelun merkeissä ilmaisee mielipahansa vaikkapa kivellä. Onhan sinänsä väärin, että heidän pyhänhuoneensa vieressä on joku vääräuskoisten läävä. Luontevin ratkaisu on toki tämän läävän uudelleen sijoittaminen jonnekin mualle, sillä pitäähän toinenkin poski kääntää.
Eniten minuakin on jäänyt tämä Tutkinnanjohtajan Asiantuntemus Virallisesta Muslimiasusta. Olisiko mahdollista saada siitä selvempi määritelmä, jotta pottunokat osaisivat käyttäytyä kunnioittavammin heitä kohtaan?

[Rekku]

- Olen itse asunut niin monia vuosia islamilaisessa kulttuurissa, että voin sanoa varmasti, että ei ole aito varustus, Huuskonen kuittaa.

Hän ei tutkinnallisista syistä halua kertoa enempää yksityiskohtia.

Ja Anas Hajjar käyttää Adidaksen hupparia.

[maha54]

Tuo tainnee olla "vain" vahingonteko ja siten asinomistajarikos. Tuntien kirkon munattomuuden, arvelelen etteivät tee tutkintapyyntöä/rikosilmoitusta asiasta. Ja niin ollen, arvelen, tekijän nimi ei tule julkisuuteen.

[LW]

Tutkinnanjohtaja Juha Huuskonen vahvistaa, että mies on selvästi pukeutumisellaan halunnut viitata islaminuskontoon.

- Olen itse asunut niin monia vuosia islamilaisessa kulttuurissa, että voin sanoa varmasti, että ei ole aito varustus, Huuskonen kuittaa.

Hän ei tutkinnallisista syistä halua kertoa enempää yksityiskohtia.

Varustus ei luultavasti näytä aidolta sen takia, että kyseessä on suomalaisen larppaajan oma tulkinta Oikeasta Muslimi Kaavusta. Varmasti sitä on väkelletty huolella ja rakkaudella, mutta eipä tältä porukalta kannata kovin ihmeellisiä tuloksia odottaa tuossa, tai sen puoliin missään muussakaan asiassa.

[Marija]

Onko suomalaisen median uutinen nyt ymmärrettävä siten, että hyökkääjä EI ollut muslimi, vaan ainoastaan "muslimien asun kaltaiseen asuun" pukeutunut kantasuomalainen mies?

Eikö hän siis ollutkaan vastapäisestä moskeijasta kristillistä kirkkoa vastaan hyökännyt muslimiasuun pukeutunut muslimi???

Näinkö suomalaiset tiedotusvälineet ilmoittavat? Oliko, vai eikö ollut?   

Junes, tule takaisin! Tule Suomen kansan puolesta tutkimaan ja kertomaan meille mitä Suomessa todella tapahtuu!   

[JJohannes]

Tutkinnanjohtaja komisario Juha Huuskosen mukaan mies on Suomen kansalainen ja Suomessa syntynyt.

Niinhän se oli se mellunmäen imaamikin, joka uhosi siitä kuolemantuomiosta telkkarissa.

Kyllä tämä nyt minusta kuulostaa jonkun Abdullah Tammen larppiporukan jäsenen edesottamuksilta. Käsittääkseni ryhmä pyöri juuri tuolla Itä-Helsingin puolella ja mukana oli selvästi sellaisia hemmoja, joilla ei kaikki ollut silloinkaan ihan kotona, mukaanlukien Tammi itse.

[JJohannes]

Poliisin palkkahan ei ole kiinni siitä saadaanko konnia kiinni. Lasittajan palkka on sidottu työn suorittamiseen.

Mistä sainkin helvetin hyvän idean. Jos tarvitsee poliisin, kutsuukin lasittajan. Ainakin paikalle tulee silloin joku.

OT:

New Yorkissa vein maahan saapuneita ystäviäni Empire State Buildingiin näköalatasanteelle, oliko helmikuussa 1997, niin siellä joku 70 vuotias palestiinalainen englanninkielen opettaja alkoi ampumaan tasanteella olevia ihmisiä. 9 kuoli, ja alhaalla aulassa vastaan alkoi tulla paniikissa olevia ihmisiä. Meidän piti mennä jo aiemmin mutta ehdotin pikakahveja pitkän jonon vuoksi. Ilman pikakahveja olisimme olleet tasanteella juuri ampumisen aikaan.

Ensin ESB:n eteen tuli media lähetysautoineen, sitten ambulanssit ja viimeisenä vasta poliisit. TV kamerat olivat jo ilmeisesti suorassa lähetyksessä kun ensimäinen poliisiauto pysähtyi lähetysautojen taakse. Lähetysautot on kuitenkin aina ekana paikalla kuten New Yorkissa tiedetään.

Oli hurjaa meininkiä, ja ensimmäisiä uhreja oli vielä tanskalainen kaveri, joka oli ollut kaupungissa vasta 2-3 tuntia ja sitten tuli lähtö.

http://en.wikipedia.org/wiki/1997_Empire_State_Building_shooting

[dothefake]

Kuolleitten määrässä on ristiriita?

[Marija]

Tutkinnanjohtaja komisario Juha Huuskosen mukaan mies on Suomen kansalainen ja Suomessa syntynyt.

Niinhän se oli se mellunmäen imaamikin, joka uhosi siitä kuolemantuomiosta telkkarissa.

Kyllä tämä nyt minusta kuulostaa jonkun Abdullah Tammen larppiporukan jäsenen edesottamuksilta. Käsittääkseni ryhmä pyöri juuri tuolla Itä-Helsingin puolella ja mukana oli selvästi sellaisia hemmoja, joilla ei kaikki ollut silloinkaan ihan kotona, mukaanlukien Tammi itse.

"Tutkinnanjohtaja Huuskonen".
Voisiko edes Huuskonen kertoa Suomen kansalle, mitä tapahtui?

Jos aseellisen hyökkäyksen tehnyt mies ei ollut vastapäisestä moskeijasta tullut muslimi, miksi tuota olisi niin vaikea sanoa? Ymmärrän kivenmurikat aseiksi silloin kun ne aikaansaavat aineellista, tai muuta vahinkoa. Muslimithan tappavatkin kivillä, eli kivittävät ihmisiä kuoliaiksi. Kivi on tappava ja ehkä jopa tavallisinkin ase ainakin muslimin käsissä. Kyse oli pienimuotoisesta terroriteosta.

[Outo olio]

Varmuuden vuoksi laitan Iltalehden uutisen tänne ketjuun, voi olla että on jo. Kaapuveikko siis myös heitti lasiliikkeen työntekijää kivellä, mikä on pahoinpitely.

Muslimiasuinen mies riehui kirkolla
Heitti miestä kivellä
Keskiviikko 30.10.2013 klo 13.35 (päivitetty klo 15.04)

Muslimiasuun pukeutunut mies rikkoi kirkon ikkunoita ja heitti lasitusliikkeen työntekijää kivellä Helsingin Roihuvuoressa tiistai-iltana, juuri ennen Ylen islam-illan alkamista.

Kiven heittelyn lisäksi mies huusi kirkon edessä uhkauksia.

Helsingin poliisi vahvistaa ottaneensa illalla kiinni riehumisesta epäillyn miehen. Häntä epäillään vahingonteosta.

Tutkinnanjohtaja komisario Juha Huuskosen mukaan mies on Suomen kansalainen ja Suomessa syntynyt.

- Hän on tunnustanut teot ja hänet on tänään laskettu vapaaksi, Huuskonen kertoo Iltalehdelle.

Mies oli tullut kirkolle vastapäisestä moskeijasta ja heittänyt ison kiven kirkon pääoven ikkunasta läpi. Hän oli pukeutunut vaaleaan muslimien kaapuun.

Kirkossa sisällä olivat tapahtumahetkellä seurakunnan kanttori ja vapaaehtoistyöntekijä, jotka hälyttivät paikalle poliisin. He yrittivät rauhoitella uhkaavasti käyttäytynyttä miestä ja pyysivät tätä pysymään aloillaan.

Uhkaava käytös oli jatkunut vielä kun paikalle oli saapunut lasitusliikkeen korjaaja. Mies kielsi korjaamasta ikkunaa, sekä sanoi teon olleen viesti tai varoitus kirkolle.

Roihuvuoren seurakunnan kirkkoherran Timo Pekka Kaskisen mukaan uhkaavin tilanne tapahtui, kun riehuja oli huomannut, että hänen hajottamaansa ikkunaa korjataan. Mies heitti kiven ikkunasta läpi suoraan kohti lasitusliikkeen työntekijää, joka oli kirkon sisäpuolella.

Kirkolta lähdettyään mies palasi moskeijaan, josta poliisi otti hänet kiinni.

Kirkkoherra: Yksittäistapaus

Poliisin mukaan välikohtaus tapahtui juuri ennen iltayhdeksää, jolloin TV:ssä alkoi Ajankohtaisen Kakkosen islam-ilta.

Kirkkoherra Kaskinen on riehumisesta harmissaan, mutta uskoo kyseessä olevan vain yksittäistapaus. Hänen mukaansa Roihuvuoren seurakunta ja moskeija ovat toimineet hyvässä yhteisymmärryksessä jo monta vuotta.

- Keskustelin jo moskeijan imaamin kanssa ja he olivat hyvin pahoillaan tilanteesta. Olen menossa tapaamaan heitä vielä huomenna ja me haluamme nyt molemmat jatkaa hyvää yhteistyötämme, hän sanoo.

Välikohtauksesta kertoi ensimmäisenä Radio Dei

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013103017664797_uu.shtml

[Marija]

Jaaha.

[Golimar]

Nyhän mä vasta hokasin että muslimiasu aiheutti riehumisen.

Sent from my GT-S5690 using Tapatalk 2

[Outo olio]

Uskonrauhan häirintä, vahingonteko, mahdollisesti yksi tai useita laittomia uhkauksia, ja pahoinpitely tai sen yritys. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan tuomiota. Jos kyseessä oli natsien false flag, tuomio on kelvollinen. Jos taas asialla oli peruna-käännynnäinen pyhine motiiveineen, tekijä selvinnee päänsilittelyllä.