News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2013-10-01 A2 ilta tulee taas - kenet haluat keskustelemaan islamista?

Started by John Doe, 01.10.2013, 10:12:51

Previous topic - Next topic

elven archer

Muistaakseni Suomessa on tehty yksi tutkimus, joka mm. esitti kysymyksen, meneekö sharia Suomen lain edelle ristiriitatilanteessa. Suurin piirtein puolen vastanneista mielestä se muistaakseni aika lailla meni. Tutkimus oli kuitenkin otokseltaan pieni, eikä siten merkittävä. Ihmetyttää vain, että mistä hatusta se Hämeen-Anttila noita omia lukumääräarvioitaan tempoo kuin taikuri kaneja? Miten hän tuntuu aina tietävän, että shariaa ei Suomessakaan suosi kuin jotkut ääri-ihmiset, jos siitä ei ole mitään tutkittua tietoa? Maailmalta sen sijaan löytyy enemmän tietoa ja sen mukaan ei sen kannatus todellakaan ole mitään marginaalista.

normi

Quote from: Panopticon on 29.10.2013, 19:45:02
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63610-islam-keskustelu-kiihtyi-jo-ennen-tv-lahetysta-jaakko-hameen-anttila-enta-joensuun

Halal-Anttila ei petä. Aina yhtä valikoiva historia. Taas pääs unohtumaan vaikkapa muslimi-ottomaanien armenialaisten kansanmurha. 1,5 miljoonaa murhaa. Joku voisi jopa kysyä, että olisiko Hitler keksinyt juutalaisten kansanmurhan, jollei olisi ollut muslimien esimerkkiä.

Lukaisin kiiresti, mutta pari naurettavuutta jäi mieleen:

Ensinnäkin hän sanoi, että Immosen kirjoitekselle  ei ole "MITÄÄN" perusteita. Tällainen ehdottomuus jo kertoo, että Jaakko ei kykene todelliseen debattiin ja perusteluihin, vaan pyrkii puolustusreaktiona vain mitätöimiseen.

Toinen naurettavuus on väittää ettei Iran ole teokratia.
Wikipedia:
QuoteValtiomuoto   teokratia, islamilainen tasavalta
CIA facbook:
QuoteGovernment type: theocratic republic

Kaivanko lisää Jaakko? Vai onko KAIKKI muut väärässä?
Impossible situations can become possible miracles

Emo

Quote from: Rippeet on 29.10.2013, 19:51:22


Mikäli tuohon lähetykseen saa lähettää text viestiä tai netin kautta, niin mieleen tulee muutamia kysymyksiä.



http://yle.fi/uutiset/tulossa_taalla_alkaa_islam-illan_live-chat_tiistaina_klo_2000/6896243

QuoteLive-chat sekä lähetys chat-huoneesta alkavat klo 20, tv-lähetys starttaa klo 21.

QuoteLähetykseen voi osallistua myös tekstiviestitse numeroon 17113. Kirjoita viestiin A2 (välilyönti) viesti (maks. 160 merkkiä). Hinta 0,35€.

Keskusteluun voi osallistua myös Twitterissä tunnisteella #a2ilta. Twiitit näkyvät teksti-tv:ssä sivulla 398. Katso ohjeet teksti-tv:n sivulta 397.

Nettilähetystä ei voi katsoa mobiililaitteilla. Ajankohtaisen Kakkosen Islam-illan voi katsoa mobiilisti Areena-applikaatiolla alkaen klo 21 osoitteesta http://areena.yle.fi/tv/suora/tv2.

QuoteVieraat chatissa

klo 20-22: Nuorten Muslimien puheenjohtaja Guleed Ahmed, islamiin kääntynyt Maryam Ratilainen-Elabbasy sekä tutkija Ari Hukari.
klo 22-23: Islamin opettaja Suaad Onniselkä sekä tutkija Marko Juntunen. Vieraana jatkaa myös Guleed Ahmed.

Rippeet

Quote from: normi on 29.10.2013, 19:56:43
Quote from: Panopticon on 29.10.2013, 19:45:02
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63610-islam-keskustelu-kiihtyi-jo-ennen-tv-lahetysta-jaakko-hameen-anttila-enta-joensuun

Halal-Anttila ei petä. Aina yhtä valikoiva historia. Taas pääs unohtumaan vaikkapa muslimi-ottomaanien armenialaisten kansanmurha. 1,5 miljoonaa murhaa. Joku voisi jopa kysyä, että olisiko Hitler keksinyt juutalaisten kansanmurhan, jollei olisi ollut muslimien esimerkkiä.

Lukaisin kiiresti, mutta pari naurettavuutta jäi mieleen:

Ensinnäkin hän sanoi, että Immosen kirjoitekselle  ei ole "MITÄÄN" perusteita. Tällainen ehdottomuus jo kertoo, että Jaakko ei kykene todelliseen debattiin ja perusteluihin, vaan pyrkii puolustusreaktiona vain mitätöimiseen.

Toinen naurettavuus on väittää ettei Iran ole teokratia.
Wikipedia:
QuoteValtiomuoto   teokratia, islamilainen tasavalta
CIA facbook:
QuoteGovernment type: theocratic republic

Kaivanko lisää Jaakko? Vai onko KAIKKI muut väärässä?


Googlaa 500 rauhan vuotta tai löytyy paremmin kielletyt sivut 500 rauhan vuotta.

Arvoton

Ja juutalaisvihalle ei tarvitse muita esimerkkejä kuin Euroopan oma katolinen uskonto ja etenkin sen harjoittajat. Juutalaiset ko tappovat ite kdistuksen. Joka oli todellisuudessa rasisti ja juutalainen. Rasisti jopa toista juutalaisheimoa kohtaan.


Rippeet

"Islamille tulee uskontona antaa virallinen asema Euroopassa muiden uskontojen rinnalla. Oppilaitosten kuten yliopistojen ja koulujen tulee muuttaa opetussisältönsä ennen kaikkea historian osalta sellaisiksi, että islamin asema ja merkitys korostuu oikealla tavalla. Kulttuurienvälistä dialogia on edistettävä kaikilla tasoilla. On edistettävä lukeneiston ja tiedotusvälineiden johdolla vastuullista suvaitsevaisuutta, joka ymmärtää, että islamia koskevia ennakkoluuloja ei saa vahvistaa. Tulee panna toimeen kampanjoita uskonnollisen pluralismin ja kulttuurillisen moneuden kunnioittamisen edistämiseksi. On puututtava terrorismin todellisin juuriin eli muslimien kokemaan epäoikeudenmukaisuuteen. Eurooppalaisiin muslimeihin ja erityisesti musliminuorisoon on kohdistettava niin sanottua positiivista syrjintää eli erityistä yhteiskunnallista suosimista. On vahvistettava vihapuhelainsäädäntöä sekä lakeja syrjintää ja epätasa-arvoista kohtelua vastaan."

-Juha Ahvio-

http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=531

Aika mielenkiintoinen vesseli tämä Ahvio, jotenkin jäänyt itseltä pimentoon kaveri, mutta alan diggaan kaveria. 

Edit: Jotta ei tule väärinkäsityksiä, niin Ahvion tekstissä kerrotaan, että edellä oleva lainaus on seuraavan henkilön puheesta:

QuoteNäin siis käski islamin suomalla henkis-eettisellä arvovallalla OIC:in pääsihteeri professori Ekmeleddin Ihsanoglu Euroopan neuvoston edustajia vuonna 2005.

Ihsanoglun puhe on luettavissa täältä: Council of Europe, Parliamentary Assembly.

http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=531

Blanc73

Quote from: DuPont on 29.10.2013, 20:04:36
Asiaan liittyen Suomen Kuvalehti antaa panoksensa keskusteluun:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/yleiset-ja-yksinkertaistetut-vaitteet-maahanmuuttajista-mita-sanovat-asiantuntijat

ja poimintoja:

Quotemaahanmuuttajat ovat rikostilastoissa yliedustettuina. Tilanne kuitenkin tasoittuu, kun rikosten määrät suhteutetaan eri väestöryhmien taustatekijöihin kuten ikään ja työttömyyteen.
.... :facepalm:

QuoteYksi vaikeimmista ongelmista on se, että Afrikasta ja Lähi-idästä tulleet maahanmuuttajat ovat yliedustettuina raiskaustilastoissa taustatekijöiden vakiointienkin jälkeen.

Tilastoja ei saada mulkattua mokuttajia miellyttäväksi, no voi harmi :'( :'(
Näitä totuuksia media julkaisee aniharvoin:

QuotePitää paikkansa, että työttömyysaste on eräissä kansalaisuusryhmissä maahanmuuttajien keskimääräistä työttömyysastetta suurempi tai pienempi
QuoteSosiaaliturvan käyttö on tietyissä maahanmuuttajaryhmissä yleisempää kuin Suomessa syntyneillä
QuoteTurvapaikanhakijoissa miehiä sen sijaan on yleensä enemmän. Naisten määrä on pysynyt viime vuosina melko samana ja se on ollut noin 30 prosenttia.
QuoteMaahanmuuttajat ovat yliedustettuna varsinkin raiskausrikoksissa. Ero pysyy suurena ikävakioinninkin jälkeen. Näiden rikosten osalta selittävinä tekijöinä voivat olla kulttuuriset ominaispiirteet, jos rikoksesta epäiltynä oleminen keskittyy joihinkin kansallisuusryhmiin. Ryhmien kulttuuriin voi liittyä maskuliinisuuden korostaminen."
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

-HOUND-

Quote from: normi on 29.10.2013, 19:43:42
Quote from: Emo on 29.10.2013, 17:12:57
Quote from: -HOUND- on 29.10.2013, 17:08:12

Kristinuskon oppeihin kuuluvat kyllä yhtälailla myös vanhantestamentin opetukset eivät ainoastaan jeesuksen opetukset.

No missäpä Jeesus sitten käski tappaa ja kenet? Ei pitäisi olla vaikea tehtävä löytää UT:n puolelta tälläinen Hänen antamansa ohje?
Maallikot eivät näköjään tiedä että oli se vanha liitto ja nyt sitten on se uusi liitto... Uudesta liitosta alkoi armon aika... ennen puhuttiinkin että armon vuonna sejase... VT on historian kirja, johdanto ja ennustuskirja...

Mutta islamin negatiivisten puolien valkopesijät alkavat aina tämän... mutku kristityt joskus jotain... (sitäpaitsi vanhan testamentin aikana EI ollut vielä kristittyjä. AIHE on siis ISLAM!
Missä sitten menee se raja että mitä kohtia VT:sta pitää vielä noudataa ja mitä ei? Parempi pelata varman päälle ja noudattaa koko Raamattua sanasta sanaan niin paljon kuin se Suomen lakien mukaan on sallittua  8)

elukka

Quote from: Panopticon on 29.10.2013, 19:45:02
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63610-islam-keskustelu-kiihtyi-jo-ennen-tv-lahetysta-jaakko-hameen-anttila-enta-joensuun

Halal-Anttila ei petä. Aina yhtä valikoiva historia. Taas pääs unohtumaan vaikkapa muslimi-ottomaanien armenialaisten kansanmurha. 1,5 miljoonaa murhaa. Joku voisi jopa kysyä, että olisiko Hitler keksinyt juutalaisten kansanmurhan, jollei olisi ollut muslimien esimerkkiä.

taqiyya anttila
Kulttuurimarxismi
http://rauta-aika.blogspot.fi/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html

Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa
https://www.youtube.com/watch?v=bSXFb6ULsCg

Saippuakupla

Quote from: -HOUND- on 29.10.2013, 20:36:58
Quote from: normi on 29.10.2013, 19:43:42
Quote from: Emo on 29.10.2013, 17:12:57
Quote from: -HOUND- on 29.10.2013, 17:08:12

Kristinuskon oppeihin kuuluvat kyllä yhtälailla myös vanhantestamentin opetukset eivät ainoastaan jeesuksen opetukset.

No missäpä Jeesus sitten käski tappaa ja kenet? Ei pitäisi olla vaikea tehtävä löytää UT:n puolelta tälläinen Hänen antamansa ohje?
Maallikot eivät näköjään tiedä että oli se vanha liitto ja nyt sitten on se uusi liitto... Uudesta liitosta alkoi armon aika... ennen puhuttiinkin että armon vuonna sejase... VT on historian kirja, johdanto ja ennustuskirja...

Mutta islamin negatiivisten puolien valkopesijät alkavat aina tämän... mutku kristityt joskus jotain... (sitäpaitsi vanhan testamentin aikana EI ollut vielä kristittyjä. AIHE on siis ISLAM!
Missä sitten menee se raja että mitä kohtia VT:sta pitää vielä noudataa ja mitä ei? Parempi pelata varman päälle ja noudattaa koko Raamattua sanasta sanaan niin paljon kuin se Suomen lakien mukaan on sallittua  8)

Kristinuskoon liittyvä spagettijankutus loppui nyt.

elukka

Quote from: normi on 29.10.2013, 19:56:43
Ensinnäkin hän sanoi, että Immosen kirjoitekselle  ei ole "MITÄÄN" perusteita. Tällainen ehdottomuus jo kertoo, että Jaakko ei kykene todelliseen debattiin ja perusteluihin, vaan pyrkii puolustusreaktiona vain mitätöimiseen.

Toinen naurettavuus on väittää ettei Iran ole teokratia.
Wikipedia:
QuoteValtiomuoto   teokratia, islamilainen tasavalta
CIA facbook:
QuoteGovernment type: theocratic republic

Kaivanko lisää Jaakko? Vai onko KAIKKI muut väärässä?

Taqiyya Halal-Anttila jankkaa samalla periaatteella kuin KR. Silmät, korvat ja suu kiinni pienimmälle mahdollisuudelle siitä, että noiden elinten läpi liikkuisi poliittisesti epäkorrektia faktaa asiasta.
Kulttuurimarxismi
http://rauta-aika.blogspot.fi/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html

Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa
https://www.youtube.com/watch?v=bSXFb6ULsCg

Maastamuuttaja

Eiköhän vähitellen alkaisi olla aika Hämeen-Anttilan tulla kaapista ja tunnustaa reilusti olevansa Muhammedin seuraaja Pohjolassa? Uskon, että ennenkaikkea se olisi hänen itsensä kannalta vapauttava päätös. Kaikkihan sen tietävät kuitenkin, mitä jatkuva koraanin lukeminen saa aikaan.