2013-10-29 Ajankohtainen kakkonen: Islam-ilta 21:00-> (virallinen seurantaketju)

[elukka]

On mainiota, miten rehellisesti muslimit puhuvat tasa-arvosta ja homoudesta kuolemanrangaistuksineen ja shariasta. Käsittämättömiä ovat hautala ja kirkon kukkahattusetä, jotka selittävät, että teidän pitaisi miettiä näitä arvojanne uusiksi. Muslimeja on pari miljardia, ei ne yhtäkkiä ala oppejaan muuttamaan, vaikka suomalainen kukkkis haluaa. Suomen ev-lut kirkko onkin paljon helpompi saada polvilleen mokuilun edessä. Simon Elo vetää tosi hyvin. Takarivin kanalauma hölisee ihan mitä sattuu, jos mun ei ole pakko käyttää huivia, ni ei se voi olla paha juttu, etc

Kirkon kukkissetä liperissänsä oli Ari Hukari. Ollut jo Homman hampaissa. Tampereen piispanvaalin kotisivuilla hän jo aikoinaan julisti "että muslimin käännyttäminen kristityksi ei saa olla edes salaisimmissa agendoissamme". Noinko se lähetyskäsky kuului?

[Emo]

Miksikähän se yksi muslimiukko nimitti Eloa Schubakiksi?

[L. Brander]

Muhammed ja Koraani eivät koskaan saisi olla kaukana islam-keskustelun keskipisteestä. Profeetan sana ja esimerkki vastaan bikinimallin sana ja "eivät minun tuttavani ainakaan", arvatkaa kumpi on vakuuttavampaa?

Euroklubin kuohuviinibileisiin siirretty yliopistomies vähän raapaisikin tätä aihetta matkahaastattelunsa aikana. Hän sanoi jotain tyyliin:" maailmassa on toista miljardia muslimia ja me kuvittelemme täällä (Suomessa? länsimaissa?) ratkaisevamme jotain asioita keskustelemalla meidän 60 000 muslimista ja heihin liittyvistä byrokraattisista päätöksistä." tms.

[elukka]

Ja vielä yksi vieras lisää ...  kyllä meillä on varaa! Ei se ole keneltäkään pois!

Toimittaja: pälä pälä, islamilainen tapakulttuuri ...

Ja sitten alkaa teurastajan selitys uskonnollisesta teurastamistavasta.

Miksi valutettu verta elävästä elukasta lattialle Allahu Ahkbar raikuessa? Sehän on halal...

[JoKaGO]

Kahden nuoren poliitikonalun, Simon Elon ja Ville Rydmanin, ryhdikäs esiintyminen oli kyllä hienoa seurattavaa. Ei takeltele puhe ei lopu argumentit eikä mene senat solmuun. Hattua nostan ja syvään kumarran. Ei näytä tulevaisuus yhtään niin sysimustalta, jos tuollaiset nuoret jonain päivänä astuu ruoriin.

Näen jo sieluni silmin: Pääministeri Rydman .... oppositiojohtaja Elo...

Vaiko sittenkin toisinpäin, tai jopa yhteistyössä vallassa?  Hmmm...

[elven archer]

Ihmisen oma kokemus ja tietoisuus muodostaa jokaisen ihmisen oman todellisuuden joka on aina henkilökohtainen asia.

Paitsi silloin, kun siitä tekee toisten ihmisten asian. Jos uskonnot olisivat vain henkilökohtaisia asioita, eivätkä ne ohjaisi mm. yhteiskunnan moraalia tekojen kautta, niin minua ei koko asia kiinnostaisi yhtään. Ei minua kiinnosta kenenkään henkilökohtainen elämä. Sen sijaan minua kiinnostaa suuresti, miten ihmiset vaikuttavat ympäristöönsä; miten islam ohjaa ihmisiä vaikuttamaan ympäristöönsä. Eihän jokainen keksi omaa islamiaan. Jotain pysyväähän ja tunnistettavaahan siinä täytyy olla, koska eihän sitä muuten voisi edes islamiksi kutsua.

[Brandöt]

Partaimaami tosiaan on näyttänyt koko illan siltä, että haluaisi nostaa kytkintä. Sääli ettei saa olla enemmän äänessä. "Islam on ainoa täydellinen asia maailmassa".

Kyllä ^. 

Ties mitä helmiä sieltä olisi vielä tullut, jos olisi enemmän saanut vapaasti puhua. Ja että hänen sanomisiaan olisi kommentoitu jotenkin. Nyt hän istui kuin orpo piru orrella täysin yksin kommenttiensa kanssa, kukaan ei ottanut hänen sanomisistaan jatkokoppia (ei ilmeisesti uskallettu..?), vaan häntä hiljaisen korrektisti lähinnä suvaittiin studiossa. Ettei vaan olisi tullut keskusteltua niistä oikeista kipukohdista.

[alussaolisana]

Minusta koko ohjelman paras keskustelija on iranilainen imaami joka vaati homojen tappamista. Siinä on todellista ylpeyttä omasta kulttuurista. Harvasta olisi esittämään tuollaisia juttuja telkkariin.

Vähän nyt mutkia vedät suoraksi Kaveri sanoi vain sen mitä koraanissa sanotaan, turha siinä on valehdella. Toisinku suomalainen pappi istuu tumpit suorana ja hämmentyneenä katselee raamattua (jossa homoudesta puhutaan sanasta sanaan samalla tavalla kuin koraanissa) ja käy omantunnon kamppailua säilyttääkö työpaikansa vai uskontonsa ( yleensä uskonto tulee kakkoseksi).

Uusi Testamentti kyllä jättää kaikenlaiset rankaisutoimet Jumalaa vastaan rikkomisesta ihan Jumalan hoidettavaksi. Muuten se pappi oli kyllä aika nolo.

[elukka]

Filatov laittoi yhden kestustelun parhaista suvakkikommenteista toteamalla että halal-teurastus on elukalle parempi kuin länsimainen.

lohdutusta tuokin

Kaikkeen tottuu sanoi elukka ku päätä leikattiin.

[Rippeet]

Kaksi herraa jotka puhuivat todella vähän, mutta asiaa.. olivat Ahvio ja Rydman.

Rydmankin oli yllättävän asiallinen (kai vissiin, en kovin tarkasti kaikkia kommenttejaan edes kuunnellut), mutta Juha Ahvio tietysti puhui asiaa joskin aivan liian vähän. Se harmittaa.

Toisaalta, saattoipa olla että sanoi juuri sen verran kuin oli hyväkin sanoa. Islamiltahan tämä oli, ja Ahviohan kertoi näkemyksensä olevan, että islam on enemmän uhka kuin mahdollisuus.

Ohjelman lopussa tataarimies vielä alleviivasi kristinuskon ja islam yhtäläisyyksiä joita oli hänen mielestään valtavasti. Siihen olisi Ahviolla ollut paljon vastaan sanomista, sen näki hänen ilmeestään, mutta ohjelma loppui.

Kannattaa katsoa Yle areenalta uudestaan Ahvion ja Rydmanin pointit, sanoisin että viisaimmat kommentit koko keskusteluissa. Tataari mies kertoi erittäin hyvin ja asiallisesti, että lähtohdat olivat poikkeuksellisen erilaiset ja silloin se ei tullut ylhäältä (politiikka). Harmi vaan kun ohjelma loppui kesken.. ehkä Rydman ja Ahvio totesi hiljaa, että kaikkeen sitä joutuu

[Lalli IsoTalo]

Olen nähnyt ko. missi mamman monta kertaa Espoon tuomarilassa ja suvelassa.  Kyllä siinä on mielestäni oikein mallikelpoisesti kotoutunut somalimamma.

Äärimmäisen jännittävässä kilpailussa uudeksi Miss Finestiksi kruunattiin kilpailija nro. 4 Sahra Ali. Sahra Ali valittiin myös Miss Finest 2013 lehdistön ihannetytöksi.

[pw]

Vielä pakko mainita Simon Elosta, että toivottavasti Timpe Soini katseli lähetyksen ottaakseen itse oppipojastaan mallia. Elo todisti ettei viihdyttävän puheen tarvitse sisältää joutavaa sutkauttelua. Pelkällä asiallakin pärjää kunhan sen esittää riittävän vakuuttavasti. 

[Kokoliha]

Juha Ahvio sai sentään onneksi upotettua kunnolla kenttään tuon OIC:n edesottamukset ja sen YK:n ihmisoikeuksien julistuksen vastaisuuden. Nyt moni saattaa googlettaa, että mikäs hemmetti se semmoinen OIC oikein on? No mutta, sehän on 57:n islamilaisen valtion äänitorvi YK:ssa, joten mitäs ne muslimivaltiot oikein meinaa? Suvakkikukkikset hävis tämän erän kohtalaisen selvästi. Mahtaa nyt Jalosen Jussia, katariinoja, pörjeuimosia ja hyvinkäänhärkösiä vituttaa.

Edit: Elo ja Immonen olivat molemmat hyviä. Ja sen kerran kun Ahvio pääsi/päästettiin ääneen, niin oli ihan vakuuttavaa tekstiä. Hän sai myös puheen käännetyksi shariaan siten, että asiasta ei voinut venkoilla pois. Tosin on todettava, että nuo imaamit tekevät sen ihan itse; kukkisrintaman hautaloineen on turhaa yrittää enää äyskäröidä tai hakea irti vedettyä veneen pohjatulppaa, kun imaamit sahaa moottorisahoilla veneen pohjaa paskaksi.

[SimoMäkelä]

Minusta takarivin vaaleisiin pukeutunutta muslimimiestä tulisi pitää äänessä paljon nykyistä enemmän, kivahti jo siihenkin kun juontaja käytti moskeijoista suomalaista nimitystä 'moskeija'. "Ei se ole 'moskeija' se on *tähän ulkomaankielinen termi moskeijalle*". Niinpä niin, näin tämä pikkuhiljaa etenee. He asuvat Suomessa, mutta vaativat meitä puhuttelemaan heidän kielensä, kulttuurinsa ja uskontonsa erityispiirteitä heidän valitsemillaan nimityksillä, mukautuen ja luovuttaen. Kaikessa on kyse hallinnasta, niin on tässäkin.

aivan. Siellä puhuu oikeaoppinen islam. Se on se, joka on arvovaltaisin muslimien joukoissa! Lisää häntä ääneen niin kyllä kansa sitten tietää, mitä islam oikeasti on.

Niin, tää vaaleisiin pukeutunut muslimityyppi totesi kiertelemättä, että vain Islam on täydellinen. Se oli varmasti rehellinen mielipide.

[Emo]

Tuli mieleeni, että olisiko Ruotsin TV uskaltanut esittää edes tämän tasoista keskustelua?
Britanniassa ja sielläpäin on ilmeisesti rajumpaakin sanailua totuttu näkemään.

[elukka]

Minusta koko ohjelman paras keskustelija on iranilainen imaami joka vaati homojen tappamista. Siinä on todellista ylpeyttä omasta kulttuurista. Harvasta olisi esittämään tuollaisia juttuja telkkariin.

Vähän nyt mutkia vedät suoraksi Kaveri sanoi vain sen mitä koraanissa sanotaan, turha siinä on valehdella. Toisinku suomalainen pappi istuu tumpit suorana ja hämmentyneenä katselee raamattua (jossa homoudesta puhutaan sanasta sanaan samalla tavalla kuin koraanissa) ja käy omantunnon kamppailua säilyttääkö työpaikansa vai uskontonsa ( yleensä uskonto tulee kakkoseksi).

UT puolella Jeesus keskeytti Mooseksen lain mukaisen kivityksen.
Ihan sama oliko homous vai avion rikkominen. Mutta kielsi jatkamasta kun kivitystilanne meni ohi.... Eli UT porukka eli tapa homoja vaikka se UT rinnastetaan esin huoraamiseen...

[elven archer]

Juha Ahvio sai sentään onneksi upotettua kunnolla kenttään tuon OIC:n edesottamukset ja sen YK:n ihmisoikeuksien julistuksen vastaisuuden. Nyt moni saattaa googlettaa, että mikäs hemmetti se semmoinen OIC oikein on? No mutta, sehän on 57:n islamilaisen valtion äänitorvi YK:ssa, joten mitäs ne muslimivaltiot oikein meinaa? Suvakkikukkikset hävis tämän erän kohtalaisen selvästii. Mahtaa nyt Jalosen Jussia, katariinoja, pörjeuimosia ja hyvinkäänhärkösiä vituttaa.

Anteeksi, mutta se ei kyllä ole islamilaisten valtioiden äänitorvi, vaan autoritaaristen (lähde: Heidi Hautala).

[Emo]

Juha Ahvio sai sentään onneksi upotettua kunnolla kenttään tuon OIC:n edesottamukset ja sen YK:n ihmisoikeuksien julistuksen vastaisuuden. Nyt moni saattaa googlettaa, että mikäs hemmetti se semmoinen OIC oikein on? No mutta, sehän on 57:n islamilaisen valtion äänitorvi YK:ssa, joten mitäs ne muslimivaltiot oikein meinaa? Suvakkikukkikset hävis tämän erän kohtalaisen selvästii. Mahtaa nyt Jalosen Jussia, katariinoja, pörjeuimosia ja hyvinkäänhärkösiä vituttaa.

Ahvio myös pariinkin kertaan teroitti, että islamissa uskontoa ei voida erottaa yhteiskunnasta.
Minkä joku musu heti kielsi, mutta samaan syssyyn joku toinen myönsi, että näinhän se on.

[Goldstein]

YLE ylitti itsensä, ja kerrankin oikealla tavalla. Tässä oli nimittäin jo yritystä journalistiseen otteeseen. Paremmaksi olisi oikeastaan voitu pistää vain antamalla mikki suorilta käsin valkokaapuimaamille.

Seida Sohrabista ei saanut selvää, onko hän lintu vai kala. Turhan kiihkeä tyyli ja ajoittainen ohi aiheen puhuminen pois lukien kuitenkin hyvin virkistävä keskustelija.

Se tutkija, joka nakattiin chattistudioon piiloon, oli myös kiinnostava. Osa jutuista meni kyllä yli hilseen.

Simon Eloa on jo kehuttu ketjussa tarpeeksi. Yhdyn kuitenkin jokaiseen näistä kehuista.

Näin jälkikäteen tuntuu, että hedelmällisin islam-ilta olisi muodostunut all-muslim -kokoonpanolla. Eiköhän siinä seurassa nämä "mun islam on tosi suvaitsevainen" -naisetkin olisi löytäneet varsin nopeasti kyseiselle ideologialle osuvamman roolin.

[SimoMäkelä]

Filatov laittoi yhden kestustelun parhaista suvakkikommenteista toteamalla että halal-teurastus on elukalle parempi kuin länsimainen.

lohdutusta tuokin

Kaikkeen tottuu sanoi elukka ku päätä leikattiin.

Tuota pitäisi Filatovilta tentata vielä tarkemmin. Esim. Miten SDP puolueena suhtautuu tuollaiseen näkemykseen?

[Penan kaveri Eki]

- Simon Elolla on munaa sanoa miten asiat ovat ja ottaa oma tilansa.

Mielestäni tyyppi näytti siltä, että olisi hetkenä minä tahansa purskahtamassa itkuun ja paskat olisivat jo pärähtäneet black horseihin. Erittäin huono esiintyjä ja ulosanti tasoa välttävä. Ei tuollaisella koulukiusatun olemuksella kukaan tule koskaan saamaan uskottavuutta asialleen.

Älä sinä Seiväs puhu joutavia.

Elon kommentit ja ulostulot ovat eittämättä hieman teatraalisia, kuten Jouni Backmanilla. Mutta ton tyylinen argumentointi toimii varmaan hyvin omien kannattajien kohdalla... (Pointtini siis että Elo poimi irtipisteitä esim. olemalla yllättynyt homostelun kuolemantuomiosta, ikään kuin hän ei olisi tämän tiennyt)

[Muuttohaukka]

Pliisuksi jäi. Ei voi mitään. Oikein teki J H-a, ettei lähtenyt mukaan.

Lauantaiaamulla käskynjaolla pitää muistuttaa oranssijoukkuetta tuosta taikasanoista ennen laukaisua. Mutta en osaa sitä, enkä saanut oikein selvääkään. Piru , jos vielä joutuu odottamaan, että se elukka kääntyy Mekkaan ja vasta sitten saa päästää hengiltä. Ei, kyllä se nirri otetaan kertalaakilla.

Maanantainen teereni oli kyllä niin suomalaista halalia kuin ikinä. Rämeikössä rähmälläni ja siitä laaki ja vainaa. Ennen sitä oli oikein mukavat suomalaiset taikasanat käytössä.

Adidasimaani oli ihan best! Toiseksi tuli se nuorimaami sillä homontappojutullaan.

[elukka]

Hyvä, että meni hyvin. Etukäteen pelotti, että mitä tästä illasta seuraa, onneksi suvispuolella oli sitten se Hautala, joka ilmeisesti teki sen Immoselle tyrkytetyn poliittisen itsemurhan. Ilmeisestikin Venäjän väitteet ja suhtautuminen hautalan kavereihin sai tästä melkoisesti katetta ja perustetta.
Mitenköhän vihreiden homopojat Haavisto, Toivola, Tynkkynen tykkäävät Hautalan nyökyttelystä homoseksuaalien kuolemantuomio puheille... vihreillä on palkon sateenkaariväkeä. aika käsittämätöntä, että vihreät suhtautuvat islamiin aktiivisen positiivisesti...

Nehän nyäkyttelee mukana, kapellimestari antaa virheille kulttuumarxilaista tahtia. Ehkä Simo Hankaniemi olisi älähtänyt

[Napalmi]

Miksikähän se yksi muslimiukko nimitti Eloa Schubakiksi?

Luulin ensimmäisellä kerralla kettuiluksi (koska Schubak=Hitler=Elo- analogia) toisella en enää ollut ihan varma.
Koko hemmo oli mielestäni todella vastenmielisen autokauppiaan oloinen ylimielisellä tai vaihtoehtoisesti lipevällä asenteellaan. Kukkatukasta pidin kovasti,mallista en.(en pääse tarkistamaan nimiä,sillä kirjoitan tahmaavalla tabletilla) Suosikkini oli myös Adidas- imaami, joka veti kyllä pisteet kotiin ja lujaa.

Toimittajille kiitos kiperistäkin kysymyksistä ja aiheista- aika monta silmää saattoi avautua, jollei nyt ihan pahinta heidihautala- todellisuutta satu elämään.

[-HOUND-]

Tyylikkäästi muuten kaikki musut väistivät kysymyksen että mitä tapahtuu islamista pois kääntyneille
Ihmettelen myös miksi ei kukaan keskustelijoista ottanut asiakseen kysyä islamin lapsiavioliitoista?

Persut alentuivat valitettavasti kerjäämään sääli pisteitä homojen oikeuksista islamissa itkemisellä (vaikka Raamatussa eivät ole juuri paremmat) kun taas ovat sitten homo-illassa kumminkin valittamassa näiden homojen lisääntyvistä oikeuksista Suomessa.
Se olisi ollut paikalla olleiden hyysärien homma mutta taitaa PS viedä tästä lähtien sitten suvaitsevaistonkin äänet jatkossa ei siinä mitään.

[kurko69]

 

Perhana ilta-sanomat minkä teki!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288615008787.html

Ihan hyvää satiiria meinaan, vaikkakin jonnin joutavuutta ja turruttavaa.

Tosin on todettava, että nuo imaamit tekevät sen ihan itse; kukkisrintaman hautaloineen on turhaa yrittää enää äyskäröidä tai hakea irti vedettyä veneen pohjatulppaa, kun imaamit sahaa moottorisahoilla veneen pohjaa paskaksi.

Mielikuva kaapuun pukeutuneesta parta jehusta moottorisaha kädessä tuimalla ilmeellä sohien veneen pohjaa. Hautala selkä imaamiin  päin minihame päällä epätoivoisesti polvetristissä etsimässä tulppaa teuraseläimen katseella.

Priceless mielikuva!

[elven archer]

Miksi ei imaameilta voitu kysyä yksinkertaisesti, että onko siellä Koraanissa sitten jotain väärää? Lukeeko siellä jotain, joka ei kuulu islamiin, kun kovasti tuntui olevan islam tänään mediassa mielipideasia?

Goldsteinin kommentti pelkästään muslimien keskusteluillasta oli hyvä. Sinne nämä huivittomat missimuslimit istumaan vastapäätä kaapuimaameja ja sitten toimittajien johdattelemana selvitettäisiin, että mikä onkaan islamin kanta moneen askarruttavaan asiaan. Keskustelun aluksi tietysti kättely ja lopuksi vaikka pieni hali, koska islamillahan ei tänään kuullusti ole mitään tasa-arvoa vastaan.

[Miniluv]

Miksikähän se yksi muslimiukko nimitti Eloa Schubakiksi?

Luulin ensimmäisellä kerralla kettuiluksi (koska Schubak=Hitler=Elo- analogia) toisella en enää ollut ihan varma.

Puhuiko se jossain vaiheessa "perussuomalaisten Schubakista"? Jos se jäi siitä päälle?

[Rippeet]

Juha Ahvio sai sentään onneksi upotettua kunnolla kenttään tuon OIC:n edesottamukset ja sen YK:n ihmisoikeuksien julistuksen vastaisuuden. Nyt moni saattaa googlettaa, että mikäs hemmetti se semmoinen OIC oikein on? No mutta, sehän on 57:n islamilaisen valtion äänitorvi YK:ssa, joten mitäs ne muslimivaltiot oikein meinaa? Suvakkikukkikset hävis tämän erän kohtalaisen selvästii. Mahtaa nyt Jalosen Jussia, katariinoja, pörjeuimosia ja hyvinkäänhärkösiä vituttaa.

Ahvio myös pariinkin kertaan teroitti, että islamissa uskontoa ei voida erottaa yhteiskunnasta.
Minkä joku musu heti kielsi, mutta samaan syssyyn joku toinen myönsi, että näinhän se on.

Imaami papit vahvistivat Ahvion kommentin, joten OIC näkee ihmisoikeudet omista lähtökohdistaan ei länsimaiden YK mukaan.

[sense]

SDP:n voima on halal-demareissa

Toivon todellakin tuon "halaldemari"-termin jäävän yleiseen käyttöön. Se kuvaa osuvasti filatovien kaltaisia demareita.

Aivan samaa mieltä! Halal-demari summaa hyvin älyttömän änkyröinnin oikeaan osoitteeseen. Ei muuta kuin luukuttamaan tuota termiä julkisuuteen jatkossa, se luo tosi ikävän assosiaation kohteestaan ja niin ansaitsee luodakin...