2013-10-25 Yhteishyvä: Viikon kohokohta / Miten suurperhe viettää lauantaita?

[Nuutti Hyttinen]

Kuva kertoo enemmän kuin 20 netsiä ehtii kirjoittaa.

(http://www.yhteishyva.fi/sip?url=http%3A%2F%2Fwww.yhteishyva.fi%2Fdocuments%2F18010%2F70572%2FYH1113_teema1_Juuso_Noronkoski.jpg%2Fd27a4559-ecc9-4a4d-9570-022f4f6c450c%3Ft%3D1382518501337&maxWidth=440&highDensity=true&checksum=7b88368c065cb46c54c9e90591b7b07c)

Epäapea verho, syyrialainenlatvialainen sohva ja seitsemän kersaa. Vitun hyvää viikonloppua veronmaksajat, toivoo yhteishyvä.

ps: Gintaro Regis-sohvaryhmä €3000 kappale. Kyllä, tuo on kolmen tonnin televisiotuoli.

http://www.gintarohuonekalut.fi/tuote/regis

Somalit eivät selvästikään (veronmaksajien onneksi) ymmärrä vaatia parasta laatua. Stressless (kulmasohvien hinnat alkaen 7200 euroa) sen olla pitää.

[Katulamppu]

^^Nohh, voihan se olla että nykyisin ei niin toimi enää kuten ennen.

Ennen kertoi kunnan kirjanpitäjä sekä itse "tulkki."
Mikäli siis tästä oli kyse mitä aiemmin kirjoitin. Mutta tuosta nyt on aikaa, kauan sitten tapahtui. Semmoseen aikaan kun mulla ei vielä ollut väritelkkariakaan vaikka taisi jo jokseenkin kaikilla muilla olla. Olisi maksanut liiaksi se, kun säästelin asuntoa varten.
Jääköön kertomati kunnan nimi ihan siltä varalta että kirjanpitäjä yhä hengissä olisi.

Enpä tiedä olisiko näitä laskelmia nykysin netissä, joku nuori hakkeri voisi niitä löytääkin. Jos semmosia hakkereita on olemassa, voipi olla että pitkäaikainen kouluttamattomuus politiikka on aiheuttanut että on vain twittereitten juusereita.
Laitonta tietenkin olisi etsiä. Mutta en ymmärrä sitä miksi ei voisi olla kaikki eli ihan kaikki kuntien laskelmat ja maksut kaikkien katsottavisssa.

[Katarina.R]

JoKaGo sen so sanoi, ettei tuota tarvitse toistaa.
26-vuotias työssäkäyvä yh-äiti, jonka kakarat näyttävät olevan suunnilleen samanikäisiä suuri osa.
Ei tuossa ole mitää logiikkaa.

Mutta ei se veri tahdo kiertää täälläkään. Kyllä on taas niin legendaarinen lauantaijuttu.

Voihan se olla että osa noista lapsia on sijaislapsia.

[Muuttohaukka]

JoKaGo sen so sanoi, ettei tuota tarvitse toistaa.
26-vuotias työssäkäyvä yh-äiti, jonka kakarat näyttävät olevan suunnilleen samanikäisiä suuri osa.
Ei tuossa ole mitää logiikkaa.

Mutta ei se veri tahdo kiertää täälläkään. Kyllä on taas niin legendaarinen lauantaijuttu.

Voihan se olla että osa noista lapsia on sijaislapsia.

Sama mustalainen, jonka dothekin on tavannut, vain kertoi kaikenlaista kivaa. Mutta en kerro, mitä!

[niemi2]

Mielenkiintoisia käsityksiä yksinhuoltajista ja harkinnanvaraisista tuista. Ei ole tiedossa onko Habiba saanut lapsensa avio/avoliitossa, seurustelusuhteesta tai ilman parisuhdetta eikä se asia kuulu muille. Joka viides lapsiperhe on yksinhuoltajaperhe ja aika ihme puuhaa kutsua heidät white trashiksi tms.

Kyllä lähes kaikissa kodeissa on sohva, myös yksinhuoltajaperheissä. Harkinnanvaraisia tukia ei myönnetä sohvien ostoon. 

Mielikuvitus taas vauhdissa ja tällä kertaa taas toimeentulotuki asioissa. Tarveharkinta tarkoittaa asiakkaan tarvetta ja etuuskäsittelijän harkintaa. Laki ei kiellä sohvan hankintaa, joten etuuskäsittelijä saa myöntää etenkin tarveharkinnalla tukea sohvan hankintaan.

Sohvasta ei voi päätellä muuta kuin että oli kulunut ja kamalan näköinen. Ehkä hän on hankkinut sen uutena, käytettynä, saanut sen lahjoituksena. Faktaa on kuitenkin että sosiaalitukia sen hankintaan ei ole myönnetty.

Tuon on faktaa vain mielikuvituksessasi ei reaalimaailmassa. Et tunne tapausta, etkä edes mitä mahdollisia tukia perheelle on myönnetty. Faktaksi voit vasta väittää jos voit todistaa muulla kuin mielikuvitustarinoillasi.

Kyllä minä tiedän tuon sohva-fiksaation taustan. Aikoinaan kun Pakolaislehdessä julkaistiin juttu työssäkäyvästä naisesta ja hänen sohvasta niin sitten jotkut hörhöt päätteli että taatusti on saanut harkinnanvaraisia sen hankintaan. 

Mikä estäisi. Onko sohva hankittu työssäoloaikana, vai kuukausia, vuosia ennen työllistymistä? Tiedätkö muuten mitä sana "harkinnanvarainen" tarkoittaa, miksi se on jonkun henkilön harkinnasta riippuvainen. Sinä et ikinä opi, tutki sanakirjasta sana "harkinta".

[Faidros.]

JoKaGo sen so sanoi, ettei tuota tarvitse toistaa.
26-vuotias työssäkäyvä yh-äiti, jonka kakarat näyttävät olevan suunnilleen samanikäisiä suuri osa.
Ei tuossa ole mitää logiikkaa.

Mutta ei se veri tahdo kiertää täälläkään. Kyllä on taas niin legendaarinen lauantaijuttu.

Voihan se olla että osa noista lapsia on sijaislapsia.

Tai sitten ovat jopa keinotekoisia sijoituslapsia. Yli 3000€ kpl/kk.
Siitä riittää Al qaidallekin siivu!

[dothefake]

Missä tuossa sohvaryhmässä näkyy kulumia?

[AuggieWren]

Missä tuossa sohvaryhmässä näkyy kulumia?

Minua kiinnostaisi, kumpi Katariina R:n väittämä nyt on se lopullinen ja relevantti. Että sohva on vanha ja kulunut kierrätyssohva (jolloin se voi periaatteessa olla sossurahoilla hankittu) vai että sohvaa ei sossu missään nimessä kustanna (koska niin kallis, eli uusi). Nämä ovat keskenään ristiriidassa olevia väittämiä.

[Malla]

JoKaGo sen so sanoi, ettei tuota tarvitse toistaa.
26-vuotias työssäkäyvä yh-äiti, jonka kakarat näyttävät olevan suunnilleen samanikäisiä suuri osa.
Ei tuossa ole mitää logiikkaa.

Mutta ei se veri tahdo kiertää täälläkään. Kyllä on taas niin legendaarinen lauantaijuttu.

Voihan se olla että osa noista lapsia on sijaislapsia.

Mistä lähtien monen lapsen yh on saanut sijoituslapsia? (En kiistä, kysyn.)

[dothefake]

Laajemmassa Katariinalaisessa maailmankaikkeuskatsomuksessa ajan vääristyessä sossun reiän kohdalla sohva voi olla yhtä aikaa vanha ja uusi, ostettu ja saatu.

[Katarina.R]

Mistä lähtien monen lapsen yh on saanut sijoituslapsia? (En kiistä, kysyn.)

Jos kyse esimerkiksi sukulaislapsista ja toisaalta kyllä yksinhuoltajakin voi toimia sijaisvanhempana.

[Katarina.R]

Missä tuossa sohvaryhmässä näkyy kulumia?

Minua kiinnostaisi, kumpi Katariina R:n väittämä nyt on se lopullinen ja relevantti. Että sohva on vanha ja kulunut kierrätyssohva (jolloin se voi periaatteessa olla sossurahoilla hankittu) vai että sohvaa ei sossu missään nimessä kustanna (koska niin kallis, eli uusi). Nämä ovat keskenään ristiriidassa olevia väittämiä.

Sossu myöntää tukea irtaimiston hankintaan juuri maahantulleille pakolaistaustaisille maahanmuuttajille. Silloin myönnetään joku könttäsumma luokkaa 800 e/perhe. Habiba ei kuulu tähän ryhmään.

[Topi Junkkari]

Missä tuossa sohvaryhmässä näkyy kulumia?

Ainakin kolome kulumaa siinä on, savolaisittain.

[Malla]

Mistä lähtien monen lapsen yh on saanut sijoituslapsia? (En kiistä, kysyn.)

Jos kyse esimerkiksi sukulaislapsista ja toisaalta kyllä yksinhuoltajakin voi toimia sijaisvanhempana.

Ok. Ihmettelin vain, kun kaikki lapset näkyivät kuvassa. Suomessa on ainakin ennen ollut tiukka sääntö, että sijoituslapsia ei saa näkyä lehtikuvissa tunnistettavasti. Mutta ehkä siitäkin periaatteesta on aikojen saatossa lipsuttu.

[KalleK]

Isyydentunnustuksen allekirjoittamatta jättäminen tietää samantien vähintään 200 euroa per lapsi kuussa ylimääräistä rahaa valtiolta, joita ei muuten saisi mikäli se isyys olisi vahvistettu.

Mitähän tämä tarkoittaa?

Valtio maksaa elatusmaksut, koska isä ei ole tiedossa.

Avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsen (isyyttä ei ole vahvistettu) täysi Kelan elatustuki taitaa olla tällä hetkellä 151,85 e/kk.

Elatustuen lisäksi KELA maksaa yksinhuoltajalisän lapsilisään tällaisissa tapauksissa, eli siitä se n. 200 euroa (150+50).

[Emo]

Sossu myöntää tukea irtaimiston hankintaan juuri maahantulleille pakolaistaustaisille maahanmuuttajille. Silloin myönnetään joku könttäsumma luokkaa 800 e/perhe. Habiba ei kuulu tähän ryhmään.

Tutun pizzakebabkänkkyläyrittäjäkaveri saa joinain kuukausina Kelalta 2000 egeäkin harkinnanvaraista tai jotain muuta tukiaista, näytti kuitin. Vaikka on yrittäjä, mies, ja perhe jossain muualla kuin Suomessa.

Että muka 800 euroa könttänä    Ja montakohan könttää keskimäärin per kuukausi tulee "pakolaisen" tilille?

[AuggieWren]

Missä tuossa sohvaryhmässä näkyy kulumia?

Minua kiinnostaisi, kumpi Katariina R:n väittämä nyt on se lopullinen ja relevantti. Että sohva on vanha ja kulunut kierrätyssohva (jolloin se voi periaatteessa olla sossurahoilla hankittu) vai että sohvaa ei sossu missään nimessä kustanna (koska niin kallis, eli uusi). Nämä ovat keskenään ristiriidassa olevia väittämiä.

Sossu myöntää tukea irtaimiston hankintaan juuri maahantulleille pakolaistaustaisille maahanmuuttajille. Silloin myönnetään joku könttäsumma luokkaa 800 e/perhe. Habiba ei kuulu tähän ryhmään.

Eihän tuo todista mitään. Sohva voi silti olla sossun alunperin antamilla rahoilla kustannettu.

Mutta lopetetaan vänkääminen, en tiedä miksi edes aloitin. Riippumatta siitä, miten ja millä rahoilla ja niin pois päin, on Habiba varmasti täsmälleen samoin oikeuksin viranomaisten edessä kuin täsmälleen samassa asemassa oleva kuka tahansa muu (esim. kantasuomalainen). Sitä en epäile.

[Katulamppu]

Elatustuen lisäksi KELA maksaa yksinhuoltajalisän lapsilisään tällaisissa tapauksissa, eli siitä se n. 200 euroa (150+50).

Tässäkä(ään) asiassa ei kantsi niitä mamuja syytellä.
Vaan toki omat viranomaiset ahkeraan kertovat jutuista (ja haukkuvat ainakin suomalaisia isukkeja, eikä niitä sitten suostu oikeudet kuunteleen, tämä millään tapaa ei ole henkkoht asia, kunhan kuullut olen.)

[Toadie]

Missä tuossa sohvaryhmässä näkyy kulumia?

Tuo sohvaryhmä, joka hieman eri konfiguraatiossa maksaa €3000 ja jonka erikseen ostettava kulmasohva maksaa takuulla toisen mokoman (kerron sitten kun maahantuoja toimittaa hintatiedot) selkeästi kiihottaa itsekriminoivia sohvaseksuaaleja, jopa niin että pian varmaan koko sohvaa ei edes ole olemassa.

Iloksenne voin kertoa että Yhteishyvä tuli tänään postissa, ja painokuvan perusteella sohva on erittäin hyvässä kunnossa. Ainoat näkyvät kulumat ovat tv-tuolin jalkalaudan suojamuovissa, jokunen naarmu, eli erittäin vähän käytetty. Oikeanpuoleisessa päädyssä erottuu juuri ja juuri joku vaalea läiskä joka saattaa olla ruokaa tai muu tahra, erittäin tavanomainen juttu lapsiperheessä. Vasemmassa alakulmassa näkyy metallinen haka jolla kulmasohvan palaset kiinnitetään toisiinsa. Korostan että sohva ei ole lainkaan kuluneen oloinen, ja kalustesarja on selkeästi kalliimman puoleinen. Jokainen nahkakalusteen omistanut tietää miltä venynyt, kolhuinen ja halkeillut nahka näyttää. Habiban sohvassa ei näy kovan kulutuksen jälkiä. Mikä on ihan oikein, köyhällä (sic) kun ei ole varaa hankkia halpaa...

Mutta kun oikein pinnistää oikeinajattelulihastaan niin saahan tuon projisoitua rämäksi jätekalusteeksi TAI itse omilla tienesteillä hankituksi uudeksi, ihan miten kulloinkin sopii senhetkiseen mielentilaan. Valehteleminen itselleen on se kaikkein haastavin osa.

[KalleK]

Ei ihme, ettei mamuja (tai ketään muutakaan asioista perillä olevaa järki-ihmistä) kiinnosta isyydentunnustuksen tekeminen.

Aletaan nimittäin puhua jo huomattavista rahasummista, joita on mahdollista vedättää yhteiskunnalta kun vain jättää sen yhden typerän paperinpalan allekirjoittamatta.

Tuon ketjun aiheena olevan somalin tapauksessa se tietää jo 1400 euroa puhtaana käteen joka ikinen kuukausi. Koska seitsemän lasta kertaa 200 euroa kuussa = 1400 euroa.

Kelpaisi varmaan monelle lapsiperheelle ylimääräiseksi karkkirahaksi?

Mitä sitten pitäisi tehdä, jotta kaikki oltaisiin samalla viivalla?

Asiaan olisi sellainen helppo ratkaisu, että poistettaisiin elatustuen maksaminen KELA:n kautta niissä tapauksissa, missä isä ei ole tiedossa. Helppoa ja oikeudenmukaista.

Sellaista naista ei nimittäin olekaan, joka ei tietäisi kuka hänet on siittänyt. Isäehdokkaita voi toki olla useampia, mutta heidät kaikki voidaan kyllä velvoittaa DNA-testiin, jotta se oikea isä löytyy.

Jos ei isää löydy/haluta löydyttävän, tukia ei tule. Voi olla, että niitä isiä kummasti alkaisi löytymään sen jälkeen.

Kuten olen monesti ennekin todennut; koko elatusapu/tukijärjestelmä on ihan perseestä ja aikansa elänyt. Yhteiskunta muuttuu, niin pitää muuttua systeemin ympärilläkin.

[latrom]

Mutta naisten oikeudet

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

[JJohannes]

Mielenkiintoisia käsityksiä yksinhuoltajista ja harkinnanvaraisista tuista. Ei ole tiedossa onko Habiba saanut lapsensa avio/avoliitossa, seurustelusuhteesta tai ilman parisuhdetta eikä se asia kuulu muille.

En tiedä tarvitseeko oikeasti pohtia sitä onko nuori seitsemän lapsen somaliäiti saanut lapsensa esimerkiksi Onnelasta kännissä pokaamiensa yhdenyönjuttujen kanssa. Tietenkin hän on naimisissa. Isän suhteen on minusta kaksi mahdollisuutta: Isä on oikeasti perheensä kanssa mutta juuri tukisyistä ei ole virallisesti naimisissa äidin kanssa eikä ole tunnustautunut lastensa huoltajaksi eikä biologiseksi isäksi tai sitten isä on valitettavan tyypillinen afrikkalainen mies joka on jättänyt lapset äidin hoidettavaksi ja häipynyt, kenties Somaliaan taistelemaan tai ihan vaan Helsingin katuja kuluttamaan.

"Kiintiöpakolaisille voidaan myöntää koko alkuavustus maksusitoumuksina välttämättömiin
kodin huonekaluihin, liinavaatteisiin, perusastioihin ja muihin kodin tarvikkeisiin.
Muille kuntavastaanoton piiriin tuleville pakolaisille voidaan myöntää alkuavustusta perheen
päämiehelle enintään 2 x toimeentulotuen perusosan määrä ja jokaista muuta perheenjäsentä
kohden enintään 200 €/henkilö. Taloudellinen tilanne selvitetään ennen alkuavustuksen
myöntämistä.
Kiintiöpakolaiselle tai erityistapauksessa myös muulle pakolaisasemassa olevalle henkilölle
myönnetään toimeentulotukea talvivaatteiden ja -kenkien hankintaan enintään 130
€/henkilö."

Tuota ei kuitenkaan ole myönnetty Habiballe sen takia että hän tuli jo 5-vuotiaana Suomeen. Ehkä hänen vanhemmille aikoinaan.

Selvä, hyvä tietää. Myönnän olleeni tässä suhteessa väärässä. Kuitenkin käsittääkseni "perustoimeentuloon" katsotaan nykyään jopa tietokoneet ja internet-yhteydet, ainakin kännykät, telkkarit ja lehtitilaukset. Muutenkin mainitsemasi alkuavustuksen pienuus nimenomaan pistää epäilemään, että näissä tapauksissa saattaa harkinnanvaraista saada aika helposti kun tuolla muutamalla satasella ei vielä kodin irtaimistoa ja kaikkea mainitsemaani "perustoimeentuloon" kuuluvaa elektroniikkaa siihen päälle ostella. Harkinnanvaraisten tukien todellisia myöntämiskäytäntöjä on todella vaikeaa selvittää, mutta telkkarista tässä taannoin tullut ohjelma (josta muistaakseni kohuttiin lehdissäkin) suomalaisesta sosiaalitukien varassa elävästä monilapsisesta perheestä joka kävi sossussa juttelemassa uuden pesukoneen hankinnasta harkinnanvaraisilla kun vanha ei ollut tarpeeksi uutta mallia ei ainakaan kovin hyvää kuvaa antanut.

[Siili]

Mielenkiintoisia käsityksiä yksinhuoltajista ja harkinnanvaraisista tuista. Ei ole tiedossa onko Habiba saanut lapsensa avio/avoliitossa, seurustelusuhteesta tai ilman parisuhdetta eikä se asia kuulu muille.

En tiedä tarvitseeko oikeasti pohtia sitä onko nuori seitsemän lapsen somaliäiti saanut lapsensa esimerkiksi Onnelasta kännissä pokaamiensa yhdenyönjuttujen kanssa. Tietenkin hän on naimisissa. Isän suhteen on minusta kaksi mahdollisuutta: Isä on oikeasti perheensä kanssa mutta juuri tukisyistä ei ole virallisesti naimisissa äidin kanssa eikä ole tunnustautunut lastensa huoltajaksi eikä biologiseksi isäksi tai sitten isä on valitettavan tyypillinen afrikkalainen mies joka on jättänyt lapset äidin hoidettavaksi ja häipynyt, kenties Somaliaan taistelemaan tai ihan vaan Helsingin katuja kuluttamaan.

Jälkimmäinen vaihtoehto tuskin tulee kyseeseen tapauksissa, joissa virallisesti yksinhuoltaja pukkaa uusia somaleja tahtiin kersa/vuosi.

[JJohannes]

Mielenkiintoisia käsityksiä yksinhuoltajista ja harkinnanvaraisista tuista. Ei ole tiedossa onko Habiba saanut lapsensa avio/avoliitossa, seurustelusuhteesta tai ilman parisuhdetta eikä se asia kuulu muille.

En tiedä tarvitseeko oikeasti pohtia sitä onko nuori seitsemän lapsen somaliäiti saanut lapsensa esimerkiksi Onnelasta kännissä pokaamiensa yhdenyönjuttujen kanssa. Tietenkin hän on naimisissa. Isän suhteen on minusta kaksi mahdollisuutta: Isä on oikeasti perheensä kanssa mutta juuri tukisyistä ei ole virallisesti naimisissa äidin kanssa eikä ole tunnustautunut lastensa huoltajaksi eikä biologiseksi isäksi tai sitten isä on valitettavan tyypillinen afrikkalainen mies joka on jättänyt lapset äidin hoidettavaksi ja häipynyt, kenties Somaliaan taistelemaan tai ihan vaan Helsingin katuja kuluttamaan.

Jälkimmäinen vaihtoehto tuskin tulee kyseeseen tapauksissa, joissa virallisesti yksinhuoltaja pukkaa uusia somaleja tahtiin kersa/vuosi.

Niin no tietysti kyseessä voi olla jonkinlainen hybridi näistä kahdesta mallista. Isä ei pääsääntöisesti vietä aikaa perheensä kanssa tai osallistu lasten kasvatukseen mutta käväisee silloin tällöin laittamassa uutta jälkikasvua alulle.

Voisinkin tähän yhteyteen liittää muutaman linkin yksinhuoltajuuden yleisyydestä Afrikassa niin Katariina ei pääse mussuttamaan mitään. Enemmänhän näitä tutkimuksia on tehty afro-amerikkalaisten keskuudessa joissa on havaittu, että ainoastaan kolme kymmenestä afro-amerikkalaisesta naisesta pääsee enää naimisiin (50-luvulla yhdeksän kymmenestä) ja 72% afro-amerikkalaisten lapsista syntyy yksinhuoltajalle.

http://sustaindemographicdividend.org/articles/international-family-indicators/global-childrens-trends
http://www.indepth-network.org/email%20indepth%20leaders/Concept%20Note%20Single%20Motherhood.pdf
http://allafrica.com/stories/200309290890.html
http://mobile.nation.co.ke/-/1953704/1958086/-/format/xhtml/-/y2jyvwz/-/index.html
http://www.sowetanlive.co.za/news/2011/04/05/9-million-kids-with-no-dads
http://gabonreview.com/blog/le-gabon-et-ses-familles-monoparentales/
https://www.aidelf.org/images/stories/Parallle_17.pdf

[Faidros.]

Katariina.R. Voitko vakuuttaa minulle, ettei kyse ole sijoituslapsista?

[Saippuakupla]

Avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsen (isyyttä ei ole vahvistettu) täysi Kelan elatustuki taitaa olla tällä hetkellä 151,85 e/kk.

Elatustuen lisäksi KELA maksaa yksinhuoltajalisän lapsilisään tällaisissa tapauksissa, eli siitä se n. 200 euroa (150+50).

Juurikin noin eli siitä siis täydentyi tarkoittamasi 200 €/kk. 

[JJohannes]

Katariina.R. Voitko vakuuttaa minulle, ettei kyse ole sijoituslapsista?

Mietin, että tarkoittiko Katariina tosissaan sijaislapsilla huostaanoton seurauksena sijaisperheeseen hätäsijoitettuja lapsia?

[Seiväs-Seppo]

Tuo sohvasetti on siis maksanut uutena kolme donaa. Yksi suvis tietää että se on rämä ja kierrätyskeskuksesta. Toinen kertoo NÄHNEENSÄ samanlaisen kierrätyskeskuksessa ja hinta 250.

Ensinnäkään en ole mikään "suvis". Toiseksi, tiedän kyllä, mitä olen omilla silmilläni nähnyt. Kolmanneksi, mielestäni voi olla hyvin mahdollista, että tuo sohva on ostettu uutena. Yhtä mahdollisena pidän sitä, että sohva on ostettu käytettynä.

Mitä arvelet verhoista? Paljonko niiden arvo on uutena ja millä rahalla ne on hankittu? Onko lattia muovimattoa tai jopa parkettia? Entäpä lapsien vaatteet? Ovatko ne tarpeeksi halpoja, jotta ne päällä voi mennä valokuvaan ilman, että otat taskulaskimen käteesi?

[dothefake]

Lasten kengät ainakaan eivät ole maksaneet paljon.

[Emo]

Tuo sohvasetti on siis maksanut uutena kolme donaa. Yksi suvis tietää että se on rämä ja kierrätyskeskuksesta. Toinen kertoo NÄHNEENSÄ samanlaisen kierrätyskeskuksessa ja hinta 250.

Ensinnäkään en ole mikään "suvis". Toiseksi, tiedän kyllä, mitä olen omilla silmilläni nähnyt. Kolmanneksi, mielestäni voi olla hyvin mahdollista, että tuo sohva on ostettu uutena. Yhtä mahdollisena pidän sitä, että sohva on ostettu käytettynä.

Mitä arvelet verhoista? Paljonko niiden arvo on uutena ja millä rahalla ne on hankittu? Onko lattia muovimattoa tai jopa parkettia? Entäpä lapsien vaatteet? Ovatko ne tarpeeksi halpoja, jotta ne päällä voi mennä valokuvaan ilman, että otat taskulaskimen käteesi?

Ei tuossa kuvassa ole olennainen kuluerä verhot, lattia tai sohva, vaan lapset. Jokainen, jolla on lapsia, tietää, kuinka kalliiksi lapset tulevat. Nekin, joilla ei ole lapsia, tietävät tämän.