2013-10-25 HS:Sosiaaliset ongelmat ajavat väkeä karkuun lähiöistä

[Faidros.]

Jo nuorena opiskelijana ihmettelin, miksi kaikki opiskelijat eivät voisi bailata ja mekastaa yhdessä talossa tai kaupunginosassa, ja kaikki rauhaa rakastavat vanhukset toisessa. Sehän olisi kaikille parempi vaihtoehto!

Tai miksi ei ylipäätään voisi voisi tehdä yhteiskuntaa, jossa kaikkea ei ole sekoitettu, vaan eri alueita on erikoistettu tietyn elämänvaiheen ihmisille.

Mutta vasemmistolaiset kaverini tyrmäsivät ajatuksen, koska se nyt vaan oli niin, että sekavaa on oltava, koska sekavaa on oltava.

Tämä siis oli aikaa kauan ennen somali-invaasiota ja nikkeröintiä.

Ollaksesi "kirvesmies", tuohan oli jopa sopuisa ratkaisu ongelmaan. Nuorena oltiin niiiin suvaitsevaisia!

[Titus]

Ruotsiin on jo viitisen vuotta sitten rakennettu ensimmäiset "aidatut yhteisöt", joihin ei pääse pelkällä rahalla asumaan. Amerikkalaistyyppiset "gated community"- asuinalueet, on kätevä ja laillisesti pätevä keino karsia asukaskandidaattiien joukosta epäsopiviksi katsotut.

Ennustan, että ensimmäisiä aidattuja yhteisöjä Suomessa jo pohditaan ja uutiset nitten rakentamisesta ovat julkisuudessa parin vuoden sisällä.

Tällaisia erimuotoisia suljettuja yhteisöjä on ollut kymmeniä vuosia. Esim Hgin keskustassa asuinkiinteistöjä jonne ei  muuta kuka tahansa tai on vartiokoppi autohallissa/aulassa.

Tai rantaruotsalaisten kesämökkiyhteiskunnat...

Siinä vaiheessa kun tavikselle tulee mieleen, niin rikkailla on jo homma hallussa. Usko tai älä 

[Niobium]

Ruotsiin on jo viitisen vuotta sitten rakennettu ensimmäiset "aidatut yhteisöt", joihin ei pääse pelkällä rahalla asumaan. Amerikkalaistyyppiset "gated community"- asuinalueet, on kätevä ja laillisesti pätevä keino karsia asukaskandidaattiien joukosta epäsopiviksi katsotut.

Ennustan, että ensimmäisiä aidattuja yhteisöjä Suomessa jo pohditaan ja uutiset nitten rakentamisesta ovat julkisuudessa parin vuoden sisällä.

Tällaisia erimuotoisia suljettuja yhteisöjä on ollut kymmeniä vuosia. Esim Hgin keskustassa asuinkiinteistöjä jonne ei  muuta kuka tahansa tai on vartiokoppi autohallissa/aulassa.

Tai rantaruotsalaisten kesämökkiyhteiskunnat...

Siinä vaiheessa kun tavikselle tulee mieleen, niin rikkailla on jo homma hallussa. Usko tai älä 

Tästä syystä juurikin en halua muuttaa kaupunkiin. Pistotien varressa asuessa ei tarvitse kauheasti pelätä taulukauppiaita jos on portailla puoliksi kaluttu hirven sääriluu.

En vain suostu ymmärtämään, miksi yhteiskunta kehittyy siihen suuntaan, että aina pitää olla varuillaan. Mulla on rinkka pakattuna, survotaan vain makuupussi päälle ja takaovesta ulos.

Tämä yhteiskunta eriarvoistuu monella tasolla. Halpatyövoima siivoaa, vähän paremmat vartioivat, paremmin tienaavat siirtyvät (helvetillisten velkojen kera) puomien taakse.

Tämä koko kuvio purkautuu väistämättä.

[Jorma M.]

Ruotsiin on jo viitisen vuotta sitten rakennettu ensimmäiset "aidatut yhteisöt", joihin ei pääse pelkällä rahalla asumaan. Amerikkalaistyyppiset "gated community"- asuinalueet, on kätevä ja laillisesti pätevä keino karsia asukaskandidaattiien joukosta epäsopiviksi katsotut.

Ennustan, että ensimmäisiä aidattuja yhteisöjä Suomessa jo pohditaan ja uutiset nitten rakentamisesta ovat julkisuudessa parin vuoden sisällä.

Tällaisia erimuotoisia suljettuja yhteisöjä on ollut kymmeniä vuosia. Esim Hgin keskustassa asuinkiinteistöjä jonne ei  muuta kuka tahansa tai on vartiokoppi autohallissa/aulassa.

Tai rantaruotsalaisten kesämökkiyhteiskunnat...

Siinä vaiheessa kun tavikselle tulee mieleen, niin rikkailla on jo homma hallussa. Usko tai älä 

Keskellä Helsinkiä, Keskuspuiston kainalossa, on suomenkielisiltä pääsy kielletty -kolonia. Kaikilla mahdollisilla hallinto- ja riippulukituksilla suljettu siirtolapuutarha. Olen joskus muistaakseni tonkinut asiaa, ja silloin selvisi että ihan virallisesti Helsingin kaupunki valvoo ja tukee eri tavoin tätä apartheidia.

Manskulta linnuntietä portille n 30 metriä. Siellä ruotsinkieliset naureskelevat kun Manskulla suomijuntit suhaavat töihin.

Brunakärr Koloniträdgårdföreningin raudoitettu alue on kooltaan n 300 m x 150 m.

[Titus]

^ oldie but goldie:

"Tiedän monta suomenkielistä jotka nimenomaan haluavat tänne" – Helsinkiläinen siirtolapuutarha edellyttää mökin ostajalta ruotsin kielen taitoa, näin kommentoi yhdenvertaisuusvaltuutettu
Vapaa-aika: Siirtolapuutarhassa myynnissä olevan mökin myynti-ilmoitus sisältää erikoisen kohdan.

Ruskeasuon siirtolapuutarhassa Syreenitiellä on myynnissä mökki, jonka myyntiehdot herättävät ihmetystä.

– Viehättävä mökki Ruskeasuon siirtolapuutarhassa etsii uusia omistajia. Tämä todella suosittu siirtolapuutarha sijaitsee noin 10 minuutin ajomatkan päässä Helsingin ydinkeskustasta... lukee Oikotien ilmoituksessa.

ILMOITUKSESSA kerrotaan, että siirtolapuutarhan säännöt edellyttävät ruotsinkielentaitoa. Lisäksi ostajan vakituisen asuinkunnan on oltava Helsinki.

Miksi ostaakseen siirtolapuutarhamökin pitää osata ruotsia?

YHDENVERTAISUUSVALTUUTETUN toimiston ylitarkastaja Jussi Aaltonen toteaa, että ilmoituksessa ei ole mitään sellaista, mikä herättäisi valvovan viranomaisen mielenkiinnon.

– Ilmoituksessa ei vaadita ostajalta mitään tiettyä äidinkieltä, vaan kyse on kielitaidosta, jotta voi toimia yhdistyksessä. Yhdenvertaisuuslain näkökulmasta on eri asia, vaaditaanko tiettyä taustaa vai että on tietyn kielen taitoinen.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4165934

[Outo olio]

^No selvä sitten, suomenkielistä yhdistystä perustamaan vaan, ja hoonosoomi-puhujat sori mutta ette pääse jäseniksi. Eikö?

[Melbac]

^No selvä sitten, suomenkielistä yhdistystä perustamaan vaan, ja hoonosoomi-puhujat sori mutta ette pääse jäseniksi. Eikö?

Ruotsinkielinen tummaihoinen mamu ja suomenkielinen vaimo(joka todennäköisesti tonne juuri haluaa jostain syystä) taitaisi päästä tonne?.Itseäni ei toi häiritse että halutaan olla samankielisten keskuudessa mutta toi tapa millä noi tekee ton häiritsee.Tuolla taitaa tulla paikalliset kyläpoliisit huutelemaan että vain ruotsinkielisille vaikka vain kävelisi ohi yms.

[Melbac]

Ruotsiin on jo viitisen vuotta sitten rakennettu ensimmäiset "aidatut yhteisöt", joihin ei pääse pelkällä rahalla asumaan. Amerikkalaistyyppiset "gated community"- asuinalueet, on kätevä ja laillisesti pätevä keino karsia asukaskandidaattiien joukosta epäsopiviksi katsotut.

Ennustan, että ensimmäisiä aidattuja yhteisöjä Suomessa jo pohditaan ja uutiset nitten rakentamisesta ovat julkisuudessa parin vuoden sisällä.

Tällaisia erimuotoisia suljettuja yhteisöjä on ollut kymmeniä vuosia. Esim Hgin keskustassa asuinkiinteistöjä jonne ei  muuta kuka tahansa tai on vartiokoppi autohallissa/aulassa.

Tai rantaruotsalaisten kesämökkiyhteiskunnat...

Siinä vaiheessa kun tavikselle tulee mieleen, niin rikkailla on jo homma hallussa. Usko tai älä 

Keskellä Helsinkiä, Keskuspuiston kainalossa, on suomenkielisiltä pääsy kielletty -kolonia. Kaikilla mahdollisilla hallinto- ja riippulukituksilla suljettu siirtolapuutarha. Olen joskus muistaakseni tonkinut asiaa, ja silloin selvisi että ihan virallisesti Helsingin kaupunki valvoo ja tukee eri tavoin tätä apartheidia.

Manskulta linnuntietä portille n 30 metriä. Siellä ruotsinkieliset naureskelevat kun Manskulla suomijuntit suhaavat töihin.

Brunakärr Koloniträdgårdföreningin raudoitettu alue on kooltaan n 300 m x 150 m.

Oikeasti toi on aika syrjässä bussivarikon takana eikä oikeasti sinne taida kukaan eksyä jollei ole muuten asiaa sinne päin?.Ei toi mitenkään erinomaisessa paikassa omasta mielestä ole.Kannattaa muistaa että se pikku huopalahti oli 1980 luvulla teollisuusaluetta jossa oli romuvarastoja yms ja lahti oli aika p*skasessa kunnossa ja hämeenlinnanväylä/vihdintien vieressä,tonne pikku huopalahteen on valunut varmasti vaikka mitä myrkkyjä eikä toi bussivarikkokaan ollut mitenkään "puhdas" alue ().Niissä vatukoissa taisi olla aika paljon lyijyä ja muuta p*skaa mitä tuolla päin kasvoi tienvieressä ja mitä tuli syötyä pienenä.

[FadeAway]

https://www.verkkouutiset.fi/a/suomen-lahioissa-raju-vaestomuutos-yritysten-lahto-on-halytysmerkki/#bee69f7a

Suomen lähiöissä on tapahtunut vähittäinen mutta raju väestömuutos: 2020-luvun taitteessa lähiöiden asukkaista enää 14 prosenttia oli lapsia. Lähiöt harmaantuvat ja köyhtyvät, ja niissä asuu yhä enemmän etnisiä vähemmistöjä.

Kehitys on johtanut myös palvelujen yksipuolistumiseen. Asiat käyvät ilmi Helsingin yliopiston ja Aalto-yliopiston tuoreesta Re: Urbia -tutkimuksesta.

Osa lähiöistä pärjää hyvin, mutta heikossa asemassa olevia lähiöitä on etenkin taantuvilla alueilla.

– Väestöään menettävillä alueilla lähiöiden kehitykseen liittyy erityisiä haasteita. Tarkastelimme kaikkia suomalaisia lähiöitä, ja piirtyi kuva siitä, että kun seutu on supistuva, vapailla markkinoilla ei ole kasvavien seutujen tavoin investointikiinnostusta. Jäljelle saattavat jäädä vain ihmiset, joilla ei ole mahdollisuutta valita muuta, kaupunkimaantieteen dosentti Venla Bernelius Helsingin yliopistosta toteaa Verkkouutisille.

Kasvualueillakin on huonossa asemassa olevia lähiöitä, joiden asuntokanta tai asukasrakenne on yksipuolinen.

On hälytysmerkki, jos ruokakaupat vetäytyvät
Lähiöiden eriytyminen luo eriarvoisuuden kokemuksia ja pahimmillaan väkivaltaa, kuten joidenkin Ruotsin lähiöiden tilanteista tiedetään – joskin Venla Berneliuksen mielestä Ruotsin lähiöistä on puhuttu Suomessa "aika raflaavasti". Suomen tilanne on hänen mukaansa paljon parempi.

–Tilanne on hyvin erilainen kuin Ruotsissa: asuntopolitiikka ja koulutusjärjestelmämme ovat erilaiset. Meilläkin silti näkyy viime vuosikymmeninä lisääntynyt sosiaalinen ja alueellinen eriytyminen, jota esiintyy Euroopassa hyvin laajasti. Ja kun se paikantuu alueellisesti, voi syntyä kokonaisia yhteisöjä, jotka voivat kokea jäävänsä syrjään, Bernelius toteaa.

Laajojen ryhmien ulkopuolelle jäämisen kokemukseen liittyy turvallisuusriski. Esimerkiksi Ruotsin Göteborgissa ja Malmössa sekä Tanskassa on jo joitakin lähiöitä, joissa on niin rauhatonta, että yksityiset yritykset vetäytyvät muualle.

–Ruotsissa ja Tanskassa on asuinalueita, joilla ei ole enää ruokakauppaa, koska kauppiaat kokevat, että siellä on liikaa levottomuutta ja järjestyshäiriöitä. Se on suuri uhka, Bernelius sanoo.

Lähiöiden tilanteiden korjaamisessa ensimmäinen askel on Venla Berneliuksen mukaan ymmärtää, mitä on tapahtumassa.   

Tilannetta pitkään seuranneena. Olen hieman huolissani , että mitään ei ole tehty. Tai tehty väärinpäin. Ihan kuin tarkoituksella pilataan. Suomalainen perhe muuttaa ja ulkkari tilalle x100.

[Firtu Fakkari]

Mutta eikös tuossa ole se hyvä puoli, että jos lähiöiden asukkaista vain 14 % on lapsia, niin silloin lähiöiden väki "luonnollisesti poistuu", ts. kuolee? Eivätkös silloin ongelmalähiöt ikään kuin itse korjaa ongelmansa, kun (haitta)väestö ei käytännössä uusiudu?

[sutki]

"Lähiöt näyttäytyivät työssä käyvän väestön alueina, mutta vähitellen niihin on valikoitunut pienituloisuutta ja työttömyyttä. Meiltä on hävinnyt paljon työpaikkoja, joissa voi toimia vähäisellä koulutuksella, Bernelius sanoo."

Eli siis joo.... meiltä on hävinnyt paljon työpaikkoja, joissa voi toimia vähäisellä koulutuksella.
Ja Suomeen valikoituu ulkomailta... niin keitä? Korkeakoulutettuja osaajia jotka muuttavat lähiöihin ja heille rakennetaan pesupaikkoja vainajalle?

Tässä on oltava takana joku korkeampi logiikka koska mää en vaan ymmärrä.

[P]

Mutta eikös tuossa ole se hyvä puoli, että jos lähiöiden asukkaista vain 14 % on lapsia, niin silloin lähiöiden väki "luonnollisesti poistuu", ts. kuolee? Eivätkös silloin ongelmalähiöt ikään kuin itse korjaa ongelmansa, kun (haitta)väestö ei käytännössä uusiudu?

No uusiutuuhan se, kun väki tulee ulkomailta maahanmuuttajina. Ja samalla väestö muuttuu muuksi kuin suomalaiseksi, siis tilastoissakin näkyvä fakta joka yritetään leimata "salaliittoteoriaksi".

[-PPT-]

Eikös tuossa ole jokin ristiriita että lapsia on vähän mutta maahanmuuttajia paljon? Mashanmuuttajathan ovat keskimäärin nuorempia joten laosiperheitäkin paljon.

[sutki]

Eikös tuossa ole jokin ristiriita että lapsia on vähän mutta maahanmuuttajia paljon? Mashanmuuttajathan ovat keskimäärin nuorempia joten laosiperheitäkin paljon.

"Suomen lähiöissä on tapahtunut vähittäinen mutta raju väestömuutos: 2020-luvun taitteessa lähiöiden asukkaista enää 14 prosenttia oli lapsia. Lähiöt harmaantuvat ja köyhtyvät, ja niissä asuu yhä enemmän etnisiä vähemmistöjä."

Ko. 14% lapsiosuus on ilmeisesti koko Suomen lähiöiden lukema. Se mikä tilanne on Kontulassa lienee toisenlainen. Liekö uutisessa haluttu valkopestä totuutta ottamalla lukuun koko Suomen tilanne?

Jossain pikkukunnan lähiön vuokrataloyhtiöissä ei tehdä kuin välttämättömät remontit. Lähtevien vuokralaisten tilalle ei välttämättä  oteta uusia vuokralaisia vaan heidät pyritään keskittämään säästettäviin taloihin ja tyhjä talo puretaan.

Lappeenrannalla oli puolityhjiä kerrostaloja Joutsenossa, Ukrainan sodan myötä talojen täyttöastetta on saatu nostettua sodan jaloista tulleilla pakolaisilla.

[sutki]

Oheisessa liitteessä Helsingin väestö mm. ikäryhmittäin. Lasten määrä on lisääntynyt ja on reilusti enemmän kuin 14%. Mikä sitten määritetään lapseksi, mutta mikäli alle 18v. niin osuus väestöstä on luokkaa 20%.

Lisäoletuksena oletan että Helsingin lähiöissä lasten osuus on suurempi kuin koko Helsingissä.

Lähde:
https://hri.fi/data/dataset/helsingin-vaesto-uskonnollisen-yhdyskunnan-sukupuolen-ja-ian-mukaan-2004-alkaen

Sama Excel taulukko kertoo että vuonna 2004 Helsingissä oli:
-juutalsisseurakuntalaisia 665 hlöä
-islamilaisseurakuntalaisia 1129 hlöä

vuonna 2021 Helsingissä oli:
-juutalsisseurakuntalaisia 601 hlöä
-islamilaisseurakuntalaisia 8169 hlöä

Joku ns. tilastoniilo voisi tehdä noista havainnollistavampia käppyröitä jne. mikä on minkäkin osuus ja kasvu prosentuaalisesti.   

[jetsku]

Pikaisella laskutoimituksella Islam-seurakunnan kasvu on ollut 15% vuodessa. Samalla aikavälillä Helsingin väestönkasvu on ollut 1,17% vuodessa.

e. Tällä matematiikalla 30 vuoden kuluttua Islam-seurakuntaan kuuluu puolet Helsingin asukkaista. Mikä olisikaan parempaa kuin ottaa 50 vuodessa 500 vuotta takapakkia yhteiskunnallisessa kehityksessä.

[ikuturso]

Oheisessa liitteessä Helsingin väestö mm. ikäryhmittäin. Lasten määrä on lisääntynyt ja on reilusti enemmän kuin 14%. Mikä sitten määritetään lapseksi, mutta mikäli alle 18v. niin osuus väestöstä on luokkaa 20%.

Lisäoletuksena oletan että Helsingin lähiöissä lasten osuus on suurempi kuin koko Helsingissä.

Lähde:
https://hri.fi/data/dataset/helsingin-vaesto-uskonnollisen-yhdyskunnan-sukupuolen-ja-ian-mukaan-2004-alkaen

Koitin pikahaulla tutkia, mikä on Helsingin työikäisen väestön mediaanitulon (silloin kun tuensaajat otetaan huomioon) kehitys viimeisen 10 vuoden aikana.

Tilastokeskus/tulorekisteri tilastoi nykyään keski- ja mediaanituloa, mutta vain palkansaajien keskuudessa. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä on mediaaniansio, kun väestörakenne on muuttunut viime aikoina. Onko suurituloisten muutto pois helsingistä ja tulonsiirtoja saavien muutto sisään todellista, vai perustuuko se vain muutamaan kohuartikkeliin siitä kuinka insinööri-lääkäripariskunta päätti vaihtaa neukkukuution helsingin keskustassa puolen hehtaarin tonttiin ja omakotitaloon sipoonkorvessa.

Tuolta tulorekisteristä löytyi vaan koko maa. Ei Helsinkiä erikseen.

Löytääkö joku tilastonikkari ko. tiedon? Onko se julkista?

-i-

[Augustus]

Oheisessa liitteessä Helsingin väestö mm. ikäryhmittäin. Lasten määrä on lisääntynyt ja on reilusti enemmän kuin 14%. Mikä sitten määritetään lapseksi, mutta mikäli alle 18v. niin osuus väestöstä on luokkaa 20%.
...

Katselin tuota antamaasi tilastoa ja ihan sattumalta huomasin  tämän:

Sekä vuoden 2015 että 2021 tilastoissa on ikäryhmässä 0 -14 miehiä enemmän kuin naisia. Kaikissa muissa ikäryhmissä on naisia enemmän kuin miehiä.

2015:
Miehet 43 972
Naiset 42 048

2021:
Miehet 48 153
Naiset 45 963

Hmm, en kyllä ymmärrä miten tuo on edes mahdollista että tuo 2 000 miehen "ylimäärä" ei ole muuttunut oikein mihinkään tuona ajanjaksona, osa vuoden 2015  ikäryhmästä 0 - 14 on vuonna 2021 vanhempia kuin 14 joten ne ovat siirtyneet ikäryhmään 15 - 19 ja lisäksi tyttö-ja poikavauvoja kai syntyy lähes yhtä paljon (oliko siinä pieni ero, mutta ei mitään noin isoa)

Ne 17v pakolaislapsetkaan eivät kai voi tuota selittää, vai voiko? Mistä ihmeestä tuo 2 000 ylimäärä johtuu?

**
Käytin yllä sanoja mies/nainen  kaikista vaikka kyseessä tietysti pojat/tytöt ikäryhmässä 0 - 14.

[Dangr]

^https://web.archive.org/web/20121116112314/https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/138618-tutkija-alkaa-asuttako-rikkaita-ja-koyhia-rinnan

"Kortteisen mielestä myös sosiaalisen sekoittamisen politiikkaa pitäisi harkita uudestaan.

Sosiaalisella sekoittamisella tarkoitetaan kaavoitusta, jossa erilaisia väestöryhmiä, kuten vuokra- ja omistustaloja, sijoitetaan uusille alueille sekaisin.

– Tämä politiikka toimi hyvin niin kauan kuin väestön sisäiset sosionomiset ja etniset erot olivat pieniä. Nyt kun väestöryhmien väliset erot ovat kasvaneet, tilanne on ongelmallisempi.

Varakkaimmat lähtevät herkimmin."

Kortteisen mukaan on olemassa vahvaa näyttöä siitä, että jonkin talon tai korttelin huono-osaistuminen tuottaa ympäristössään turvattomuuden tunnetta.
Hyvätuloiset välttelevät tällaisia alueita. Kaikkein varakkaimmat, joilla on mahdollisuus valita asunto muualta, lähtevät herkimmin.

– Tulokseksi syntyy koko asuinalueen yleistä köyhtymistä.

Professorin mielestä voisi harkita sitä, että vierekkäiset korttelit olisivat erilaisia.

Lisäksi eri kortteleiden välisistä eroista voisi tehdä asteittaisia niin, että ääripäitä ei asutettaisi rinnan.

Esimerkiksi rikkaiden ja köyhien talon välissä olisi puskurina keskiluokkaisille suunnattu talo.

– Ihmisten sosioekonominen ja etninen skaala on nykypäivänä niin laaja, ettei ole itsestään selvää, että optiomiljonäärin ja vuokratalon somaliperheen asuttaminen samalle kadulle tuottaisi hyvät tulokset. Nämä väestöryhmät eivät muutenkaan ole tekemisissä keskenään.

– Lisäksi hyvätuloiset lähtevät, jos maahanmuuttajien osuus alueella nousee kriittisen pisteen yli, Kortteinen perustelee."

[Viimeinen linja]

Itse olen esimerkki lähtijästä, ostin Vantaan Havukoskelta 2005 asunnon kun halvalla sain. Jo 2007 aloin haistelemaan että pitoisuus on kasvussa ja kasvaa kokoajan, myin kämpän ja lähdin. Muutin alueelle missä ei ole muuta joukkoliikennettä kuin harvakseltaan kulkevat bussit. Päätös mitä olen kiitellyt jälkeenpäin ja monesti. Onneksi näin merkit ja osasin reagoida niihin. Paras päätös koskaan.

[Snorlax]

Pois lähteminen on vaan pitkällä aikavälillä itsetuhoinen ratkaisu. Lopulta ne pakopaikatkin sitten loppuu.

[Niobium]

Mulla on sinänsä hyvä tilanne, että rakennuskanta on omakotitaloja, joihin lonniaisille ei taatusti ole varaa, enkä usko, että kunta olisi kaavoittamassa lisää, koska maaston muodot estävät asutuksen ohjaamisen tänne.

Parin kilometrin päässä asuu yksi maahanmuuttaja, mutta on ihan fiksu kaveri, ahkera työssäkäyvä.

Ei ole oikeastaan muita palveluita, kuin suhteellisen hyvä joukkoliikenne, jolla pääsee Turun keskustaan yhdeksän minuutin kävelyllä pysäkille. Lisäksi kaksi kauppaa, johon kävelymatka kestää parisenkymmentä minuuttia ja kirjasto sekä yksi pubi, jossa pitäjä on toiminut jo kymmenisen vuotta. Maahanmuuttaja, oikein fiksu hänkin.

Kirkolla on iso alue hulppeita omakotitaloja, joten ihme tapahtuisi, jos sinne jostain syystä sijoitettaisiin ongelma-asukkaita.

Kirkolla näkyy muutamia tummapaahtoisia nuoria, mutta epäilen heidän olevan adoptoituja, puhuvat suomea natiivitasolla, eivätkä häiriköi.

Kirkolla häiriköivät ovat kantiksia, murrosikäisiä, jotka kyllä rauhoittuvat iän myötä, tai sitten muuttavat kaupungin lähiöön.

Tämän torpan ostin halvalla, tonttia on sen verran, että tänne mahtuu tulevaisuudessa kaksi omakotitaloa, kunhan lohkotaan.

Minä olen ihan tyytyväinen, tänne ei lonnijoita ole ihan heti tulossa.

Bussissa kuuluu aika paljon Ukrainan kieltä, oletan, että joko lähtevät opiskelemaan tai kotimaahansa, ei valittamista heidänkään suhteen.

Varissuolle mahtuu, siellä on säpinää jos sitä kaipaa. Naisystäväni, joka on äärisuvakki, kokkari, totesi kuivakkaasti, että "kyllähän hominoidit ampuvat raketteja parvekkeelta, varmaan siellä on muutama AK-47 ja pari sinkoa seinällä." Hän tietää minun näkemykseni, mutta ollaan jätetty poliittinen vänkääminen pois.

Lausunnon antanut proffa saisi itse näyttää esimerkkiä, muuttaa jonnekin jännälle alueelle.