pl: Yksinhuoltajaäidille kahden miljoonan rangaistus musiikin nettijakamisesta

[Dirre]

Minnesotalainen valamiehistö tuomitsi eilen viiden tunnin pohdinnan jälkeen kahden lapsen yksinhuoltajaäidin Jammie Thomas-Rassetin 1 920 000 dollarin korvauksiin RIAA-kartellia edustaville levy-yhtiöille rangaistukseksi siitä, että hän oli pitänyt Kazaa-ohjelmassa jaossa 24:ää kartellin omistamaa musiikkikappaletta. Kyseessä oli uusintaoikeudenkäynti vuonna 2007 järjestetystä oikeudenkäynnistä, jossa Thomas-Rasset tuomittiin 222 000:n dollarin korvauksiin samasta rikoksesta. Alkuperäinen oikeudenkäynti meni uusiksi valamiehistölle annettujen virheellisten ohjeiden vuoksi. Nyt tuomitut korvaukset ovat yli 200 000-kertaiset aiheutettuun vahinkoon verrattuna.

Kummassakaan oikeudenkäynnissä ei todistettu kenenkään ladanneen kyseisiä kappaleita Thomas-Rassetin koneelta, mutta siitä huolimatta valamiehistö päätti rangaista Thomas-Rassetia 80 000:lla dollarilla per jaettu kappale. RIAA-kartellin ja Hollywoodin suurella rahalla lobbaama amerikkalainen tekijänoikeuslaki sallii nykyään jopa 150 000 dollarin rangaistuksen per tarkoitukselliseksi tulkittu tekijänoikeusrikkomus - jollainen on esimerkiksi yhden tiedoston jakaminen vertaisverkossa. Thomas-Rassetin rangaistus edustaa siten puoliväliä rangaistusasteikon maksimista. RIAA:n lakimiehet esittivät oikeudenkäynnissä rangaistukseksi sallittua maksimia, joka olisi tuottanut Thomas-Rassetille 3,6 miljoonan dollarin rangaistuksen.

Jammie Thomas-Rasset kertoi Ars Technicalle tuomion julistamisen jälkeen, että levy-yhtiöt eivät koskaan tule saamaan rahojaan. "Hyvää onnea vain rahojen perintään minulta", hän toteaa, "se tulee olemaan yhtä helppoa kuin puristaa verta turnipsista." RIAA oli oikeudenkäynnin jälkeen selvästi varovainen lausunnoissaan, vihjaten jopa sovittelun mahdollisuuteen. Lobbausjärjestö on ollut pitkään yksi Yhdysvaltojen vihatuimpia organisaatioita, ja jo entuudestaan lähes varattoman yksinhuoltajaäidin talouden murskaaminen tämän loppuelämäksi saattaa hyvinkin johtaa rajuihin ruohonjuuritason reaktioihin kartellia vastaan.

http://www.piraattiliitto.org/uutiset/2009/06/yksinhuoltajaaidille-kahden-miljoonan-rangaistus-musiikin-nettijakamisesta

[Lemmy]

Jenkit - maailman fiksuin kansa oikeuslaitos. Melkein yhtä hyvä kun Suomen! (Suomessa vaan heittää toiseen suuntaan)

[PP]

Minnesotalainen valamiehistö tuomitsi eilen viiden tunnin pohdinnan jälkeen kahden lapsen yksinhuoltajaäidin Jammie Thomas-Rassetin 1 920 000 dollarin korvauksiin RIAA-kartellia edustaville levy-yhtiöille rangaistukseksi siitä, että hän oli pitänyt Kazaa-ohjelmassa jaossa 24:ää kartellin omistamaa musiikkikappaletta.

Aivan sama onko korvaussumma 2 miljoonaa vai 2 miljardia dollaria, sillä penniäkään tekijänoikeussakki ei rahoistaan tule saamaan.

[Lentomestari]

Olen näitä megalomaanisia tuomioita miettiessäni tuuminut, mitä tekisin jos näin kävisi omalle kohdalleni? Olisin käytännössä lain ulkopuolella tämän jälkeen, ainoastaan oma moraali luo ohjeistuksen käytäntöön.

Mitä minulle kävisi jos rikkoisin jotain lakipykälää uudestaan? tulisiko milli lisää, vai kaksi? AAAAAAAAAIVAN yhdentekevää, näinhän se menisi.

Tällälinjalla olevat tuomiot rapauttavat kansan oikeustajun ja ovat vain itseasiassa vahingoksi oikeuslaitokselle sekä ko. yhtiöille.  Suuryhtiöiden luomat vahingonkorvausoikeudenkäynnit iskevät omaan nilkkaan, nuori pikku piraatti viis veisaa noista ylimaallisista yhtiöistä vaan käytännössä taistelevat niiitä vastaan näillä toimillaan. Elämänsä alussa oleva aikuinen viis veisaa korvausrahoista ynnämuista, nuoret ovat netissä ja tuntevat sellaista yhteenkuuluvaisuutta tätä globaalirahastusta vastaan ettei muutaman millin tuomio sitä miksikään muuta.

Olen heidän kanssa samaa mieltä. Aikoinaan minuakin rupesi vituttamaan kun tuli ns. kasettimaksu, maksu joka meni teostolle OLETETUISTA kopionneista. Nykyisin en kopioi käytännössä mitään kaupallista tavaraa, kaikki nauhatavara on videokameran omaa tuotosta jonka editoin dvd-levylle, kuitenkin näitä formaatteja käyttäessäni joudun maksamaan tämän kopiointimaksun, tai-mikä-se-nyt-lienee-onkin-nykyisin.