Onko sinua syytetty perusteetta raiskauksesta? (Etsin anonyymiä haastateltavaa)

[deekoo]

Hei! Teemme kollegani Perttu Häkkisen kanssa Yle Puheelle keskusteluohjelmaa, ja yksi tulevaisuuden aiheistamme on seksuaalilainsäädäntö.

Etsin haastateltavaksi ihmistä, jota on perusteetta syytetty raiskauksesta. Haastattelu voidaan tehdä puhelimitse ja käsittelen ääntä niin, ettei hänen henkilöllisyyttään voi tunnistaa.

Jos kiinnostuit, niin laita minulle sähköpostia osoitteeseen panu.hietaneva(ät)gmail.com. Tai jos tunnet jonkun, jota asia koskee, niin vinkkaa hänelle viestistäni. Minut tavoittaa puhelimitse numerosta 0505713469.

Terveisin, Panu Hietaneva / Yle Puhe 

[Joker]

Mistäs ajattelit vastapuolelta löytää naisia, jotka tunnustavat tehneensä  tekaistun rikosilmoituksen raiskauksesta?

Olisi myös kiinnostavaa kuulla niiden raiskattujen naisten näkemyksiä, joiden raiskaajaa ei tuomittu oikeudessa.

Vesa Keskinen voisi olla hyvä haastateltava, mutta ei varmaan vaivaudu pelkkään radiohaastatteluun:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010051811686089_uu.shtml

[deekoo]

Kiitoksia vaan viestistä, Vesa Keskisen tapaus on muistissamme, mutta etsimme lisää vastaavia tapauksia. Ja meitä kiinnostaa nimenomaan uhrin eli perusteettoman ilmiannon uhriksi joutuneen ihmisen näkökulma (perättömien ilmiantojen tekijöiden motiivit tulevat toki myös esille ohjelmassa).
 

[SimoMäkelä]

Mistäs ajattelit vastapuolelta löytää naisia, jotka tunnustavat tehneensä  tekaistun rikosilmoituksen raiskauksesta?

Olisi myös kiinnostavaa kuulla niiden raiskattujen naisten näkemyksiä, joiden raiskaajaa ei tuomittu oikeudessa.

Vesa Keskinen voisi olla hyvä haastateltava, mutta ei varmaan vaivaudu pelkkään radiohaastatteluun:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010051811686089_uu.shtml

Ihan asialla nämä Häkkinen ja Hietaneva ovat. Mutta tosi kiinnostavaa olisi kuulla näkökulmaa myös tuohon, minkä olen lihavoinut nimim. Jokerin kommentista. Mutta se on ehkä toisen ohjelman aihe sitten.

[guest8788]

Ohjelmanne traditionalismista on vielä tuoreessa muistissa - muiden laadukkaiden ohjelmien ohella. Jälleen kerran tartutte mielenkiintoiseen aiheeseen, josta ei paljoa puhuta. Prosentuaalisesti yllättävän moni raiskaussyytös paljastuu perättömäksi. Jäsen Jokeria myötäillen toivon teidän myös hieman valottavan psykologiaa tämän ilmiön taustalla, vaikkapa asiantuntijahaastattelun muodossa.

[Machine Head]

Ei ole syytetty. Nykyistä lainsäädäntöä on mahdollista tulkita siten, että jokainen yhdyntä on raiskaus. On naisesta kiinni miten hän yhdyntään jälkeenpäin suhtautuu.

[Tabula Rasa]

Ei ole syytetty. Nykyistä lainsäädäntöä on mahdollista tulkita siten, että jokainen yhdyntä on raiskaus. On naisesta kiinni miten hän yhdyntään jälkeenpäin suhtautuu.

Njooh, miehen taas kannattaa miettiä kuinka hyvä sängyssä tai komea hän on että ei tule yllätyksenä raiskaussyyte. Se kaiketi on tarkoituskin.

[Pöllämystynyt]

Ei tosiaan kannata osallistua tuollaiseen, jos on poliittinen toisinajattelija. Raiskauksesta syytettyhän ei koskaan voi puhdistaa täysin mainettaan, joten vaikka miten syyttömyyttään vakuuttaisi, niin siinä tulee kuitenkin leimanneeksi paitsi itsensä, myös poliittisen näkemyksensä. Yleisradiolle ei pidä antaa yhtään esimerkkiä toisinajattelijasta, jota on edes aiheetta epäilty minkäänlaisesta rikoksesta tai moraalittomuudesta, edes rattijuopumuksesta.

Epäilyksiä pitäisi herätä jo siksi, että tällaisen jutun kohdetta etsitään juuri hommafoorumilta. Tämä on toki merkittävä palsta, mutta silti. Miksi ihmeessä täältä?

Toimittajalle suosittelen, että menet etsimään niitä tervassa ja höyhenissä uitettuja mörköjä/marttyyreita jostain punk in finlandin tai takkunetin syövereistä. Siellä niitä syytettyjä saattaa oikeasti löytyä sen porukan "laajempien" seksuaaliasenteiden vuoksi sekä siksi, että viranomaisten huonosti henkilökohtaisissa asioissa kohtelemat usein katkerina ajautuvat "anarkisteiksi". Ennen kaikkea sieltä löytyy ihmisiä, joille oman moraalisen viattomuuden vakuuttelu on muutenkin, jo ideologisesti, tuttua ja suosittua ajanvietettä.

[kekkeruusi]

Yleisradiosta pyydetään apua Hommalta. Tähän on Musti kuopattuna.

[Miniluv]

Yleisradiosta pyydetään apua Hommalta. Tähän on Musti kuopattuna.

Enpä tiedä. Ovat varmaan laittaneet saman ilmoituksen kymmenille nettifoorumeille...

[kekkeruusi]

Yleisradiosta pyydetään apua Hommalta. Tähän on Musti kuopattuna.

Enpä tiedä. Ovat varmaan laittaneet saman ilmoituksen kymmenille nettifoorumeille...

Silti. Miksi tänne? Mistä lähtien niitä on rasistien kokemukset kiinnostaneet?

[vainukoira]

Yleisradiosta pyydetään apua Hommalta. Tähän on Musti kuopattuna.

Enpä tiedä. Ovat varmaan laittaneet saman ilmoituksen kymmenille nettifoorumeille...

Silti. Miksi tänne? Mistä lähtien niitä on rasistien kokemukset kiinnostaneet?

Koska homma on persut ja rasismi, niiltä kannattaa kysyä. Jos hommasta ei tule yhteydenottoja, niin sitten niitä on kaikkia syytetty aiheesta. Tai jotain muuta sellaista paskaa.

[Ilkka]

Putkosen Matilta vois kysästä.

[Ville Hämäläinen]

Yle on täys pelle, näyttää jatkuvasti keskisormea ja sitten ruinataan jatkuvasti osallistumaan ohjelmien tekoon.
Aiheettomia rasistiepäiltyjä täältä löytyy. Suvaitsevaisista voisi löytyä ainakin näitä naisia..
Palkatkaa parempia ihmisiä kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista ja ohjelmat on pelkkää paskaa 99%

[guest8788]

Homma on taas homma.

[VH]

Perusteetta syytettyjen nimet on helppo selvittää käräjäoikeuksista. Julkisia diaaritietoja. Sitten vaan yhteydenottoja heihin.

[normi]

Hei! Teemme kollegani Perttu Häkkisen kanssa Yle Puheelle keskusteluohjelmaa, ja yksi tulevaisuuden aiheistamme on seksuaalilainsäädäntö.

Etsin haastateltavaksi ihmistä, jota on perusteetta syytetty raiskauksesta. Haastattelu voidaan tehdä puhelimitse ja käsittelen ääntä niin, ettei hänen henkilöllisyyttään voi tunnistaa.

Jos kiinnostuit, niin laita minulle sähköpostia osoitteeseen panu.hietaneva(ät)gmail.com. Tai jos tunnet jonkun, jota asia koskee, niin vinkkaa hänelle viestistäni. Minut tavoittaa puhelimitse numerosta 0505713469.

Terveisin, Panu Hietaneva / Yle Puhe

Entä jos on perusteetta syytetty juntiksi ja rasistiksi?

[John Doe]

Mustaa makkaraa tarjolla.
http://iltalehti.fi/uutiset/2011021813208480_uu.shtml
"Poliisi tutkii Mervin väitettä:
"Matti yritti raiskata minut"

[kekkeruusi]

Homma on taas homma.

Jonkun on oltava.

[Aapo]

Silti. Miksi tänne? Mistä lähtien niitä on rasistien kokemukset kiinnostaneet?

Syynä voi hyvinkin olla forumin sukupuolijakauma. Naisia harvemmin syytetään raiskauksesta.

Pikaisella vilkaisulla en tosin löytänyt vastaavaa ketjua muilta miesvaltaisilta forumeilta.

[VH]

Kuten kirjoitin, tiedot saa sähköpostitse käräjäoikeuksista.
Ketunhäntä kainalossa?

[Igor Sika]

Yle on täys pelle, näyttää jatkuvasti keskisormea ja sitten ruinataan jatkuvasti osallistumaan ohjelmien tekoon.
Aiheettomia rasistiepäiltyjä täältä löytyy. Suvaitsevaisista voisi löytyä ainakin näitä naisia..
Palkatkaa parempia ihmisiä kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista ja ohjelmat on pelkkää paskaa 99%

Homman suuri ongelma on, että ihan liian iso osa keskustelijoista vaikuttaa raivotautisilta, maanisilta mielipuolilta, joiden kanssa yksinkertaisinkin keskustelu vaatii psykiatrin koulutuksen. Ja tämän sanon pelkkää ilkeyttäni, koska olen taas kerran täysin pihalla, kuinka ketjun avausviestistä saa kehitettyä itselleen yllämainitun reaktion. Missä kohtaa tämä kärjistyi tuohon pisteeseen?

[hiaou]

miksi ei etsittäisi täältä? kyllähän toimittaja nyt etsii vähän sieltä sun täältä mutta hommassa saa aikaan täysin sekopäisen reaktion: ylellä on tässä joku juju! joo minua on haukuttu juntiksi mutta sitä ei kysytty hä?! menis pois meen tontilta me halutaan jutella keskenämme neekereistä!

sitten joskus myöhemmin taivastellaan että hommafoorumia taas arvosteltiin, joku toimittaja vois joskus ite osallistua keskusteluun, mutta ei ne tuu tänne ku ei ne osaa asiallisesti jutella.

[Paratiisin sahakieli]

Komppaan kahta edellistä. Sitäpaitsi Häkkisen ohjelma on pääsääntöisesti tosi mielenkiintoinen ja hyvin toimitettu. On YLEssä jotain hyvääkin.

[Leso]

Miksi Panu Hietaneva ei kirjautunut Panu Hietanevana ja nimellisenä?

[Onkko]

Miksi Panu Hietaneva ei kirjautunut Panu Hietanevana ja nimellisenä?

Koska rekisteröityi tänään tätä threadia varten ja ei luultavasti tiennyt/välittänyt/jaksanut odottaa/valitse oma syy nimellinen statuksesta, normaali toimintatapa foorumeilla on valita jokin sopiva nimimerkki eikä omaa nimeä.
Puhelinnumero ja sähköpostiosoite täsmää.

Minua ihmetyttää enemmän miksi hän ei kysy haastateltavia huomattavasti suuremmalta ja erittäin miesvoittoiselta murobbslta tai yleensäkään muilta foorumeilta.

Edit, näyttäs hänellä olleen nimimerkki Deekoo käytössä ainakin vuodesta 2005.

[Leso]

Koska rekisteröityi tänään tätä threadia varten ja ei luultavasti tiennyt/välittänyt/jaksanut odottaa/valitse oma syy nimellinen statuksesta, normaali toimintatapa foorumeilla on valita jokin sopiva nimimerkki eikä omaa nimeä.
Puhelinnumero ja sähköpostiosoite täsmää.

Ylenannon toimittaja työssään. Ei tiennyt / välittänyt / jaksanut / jaksanut osottaa / joku muu syy.

Minua ihmetyttää enemmän miksi hän ei kysy haastateltavia huomattavasti suuremmalta ja erittäin miesvoittoiselta murobbslta tai yleensäkään muilta foorumeilta.

Ylenannon toimittaja työssään. Ei tiennyt / välittänyt / jaksanut / jaksanut osottaa / joku muu syy.

Edit, näyttäs hänellä olleen nimimerkki Deekoo käytössä ainakin vuodesta 2005.

Ahaa! Nimimerkki deekoo on siis joku kuuluisa ja tunnettu tapaus internetissä, vai?

[desperaato]

Komppaan kahta edellistä. Sitäpaitsi Häkkisen ohjelma on pääsääntöisesti tosi mielenkiintoinen ja hyvin toimitettu. On YLEssä jotain hyvääkin.

Osa sala-. että avointa- ylen mokuliittoa se on mutta vähän erilaista viihdettä.

[Ville Hämäläinen]

Yle on täys pelle, näyttää jatkuvasti keskisormea ja sitten ruinataan jatkuvasti osallistumaan ohjelmien tekoon.
Aiheettomia rasistiepäiltyjä täältä löytyy. Suvaitsevaisista voisi löytyä ainakin näitä naisia..
Palkatkaa parempia ihmisiä kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista ja ohjelmat on pelkkää paskaa 99%

Homman suuri ongelma on, että ihan liian iso osa keskustelijoista vaikuttaa raivotautisilta, maanisilta mielipuolilta, joiden kanssa yksinkertaisinkin keskustelu vaatii psykiatrin koulutuksen. Ja tämän sanon pelkkää ilkeyttäni, koska olen taas kerran täysin pihalla, kuinka ketjun avausviestistä saa kehitettyä itselleen yllämainitun reaktion. Missä kohtaa tämä kärjistyi tuohon pisteeseen?

Meilläpäin tuota kutsutaan mielipiteeksi. Ei tarvi joka asiasta ottaa itteensä noin pahasti ja nähdä koko hommaa mörkönä

[P]

Yleisradiosta pyydetään apua Hommalta. Tähän on Musti kuopattuna.

Enpä tiedä. Ovat varmaan laittaneet saman ilmoituksen kymmenille nettifoorumeille...

Silti. Miksi tänne? Mistä lähtien niitä on rasistien kokemukset kiinnostaneet?

Ja muutenkin aika epätoivoista etsiä täältä? Täällähän kirjoittelevat vain me peräkammarinpojat, jotka ovat naisen nähneet vain kottaraisenpöntön näytöllä. Siitä on pitkä matka raiskaussyyteeseen. Liian pitkä..