"pikku"rikollisille salainen veronumero jota vastaan tuomiolievennyksiä?

[siviilitarkkailija]

Pitäisikö esimerkiksi kannabiksen kotikasvattajille tarjota verottajalta salainen, muille viranomaisille kuulumaton veronumero, johon kannabiksen kotikasvattaja maksaisi huumekasvistaan ennakkoveron. Sellaisen osuuden että keskimääräinen idioottikin ymmärtäisi, vaikka kolmasosan kaikesta myynnistä (käyttäjä-kasvattajan joutuessa maksamaan itse käyttämästään kasvista kuten panimo joka maksaa verot myös itse käyttämästään kaljasta). Veron maksettuaan valtio saisi rikollisesti hankittavasta omaisuudesta tuottoa mikä huomioitaisiin esim oikeudessa lievempänä tuomiona kuten vaikkapa ehdottoman vankeusrangaistuksen vaatimusten lieventämisenä jne.

Minusta olisi reilua että suoran rikollisen toiminnan tekijä voisi reilusti maksaa valtiolle tuoton joka keräisi rikollisen rahan pois kuleksimasta ja antaisi tekijöille enemmän pelivaraa käräjillä. Jos nimittäin käräjillä paljastuisi että rikollinen ei ole tilittänyt valtion osuuksia kokonaan, vaan pitänyt itsellään kaiken, niin sitten tuomio olisi heti maksimi. Mutta tuomio laskisi sitä mukaa miten "rehellisesti" rikollinen on maksanut valtiolle sen osuuksia tuotoista. Käräjillä tarkistettaisiin vain että rikollinen on oikeasti maksanut kolmanneksen kaikista rikollisista tuloistaan jonka ennenkun  pääsisi yhteisörangaistukseen tai ehdolliseen. Muuten tulisi ehdotonta jne.

Idea tietysti ei toimisi suurimpien veropetkuttajien, väkivaltarikollisten tms kanssa, koska eivät maksaisi muutenkaan vaan "pikkurikollisten" kannabiksen kotikasvattajien, salakuljettajien jne kohdalla.

[Tabula Rasa]

Eli rikoksista selviäisi maksamalla? Enpä usko että rahanvalta on kovin monen haaveena. Laillistaminen lienee se mitä kannattaa pyrkiä hakemaan. Vaan en taida nimeäni siihen adressiin kirjoittaa.

[Tunkki]

Ei oikein suju käytännössä laittoman toiminnan verotus, siihen suhtaudutaan kuten verotukseen yleensäkin: jos sen voi välttää, se vältetään. Sama vero tulisi panna voimaan myös kotiviinin/oluen tekijöille, pontikantislaajista puhumattakaan.

[Oami]

Homma lailliseksi ja luvat kuntoon, ja sitten verotus niinkuin kaikissa muissakin elinkeinoissa.

[Katulamppu]

Homma lailliseksi ja luvat kuntoon, ja sitten verotus niinkuin kaikissa muissakin elinkeinoissa.

Ehdottaisin muuten että Muutoksen eurovaaliehdokkaista ne jotka ei pilveä polttele, ilmoittaisi asiasta ennen vaaleja.

Tekstistä joka aloituksessa, eipä tuosta paljoa kommentoitavaa ole kun varsin eri linjoilla olen.

[Oami]

Homma lailliseksi ja luvat kuntoon, ja sitten verotus niinkuin kaikissa muissakin elinkeinoissa.

Ehdottaisin muuten että Muutoksen eurovaaliehdokkaista ne jotka ei pilveä polttele, ilmoittaisi asiasta ennen vaaleja.

Minä.

[Katulamppu]

Homma lailliseksi ja luvat kuntoon, ja sitten verotus niinkuin kaikissa muissakin elinkeinoissa.

Ehdottaisin muuten että Muutoksen eurovaaliehdokkaista ne jotka ei pilveä polttele, ilmoittaisi asiasta ennen vaaleja.

Minä.

Muutkin saa ilmoittautua. Kannatan kyllä tästäkin asiasta kansanäänestystä, jos tahtoo kansa muuttaa maan jamaikan tapaiseksi mutta yhäti vilpoiseksi niin siitä vaan. Vaan äänestää tahdon sellasta jolle se ei maistu.
Ei muuten, vaan jos tulisikin valituksi niin sitten ei mielestäni tarvisi mitään "loisto"ideoita tulla vaan kannattaa kansanäänestyksiä kuten ennenkin ja tehdä töitä.

Ohimennen sanottuna, jos musta oisi asia kiinni, niin kaikille valtion virkamiehille tehtäsiin huumetestit eikä ketään joka mitään mielialaan vaikuttavia pillereitä käyttää, olisi töissä valtiolla (eli valtiolla, kunnilla eikä niille töitä tekevissä firmoissa) - tokikaan ei musta kiinni asia ole. Yksityiset sitten eri juttu, ottakoot töihin ketä vain huvittaa.

[törö]

Pikku rikolliset ovat ammattimaistumassa. Heillä on ammattislangi ja ammattilaisen työkalut. Teräaseeksi ei enää kelpaa Mora tai piikki vaan samaa käytettävyyttä etsitään erikoismetalleista valmistetuista veitsistä, joilla on hienot nimet.

Kyllä heille varmasti veronumerokin kelpaisi ja samaan syssyyn vielä mahdollisuus käyttää toiminimeä.

www.iltalehti.fi/uutiset/2013101417601378_uu.shtml

[siviilitarkkailija]

Jos meillä on pikkurikollinen, jonka rikoshyöty on vaikkapa 1000 - 10 000 euroa. Tämä kattaa aika monta rikosta. Niin jostain ihmeellisestä syystä ihmiset ovat valmiita tärväämään sisäministeriön käyttöbudjetista 10 000 - 40 000 euroa tämän pikkurikollisen toimien tutkintaan. Oikeusministeriön budjetista 20 000 - 50 000 käräjöintiin. Ja Risen toimialasta 20 000 euroa heittiön seuraumuksiin. Paitsi että nykyisin pikkurikoksiin suhtaudutaan jopa niin että niitä ei rikosten vähäisyyden johdosta edes tutkita koska tiedetään rangaistusten ja saadun hyödyn mielipuolinen epäsuhta.

Mikäli yhteiskunta hyväksyisi "verotetuille pikkurikollisille" oman järjestelmän jossa tutkinta, käsittely ja seuraukset olisivat nopeutettuina käsittelyinä ja lähinnä toteutuneen rikoshyödyn mittausta syyllisyyden ja kiistämisen sekä toistuvan käräjäpelleilyn sijaan, varsinainen hyöty saataisiin muuta valtion kustannusta kuormittavan viranomaistoiminnan keventymisestä. 

Eli rikoksista selviäisi maksamalla? Enpä usko että rahanvalta on kovin monen haaveena.

Rikkeestä selviää maksamalla. Sitä kutsutaan rikesakoksi. En usko että kansanvalta murenee jos hyväksymme valtiontalouden kustannusten säästämiseksi uusia asioita rikkeeksi, sensijaan että jyräämme ehdotomissa kannoissamme koko valtiontalouden kumoon kun ulkomaiset lainottajat kyllästyvät makselemaan periaatteitamme joihin meillä ei ole varaa.

Ps Murha ei ole pikkurikos. Eikä myöskään palkkamurha. Rikoksia on monenlaisia ja samoin rikollisia. Se että yhtä keinoa käytetään yhdessä rikosseurauksessa ei tietenkään tarkoita sitä että samaa voisi käyttää kaikissa. Tämän ymmärtäminen oli luonnollisesti liikaa vaadittu.

[törö]

Ei oikein suju käytännössä laittoman toiminnan verotus, siihen suhtaudutaan kuten verotukseen yleensäkin: jos sen voi välttää, se vältetään. Sama vero tulisi panna voimaan myös kotiviinin/oluen tekijöille, pontikantislaajista puhumattakaan.

Rikollinen jää kumminkin jossain vaiheessa kiinni ja silloin hänelle voidaan lätkäistä verot arvioidun rikoshyödyn mukaan isommalla prosentilla. Sen jälkeen hän ymmärtäis ilmoittaa tulonsa verottajalle säntillisesti.

[dothefake]

Olen jo aiemmin maininnut, että harvalle tulee mieleen rikosten työllistävä vaikutus. Sehän on suurteollisuuden luokkaa. Mitä nuo ihmiset tekisivät, jos kukaan ei tekisi rikoksia?