2013-10-13 HS (Pääkirjoitus) : Nyt on oikeistonuorten vuoro olla vihainen

[K.K.]

Nyt on oikeistonuorten vuoro olla vihainen

Kokoomusnuoret haluavat sallia kiihottamisen kansanryhmää vastaan, Hetero Pridessa huudellaan homoille, pamfleteissa vaaditaan loppua hyvinvointivaltiolle, ja eduskunnassa tehdään natsitervehdyksiä.

Tänä syksynä ei ole tainnut kulua vielä viikkoakaan ilman uutta oikeistolaista mediakohua.

Tuntuu siltä, että kirjava joukko äänekkäitä oikeistopopulisteja ja nuoria ääriliberaaleja on mennyt sekaisin saamastaan julkisuudesta ja istuu illat pitkät lukemassa juttuja itsestään ja kehittelemässä yhä hurjempia mediaprovokaatioita.

Ja kun ideat loppuvat, jäljellä on vielä se suora jäykkä käsi, jolla voi poistua estradilta näyttävästi.

Oikeistovirtauksen historiallisia ja aatteellisia pohjavirtoja voi miettiä – niitäkin tietysti on. Mutta itse olen seuraillut sitä, millaisella vauhdilla nuoret oikeistolaiset ovat pyörittäneet julkisuuskarusellia. Se tuntuu nimittäin jotenkin tutulta.

Hiukan samanlaista kilpalaulantaa voitiin seurata omassa nuoruudessani, 1980-luvulla, kun nuoret hakivat huomiota sensaatioilla ja mediakohuilla. Vuosi vuodelta piti keksiä jotain uutta ja entistä säväyttävämpää: yhä pahempaa poliitikkojen pilkkaa, yhä näyttävämpää suoraa toimintaa, yhä etovampia taideperformansseja.

Ajan hengestä kertoo, että Teatterikorkeakoulussa tehtiin näytelmä Jumalanpilkkasyyte meillekin.

Ei tullut jumalanpilkkasyytettä, sillä 80-lukulaisilla oli ongelma: arvomaailma oli liian lähellä 60-lukulaisia, jotka olivat ehtineet rikkoa mehukkaimmat tabut jo omassa nuoruudessaan. Siksi veteraaniradikaalit saattoivat katsoa nuorempia hymähdellen: narsistinen pullamössöpolvi.

En tiedä, onko nyt viriämässä todellinen sukupolvien yhteenotto. Kovat oikeistolaiset taitavat olla ainakin toistaiseksi aika pieni porukka myös nuorten joukossa. Mutta kyllä he parhaansa yrittävät.

Radikaali kansallismielisyys ja vaatimukset hyvinvointivaltion lakkauttamisesta herättävät tyrmistystä, jota voi verrata vaikka siihen, kun sotaveteraanin poika ilmestyi 1970-luvun alussa sukupäivällisille punatähti rintamuksessa.

Pöydässä iskulauseet vaihtuivat, ajatukset eivät.

50 vuotta sitten radikalismin mallia otettiin Yhdysvalloista, ja sinne nuoret katsovat nytkin. Atlantin takana on jo vuosikymmeniä vahvistunut vihainen oikeistolaisuus, jonka padassa porisee sekalainen joukko valtiota vastustavia libertaristeja, konservatiivikristittyjä ja asemansa heikentymisestä katkeroituneita takapreerian populisteja...]

[...Alan kummasti ymmärtää, miltä vanhemmista tuntui kuunnella sen punatähtitoverin paasausta.

Koko kirjoitus:http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Nyt+on+oikeistonuorten+vuoro+olla+vihainen/a1381549909421?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&jako=0f21d71bd115636d01d3dfe01aed1566

Alan kummasti ymmärtää, miltä vanhemmista tuntui kuunnella sen punatähtitoverin paasausta.

Saarikoski väittää ymmärtävänsä miltä tuntuu kuunnella punatähtitoverin paasausta, ja silti hän jatkaa kirjoittamistaan..

[siviilitarkkailija]

P. A. ska Saarikosken gramofonin neula on juuttunut sanomauraansa. "Hyvinvointivaltioo Hyvinvointivaltio, Hyvinvointivaltio, Hyvinvointivaltio..." ja ainoa joka voi hyvin on itse Saarikoski. Ja koska hän voi hyvin, niin hänen mielestään muutkin voivat hyvin. Itseasiassa hyvinvointivaltio jossa Saska kasvoi ja eli on nykyään P. A. Sitä ei ole ja kun tämän toteaa, pääsee vihervasemmistolaisten laatimalle äärioikeistolistalle. Saarikoski on itseasiassa niin tyhmä jätkä, että ei käsitä edes sitä kuinka moni pisa-nuori juo perseet olalle viikoittain, koska voi niin helvetin huonosti monikulttuuripaskaa suoltavassa pahoinvointivaltiossa.

[Ville Hämäläinen]

Sössöttävä mylläri näkee natseja taas jokapuolella

[Luotsi]

Tuntuu siltä, että kirjava joukko äänekkäitä oikeistopopulisteja ja nuoria ääriliberaaleja on mennyt sekaisin saamastaan julkisuudesta ja istuu illat pitkät lukemassa juttuja itsestään ja kehittelemässä yhä hurjempia mediaprovokaatioita.

Ja kun ideat loppuvat, jäljellä on vielä se suora jäykkä käsi, jolla voi poistua estradilta näyttävästi.

Kyllä tällaisen suoltajalle pehmustettu huone olisi huomattavasti turvallisempi ympäristö kuin lasitalo 

[Dharma]

HS:n pääkirjoituksen kirjoittajan tweettejä parin päivän takaa:

Saska Saarikoski ‏@SaskaSaarikoski 11. lokakuuta
@Kykster Ei voi tuomita eilen sillä perusteella, mitä kerrotaan tänään.

Saska Saarikoski ‏@SaskaSaarikoski 10. lokakuuta
@tyynysni Logiikka on sellainen, että jos minua lyödään nenään, enkä tee siitä rikosilmoitusta, olen puuttunut oikeusistuimen toimintaan.

Saska Saarikoski ‏@SaskaSaarikoski 10. lokakuuta
@markojunkkari @heikkirolf Minusta linjaus, että valtion pitää olla paksunahkainen kansalaisten mielipiteenilmaisulle on harvinaisen järkevä

Saska Saarikoski ‏@SaskaSaarikoski 10. lokakuuta
Omistajan pitää puolustaa yhtiön mainetta. Vai olisiko ollut Suomen etu lähteä oikeuteen puolustamaan Shellin arktista öljyn etsintää?

https://twitter.com/SaskaSaarikoski

[Kulttuurirealisti]

Tuntuu siltä, että kirjava joukko äänekkäitä oikeistopopulisteja ja nuoria ääriliberaaleja on mennyt sekaisin saamastaan julkisuudesta ja istuu illat pitkät lukemassa juttuja itsestään ja kehittelemässä yhä hurjempia mediaprovokaatioita.

Epäilen projektiota tässä kohtaa.

[Dharma]

Kirjoitin Kaius Niemelle, kun kuitenkin jotenkin tunnetaan:

Hei!

Lehtesi "pääkirjoitus"-otsakkeen alla kirjoitetaan tänään näin:

"Tuntuu siltä, että kirjava joukko äänekkäitä oikeistopopulisteja ja nuoria ääriliberaaleja on mennyt sekaisin saamastaan julkisuudesta ja istuu illat pitkät lukemassa juttuja itsestään ja kehittelemässä yhä hurjempia mediaprovokaatioita.

Ja kun ideat loppuvat, jäljellä on vielä se suora jäykkä käsi, jolla voi poistua estradilta näyttävästi."

Tee nyt jotain ja nopeasti. HS:n arvovalta on aikuisten oikeasti romahtanut. Jos et usko, niin lue suuren volyymin keskustelupalstoja.
Ystävällisin terveisin

Markus

[Dharma]

Kaius vastasi. Eipä mitään sanottavaa, joskaan eipä sitä vastausta voi kysymättä tähän laittaa. Saska on Hesaria.

[Oami]

Sepi? Laajempi käsitys nuorisosta?

[Ano Nyymi]

Vihaan kaikkea mikä liikkuu tai pysyy paikallaan 

[DuPont]

Se, että perinteisille oikeistolaisille näkemyksille on kysyntää, saattaa toki kertoa siitäkin, että Suomi on lopulta, ainakin henkisesti, varsin vasemmistolainen yhteiskunta. Jotain muutosta ajattelumalleihin haetaan. Ajatukset pienemmästä valtiosta ja vähemmästä holhouksesta eivät synny tyhjästä, vaan todennäköisemmin pettymyksestä nykyistä mallia kohtaan.

[Tabula Rasa]

Toki kyseisillä mediataloilla ei ole mitään mahdollisuutta itse päättää mistä kärpäsestä tekevät uutisen. Kun äärioikeiston uhan lietsominen ei ole tuottanut toimivaa tulosta, niin annetaanpas sitten media-aikaa olkiukkoilevalle tyhjänpuhujalle.

Jos sama määrä työtä ja intoa ja palstakilometrejä mitä on käytetty ''oikeiston'', nuivien, homman, ja persujen, jne demonisointiin olisi käytetty keskusteluun niistä aiheista jotka ''äärioikeiston'' ovat luoneet kuten eu, euro, talous, maahanmuutto ja vaadittu kyseisten järkeistämistä kaikin keinoin en usko että mikään hallitus olisi pystynyt toimimaan. Uudet vaalit tai muutoksia nykyiseen touhuun. Mutta nykymedia on vahvasti vallan sylikoira.     

[Ajattelija2008]

Saska Saarikoski ylisti 1980-luvulla Ylioppilaslehdessä diktatuurivaltio Neuvostoliittoa. Mies on johdonmukaisesti jatkanut samaa demokratiaa halveksuvaa linjaansa jo 30 vuotta. Asiaan toki kuuluu niputtaa yhteen sekava joukko kansantaiteilijoita ja keskustalaisia ja kutsua heitä "oikeistolaisiksi".

Ikävää, että HS on muuttunut demokratiaa vastustavien stalinistien linnakkeeksi. Saska Saarikoskella ei olisi mitään asiaa demokraattisen oikeistolaisen lehden toimituskuntaan.

[Dharma]

Saska Saarikoski ylisti 1980-luvulla Ylioppilaslehdessä diktatuurivaltio Neuvostoliittoa. Mies on johdonmukaisesti jatkanut samaa demokratiaa halveksuvaa linjaansa jo 30 vuotta. Asiaan toki kuuluu niputtaa yhteen sekava joukko kansantaiteilijoita ja keskustalaisia ja kutsua heitä "oikeistolaisiksi".

Ikävää, että HS on muuttunut demokratiaa vastustavien stalinistien linnakkeeksi. Saska Saarikoskella ei olisi mitään asiaa demokraattisen oikeistolaisen lehden toimituskuntaan.

Kaius Niemi voisi siivota Hesarin ja laittaa saskat reettarätyjen jatkoksi. Näin IMO pitäisi tehdä, mutta vähän epäilyttää, että tekisi. Ans kattoo.

[SuperSaatana]

Jutun tärkein pointti tuntuu olevan se,että Saskan mielestä oikeistonuorilla ei ole mitään syytä tai edes oikeutta olla vihaisia..toisin kuin vasureilla,joihin hän itsekin kuuluu.

[Lalli IsoTalo]

Kaius Niemi voisi siivota Hesarin ja laittaa saskat reettarätyjen jatkoksi. Näin IMO pitäisi tehdä, mutta vähän epäilyttää, että tekisi. Ans kattoo.

Kaius Niemi voisi tuottaa tutkimuksen siitä mitä lukijat HS:ltä haluavat: saskavuodatuksia vai puolueetonta journalismia.

[Dharma]

Kaius Niemi voisi siivota Hesarin ja laittaa saskat reettarätyjen jatkoksi. Näin IMO pitäisi tehdä, mutta vähän epäilyttää, että tekisi. Ans kattoo.

Kaius Niemi voisi tuottaa tutkimuksen siitä mitä lukijat HS:ltä haluavat: saskavuodatuksia vai puolueetonta journalismia.

Itse uskon, etteivät suomalaiset oikein edes tiedä, mitä puolueeton journalismi on. Siitä on niin vähän esimerkkejä. HS ei sanottavasti eroa Ylestä tai muista vastaavista. Taantuminen keskiarvoon eli regressio. Se on suomalaisen median tyypillinen ominaisuus.

[IDA]

Nyt on oikeistonuorten vuoro olla vihainen

Kokoomusnuoret haluavat sallia kiihottamisen kansanryhmää vastaan, Hetero Pridessa huudellaan homoille, pamfleteissa vaaditaan loppua hyvinvointivaltiolle, ja eduskunnassa tehdään natsitervehdyksiä.

Tänä syksynä ei ole tainnut kulua vielä viikkoakaan ilman uutta oikeistolaista mediakohua.

...

Näitä lukiessa aina lievästi järkyttyy siinä vaiheessa, kun tajuaa näiden olevan maan suurimman ja arvostetuimman sanomalehden pääkirjoituksia. Ainoa mahdollisuus jotenkin ymmärtää tilannetta on tehdä vakavasta asiasta vitsi. Sillä onhan se kuitenkin vakavakin asia, että siellä missä pitäisi olla maan parasta yhteiskunnallista sivistystä ollaan tuollaisella hiekkalaatikkotasolla.

Voiko Virallisen lehden tilata? Säilyisi edes joku usko suomalaiseen lehdistöön.

[siviilitarkkailija]

Virallisen lehden voi katsoa tämän aamun mtv3:sta jossa itse Tarsa Halosta suitsuttanut Janne (olipa kerran hesari) Virkkunen päätoimittaja avautuu kirjamainoksessaan. Mies paljastaa aika paljon siitä miten masinoi Hesarin mm valehtelemaan EU:sta sekä siitä kuinka Tarjan aika itseasiassa johti maamme taloudelliseen katastrofiin. Valitettavasti en tue silverlight tekniikkaa enkä liitä mitään almumedian videoleikettä. Ompahan jätkälle vanhoina päivinään valjennut että lastenlapsilleen on luvassa paskaa ja velkaa kiitos Janne Virkkusen elämäntyön mitä mies kirjassaan yrittää tilittää.

[Kerttu Täti]

Saska Saarikoski ylisti 1980-luvulla Ylioppilaslehdessä diktatuurivaltio Neuvostoliittoa. Mies on johdonmukaisesti jatkanut samaa demokratiaa halveksuvaa linjaansa jo 30 vuotta. 

Antaisitko viitteen tähän väitteeseen. Faktaa pöytään.

Ikävää, että HS on muuttunut demokratiaa vastustavien stalinistien linnakkeeksi. Saska Saarikoskella ei olisi mitään asiaa demokraattisen oikeistolaisen lehden toimituskuntaan.

Saska Saarikoski ei kyllä koskaan ole ollut stalinisti. Minun muistini mukaan kriittinen, myös oikeistolaisia ajatuksia vasemmistovyörytyksen alta esiin nostava ääni 1980-luvulla.

Yhdessä asiassa johdonmukainen - aivotonta fanatismia, sitä, jossa päämäärä laittaa taivuttamaan faktat totuuden ja maltillisen harkinnan edessä, se on vastustanut aina. Ja tässä olen samaa mieltä kolumnin kanssa. Tämä äärioikeisto on aivan yhtä aivojaan käyttämätöntä sakkia kuin 1970-luvun stallaritkin. Ei ole edes sattuma, että joku Wahlroos siirtyi sujuvasti taistolaisesta siksi mitä on. Kummassakaan leirissä totuus ja järki jäävät minä-minä-ajattelun alle.

[IDA]

Kummassakaan leirissä totuus ja järki jäävät minä-minä-ajattelun alle.

Tuossa pääkirjoituksessa nyt ei ollut totuutta ja järkeä edes alusta. Eikä olisi vaikka vastaava olisi kirjoitettu vihervasemistosta tyyliin "Urheilukatsomoissa protestoidaan, uskonnollisten konservatiivien taloja töhritään, kettinkejä heitetään laivojen potkureihin..."

[Napalmi]

Jotenkin ei kuitenkin itse vasemmalle päin huomattavasti enemmän kallellaan olevana pysty käsittämään tätä "kaikki paitsi mun vihersuvaitsevaiset huippukivat ja yhteisölliset mielipiteet on hyviä, muu on oikeistoa, eli pahaa". Onko tästä mystisestä "oikeistosta" kenties tulossa uusi ja uljas hitler- kortti?

[Dharma]

Minusta tämä kirjoitus on rajanvetotapaus ja siksi kirjoitin Kaiukselle. Jos hän ei pistä Saskaa pihalle tämän jälkeen, niin paljon toivoa en Kaiukseen laittaisi jatkossakaan. Niin törkeä tuo kirjoitus on natsiviittauksineen.

[Ajattelija2008]

Saska Saarikoski ylisti 1980-luvulla Ylioppilaslehdessä diktatuurivaltio Neuvostoliittoa. Mies on johdonmukaisesti jatkanut samaa demokratiaa halveksuvaa linjaansa jo 30 vuotta. 

Antaisitko viitteen tähän väitteeseen. Faktaa pöytään.

Jossakin 1980-luvun lopun Ylioppilaslehdessä oli raportti, jossa Saska Saarikoski oli matkustanut Neuvostoliittoon ja ylisti, miten elämä on siellä ihanaa, kun ei ole mainoksia pilaamassa katukuvaa. Löytynee Yliopiston kirjaston arkistosta, tarkkaa numeroa en muista.

Ylioppilaslehti oli siihen aikaan täynnä Saska Saarikosken ja Tuomo Mörän äärivasemmistolaisia kirjoituksia.

Ikävää, että HS on muuttunut demokratiaa vastustavien stalinistien linnakkeeksi. Saska Saarikoskella ei olisi mitään asiaa demokraattisen oikeistolaisen lehden toimituskuntaan.

Saska Saarikoski ei kyllä koskaan ole ollut stalinisti. Minun muistini mukaan kriittinen, myös oikeistolaisia ajatuksia vasemmistovyörytyksen alta esiin nostava ääni 1980-luvulla.

Yhdessä asiassa johdonmukainen - aivotonta fanatismia, sitä, jossa päämäärä laittaa taivuttamaan faktat totuuden ja maltillisen harkinnan edessä, se on vastustanut aina.

Saska Saarikoski on Hommaforumilla monella esimerkillä todettu ideologiksi, joka ei faktoja tunnusta, jos ne eivät sovi hänen äärivasemmistolaiseen maailmankatsomukseensa. Yksi esimerkki on tuo yllä mainittu kolumni, jossa Saarikoski niputtaa kansantaiteilijan ja "heteroaktivistit" oikeistoon. Mitä ihmeen tekemistä oikeistolla, eli Kokoomuksella ja RKP:llä on noiden kanssa?

[Mika]

Kaius Niemi voisi siivota Hesarin ja laittaa saskat reettarätyjen jatkoksi. Näin IMO pitäisi tehdä, mutta vähän epäilyttää, että tekisi. Ans kattoo.

Eiköhän tämä Kaius ole ihan sitä samaa porukkaa.  Jos hän olisi tosissaan uudistamassa lehteä, se näkyisi jo nyt lehden linjassa. Ensimmäisenä tekonaan hänen olisi pitänyt "tehdä Elopit", ja pitää HS:n toimituksessa kunnon herätyspuhe, jossa olisi tehty selväksi, ettei itseään kunnioittava päivälehti voi harjoittaa poliittisesti värittynyttä propagandaa ja lukijoiden aliarvioimista vääristeltyjä tietoja ja puolitotuuksia viljelemällä.  Linjanmuutos edellyttäisi varmasti myös uudelleenjärjestelyjä toimituksessa. Pahimmat stalinistit pitäisi pistää ruotuun tai kenkäistä kortistoon.   

[Dharma]

Kaius Niemi voisi siivota Hesarin ja laittaa saskat reettarätyjen jatkoksi. Näin IMO pitäisi tehdä, mutta vähän epäilyttää, että tekisi. Ans kattoo.

Eiköhän tämä Kaius ole ihan sitä samaa porukkaa.  Jos hän olisi tosissaan uudistamassa lehteä, se näkyisi jo nyt lehden linjassa. Ensimmäisenä tekonaan hänen olisi pitänyt "tehdä Elopit", ja pitää HS:n toimituksessa kunnon herätyspuhe, jossa olisi tehty selväksi, ettei itseään kunnioittava päivälehti voi harjoittaa poliittisesti värittynyttä propagandaa ja lukijoiden aliarvioimista vääristeltyjä tietoja ja puolitotuuksia viljelemällä.  Linjanmuutos edellyttäisi varmasti myös uudelleenjärjestelyjä toimituksessa. Pahimmat stalinistit pitäisi pistää ruotuun tai kenkäistä kortistoon.

En osaa tarkkaan sanoa, mutta voin arvailla valistuneesti:

Kaius Niemi on eri planeetalta reettarätyjen kanssa. Älyllisesti ja tiedollisesti suvereeni. Perustelunani tähän on se, että Reetta Räty tarjosi Kasarmikadun kattoasunnossaan vissyä minulle, kun haastatteli graduunsa ja Kaius Niemi taasen meni Irakin Kurdi-alueelle, kun USA hyökkäsi etelästä.

Kaiuksen aikanakin IS on ollut ok. Selvästi kriittiinen.

Kaius aikoo muuttaa. Ei tiedä, tai kukaan muukaan, miten ja pystyykö. Mutta aikoo. Hänet on valittu muutosjohtajaksi ja Kaius tietää sen itsekin. Paskakulttuurista vahvoihin argumentteihin. Vastavirtaan, mutta kannattavasti. Vaikea yhtälö.

Symppaan Kaiusta. En koskaan halveksi henkilöä hänen vakaumuksensa takia. Ainoastaan, jos henkilö ei ymmärrä, että vakaumuksensa saattaa olla ristiriidassa muiden kanssa ja tämän takia häntä pommitetaan. Siis fundamentalisteja, joilla ei ole kykyä itsetutkiskeluun ja -kriittisyyteen - vakaumuksensa säilyttäen.

Kaius saattaa olla neurootikko. En tiedä. Mutta jos on, niin taatusti lukee tämänkin ja kaiken muun, mitä itsestään kirjoitetaan. Jos näin on, niin tiedoksi: minulla on ajatus. Pistetään Hesari täysin paskaksi. Lopetetaan kaikki toimitukset ja irtisanotaan kaikki toimittajat. Perustetaan kuuden viisaan miehen neuvosto, jossa päätetään, mitä mieltä ollaan ja millä äänin. Tämän jälkeen tilataan asiasta juttu joltain Sanoma-konsernin toimitukselta. Jos ollaan tinkimättömiä älykköjä, dokumentoidaan jokaiseen juttuun äänestystulos. Ei koskaan kerrota kenellekään, ketkä nämä viisi muuta ovat.