2013-10-09 IL:”Kaksi poikaa masturboi kello 11 Ylellä” - kansanedustaja tyrmisty

[Lasse]

Ainakaan se Saksan Vihreiden pedofiilikohkaaminen ei ole lapsen kehitystason huomioonottavaa toimintaa. Mitä aikaisemmassa vaiheessa aikuinen alkaa toimia opettajana lapsen seksuaalisuuden löytämisessä, sitä todennäköisempää on, että ongelmia tulee.

No niin, ja nyt niitä lähteisiin pohjautuvia perusteluja, kiitos.

Se, että tuota mantraa toistellaan kuin robotit, ei vielä tarkoita että se pitäisi millään tasolla paikkansa. Mistä voidaan päätellä, että seksi aiheena järkyttää lapsia, ja minkä vuoksi?

Lapsen järkyttymisen aste ei ole ainoa syy olla tarkkana aikuinen-lapsi-interaktioille, kun aiheena on seksi.
Havaitsen, että tässä, kuten Protuleiriläisten "nakukasvattamisessa", valittu linja pysyy.

Cultural Marxism began not in the 1960s but in 1919, immediately after World War I. Marxist theory had predicted that in the event of a big European war, the working class all over Europe would rise up to overthrow capitalism and create communism. But when war came in 1914, that did not happen. When it finally did happen in Russia in 1917, workers in other European countries did not support it. What had gone wrong?

Independently, two Marxist theorists, Antonio Gramsci in Italy and Georg Lukacs in Hungary, came to the same answer: Western culture and the Christian religion had so blinded the working class to its true, Marxist class interest that Communism was impossible in the West until both could be destroyed. In 1919, Lukacs asked, "Who will save us from Western civilization?" That same year, when he became Deputy Commissar for Culture in the short-lived Bolshevik Bela Kun government in Hungary, one of Lukacs's first acts was to introduce sex education into Hungary's public schools. He knew that if he could destroy the West's traditional sexual morals, he would have taken a giant step toward destroying Western culture itself.

http://alettertothetimes.wordpress.com/2009/03/11/the-frankfurt-school-and-cultural-marxism-a-primer/

[nollatoleranssi]

Phjelmissa on nykyään muuten aivan tolkuttomasti vittua ja saatanaa... esimerkiksi tämä kotimainen kauhukeittiö...

Saman huomasin kun kerran tuota ohjelmaa katsoin että ompa järkyttävää kiroilua koko ohjelman ajan. Enemmän kuin perinteisessä suomi-filmissä konsanaan (en ole sen enempää katsellut, mutta eiköhän se ole sama meno jatkunut).

Mut varmaan aina muistan sen Anssin(?) tokaisun että "Kusessa ollaan koko porukka" (tai jotakin tänne suuntaan).

---

Mitä tulee tähän kohuun niin vaikka muistelen Kiikon olleen "uskonnollistaustainen" niin eipä tuossa kohussa nyt niin paljon mitään radikaalia ollut kun ohjelman katsoin. Eli melko hyvin tehty pätkä jos vertaa muihin tuon tason produktioihin.

[normi]

Yllättäen yksi eduskunnan varajeesuksista on taas tyrmistynyt. Onneksi ei sentään järkyttynyt.

Ilmeisesti tällaista tarvitaan lisää, koska niinkin viaton asia kuin runkkaus on hirveä mörkö joillekkin.

Jutun pointti on kuitenkin siinä, onko tuollainen materiaali 7-vuotiaille sopivaa.

On.

Seksuaalivähemmistöillä on näissä asioissa näköjään hairahtuneen katolisen papin moraali.

[normi]

Kerropa minulle: Missä kohtaa Jumalan luomassa ihmiskehossa alkaa se saastainen osa ja miksi se on mielestäsi saastainen?

? En ole jumalasta puhunut mitään... kysy jolatin muulta, jos tuollaiset saastahommat kiinnostaa.

Moraalista voin kertoa. Ei ole tervettä pitää tuollaista "seksivalistusta" 7 vuotiaille sopivana. 7 vuotias on ekaluokkalainen. 7 vuotiaat eivät tarvitse seksivalistuksia yhtään mihinkään. Seksuaalisuuden mukanaan tuomat paineet kuten ulkonäköpaineet kuuluvat vasta teini-ikäisille. Lasten kuuluu olla lapsia, seksistä tai itsemurhaiskuista heidän ei tarvitse vielä olla liiemmin tietoisia. He ehtivät kyllä aikanaan.

[normi]

Jos oikeasti katselet runkkausta 7v:n kanssa kertoen että runkkailu on jees, niin se on sitten lastensuojelun asia.

Näin se on. Yle rikkoo selvästi lastensuojelulakia. Lapset saavat itse tutustua omaan kehoonsa, mutta jos vieraat aikuiset menevät siihen väliin kertomaan mitä tulisi tehdä ja mikä tuntuu kivalta, on kyseessä aika vakavasta rikoksesta. Sitä rikosta ei yhtään vähennä, että sen tekee Yle, joka on Suomen Eduskunnan tiedotuskanava ja kansanvallan edustaja.

En tietenkään elä ämpärissä eli kuvittele etteivätkö aika nuoret lapset löytäisi myös internetistä kovaa pornoa tai muuta heidän kasvoilleen soveltumatonta. Silti tuntuu suorastaan erikoiselta lukea Ylen tunkevan samalle tontille. Ainahan voi kuitenkin todeta Ylen kuuluvan Jallun ja pornosivujen kanssa samaan lasten silmiltä suojattavaan joukkoon. Nykyään on niin paljon valintaa, ettei ei ole pakko Yleä katsoa ollenkaan. Katsoo jotain muuta; jotain vähemmän törkyä.

Niin no... ei tuo mitään pornoa ollut, mutta materiaali oli mielestäni 7 vuotiaalle sopimatonta ja koko pätkä oli muutenkin vastenmielinen (vaikka oli olevinaan kovin huomoristinen ilmeisesti). kaikenlaista paskaa se yle julkaiseekin...

[Emo]

Mitä tulee tähän kohuun niin vaikka muistelen Kiikon olleen "uskonnollistaustainen" niin eipä tuossa kohussa nyt niin paljon mitään radikaalia ollut kun ohjelman katsoin. Eli melko hyvin tehty pätkä jos vertaa muihin tuon tason produktioihin.

Eli melko hyvin tehty eikä paljon mitään radikaalia... ja täten ok tehdä tuota verorahoilla.

Kirkolla ei ole verorahoinensa hätäpäivää, senkin produktio on erinomaisen hyvin tehty eikä sisällä enää paljon mitään radikaalia.

[Fjödörör Räkinen]

Luulen että Niikko järkyttyisi vielä enemmän tästä lastenpsykiatrin opetustavasta. Eukkohan puhuu ihan suoraan.

http://areena.yle.fi/radio/1298224

[Emo]

Luulen että Niikko järkyttyisi vielä enemmän tästä lastenpsykiatrin opetustavasta. Eukkohan puhuu...

Niikkoakin varmaan lähinnä järkyttää vain se, että Yle on kuin valtavan iso peräaukko, josta aina sfinktereiden relaksoituessa pursuaa ulos p*skaa. Verorahoilla.

[Seiväs-Seppo]

Kylläpä taas on tyrmistytty. 

Homoilu on luonnotonta. Masturbointikin on varmasti luonnotonta, koska siitä tulee sokeaksi. Masturbointi on kiellettävä pyhää miehen ja naisen välistä avioliittoa rapauttavana tekijänä.

[Lasse]

Kylläpä taas on tyrmistytty. 

Homoilu on luonnotonta. Masturbointikin on varmasti luonnotonta, koska siitä tulee sokeaksi. Masturbointi on kiellettävä pyhää miehen ja naisen välistä avioliittoa rapauttavana tekijänä.

Sarkasmisi on (lähes) mykistävää. Itse liityin Onanin seuraajaksi ilman opettajaa, ja hiukan ihmettelen hinkua päästä jakamaan oppia...

"Fisting [forcing one's entire hand into another person's rectum or vagina] often gets a bad rap....[It's] an experience of letting somebody into your body that you want to be that close and intimate with...[and] to put you into an exploratory mode."

The above quotation comes from Massachusetts Department of Education employees describing the pleasures of homosexual sex to a group of high school students at a state-sponsored workshop

http://www.massresistance.org/docs/issues/fistgate/

[sivullinen.]

Homoilu on luonnotonta. Masturbointikin on varmasti luonnotonta, koska siitä tulee sokeaksi.

Ei sentään luonnotonta. Huono tapa samoin kuin housuunsa paskominen. Lapset yritetään koulia pois huonoista tavoista. Sitä kutsutaan kasvatukseksi. Eräitä kokeiluja housuunpaskomisen normalisoinniksi on jo tehty Ylioppilaslehden toimesta.

Housuunpaskominen on uusi homous.

Tasa-arvoa paskahousuille.

[AfriCat]

Stop the Press!

Niikko voisi vaihteeksi keskittyä olennaiseen.

[Mietintämyssy]

Pöyristyttävää, järkyttävää, kuinka voimme elää tämän kanssa...onneksi noin muuten elokuvat ja uutiset tarjoavat reipashenkistä rahasta ja vallasta kilpailua, kulutusjuhlaa ja piristävää väkivaltaa. Ei tuollaista hirvittäävää pöyristyttävää oman kehon koskettamista, tärisyttävän järkyttävää, huh-huh.

[Morsum]

https://www.youtube.com/watch?v=YCd3rU-WXtw

Mitäs mieltä te Niikon kanssa samaa mieltä olijat olette tästä? Aika rankkaa materiaalia vuosikymmenten takaa!

[IDA]

https://www.youtube.com/watch?v=YCd3rU-WXtw

Mitäs mieltä te Niikon kanssa samaa mieltä olijat olette tästä? Aika rankkaa materiaalia vuosikymmenten takaa!

Emme katso, mutta paheksumme sitä, että teinit voivat olla tähän aikaan hereillä aikuisten tiedon valtatiellä. Aiomme ehdottaa kello 19.35 alkavaa liikkumiskieltoa, joka jatkuu 04.30 asti.

[Machine Head]

Mitä jos olisikin näytetty tyttöjen masturbointia? Kuuluuko poikien masturbointi "seksuaalivalistukseen" ja tyttöjen masturbointi pornoon