Heidi Hautala (vihr) esti rikosilmoituksen tekemisen Greenpeacesta

[Lalli IsoTalo]

Vuoden luontokuva-arvoitus:

Ottakaa tuo video joku talteen heti! Veikkaan, että voi hävitä.

HD-tallennus MP4-formaattiin käynnissä; 67,7% tehty; aikaa jäljellä: 22 min.

[Dharma]

Oikeuskanslerin tulisi tutkia, oliko Heidi Hautalan avustajan mies tekemässä rikosta, josta rikosilmoituksen tekemisen Heidi Hautala esti ministerin valtaansa käyttäen. Jos niin asia saattaisi hyvinkin olla rikos Heidi Hautalan puolelta. Ja laittaa asian oikeaan valoon.

[Tomi]

Presidentillä on asiaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101517610102_uu.shtml

SK: Niinistö otti kantaa jäänmurtajakeskusteluun

Tiistai 15.10.2013 klo 21.51

Suomi on pyrkinyt hyödyntämään arktista aluetta jo pidemmän aikaa, muistutti presidentti Sauli Niinistö Suomen Kuvalehdelle tiistaina.

Niinistö kaipaa selkeyttä jäänmurtajakeskusteluun. (MEERI UTTI)

Niinistö huomautti lehdelle, että jos suomalaiset eivät murra jäätä arktisella alueella, siellä toimii jonkin muun maan jäänmurtaja.

- Jos ollaan sitä mieltä, ettei meidän pidä murtaa jäätä, meidän ei kai passaa enää tehdä jäänmurtajiakaan, hän sanoi Suomen Kuvalehdelle Sveitsissä.

Presidentti kaipaa selkeyttä arktisen alueen hyödyntämistä koskevaan keskusteluun. Hänen mielestään pitää selvittää, minkälaiseen toimintaan Suomi on osallistunut ja pyrkii vastedes osallistumaan.

- Se on jäänyt tässä keskustelussa vähän avoimeksi.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/presidentti-sauli-niinisto-sveitsissa-selkeytta-jaanmurtajakeskusteluun

Myös Kalle Isokalliolla on asiaa:
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2013/10/15/hyvat-ja-pahat-roistot/

Hyvät ja pahat roistot

Kirjoittanut Kalle Isokallio

Suomi on liukumassa hallituksemme johdolla Zimbabwen tapaiseksi oikeusvaltioksi. Laki ei ole enää sama kaikille kansalaisille. Rikolliset jaotellaan tänä päivänä kahteen ryhmään, tavallisiin rikollisiin ja niihin jotka tekevät rikoksia "hyvän asian" nimissä. Rikoslaki ei moista jaottelua tunne, mutta toimittajat ja maamme hallitus ovat ottaneet jaottelun käyttöön. Se mikä on "hyvä asia" on muuttunut poliittiseksi ja sen mukaisesti oikeusjärjestelmämme tänä päivänä politisoidaan.

Oikeusvaltiossa rikos on rikos, riippumatta siitä millä motiivilla se tehdään. Vasta tuomioistuin ottaa tuomiosta päättäessään kantaa rikoksen motiiviin ja määrää rangaistuksen sen mukaan. Siitä, onko rikos rikos päättää syytäjä ja poliisi, eivät poliitikot. Neuvostoliitossa oikeutta käytiin poliittisin motiivein ilman lakikirjan kansalaisille antamaa turvaa. Eikä tapa ole tuntematon nykyäänkään muutamissa diktatuureissa. Siihenkö suuntaan Katainen haluaa hallituksineen Suomea viedä?

Viimeksi on otettu poliittisesti kantaa siihen että jos vastustat jonkun yhtiön poraushommia jossain, Suomessa saa ilman rangaistusta tuhota valtion omaisuutta ja aiheuttaa yhteiskunnalle kuinka paljon kuluja tahansa. Vaarallinen ennakkopäätös mielestäni. Yhteisen omaisuuden tuhoaminen ei voi olla millään motiivilla kannustettavaa eikä hyväksyttävää. Hyviä asioita pystyy kannattamaan ilman vahingontekoa jos älyä ja ahkeruutta riittää. Vandalismiin kun ei paljon järkeä tarvita.

Ajatellaan asiaa toiselta kannalta. Tekisikö yksikään yksityinen yhtiö yhtiökokouksessaan päätöksen jossa se ilmoittaa jollekin ryhmälle, että kyseinen ryhmä saa ilman rangaistusta tuhota yhtiön omaisuutta ja estää sitä harjoittamasta liiketoimintaansa? Ei varmaankaan, mutta maamme hallitus on sellaisen ilmoituksen antanut tiedoksi yhdelle kansainväliselle vandalistijoukkiolle. Ei taida päätös olla veronmaksajien edun mukainen, mutta saattaa jonkun ministerin mielestä lisätä hänen edustamansa puolueen kannatusta.

Voisiko hallitus ilmoittaa, onko tuo nimenomainen kansainvälinen vandalistijoukko ainoa jolle vahingonteko sallitaan, vai onko muitakin ryhmiä jotka saavat niin toimia. Voisiko tulkintaa laajentaa niin, että hallitus ilmoittaisi esimerkiksi autoilijoille, mitä asiaa kannattaessa saa ajella ylinopeutta ilman sakkoja? Tai onko joku asia jonka kannattajat voivat käydä Alkossa hakemassa viinaa poistumatta kassan kautta?

Oikeudenmukaisuuden nimissä, jos hallituksen valitsemalle linjalle halutaan mennä, pitäisi jokaiselle puolueelle antaa vapaus nimetä aate, jonka kannattajaksi ilmoittautumalla saa tehdä rikoksia ilman rangaistusta. Se että vain yhden puolueen kannattajille on annettu vapautus rikollisen toiminnan seuraamuksista, ei mielestäni ole oikein.

[Lalli IsoTalo]

Onko tämä mies Simo Kyllönen? Samanlainen kampaus, samanlaiset rillit. Esiintyy videon lopussa iskun puhemiehenä. Iso kuva poistettu turhana.

[Dharma]

Googlen kuvahaun perusteella on todennäköistä, että näissä kuvissa oleva poika on Greenpeacen Simo Kyllönen, joskaan en ole varma:

(http://www.kantti.net/sites/default/files/04_kyllonen_200_kpn.jpg)

(http://yliopistolainen.helsinki.fi/52002/1.jutt1.jpg)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Greenpeace_lobbying.jpg)

[Dharma]

Tästä rikoskuvasta näkee joitakin yhtäläisyyksiä: voimakkaat poskipäät, luisevat ja hoikat pitkät kasvot.

(http://i.imgur.com/KSjvOBl.jpg)

En kyllä ala väittää tässä samaksi tältä pohjalta.

[Lalli IsoTalo]

Tästä rikoskuvasta näkee joitakin yhtäläisyyksiä: voimakkaat poskipäät, luisevat ja hoikat pitkät kasvot.
En kyllä ala väittää tässä samaksi tältä pohjalta.

Nuo luisevat kasvot (kuvassa jossa GP-paitainen nainen) saattavat olla rillin sankojen tuottama varjo. Tässä vertailua; ei näytä samalta.

HD-video ladattu, kokoa tuli 60 Mb.

[Lasse]

Onko tämä mies Simo Kyllönen? Samanlainen kampaus, samanlaiset rillit. Esiintyy videon lopussa iskun puhemiehenä.

Puhemies taitaa kyllä olla Tapio Laakso.

Tällä videolla on Simo Kyllönen, alkaen kohdasta 04:40:

Isojen poikien ilmastopelissä -pikadokumentti
http://www.youtube.com/watch?v=4qYZ6t99hRk#t=455

Tämä Simonmetsästys on ihmeen kietovaa...

[Pikkupoika]

Vuoden luontokuva-arvoitus:

(http://i.imgur.com/BWzi0kl.jpg)

http://www.youtube.com/watch?v=6UBgVi5vrsk&feature=youtu.be

Ottakaa tuo video joku talteen heti! Veikkaan, että voi hävitä.

Video HD:nä + stillejä löytyy tuolta:
https://info.greenpeace.se/a_mediarelease/?openfolder=120000_SHELL_Arctic/120300_Finland_SHELL
Kuvan henkilö lienee kuitenkin Victor Rask -niminen ruotsalainen hörhö:
http://www.greenpeace.org/sweden/se/nyheter/nyheter/Vi-bordar-Shells-isbrytare-pa-vag-mot-Arktis/

[Dharma]

Kuvan henkilö lienee kuitenkin Victor Rask -niminen ruotsalainen hörhö:
http://www.greenpeace.org/sweden/se/nyheter/nyheter/Vi-bordar-Shells-isbrytare-pa-vag-mot-Arktis/

Ok. Hyvä, että selvisi. Oli ainoa mahdollinen omiin silmiini videolta sattunut. Useimpia ei tosin voinut millään tunnistaa, kun oli kuvattu kaukaa.

Jäämme odottamaan oikeuskanslerin jo saamien kanteluiden (viime viikolla ainakin viisi) käsittelyä. Tuskinpa sieltä suurta moitittavaa löytyy.

[Lalli IsoTalo]

Tällä videolla on Simo Kyllönen, alkaen kohdasta 04:40:
Tämä Simonmetsästys on ihmeen kietovaa...

Myös ihan alussa hyvä kuva.

[Lasse]

Tällä videolla on Simo Kyllönen, alkaen kohdasta 04:40:
Tämä Simonmetsästys on ihmeen kietovaa...

Myös ihan alussa hyvä kuva.

Jeps, kuva on hyvä, Petri Luukkaisesta.
Joku palkkio hänenkin löytämisestään on todennäköisesti kohdallaan.

Asetan korjatun videokuvauksen:

Tällä videolla on Simo Kyllönen ja Petri Luukkainen, alkaen kohdasta 04:40:

Isojen poikien ilmastopelissä -pikadokumentti
http://www.youtube.com/watch?v=4qYZ6t99hRk#t=455

Jaana Haapasaloa mukaillen: Simonmetsästys ei ole normaali harrastus.

Tietysti Simolle voisi yrittää soittaa ja kysyä, oliko iskussa mukana, mutta kuten jo Ian Gillan sen totesi: "It's not the kill / It's the thrill of the chase"!

[nollatoleranssi]

Niinistö huomautti lehdelle, että jos suomalaiset eivät murra jäätä arktisella alueella, siellä toimii jonkin muun maan jäänmurtaja.

- Jos ollaan sitä mieltä, ettei meidän pidä murtaa jäätä, meidän ei kai passaa enää tehdä jäänmurtajiakaan, hän sanoi Suomen Kuvalehdelle Sveitsissä.

Luulevatkohan Suomessa "maailmanparantajat" oikeasti, että mikään muu taho ei lähtisi mukaan hyväpalkkaiseen työhön, jos suomalaiset eivät haluaisi niitä hommia tehdä?

Vai onko parempi tyyli pitää hommat suomalaisten hoteissa (ja samalla ne sadat - tuhannet työpaikat), että samalla voidaan valvoa turvallisuus- ja ympäristömääräysten toteutumista täysmääräisesti kyseisillä alueilla?

Tapaus Hautalassa & Merja Kyllösessä (vas) oikea käsi ei taida tietää mitä vasen käsi tekee, vaikka tärkeämpää on kai "ylevä tarkoitus", ei niinkään lopputulos.

[Lalli IsoTalo]

Tällä videolla on Simo Kyllönen ja Petri Luukkainen, alkaen kohdasta 04:40:

Isojen poikien ilmastopelissä -pikadokumentti
http://www.youtube.com/watch?v=4qYZ6t99hRk#t=455

Näitä etsintäkuulutuksia on paljon lisää siellä mistä ne tulivat! Tässä taas yksi.

Kuunnelkaa muuten miten hienoja filosofi puhuu tuossa kohdassa, ja millainen uskonnollinen kiihko naamalle tulee: "mä pääsen taivaaseen, tiedätkö!"

EDIT: kuvaa fiksattu.

[RP]

Kyllä yritys, myös AS, on koko omaisuudellaan vastuussa jos vahinkoja syntyy. Siis muullakin omaisuudella, kuin vain aluksilla. Mutta ei tietenkään omistajan omaisuudella, eli tässä tapauksessa valtion.

Amerikkalainen oikeus ei voi panna tuomioitaan täytäntöön Suomessa. Siihen tarvitaan suomalaisen oikeuden lupaa. Jos vaatimus on täysin Suomen oikeusperiaatteiden vastainen, sille nauretaan täällä.

Arctian osalta sen täytyisi tyytyä murtajaan/murtajiin, jotka ovat Yhdysvaltalaisissa satamissa tai aluevesillä. Jos spekulaatiot siitä, että vastuu voitaisiin vyörryttää sen ainoan ja aktiivisen osakkeenomistajan kontolle osoittautuisivat todeksi, niin rahoja ja omaisuutta mihin päästä käsiksi olisi muutakin.

[RP]

Kaj Turusen pari twiittiä:

   

Kaj Turunen ‏@KajTurunen 49 min

    #hautala @yleuutiset @hsfi Mulla on sähköposti Mustoselta, joka todistaa että Kärnä sai tiedon ensimmäisenä. Hän oli valmis ennen minua.
   
    Kaj Turunen ‏@KajTurunen 56 min

    http://yle.fi/uutiset/hautala-gate_ay-konkarit_kayttivat_matti_putkosta_viestinviejana/6883742 ... Uutinen ei pidä paikkaansa. Ensimmäisenä tietoa oli saanut Kärnä, joka käynnisti oman hankkeensa.

Ota tuosta sitten selvää. Oisko Kärnä sittenkin jonkinlainen primus motor?

Ainakin kärnä reagoi asiaan nopeasti sen tultua julkisuuteen. Nopeiten kai kaikista poliitikoista: http://hommaforum.org/index.php/topic,88365.msg1449040.html#msg1449040

[Turjalainen]

Seuraa henkilökohtainen julkinen vastuunotto:

Kiitän nimim. Dharmaa ansiokkaasta panoksesta tässä ketjussa. Kiitän myös tuosta ylemmästä kuvasta.

Lisäksi ja ennenkaikkea pyydän häneltä nöyrimmin anteeksi Syyria-ketjussa esittämääni syytöstä trollailusta. Olin väärässä.

t: Turjis

[Katulamppu]

Kyllä yritys, myös AS, on koko omaisuudellaan vastuussa jos vahinkoja syntyy. Siis muullakin omaisuudella, kuin vain aluksilla. Mutta ei tietenkään omistajan omaisuudella, eli tässä tapauksessa valtion.

Amerikkalainen oikeus ei voi panna tuomioitaan täytäntöön Suomessa. Siihen tarvitaan suomalaisen oikeuden lupaa. Jos vaatimus on täysin Suomen oikeusperiaatteiden vastainen, sille nauretaan täällä.

Arctian osalta sen täytyisi tyytyä murtajaan/murtajiin, jotka ovat Yhdysvaltalaisissa satamissa tai aluevesillä. Jos spekulaatiot siitä, että vastuu voitaisiin vyörryttää sen ainoan ja aktiivisen osakkeenomistajan kontolle osoittautuisivat todeksi, niin rahoja ja omaisuutta mihin päästä käsiksi olisi muutakin.

Ikävä juttu sekin olisi, jos murtajat jäisi sinne. Kuten ministeri juuri sanoikin. Ovat Suomelle melkoisen tärkeitä, jos tavaraa jouduttaisiin junilla sekä rekoilla tuomaan, olisi hyvin kallista se.
http://yle.fi/uutiset/kyllonen_varoittaa_keskittamasta_koko_jaanmurtajakalustoa_yhteen_yhtioon__jaakairalla_ei_paljon_tehda_itamerella/6884248

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101617610983_uu.shtml
Arctech Shipyard on jäädyttänyt työntekijöidensä palkanmaksun

Ei taida kovin kannattavaa olla jäänmurtajien valmistus. Tämä on mielestäni siinä mielessä poikkeustapaus että kannattaisi pitää pystyssä. Valtiolle jäänmurtaja-telakka tai ainakin sen suunnittelutoimisto, kaippa niitä rakentaa voi missä vain.

[Maatiaisjuntitar]

Kriinpissin pääsihteeri kulkee ympäri maailmaa "neuvottelemassa" ministerien kanssa maiden sisäisistä asioista juuri niin kauan kuin riittävän tyhmiä ministereitä löytyy.

Tottakai kiertää ja tapaa eri valtioiden poliittisia päättäjiä. Nyt on tarjolla imago, jossa järjestö on tasaveroinen neuvottelija ja kumppani eri valtioiden valtiojohdon kanssa. Onhan tuo niin herkullinen tilaisuus ettei sitä voi jättää käyttämättä.

[Katulamppu]

Tottakai kiertää ja tapaa eri valtioiden poliittisia päättäjiä. Nyt on tarjolla imago, jossa järjestö on tasaveroinen neuvottelija ja kumppani eri valtioiden valtiojohdon kanssa. Onhan tuo niin herkullinen tilaisuus ettei sitä voi jättää käyttämättä.

Kyllä minä pidän Greenpeacea paljon korkeammassa arvossa kuin Suomen valtiojohtoa, jo vertauskin on omituinen.

[Meänteis]

Vähän offtopikkia, mutta avasin tämän uutisen: http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/548135/GreenpeaceSaarelalle+sataa+kannustusta+vankilaan
Ja rupesin miettimään noita valokuvia.
Tuli vaan sellanen asia mieleen, että minkä takia tuommoisella järjestöllä, jolla ei ole jäseniä, vaan ainoastaan vapaaehtoisia(jos nyt olen oikein ymmärtänyt?), on aikaa ja tarvetta ottaa tuollaisia profiilikuvia? Siis onko nuo muotokuvaukset järjestetty etukäteen siltä varalta, että nämä kyseiset vapaaehtoiset vangitaan tai heille käy jotain? Ja sitten on olemassa valmista promomatskua vapautuskamppanjaan? Vai mikä lienee syynä? Ei nuo näyttäis ihan random kamerakännykkäkuvilta, vaan selvästi nähty vaivaa poseeraamiseen ja taustan valintaan.

[Dharma]

Venäjällä tutkintavankeudessa oleva Greenpeace-aktivisti Sini Saarela on saanut paljon tukea Suomesta.

Suomalaiset ovat lähettäneet Saarelalle runsaasti kannustusviestejä, mistä hän on hyvin kiitollinen, sanoo asianajaja Larisa Vasiljeva STT:lle.

Moni Saarelan kanssa samaan aikaan vangituista aktivisteista on valittanut vankilaoloja. Vasiljevan mukaan Saarela on yksin sellissään ja voi tilanteeseen nähden kutakuinkin hyvin.

– Hän pitää pintansa, kuvaa Vasiljeva.

Suurin ongelma on edelleen ravinto, mistä on valitettu vankilahallintoon. Kasvissyöjänä Saarela ei voi syödä juuri lainkaan vankilaruokia.

Murmanskilainen oikeus ei ole vielä käsitellyt Saarelan vetoomusta vapaaksi pääsemiseksi. Asiaa ovat mutkistaneet käännösongelmat. Toistaiseksi kaikki aktivistien vapautusanomukset on hylätty.

http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/548135/GreenpeaceSaarelalle+sataa+kannustusta+vankilaan

Hieman tuntuu siltä, että ei tyttö tiedä, mistä tässä kaikessa on oikeasti kyse. Siperian vankileirien saaristoissa purjehtinee seuraavat vuodet. Mietin juuri tuossa, miten rankka rangaistus tuollainen 10 v kakku on 31 v. lapsettomalle naiselle. Jännä nähdä, mitä sieltä tulee ulos joskus ensi vuosikymmenellä.

[Rubiikinkuutio]

minkä takia tuommoisella järjestöllä, jolla ei ole jäseniä, vaan ainoastaan vapaaehtoisia(jos nyt olen oikein ymmärtänyt?), on aikaa ja tarvetta ottaa tuollaisia profiilikuvia? Siis onko nuo muotokuvaukset järjestetty etukäteen siltä varalta, että nämä kyseiset vapaaehtoiset vangitaan tai heille käy jotain?

Tietysti on? Miksei olisi? Jos kerran järjestön toiminta perustuu tietoisiin laittomuksiin ja jopa haluun siitä että sen toimijoita vangitaan julkisuuden takia, niin tietysti?

[Rubiikinkuutio]

Mietin juuri tuossa, miten rankka rangaistus tuollainen 10 v kakku on 31 v. lapsettomalle naiselle.

Täysin järjetön. Jo muutamakin vuosi tuollaisissa oloissa muuttaa ihmistä pysyvästi.

Suomen vankilalaitosta kalterin lainkuuliaisemmaltapuolelta nähneenä voin sanoa, että vuodenkin jos käy istumassa siellä suomalaisessa "lepokodissa" sen television ja videonauhurin kanssa, niin alkaa vähän edes tajuta millaista se on tuolla venäjällä. Sekään ei nimittäin ole oikeasti kivaa.

[Kimmo Pirkkala]

Vaikuttaa siltä, että Greenpeace nimenomaan tähtää siihen, että saadaan mukavanoloisia ihmisiä vangittua, jotta voidaan aloittaa ihmisten tunteita manipuloiva "free xxx yyy" -kampanjointi.

Minullakin se vaikuttaa jo tunnepuolelle. Tunnen pahoinvointia Greenpeacea kohtaan.

[Katulamppu]

Mikäli Greenpeace vaikuttaa sellaiselle jota tekee mieli haukkua, miten olisi Sea Shepherd?
(Wikipedian mukaan joutui lähtemään Greenpeacesta perustajansa koska kannatti suoraa toimintaa.)
http://www.seashepherd.org/

Merien tuhoaminen on yksinkertaisesti älytöntä. Miksi niitten muittenkin pitäisi olla samassa kunnossa kuin "itä"meri?

[Dharma]

Hollantilaisdiplomaatti pahoinpideltiin Moskovassa
16.10.2013 10:24  0 
Jussi Niemeläinen
HELSINGIN SANOMAT

(naps)

Hollannin ja Venäjän välit ovat olleet kireät sen jälkeen, kun Venäjä otti ympäristöjärjestö Greenpeacen aktivisteja kiinni Petsoranmerellä, jossa nämä vastustivat öljynporauksen aloittamista arktisilla alueilla. Nyt tutkintovankeudessa olevista aktivisteista kaksi on hollantilaista, minkä lisäksi Greenpeacen alus oli rekisteröity Hollantiin.

Hollanti on vaatinut aktivistien vapauttamista. Se pitää aluksen takavarikointia laittomana ja on aloittanut kansainväliset oikeustoimet Venäjää vastaan.

(naps)

http://www.hs.fi/ulkomaat/Hollantilaisdiplomaatti+pahoinpideltiin+Moskovassa/a1381887329849

[ikuturso]

Suurin ongelma on edelleen ravinto, mistä on valitettu vankilahallintoon. Kasvissyöjänä Saarela ei voi syödä juuri lainkaan vankilaruokia.

Onko Sinillä joku elimellinen vika, eli sairaus, jonka vuoksi hänen kehonsa hylkii eläinperäistä ravintoa?

Olen kuullut, että vangeilla on ollut useammin ongelma, että keitosta ei tahdo löytyä liemen seasta mitään lihaa. Tästä vangit ovat valittaneet kautta maailman. Nyt on yksi, joka valittaa siitä, että keitossa on lihaa.

Kasvissyönti on taas yksi niitä parempien ihmisten^TM ylevämpiä periaatteita. Kasviksista kieltäytyminen on nirsoutta, mutta lihasta kieltäytyminen on hienoa.  Tätä ei tosin voi lääketieteellisesti todistaa. Ihminen sopeutuu kummankinlaiseen ruokavalioon.

Jos vangit eivät saa lihaa, heitä vaan tulkitaan pidettävän ns. nälässä. Jos erikoisvanki saakin lihaa, se on ihmisoikeusloukkaus. Kiihkomuslimikin syö vaikka koiraa ja kissaa jotta ei kuole nälkään. Vegetaristi kuolee mielummin nälkään kuin syö lihaa. Tai tekee ainakin maailman suurimman ihmisoikeuskysymyksen, että rikoksen tehtyäänkin saa noudattaa yleviä periaatteitaan. Just just.

Jos minä joudun vankilaan, minä tarvin aamukahvin maidolla joka aamu, sekä sormenleveyden mallasviskiä ennen nukkumaanmenoa. Minä olen nimittäin kahvi-viski valveunirytmikontrollidieetillä.

-i-

[Tykkimies Pönni]

Vaikuttaa siltä, että Greenpeace nimenomaan tähtää siihen, että saadaan mukavanoloisia ihmisiä vangittua, jotta voidaan aloittaa ihmisten tunteita manipuloiva "free xxx yyy" -kampanjointi.

Tunteita manipuloivan kampanjan myötä rahaa kolisee sisään jäsenmaksujen ja lahjoitusten kautta.

[Simo Hovari]

Kyllä yritys, myös AS, on koko omaisuudellaan vastuussa jos vahinkoja syntyy. Siis muullakin omaisuudella, kuin vain aluksilla. Mutta ei tietenkään omistajan omaisuudella, eli tässä tapauksessa valtion.

Amerikkalainen oikeus ei voi panna tuomioitaan täytäntöön Suomessa. Siihen tarvitaan suomalaisen oikeuden lupaa. Jos vaatimus on täysin Suomen oikeusperiaatteiden vastainen, sille nauretaan täällä.

Tuomio, jossa ympäristön saastuttaja joutuu korjaamaan aiheuttamansa vahingon, menee läpi että heilahtaa.