Heidi Hautala (vihr) esti rikosilmoituksen tekemisen Greenpeacesta

[Toadie]

Mutta eksyikö ilmasto_kusetus matkalla hakemaan niitä linkkejä joilla Hautalan riskiargumentti perustellaan?

[ikuturso]

Yle uutisissa Kuminaido:

-Venäjä tekee itsestään naurunalaisen.

-Tästä ei ole kenellekään hyötyä. Jos hallitukset asettuvat GP:tä vastaan tällaisin keinoin, niin odottakoot vaan...

-Minua on jo pyydetty julistamaan boikotti Sotshin olympialaisiin.

----

Kuvittelee ilmeisesti olevansa jumalasta seuraava. Jäämme odottelemaan kuminaidon vastaiskua.

-i-

[Dharma]

Greenpeace boikotoi olympialaisia! LOL. Voisiko sitä muuta toivoakaan.

Nämä ekoterroristit eivät muutenkaan ole niitä parhaita kuluttajia.

(http://www.brandchannel.com/home/image.axd?picture=2013%2F8%2FOlympics-partners-560.jpg)

[Mursu]

Kyllä yritys, myös AS, on koko omaisuudellaan vastuussa jos vahinkoja syntyy. Siis muullakin omaisuudella, kuin vain aluksilla. Mutta ei tietenkään omistajan omaisuudella, eli tässä tapauksessa valtion.

Amerikkalainen oikeus ei voi panna tuomioitaan täytäntöön Suomessa. Siihen tarvitaan suomalaisen oikeuden lupaa. Jos vaatimus on täysin Suomen oikeusperiaatteiden vastainen, sille nauretaan täällä.

[Mursu]

Ympäristöjärjestö Greenpeacea neljä vuotta johtanut Kumi Naidoo tuli maanantaina Suomeen tapaamaan
"Uskoin, että aktivistit päästettäisiin viimeistään muutaman päivän jälkeen kotiin. Merirosvoussyytteiden mahdollisuus ei tullut koskaan edes mieleen. Meidän mielenilmauksemme oli rauhanomainen. Merirosvoudessa on kysymys aseellisesta hyökkäyksestä."


Mikä sai Venäjän reagoimaan nyt eri tavoin kuin vuosi sitten?
"En tiedä. Tätä pitäisi kysyä Venäjän suurlähetystöstä."

Ehkä venäläiset tajusivat, että lepsu linja ei toimi

Oliko Greenpeacen öljynporauslauttaisku laiton?
"Oli. Olemme valmiit myöntämään, että rikoimme lautalle määrätyn turva-alueen. Greenpeace ei missään nimessä ole lain yläpuolella ja olemme valmiita vastaamaan oikeudessa kohtuullisiin syytteisiin."

Tämä osoittaa suunnatonta röyhkeitä. He kuvittelevat voivansa päätää mihin syytteisiin vastaavat ja mihin eivät. Veikkaanpa, että Greenpeacen into iskeä Venäjää vastaan laimenee merkittävästi tämän jälkeen.

[Dharma]

Tämä osoittaa suunnatonta röyhkeitä. He kuvittelevat voivansa päätää mihin syytteisiin vastaavat ja mihin eivät. Veikkaanpa, että Greenpeacen into iskeä Venäjää vastaan laimenee merkittävästi tämän jälkeen.

Eivätpä uskalla iskeä Kiinaa vastaan ja syystä. Tämän jälkeen Venäjäkin on no-go. Kolme alusta jäljellä. Katsotaan kuka ne upottaa.

[Dharma]

Syvä kurkku selvisi:

Kehitysministerin Heidi Hautalan (vihr) eroon johtaneen kohun taustalta paljastuivat eläkkeellä olevat Suomen Merimies-Unionin aktiivit.
Ylen mukaan Merimies-Unionin entinen sopimussihteeri Klaus Höglund ja entinen järjestöaktiivi Paavo Mustonen kertovat vihjanneensa usealle taholle Heidi Hautalan toiminnasta Greenpeacen taannoisen mielenosoitukseen liittyen.

Miehet myöntävät vihjanneensa usealle taholle siitä, että Hautala vaikutti Arctia Shipping -yhtiön päätökseen vetää pois Greenpeaceen kohdistunut rikosilmoitus.

Höglund ja Mustonen kertovat halunneensa nostaa esille merenkulkualan työpaikkojen vähenemisen. Yhtenä syynä tähän on heidän mukaansa "vihreä politiikka".

Greenpeace iski Arctia Shippingin jäänmurtajille keväällä 2012. Iltalehti paljasti viime viikolla Hautalan vaikuttaneen järjestöön kohdistuneen rikosilmoituksen pois vetämiseen. Asiasta syntynyt kohu johti Hautalan eroamiseen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288609993642.html?ref=hs-tf-promo2

[K.K.]

Hautala-gate: Ay-konkarit käyttivät Matti Putkosta viestinviejänä

Kehitysministeri Heidi Hautalan eroon johtaneen kohun alullepanijoiksi ilmoittautuneet Suomen Merimies-Unionin eläköityneet aktiivit kertoivat tietojaan perussuomalaisten työmiehelle Matti Putkoselle, joka välitti niitä eteenpäin medialle. Merimies-Unionin entinen sopimussihteeri sai tietonsa Hautalan roolista Arctia Shipping -yhtiön ja Greenpeacen rikosilmoitusjupakassa yhtiön kanssa käydyissä työehtosopimusneuvotteluissa.

Suomen Merimies-Unionin entinen sopimussihteeri Klaus Höglund ja entinen aktiivi Paavo Mustonen kertoivat Ajankohtaiselle kakkoselle tiistaina, että he olivat jo pitkään pohtineet saamiensa tietojen julkistamista. Vasta Höglundin eläköityminen vapautti miehet toimimaan.

Greenpeacen aktiivien pidätys Venäjällä ja eduskuntakeskustelu Suomen arktisesta strategiasta tarjosivat tilaisuuden.

- Soitin Paavolle, kun hänellä on paremmat suhteet tiedotusvälineisiin, että eiköhän me ruveta toimiin, sanoo Höglund.

- Muistan vielä paikankin keskeltä nurmikkoa, kun otin ensimmäiset yhteydet. Olin vain odottanut, milloin operaatio alkaa, kertoo Mustonen.

Putkonen välitti tietoja

Ensimmäisenä viesti meni mm. kansanedustaja Kaj Turuselle (ps.). Kun tuloksia ei alkanut kuulua, miehet ottivat yhteyttä perussuomalaisten työmieheen Matti Putkoseen.

- Minulle oli hiukan yhteensattuma sitten, että Putkonen oli Ajankohtaisessa kakkosessa ja hän viittasi ilman nimiä Hautalan painostukseen tässä rikosilmoitusasiassa, ja sitten seuraavana aamuna olikin Iltalehdessä se juttu.

Mustonen ja Höglund seurasivat tilanteen kehittymistä Posiolla Mustosen eräkämpän remonttitalkoissa. Heitä harmitti, että julkinen keskustelu keskittyi rikosilmoitusasiaan.

He ottivat taas yhteyttä Putkoseen, ja kertoivat, että Hautala oli yrittänyt estää Arctia Shippingin yhteistyön öljyjätti Shellin kanssa. Tämäkin tieto päätyi lehteen.

- Perjantaina puoliltapäivin ministeri sitten ilmoittikin erostaan, miehet summaavat.

Motiivina huoli työpaikoista

Höglund ja Mustonen sanovat, että heidän tavoitteenaan ei ollut kehitysministerin kaataminen, vaan huoli merenkulun työpaikoista.

- Ei me oltu sitä edes sillä tavalla ajateltu, sanoo Mustonen.

- Kyllä me haluttiin nostaa keskusteluun merimiesten asema ja vähentyneet merityöpaikat. Ei yhden henkilön vainoaminen ole ollut millään tavalla keskiössä.

- Kohteena on suomalainen merenkulku eikä yksistään merenkulku, säestää Höglund.

- Nythän on puhuttu paljon näistä telakoista ja tässä on satojen ja tuhansien ihmisten työpaikoista kysymys.

Kaksikko laskee, että 90-luvun lopulla Suomessa oli 10 500 merityöpaikkaa, mutta nyt luku on noin 7 500. Työpaikkojen häviämisen he laskevat suurelta osin vihreiden kontolle.

Vihreiden syntilistaan kuuluu mm. europarlamentaarikko Satu Hassin toiminta nuuskan myynnin kieltämiseksi autolautoilla. Tilanne johti miesten mukaan laivojen liputukseen Ruotsiin ja satojen työpaikkojen menetykseen.

Luopuminen jäänmurtajien offshore-toiminnasta ja monitoimimurtajien hankinnasta leikkaa lisää työpaikkoja. Monitoimimurtaja työllistää lähes tuplaten merenkulkijoita verratuna perinteiseen jäänmurtajaan...]

Koko juttu: http://yle.fi/uutiset/hautala-gate_ay-konkarit_kayttivat_matti_putkosta_viestinviejana/6883742



Well done Putkonen ja kumppanit!

[Dharma]

Väkivallaton ja avoin, epäeettiseen toimintaan kohdistuva kansalaistottelemattomuus on hyväksyttävä vaikuttamisen muoto.

-Vihreät

Hienoa kansalaistottelemattomuutta ay-veijareilta!

[olento1]

No ainakin Hollannissa valtio on jo puuttunut ja saanut Venäjältä vastineen (elintarvikeboikotti). Demokratioissa hieman vaihtelee, mistä kansa on kiinnostunut, mutta sitä poliitikkojen pitää (näytellä) tavoittelevansa.

Siten Suomi tuskin tulee puuttumaan, koska pissaisi suurimman kauppakumppaninsa varsisaappaaseen.

[Lasse]

Olette sanonut, että Venäjän voimakas reaktio Petšoranmerellä tekemäänne öljynporauslauttaiskuun oli yllätys. Miksi?
"Olin itse mukana vuosi sitten täsmälleen samanlaisessa operaatiossa. Olin lomallani kiipeämässä öljynporauslautalle Sini Saarelan kanssa. Silloin Venäjän rannikkovartiosto tuli kolmeksi päiväksi paikalle tarkkailemaan tilannetta, mutta ei ollut aggressiivinen. Ei, vaikka porauslautan kapteeni vaati rankoin sanankääntein rannikkovartiostolta kovempia toimia."

http://www.hs.fi/ulkomaat/Greenpeacen+johtaja+my%C3%B6nt%C3%A4%C3%A4+iskun+Ven%C3%A4j%C3%A4ll%C3%A4+olleen+laiton/a1381729468923

Eli rikoksenuusijoita.

Rikoksen uusiminen tulisi kyseeseen luullakseni vain, jos tuosta ensimmäisestä iskusta olisi nostettu syyte ja annettu tuomio.

Nythän Kumi on jo tuon tunnustanut ja implikoi samalla rikostoverinsa, Sini Saarelan.
Suomessa syyteoikeuden vanhentuminen noin vakavassa rikoksessa (kovin mahdollinen rangaistus yli 8v. vankeutta) on kaksikymmentä vuotta.

Todennäköisesti myöskään Venäjän lakien mukainen syyteoikeus ei ole vielä vanhentunut tuosta julkisuudessa tunnustetusta Kumin&Sinin (Sinin&Kumin?) iskusta.

En tiedä, annetaanko Venäjällä samanlaisia tukkualennuksia rikostehtailusta, kuin Suomessa. Tuollainen 15+15 vuotta voisi jo tuntua...

[Roope]

Eduskunnan ympäristö- ja luontoryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Pertti Salolainen (kok.) varoittaa ekoterrorismin vaaroista, jos ympäristöjärjestöjä – kuten esimerkiksi Greenpeacea – kohdellaan liian kovaotteisesti.

Salolainen korostaa MTV3:lle, että osa Greenpeacen operaatioista on rikollisia, mutta valtaosaltaan kuitenkin rauhanomaisia eivätkä väkivaltaisia. Salolainen muistuttaa, että järjestön taustalla on myös tieteellistä ympäristöajattelua.

– Se on otettava huomioon, että Greenpeacen joku toiminta on rikollista, mutta jos se ajetaan liian ahtaalle, pelkoni on ekoterrorismin nousu, Salolainen pohti tänään eduskunnassa.

Suomeksi tämä tarkoittaa sitä, että aktivistit painuvat maan alle, jos rangaistukset mielenilmauksiin muuttuvat liian koviksi. Sen seurauksena osa ympäristöaktivisteista muuttaa toimintaansa terrorin suuntaan, ja jälki on nykyistä pahempaa ja vaarallisempaa.

MTV3: Pertti Salolainen varoittaa ekoterrorismin mahdollisuudesta 15.10.2013

[jmk]

Eduskunnan ympäristö- ja luontoryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Pertti Salolainen (kok.) varoittaa ekoterrorismin vaaroista, jos ympäristöjärjestöjä – kuten esimerkiksi Greenpeacea – kohdellaan liian kovaotteisesti.

Sen sijaan jos maahanmuuttokriitikoita kohdellaan kovaotteisesti, niin siinä ei ole mitään riskiä.

[ämpee]

Missä viipyy Hautalan haaste oikeuteen virkarikoksesta ??
Sama satsi Kyllöselle !

[EDIT] Missä on oikeusturvamme veronmaksajina ? Saavatko miljoonien vihreitä tehneet poistua takavasemmalle ilman mitään seuraamuksia ??
Onko yhteiskunnan varallisuus sellaista joka todellakaan ei ole keneltäkään pois ?
Kuinka paljon meitä kustaan linssiin kovaa ja korkealta, eikä kukaan "muista" vaatia mitään hyvitystä ?
[/EDIT]

[Dharma]

Tässä aiemmasta tunkeutumisesta vuoden takaa, jossa ilmeisesti mukana myös Sini Saarela:

http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/lehdistotiedotteet/Greenpeacen-aktivistit-jarruttivat-oljynporausta-Venajan-Arktiksella-viisi-paivaa/

[Iloveallpeople]

Eduskunnan ympäristö- ja luontoryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Pertti Salolainen (kok.) varoittaa ekoterrorismin vaaroista, jos ympäristöjärjestöjä – kuten esimerkiksi Greenpeacea – kohdellaan liian kovaotteisesti.

Tätä samaa argumenttia on alettu käyttämään yhä enemmän erilaisissa asioissa. Esimerkiksi juuri eilen Biaudet uhkaili, että jos emme anna käännytyspäätöksen saaneille ulkomaalaisille pysyviä oleskelulupia, voivat he uhata meidän turvallisuuttamme. Jos me aina alistumme väkivallan uhan edessä, ruvetaan tuota uhkaa käyttämään jatkuvasti, jotta saadaan erilaisia tavoitteita läpi.

[Tonto75]

Iltalehti kirjoittaa että:

"Hautala-paljastuksen kirjoittanut Pekka Tiinanen tyrmää Ylen väitteet"


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101517609985_uu.shtml

[MW]

Meitä näköjään kannustetaan väkivaltaan ja laittomuuksiin, koska eduskunnankin viesti on, että "alistukaa tai muuten".

[KJ]

Iltalehti kirjoittaa että:

"Hautala-paljastuksen kirjoittanut Pekka Tiinanen tyrmää Ylen väitteet"


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101517609985_uu.shtml

Kaj Turusen pari twiittiä:

   

Kaj Turunen ‏@KajTurunen 49 min

    #hautala @yleuutiset @hsfi Mulla on sähköposti Mustoselta, joka todistaa että Kärnä sai tiedon ensimmäisenä. Hän oli valmis ennen minua.
   
    Kaj Turunen ‏@KajTurunen 56 min

    http://yle.fi/uutiset/hautala-gate_ay-konkarit_kayttivat_matti_putkosta_viestinviejana/6883742 ... Uutinen ei pidä paikkaansa. Ensimmäisenä tietoa oli saanut Kärnä, joka käynnisti oman hankkeensa.

Ota tuosta sitten selvää. Oisko Kärnä sittenkin jonkinlainen primus motor?

[Turjalainen]

Siltä varalta, että osalta meni ohi:

http://turjalainen.blogspot.fi/2013/10/heidi-hautalan-kootut-valheet-vihreat.html

Sen sijaan oleellinen kysymys kuuluu: Oliko [Hautalan avustaja] Kettusen aviomies [Simo] Kyllönen mukana Greepeacen tunkeutuessa Fennicalle maaliskuussa 2012?

Ja vastaus on että Kyllä oli. Siellähän se Kyllönen hilluu videolla (ottakaapa muuten videota talteen, voi GP:llä tulla sensuurihalut).

Hautalan toiminnan motiivit vaikuttavat olevan paitsi poliittisia, niin myös erittäin vahvasti henkilökohtaisia.

Suoralinkki videoon:  http://youtu.be/6UBgVi5vrsk

[MW]

Siltä varalta, että osalta meni ohi:

http://turjalainen.blogspot.fi/2013/10/heidi-hautalan-kootut-valheet-vihreat.html

Sen sijaan oleellinen kysymys kuuluu: Oliko [Hautalan avustaja] Kettusen aviomies [Simo] Kyllönen mukana Greepeacen tunkeutuessa Fennicalle maaliskuussa 2012?

Ja vastaus on että Kyllä oli. Siellähän se Kyllönen hilluu videolla (ottakaapa muuten videota talteen, voi GP:llä tulla sensuurihalut).

Hautalan toiminnan motiivit vaikuttavat olevan paitsi poliittisia, niin myös erittäin vahvasti henkilökohtaisia.

Suoralinkki videoon:  http://youtu.be/6UBgVi5vrsk

No enpä ole yllättynyt. Enkä olisi ollut illman tätäkään detaljia siitä, kuinka syvällä hautala seilaa tässä kuviossa.

[Dharma]

Hautala siis auttoi ystäväänsä. Kantelua nyt oikeuskanslerille!

[ikuturso]

^^^Koitin katsoa videota ja verrata google-kuvahakuun Kyllösestä. En mielestäni tunnistanut.

Onko pysäytyskuvaa, josta kenties voisi naaman ympäröidä, että tyhmempikin varmistuisi tuosta?

-i-

[CaptainNuiva]

Eduskunnan ympäristö- ja luontoryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Pertti Salolainen (kok.) varoittaa ekoterrorismin vaaroista, jos ympäristöjärjestöjä – kuten esimerkiksi Greenpeacea – kohdellaan liian kovaotteisesti.

Tätä samaa argumenttia on alettu käyttämään yhä enemmän erilaisissa asioissa. Esimerkiksi juuri eilen Biaudet uhkaili, että jos emme anna käännytyspäätöksen saaneille ulkomaalaisille pysyviä oleskelulupia, voivat he uhata meidän turvallisuuttamme. Jos me aina alistumme väkivallan uhan edessä, ruvetaan tuota uhkaa käyttämään jatkuvasti, jotta saadaan erilaisia tavoitteita läpi.

Juuripa näin ja ns.porttiteoria toimii tässäkin kohden.
Ensin hyväksytään pienet laittomuudet, sitten hiukan isommat, sitten vähän vielä suuremmat....Ja sitten ollaan tiellä missä kukaan ei enää tiedä mikä on "hyväksyttävää" lain rikkomista ja kenen toimesta niin voi tehdä.
Oikeusistuimissa, jos joku sinne joutuu, puolustuksen toimesta heitetään tiskiin heti "Hiljainen hyväksyntä" ja "Normaali käytäntö", ei saa tuomita rangaistuseen.
Kun raja eli laki kerran kadotetaan niin sen takaisin saaminen on erittäin kivuliasta ja kallista.

Pidän käsittämättömänä että jotkut politiikot ja jopa virkamiehet haluavat tämmöisen Pandoran-lippaan kanssa leikkiä ja sen
kantta raotella.

[MW]

Hautala siis auttoi ystäväänsä. Kantelua nyt oikeuskanslerille!

No mutta kun vaan omaan, henkilökohtaiseen, sidosryhmäänsä... vai mitenkäs ne ministerin vastuut nyt menivätkään? Syljettävä konna, linnaan joutaisi.

[CaptainNuiva]

Hautala siis auttoi ystäväänsä. Kantelua nyt oikeuskanslerille!

No mutta kun vaan omaan, henkilökohtaiseen, sidosryhmäänsä... vai mitenkäs ne ministerin vastuut nyt menivätkään? Syljettävä konna, linnaan joutaisi.

Teki sen "sydämmestä" kuten Ville Niinistö kertoi ja samalla ilmoitti arvostuksensa tämmöistä toimintaa kohtaa.

Ilmeisesti V.Niinistö myös jätti autoverot maksamatta koska "Sydämmestä"?

Millähän tavoin Suomen hallituksen ministerit seuraavalle kerralla toimivat Suomen kansan/valtion etujen vastaisesti koska "Sydämmestä"?

[Peltipaita]

Eduskunnan ympäristö- ja luontoryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Pertti Salolainen (kok.) varoittaa ekoterrorismin vaaroista, jos ympäristöjärjestöjä – kuten esimerkiksi Greenpeacea – kohdellaan liian kovaotteisesti.

Mitähän tuo ekoterrorismi käytännössä olisi? Ekologinen järjestö tekemässä ekoterroria? Eihän siinä olisi järkeä. Toisaalta, eihän siinä tarvitsekaan olla, kun on kyse Vihreistä ystävineen.

[Dharma]

Vuoden luontokuva-arvoitus:

(http://i.imgur.com/BWzi0kl.jpg)

http://www.youtube.com/watch?v=6UBgVi5vrsk&feature=youtu.be

Ottakaa tuo video joku talteen heti! Veikkaan, että voi hävitä.

[Roope]

Tätä samaa argumenttia on alettu käyttämään yhä enemmän erilaisissa asioissa. Esimerkiksi juuri eilen Biaudet uhkaili, että jos emme anna käännytyspäätöksen saaneille ulkomaalaisille pysyviä oleskelulupia, voivat he uhata meidän turvallisuuttamme. Jos me aina alistumme väkivallan uhan edessä, ruvetaan tuota uhkaa käyttämään jatkuvasti, jotta saadaan erilaisia tavoitteita läpi.

Sama tuli mieleen. Tuttu perustelu niin Tukholman ääri-islamistiseen pommi-iskuun, Husbyn maahanmuuttajamellakoihin, kerjäämisen kieltämiseen kuin turvapaikanhakijoiden etuuksien leikkaamiseenkin liittyneestä keskustelusta.

[Dharma]

Tästä kuvasta saa oikean Simo Kyllösen:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/65/Greenpeace_lobbying.jpg/400px-Greenpeace_lobbying.jpg)