Heidi Hautala (vihr) esti rikosilmoituksen tekemisen Greenpeacesta

[Faidros.]

Kaikkihan me ollaan syyllisiä aina, koska orjalaivan terva.. eiku porauslautan jäänmurto.
Muistakaa sitten tulevaisuudessa, että maksamme velkaa ja ihan kaikesta mihin osallistumme!

[ämpee]

Öljy on silti kerättävä pois, ja suomalaiset ovat siitä osittain vastuussa, jos ovat saaneet osan öljytuloista.

Jäänmurtopalvelut maksavat sovitun kiinteän hinnan, joka ei ole riippuvainen mahdollisista öljytuloista, ne öljytulot korjaa riskit ottanut, ja jäänmurtaminen ei kuulu näihin riskeihin.
Vastaavasti öljy"menetykset", eli jos sieltä reiästä ei tihkukaan oletettua määrää, ei laske jäänmurtokustannuksia.

Hieman jäitä hattuun.

[Toadie]

Miksi?

Esimerkiksi taloudellisten riskien vuoksi. Jos suomalaiset saavat tuloja arktisesta öljynporauksesta, mutta onnettomuuden sattuessa vetoavat siihen, että oikeudellinen vastuu on suomalaisten omistamalla yrityksellä, niin se tuhoaisi Suomen maineen ja vaikutusvallan ainakin ympäristöasioissa. Käytännössä kuvetta olisi kaivettava, ja summat jotka siivoamiseen kuluvat ovat tähtitieteellisiä verrattuna pikkuhiluihin, joita Suomi saa pyörimällä kärpäsenä porauslauttojen ympärillä.

Onko nyt ihan Varma Tieto että firma jokta on vuokrattu kalustoa on vastuussa vuokraajafirman tekemistä vahingoista?

Haluaisin mustaa valkoisella siitä että Suomi joutuu maksamaan kaiken kaikille jos murtajamme työntävät nokkansa arktisille alueille. Siis suora linkki laki- ja sopimuspykäliin suomeksi tai englanniksi, kiitos.

Toistaiseksi pidän riskeillä pelottelemista sumutuksena. Entäs jos alukset vuokrataan nimenomaan öljyntorjuntatarkoitukseen? Murtavat jäätä sitten viraabelina.

[Kimmo Pirkkala]

Koko juttu jäänmurtohommia tekevän vastuusta öljyturmassa on yhtä realistinen kuin se, että jäänmurtajafirma joutuisi maksamaan väylää kulkevan aluksen öljyvahingosta. Ihan puppua.

Mutta ihan vaan uteliaisuudesta: Kuka niistä öljyvahingoista kansainvälisillä vesialueilla edes teoriassa laskuttaisi? Greenpeace?

[CaptainNuiva]

Virheiden maailmassa ambulassikuski on korvausvelvollinen mikäli joku sairastuu ja jos jonkun talo syttyy tuleen niin palokunta saa huonoa mainetta sekä joutuu korvausvelvolliseksi koska yleinen mielipide.

[Dharma]

Tuosta jäänmurtajan vuokranneen yrityksen vastuusta pitäisi kyllä nähdä mustaa valkoisella ennen kuin sitä voi ottaa mitenkään edes keskusteluun. Valehteleva ja unohtelevat Heidi Hautala on siitä mainnut, mutta mitään todisteita en ole nähnyt.

[ämpee]

Tuosta jäänmurtajan vuokranneen yrityksen vastuusta pitäisi kyllä nähdä mustaa valkoisella ennen kuin sitä voi ottaa mitenkään edes keskusteluun. Valehteleva ja unohtelevat Heidi Hautala on siitä mainnut, mutta mitään todisteita en ole nähnyt.

Eikös tuo ole ihan kansainvälinen käytäntö:

"Jos tulette murtamaan väylää porauslautallemme, vastaatte kaikista tekemistämme munauksista."

Näin niitä tarvittavia palveluita saadaan, hyvillä sopimuksilla. 

[Kulttuurirealisti]

Esim. Meksikonlahden turmasta 2010 vastuuseen on vaadittu osuudenomistajia poraushankkeeseen, porauslauttayhtiötä ja lautan laitevalmistajaa:

Elokuussa Alabama ilmoitti aikovansa haastaa BP:n ja muita asianosaisia yhtiöitä oikeuteen öljytuhojen vuoksi.
...Brittiyhtiö (BP) ei aikonut yksin jäädä maksumieheksi, vaan halusi kahden muun, öljylähteestä yhteensä 35% osuuden omistavan yrityksen (Anakardo ja Mitsui & Co) osallistuvan kuluihin 400 milj. dollarilla. Yhtiöt eivät kuitenkaan heti olleet halukkaita antamaan dollariakaan, Anakardon selvästi kiistäessä minkäänlaisen osasyyllisyytensä onnettomuuteen.

Huhtikuussa 2011 BP ilmoitti haastavansa oikeuteen öljylautan omistajan Transoceanin sekä lautan valmistajan. BP vaatii Transoceanilta 28 miljardin euron vahingonkorvauksia. Myös Transocean on puolestaan nostanut haasteen BP:ia vastaan.

Toukokuussa BP ja 10% poraushankkeesta omistanut Mitsui & Co sopivat Mitsuin maksavan 1,06 mrd dollaria vahingonkorvauksista; vajaat puolet BP:n vaatimasta. Tämänkin katsottiin vähentävän BP:n riskiä tulla tuomituksi karkeasta huolimattomuudesta, mikä nostaisi yhtiön maksettavaksi tulevia korvauksia merkittävästi. Sitten kesäkuussa laitteistotoimittaja Weatherford International maksoi BP:lle 75 miljoonaa dollaria. Molemmat sopimukset suojasivat maksaneita yhtiöitä yksityisen sektorin korvausvaatimuksilta ja summat menivät BP:n perustamaan 20 miljardin dollarin korvausrahastoon, josta korvataan Meksikonlahden elinkeinoelämälle koituneita vahinkoja. [27]. Lokakuussa 2011 Anakardo maksoi BP:lle 4 mrd dollaria onnettomuuden korvauksiin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Meksikonlahden_%C3%B6ljyonnettomuus_2010

Arktisella alueella korvauksia varmaan vaatisivat "maa"-alueiden omistajat (Usa, Venäjä, Kanada jne.). Kyllähän se öljy heidän alueilleen voi päätyä?

[LW]

Yleisestä mielipiteestä voi kehitellä kaikenlaisia tarinoita. Tässä toinen:

"Prirazlomnayan lautalla sattuu isompi öljypäästö, ja maailmalla nousee meteli siitä, miksei tilanteeseen ole varauduttu paremmin. Yhtiön tiedottajat nostelevat käsiään vaivaantuneen näköisenä ja kertovat kameroille kirkkain silmin, että me kyllä kovasti yritimme hankkia Suomelta öljyvuotojen siivoamiseenkin soveltuvia jäänmurtajia nimenomaan tällaisten tilanteiden varalta. Suomen hallitus kuitenkin kielsi, ja näin erikoistunutta kalustoa ei muualta löytynyt. Älkää meitä syyttäkö, me teimme mitä voimme. Maailman ihmiset raivostuvat ja Suomen maine on tuhottu!!1!"

[Onkko]

Esim. Meksikonlahden turmasta 2010 vastuuseen on vaadittu osuudenomistajia poraushankkeeseen, porauslauttayhtiötä ja lautan laitevalmistajaa:

Ja miten tuo liittyy jäänmurtoon alueella? Onko suomi ostamassa osuutta lautasta/poraustoiminnasta tai valmistamassa lauttaa?

[Dharma]

Esim. Meksikonlahden turmasta 2010 vastuuseen on vaadittu osuudenomistajia poraushankkeeseen, porauslauttayhtiötä ja lautan laitevalmistajaa:

Ja miten tuo liittyy jäänmurtoon alueella? Onko suomi ostamassa osuutta lautasta/poraustoiminnasta tai valmistamassa lauttaa?

Aivan. Hautalan väitteet Suomen valtion mahdollisista vastuista öljypäästöissä ovat niin absrudin tuntuiset, ettei niitä pitäisi edes mainita ilman todisteita. Vaan eipä mediassa taida kukaan vaatia vastausta Hautalalta tähän. Oli niin tärkeää kaikki se muu, jolla ei kuitenkaan suomalaisen veronmaksajan kannalta ole mitään väliä. Ainoastaan sillä, että tuolla väitteellä Hautala perusteli valtion tulojen vähentämisen.

[ämpee]

Esim. Meksikonlahden turmasta 2010 vastuuseen on vaadittu osuudenomistajia poraushankkeeseen, porauslauttayhtiötä ja lautan laitevalmistajaa:...

Mutta ei sentään huolintafirmaa, joka toimitti safkat lautan ruokalaan ?

[Kulttuurirealisti]

Esim. Meksikonlahden turmasta 2010 vastuuseen on vaadittu osuudenomistajia poraushankkeeseen, porauslauttayhtiötä ja lautan laitevalmistajaa:

Ja miten tuo liittyy jäänmurtoon alueella? Onko suomi ostamassa osuutta lautasta/poraustoiminnasta tai valmistamassa lauttaa?

Olisin toki voinut mielipiteeni kirjoittaa tuohon ylöskin, eli aika vaikea nähdä, että kiinteällä vuokrahinnalla murtava yhtiö, jolla on järkevät vastuunrajoituslausekkeet, joutuisi vastuuseen. Jos ei katko jotain putkia siellä.

[Ajattelija2008]

Periaatteessa Shell voi haastaa Heidi Hautalan oikeuteen 30 miljardin euron öljyvahingosta, jos se johtui kunnon jäänmurtajien puutteesta porausalueella. Onko Hautala jo ottanut riittävän vastuuvakuutuksen?

[ämpee]

Esim. Meksikonlahden turmasta 2010 vastuuseen on vaadittu osuudenomistajia poraushankkeeseen, porauslauttayhtiötä ja lautan laitevalmistajaa:

Ja miten tuo liittyy jäänmurtoon alueella? Onko suomi ostamassa osuutta lautasta/poraustoiminnasta tai valmistamassa lauttaa?

Olisin toki voinut mielipiteeni kirjoittaa tuohon ylöskin, eli aika vaikea nähdä, että kiinteällä vuokrahinnalla murtava yhtiö, jolla on järkevät vastuunrajoituslausekkeet, joutuisi vastuuseen. Jos ei katko jotain putkia siellä.

Yleensä on hyvä kirjata se oma mielipide ylös, sillä joskus yksinkertaisiakaan asioita ei haluta ymmärtää.
Paino sanalla haluta.

[ämpee]

Offshore toiminta tuo rahaa jäänmurtoon, eikä päinvastoin !!

Ja taas näyttää siltä, että meille on koitettu tarjoilla "sovellettua" totuutta.

"– Offshore-toiminta on kannattavampaa kuin Itämeren jäänmurto, sanoo Arctia Shippingin talousjohtaja Heli Lehtonen."

Niin, että siinä meni erityistilintarkastus uhka, sekä näyttäisi menevän myös sen uuden jäänmurtajan tarvittavan tyypin uhka, sillä käyttöaste muualla näyttäisi suuremmalta kuin suomalaisten jäitä murtaessa.

" Arctia Shipping vastaa omasta toiminnastaan siellä alueella, ei muiden toiminnasta. Lisäksi meillä on kattavat vakuutukset tälle toiminnalle."

Siinä heilahti Heidin valheet, eli asioita osataan ja otetaan ministereistä huolimatta selvää.

Kyllöselle kenkää, on mielestäni vähintä mitä tilanteessa tarvitsisi tehdä !!

[Kimmo Pirkkala]

Ei se laborantti mitään kenkää saa, mutta tuskin on tämän ministerinpostin jälkeen asiaa hallitukseen enää koskaan, vaikka vasurit sinne pääsisivätkin. Jäädään vain odottelemaan sitä sössötystä, miten kaikki johtui hänen kohtaamastaan sukupuolisyrjinnästä. Sellainen mediajuttu tulee ihan varmasti joko ministeriuran lopputaipaleella tai sen jälkeen.

[normi]

Offshore toiminta tuo rahaa jäänmurtoon, eikä päinvastoin !!

Ja taas näyttää siltä, että meille on koitettu tarjoilla "sovellettua" totuutta.

"– Offshore-toiminta on kannattavampaa kuin Itämeren jäänmurto, sanoo Arctia Shippingin talousjohtaja Heli Lehtonen."

Niin, että siinä meni erityistilintarkastus uhka, sekä näyttäisi menevän myös sen uuden jäänmurtajan tarvittavan tyypin uhka, sillä käyttöaste muualla näyttäisi suuremmalta kuin suomalaisten jäitä murtaessa.

" Arctia Shipping vastaa omasta toiminnastaan siellä alueella, ei muiden toiminnasta. Lisäksi meillä on kattavat vakuutukset tälle toiminnalle."

Siinä heilahti Heidin valheet, eli asioita osataan ja otetaan ministereistä huolimatta selvää.

Kyllöselle kenkää, on mielestäni vähintä mitä tilanteessa tarvitsisi tehdä !!

Kyllösen avustaja on ilmeisesti löytänyt jonkun paperin vuodelta 2010... ei kyllispyllis sitten vaivautunut tarkistamaan asioita ennen "uhkavaatimustaan"...

Mielestäni Kyllönen on nyt niin vahvasti puolustanut edelleen Hautalan toimia, että miten Kyllönen voi olla enää tuossa hallituksessa. Tämä amatöörimäinen "peliliike" erityistilintarkastuksista törmäsi faktatietojen jäävuoreen ja upposi saman tien.

Miksi hallituksessa istuu Merja joka yritti vielä Heidin potkujen jälkeen sotkea pakkaa ja pelata Heidin ja greenpeacen eduksi.

Jyrki, yritä nyt edes vähän olla johtaja!!!

[Kulttuurirealisti]

Eihän tuosta tilintarkastusasiasta olisi ollut mitään (asiallista) tarvetta retostella enää julkisuudessa. Olis vain tarkistanut ne kirjat jonkun kokeneen ulkopuolisen tilkkarin kanssa, jos siltä tuntuu.

[Everyman]

Offshore toiminta tuo rahaa jäänmurtoon, eikä päinvastoin !!
Ja taas näyttää siltä, että meille on koitettu tarjoilla "sovellettua" totuutta.

Tappiollahan noita on tähän saakka ajettu, ei yksi Shell-diili kesää tee. Ei noille monitoimivatkaimille taida olla tuottavaa duunia tarjolla kuin kerran 20 vuodessa.

[Dharma]

Offshore toiminta tuo rahaa jäänmurtoon, eikä päinvastoin !!
Ja taas näyttää siltä, että meille on koitettu tarjoilla "sovellettua" totuutta.

Tappiollahan noita on tähän saakka ajettu, ei yksi Shell-diili kesää tee. Ei noille monitoimivatkaimille taida olla tuottavaa duunia tarjolla kuin kerran 20 vuodessa.

Voisitiko perustella?

[Lasse]

Näin Heidi Hautala kertoo suhteestaan Greenpeaceen http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288608833798.html

Hautalan avustajana toimii Milma Kettunen. Hautala-kohun yhteydessä on paljastunut, että Kettusen mies on ollut töissä Greenpeacessa. Mies vaikuttaa Greenpeace Nordicissa.

- Tästä yhteydestä kuulin vasta tällä viikolla, Hautala kertoo.

1) Kettusen puoliso on Simo Kyllönen

2) Hautala, Kettunen ja Kyllönen ovat piipertäneet samoissa pienissä piireissä jo vuodesta 2000

3) Hautala ja Kyllönen kirjoittivat ja promosivat samaa kirjaa syksyllä 2008

4) Kyllönen oli Greenpissin ilmastovastaava huhtikuusta joulukuuhun 2009

5) Hautala nousi omistajaohjauksesta vastaavaksi ministeriksi kesäkuussa 2011

6) Kettunen nousi Hautalan lehdistösihteeriksi viimeistään lokakuussa 2011

7) Greenpiss tunkeutui Fennicalle maaliskuussa 2012 - oliko Kyllönen mukana???

8 ) Kyllönen on edustanut Suomea syys-lokakuusta 2013 lähtien Förening Greenpiss Nordenin hallituksessa

9) Viikko sitten Hautala "ei tiennyt" mitään joko Kettusen Kyllös-yhteyksistä tai Kyllösen Greenpiss-yhteyksistä

Liar-liar... Toimittajat saa vapaasti käyttää ylläolevaa aikajanaa, mutta tarkkana sitten kaksipuolisen tulostuksen ja iPadien kanssa. Ystävällisin terveisin: Rouge

Lisää kytköksiä:

Simo Kyllösellä on yhteisiä julkaisuja Marjukka Laakson kanssa, joka vaikuttaisi olevan Tapio Laakson sisko.

Tapio Laakso on toiminut Anni Sinnemäen erityisavustajana. Anni on naimisissa Anton Montin kanssa, jolla on yhteys Punaisen Prikaatin terroristiin, Antonio Negraan.

Tapio Laakso (siis gp:n iskujen pää?suunnittelija Suomessa) on kimpassa Emma Karin kanssa (Helsingin kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja ja vihreän valtuustoryhmän puheenjohtaja.) Heidän yhteisen lapsensa kummi on Sini "Sabotage" Saarela.

Kaikenkaikkiaan melkoinen matopurkki, etten sanoisi...

[ämpee]

Offshore toiminta tuo rahaa jäänmurtoon, eikä päinvastoin !!
Ja taas näyttää siltä, että meille on koitettu tarjoilla "sovellettua" totuutta.

Tappiollahan noita on tähän saakka ajettu, ei yksi Shell-diili kesää tee. Ei noille monitoimivatkaimille taida olla tuottavaa duunia tarjolla kuin kerran 20 vuodessa.

Voisitiko perustella?

Viestihistorian perusteella rankempaa sarkasmia.
Ja samaa mieltä, pitää vain katsoa jos se duuni kestää sen 20 vuotta.
Voi tietenkin olla, että kuoletukset tehdään jo "hivenen aiemmin", ja uudella kalustolla sitten uusien haasteiden kimppuun.

Jos virheät haluavat kehitysmaakalustoa tuonne huseeraamaan, niin miksi ei näytettäisi heille sitä mieluista punaista valoa ??

[kummastelija]

Mikä se nyt on palstalle ilmaantuneille vihertäville noin ihmeellistä Hautalan toiminnassa? Noin se opportunistinen poliitikko toimii: oma piilotettu agenda, vaikka sen kustannuksella ihan kaikille duinareille ei nyt töitä heru, tai valtion omaisuus on vähän retuperällä, tai kaverit on naapurimaassa linnassa.

Se on vihertävillekin sellainen itsetutkiskelun paikka. Voi keskenään pähkäillä onko tuollainen meno sellaista jota haluan? Siis: Heidin intressit ovat tärkeämmät kuin duunareiden työpaikat, valtion tulot jne. Voihan sitä mielessään kehitellä vaikka minkälaisia skenaaroita uppoavista öljynporauslautoista ja suomalaisen murtajan kuvitellusta osallisuudesta. Jos nyt ei yhtään tee pahaa kun katsoo tuota pelleilyä, niin siitä vaan - äänestäkää vihreitä. Jos nyt tuntuu että tuon pelleilyn takana ei nyt olekaan luonnonsuojelu, vaan ihan jotain muuta, tehkää toinen päätös. On sitä itsekin joskus vihreitä äänestetty. Ei enää. Allekirjoittaneelle viimeinen pisara oli vihreiden suoranainen syyttely lasten vaippojen käytöstä...juu, maailma tuhoutuu kun lapsilla on vaippoja, ja lisäksi vaatimukset kierrätyslasin pesemisestä ennen kiertätystä. Mulle riitti. Ja nyt kun katsotaan jätevesiuudistusta, niin kyllä: ihmisen virtsassa on fosforia. Mutta ei sitä niin paljoa tule että mummonmökkeihin pitää laittaa tuhansien eurojen puhdistusjärjestelmät. Kas kun sen mummon ostamassa puutarhan lannoite pussissa on enemmän fosforia kuin mummo lirittää koko vuonna. Ja siinä lähimettässä oleva hirvikin kusee samaa fosforia moninkertaisesti mummoa enemmän.

[ämpee]

Kaikenkaikkiaan melkoinen matopurkki, etten sanoisi...

En menisi kuitenkaan yliarvostamaan.
Merkittävä määrä sarjakuvasupersankareista puuttuu joukosta.

Heh, missä on Vihreä Menninkäinen?

Mönkii omiensa parissa.
Nämä kytkennät, tai riippuvuussuhteet, tai "hyvä"ihmis-kerhot ovat siunautuneet "iloksemme" pitkän ajan kuluessa.
Kyseessä on pohjimmiltaan pieni sakki, jossa tosiaan "aateluuden velvoitteet" voivat kulkea jopa suvussa.

Samoja piirteitä politiikan lisäksi on nähtävissä taiteiden, toimittajien, ja talouden piirissä, joista viimeisimmässä on kyse omakustanteisesta touhusta, ainakin näennäisesti.
Piiri pieni pyörii, ja karsaasti katsotaan kaikkia pyörimistä haittaavia.

Perussuomalaisten nousu oli puutarhaan luikerrellut käärme, jota eivät itse ymmärtäneet kasvattaneensa.

[normi]

Näin Heidi Hautala kertoo suhteestaan Greenpeaceen http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288608833798.html

Hautalan avustajana toimii Milma Kettunen. Hautala-kohun yhteydessä on paljastunut, että Kettusen mies on ollut töissä Greenpeacessa. Mies vaikuttaa Greenpeace Nordicissa.

- Tästä yhteydestä kuulin vasta tällä viikolla, Hautala kertoo.

1) Kettusen puoliso on Simo Kyllönen

2) Hautala, Kettunen ja Kyllönen ovat piipertäneet samoissa pienissä piireissä jo vuodesta 2000

3) Hautala ja Kyllönen kirjoittivat ja promosivat samaa kirjaa syksyllä 2008

4) Kyllönen oli Greenpissin ilmastovastaava huhtikuusta joulukuuhun 2009

5) Hautala nousi omistajaohjauksesta vastaavaksi ministeriksi kesäkuussa 2011

6) Kettunen nousi Hautalan lehdistösihteeriksi viimeistään lokakuussa 2011

7) Greenpiss tunkeutui Fennicalle maaliskuussa 2012 - oliko Kyllönen mukana???

8 ) Kyllönen on edustanut Suomea syys-lokakuusta 2013 lähtien Förening Greenpiss Nordenin hallituksessa

9) Viikko sitten Hautala "ei tiennyt" mitään joko Kettusen Kyllös-yhteyksistä tai Kyllösen Greenpiss-yhteyksistä

Liar-liar... Toimittajat saa vapaasti käyttää ylläolevaa aikajanaa, mutta tarkkana sitten kaksipuolisen tulostuksen ja iPadien kanssa. Ystävällisin terveisin: Rouge

Lisää kytköksiä:

Simo Kyllösellä on yhteisiä julkaisuja Marjukka Laakson kanssa, joka vaikuttaisi olevan Tapio Laakson sisko.

Tapio Laakso on toiminut Anni Sinnemäen erityisavustajana. Anni on naimisissa Anton Montin kanssa, jolla on yhteys Punaisen Prikaatin terroristiin, Antonio Negraan.

Tapio Laakso (siis gp:n iskujen pää?suunnittelija Suomessa) on kimpassa Emma Karin kanssa (Helsingin kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja ja vihreän valtuustoryhmän puheenjohtaja.) Heidän yhteisen lapsensa kummi on Sini "Sabotage" Saarela.

Kaikenkaikkiaan melkoinen matopurkki, etten sanoisi...

Vihreiden ja vasemmistoliiton poliitikoiden kaikki kytkökset greenpeaceen ja muihin hämäräperäisiin järjestöihin tulisi selvittää. Hyvä veli/sisko ringit päivänvaloon.

Perussuomalainen lehti? Matias?

tässä olisi journalistipalkinnon arvoinen asia ryhtyä tutkimaan, avaamaan ja paljastamaan... (näiden järjestöjen rahoitus pitäisi myös läpivalaista)

[Dharma]

Mikä se nyt on palstalle ilmaantuneille vihertäville noin ihmeellistä Hautalan toiminnassa? Noin se opportunistinen poliitikko toimii: oma piilotettu agenda, vaikka sen kustannuksella ihan kaikille duinareille ei nyt töitä heru, tai valtion omaisuus on vähän retuperällä, tai kaverit on naapurimaassa linnassa.

Se on vihertävillekin sellainen itsetutkiskelun paikka. Voi keskenään pähkäillä onko tuollainen meno sellaista jota haluan? Siis: Heidin intressit ovat tärkeämmät kuin duunareiden työpaikat, valtion tulot jne. Voihan sitä mielessään kehitellä vaikka minkälaisia skenaaroita uppoavista öljynporauslautoista ja suomalaisen murtajan kuvitellusta osallisuudesta. Jos nyt ei yhtään tee pahaa kun katsoo tuota pelleilyä, niin siitä vaan - äänestäkää vihreitä. Jos nyt tuntuu että tuon pelleilyn takana ei nyt olekaan luonnonsuojelu, vaan ihan jotain muuta, tehkää toinen päätös. On sitä itsekin joskus vihreitä äänestetty. Ei enää. Allekirjoittaneelle viimeinen pisara oli vihreiden suoranainen syyttely lasten vaippojen käytöstä...juu, maailma tuhoutuu kun lapsilla on vaippoja, ja lisäksi vaatimukset kierrätyslasin pesemisestä ennen kiertätystä. Mulle riitti. Ja nyt kun katsotaan jätevesiuudistusta, niin kyllä: ihmisen virtsassa on fosforia. Mutta ei sitä niin paljoa tule että mummonmökkeihin pitää laittaa tuhansien eurojen puhdistusjärjestelmät. Kas kun sen mummon ostamassa puutarhan lannoite pussissa on enemmän fosforia kuin mummo lirittää koko vuonna. Ja siinä lähimettässä oleva hirvikin kusee samaa fosforia moninkertaisesti mummoa enemmän.

Samoja tuntoja.

Jätteistä saadaan energiaa, jos ei ole vihreitä. Tai laskettelumäkiä. Jos ei ole vihreitä. Muuta ongelmaa niistä ei ole.

[Kimmo Pirkkala]

Sidosryhmä kuvaa tosiaan porukkaa aika hyvin ja Hautalan sanomana se saa uutta ja monitasoista merkitystä. Hauskaa, miten hän puhui ensin Greenpeacesta "sidosryhmänä" ja sitten kun joku niitä "sidoksia" kaiveli, niin Hautala kiisti niistä tienneensä.

Muistakaa kuitenkin Dan Koivulaakson huomautus siitä, että sidosryhmäläisten arkistointi tietokoneelle näppärästi tarkistettavaksi ei ole oikein!

[Dharma]

Sidosryhmä kuvaa tosiaan porukkaa aika hyvin ja Hautalan sanomana se saa uutta ja monitasoista merkitystä. Hauskaa, miten hän puhui ensin Greenpeacesta "sidosryhmänä" ja sitten kun joku niitä "sidoksia" kaiveli, niin Hautala kiisti niistä tienneensä.

Muistakaa kuitenkin Dan Koivulaakson huomautus siitä, että sidosryhmäläisten arkistointi tietokoneelle näppärästi tarkistettavaksi ei ole oikein!

Suomessa on tosi pienet piirit. Hesarin toimittajat runkkaavat samoissa tweeteissä, vihreät poliitikot samoissa järjestöissä. Jo sekin takia, että muuten ei riittäisi leipää kaikille.

[Dharma]

Jännä, ettei Venäjä ole etsintäkuuluttanut Tapio Laaksoa tai tätä hemmoa:

http://www.hs.fi/ulkomaat/Greenpeacen+p%C3%A4%C3%A4sihteeri+tuli+Suomeen+tapaamaan+Sini+Saarelan+vanhempia/a1381716711436

Suomi voisi näyttää goodwilliä Venäjälle ja luovuttaa.