Heidi Hautala (vihr) esti rikosilmoituksen tekemisen Greenpeacesta

[starsailor]

Idea maahanmuuttokriittisille kovien kirjoitusten tekemisestä: Laittakaaan kirjoitusten laatiminen avustajan tai virkamiehen tehtäväksi muistiinpanojen pohjalta. Jos syntyy ongelmia, niin kyse on aina avustajan tai virkamiehen tekemästä virheestä tai väärintulkinnasta. Itse ette tietenkään ole lukeneet valmiita teksteja jälkikäteen ja olette ihmeissänne mistä kohu sai alkunsa.

[P]

Täysi tunnustus Hautalan taustajoukkojen hätävaleelle. Kuulostaa ihan hienolta, noin ensisilmäyksellä.

Mutta itseasiassa jos kyse olisi yhtiön maineen suojelemisesta niin valtionyhtiö toimi juuri päinvastoin. Jättämällä rikosilmoituksen tekemättä annettiin signaali yleisölle että nämä hihhulit olivat oikealla asialla ja yhtiö väärässä.

Ja milloin Hautalasta on tullut maineenvalvonnan asiantuntija, joka jakelee ohjeitaan yksittäistapauksissa valtion yhtiöille? Eiköhän se maineenvalvonta ole ihan johdon vastuulla, ei ministerin.

[ämpee]

Joo - muttakun - käsittääkseni nuo ministerinpestit on jaettu per puolue, eli H.H.:n paikan ottaa jokin toinen vihreä vedettäväkseen.

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että virheät tuovat ominaisuuksiaan esille laajemmallakin rintamalla, kun kerran tästä kärsimysnäytelmästä kuitenkin ollaan pääsemättömissä.

Tässä on iso riski se että sieltä tuleekin joku selkärankainen vihreä ja kääntää asetelman päälaelleen.

Taisit juuri mainita kaksi toisensa pois sulkevaa asiaa.

[Ernst]

Valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosaston silloinen ylijohtaja Pekka Timonen kävi keskustelun yhtiön kanssa viestien, että valtion kokonaan omistaman yhtiön on kestettävä ja siedettävä kansalaisjärjestöjen toimintaa toisella tavoin kuin muunlaisessa omistuksessa olevien yhtiöiden ja että tilannetta ei tule kärjistää, ellei ole aivan pakko.

Onko esimerkiksi valtion omistaman ydinenergiayhtiön "kestettävä ja siedettävä kansalaisjärjestöjen toimintaa" toisella tavalla kuin yksityisen omaistaman ydinvoimayhtiön?

Kritiikki ja kansalaisjärjestöjen muu toiminta pitäisi suunnata omistajaohjausosastolle, ministeriöön ja ministerille.

Nyt sentään puhutaan rikoksen tutkimisesta, eikä siinä ole oikein luvallista käyttää rinnakkaisia rikoslakeja.

Onko Greenpeace muuten mikään kansalaisjärjestö vai pyramidihuijaus-terroristijärjestö?

[Shemeikka]

Huumeetkin ovat mukana kuvassa.

Venäjä sanoo löytäneensä huumausaineita Greenpeacen aluksesta.
Venäjä takavarikoi aluksen ja pidätti 30 aktivistia kolme viikkoa sitten.

Lisää tietoa hetken kuluttua.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288607635638.html?pos=navnow

[Toadie]

Elämme outoja aikoja, kun hallituspuolueet ovat ulkoistaneet viherterrorismin ja antifasismin nimellä kulkevan huliganismin omille eturyhmilleen. Käänteisesti, näillä rikollisilla ryhmillä on edustus hallituksessa ja hallituksen suojelu.

Kai se on aina ollut näin, mutta ei näin räikeästi ja häpeämättömän avoimesti.

[ikuturso]

Huumeetkin ovat mukana kuvassa.

Venäjä sanoo löytäneensä huumausaineita Greenpeacen aluksesta.
Venäjä takavarikoi aluksen ja pidätti 30 aktivistia kolme viikkoa sitten.

Lisää tietoa hetken kuluttua.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288607635638.html?pos=navnow

En pidä ihmeenä, jos Hollannin lipun alla seilaavasta hippilaivasta löytyy mietoja huumeita.

Jos merirosvous ei tule kyseeseen, niin huumeista saadaankin keitettyä hyvä soppa.

Tosin Venäjän maine maailmassa on kuin Persujen eduskunnassa. Jos venäläinen sanoo, että laivassa huumeita, maailma tietää, että venäläinen vei huumeet laivaan ja lavasti jutun. Amsterdamista lähteneessä parempien ihmisten^TM laivassahan ei voi olla huumeita tai väkijuomia. Korkeintaan laadukasta saksalaista Rieslingiä vegaanipöperöiden painikkeeksi.

-i-

[kummastelija]

Elämme outoja aikoja, kun hallituspuolueet ovat ulkoistaneet viherterrorismin ja antifasismin nimellä kulkevan huliganismin omille eturyhmilleen. Käänteisesti, näillä rikollisilla ryhmillä on edustus hallituksessa ja hallituksen suojelu.

Kai se on aina ollut näin, mutta ei näin räikeästi ja häpeämättömän avoimesti.

Sinn Feinilläkin oli IRA.
Jokainen lain harmaalla alueella puuhaileva puolue tarvitsee oman Talibaninsa, ja sitä tukevat virkamiehet sisäpiiri- ja mediaverkostoineen.

[Franklin]

Valtioneuvoston viestintäosasto
9.10.2013 13.54
Ministeri Hautalan tiedote

Iltalehti uutisoi keskiviikkona 9.10.2013 Arctia Shippingin omistajaohjauksesta liittyen Greenpeacen viime vuotiseen mielenosoitukseen.

Valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosaston silloinen ylijohtaja Pekka Timonen kävi keskustelun yhtiön kanssa viestien, että valtion kokonaan omistaman yhtiön on kestettävä ja siedettävä kansalaisjärjestöjen toimintaa toisella tavoin kuin muunlaisessa omistuksessa olevien yhtiöiden ja että tilannetta ei tule kärjistää, ellei ole aivan pakko.

Ministeri Hautala on ollut asiasta tietoinen ja hyväksynyt menettelyn. Maineriskien hallinta oli omistajaohjauksen näkemyksen mukaan yhtiön etujen mukaista.

Hesarihan tuon jo kertoikin.

Päteeköhän tummennettu, jos ko. kansalaisjärjestö sattuisi olemaan esim. Kansallinen Vastarinta?

[kekkeruusi]

"Miksi Hautalaa pitäisi edes moittia", kysyy Sinnemäki
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194844605766/artikkeli/+miksi+hautalaa+pitaisi+edes+moittia+kysyy+sinnemaki.html

Anni ei vain tajua. Mikä yllätys.

[Kim Evil-666]

Jaahas , siitä sitten vaan Suomen Sisu , Kansallinen rintama ja muut ryhmät valtaamaan vaikka virheiden toimisto . Ei ole tulossa seuraamuksia . Eihän ?

[Reinhardt42]

Miksi helvetissä greenpiss vastustaa jäänmurtamista?
Mää en vaan tajua 

[JT]

Valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosaston silloinen ylijohtaja Pekka Timonen saanee Vuoden vastuunkantaja -palkinnon, jos tuo bullshit siitä, että "yhteydenotto Arctia Shippingiin oli hänen (Timosen) oma ratkaisunsa" menee läpi.

Ne pitää meitä täysinä idiootteina. Me maksetaan niiden palkat.

[ikuturso]

Miksi helvetissä greenpiss vastustaa jäänmurtamista?
Mää en vaan tajua 

Noita murtajia kun oli tarkoitus käyttää tuon arktisen merialueen aukipitämiseen ja sinne ei haluttu lisää liikennettä eikä öljynporausta.

Jaahas , siitä sitten vaan Suomen Sisu , Kansallinen rintama ja muut ryhmät valtaamaan vaikka virheiden toimisto . Ei ole tulossa seuraamuksia . Eihän ?

Venäläisethän juuri valtasivat Greenpeacen aluksen ja siitä syntyi kamala poru Hollannissa.

-i-

[Rusinapulla]

Miksi helvetissä greenpiss vastustaa jäänmurtamista?
Mää en vaan tajua 

Jäätiköt sulavat muutenkin, niin ei niitä saa enempää murtaa.

[L. Brander]

"Miksi Hautalaa pitäisi edes moittia", kysyy Sinnemäki
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194844605766/artikkeli/+miksi+hautalaa+pitaisi+edes+moittia+kysyy+sinnemaki.html

Anni ei vain tajua. Mikä yllätys.

Lainaus ANNI:

Vihreiden kansanedustaja ja entinen puheenjohtaja Anni Sinnemäki ei näe perustelua, miksi omistajaohjauksesta vastaavaa ministeri Heidi Hautalaa pitäisi edes moittia.

Arctic Shipping -yhtiön etu ei olisi ollut, että se olisi joutunut pitkään oikeusjuttuun.

– Aika harvoin tällaisista mielenilmauksista tulee syytteitä, Sinnemäki perustelee.

...

Ja toinen hyväkäs,

Lainaus IL 9.10.2013

Virkamies vahvistaa Hautalan kuvauksen - "aloite tuli minulta"

Omistajaohjausyksikön entinen päällikkö Pekka Timonen vahvistaa ministeri Heidi Hautalan (vihr) kuvauksen yksikön toiminnasta Arctia Shippingin tapauksessa.
...

Timonen sanoo, että kyse on ollut normaalista virkamiestoiminnasta, operatiivisesta omistajaohjauksesta, eikä sellaisesta strategisesta toiminnasta, jossa olisi ollut kyse poliittisesta linjauksesta tai ohjauksesta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100917587317_uu.shtml

Ja sitten arvon toimittelijat. Olisiko aika lyödä mikkiä Timoselle, Hautalalle ja Kataiselle ja kysyä, mitä "normaaliin virkamiestoimintaan kuuluva operatiivinen ohjaus" pitää sisällään? Eikö valtionyhtiöissä ole palkattu operatiivinen johto, joka hoitaa operatiivista johtamista?

Voiko virkamies soittaa Fortumiin ja sanoa, että älkää yhtiön julkisuuskuvan vuoksi tehkö rikosilmoitusta teihin kohdistuneessa rikoksessa?

Tässä(kin) jutussa valehdellaan. Missä on tämän hallituksen kunnioitus kansaa kohtaan?

[Nuivanlinna]

"Miksi Hautalaa pitäisi edes moittia", kysyy Sinnemäki
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194844605766/artikkeli/+miksi+hautalaa+pitaisi+edes+moittia+kysyy+sinnemaki.html

Anni ei vain tajua. Mikä yllätys.

Anni on ihana! Semmonen lutunen syötävä höpöhömppä!

[Ari-Lee]

Tämä kyöttä ratsastaa kohusta kohuun. Jos tässäkin kohussa on todenperäisyyttä saa akka lähteä ovia paukuttamatta ja jos ei lähde niin saatellaan tukasta.

[Kaappihommailija]

Onko Muutos-2011 kosiskellut vielä Heidiä puolueeseensa?

[SimoMäkelä]

Entäpä, jos Hautala olisi vastannut tälle Timoselle, että ei hyväksy menettelyä. Miksi ylipäänsä tarvitaan ministerin kannanottoa rikosilmoituksen tekoon.

[AuggieWren]

Entäpä, jos Hautala olisi vastannut tälle Timoselle, että ei hyväksy menettelyä. Miksi ylipäänsä tarvitaan ministerin kannanottoa rikosilmoituksen tekoon.

Miksi siihen tarvitaan omistajatahon oma-aloitteista kannanottoa? Jos yrityksen toimiva johto olisi oikeasti katsonut, että rikosilmoituksen teko saattaa vahingoittaa yhtiön intressejä, ei se olisi edes harkinnut rikosilmoituksen tekemistä.

[Reinhardt42]

Miksi helvetissä greenpiss vastustaa jäänmurtamista?
Mää en vaan tajua 

Noita murtajia kun oli tarkoitus käyttää tuon arktisen merialueen aukipitämiseen ja sinne ei haluttu lisää liikennettä eikä öljynporausta.

Tänks. Asia kunnossa 

[SimoMäkelä]

Elämme outoja aikoja, kun hallituspuolueet ovat ulkoistaneet viherterrorismin ja antifasismin nimellä kulkevan huliganismin omille eturyhmilleen. Käänteisesti, näillä rikollisilla ryhmillä on edustus hallituksessa ja hallituksen suojelu.

Kai se on aina ollut näin, mutta ei näin räikeästi ja häpeämättömän avoimesti.

Eikö se Bush nuorempi sanonut aikoinaan, että Yhdysvallat ei tee eroa terroristien ja terroristeja suojelevien hallitusten välillä. No Obama lienee hieman armollisempi, niin että ei kai Suomea vielä julisteta roistovaltioksi rapakon takana.

[L. Brander]

Lainaus Finlex

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20071368
Valtion omistajaohjauksella tarkoitetaan valtion äänioikeuden käyttämistä yhtiökokouksissa sekä muita toimenpiteitä, joilla valtio osakkeenomistajana myötävaikuttaa yhtiöiden hallintoon ja toimintaperiaatteisiin.

No Palmuöljy-Heidi esikuntineen on ilmeisesti jättänyt yhtiökokoukset vähemmälle ja soitelleet yhtiön toimivalle johdolle, milloin mitäkin tulee tehdä. 

Lainaus: entinen piälysmiäs Timonen

...normaalista virkamiestoiminnasta, operatiivisesta omistajaohjauksesta...

Siis oikeasti mitä tämä on? Miksi taas oman nahkansa pelastaakseen Hautalan piti kusta ison joukon murot? Sen lisäksi, että Mr. Timonen näyttää vähintäänkin urpolta, niin sama koskee Arctia Shipping Oy:n toimivaa johtoa. Mihin heitä tarvitaan, jos yhtiön päivittäistä toimintaa johtaa joku helvetin päällikkö kännykällään valtioneuvoston kansliasta? Miksi ihmeessä tämän hallituksen ministereillä on lähes kaiken aikaa menossa tilanteita, joissa he ja/tai virkamiehet valehtelevat?

EDIT:

Ja lopuksi ihan OK kirjoitus. Mutta nyt kiukuttelun sijaan Parkkonen sitä mikkiä kehiin ja kyselemään mystisestä virkamiestoimintaan kuuluvasta operatiivisesta ohjauksesta. Mitä se pitää sisällään?

Lainaus: IL 9.10.2013

Yksi on hiljaa

Vihreiden puheenjohtajalle Ville Niinistölle sattui sopivasti juuri täksi päiväksi niin paljon töitä, että hän ei millään ehdi kommentoida, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.
... jatkuu http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100917587638_uu.shtml

[törö]

Elämme outoja aikoja, kun hallituspuolueet ovat ulkoistaneet viherterrorismin ja antifasismin nimellä kulkevan huliganismin omille eturyhmilleen. Käänteisesti, näillä rikollisilla ryhmillä on edustus hallituksessa ja hallituksen suojelu.

Kai se on aina ollut näin, mutta ei näin räikeästi ja häpeämättömän avoimesti.

Eikö se Bush nuorempi sanonut aikoinaan, että Yhdysvallat ei tee eroa terroristien ja terroristeja suojelevien hallitusten välillä. No Obama lienee hieman armollisempi, niin että ei kai Suomea vielä julisteta roistovaltioksi rapakon takana.

Obama on pelkkä feikki ja kaikki mitä se on muka tehnyt Bushin hallinnon valitseman linjan parantamiseksi on paljastunut kulissitoiminnaksi. Itse asiassa se tuoksahtaa uuskonservatiivilta. Niistähän osa on entisiä trotskilaisia, joten kaippa mukaan mahtuu entisiä marxilaisiakin.

http://abcnews.go.com/Politics/wireStory/us-interrogators-question-al-qaida-suspect-20497378

[räsänen]

"Miksi Hautalaa pitäisi edes moittia", kysyy Sinnemäki
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194844605766/artikkeli/+miksi+hautalaa+pitaisi+edes+moittia+kysyy+sinnemaki.html

Anni ei vain tajua. Mikä yllätys.

Lainaus ANNI:

Vihreiden kansanedustaja ja entinen puheenjohtaja Anni Sinnemäki ei näe perustelua, miksi omistajaohjauksesta vastaavaa ministeri Heidi Hautalaa pitäisi edes moittia.

Arctic Shipping -yhtiön etu ei olisi ollut, että se olisi joutunut pitkään oikeusjuttuun.

– Aika harvoin tällaisista mielenilmauksista tulee syytteitä, Sinnemäki perustelee.

...

Tuosta tulee mieleen Sirpa Pietikäisen kommentti "Selvinpäin en olisi ikinä syyllistynyt rattijuopumukseen".

Ja oikeassa molemmat ovat. Harvemmin sellaisista mielenilmauksistakaan seuraamuksia tulee, jos seuraamusten toteutuminen estetään ministeritasolta.

Voihan meloni ja lippalakki.......

[rölli2]

Heidi sai tietää vasta jälkeenpäin kun niinku sillä oli nuha ja se oli kotona kun asiasta keskusteltiin jonkun varahenkilön kanssa. se on ihan viaton. palataan normaaliin päiväjärjestykseen. seuraava juttu

[kekkeruusi]

Selittelyt vihermafiassa jatkuu:
Vihreiden Tynkkynen: Erovaatimukset hätiköityjä
Tynkkynen näkee taustalla myös tyytymättömyyttä valtion omistajaohjausta kohtaan. Hän sanoo, että tällaista julkisuuteen noussutta asiaa käytetään keinona ilmaista oma tyytymättömyys.
-IL

[Lasse]

.

[CaptainNuiva]

Selittelyt vihermafiassa jatkuu:
Vihreiden Tynkkynen: Erovaatimukset hätiköityjä
Tynkkynen näkee taustalla myös tyytymättömyyttä valtion omistajaohjausta kohtaan. Hän sanoo, että tällaista julkisuuteen noussutta asiaa käytetään keinona ilmaista oma tyytymättömyys.
-IL

Häh?
Mitähän sieniä Tynkynen on taas popsinut?
Totta helvetissä minä veronmaksajana,kansalaisena ja siten valtionyhtiön omistajanakin ilmaisen tyytymättömyyteni...Kiitelläkkö tässä pitäisi kun sählätään mistään mitään ymmärrättömänä yhteisen omaisuuden kimpussa?

Voi hyvä jumala sentään näitä