Heidi Hautala (vihr) esti rikosilmoituksen tekemisen Greenpeacesta

[ämpee]

Taidan olla ainoa täällä joka on sitä mieltä että Heidi Hautalan ei pidä erota. Ai miksi? No kun en tiedä yhtään että kuka on seuraavana jonossa. Entäs jos sieltä tuleekin jokin nuorempi ja valovoimaisempi, tykättävä vihreä?

Hautala on kuin Hitler - ei liittoutuneet halunneet tappaa Aatua koska hänestä oli huonona elävänä sodanjohtajana enemmän hyötyä liittoutuneille. Sama pätee Hautalaan, jokainen päivä jonka tuo stalinisti istuu ministerinä syö vihreiden kannatusta. Jatka vaan samaan malliin Heidi.

Juuri noin. Rasvataan me rattaita, Heidi ja vihreät vetäköön nuivien kannatusvankkureita 

Tästä eri mieltä !!

Mikäli Heidi jää virkaansa, niin:
-Rehupäät juhlivat ministeriä joka potkii systeemiä munille vielä ministerinä, mutta kaikki muut näkevät kyseessä olevan lain kunnioitusta vähentävän moraalittoman toiminnan.

Mikäli Heidi lähtee virastaan, niin:
-Rehupäät juhlivat ministeriä joka potki systeemiä munille vielä ollessaan ministerinä, mutta kaikki muut näkivät kyseessä olleen lain kunnioitusta vähentävän moraalittoman toiminnan.

Kummassakin tapauksessa ne jotka Heidiä kannattavat, kannattavat edelleen, ja ne jotka eivät kannata, eivät myöskään tule kannattamaan.

Heidi siis vetää PS vaalivankkureita joka tapauksessa, ja parasta kaikessa on se, että PS on ainoa joka ei olisi ottanut virheitä hallitukseensa, asia joka on se todellinen vetäjä.
Ääni PS:lle ei ole ääni virheille.

[Ernst]

JOS Hautala oikeasti vaikutti siihen, että rikosilmoitus vedettiin takaisin, niin käytännössä hän suosii ilkivaltaista luvatonta murtautumista jne.

On tietysti eri asia olisiko rikosilmoitus ollut liioittelua vai ei, mutta ei siihen ministerin pitäisi puuttua. Tuskin hän puuttuu esimerkiksi kelan tehtailemiin rikosilmoituksiin tukien väärinkäytöksistä (vaikka väärinkäyttäjä ei edes ymmärtäisi tehneensä mitään rikollista)...

Poliisihan joutuu päättämään, onko rikosta todennäköisesti tapahtunut. Se päätös ei kuulu Hautalalle. Hän ei ollut tuossa asiassa edes asianomistajan asemassa. Laivayhtiön johto oli.

[Faidros.]

Vihreät puolueena pitäisi painostaa Hautala eroamaan, liikaa perseilyä, ulos puolueesta! TÄH???
Mutta myöskin muut puolueet voisivat painostaa Hautalaa eroamaan. Ai niin! Unohdin, että Suomessa on kaksipuoluejärjestelmä: PS vs. muut.

[Everyman]

Valtioneuvoston viestintäosasto
9.10.2013 13.54
Ministeri Hautalan tiedote

Iltalehti uutisoi keskiviikkona 9.10.2013 Arctia Shippingin omistajaohjauksesta liittyen Greenpeacen viime vuotiseen mielenosoitukseen.

Valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosaston silloinen ylijohtaja Pekka Timonen kävi keskustelun yhtiön kanssa viestien, että valtion kokonaan omistaman yhtiön on kestettävä ja siedettävä kansalaisjärjestöjen toimintaa toisella tavoin kuin muunlaisessa omistuksessa olevien yhtiöiden ja että tilannetta ei tule kärjistää, ellei ole aivan pakko.

Ministeri Hautala on ollut asiasta tietoinen ja hyväksynyt menettelyn. Maineriskien hallinta oli omistajaohjauksen näkemyksen mukaan yhtiön etujen mukaista.

Hesarihan tuon jo kertoikin.

[normi]

Vihreät puolueena pitäisi painostaa Hautala eroamaan, liikaa perseilyä, ulos puolueesta! TÄH???
Mutta myöskin muut puolueet voisivat painostaa Hautalaa eroamaan. Ai niin! Unohdin, että Suomessa on kaksipuoluejärjestelmä: PS vs. muut.

No on tässä nyt mahiksia eroamiselle, koska SDP:n suunnalta tuli se ensimmäinen erovaatimus.

Mutta mitä sanoo Jyrki?... ei mitään tietenkään, jyrkillehän käy ihan kaikki, kun sillä on niin ihailtavan piiiiiiiiiiiiiitttkkkkääääää pinna...

[Sitruunamelissa]

Valtioneuvoston viestintäosasto
9.10.2013 13.54
Ministeri Hautalan tiedote

Iltalehti uutisoi keskiviikkona 9.10.2013 Arctia Shippingin omistajaohjauksesta liittyen Greenpeacen viime vuotiseen mielenosoitukseen.
Ministeri Hautala on ollut asiasta tietoinen ja hyväksynyt menettelyn. Maineriskien hallinta oli omistajaohjauksen näkemyksen mukaan yhtiön etujen mukaista.

Eli yhtiön mainetta vahingoittaa nostaa rikosilmoitus kansalaisjärjestöä vastaan. Siitä vaan sitten aivan kaikki kansalaisjärjestöt "osoittamaan mieltä" valtionyhtiöitä vastaan, suojelu on taattu. Ei kai Greenpeace:lla voi olla erityisasemaa, eihän? (Joo, sarkasmia, tottakai sillä on, ne on Heidi-kerholaisia.)

Aivan uskomaton tyyppi tämä maailmanparantamisen ammattilainen Heidi Hautala. Varmaan hänenkin mielessään tarkoitus pyhittää kaikki keinot, mutta muut ei saa leikkiä samoilla säännöillä.

[Kulttuurirealisti]

Valtioneuvoston viestintäosasto
9.10.2013 13.54
Ministeri Hautalan tiedote...

Valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosaston silloinen ylijohtaja Pekka Timonen kävi keskustelun yhtiön kanssa viestien, että valtion kokonaan omistaman yhtiön on kestettävä ja siedettävä kansalaisjärjestöjen toimintaa toisella tavoin kuin muunlaisessa omistuksessa olevien yhtiöiden ja että tilannetta ei tule kärjistää, ellei ole aivan pakko.

Ministeri Hautala on ollut asiasta tietoinen ja hyväksynyt menettelyn. Maineriskien hallinta oli omistajaohjauksen näkemyksen mukaan yhtiön etujen mukaista.

Hesarihan tuon jo kertoikin.

Mistähän tuo Timos-Pekka on saatu ottamaan syyt niskoilleen? Ai niin, "silloinen". Pekalla ei ole enää vastuuta.

Kenen mainetta tässä muuten suojataan? Mun silmissä ainakin valtionyhtiö on ihan jämäkkä, jos saattaa perseilyt aluksillaan poliisin tutkittavaksi.

[Mursu]

Valtioneuvoston viestintäosasto
Ministeri Hautala on ollut asiasta tietoinen ja hyväksynyt menettelyn. Maineriskien hallinta oli omistajaohjauksen näkemyksen mukaan yhtiön etujen mukaista.

Hesarihan tuon jo kertoikin.

Maineriskit, pah. Jos näitä syytteitä enemmän nostettaisiin ja tuomioita tulisi, niin ehkä ihmisten asenne muuttuisi hieman ja tajuaisivat kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Jos valtio omistajana ottaa jotain yleisempiä tavoitteita, tulisi lain ja oikeuden ylläpitäminen olla ensimmäisenä. Jos valtio haluaa sallia Geenpeacen toiminnan, niin sillä on siihen keino lainsäädännön kautta. Ministerien tai virkamiesten mielivaltaiset poliittiset puuttumiset yksittäistapauksiin eivät ole oikea keino.

[Kim Evil-666]

En tiedä , mutta itselläni on sellainen tutina , että tästä ei Hautala enään selviä . Veikkaan , että eroaa itse , tai erotetaan .

[Mursu]

On tietysti eri asia olisiko rikosilmoitus ollut liioittelua vai ei, mutta ei siihen ministerin pitäisi puuttua. Tuskin hän puuttuu esimerkiksi kelan tehtailemiin rikosilmoituksiin tukien väärinkäytöksistä (vaikka väärinkäyttäjä ei edes ymmärtäisi tehneensä mitään rikollista)...

Rikosilmoitus on normali tapa, kun huomaa mahdollisen  rikoksen tapahtuneen. Siihen ei liity mitään moraaliarvoja. Kun polkupyöräni varastettiin, tein rikosilmoituksen. Poliisi, syyttäjä ja viime kädessä oikeus päättää sitten onko jotain rikosta tapahtunut ja mikä olisi sopiva seuraus.

[pekkasuomalainen]

En tiedä , mutta itselläni on sellainen tutina , että tästä ei Hautala enään selviä . Veikkaan , että eroaa itse , tai erotetaan .

Älä tutise. Kuten Halla-aho muistutti, Hautala ei ole kansanedustaja. Ilman ministerisalkkua on pulassa, joten siitä nyt pidetään kiinni kynsin ja hampain.

[Kim Evil-666]

En tiedä , mutta itselläni on sellainen tutina , että tästä ei Hautala enään selviä . Veikkaan , että eroaa itse , tai erotetaan .

Älä tutise. Kuten Halla-aho muistutti, Hautala ei ole kansanedustaja. Ilman ministerisalkkua on pulassa, joten siitä nyt pidetään kiinni kynsin ja hampain.

Kynnet ovat lohkeilleet ja hampaisiin tullut jo sen verran reikiä kujanjuoksussa , että ainakin toivossa on hyvä , jos ei ihan tutista , niin ainakin vapista .

[räsänen]

Täysi tunnustus Hautalan taustajoukkojen hätävaleelle. Kuulostaa ihan hienolta, noin ensisilmäyksellä.

Mutta itseasiassa jos kyse olisi yhtiön maineen suojelemisesta niin valtionyhtiö toimi juuri päinvastoin. Jättämällä rikosilmoituksen tekemättä annettiin signaali yleisölle että nämä hihhulit olivat oikealla asialla ja yhtiö väärässä.

[Faidros.]

Vihreät puolueena pitäisi painostaa Hautala eroamaan, liikaa perseilyä, ulos puolueesta! TÄH???
Mutta myöskin muut puolueet voisivat painostaa Hautalaa eroamaan. Ai niin! Unohdin, että Suomessa on kaksipuoluejärjestelmä: PS vs. muut.

No on tässä nyt mahiksia eroamiselle, koska SDP:n suunnalta tuli se ensimmäinen erovaatimus.

Mutta mitä sanoo Jyrki?... ei mitään tietenkään, jyrkillehän käy ihan kaikki, kun sillä on niin ihailtavan piiiiiiiiiiiiiitttkkkkääääää pinna...

Jyrki sanoi:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/10/1817035/katainen-haluaa-hautalalta-geenpeace-selvityksen
Tälleen muodollisesti...

[Luotsi]

Valtioneuvoston viestintäosasto
9.10.2013 13.54
Ministeri Hautalan tiedote

Iltalehti uutisoi keskiviikkona 9.10.2013 Arctia Shippingin omistajaohjauksesta liittyen Greenpeacen viime vuotiseen mielenosoitukseen.

Valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosaston silloinen ylijohtaja Pekka Timonen kävi keskustelun yhtiön kanssa viestien, että valtion kokonaan omistaman yhtiön on kestettävä ja siedettävä kansalaisjärjestöjen toimintaa toisella tavoin kuin muunlaisessa omistuksessa olevien yhtiöiden ja että tilannetta ei tule kärjistää, ellei ole aivan pakko.

Ministeri Hautala on ollut asiasta tietoinen ja hyväksynyt menettelyn. Maineriskien hallinta oli omistajaohjauksen näkemyksen mukaan yhtiön etujen mukaista.

Hesarihan tuon jo kertoikin.

Kyllä tässä nyt hieman mättää, kun Hautalan avustaja kuitenkin kertoi näin:

Kehitysministeri Heidi Hautalan erityisavustaja Lauri Korkeaoja vahvistaa Yle Uutisille, että ministeriössä oltiin tietoisia Arctia Shippingin aikeista tehdä rikosilmoitus Greenpeacen aktivisteista.

Hän myös vahvistaa, että asiasta keskusteltiin Arctia Shippingin kanssa, mutta pitää Iltalehden väitettä rikosilmoituksen tekemisen estämisestä liioiteltuna.

– Kyseessä oli rauhanomainen mielenilmaus, erityisavustaja Lauri Korkeaoja huomauttaa.

Timosen mukaan aloite oli täysin hänen, eikä ministeri Hautala ollut häneen yhteydessä.
"Hautalaa informoitiin jälkikäteen, mutta se hoidettiin poliittisen avustajan kautta", Timonen sanoo.

Joku valehtelee: joko virkamies tai Hautalan avustaja.

[Sunt Lacrimae]

JOS Hautala oikeasti vaikutti siihen, että rikosilmoitus vedettiin takaisin, niin käytännössä hän suosii ilkivaltaista luvatonta murtautumista jne.

On tietysti eri asia olisiko rikosilmoitus ollut liioittelua vai ei, mutta ei siihen ministerin pitäisi puuttua. Tuskin hän puuttuu esimerkiksi kelan tehtailemiin rikosilmoituksiin tukien väärinkäytöksistä (vaikka väärinkäyttäjä ei edes ymmärtäisi tehneensä mitään rikollista)...

On toisaalta mahdollista, että firma olisi jättänyt rikosilmoituksen tekemättä itsekin negatiivisen julkisuuden pelossa. Kuitenkin mielestäni olisi yleisen edun kannalta tärkeää, että Greenpeacen temput, talonvaltaukset, kettutyttöjen touhut ja muu "kansalaistottelemattomuus" tuotaisiin oikeuteen ja rikosoikeudellisten seuraamusten piiriin. Tieto naurettavista rangaistuksista ainoastaan rohkaisee näitä tyyppejä ja saa heille aikaan käsityksen siitä, että voivat tehdä mitä vaan vailla pelkoa rangaistuksesta. Sama juttu kuin muussakin rikollisuudessa. Taisin jo toisessa tällä hetkellä aktiivisessa GP- topicissa mainita, että juuri silkkihansikkain käsittely edistää tällaisten ryhmien yhteiskunnanvastaista ja vaarallista toimintaa.

Mikäli Hautala on tosiaan myötävaikuttanut rikosilmoituksen tekemättä jättämiseen tässä tapauksessa, on se jo ihan eri luokan skandaali kuin Ilkka Kanervan tekstiviestit ja Seppo Lehto Hirvisaaren eduskuntavieraana. Silloin ministeri on tietoisesti ja tarkoituksellisesti myötävaikuttanut rikollisjärjestön toimintaan, ja ylittänyt sekä omat valtuutensa että toiminut suomalaisen oikeusvaltioperiaatteen vastaisesti.

[IDA]

Yksi oleellinen kysymys on: Otettiinko laivayhtiöstä yhteyttä ministeriöön vai päinvastoin. En oikein pysty kuvittelemaan, että "julksuudenhallinta" oli yhtiön huolena.

Toisaalta en olisi ketään erottelemassakaan, mutta päähallituspuolueet ovat jo osoittaneet, että paljon pienemmästä - käytännössä ilman muita kuin poliittisia syitä - erotetaan valiokuntien puheenjohtajiakin, joten olisihan tässä paikka toimia edes tasapuolisuuden ja moraalisen uskottavuuden - jos sellaista nyt on - vuoksi.

[Kulttuurirealisti]

Kyllä tässä nyt hieman mättää, kun Hautalan avustaja kuitenkin kertoi näin:

Kehitysministeri Heidi Hautalan erityisavustaja Lauri Korkeaoja vahvistaa Yle Uutisille, että ministeriössä oltiin tietoisia Arctia Shippingin aikeista tehdä rikosilmoitus Greenpeacen aktivisteista.

Hän myös vahvistaa, että asiasta keskusteltiin Arctia Shippingin kanssa, mutta pitää Iltalehden väitettä rikosilmoituksen tekemisen estämisestä liioiteltuna.

Timosen mukaan aloite oli täysin hänen, eikä ministeri Hautala ollut häneen yhteydessä.
"Hautalaa informoitiin jälkikäteen, mutta se hoidettiin poliittisen avustajan kautta", Timonen sanoo.

Joku valehtelee: joko virkamies tai Hautalan avustaja.

Eli ministeriössä oltiin tietoisia aikeista, mutta ministeri ei muka ollut tietoinen? Ja Timosen mukaan informoitiin vasta jälkikäteen?

[Ernst]

Puhui laivayhtiölle kuka tahansa, Hautala on vastuussa ministerönsä tekemisistä. Hän on hyväksynyt näköjään tapahtuneen jälkikäteen, sanoo avustaja. Viherpesukone on tainnut käynnistyä. Jos käytetään pesuaineita, Hautalan punainen väritys alkaa näkyä selvästi. Viattoman valkoista hänestä ei saa millään.

[P]

En tiedä , mutta itselläni on sellainen tutina , että tästä ei Hautala enään selviä . Veikkaan , että eroaa itse , tai erotetaan .

Voi olla ero lähellä. SDP:kin kun on eroa vaatimassa. Siis ainakin kaksi demaria on moista julkisuudessa väläytellyt. Aikaisempi ovikauppakin on painolastina. Olisi pitänyt erota oikeusvaltiossa ministerin moisen perseilyn jälkeen.

Hivenen ihmetyttää Kataisen touhu. Potki Kanervan pihalle aika livakasti. Ja Kanervan tesktivistithän liittyivät yksityiselämään, eikä niissä ollut mitään rikollista. Tässä on virkavastuun rikkominen mahdollisesti toteutunut. Aikaisemmassa jupakassa taas laiminlyötiin verojen maksaminen. Hautalan perseily on kyllä moninkertaista verrattuna esim. Kanervan erottamissyyhyn.

[Rouge]

YLE Suomen uutisissa Hautalan avustaja myönsi Heidi Hautalan ja kumppaneitten tienneen ja keskustelleen aiotusta riksilmoituksesta. [...]

Jyrkillä olisi nyt hyvä paikka näyttää, että pelisäännöt koskevat muitakin kuin perussuomalaisia.

Jyrki itsekin hieman "keskusteli" Sitrassa eräästä 700 tonnista. Samoin Jyrkin kaveri Stefan hieman "keskusteli" erään ruotsinkielisen varuskunnan osallistumisesta säästötalkoisiin.

[P]

On tietysti eri asia olisiko rikosilmoitus ollut liioittelua vai ei, mutta ei siihen ministerin pitäisi puuttua. Tuskin hän puuttuu esimerkiksi kelan tehtailemiin rikosilmoituksiin tukien väärinkäytöksistä (vaikka väärinkäyttäjä ei edes ymmärtäisi tehneensä mitään rikollista)...

Rikosilmoitus on normali tapa, kun huomaa mahdollisen  rikoksen tapahtuneen. Siihen ei liity mitään moraaliarvoja. Kun polkupyöräni varastettiin, tein rikosilmoituksen. Poliisi, syyttäjä ja viime kädessä oikeus päättää sitten onko jotain rikosta tapahtunut ja mikä olisi sopiva seuraus.

Jep. Ja aikaisemmin on vedellyt linjaa, että ei voi puuttua yritysten johdon linjauksiin tai toimintaan. Nyt puuttuu ihan pikkuasiassa, joka koskettaa aateveljiä. Haisee ja kauas.

[Teaparty]

Teettää pimeitä duuneja - noh, niinhän me kaikki vink-vink
Peukaloi osakeyhtiölain vastaisesti valtionyhtiön johdon toimintaa - kansalaisjärjestö ja valtion suhteet ovat herkkiä 
Estää rikosilmoituksen tekemisen - no kun valtion monopoliyhtiön maine koppakuoripaimenten mielissä voi kärsiä 
Tukee avoimesti muslimiterroristien toimintaa - olihan Suomessakin itsenäisyystaistelu 
Osallistuu laittoman maahantulon järjestämiseen - hätää kärsivä henkilö 
Aiheuttaa diplomaattisen selkkauksen Venäjän kanssa - lehdistö nyt aina suurentelee näitä juttuja 
Ajaa ruotsiin rekisteröityä autoa Suomessa maksamatta veroja - ei tiennyt ja kun jäi kiinni niin on pyytänyt saada maksaa veroja 
Kritisoi oikeuden päätöstä -> Vallan kolmijako abäläwäbälä!!1! 

[ämpee]

Hautala sanoo, että maineriskien hallinta oli omistajaohjauksen näkemyksen mukaan yhtiön etujen mukaista.

Milloin mikään maine on valtion yhtiöitä hetkauttanut ?

Ylijohtaja Pekka Timonen on mitä ilmeisimmin homehtunut niin pitkään virassaan, että on alkanut vihertämään.

[AuggieWren]

Valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosaston silloinen ylijohtaja Pekka Timonen kävi keskustelun yhtiön kanssa viestien, että valtion kokonaan omistaman yhtiön on kestettävä ja siedettävä kansalaisjärjestöjen toimintaa toisella tavoin kuin muunlaisessa omistuksessa olevien yhtiöiden ja että tilannetta ei tule kärjistää, ellei ole aivan pakko.

Eikö tämä sama jantteri ole todennut täysin päinvastaista valtionyhtiöiden omistajaohjauksesta monen monituista kertaa ja suurin piirtein perustanut koko uransa sille periaatteelle, että valtio-omistus ei saa merkitä sitä, että toimitaan eri tavoin kuin muut markkinoilla toimivat yritykset?

[L. Brander]

Jyrki sanoi:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/10/1817035/katainen-haluaa-hautalalta-geenpeace-selvityksen
Tälleen muodollisesti...

Jyrkin ja Heidin selvitykset ovat yhtä tyhjän kanssa. Kaikista ykkösketjun vihreistä juuri Hautala on kaikkein lähin yhteistyökumppani Kokoomukselle. Vapaavuoren ja Sinnemäen korttihöyläykset veronmaksajien piikkiin olivat lähinnä sellainen yhden illan juttu.

Jyrki väänsi itkua Iken tekstareista: "pikkuisen kyllä kyrsii suoraan sanottuna nyyh ja vitun yhyy". Miten nyt Jyrki?

Hautala ja ministeriö valehtelee ja Katainen vetää arvotonta teatteria. Eipä tosin ole tälle pellejengille ensimmäinen kerta. Lähettihän yksi itselleen postikortin Kreikasta, jonka väitti olevan valtioiden välinen vakuus anteeksi takuussopimus.

[kummastelija]

En tiedä , mutta itselläni on sellainen tutina , että tästä ei Hautala enään selviä . Veikkaan , että eroaa itse , tai erotetaan .

Voi olla ero lähellä. SDP:kin kun on eroa vaatimassa. Siis ainakin kaksi demaria on moista julkisuudessa väläytellyt. Aikaisempi ovikauppakin on painolastina. Olisi pitänyt erota oikeusvaltiossa ministerin moisen perseilyn jälkeen.

Hivenen ihmetyttää Kataisen touhu. Potki Kanervan pihalle aika livakasti. Ja Kanervan tesktivistithän liittyivät yksityiselämään, eikä niissä ollut mitään rikollista. Tässä on virkavastuun rikkominen mahdollisesti toteutunut. Aikaisemmassa jupakassa taas laiminlyötiin verojen maksaminen. Hautalan perseily on kyllä moninkertaista verrattuna esim. Kanervan erottamissyyhyn.

Pitää nyt muistaa että Kataisen tapauksessa kyse oli likaiseksi menneen oman pesän siivoamisesta. Lähtökohtaisesti moitteet Hautalalle pitäisi tulla puolueen puheenjohtaja Niinistöltä. Valitettavasti Niinistö on osoittautunut sellaiseksi märkäkorvaksi opportunistiksi, joka ei pidä mitään oman poppoonsa tekoa sellaisena mistä joutuisi kantamaan vastuuta. Mutta tällainen toimintahan vihreiden suunnalta ei hämmästytä lainkaan. He kyllä laativat lakejaan muiden kiusaksi jätevesiuudistuksesta saakka, mutta sitten kun itse toimitaan vasten lakia, se on heroistista aktivismia. (lue: narsistista kusipäisyyttä).

[Uuno Nuivanen]

Sivuaa aihetta:

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2013/10/08/tietoa-on-muttei-taitoa/

[törö]

Vihreät puolueena pitäisi painostaa Hautala eroamaan, liikaa perseilyä, ulos puolueesta! TÄH???
Mutta myöskin muut puolueet voisivat painostaa Hautalaa eroamaan. Ai niin! Unohdin, että Suomessa on kaksipuoluejärjestelmä: PS vs. muut.

Eihän syyllistämispuolueen ylijeesustelija voi olla vastuussa mistään. Riittää kun vähän aikaa näyttää katuvaiselta ja sitten voi taas nalkuttaa muille.

[toumasho]

Mikäli Heidi jää virkaansa, niin:
-Rehupäät juhlivat ministeriä joka potkii systeemiä munille vielä ministerinä, mutta kaikki muut näkevät kyseessä olevan lain kunnioitusta vähentävän moraalittoman toiminnan.
Mikäli Heidi lähtee virastaan, niin:
-Rehupäät juhlivat ministeriä joka potki systeemiä munille vielä ollessaan ministerinä, mutta kaikki muut näkivät kyseessä olleen lain kunnioitusta vähentävän moraalittoman toiminnan.

Joo - muttakun - käsittääkseni nuo ministerinpestit on jaettu per puolue, eli H.H.:n paikan ottaa jokin toinen vihreä vedettäväkseen. Tässä on iso riski se että sieltä tuleekin joku selkärankainen vihreä ja kääntää asetelman päälaelleen.

Tunteeko kukaan Vihreiden puolueorganisaatiota tarkemmin että ketkä ovat varteenotettavimpia ministerikanditaatteja? Satu Hassi nyt ainakin tuli yhtenä nimenä muistiin, vaan mahtoiko hänkään olla vapaa ministerinhommiin?