IL: Tuima.fi: 26-vuotias Tatu saa sossusta 1 100 €/kk pienellä vaivalla

[huhha]

Sitä paitsi jokainen joka ei halua työllistyä, tekee työllistymisen helpommaksi jollekin työhaluiselle.

Tatun tilanteen pohtiminen tulee ajankohtaiseksi vasta silloin, kun kaikki työhaluiset ovat jo töissä ja työpaikkoja on edelleen täyttämättä. Tällä maahanmuuttopolitiikalla sitä päivää ei tule koskaan.

Nyt laitoit kyllä melkoista soopaa. Varmasti tajuat itsekin kun vähän mietit asiaa. Tatun työ voisi mahdollistaa uusia työpaikkoja (naiivisti: Tatu voisi tehdä onkia kalastajille) tai luoda kysyntää muulle työlle (Tatu lähtee kalaan, tarvitsee ongen). Yhden henkilön mieltymys työttömyyteen ensisijaisesti vain lisää työttömyyttä, luulisi tämän olevan ilmeistä. Lyhyellä aikavälillä ja pienellä alalla tarjonnan väheneminen kyllä helpottaa muiden työllistymistä (kerroin on tuskin ihan 1), mutta pitemmällä aikavälillä ihan muut asiat vaikuttavat työllisyyteen. Analogisesti: molekyyli haituu juomasta jäähdyttäen sitä, mutta lämpökylpy (isoa taloutta säätelevät parametrit, joihin Suomen työvoiman tarjonta vaikuttaa vain hyvin heikosti) nostaa lämpötilan heti entiselleen. Eli kalja on yhtä lämmintä kuin ennenkin, mutta promillet ovat vähentyneet. Ajatusvirhe työpaikkojen kiinteästä ja joustamattomasta määrästä on juurikin ajatusvirhe. Ja tämä ei tarkoita sitä, ettei mitään luonnollisia rajoitteita ole, tai että 500 000 filippiinon maahantuonti Vartiaisen malliin olisi puhdasta kansallista voittoa.

Se taas, että Tatu ei huolehdi itsestään, vaan on osaltaan lisäämässä esim. vientiteollisuuteen kohdistuvaa verorasitetta, tuhoaa työpaikkoja. Ja vähintäänkin laskee suomalaisten elintasoa Tatun potentiaalisen työpanoksen verran. Eli ihan turha rationalisoida lusmuilua.

[dothefake]

Miksi Tatun hyysääminen on vähemmän kannattavaa kuin somalin?

[Sour-One]

Törö on väärässä. Juuri näitten loisten (olipa ne sitten suomalaisia tai maahanmuuttajia) maksamme ihan vitusti veroja ja sitä kautta työllisyyskin on perseellään.

Miten ajattelet, että loisista päästään eroon? Jos siis työpaikkoja ei ole niillekään, jotka niitä tahtovat.

Koeta tajuta. Loisiminen on osasyy korkeisiin veroihin ja se taas suoraan aiheuttaa työttömyyttä.

[Totuus EPT]

Tämä Tatu on tämän holhousyhteiskunnan tuotos, joka eri byrokraattien koukeroista nyhtää kieroillen rahaa itselleen tekemättä lopuksi mitään.
Tämä on valitettavaa muille veronmaksajille tälläisten lusmujen ylläpidon maksaminen. Paikallisilla viranomaisilla ei näköjään liene kiinnostusta asian korjaamiseen.

Tälläistä on eräillä mamuillakin tyyli jos osaisivat enemmän kieroilla, mutta Kela Goldin käyttäjänä heillä ei siihen liene suuria paineita.

Tuossa taannoin kävin Virossa työkeikalla ja ihmettelin, kun monessa kaupassa haettiin työntekijää, jopa Suomeen pyydettiin töihin. Ja täällä vain väkeä potkaistaan ulos, ja yhtä paikkaa hakee kymmeniä hakijoita.

Liekö tässä yksi syy, miksi suomalainen nuori ei kelpaa töihin.

[koli]

Miksi Tatun hyysääminen on vähemmän kannattavaa kuin somalin?

Tatulla ei ole yhtä työllistävä vaikutus. Mitä rasismitutkijat, somalikielen tulkit, monikulttuurisuusasiantuntijat yms tärkeät henkilöt tekisivät ilman somaleja? Joutuisivat varmaan oikeisiin töihin tai sossun luukulle.

[dothefake]

Jos joutuu hengenpitimiksi sen 519 euroa ottamaan, niin sen jälkeen ei töitä kannata tehdä. Niin on systeemi rakennettu. Ei ainakaan vähää määrää.

[nollatoleranssi]

Tuo rahamäärä on kokonaisrahamäärä, josta vähennetään kaikki elämiseen ja olemiseen tarvittavat kulut. 400€/kk:lla voi jokainen kokeilla elää, saati sitten jos siitä vielä lätkäistään 20% tai enemmän pois.

Mielestäni paras ratkaisu millä tämä tilanne voitaisiin saada helpottumaan olisi lyhyemmät tuntimäärät töihin. Nykyinen 8h/päivä malli on yksinkertaisesti liian raskas monille. 4-5h/päivä malli + osa tuista (työnteon pitäisi hyödyttää rahallisesti) niin auttaisi monia henkilöitä.

Nykyisin tilanne menee niin että vaihtoehtoina käytetään erilaisia kursseja ja työttömyysaktivointi ja kuntoutustoimintoja. Oma käsitykseni on, että nuo toimenpiteet vain ylläpitävät järjestelmää.

[kekkeruusi]

Tuossa jutussa on tietysti sen verran hevosmiehen lisää, että totuudessa Tatu saa Kelasta työttömyyskorvauksen ja asumistuen joiden lisäksi sossu maksaa sen omien laskelmien pohjilta vähän päälle JA noista pitää maksaa asuinkustannuksen pois. Noiden jälkeen käteen jää se joku 400e, joilla maksetaan ruoat, vaatteet, puhelinlaskut sun muut. Eli ihan saman taitaa Tatu saada kuin muutkin työttömät. Ei siis syyrialaista nahkasohvaa, ravikansan hamerahaa tai harkinnanvaraista asylum-väelle.

Paljon melua tyhjästä, voikin kysyä että miksi ja kenen toimesta? Kenen etuja tämä kohun nostatus ajaa?

Näin siis talouden pohjalta, asenne on tietysti Tatulla aika mulkku.

Ei ole sama. Ei ole Tatullekaan sama asuuko hän Rööperissä vai siirretäänkö hänet Kainuun korpeen viettämään tyhjäntoimittajan päiviään. Jokainen maksettu euro menee Tatun hyvinvoinnin lisäämiseen

Kyllä tietenkin on sama. En tiedä miksi Tatu asuu missä asuu, mutta ei tässä maassa muitakaan työttömiä mihinkään pakkosiirrellä. Siinä hommassa pitäisi aloittaa ensin tästä taikaseinäväestä ja siirtää se pois suurista kaupungeista kalleista asunnoista.

Paskat. Kohta alkaa median hehkutus kuinka suomalaiset käyttävät sosiaaliturvaa väärin. Saadaan keskustelu pois syyrian pakolaisista ja siitä minkälainen kulu ylipäätänsä mamut on.

Näinpä näyttää. Suomalaiset ovat ongelma, ei suinkaan turvapaikkaturistit ja -shoppailijat. Käteinen hallituksineen syytää miljardeja mihin sattuu ja se toimeentulotuella elävä on se suuri rikollinen.

[Micke90]

Ei sitten ketään ole kiinnostanut selvittää, paljonko 26-vuotias Muhammed saa rahaa sossusta?  Ei tietenkään, sehän olisi rasismia... 

[veikko1980]

Sveitsissä tuleva kansalaispalkka 2000€, saudeissa kaikilla ihmisillä kansalaispalkka ja vain 20% väestöstä duunissa

[Kaappihommailija]

Tatu perustaa firman. Tilaa Aasiasta pornoa ja dildoja ja myy niitä suomalaisille. Tarvitaan puhelinmyyjiä, jotta saadaan dildot myytyä niillekkin vanhuksille kenellä ei ole internettiä kotona. Työllistääkin ihmisiä. Jee jee. Rahat valuvat kuitenkin Aasiaan nopeampaa tahtia, mitä Tatu kerkesi sossupummina niitä kuluttaa. Suomi sai maahansa lisää dekadenssia.

Vaihtoehtoisesti Tatu voisi alkaa ministeriksi. Tuplaa ulkomaille kaadettavien miljoonien määrät ja nostaa omaa palkkaansa. Päättää, että tarvitsemme Suomeen lisää monikulttuurikoordinaattoreita. Työllistävä vaikutus!

Itse teen pätkätöitä. Jos töitä ei jonain kuukautena ole, niin saan työttömyystukea vähemmän, mitä Tatu vetää sossusta. Hulluahan tämä on.

[RP]

Tuo rahamäärä on kokonaisrahamäärä, josta vähennetään kaikki elämiseen ja olemiseen tarvittavat kulut. 400€/kk:lla voi jokainen kokeilla elää, saati sitten jos siitä vielä lätkäistään 20% tai enemmän pois.

Toimeentulotuen määrä on yksinasuvalle 477€/kk + kohtuulliset asumiskulut (niitä näyttää siis olevan tässä tapauksessa n 620€, Helsingissä nykyinen maksimi on 650€ vuokraan + n 50€ veteen/sähköön ja kotivakuutukseen).

Erityisiin menoihin voi sitten saada harkinnanvaraista

[MikkoAP]

Kuten tässä ketjussa monet ovat jo todenneet:

a.) tuollainen kuormasta syönti ärsyttää

b.) Tatu ja hänen kaltaisensa eivät suinkaan ole ainoita kuormasta syöjiä, eikä edes pahimmasta päästä.

Mainituksi ovat tulleet mm. julkisen sektorin turhakeviroissa kovaa palkkaa nostavat, humamut ja listaa voisi jatkaa vielä pitkään.

Itseasiassa ilmiö on niin laaja ja niin monelle sektorille levinnyt, että ainoa tapa, jolla se poistuu, on romahdus.

Jos lähdetään "korjaamaan" ilmiötä pelkästään "Tatuihin" puuttumalla, ei käteen jäisi oikeastaan mitään.

[Katulamppu]

Ei avaudu tämä "tuima.fi" joten ei voi lukea mitä itse artikkelissa kirjoitettiin. On vain oletettava että opiskelijoille ennenkin ominainen työttömien haukkuminen siellä vain jatkuu. Heikompaa on keskiluokkaisten mielestä kivaa kiusata.
Tässä on myös mahdollisuus että ovat juurikin sosiaalialan opiskelijoita jotka tahtovat itselleen tuleviin töihinsä lisää kiusattavia. Valtio kyllä maksaa viulut sekä järjestää kivat suojatyöpaikat joissa saavat kiusaamista jatkaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288607364568.html
Sosiaalitätejä tahtovat palkata juttelemaan ja orjatöitä järjestelemään.

Opiskelija kun saa moninkertaiset tuet työttömään verrattuna eli valtiolta melkoisen summan "opiskeluunsa" joka tarkoittaa muutaman kerran viikossa koulussa kahvittelemassa käyntiä, jos jaksaa herätä. Opinnoista tulisikin opiskelijan maksaa kaikki kustannukset, lukukausimaksut sen mukaan mitä oikeasti kuluu plus 10 prossaa voittoa, kuntien sekä valtion muutkin osaset sitä voittoa ottaa esimerkiksi vesimaksuista.

[räsänen]

Koko kauhuhaastattelun voi lukeä tuosta--> http://pastebin.com/0hnLhVKm

[Katulamppu]

Koko kauhuhaastattelun voi lukeä tuosta--> http://pastebin.com/0hnLhVKm

Eli ongelmaahan ei tekstin mukaan olisi syntynyt jos yhteiskunnassa suhtauduttaisiin huumeisiin sillä vakavuudella mitä kannattaisi. Miksi lehdet jättivät sen osan kertomatta? Näitä pilvenpolttajiahan riittää juurikin valtion suojatyöpaikoissakin. Oma huumekoira joka kouluun ja suojatyöpaikkaan niin johan loppuu.

Vielä yläasteella Tatu pärjäsi koulussa hyvin. Lukiokin alkoi hyvin, mutta pian huumekuviot veivät Tatun mukanaan.

– Aloin polttamaan silloin paljon hatsia, sitten se koulu ei vaan enää inspiroinut, numerot alkoivat laskea ja koulu jäi siihen.
Kun sossun tuki riittää

13-vuotiaana aloitettu huumeiden käyttö lisääntyi vähitellen. Lopulta Tatu rupesi myös myymään ja kasvattamaan kannabista. Vuonna 2008 hän jäi kiinni rötöstelystään.

Lisäksi on "masentuneita" jotka pillereitä syövät sairaslomallaan jota ei olisi tullutkaan jolleivat pillereitä olisi alkaneet syömään.

[Uuno]

Vai sellanen Tatu. No, onhan tuossa hyvää se että itse tajuaa hyvin tilanteensa. Ei hän kovin ylpeä näytä olevan asioiden tilasta.

Jos ymmärtää hieman miten valtiolla hommia hoidetaan niin hyvin ymmärtää myös hutilointia tällaisissa asioissa. Summat ovat kuitenkin niin pieniä verrattuna miten paljon monet muut valtion viranomaiset tuhlaavat. Noilla yksittäisillä tonneilla, kymppitonneilla tai edes sadoilla tonneilla kun ei ole kauheasti väliä.

[Ink Visitor]

1050 €/kk vain yhdellä paperilla – nyt puhuu sossu

Toimeentulotukilaissa on "heikkoja kohtia", kertoo Helsingin sosiaali- ja terveysviraston nuorten palvelujen ja aikuissosiaalityön johtaja Leila Palviainen Uudelle Suomelle.

Näiden heikkouksien vuoksi on mahdollista, että tuilla kikkaileva henkilö voi nostaa jatkuvasti yli tuhannen euron kuukausituloa käytännössä vain täyttämällä yhden paperin kuukauden tai parin kuukauden välein.

Haaga-Helian toimittajaopiskelijoiden Tuima.fi-verkkolehti nostatti tiistaina kohun tuilla elävästä Tatusta. 26-vuotias helsinkiläismies saa Kelalta asumistukea noin 294 euroa ja Helsingin kaupungilta eli sossulta noin 758 euroa toimeentulotukea kuukaudessa. Käytännössä vuokrakulun jälkeen käteen jää noin 400 euroa.

Leila Palviainen vahvistaa, että yksin asuvan toimeentulotuen varassa elävän henkilön kokonaisetuudet "pyörivät siinä tuhannen euron ympärillä".

–Kokonaisetuudet koostuvat asumistuesta ja perusnormista, joka on noin 447 euroa. Jos vuokra on 650 euroa, mikä katsotaan kohtuuvuokraksi, siitähän tulee yhteensä yli tuhat euroa, Palviainen selvittää.

–Sitä ei yksilöidä, vaan summat ovat samoja kaikille riippuen vuokran suuruudesta.

Kelalta saatu asumistuki vähentää sosiaalitoimen tukea, eli se ei kasvata kokonaissummaa.

Erikoisinta on, että jutun Tatu kertoo saaneensa tuen säännöllisesti jopa vuoden ajan, vaikka ei ollut "missään yhteydessä sosiaalitoimistoon". Toimeentulotuen pitäisi olla tarveharkintainen tuki, joka myönnetään korkeintaan kolmeksi kuukaudeksi kerrallaan.

Leila Palviaisen mukaan Tatun väite ei täysin pidä paikkaansa, sillä hänen on täytynyt lähettää kuukauden tai vähintään kolmen kuukauden välein kirjallinen hakemus toimeentulotuesta.

–Mutta lain heikko kohta on se, että jos toimeentulotukihakemus on tiptoptäydellinen, meidän on pakko se käsitellä, emmekä voi antaa kieltävää päätöstä jos tulojen määrät ja muut tiedot ovat kunnossa. Sen saa siis kirjallisella hakemuksella, emme voi pakottaa tapaamaan sosiaalivirkailijaa, Palviainen sanoo.

Lain mukaan toimeentulotuen 447 euron normiosuutta voidaan alentaa ensin 20 ja sitten 40 prosenttia, mikäli tuen saaja ei ota vastaan tarjottua työtä tai koulutusta. Leila Palviaisen mukaan tässäkin rangaistusmenetelmässä on kuitenkin "heikko kohta".

Palviaisen mukaan sosiaalitoimen pelikortit ovat heikot.

–Tuen normiosaa voidaan alentaa, mutta ei pitkäksi aikaa, vaan korkeintaan kahdeksi kuukaudeksi kerrallaan.

Tatu kertoo väistävänsä tämänkin ilmoittautumalla esimerkiksi tarjotulle kurssille. Paikalle hän ei mene. Toinen keino on ilmoittautua työnhakijaksi, mutta olla vastaanottamatta töitä.

–Tällöin tukea on maksettu kuukaudelta, jolloin hän on ilmoittautunut kurssille. Normiosaa voidaan korkeintaan jälkikäteen alentaa, Palviainen sanoo.

Normiosan alentamisessakin on käytännön ongelma. Tuen saajan tulee käydä sosiaalitoimistossa suunnittelemassa normin alentamista. Jos hän ei ilmesty paikalle, suunnitelmaa ei voida tehdä. Mikäli sosiaalivirkailija tekee alennuspäätöksen ilman hakijan läsnäoloa, ja tämä valittaa päätöksestä, se todennäköisesti kaatuu hallinto-oikeudessa, Palviainen kertoo.

–Tässäkin on heikko kohta, jossa pettää tämä normin alentaminen, hän toteaa.

Kohun aiheuttamasta suuttumuksesta huolimatta käteen jäävällä noin 400 eurolla ei järin leveästi eletä. Palviaisen mielestä todellinen kysymys onkin se, onko tukikikkailijan elämä tyydyttävää.

–Pitäisi olla sellainen positiivinen viesti, että kaikki ovat tarpeellisia, Palviainen sanoo.

–Tässä laissa on heikkoja kohtia, jotka voivat lopulta toimia näitä tuensaajia vastaan.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63033-1050-eukk-vain-yhdella-paperilla-nyt-puhuu-sossu

[Venne]

Tatulle jää käteen 400 e/kk kuussa ruokaan ja vaatteisiin pakollisten menojen jälkeen. Eli mistään luksuksesta ei ole kysymys. Kerman kuorii päältä vuokranantaja, joka saa Punavuoren yksiöstään nyhdettyä 650 eur/ kk. (Ainakin luulen näin, koska 650/kk on sossun hyväksymä suurin vuokra Hgissä). Kukaan ei nosta porua tästä epäkohdasta. Todellakin, kansalaispakka olisi parempi kuin asumistukiviidakko, eli ihmistä kannustettaisiin muuttamaan halvemmille alueille, jolloin palkasta jäisi enemmän käteen. Saataisiin vuokrat ja asuntojen hinnat jotenkin järjelliselle tasolle, jos työssäkäyvillä olisi enemmän rahaa maksaa vuokraa kuin sossun asiakkailla.

[Katulamppu]

Tatulle jää käteen 400 e/kk kuussa ruokaan ja vaatteisiin pakollisten menojen jälkeen. Eli mistään luksuksesta ei ole kysymys. Kerman kuorii päältä vuokranantaja, joka saa Punavuoren yksiöstään nyhdettyä 650 eur/ kk. (Ainakin luulen näin, koska 650/kk on sossun hyväksymä suurin vuokra Hgissä). Kukaan ei nosta porua tästä epäkohdasta. Todellakin, kansalaispakka olisi parempi kuin asumistukiviidakko, eli ihmistä kannustettaisiin muuttamaan halvemmille alueille, jolloin palkasta jäisi enemmän käteen. Saataisiin vuokrat ja asuntojen hinnat jotenkin järjelliselle tasolle, jos työssäkäyvillä olisi enemmän rahaa maksaa vuokraa kuin sossun asiakkailla.

Helsinki on se halvin.
Syy: Tallinna.

[Katarina.R]

Itse näen että suurimpia ongelmia on se että ihminen saa enemmän/helpommin rahaa pysymällä passiivisena. Sen sijaan että tehtäisiin suunnitelmia miten ihminen voisi parantaa toimeentuloa/työllisyyttä hän voi vuosikaupalla kuitata tt-tuet käymättä kertaakaan sosiaalitoimistolla.

[kummastelija]

Itse näen että suurimpia ongelmia on se että ihminen saa enemmän/helpommin rahaa pysymällä passiivisena. Sen sijaan että tehtäisiin suunnitelmia miten ihminen voisi parantaa toimeentuloa/työllisyyttä hän voi vuosikaupalla kuitata tt-tuet käymättä kertaakaan sosiaalitoimistolla.

Lasketko myös kouluttamattomat maahanmuuttajat viittaamiisi ihmisiksi?

[Faidros.]

Kuka tekisi vastaavanlaisen jutun Sompusta? Ei voi tehdä, koska se ei kertakaikkiaan käy!
http://www.youtube.com/watch?v=Yr_Rzj1Hxb8

[Katarina.R]

Itse näen että suurimpia ongelmia on se että ihminen saa enemmän/helpommin rahaa pysymällä passiivisena. Sen sijaan että tehtäisiin suunnitelmia miten ihminen voisi parantaa toimeentuloa/työllisyyttä hän voi vuosikaupalla kuitata tt-tuet käymättä kertaakaan sosiaalitoimistolla.

Lasketko myös kouluttamattomat maahanmuuttajat viittaamiisi ihmisiksi?

Eihän sillä nyt ole merkitystä onko kyse maahanmuuttajasta tai ei. Erityisesti nuorille olisi tärkeää että ovat jossain "kiinni" eivätkä jää kotiin makaamaan.

[Katulamppu]

Itse näen että suurimpia ongelmia on se että ihminen saa enemmän/helpommin rahaa pysymällä passiivisena. Sen sijaan että tehtäisiin suunnitelmia miten ihminen voisi parantaa toimeentuloa/työllisyyttä hän voi vuosikaupalla kuitata tt-tuet käymättä kertaakaan sosiaalitoimistolla.

Josko laitettaisiin nämä sosiaalitoimistot kiinni.
Tekevät enempi haittaa vain kuin hyötyä kun suojatyöpaikkoja järkkäilevät.
Tällöin verot alenisi. Niiden alentuessa tulisi lisää työpaikkoja.
Tämä juttu ilmeisesti oli toimittajaopiskelijoitten idea jolla saavat puoluelehdistä töitä joissa halventaa työttömiä pilvenpolttajiksi ja vastaaviksi. Ehkä siihen koulutukseen valitaan jollain tapaa sellaisia, jotka ennalta jo ovat oikeat ajatukset omaksuneet tai ehkä sinne hakee ainoastaan sellaisia mutta melkoista juttua on nykyisin lehdissä monestakin asiasta.

[dothefake]

No somaleista ei ainakaan voi sanoa, että olisivat jääneet kotiin makaamaan.

[MustaJoutsen]

On helppoa huudella tietokoneen ääreltä tänne nettiin näitä Rousseaun "takaisin luontoon" iskulauseita.

Paradoksin aineksia havaittavissa.

Ihan mielenkiintoista.

Itse btw luin juttua suomen kuvalehdestä tuossa viikko sitten Lasse Nordlundista joka muutti maalle elämään omavaraisesti - eli viljelee kaiken itse pienellä tilukselle keskellä ei mitään ilman sähköä ym. niin hän sanoi että hänen keskimääräinen työpäivänsä on alle 4 tuntia, eikä hän käytännössä ole riippuvainen muista ollenkaan.

Ihan näin vertailukohdaksi sille että pitäisi vetää pitkiä työpäiviä oravanpyörässä ja että tämä jotenkin hyödyttäisi Suomea.

[vainukoira]

Ihan mielenkiintoista.

Itse btw luin juttua suomen kuvalehdestä tuossa viikko sitten Lasse Nordlundista joka muutti maalle elämään omavaraisesti - eli viljelee kaiken itse pienellä tilukselle keskellä ei mitään ilman sähköä ym. niin hän sanoi että hänen keskimääräinen työpäivänsä on alle 4 tuntia, eikä hän käytännössä ole riippuvainen muista ollenkaan.

Ihan näin vertailukohdaksi sille että pitäisi vetää pitkiä työpäiviä oravanpyörässä ja että tämä jotenkin hyödyttäisi Suomea.

Kun tekee töitä itselleen, neljä tuntia riittää.

Kun tekee töitä elämäntapaneekereille, virkaturhakkeille ja maahanmuttajille, yhdeksän tuntia ei riitä.

[AuggieWren]

Tatun kaltaiset lusmuilijanilkit aiheuttavat vahinkoa todella monelle, oikeasti työhaluiselle työttömälle. En voi ymmärtää, että lähipiirikään voisi katsoa hyvällä Tatun periaatteellista loisimista.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vihaksihan tällainen pistää, mutta toisaalta ei käy Tatua tippaakaan kateeksi. Ankeatahan tuollainen elämä olisi pidemmän päälle.

Miksi olisi?