Tero Vaara: Ruuhkasuomalaisia typeryyksiä Vol. 6843: "Lihaton lokakuu."

[Iloveallpeople]

Siinä, että otetaan pää pois persiistä ja myönnetään liiallisen lihantuotannon kuormittavan palloamme, ei ole mielestäni mitään "salaattisetäilyä". Lihaa syödään liikaa ekologisesti ajateltuna emmekä tarvitse sitä edes päivittäin. Mielestäni asiasta puhumisessa ei ole mitään pahaa tai hyvinvointiamme uhkaavaa. Se, että jotkut pelkäävät makkaran häviävän suustansa keskustelun seurauksena on naurettava. Ketään ei tule pakottaa mihinkään, mutta jos porukka vähän heräilisi keskustelun avulla ja tajuaisi tehdä omaehtoisesti järkeviä valintoja! Itse en tempaukseen osallistu koska olen lihan sijoittanut ruokaympyrääni muutenkin järkevästi. Kyllä  provosoituminen tempauksesta on turhaa ja älytöntä.

Olen eri mieltä. Vuodessa on paljon kuukausia, jolloin ei ole hirvenmetsästysaika. On typerää valita lihattomaksi kuukaudeksi juuri lokakuu.

No hirvenmetsästäjät eivät kuitenkaan osallistuisi kampanjaan, joten missä ongelma?

Miten niin? Eikö tämä kampanja oltu suunnattu juuri lihansyöjille. Vegaanithan nyt ovat joka tapauksessa syömättä lihaa lokakuussakin.

[Maxwell Smart]

Vastavuoroisesti vegeille lihaisa tai lihanhimoinen kuukausi.

[-PPT-]

Muusikkopiireissä tosiaankaan maahanmuuttokriittisyys ei ole oikein suvaittua. Vaara on tuossa suhteessa poikkeus.

[pigeon]

Kaisaniemen puiston tummakulmat vaativat itselleen "rispektiä". Terolle aitoa respectiä, sillä tänä päivänä vain harva taiteilija uskaltaa esittää jotain "absoluuttisesta punavihreästä totuudesta" poikkeavia ajatuksia.
Muuten, kierrän kaukaa siipikarjaoluet. Jääköön suvisten läträttäviksi.

[Ville Hämäläinen]

Kaisaniemen puiston tummakulmat vaativat itselleen "rispektiä". Terolle aitoa respectiä, sillä tänä päivänä vain harva taiteilija uskaltaa esittää jotain "absoluuttisesta punavihreästä totuudesta" poikkeavia ajatuksia.
Muuten, kierrän kaukaa siipikarjaoluet. Jääköön suvisten läträttäviksi.

Moni taiteilija elää yhteiskunnan tuella koska taidot ei riitä itseään elättämään, silloin on ainut vaihtoehto laulaa "rakasta ibrahim rintani ruhjeille",
"paluulippu...paluulippu mula kaukka paluulippu on" tai "abdullahin antti ja moohaameddi ne jutteli kaharen kesken, täytä sinä tuo perheenyhdistämislappu niin minä nain muutaman komian alaikäisen lesken".

[kekkeruusi]

Vastavuoroisesti vegeille lihaisa tai lihanhimoinen kuukausi.

Lihaisa lokakuu, murea marraskuu, juottovasikan joulukuu jne.

[L.N]

Hieno kirjoitus. Vielä hienommaksi sen tekee se, että se antaa vähän, ei paljoa mutta vähäsen kuitenkin, toivoa. Toivoa siitä, että järjen ääni nousisi vähitellen esiin, pienin askelin. Itse ainakin olen jo hyvin heikossa hapessa, selkäranka meinaa katketa. Oikeesti. Vaikka asun maaseudulla, jossa nämä kaikki älyttömyydet eivät näy siinä laajudessa mitä kaupungeissa, on tuska valtava. Kiitos tästä, Tero Vaara.

[törö]

Vastavuoroisesti vegeille lihaisa tai lihanhimoinen kuukausi.

Lihaisa lokakuu, murea marraskuu, juottovasikan joulukuu jne.

Halaliton heinäkuu olisi tervettä vaihtelua änkyrämuslimeille. Silloin voisi syödä vaikka humaanisti tapettua possua hyvällä omalla tunnolla.

Vihreille taas tekisi hyvää hamputon helmikuu.

[kertsu59]

Tero Vaaran ansiot taitavat olla enemmän nuivis- kuin musiikkiskenellä. Miehellä on varsin jämäkät ulostulot ensin mainitulla sektorilla, harmi vain että musiikkipuolella ekskrementinruskea Mamban ryömii korvista sisään

Biisi on aivan helvetin hyvää käyttöiskelmää kuten myyntiluvut todistavat,kansa ostaa joten go live whit that.

[nollatoleranssi]

Täysin asiallinen kirjoitushan tuo on. Harvempi median tai muusikon edustaja uskaltaa ottaa tälläistä näkökantaa asioihin eli aivan kuin se olisi julkisesti kiellettyä.

Oli pakuriteet lentää rinnuksille.

Tämä aiheutti yleistä hilpeyttä!

En ole juonut pakuriteetä, mutta tuskin Suomesta juuri pahemman makuista teetä voi löytyäkkään. Kyseinen "pakurikääpä" on puun lahoittajasieni ja ns. "osa puuta".

Suurin syy sen suosioon lienee siinä, että kyseistä tuotetta ei ole tarpeeksi hyvin tunnettu ja sitä on sen takia ollutkin helppo kaupata "uutena terveystuotteena". Eli kyse on sellaisesta uutuudenviehätyksestä ja hieman tuntemattomasta tuotteesta, joka on onnistuttu myymään terveysvaikutuksen avulla kansalaisille.

Maahanmuuttoon voi vetää sellaisen analogian, että samalla tavalla maahanmuuttoakin myydään kansalaisille "rikastuttavana" ja "osaamistaitoa hyödyttävänä" tekijänä, kun siitäkään ei tarpeeksi hyvin tiedetä.

[Ville Hämäläinen]

Täysin asiallinen kirjoitushan tuo on. Harvempi median tai muusikon edustaja uskaltaa ottaa tälläistä näkökantaa asioihin eli aivan kuin se olisi julkisesti kiellettyä.

Oli pakuriteet lentää rinnuksille.

Tämä aiheutti yleistä hilpeyttä!

En ole juonut pakuriteetä, mutta tuskin Suomesta juuri pahemman makuista teetä voi löytyäkkään. Kyseinen "pakurikääpä" on puun lahoittajasieni ja ns. "osa puuta".

Suurin syy sen suosioon lienee siinä, että kyseistä tuotetta ei ole tarpeeksi hyvin tunnettu ja sitä on sen takia ollutkin helppo kaupata "uutena terveystuotteena". Eli kyse on sellaisesta uutuudenviehätyksestä ja hieman tuntemattomasta tuotteesta, joka on onnistuttu myymään terveysvaikutuksen avulla kansalaisille.

Maahanmuuttoon voi vetää sellaisen analogian, että samalla tavalla maahanmuuttoakin myydään kansalaisille "rikastuttavana" ja "osaamistaitoa hyödyttävänä" tekijänä, kun siitäkään ei tarpeeksi hyvin tiedetä.

Ettäs kehtaat rinnastaa pakurikäävän maahanmuuttoon. Eikö limanuljaska olisi paljon parempi

[nollatoleranssi]

Ettäs kehtaat rinnastaa pakurikäävän maahanmuuttoon. Eikö limanuljaska olisi paljon parempi

Ei nimi sientä pahenna.

Pitää huomioida, että pakurikääpä samalla tuhoaa puun, joka on sitä kasvattanut ja imee siitä ravintoaineet itseensä. Siltikin maku pysyy pahana.

[P]

Ettäs kehtaat rinnastaa pakurikäävän maahanmuuttoon. Eikö limanuljaska olisi paljon parempi

Ei nimi sientä pahenna.

Pitää huomioida, että pakurikääpä samalla tuhoaa puun, joka on sitä kasvattanut ja imee siitä ravinotaineet itseensä. Siltikin maku pysyy pahana.

Illmanin kiihotusoppaan mukaan hänestä on laitonta verrata kansanryhmää (mika se sitten lie onkaan - kiitos täysin himmeän lakimääritelmän) eläimiin. Siitä syyte paukkuu ja nettipoliisi viestii. Miten on maahanmuuton vertaaminen parasiittiseen kasviin? Kyllä tässä pitäisi poliisi ja oikeusoppineet koota lautakuntaan pohtimaan tätä kasvivertausten mahdollista rangaistavuutta? Siinä poliisi, syyttäjä ja muut lainoppineet tekisivät taas työtä joka on naurettavaa - meidän verovaroillamme.

[Iloveallpeople]

Mamban laulaja Tero Vaara vihaa suomalaisia

Ja kirjoitti siitä Suomen Sisun blogiin.

Olisihan se pitänyt jo Mamban tuotannosta arvata, että kaljupäinen söpöliinilaulaja Tero Vaara vihaa suomalaisia.
...

Tero Vaaralle ja muille vastaaville suurillle ajattelijoille on täysin käsittämätöntä se, että tämän päivän suomalaisista suuri joukko ei ole heidän kaltaisiaan, uppiniskaisia, mutta selkärangattomia luusereita, jotka syyttävät omasta huonosta olostaan kaikkea muuta kuin itseään ja kuvittelevat oman näkökulmansa maailmaan olevan se ainoa oikea.

Terolla on selvästi paha olla ja siihen pahaan oloon etsitään syitä mahdollisimman kaukaa. Mäntyharjun idyllisistä maisemista on helppo vyöryttää vihaa kohti "ruuhkasuomea", "sisään kutsuttua kansanosaa" ja muita abstraktioita kohden.
...

Konkretiaa tai uusia näkökulmia tekstissä on niin vähän, että se on helppo tulkita Suomen Sisun jäsenille osoitetuksi, yhteishenkeä luovaksi mantraksi.
...

Sinun Suomesi ei ole minun Suomeni. Kesä meni jo, Tero.

Panu Jansson

City -lehti

[kekkeruusi]

Panu Jansson on tainnut lukea jonkin toisen kirjoituksen?

[Whomanoid]

Mielestäni sinussa on juuri ne piirteet mitä yleensä yhdistetään salaattisetiin.

Pienet viikset ylähuulessa ja hihamerkki?

[nollatoleranssi]

Mamban laulaja Tero Vaara vihaa suomalaisia

Ja kirjoitti siitä Suomen Sisun blogiin.

Olisihan se pitänyt jo Mamban tuotannosta arvata, että kaljupäinen söpöliinilaulaja Tero Vaara vihaa suomalaisia.
...

Tero Vaaralle ja muille vastaaville suurillle ajattelijoille on täysin käsittämätöntä se, että tämän päivän suomalaisista suuri joukko ei ole heidän kaltaisiaan, uppiniskaisia, mutta selkärangattomia luusereita, jotka syyttävät omasta huonosta olostaan kaikkea muuta kuin itseään ja kuvittelevat oman näkökulmansa maailmaan olevan se ainoa oikea.

Terolla on selvästi paha olla ja siihen pahaan oloon etsitään syitä mahdollisimman kaukaa. Mäntyharjun idyllisistä maisemista on helppo vyöryttää vihaa kohti "ruuhkasuomea", "sisään kutsuttua kansanosaa" ja muita abstraktioita kohden.
...

Konkretiaa tai uusia näkökulmia tekstissä on niin vähän, että se on helppo tulkita Suomen Sisun jäsenille osoitetuksi, yhteishenkeä luovaksi mantraksi.
...

Sinun Suomesi ei ole minun Suomeni. Kesä meni jo, Tero.

Panu Jansson

City -lehti

Pitää muistaa, että samat lehdistön edustajat tekevät abstraktisia kuvaelmia monikulttuurisuuden rikastavasta vaikutuksesta.

Ei kai kulttuuria voi tuoda ja istuttaa johonkin toiseen maahan kuin puita? Yleensä tuo ajatus lähtee vielä ns. "rusinat pullasta"-ideasta, että otetaan esiin vain ne hyötynäkökulmat ja jätetään huomioimatta negatiiviset puolet.

Vaara myös huomioi hyvin tämän suomalaisuuden alemmuustilan esiintuonnin (kuten myös heikon itsetunnon) nykypäivän mediassa eli "ollaan me paremmat ihmiset" (toimittajat ja muut mediassa olevat tahot) ja "sitten ovat ne huonommat ihmiset" eli ns. "peruskansalaiset" (lue: tavalliset suomalaiset).

En rehellisyyden nimissä pidä Mamban biiseistä, mutta Tero Vaaran rohkeus olla poikkeus kaavaan on jossakin määrin todella positiivista.

Mediassa koska "Vaaramainen" ajattelu on yleisesti kiellettyä ja mieluiten tukahdutetaan kuoliaaksi (jos ei konkreettisesti niin vähintään sosiaalisessa mediassa ja pääkirjoituksilla). Tero Vaarakin saatetaan muiluttaa toiseen maahan median edustajien toimesta.

Mitä tulee myös otsikkoon "Tero Vaara vihaa suomalaisia", niin se on todella idioottimainen. Ei Vaara vihaa suomalaisia, vaan haluaisi jotakin järkeäkin tähän suomalaiseen ajatteluun. Voisi sanoa pikemminkin että varsin monet julkisuuden tahot ja toimittajat vihaavat suomalaisia (jutuista päätellen).

[jopelius]

Teron hauska ja syvään totuuteen pohjautuva kirjoitus vs. Panu Janssonin vastaus kertoo mainiolla tavalla siitä kuinka totuus haluttaisiin pimittää kansalaisilta..

Sinällään näiden ituhippien näkemykset lihattomasta ruokavaliosta ovat silkkaa typeryyttä. Ihminen tarvitsee ravinnokseen niin kasviksia kuin lihaakin. Siihen löytyy vahvat, evoluutioon ja luonnonmukaisuuteen perustuvat syyt. Eikä lihatonta aikaa suinkaan kannata viettää parhaana satokautena, lokakuussa.

Kautta aikojen ihmisen ruokavalio on perustunut paikallisiin ravinnonlähteisiin sekä vuoden kierron mukaiseen luonnolliseen tarjontaan. Tällaisen hyödyntäminen ei sinällään olisi huono ajatus nykyäänkään.

Kesällä ja syksyllä syödään lämpimän kasvukauden tuottamia elintarvikkeita hyvin monipuolisesti.  Perinteisesti jo keväällä on syöty edellisen kasvukauden viljaa sekä muita eri tavoin säilöttyjä tuotteita. Näiden lisäksi kalaa ja heti kesän alkaessa on saatu ensimmäisiä juureksia-. Kesän edistyessä marjoja jne.  Loppukesä ja koko syksy on kasvis- kuin eläinkunnan osalta sadonkorjuuta ja runsautta kaikenlaisen ravinnon suhteen. Vuodenkierrossa lihatuotteiden syönti on painottunut syys- ja talvikaudelle. Myös riistan saanti/käyttö ajoittuu pääosin syksyyn ja talvikauteen. Talven myötä on siirrytty yhä enemmän viljan sekä muiden säilöttyjen raaka-aineiden käyttöön.

Lopputalvella on pidetty jopa tietynlaista paastokautta (syöty viljaa, kalaa jne.) jonka loppupuolella on teurastettu ensimmäiset karitsat tai sellaisia kotieläimiä joille ei ehkä aikoinaan riittänyt tarpeeksi rehua talvikauden ylitse jne. Perinteisesti pääsiäinen on ollut tämän talventaittumisen juhlaa..

Henkilökohtaisesti en pitäisi kovinkaan huonona ajatuksena että keväällä voisi viettää lihattoman (tai hieman vähälihaisemman) kauden. Olisiko se pituudeltaan kuukausi tai joku muu ajanjakso, jäänee katsottavaksi.

Kysymys olisi kuitenkin ihan muusta kuin viherhippien maailmanparannuksesta.

[Rusinapulla]

Siinä, että otetaan pää pois persiistä ja myönnetään liiallisen lihantuotannon kuormittavan palloamme, ei ole mielestäni mitään "salaattisetäilyä". Lihaa syödään liikaa ekologisesti ajateltuna emmekä tarvitse sitä edes päivittäin. Mielestäni asiasta puhumisessa ei ole mitään pahaa tai hyvinvointiamme uhkaavaa. Se, että jotkut pelkäävät makkaran häviävän suustansa keskustelun seurauksena on naurettava. Ketään ei tule pakottaa mihinkään, mutta jos porukka vähän heräilisi keskustelun avulla ja tajuaisi tehdä omaehtoisesti järkeviä valintoja! Itse en tempaukseen osallistu koska olen lihan sijoittanut ruokaympyrääni muutenkin järkevästi. Kyllä  provosoituminen tempauksesta on turhaa ja älytöntä.

Olen eri mieltä. Vuodessa on paljon kuukausia, jolloin ei ole hirvenmetsästysaika. On typerää valita lihattomaksi kuukaudeksi juuri lokakuu.

No hirvenmetsästäjät eivät kuitenkaan osallistuisi kampanjaan, joten missä ongelma?

Miten niin? Eikö tämä kampanja oltu suunnattu juuri lihansyöjille. Vegaanithan nyt ovat joka tapauksessa syömättä lihaa lokakuussakin.

Anteeksi jos en huomannut kampanjan sääntöjä, mutta jos hirvimiehet tästä kampanjasta pahoittavat mielensä, niin voi voi. Tuotakoon tänne sitten Afrikan sarvesta tunteensa kylmettäneitä tappajia joita ei parin kafferihipin kampanjat lotkauta suuntaan tai toiseen, niin saadaan liiat hirvet metsistä kuleksimasta.
Onhan noita tupakoinninlopetuskampanjoita ja kehotuksia vähentää viinanjuontia, mutta en mää niistä mieltäni pahoita.

[Ville Hämäläinen]

Mamban laulaja Tero Vaara vihaa suomalaisia

Ja kirjoitti siitä Suomen Sisun blogiin.

Olisihan se pitänyt jo Mamban tuotannosta arvata, että kaljupäinen söpöliinilaulaja Tero Vaara vihaa suomalaisia.
...

Tero Vaaralle ja muille vastaaville suurillle ajattelijoille on täysin käsittämätöntä se, että tämän päivän suomalaisista suuri joukko ei ole heidän kaltaisiaan, uppiniskaisia, mutta selkärangattomia luusereita, jotka syyttävät omasta huonosta olostaan kaikkea muuta kuin itseään ja kuvittelevat oman näkökulmansa maailmaan olevan se ainoa oikea.

Terolla on selvästi paha olla ja siihen pahaan oloon etsitään syitä mahdollisimman kaukaa. Mäntyharjun idyllisistä maisemista on helppo vyöryttää vihaa kohti "ruuhkasuomea", "sisään kutsuttua kansanosaa" ja muita abstraktioita kohden.
...

Konkretiaa tai uusia näkökulmia tekstissä on niin vähän, että se on helppo tulkita Suomen Sisun jäsenille osoitetuksi, yhteishenkeä luovaksi mantraksi.
...

Sinun Suomesi ei ole minun Suomeni. Kesä meni jo, Tero.

Panu Jansson

City -lehti

Epäilen vahvasti että suomen sisu julkaisisi kirjoitusta missä vihataan suomalaisia. Onkohan Ponu Janssonilla kaikki pojat kotona (kuka never heard ikinä onkaan)

[Iloveallpeople]

Siinä, että otetaan pää pois persiistä ja myönnetään liiallisen lihantuotannon kuormittavan palloamme, ei ole mielestäni mitään "salaattisetäilyä". Lihaa syödään liikaa ekologisesti ajateltuna emmekä tarvitse sitä edes päivittäin. Mielestäni asiasta puhumisessa ei ole mitään pahaa tai hyvinvointiamme uhkaavaa. Se, että jotkut pelkäävät makkaran häviävän suustansa keskustelun seurauksena on naurettava. Ketään ei tule pakottaa mihinkään, mutta jos porukka vähän heräilisi keskustelun avulla ja tajuaisi tehdä omaehtoisesti järkeviä valintoja! Itse en tempaukseen osallistu koska olen lihan sijoittanut ruokaympyrääni muutenkin järkevästi. Kyllä  provosoituminen tempauksesta on turhaa ja älytöntä.

Olen eri mieltä. Vuodessa on paljon kuukausia, jolloin ei ole hirvenmetsästysaika. On typerää valita lihattomaksi kuukaudeksi juuri lokakuu.

No hirvenmetsästäjät eivät kuitenkaan osallistuisi kampanjaan, joten missä ongelma?

Miten niin? Eikö tämä kampanja oltu suunnattu juuri lihansyöjille. Vegaanithan nyt ovat joka tapauksessa syömättä lihaa lokakuussakin.

Anteeksi jos en huomannut kampanjan sääntöjä, mutta jos hirvimiehet tästä kampanjasta pahoittavat mielensä, niin voi voi. Tuotakoon tänne sitten Afrikan sarvesta tunteensa kylmettäneitä tappajia joita ei parin kafferihipin kampanjat lotkauta suuntaan tai toiseen, niin saadaan liiat hirvet metsistä kuleksimasta.
Onhan noita tupakoinninlopetuskampanjoita ja kehotuksia vähentää viinanjuontia, mutta en mää niistä mieltäni pahoita.

Monikin hirvimies olisi saattanut osallistua kampanjaan, jos se ei olisi noin täydellisen idioottimaiseen aikaan. Minusta Vaaralla oli pointti. Miksi juuri parhaimpaan riista-aikaan?

[Rusinapulla]

Noh, voihan sen lykätä vaikka marraskuulle. Ajatellaan tätä metsästyskautta suomalaisen metsämiehen pyhänä ramadanina jota ei voi siirtää, ei nää Rikun ja Tunnan kampanjat nyt niin ryppyotsaisia ole. Mutta osaltani lopetan OT:n tähän, anteeksi häiriö.

[DuPont]

Täysin asiallinen kirjoitushan tuo on. Harvempi median tai muusikon edustaja uskaltaa ottaa tälläistä näkökantaa asioihin eli aivan kuin se olisi julkisesti kiellettyä.

Tykkäsin minäkin Vaaran vuodatuksesta, paljon asiaa siinä oli. Loistavaa, että kulttuurihenkilö uskaltaa uhmata perinteisesti vasemmistolaista kulttuurilinnaketta tällaisilla avauksilla.

Sen verran hommatyylistä tekstiä Vaaran kirjoituksessa oli, että taitaa jätkä olla foorumilainen, ainakin aktiivinen seuraaja. Mikä on toki hienoa.

[nollatoleranssi]

Sinällään näiden ituhippien näkemykset lihattomasta ruokavaliosta ovat silkkaa typeryyttä. Ihminen tarvitsee ravinnokseen niin kasviksia kuin lihaakin. Siihen löytyy vahvat, evoluutioon ja luonnonmukaisuuteen perustuvat syyt. Eikä lihatonta aikaa suinkaan kannata viettää parhaana satokautena, lokakuussa.

Ihmiskunta tarvitsi aikaisemmin lihaa mm. aivojen ja älyn kehitykseen, sekä kaikkien tärkeimpien ravintoaineiden saamiseen, mutta nykyisin liha ei ole elämisen edellytys.

Nykyisin ja tulevaisuudessakin ylikansoitus vaikuttaa maailmaan niin, että lihan merkitys tulee todennäköisesti muuttumaan tai ainakin vähenemään, koska lihan tuottaminen on paljon kalliimpaa ja se tuhlaa enemmän resursseja kuin muuan ruoan tuottaminen. (sama ongelma koskettaa myös biopolttoaineen laajempaa yleistymistä).

Todennäköisesti siis jatkossa yleistyykin kehitelty  "labraliha".

Tämä ei tietenkään ole vielä huomisen päivän skenaario vaan puhutaan noin 50-200 vuoden aikajanasta.

[nollatoleranssi]

Toi "Vielä on kesää jäljellä" on kyl hieman pelottava biisi, kun siitä ei pääse eroon. Monia sellaisia hittejähän Mambalta kyllä löytyy. Eli vaikka sanoin etten itse kuuntele, niin on se tääkin yhtye Suomen musiikkigenreen vaikuttanut.

[Ernst]

Epäilen vahvasti että suomen sisu julkaisisi kirjoitusta missä vihataan suomalaisia. Onkohan Ponu Janssonilla kaikki pojat kotona (kuka never heard ikinä onkaan)

Alkio-opiston kasvatti. Tuolta kuvien sielunmaisemista on myöhempikin journalismi imetty (no pun int.)  Kun nousi tuolta Korpilahden kunnailta ihan City-lehteen, niin on poika niin reteetä cityihmistä jotta! Tero Vaarallekin pitää vittuilla. Surullinen ilmestys "cityjournalisminkin" genressä. Ei muuta.

[Totuus EPT]

Meikäläinen kuuluu taas siihen ryhmään, joka on aina tykännyt teron tuotannosta ja hänen tuotannosta löytyy todellisia Suomalaisen musiikin helmiä.

Median ituhipit todellakin yrittää pimittää kansaa kaikennäköisillä jonninjoutavilla terveysvillityksillä, kun todellisia tapahtumia ei noteerata juuri mitenkään.

Kyllä se kuule on Panu J, se, joka vihaa Suomalaisia.

[Obb]

Lihaton lokakuu on mainio keksintö. Se laskee lihan hintaa. Ostan pakkasen täyteen. Nam nam

[jopelius]

Sinällään näiden ituhippien näkemykset lihattomasta ruokavaliosta ovat silkkaa typeryyttä. Ihminen tarvitsee ravinnokseen niin kasviksia kuin lihaakin. Siihen löytyy vahvat, evoluutioon ja luonnonmukaisuuteen perustuvat syyt. Eikä lihatonta aikaa suinkaan kannata viettää parhaana satokautena, lokakuussa.

Ihmiskunta tarvitsi aikaisemmin lihaa mm. aivojen ja älyn kehitykseen, sekä kaikkien tärkeimpien ravintoaineiden saamiseen, mutta nykyisin liha ei ole elämisen edellytys.

Nykyisin ja tulevaisuudessakin ylikansoitus vaikuttaa maailmaan niin, että lihan merkitys tulee todennäköisesti muuttumaan tai ainakin vähenemään, koska lihan tuottaminen on paljon kalliimpaa ja se tuhlaa enemmän resursseja kuin muuan ruoan tuottaminen. (sama ongelma koskettaa myös biopolttoaineen laajempaa yleistymistä).

Todennäköisesti siis jatkossa yleistyykin kehitelty  "labraliha".

Tämä ei tietenkään ole vielä huomisen päivän skenaario vaan puhutaan noin 50-200 vuoden aikajanasta.

Niin, mielestäni on turha kuvitella että evoluutio olisi loppunut meidän sukupolveemme. Kädelliset kehittyvät edelleen ja jakautuvat eri kehitysasteilla (eri suuntiin kehittyviin) oleviksi heimoiksi/alalajeiksi jne. tulevien vuosituhansien myötä.

Luonnon/ympäristön olosuhteiden muutokset ja vaihtumiset sekä ravintotekijät tulevat vaikuttamaan lajien kehitykseen tulevaisuudessa. Ehkä jopa paljon radikaalimmin kuin tähänastisessa muutoksessa.

Ihminen on vain pieni osanen luonnon lajistoista, yhtenä palasena kokonaisuutta ohjaavassa luonnon kehityskulussa, evoluutiossa. Kymmenentuhannen tai sadantuhannen vuoden päästä ihminen on aivan erilainen laji kuin nykyinen H. Sapiens..jollei laji ole jo siihen mennessä kadonnut ja uusiutunut kokonaan.

Kehitystä voi tietenkin nopeuttaa jos vain urokset, suuressa viisaudessaan, pyrkivät jatkamaan sukuaan keskenään. Kuten nykyisin tuntuisi olevan viherpiippojen (jopa poliittisena) tavoitteena. Tai kehitys kulkee hitamman kaavan mukaan, pelkästään kasviksia syömällä.

Tutkimuksien mukaan sekaravinnon käyttö teki ihmiselle mahdolliseksi aivojen kapasiteetin ja koon kasvun, samanaikaisesti kallon tilavuuden laajenemisen myötä. Pelkän kasvisravinnon pidempiaikainen käyttö johtanee aikojen myötä aivojen pienenemiseen.

[Porilainen munalla]

Tunsin Tero Vaaran joten kuten nuorempana ja voin todeta että Tero Vaara on aina ollut äijien äijä.