Pienpuolueet ja pienpuoluehankkeet

[UgriProPatria]

Miksei Suomessa ole Suomen venäläistä kansanpuoluetta? Ruotsalaisillakin on omansa, RKP. Melko harvinaista maailmassa, että parlamentissa istuu oikein puolueena naapurivaltion edunajajia mainittua omaa kansaa vastaan.

On perustettava VKP. Venäläinen kansanpuolue. Luultavasti se olisi enemmän suomalaistenkin puolta, kuin rasistinen vihapuolue RKP.

[Tabula Rasa]

Enemmän ihmettelen miksi suomessa ei ole suomalaista kansanpuoluetta. Kaikki nykyisethän ovat matujen ja virkaloisten asialla.

[Kuningasweecee]

On perustettava VKP. Venäläinen kansanpuolue.

Venäjämielisten puolue, VMP?

[Faidros.]

Laitanpa teidän kiusaksenne tänne Petra Nyqvistin viiltävän arvion pienpuoluehankkeista, suoraan usarin karusellista!
http://petranyqvist.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224145-pienpuolueiden-uusi-paletti?ref=poiminnat

[Faidros.]

Enemmän ihmettelen miksi suomessa ei ole suomalaista kansanpuoluetta.

Onhan Suomessa SKP!

[Tabula Rasa]

Enemmän ihmettelen miksi suomessa ei ole suomalaista kansanpuoluetta.

Onhan Suomessa SKP!

Tuoretta marxilaisuutta suoraan sisällissodasta. Muttas joo, onhan kommunistin mielestä kansa=hän. Ja fasistilla ei ole kansalaisoikeuksia, sekä fasisteihin kuuluu kaikki paitsi hän ja hänen päättämänsä henkilöt.

[Ant.v2]

Pienpuolueet poliittisen kentän vasemmalla laidalla ovat ilon aihe. Feministinen puolue ihannoi kiertelemättä maahanmuuttoa ja ääri-islamia ja on suomalaisvastainen. Eläinoikeuspuolue taas ei ole niin selvä tapaus koska puhuu puolueohjelmassa vain eläimistä. Ajaahan Suomen vastarintaliikekin eläinten asiaa, joten pelkästään eläinten oikeuksien ajamisesta ei voi päätellä mitään muuta. Puolueen blogiin kurkistamalla kuitenkin selviää, että siellä vauhkotaan rasismista, jollaiseksi siis ilmeisesti tulkitaan kaikenlainen rajakontrolli kehitysmaalaisten suhteen.

Siten on selvää, että feministinen puolue ja eläinoikeuspuolue tulevat viemään ääniä juuri vihreiltä ja vasemmistoliitolta. Kovin dramaattisesta määrästä ei varmasti ole kyse, mutta hyvällä tuurilla Helsingistä valitaan yksi äärivasemmistolainen vähemmän näiden puolueiden ansiosta.

Maahanmuuttokriittisellä puolella vastaavaa hajaannusta puolueiden suhteen ei ole. Muutospuolue ei ole ilmeisesti saamassa kortteja kasaan ja Mäenpää tuhosi suomidemokraatit jolla tuskin mitään mahdollisuuksia olisi missään tilanteessa puoluerekisteriin ollutkaan. Väyrysen puolueprojekti näyttää sekin kohdanneen kuoppia ja itsenäisyypuolue, joka kuuluu lähinnä laitavasemmistoon, mutta joka onnistuu aina huijaamaan herkkäuskoisia nimellään, ei ole sekään onnistunut korttikeräyksessään toivotulla tavalla.

Jäljelle jää siis lähinnä perussuomalaiset. Perussuomalaissa ongelmana on kuitenkin sisäinen mädännäisyys. Raha, tulevat palkkiovirat ja ministerinsalkut on katsottu paljon tärkeämmiksi kuin aate. Tämän vuoksi hajanainenkin laitavasemmisto on paljon vahvempi vaikka pienemmällä kokonaiskannatuksella.

[porrasaa]

Enemmän ihmettelen miksi suomessa ei ole suomalaista kansanpuoluetta.

Onhan Suomessa SKP!

Tuoretta marxilaisuutta suoraan sisällissodasta. Muttas joo, onhan kommunistin mielestä kansa=hän. Ja fasistilla ei ole kansalaisoikeuksia, sekä fasisteihin kuuluu kaikki paitsi hän ja hänen päättämänsä henkilöt.

Ovat liittäneet kansanvallan elementtejä ohjelmaansa.
Ja fasisteistahan pauhaavat nämä sipilät ja muut fasistit enempi.

[Tabula Rasa]

Pienpuolueet poliittisen kentän vasemmalla laidalla ovat ilon aihe. Feministinen puolue ihannoi kiertelemättä maahanmuuttoa ja ääri-islamia ja on suomalaisvastainen. Eläinoikeuspuolue taas ei ole niin selvä tapaus koska puhuu puolueohjelmassa vain eläimistä. Ajaahan Suomen vastarintaliikekin eläinten asiaa, joten pelkästään eläinten oikeuksien ajamisesta ei voi päätellä mitään muuta. Puolueen blogiin kurkistamalla kuitenkin selviää, että siellä vauhkotaan rasismista, jollaiseksi siis ilmeisesti tulkitaan kaikenlainen rajakontrolli kehitysmaalaisten suhteen.

Siten on selvää, että feministinen puolue ja eläinoikeuspuolue tulevat viemään ääniä juuri vihreiltä ja vasemmistoliitolta. Kovin dramaattisesta määrästä ei varmasti ole kyse, mutta hyvällä tuurilla Helsingistä valitaan yksi äärivasemmistolainen vähemmän näiden puolueiden ansiosta.

Maahanmuuttokriittisellä puolella vastaavaa hajaannusta puolueiden suhteen ei ole. Muutospuolue ei ole ilmeisesti saamassa kortteja kasaan ja Mäenpää tuhosi suomidemokraatit jolla tuskin mitään mahdollisuuksia olisi missään tilanteessa puoluerekisteriin ollutkaan. Väyrysen puolueprojekti näyttää sekin kohdanneen kuoppia ja itsenäisyypuolue, joka kuuluu lähinnä laitavasemmistoon, mutta joka onnistuu aina huijaamaan herkkäuskoisia nimellään, ei ole sekään onnistunut korttikeräyksessään toivotulla tavalla.

Jäljelle jää siis lähinnä perussuomalaiset. Perussuomalaissa ongelmana on kuitenkin sisäinen mädännäisyys. Raha, tulevat palkkiovirat ja ministerinsalkut on katsottu paljon tärkeämmiksi kuin aate. Tämän vuoksi hajanainenkin laitavasemmisto on paljon vahvempi vaikka pienemmällä kokonaiskannatuksella.

Mitenkäs De Wit Ja suomi ensin? Tuolta voi tulla kirittäjä persuille. Jos ei nuivuus ala näkyä, äänet valuvat sinne.

[Tuomas Tähti]

Paavo Väyrysen Kansalaispuolueen verkkosivustolle lisättiin toissa päivänä 2.12.2016 tiedote, jonka mukaan Väyrynen on vienyt oikeusministeriöön noin 1550 kannattajakorttia (aiemmin vietyjen lisäksi) Kansalaispuolueen saamiseksi puoluerekisteriin. Oikeusministeriön antaman tiedon mukaan aiemman korttierän vajaus oli 1300 korttia, joten nyt määrän pitäisi riittää.

Yle julkaisi 30.11.2016 uutisen, jonka mukaan Itsenäisyyspuolueen korttimäärä yltää tarvittuun viiteen tuhanteen näillä näkymin joulukuun toisen viikon aikana.

Feministisen puolueen Facebook-sivun mukaan feministit tekevät jo tarkistuslaskentaa ja kannattajakortteja puuttuu enää muutama.

Kaikki kolme edellä mainittua ryhmää keräävät vielä varmuuden vuoksi lisää kortteja. Itse olen jo aiemmin antanut allekirjoitetun kortin kaikille kolmelle.

(Väyrysen korttiprojektin onnistumisesta on jo aiemmin kerrottu tässä Hommaforum-viestissä, mutta mielestäni on järkevää mainita asia erikseen myös tässä "Pienpuolueet ja pienpuoluehankkeet" -viestiketjussa.)

[Supernuiva]

^Nuivat eivät ilmiselvästi uskalla tulla esille nykyisessä mielipideilmastossa. Järkevän Ruotsidemokraatteja tai Le Penia kopioivan puolueen kannatukselle luulisi olevan kysyntää, jo näiden kansainvälisen esimerkin valossa.

[Micke90]

^Nuivat eivät ilmiselvästi uskalla tulla esille nykyisessä mielipideilmastossa. Järkevän Ruotsidemokraatteja tai Le Penia kopioivan puolueen kannatukselle luulisi olevan kysyntää, jo näiden kansainvälisen esimerkin valossa.

Tai sitten ihmiset eivät vain usko tuollaisiin piperryspuolueisiin.

[Supernuiva]

^Nuivat eivät ilmiselvästi uskalla tulla esille nykyisessä mielipideilmastossa. Järkevän Ruotsidemokraatteja tai Le Penia kopioivan puolueen kannatukselle luulisi olevan kysyntää, jo näiden kansainvälisen esimerkin valossa.

Tai sitten ihmiset eivät vain usko tuollaisiin piperryspuolueisiin.

Tässä yhteydessä viittasin lähinnä kannattajakorttien keräämiseen. Esimerkiksi femakot saivat kannattajakorttinsa kokoon varsin nopeasti.

[Micke90]

Moniko femakoiden kannattajista oli todellisuudessa trolli?

[Supernuiva]

Moniko femakoiden kannattajista oli todellisuudessa trolli?

Vaikea sanoa, mutta yleisellä tasolla jokainen vasemmistovihreä ymmärtää sen, että mitä useampi puolue toitottaa julkisuudessa heidän asiaa, niin sitä paremmin se etenee yhteiskunnassa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^Nuivat eivät ilmiselvästi uskalla tulla esille nykyisessä mielipideilmastossa. Järkevän Ruotsidemokraatteja tai Le Penia kopioivan puolueen kannatukselle luulisi olevan kysyntää, jo näiden kansainvälisen esimerkin valossa.

Kun jostakin syystä nämä nuivien puoluehankeet ihan jatkuvasti ovat käsittämätöntä sekoilua ja perseilyä. Kyllä asiallinen matukriittinen puolu nousisi helpostikin eduskuntaan jos sellainen löytyisi.

[Ant.v2]

Kiva huomata, että puoluerekisteri paisuu. Aina nautinnolliset pienpuolueiden puoluetentit saavat vauhtia. Puoluerekisterissä olevat tai sinne kohta ilmeisesti nousevat puolueet niputeltuina:

Laitavasemmistolaiset, kontrolloimatonta maahanmuuttoa kannattavat puolueet: 1) Suomen kommunistinen puolue, 2) Kommunistinen työväenpuolue, 3) Suomen eläinoikeuspuolue, 4) Itsenäisyyspuolue, 5) Feministinen puolue

Liberaalit puolueet: 1) Liberaalipuolue (entinen Viskipuolue), 2) Piraattipuolue

Väyrysläiset: 1) Kansalaispuolue

Tällä kattauksella ainakaan maahanmuutto ei nouse puheenaiheeksi pienpuolueiden kesken. Kiistaa tuskin tulee yhtään mistään, sillä Väyrynenkin puhunee lähinnä itsestään.

Pakko kyllä ihmetellä laitavasemmiston puolueiden paljoutta. Nuo kaikki solahtaisivat ajatuksineen aivan vaivatta vaikka vihreisiin, mutta siitä huolimatta on uusi puolue perustettava. En ymmärrä. Maahanmuuttokriittisten puolella taas ei uusia puolueita näy, vaikka perussuomalaiset ovat ainakin nykyjohtoisena osoittanut, ettei maahanmuutto- tai EU-kriitisille ajatuksille ole sijaa tai ainakaan tällaisia asioita ei missään nimessä ajeta eduskunnassa.

[Supernuiva]

Pakko kyllä ihmetellä laitavasemmiston puolueiden paljoutta. Nuo kaikki solahtaisivat ajatuksineen aivan vaivatta vaikka vihreisiin, mutta siitä huolimatta on uusi puolue perustettava. En ymmärrä.

Mitä useampi puolue, sitä useampi suu puhuu vasemmistovihreyden puolesta. He ovat nykyään myös keskenään verkostuneita, eivätkä pidä toisiaan vihollisina. Toki jossain vaiheessa ja joissain tilanteissa puolueiden suuresta määrästä voi olla myös haittaa, mutta siitä on myös hyötyä.

Kuten mainonnassa, niin myös politiikassa sanoman toisto ja sen esittäminen usealla erilaisella tavalla on tehokasta. Vasemmisto osaa hyvin kaupallistamisen ja markkinoinnin, vaikka ei äkkiseltään uskoisi.

Nuivilta tämä puuttuu ja taitaa jäädäkin puuttumaan, koska ilmeisesti nuivien "aivotoiminta" sekä ajattelumaailma on jollain tavalla toisenlaista suvakkeihin verrattuna. Suvakit elänevät enemmän hetkessä miettimättä huomista, kun taas nuivat ajattelevat ehkä enemmän huomista tämän päivän sijaan?

[b_kansalainen]

Pienpuoluelainen kunnostautunut huumekaupassa. Oletettavasti Piraattipuolueesta. Toteutti vaadittua huumausainepolitiikka etuajassa
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/nain-suomalaisnortista-tuli-jattimaisen-nettihuumekaupan-puuhamies-huumeet-tolkeissa-salakuljetus-perheen-purjeveneella/6202906

Mies osallistui myös pienpuoluetoimintaan ja kommentoi sosiaalisessa mediassa erityisesti tietoturvaa ja verkkovapauksia koskevia aiheita. Hän otti kantaa myös huumausainepolitiikkaan, kannattaen muun muassa kaikkien huumeiden laillistamista.

[Jorma M.]

Pakko kyllä ihmetellä laitavasemmiston puolueiden paljoutta. Nuo kaikki solahtaisivat ajatuksineen aivan vaivatta vaikka vihreisiin, mutta siitä huolimatta on uusi puolue perustettava. En ymmärrä. Maahanmuuttokriittisten puolella taas ei uusia puolueita näy, vaikka perussuomalaiset ovat ainakin nykyjohtoisena osoittanut, ettei maahanmuutto- tai EU-kriitisille ajatuksille ole sijaa tai ainakaan tällaisia asioita ei missään nimessä ajeta eduskunnassa.

Mitä äärivasemmistoon tulee niin tietääkseni STP ja KTP eivät ole innostuneita trans-, sukurutsa-, moniavoisuus- eikä sukupuolistamisintoiluista. Toisaalta, eivät ne saa paljon ääniäkään. Sen sijaan entisten taistolaisten nykyinen pääosa SKP lienee jo aika syvällä Vihreiden puuhasteluissa. Helsingissä tosin SKP:n ja Vihreiden ero näkyi Keskuspuiston tuhoamisessa ja Guggenheimin ajamisessa joita SKP vastusti.

[Alaric]

Miksei Suomessa ole Suomen venäläistä kansanpuoluetta? Ruotsalaisillakin on omansa, RKP. Melko harvinaista maailmassa, että parlamentissa istuu oikein puolueena naapurivaltion edunajajia mainittua omaa kansaa vastaan.

On perustettava VKP. Venäläinen kansanpuolue. Luultavasti se olisi enemmän suomalaistenkin puolta, kuin rasistinen vihapuolue RKP.

Mielestäni on melko mielenkiintoista, että ulkomaalaisten vaikutusvallan lisäämistä Suomessa kannattava henkilö mainostaa itseään joka käänteessä äärimmäisen isänmaallisena ja suomalaismielisenä.

[Totti]

Pakko kyllä ihmetellä laitavasemmiston puolueiden paljoutta. Nuo kaikki solahtaisivat ajatuksineen aivan vaivatta vaikka vihreisiin, mutta siitä huolimatta on uusi puolue perustettava. En ymmärrä.

Mitä useampi puolue, sitä useampi suu puhuu vasemmistovihreyden puolesta. He ovat nykyään myös keskenään verkostuneita, eivätkä pidä toisiaan vihollisina. Toki jossain vaiheessa ja joissain tilanteissa puolueiden suuresta määrästä voi olla myös haittaa, mutta siitä on myös hyötyä.

Olen eri mieltä tästä. Mitä enemmän vasemmisto hajoaa, sen pienempi sen vaikutusvalta. Tämä on politiikan perusteita.

Paras tapa romuttaa koko vasemmisto olisi siis perustaa yhä lisää vasemmistopuolueita, jotka esim. olisivat lähellä Vihreitä. Varastamalla heidän agendan, saadaan kenttä hajotettua kahtia.

Kuten mainonnassa, niin myös politiikassa sanoman toisto ja sen esittäminen usealla erilaisella tavalla on tehokasta.

Toisto on sinänsä toimiva mainoskeino, mutta silläkin on rajansa. Etenkin jos toistoa ei tue esim. todetut faktat, se muuttuu helposti propagandaksi.

Toisaalta toistamisen kuuluu myös, että sen pitäisi tehdä tarpeeksi uskottava taho. Jos 10 eri pienitä epäuskottavaa vasemmistopuoluetta toistaa monikulttuurisuuden ihanuuden, koko viesti muuttuu epäuskottavaksi vaikka se olisi totta.

Vasemmisto osaa hyvin kaupallistamisen ja markkinoinnin, vaikka ei äkkiseltään uskoisi.

Vasemmiston markkinointi on pikemminkin propagandaa. He osaavat nimenomaan propagandan eli toistamisen ja helppojen totuuksien esittäminen demagogialla.

Propagandalla on kuitenkin rajansa yhteiskunnissa, missä on vaihtoehtoista tietoa saatavissa. Eli jos kansalaiset pystyvät faktatarkistaa väitteitä, propagandan teho on hyvin rajallinen.

Propagandaa pitäisi siis tukea faktojen puute, ja juuri sen takia vasemmisto pyrkii aina saamaan median haltuunsa samalla kun se syöttää propagandaa.

Kontrolloimalla media, voidaan estää propagandan viestin tarkistuksen julkaisemalla "faktoja", jotka tukevat propagandaa. Onneksi netti on vesittämässä tämän strategian tyystin.

Nuivilta tämä puuttuu ja taitaa jäädäkin puuttumaan, koska ilmeisesti nuivien "aivotoiminta" sekä ajattelumaailma on jollain tavalla toisenlaista suvakkeihin verrattuna. Suvakit elänevät enemmän hetkessä miettimättä huomista, kun taas nuivat ajattelevat ehkä enemmän huomista tämän päivän sijaan?

Sanoisin pikemmin, että nuivilla on jokin moraalinen kello, joka sanoo ettei voi valehdella ihan mitä tahansa. Nuivilla on siis esteenä faktat, joista ei haluta lipsua liikaa, jottei saisi valehtelijan leiman.

Taustalla on tavallaan sosiaalisen paineen aiheuttama rehellisyys, jonka puitteissa halutaan argumentoida faktoista käsin. Tämä johtaa siihen, että keskustelu akatemisoituu eikä helppoja väitteitä voi heitellä julki totuutena vasemmiston tavoin.

Vasemmisto ei siis näe moraalisena ongelmana väittä, että "maahanmuutto rikastuttaa" vaikkei heillä ole mitään faktoja väitteen tueksi. He lähtevät siis siitä, että kansalaiset uskovat väitteeseen ilman perusteluja. Onhan ihmisillä taipumus uskoa siihen, mitä heille sanotaan, ja tämän vasemmisto hyödyntää.

Nuiva väittää vastaan vetoamalla monimutkaisiin talousanalyyseihin. Tämä argumentointi, vaikka onkin totta, on aina retorisesti heikko eikä anna samaa voimaa kun iskulausemainen "maahanmuutto rikastuttaa". Nuivalla on tavallaan aina retorinen ylämäki, jonka puitteissa on vaikea saada ihmisten huomion.

[b_kansalainen]

http://www.kansallisdemokraatit.fi
Puheenjohtaja Matti Järviharju oli viiimeksi mukana Suomidemokraatit-hankkeessa.
Varapuheenjohtaja Jouni Kaskiharju oli Muutos 2011 ehdokas eduskuntavaaleissa 2015.

[Shemeikka]

http://www.kansallisdemokraatit.fi
Puheenjohtaja Matti Järviharju oli viiimeksi mukana Suomidemokraatit-hankkeessa.

Eikös Teemu Lahtisella ollut samanniminen Kansallisdemokraatit-niminen puolueviritys vuoden 2002 paikkeilla ennen siirtymistään Perussuomalaisiin? Teemu taisi joutua kinaan tai peräti raastupaan edesmenneen Pekka Siitoimen kanssa, jonka mielestä Kansallisdemokraatit oli nimenä liian lähellä Pekan omaa Kansallinen Demokraattipuoluetta.

Voin muistaa väärinkin, sentään 15 vuotta aikaa kulunut.

[porrasaa]

^Nuivat eivät ilmiselvästi uskalla tulla esille nykyisessä mielipideilmastossa. Järkevän Ruotsidemokraatteja tai Le Penia kopioivan puolueen kannatukselle luulisi olevan kysyntää, jo näiden kansainvälisen esimerkin valossa.

Pelko ja väkivalta toimivat. Siinä on jo suuri kynnys lähteä keräämään kortteja suomalaisia puolustavalle puolueelle jos ja kun kerääjä saa alkuperäiskansan uunittajien vihat niskaansa?

[Impi Waara]

^Nuivat eivät ilmiselvästi uskalla tulla esille nykyisessä mielipideilmastossa. Järkevän Ruotsidemokraatteja tai Le Penia kopioivan puolueen kannatukselle luulisi olevan kysyntää, jo näiden kansainvälisen esimerkin valossa.

Pelko ja väkivalta toimivat. Siinä on jo suuri kynnys lähteä keräämään kortteja suomalaisia puolustavalle puolueelle jos ja kun kerääjä saa alkuperäiskansan uunittajien vihat niskaansa?

Osaltaan tämäkin uskoakseni vaikuttaa. Toisaalta myös taitamattomuus tiivistää faktat, joilla kumota "maahanmuutto on rikkaus"-väitteet.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^Nuivat eivät ilmiselvästi uskalla tulla esille nykyisessä mielipideilmastossa. Järkevän Ruotsidemokraatteja tai Le Penia kopioivan puolueen kannatukselle luulisi olevan kysyntää, jo näiden kansainvälisen esimerkin valossa.

Pelko ja väkivalta toimivat. Siinä on jo suuri kynnys lähteä keräämään kortteja suomalaisia puolustavalle puolueelle jos ja kun kerääjä saa alkuperäiskansan uunittajien vihat niskaansa?

Hohoijaa
Muutoksen kortteja keränneenä voisin sanoa että ei pidä paikkaansa. Mäki-ketelä hoiti hommansa ihan eri potenssiin paremmin kuin nämä tyhjäpäiset örkit. Puoluetta pitää mainostaa ja aloittaa politiikan teko jo korttien keräysvaiheessa. Nämä mehtänpeikot eivät vaan osaa. Tuote on paskaa ja surkeasti markkinoitu. Kaikessa tekemisessä paistaa jo epäonnistuminen.

[porrasaa]

Osaltaan tämäkin uskoakseni vaikuttaa. Toisaalta myös taitamattomuus tiivistää faktat, joilla kumota "maahanmuutto on rikkaus"-väitteet.

Miksi niitä tarvisi kumota, ihan ajanhukkaa alkaa puhumaan jollekin joka semmoista alkaa väittämään kun suurin osa on hiukka toisella kannalla.

^Nuivat eivät ilmiselvästi uskalla tulla esille nykyisessä mielipideilmastossa. Järkevän Ruotsidemokraatteja tai Le Penia kopioivan puolueen kannatukselle luulisi olevan kysyntää, jo näiden kansainvälisen esimerkin valossa.

Pelko ja väkivalta toimivat. Siinä on jo suuri kynnys lähteä keräämään kortteja suomalaisia puolustavalle puolueelle jos ja kun kerääjä saa alkuperäiskansan uunittajien vihat niskaansa?

Hohoijaa
Muutoksen kortteja keränneenä voisin sanoa että ei pidä paikkaansa. Mäki-ketelä hoiti hommansa ihan eri potenssiin paremmin kuin nämä tyhjäpäiset örkit. Puoluetta pitää mainostaa ja aloittaa politiikan teko jo korttien keräysvaiheessa. Nämä mehtänpeikot eivät vaan osaa. Tuote on paskaa ja surkeasti markkinoitu. Kaikessa tekemisessä paistaa jo epäonnistuminen.

Kerääjille varmasti kelpaisi vinkit siitä kuinka asia hyvin hoidetaan?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Osaltaan tämäkin uskoakseni vaikuttaa. Toisaalta myös taitamattomuus tiivistää faktat, joilla kumota "maahanmuutto on rikkaus"-väitteet.

Miksi niitä tarvisi kumota, ihan ajanhukkaa alkaa puhumaan jollekin joka semmoista alkaa väittämään kun suurin osa on hiukka toisella kannalla.

^Nuivat eivät ilmiselvästi uskalla tulla esille nykyisessä mielipideilmastossa. Järkevän Ruotsidemokraatteja tai Le Penia kopioivan puolueen kannatukselle luulisi olevan kysyntää, jo näiden kansainvälisen esimerkin valossa.

Pelko ja väkivalta toimivat. Siinä on jo suuri kynnys lähteä keräämään kortteja suomalaisia puolustavalle puolueelle jos ja kun kerääjä saa alkuperäiskansan uunittajien vihat niskaansa?

Hohoijaa
Muutoksen kortteja keränneenä voisin sanoa että ei pidä paikkaansa. Mäki-ketelä hoiti hommansa ihan eri potenssiin paremmin kuin nämä tyhjäpäiset örkit. Puoluetta pitää mainostaa ja aloittaa politiikan teko jo korttien keräysvaiheessa. Nämä mehtänpeikot eivät vaan osaa. Tuote on paskaa ja surkeasti markkinoitu. Kaikessa tekemisessä paistaa jo epäonnistuminen.

Kerääjille varmasti kelpaisi vinkit siitä kuinka asia hyvin hoidetaan?

Puoluuenjohdon hommahabn se olisi saada touhu sille tasolle että kortteja tulee.

[Impi Waara]

Osaltaan tämäkin uskoakseni vaikuttaa. Toisaalta myös taitamattomuus tiivistää faktat, joilla kumota "maahanmuutto on rikkaus"-väitteet.

Miksi niitä tarvisi kumota, ihan ajanhukkaa alkaa puhumaan jollekin joka semmoista alkaa väittämään kun suurin osa on hiukka toisella kannalla.

Uskallan väittää, että isolla osalla suomalaisista ei ole lukkoonlyötyä kantaa tässäkään asiassa. Nyt mennään laumana yhden totuuden politiikalla, koska vastateeseja ei esitä kukaan. Eli ei tarvitse sen kummemmin miettiä millainen rikkaus maahanmuutto lopulta on. On aika esittää rautalankamalleja siitä, miten "rikkaus" näkyy ja tuntuu jokaisen elämässä.