News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2013-10-06 KALE:Kun lottovoitto on pikkuraha-katso missä rikkaat asuvat

Started by K.K., 06.10.2013, 06:20:25

Previous topic - Next topic

K.K.

Kun lottovoitto on pikkuraha - katso kartasta missä rikkaat asuvat

Kilpajuoksussa elintasosta Suomen rikkaimman prosentin tulot ovat nousseet tasolle, jota lottovoitosta haaveileva keskivertokansalainen tuskin kykenee hahmottamaan.

Kaleva laittoi kartalle Suomessa yli 100 000 euroa tienaavat kansalalaiset nähdäkseen, minne rikkaus keskittyy. Heitä löytyi vajaa 60 000 eli 1,3 prosenttia kaikista tulonsaajista. Todellisuudessa huomattava osa rikkaimmista ansaitsee vuodessa paljon enemmän kuin 100 000 euroa bruttona.

Tilastokeskuksen aineistoon perustuva käyrä Suomen rikkaimman prosentin käytettävissä olevista tuloista piirtyi vuonna 2011 noin 125 000 euroon. Samana vuonna köyhimmillä jäi käteen noin 10 000 euroa vuodessa ja parhaiten toimeentulevalla kymmenellä prosentilla – pois luettuna rikkain prosentti – noin 55 000 euroa.

Tänään julkaistusta Kalevan Sunnuntai-liitteestä selviää, miksi rikkaista on tullut entistä rikkaampia ja miten rikkaat rahaa kuluttavat. Varman toimitusjohtaja Matti Vuoria kertoo haastattelussa suhteestaan rahaan, kulutustottumuksistaan ja tulevaisuuden suunnitelmistaan ensi maaliskuussa tapahtuvan eläköitymisensä jälkeen

Katso rikkaat kartasta

Alla olevassa kartassa on kuvattu, kuinka monta prosenttia kunnan tulonsaajista ansaitsee yli 100 000 euroa vuodessa. Mitä tummemman punainen väri on, sitä enemmän on rikkaita tulonsaajia suhteessa kaikkiin tulonsaajiin. Kuntaa klikkaamalla saat näkyviin tulojen jakautumisen kunnan sisällä.

Poikkeuksen punaisensävyiseen karttaan tekee etelärannikon kullankeltainen suikale, joka pitää sisällään Espoon ja Kauniaisen. Erityisesti Kauniainen oli kuntavertailussa aivan omaa luokkaansa. Siellä yli 11 prosenttia tulonsaajista ansaitsi vähintään 100 000 euroa vuodessa ja Espoossakin prosenttiosuus oli yli neljä. Kolmanneksi eniten hyvätuloisia oli Kirkkonummella, jossa yli 100 000 tienaavia oli 3,1 prosenttia.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kun-lottovoitto-on-pikkuraha-katso-kartasta-missa-rikkaat-asuvat/643931/

Tabula Rasa

Siis 100keur on nykyään niin paljon että lottovoitto on pikkuraha? Mitenkä tuntuu että tätä vastakkainasettelua rikas/köyhä joku tahtoo kärjistää ja hyväksikäyttää? Mitenkähän tuossakaan uutisessa ei mainita että näille ''rikkaille'' asetetut veroprosentit nostavat heidän maksamansa summat ihan omaan luokkaansa. Kuinkahan moni käyhempi hyväksyisi puolet tai ylikin palkasta veroihin oikeudenmukaiseksi...

joku 4000e käteen on toki hyvä palkka, muttei se kyllä ole vielä sellainen jossa loton pääpotti olisi pikkuraha. Niihin tuloihin jokaisen on mahdollista päästä käsiksi osaamalla jotain mistä työnantaja on halukas maksamaan/perustamalla oman firman ja tekemällä paljon töitä. Moni jättää myös mielummin työt vähemmälle ettei tarvitsisi maksaa noita rikkausrangaistusveroja. Jos esimerkiksi osaa korjata auton 4-1500e maksavia osia käytännössä ilmaiseksi niin ei kannata tehdä sitä hommaa kuin kerran viikossa. Muuten tulee verottaja ja käteen jää melkolailla saman verran viisi tai yksipäiväisestä työviikosta. Tai satut olemaan lahjakas insinööri ja omaamaan patentteja jonkin koneen parannuksiin. Tai lääkärillä jo peruspalkka neljän tonnin päälle. Kenen mielestä se liikaa?

Lisäksi ostovoima on heikentynyt yhtälailla ''rikkailla'' kuin köyhilläkin samalla kun elinkustannukset ovat kasvaneet. Ei se sähkö tai muu polttoaine ole yhtään sen halvempaa rikkaallekaan. Ja vuokrakin pitää maksaa. Jos ammattitaitoiselle jää kuussa tonni tai pari enemmän käteen kuin lusmuilijalle niin minun puolesta ilomielin. Tottakai on elätit sekä virastoissa että niiden asiakkaina. Poliittiset nimitykset pahimpina. Kuka muistaa montako kaupunginjohtajaa helsingillä olikaan? ja jokaisella parempi pallkka kuin eräiden oikeiden suurkaupunkien johtajilla.

Noiden kahden ryhmän ulkopuolelle jää muutema tuhat miljoonatuloista joista vielä laskisin pois omalla työllä firmansa tehneitä.

Toki noihin muutemaan tuhanteen mahtuu muunkinlaisia hiihtäjiä, ja ihan varmasti on kusettajia ja kuspäitä joka lähtöön, mutta enpä tiedä siltikään mitä lisää kenellekään antaa tällainen yleisluontoinen vääryyden tyhjästä tekeminen.   
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

kekkeruusi

Miksi haluaisin tietää missä hyvätuloiset asuvat? Ymmärtäsin, jos olisin joku liettualainen murtovaras tai jotain vastaavaa.

Sour-One


Eino P. Keravalta

Eiköhän sen jo näe silmillään, missä hyvätuloinen asuu: tuskin tarvitsee arvuutella, onkohan jossain kontulalaisessa vuokratalokasarmissa miljonäärejä asumassa.. toisaalta taas voi arvata, että arvostetun omakotitaloalueen suuressa kivilinnassa ei ihan persaukinen budjaa..
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.