2010-10-01 TS Ministeriö rajaisi oikeutta vieraiden uskontojen opetukseen

[Ink Visitor]

Opetus- ja kulttuuriministeriö esittää, että oikeutta vieraiden uskontojen opetukseen rajattaisiin sekä peruskoulussa että lukiossa.

Kuntien tarvitsisi järjestää opetusta vasta, kun oppilaita on vähintään kymmenen. Nykyisin kuntien täytyy tarjota muiden kuin evankelisluterilaisen ja ortodoksisen uskonnon opetusta, kun oppilaita on vähintään kolme.

Elämänkatsomustiedon opetusta järjestettäisiin edelleen, kun oppilaita on vähintään kolme.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/541504/Ministerio+rajaisi+oikeutta+vieraiden+uskontojen+opetukseen

[AuggieWren]

ET yhteiseksi kaikille uskonnoille ja uskonnottomille ja sillä sipuli. Ei uskonnon opetusta tarvitse koulussa järjestää, eihän siellä ole tarot-tuntejakaan.

[kekkeruusi]

ET yhteiseksi kaikille uskonnoille ja uskonnottomille ja sillä sipuli. Ei uskonnon opetusta tarvitse koulussa järjestää, eihän siellä ole tarot-tuntejakaan.

Ei niitä ET-tuntejakaan tarvita, nämä elämänkatsomukselliset asiat voi käsitellä jollain yläasteen yhteiskuntaopin tunneilla. Säästyisi oppitunteja oikeille aineille.

[Nationalisti]

Ei uskonnoista tarvitse oppia, eiväthän ne ole ikinä vaikuttaneet mihinkään.

[Miniluv]

Ministeriön mukaan ehdotus vähentäisi kuntien menoja noin 3–3,5 miljoonaa euroa.

Montako syyrilalaista sotalasta tuolla rahalla saikaan?

[Erik Herrmann]

Ei uskonnoista tarvitse oppia, eiväthän ne ole ikinä vaikuttaneet mihinkään.

no uskonnoista pitää toki opettaa, uskontoja taas ei.

[Nationalisti]

Ei uskonnoista tarvitse oppia, eiväthän ne ole ikinä vaikuttaneet mihinkään.

no uskonnoista pitää toki opettaa, uskontoja taas ei.

Hmm. Siitä on nyt aikaa kun viimeksi istuin uskonnon tunnilla, mutta en minä muista, että meitä olisi kasvatettu hyviksi luterilaisiksi ja opetettu jumalanpelkoon. Se on kirkon tehtävä.

[Mo]

Kaikille tulee opettaa uskontojen perusteet ja uskonnontuntien pohja on kristinuskossa. Jos ei kelpaa voi painua takasin aavikolle. Sama koskee kaikkia muitakin erityisvaatimuksia (lue islamin)

[Faidros.]

Joko sen taikauskojen opetuksen voisi kertakaikkiaan lopettaa kouluista? 
Taideaineet on mulla kyllä samalla listalla, jos katsotaan nykytaiteen tilaa, enkä tarkoita modernia taidetta, sillä on mahdollisuuksia, mutta ot.

[Faidros.]

Kaikille tulee opettaa uskontojen perusteet ja uskonnontuntien pohja on kristinuskossa. Jos ei kelpaa voi painua takasin aavikolle. Sama koskee kaikkia muitakin erityisvaatimuksia (lue islamin)

Kristinuskohan on tullut tanne juuri sieltä samalta aavikolta!

[Mo]

Ja ainoa joka voi pitää kilpailevat uskonnot poissa....

[Emo]

Mielestäni tämä on hyvä ehdotus. En näin äkkiseltään ainakaan pidä huonona. Tuo raja kymmenen on kylläkin liian matala. Eli löytyihän tuosta jotain moittimista heti 

Opetus- ja kulttuuriministeriö esittää, että oikeutta vieraiden uskontojen opetukseen rajattaisiin sekä peruskoulussa että lukiossa.

Kuntien tarvitsisi järjestää opetusta vasta, kun oppilaita on vähintään kymmenen. Nykyisin kuntien täytyy tarjota muiden kuin evankelisluterilaisen ja ortodoksisen uskonnon opetusta, kun oppilaita on vähintään kolme.

Elämänkatsomustiedon opetusta järjestettäisiin edelleen, kun oppilaita on vähintään kolme.

Kuntien tulisi varautua siihen, että elämänkatsomustiedon tunneille tulisi nykyistä enemmän oppilaita. Lisäksi niille oppilaille, jotka eivät osallistu uskonnon tai elämänkatsomustiedon opetukseen, olisi järjestettävä muuta toimintaa.

Ministeriön mukaan ehdotus vähentäisi kuntien menoja noin 3–3,5 miljoonaa euroa.

Muutos koskisi vain uusia aloittavia ryhmiä, ja se tulisi voimaan aikaisintaan elokuussa 2015.

Mielenkiintoinen kuvavalinta lehdessä:

(http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/541504/1/541505.jpg)

[Katarina.R]

ET yhteiseksi kaikille uskonnoille ja uskonnottomille ja sillä sipuli. Ei uskonnon opetusta tarvitse koulussa järjestää, eihän siellä ole tarot-tuntejakaan.

Samaa mieltä ...

[Faidros.]

Ja ainoa joka voi pitää kilpailevat uskonnot poissa....

Ainoa joka voi pitää uskonnot poissa, on uskonnottomuus.
Vai väitätkö, että ev.lutkien huoraaminen muslimien kanssa on jotenkin pitänyt "kilpailevat uskonnot" paremmin poissa?

Kannatan uskonnonvapautta.
Parhaiten toimimme asian hyväksi, jos luomme sekuläärin yhteiskunnan.

Valtionkirkko alas, ennenkuin se on islaminmuiden uskontojen kanssa liian myöhäistä!

[Arvoton]

Ehdotus on asiaa, vaikka pienempikin. Ja sitten yhtään ortodoksi- tai muslimivanhempaa ei tarvite kuunnella, jos he kitisevät siitä, että lapsensa koulumatka piteni, kun lähempää ei tarjota oman uskonnon opetusta.

Todennäköistä, että kouluihin tuodaan EKT:n ja kristinuskonnon sijaan monikulttuurisuuskasvatus. Se sisältää suoraan ohjeita muokkaamaan elämäntavat ulkomaalaisten halujen mukaisiksi tai sellaisiksi, etteivät ne ainakaan LOUKKAA tai HÄIRITSE monikulttuurin edustajia.

[Sunt Lacrimae]

ET yhteiseksi kaikille uskonnoille ja uskonnottomille ja sillä sipuli. Ei uskonnon opetusta tarvitse koulussa järjestää, eihän siellä ole tarot-tuntejakaan.

Ei niitä ET-tuntejakaan tarvita, nämä elämänkatsomukselliset asiat voi käsitellä jollain yläasteen yhteiskuntaopin tunneilla. Säästyisi oppitunteja oikeille aineille.

Mielestäni uskonnot ja niiden yhteiskunnallinen vaikutus ovat sen verran laajamittainen kokonaisuus, että soisin aihetta käsiteltävän ihan omana oppiaineenaan ja sen mahdollistamassa tuntikehyksessä. Tosin opetuksen tunnustuksellisuutta en kannata. Nyt kun tässäkin keskustelussa heitettiin klassinen "uskonnottomuus johtaa islamiin"- kortti näinkin aikaisin, tulee vaan mieleen että kristillinen kirkkohan se vasta nyky-Suomessa mokuttaakin.

[Phantasticum]

Suomen Ekumeeninen Neuvosto järjestää lokakuun lopussa seminaarin, jossa pohditaan tulevaisuuden uskonnonopetusta ja kulttuurien kohtaamista koulussa. Vaikka opetus- ja kulttuuriministeriössä esitetäänkin rajoituksia vieraiden uskontojen opetukseen, lopputulos voi kuitenkin mennä niin, että vastoin ministeriön suunnitelmia vain yhä pienempienkin uskonnollisten vähemmistöjen tunteet huomioidaan ja oman uskonnon opetusta lisätään.

Mitä enemmän uskontoon ja sen opetukseen kiinnitetään nyt huomiota, sen vaikeampaa näiden käytäntöjen purkaminen myöhemmin on, koska maahanmuuttajaväestön koko kasvaa vielä entisestäänkin. Itse kannatan elämänkatsomustiedon tapaista oppiainetta, joka olisi pakollinen kaikille oppilaille heidän taustastaan, uskonnostaan tai uskonnottomuudestaan riippumatta.

Millaista on nykyajan uskonnonopetus? Mitä kerromme muista uskonnoista? Kuinka kehittää uskonnonopetusryhmien yhteistyötä kouluyhteisön voimavarana? Miten edistää uskontojen lukutaitoa koulussa? Muun muassa näitä kysymyksiä pohditaan kaikille kiinnostuneille avoimessa monikulttuurisessa seminaarissa.

Tulevaisuuden uskonnonopetus - Kulttuurit kohtaavat koulussa, seminaari Helsingissä 25.10.2013

[Emo]

Ainoa joka voi pitää uskonnot poissa, on uskonnottomuus.
Vai väitätkö, että ev.lutkien huoraaminen muslimien kanssa on jotenkin pitänyt "kilpailevat uskonnot" paremmin poissa?

Lähinnä evlutkien huoraaminen onkin uskonnottomuutta, humanismia, kulttuurimarxismia.
Ei evlutkakirkolla enää ole juurikaan kristinuskon kanssa tekemistä.

[Huscarl]

Ainoa joka voi pitää uskonnot poissa, on uskonnottomuus.

Ei pidä. Jos kissa on poissa, hiiret hyppii välittömästi pöydälle.
Uskonnottomuus johtaa väistämättä yhteiskunnan hengelliseen anarkiaan ja moraalirappioon, missä Jumalaa kaipaavat ihmiset ryhtyvät etsimään
korkeampaa sisältöä elämäänsä kaikenmaailman New Age kulteista, huumeista ja feel good -helppoheikeiltä. Tällaisessa passiivisessa arvotyhjiössä
on häikäilemättömien ja väkivaltaisten uskontojen kuten ählämiläisyyden, helppo vallata jalansijaa.

Kristinusko on länsimaisen sivistyksen ja vaurauden koossapitävä voima, sitä pitäisi opettaa pakollisena esikoulusta yliopistoon.

[Kalevi Aronen]

Ministeriön mukaan ehdotus vähentäisi kuntien menoja noin 3–3,5 miljoonaa euroa.

Montako syyrilalaista sotalasta tuolla rahalla saikaan?

Ruotsin kokemusten mukaan yksi mamu maksaa valdelle olemassaolonsa aikana noin 1,5 miljoonaa egeä. Joten vastaus kysymykseesi on, että kaksi.