2009-06-20 Ranska ja muslimiasusteet (yhdistetty)

[Lemmy]

Mitenkä obama voi saada palkinnon, kun ei ole mitään tehnytkään?

No mutta Bushiin verrattuna... juuri olemalla tekemättä mitään.

[Kaarin M]

Se on kumma homma, ettei ketään tunnu kiinnostavan näiden yleistäen täysin orjuuteen alistettujen musliminaisten oikeudet näinkin feministisessä maassa kuin suomessa. Tekee ihan oikeasti todella pahaa näiden naisten puolesta.  

Tätä olen itsekin miettinyt, mikään naisjärjestö ei edes älähtänyt esim. alaikäisten tyttöjen naittamisesta.

[Viper]

Älykkäin asia mitä ranskalaiset ovat tehneet...ikinä.
Ketoo enemmän ranskalaisista kuin tästä...

[EL SID]

"Sarkozy haluaa kieltää burka-asut.

Islamilaiset burka-asut eivät ole tervetulleita Ranskaan, täräytti presidentti Nicolas Sarkozy maanantaina.

Hänen mielestään päästä varpaisiin ulottuvat burkat kertovat naisten alistamisesta.

- Emme voi hyväksyä, että naisia pidetään maassamme vankina verkon takana, erotettuna sosiaalisesta elämästä ja identiteetti riistettynä, Sarkozy sanoi parlamentin istunnossa.

- Burka ei ole merkki uskonnosta vaan alistamisesta.

Sarkozyn mukaan kansanedustajien pitäisi selvittää, loukkaako burka maallisuuden periaatetta ja naisten oikeuksia. Hän korosti, että islamia on kuitenkin kunnioitettava samoin kuin muitakin uskontoja. Useat poliitikot taputtivat presidentin ehdotukselle.

Islamilaiset järjestöt moittivat puolestaan Sarkozya keskittymisestä "ääri-ilmiöön" ja kaikkien muslimien leimaamisesta sen nimissä."

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906229810396_ul.shtml

sarkozy on oikea mies paikallaan. toivottavasti eurooppaa saa jostain lisää samanlaisia suuruuksia.

[Viper]

Tästä on jo aihe?

Hyvä asia joka tapauksessa.

Tämä on laskujeni mukaan nro 4

[Käenpoika]

Mitenkä obama voi saada palkinnon, kun ei ole mitään tehnytkään? 

Onhan se juossut ympäri maailmaa jo pyytelemässä anteeksi edellisen hallinnon tekemisiä.

[Hejo]

Tästä on jo aihe?

Hyvä asia joka tapauksessa.

Tämä on laskujeni mukaan nro 4

Aah, pahoittelen. Ensi kerralla täytyy muistaa etsiä tarkemmin ennen uutta aihetta... E. Ja osata pistää oikealla aihealueelle.

Mielenkiinnolla odotan niitä mellakoita jotka syntyisivät, jos todellakin tulisi laki joka kieltäisi burkat.

[Raine]

Mitenkä obama voi saada palkinnon, kun ei ole mitään tehnytkään? 

Onhan se juossut ympäri maailmaa jo pyytelemässä anteeksi edellisen hallinnon tekemisiä.

Kyllä sitten meidän Matillekin pitää vähintään yksi Nobelin rauhanpalkinto myöntää. Mattihan pyytelee harva se päivä, usein jo ihan pelkällä olemuksellaan, anteeksi koko Suomen kansan olemassaoloa muulta maailmalta.

[Whatsername]

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1194747/Sarkozy-throws-weight-ban-burqa-saying-sign-subservience.html

Last year, the country's highest court refused to grant French citizenship to a Moroccan woman who wears a burkha, on the grounds that her Muslim practices were incompatible with French gender equality and secularism laws.

[rähmis]

Ranskan parlamentti asettaa työryhmän selvittämään, kuinka yleistä musliminaisten burkhan käyttö maassa on. Päätös oli vastaus presidentti Nicolas Sarkozyn ja eräiden parlamenttiedustajien vaatimuksiin burkhan käytön rajoittamisesta.

Työryhmän on määrä jättää raporttinsa puolen vuoden kuluttua.

Hesari

[Karkea]

Nyt en kyllä ymmärrä. Pitäisi kait sitä olla ihmisellä mahdollisuus pukeutua säkkiin jos itse haluaa?

Ei juuri talvipalttoosta ja silmille vedetystä piposta tee eroa.

[Simo Hankaniemi]

Kyllä säkki pitäisi kieltää. Ei kai valkonaamakaan saa esiintyä julkisesti naamioituneena kuin poikkeustapauksessa. Sitä paitsi uskonto, joka suhtautuu moraalittomasti muihin uskontoihin, tuskin voi vedota "uskonnonvapauteen". Vapaudet kuuluvat vain sille, joka sallii muille samat vapaudet.

[DuPont]

Pat Condellin mielipide burka-kohusta:
http://www.youtube.com/watch?v=TlkxlzTZc48

[Maastamuuttaja]

"Naisasialiike" Union on hiljaa kuin kusi burkhassa.

[braeden]

En oikein näe, että valtioilla on oikeutta kieltää ihmisiä pitämästä tietynlaista vaatetusta. Tosin oikeus pitää jotain vaatetta ei voi jyrätä muita yhteiskunnan käytäntöjä. Esimerkiksi:

1) Jos tunnistautumista vaaditaan (vaikka ihan pelkästään kaupan kassalla), on kasvot paljastettava.
2) Työelämässä on noudatettava vallitsevaa pukukoodia oli se sitten hygieniasta, turvallisuussyistä tai ihan vaan asiakaspalvelun (tms.) vaatimuksista johtuva.
3) Turvatarkastuksissa on oltava oikeus myös kurkata säkkiin sisälle tai estää läpipääsy tarkastuksesta.
4) Ketään ei saa pakottaa käyttämään kaapua, mikä käytännössä tarkoittaa, että kaavun käyttö alaikäisiltä tulisi kieltää. (Paitsi leimaavaa, kaavusta helposti aiheutuva D-vitamiinin puutos on vakava asia etenkin kasvaville nuorille.)

[nimetönkeskustelija]

Mun mielestä ongelma on siinä, että musliminaiset eivät edes uskaltaisi kävellä kadulla ilman burkhaa. He kun saisivat varmasti sanktioita muslimiyhteisöltä siinä tapauksessa. Jos burkhan käyttö kielletään lailla, he voisivat vedota siihen, että sen käyttö on laitonta ja lähteä vapaana kulkemaan.

Samaa käytäntöähän on sovellettu tyttöjen ympärileikkauksiin. Tyttöjen vanhemmat voivat perustella lapsensa ympärileikkaamattomuutta sillä, että se on maassa rikollista ja he joutuisivat siitä vankilaan. Tällöin sukulaiset ymmärtävät yskän ja elimet jää silpomatta.

Burkha ei ole pelkästään vaate. Systeemiin kuuluu esimerkiksi se, että nainen ei voi mennä yleiselle uimarannalle. Myös lähes kaikenlainen urheilu on burkhanaisille yleensä mahdotonta. Yritäppä vaikka harrastaa yleisurheilulajeja tai kilpapyöräilyä burkhassa. Se estää itsensä kehittämisen ja toteuttamisen ja pahinta on se, että se tapahtuu vapaassa maassa ihan kuin oltaisiin jossain barbaarisessa äärimuslimimaassa. Lisättäköön vielä että burkha ei ole käytössä suurimmassa osassa muslimimaita.

[pate ensimmäinen]

Al-Qaida on antannut vahvan suosituksen käyttää burghaa ranskassa. Annan ostosuosituksen Kabul Burgha Ltd:n osakkeille. Kabul Burghan Ltd:n tilauskirjoihin on lisätty sivuja ja tuotannon kapasiteettia on lisätty voimakkaasti, Al-Qaidan ilmoituksen jälkeen.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1706194

[MustaLeski]

Al-Qaida uhkaa Ranskaa burkan takia
30.06.2009 21:14 


Al-Qaida uhkaa kostaa Ranskalle maan presidentin burkavastaisen asenteen.

Verkoston pohjoisafrikkalaisen siiven kerrotaan esittäneen internetissä vaatimuksia kostosta Ranskalle.

Asiasta kertoi islamistien sivustoja valvova yhdysvaltalainen SITE-järjestö.

Ranskan presidentti Nicholas Sarkozy sanoi kesäkuussa, etteivät islamilaiset, päästä varpaisiin ulottuvat burka-asut ole tervetulleita Ranskaan.

Algerialaisperäinen al-Qaidan Pohjois-Afrikan siipi on viime kuukausina tehnyt useita iskuja Saharan alueella ja Algeriassa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1706194

[mmm]

 Al-Qaida uhkaa Ranskaa burkapuheiden takia

30.6.2009 21:02
A A

STT–AFP

Dubai. Al-Qaida uhkaa kostaa Ranskalle maan presidentin burkavastaisen asenteen. Verkoston pohjoisafrikkalaisen siiven kerrotaan esittäneen internetissä vaatimuksia kostosta Ranskalle.

Asiasta kertoi islamistien sivustoja valvova yhdysvaltalainen SITE-järjestö.

Ranskan presidentti Nicholas Sarkozy sanoi kesäkuussa, etteivät islamilaiset, päästä varpaisiin ulottuvat burka-asut ole tervetulleita Ranskaan.

Algerialaisperäinen al-Qaidan Pohjois-Afrikan siipi on viime kuukausina tehnyt useita iskuja Saharan alueella ja Algeriassa.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Al-Qaida+uhkaa+Ranskaa+burkapuheiden+takia/1135247322094?ref=rss

[Lentomestari]

Tämä uutinen edelleen vahvistaa käsitystäni, että Al-Qaida on ottanut panttivangikseen koko maapallon.

Muslimit levittäytyvät ympäri maapalloa ja Al-Qaida vahtii heidän perään, ettei kukaan ja mikään heitä loukkaa, näinhän se on rauhaarakastavalla uskonnolla tapana.

Tämä on merkillinen panttivankidraama ja kukkahattutädeillä on jo tukholman syndrooma totaalisesti päällä.

[apexi]

Eipä olisi tätäkään ongelmaa, jos ei muslimeja olisi rahdattu Ranskaan. (Mustavalkoista joo)

[Jepulister]

Eipä olisi tätäkään ongelmaa, jos ei muslimeja olisi rahdattu Ranskaan. (Mustavalkoista joo)

Mutta faktisesti tämä on juuri näin kuin kirjoitat.

[JPU]

Olikos tämä Al-Skeida niitä maltillisia musulmaaneja? Äärimuslimithan olisivat jo vaatimassa Sarkozyn juutalaista päätä vadille ja Eiffel-tornin räjäyttämistä.

[Parsifal]

Kaikki kunnia Sarkozylle. Samanlaista asennetta kaivattaisiin muuallakin...

[Tasogare]

No olikohan tää mikään yllätys? Vaikka omassa maassa tehdään
päätöksiä, jotka koskevat vain oman valtion sisäisiä asioita,
niin Al-Qaida/tjsp on heti barrikadeilla :-/

[ikuturso]

Missä viipyy Vanhasen tai Halosen anteeksipyyntö?

-i-

[pexuz]

Missä viipyy Vanhasen tai Halosen anteeksipyyntö?

-i-

Vanhanen katsoo maltillisesti tilanteen ja julistaa oman anteeksipyyntönsä jos sitä kukaan muu ei älyä tehdä.

[Whatsername]

Tata uutista olen odottanut siita lahtien kun Sarkozy sanoin, etta burkhat eivat kuulu Ranskaan. Tulihan se sielta.

[Ernst]

Missä viipyy Vanhasen tai Halosen anteeksipyyntö?

-i-

Nehän höpöttävät hiljaa niitä anteeksipyyntömantroja koko ajan kuin muslimi ilahaallahhallaahoa.

[Leon]

Anni iski taas keskustelussa:

Nyt teki Ranska todella pahan harha-askeleen tuolla kiellolla. Tuntuu jotenkin käsittämättömältä että 2000-luvun monikulttuurisessa maassa otetaan tuollaiset totalitaristiset keinot käyttöön ja viedään todella monelta asukkaalta - niin maahanmuuttajalta kuin uusranskalaiseltakin - koko kulttuurillinen identiteetti.

Se tosin tässä nykyisessä äärioikeistolaisessa ilmapiirissä ei yllätä, että tämäkin uusin ruoskansivallus kohdistettiin juuri muslimeihin. Nyt kun täälläkin kommenttipalstoilla aletaan kritisoida muslimeiden raivostuneita reaktioita iskuun "siinä nähdään taas millaisia raivopäisiä muslimit ovat, rauhanuskonto muka plaa plaa...", niin aivan varmasti samalla tapaa kantaranskalaiset raivostuisivat, jos heiltä kiellettäisiin baskerit ja patonki sekä Eiffel-tornikin myytäisiin raaka-aineeksi laivanrakennusteollisuuteen. Mutta se vaan on niin helppoa ajatella asioita vain yksipuolisesti kapeasta avaimenreikäperspektiivistä ja syyttää muslimeita.

Tässä vaiheessa joku kysyy sitten muka nerokkaasti, että miksei missään maassa sitten ole nämä kantaväestön edustajat raivostuneet kertaakaan? No juuri siitä syystä että kaikki tapahtunut syrjintä on aina kohdistettu nimenomaan muslimeita vastaan, eikä kertaakaan kantaväestöön.

Se on jotenkin niin surullista vaan seurata vierestä, miten tälläisellä syrjivällä maahanmuuttopolitiikalla saadaan pilattua loistavat tulevaisuudennäkymät. Eikö ihmiset tunne historiaa yhtään? Amerikan Yhdysvallat on paras esimerkki miten maahanmuuton avulla takapajulasta luotiin koko maalman supervaltio käytännössä aivan tyhjästä.

Tunnustakaapas jo... On pelottavaa ajatella että tuo ei olisikaan trolli.