2013-09-30 Kaleva: Maahanmuutto alkaa tuntua

[K.K.]

Maahanmuutto alkaa tuntua

Maahanmuuton vaikutukset alkavat näkyä Suomen väestörakenteessa. Mistään radikaalista muutoksesta ei vielä ole kysymys, mutta trendi on selvä. Tilastokeskuksen tuoreen katsauksen mukaan lähes joka kymmenes 25–34-vuotias Suomessa asuva on ulkomaista syntyperää.

Maahanmuuton vaikutus ikärakenteessa näkyy erityisesti vuosina 1977–1989 syntyneiden joukossa. Tähän ikäluokkaan kuuluvia on peräti 62 000 enemmän kuin noina vuosina syntyi lapsia Suomessa.

Alueelliset erot maahanmuuttajien määrässä ovat suuret. Pääkaupunkiseudulla ulkomaalaisten osuus vertautuu EU:n suurimpiin maahanmuuttajamaihin. Helsingin seudulla jo viidennes ihmisistä on maahanmuuttajataustaisia.

Ulkomaalaisväestön osuus on Suomessa vielä varsin alhainen, vain runsaat viisi prosenttia. Kaikkinensa Suomessa asui viime vuonna vakituisesti alle 300 000 ulkomaista syntyperää olevaa henkilöä. Toisen polven Suomessa syntyneitä heistä on pienen ikäluokan verran eli runsaat 40 000.

EU:ssa keskiarvo on prosenttiyksikön verran korkeampi kuin Suomessa, mutta maakohtaiset erot ovat erittäin suuria.

Houkuttavimmat maahanmuuttomaat ovat Britannia, Espanja ja Saksa, joihin muuttaa joka vuosi noin puoli miljoonaa ulkomaalaista. Absoluuttisesti eniten ulkomaalaisia asuu Saksassa, Espanjassa, Italiassa, Britanniassa ja Ranskassa.

Maahanmuuton kasvusta kauhistuneet voivat panna jäitä hattuun. Suomi pysyy jatkossakin varsin yksivärisenä, eurooppalaisena ja homogeenisenä, sillä suurimmat muuttajaryhmät tulevat lähimmistä naapureista eli Virosta, Venäjältä ja Ruotsista.

Suurin yksittäinen muuttajaryhmä ovat nimenomaan Venäjältä tai entisen Neuvostoliiton alueelta tulleet ihmiset. Heidän joukossaan on runsaasti inkerinsuomalaisia, joille tie vanhaan emämaahan aukesi presidentti Mauno Koiviston erikoiskutsusta. Paljon julkisuutta saaneet somalialaistaustaiset ovat vasta kolmanneksi suurin maahanmuuttajaryhmä...]


[...Pakolaispolitiikkaa tärkeämpää on kehittää toimiva maahanmuuttopolitiikka, joka palvelee omia tarpeitamme.

Muiden ongelmista voidaan oppia ja kehittää meille parhaiten sopivat mallit. Maahanmuuttoa ei pidä demonisoida ja nähdä vain kaikkein nurjimmat puolet. Ongelmat voidaan, jos halutaan, ehkäistä jo etukäteen.

Parasta politiikkaa on saada ihmiset kotiutumaan, kouluun ja työelämään.

http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/maahanmuutto-alkaa-tuntua/643391/

Pakolaispolitiikkaa tärkeämpää on kehittää toimiva maahanmuuttopolitiikka, joka palvelee omia tarpeitamme.

Muiden ongelmista voidaan oppia ja kehittää meille parhaiten sopivat mallit. Maahanmuuttoa ei pidä demonisoida ja nähdä vain kaikkein nurjimmat puolet. Ongelmat voidaan, jos halutaan, ehkäistä jo etukäteen.

Parasta politiikkaa on saada ihmiset kotiutumaan, kouluun ja työelämään.

Minusta olisi kaikkien osapuolien etu ottaa maahan ainoastaan maahanmuuttajia, joita ei tarvitse kotouttaa.

[Micke90]

Viidennes helsinkiläisistä ulkomaalaistaustaisia? Onko päätoimittajien tehtävä valehdella kansalle vai mistä moiset luvut on tempaistu? 

Viime vuonna 12,2 % Helsingin väestöstä oli ulkomaalaistaustaisia. Espoon väestöstä puolestaan ulkomaalaisia oli 11,3 %, Vantaan väestöstä 11,9 ja Kauniaisen väestöstä 4,5 %.

Jos suuret ikäluokat olisivat aikoinaan pitäneet syntyvyyden väestön uusiutumistason yläpuolella, ei Suomessa nyt olisi tarvetta minkäänlaiselle maahanmuutolle. Minä en halua kärsiä suurten ikäluokkien virheistä kasvavien eläkemenojen ja paisuvien mamumäärien myötä.   

Parasta politiikkaa on saada ihmiset kotiutumaan, kouluun ja työelämään.

Minunkin mielestäni parasta olisi saada mamut kotiutumaan - omiin kotimaihinsa nimittäin. 

[Deloch]

Muiden ongelmista voidaan oppia ja kehittää meille parhaiten sopivat mallit. Maahanmuuttoa ei pidä demonisoida ja nähdä vain kaikkein nurjimmat puolet. Ongelmat voidaan, jos halutaan, ehkäistä jo etukäteen.

Ihan niinkuin olisin kuullut tämän joskus ennenkin.

[Roope]

Pakolaispolitiikkaa tärkeämpää on kehittää toimiva maahanmuuttopolitiikka, joka palvelee omia tarpeitamme.

Pakolaispolitiikan järkevöittäminen on aivan oleellista maahanmuuttopolitiikassa. Kouluttamattoman halpatyövoiman ongelmat ovat nekin lisääntymässä, eivätkä nämä kaksi aluetta olekaan kokonaan toisistaan erillisiä. Kaikki muu tulee näiden jälkeen.

Muiden ongelmista voidaan oppia ja kehittää meille parhaiten sopivat mallit. Maahanmuuttoa ei pidä demonisoida ja nähdä vain kaikkein nurjimmat puolet. Ongelmat voidaan, jos halutaan, ehkäistä jo etukäteen.

Olisi jo aika todeta ääneen, mitä muiden ongelmista oikein voidaan Suomessa oppia. Missään Suomea muistuttavassa maassa kun ei ole keksitty toimivia keinoja ehkäistä maahanmuuton ongelmia tehokkaasti etukäteen muuten kuin vaikuttamalla maahanmuuton määrään ja laatuun. Mitä kauemmin maahanmuuton rajoitusten toimeenpanon kanssa viivytellään, sitä tehottomammiksi keinoiksi nekin muuttuvat.

Esimerkiksi Ruotsi alkaa olla siinä pisteessä, että siellä ei kohta ole enää mitään tehtävissä, ellei sitten ryhdytä eurooppalaisittain katsottuna todella radikaaleihin toimiin. Poliittinen ratkaisu ei tunnu mahdolliselta, koska Ruotsissa maahanmuuton ongelmista ei ole äärimmilleen viedyn poliittisen korrektiuden vuoksi soveliasta edes puhua ongelmina.

Parasta politiikkaa on saada ihmiset kotiutumaan, kouluun ja työelämään.

Ihmisiä on hyvin vaikea pakottaa tai houkutella kotiutumaan, kouluun ja työelämään. Ruotsi on tästä hyvä esimerkki. Parasta politiikkaa on minimoida sellaisten maahanmuuttajien määrä, joiden kanssa kotoutuminen on ongelma, joka edellyttää toimenpiteitä. Mallia voi ottaa vaikka Tanskasta.

[koli]

Maahanmuuton kasvusta kauhistuneet voivat panna jäitä hattuun. Suomi pysyy jatkossakin varsin yksivärisenä, eurooppalaisena ja homogeenisenä, sillä suurimmat muuttajaryhmät tulevat lähimmistä naapureista eli Virosta, Venäjältä ja Ruotsista.

Näillä suvaitsevaisilla on joku perverssi fiksaatio ihonväriä kohtaan, kun nostavat sen aina pöydälle. Ihon pigmentti on täysin yhdentekevä asia jokaiselle vakavasti otettavalle maahanmuuttokriitikolle. Maahanmuuttoa vastustetaan ihan muista syistä.

Suurin yksittäinen muuttajaryhmä ovat nimenomaan Venäjältä tai entisen Neuvostoliiton alueelta tulleet ihmiset. Heidän joukossaan on runsaasti inkerinsuomalaisia, joille tie vanhaan emämaahan aukesi presidentti Mauno Koiviston erikoiskutsusta. Paljon julkisuutta saaneet somalialaistaustaiset ovat vasta kolmanneksi suurin maahanmuuttajaryhmä...]

Eli koska somaleita on vasta kolmanneksi eniten, niin sillä voidaan oikeuttaa heidän tulemisensa tänne loisimaan.

[rähmis]

Muiden ongelmista voidaan oppia ja kehittää meille parhaiten sopivat mallit. Maahanmuuttoa ei pidä demonisoida ja nähdä vain kaikkein nurjimmat puolet. Ongelmat voidaan, jos halutaan, ehkäistä jo etukäteen.

Ihan niinkuin olisin kuullut tämän joskus ennenkin.

Ongelmia on ihan kaikkialla. Miksei kukaan ole halunnut ehkäistä niitä missään?

[Sepeteus Hiihtäjä]

Viidennes helsinkiläisistä ulkomaalaistaustaisia? Onko päätoimittajien tehtävä valehdella kansalle vai mistä moiset luvut on tempaistu? 

Viime vuonna 12,2 % Helsingin väestöstä oli ulkomaalaistaustaisia. Espoon väestöstä puolestaan ulkomaalaisia oli 11,3 %, Vantaan väestöstä 11,9 ja Kauniaisen väestöstä 4,5 %.

Jos suuret ikäluokat olisivat aikoinaan pitäneet syntyvyyden väestön uusiutumistason yläpuolella, ei Suomessa nyt olisi tarvetta minkäänlaiselle maahanmuutolle. Minä en halua kärsiä suurten ikäluokkien virheistä kasvavien eläkemenojen ja paisuvien mamumäärien myötä.   

Parasta politiikkaa on saada ihmiset kotiutumaan, kouluun ja työelämään.

Minunkin mielestäni parasta olisi saada mamut kotiutumaan - omiin kotimaihinsa nimittäin. 

Käsittääkseni tosiaan on tullut tuolla päätoimittajalla virhe kirjoitukseensa. Eikös justiinsa lukenut jossain, että pääkaupunkiseudulla tai helsingissä, niin nuorista on joka viides ulkomaalainen? Eli ei siis kaikista ihmisistä, vaan siitä tietystä ikäporukasta.

[ekto]

Ulkomaalaisväestön osuus on Suomessa vielä varsin alhainen

No tottakai on ja pysyykin alhaalla, kun heille myönnetään kansalaisuuksia.

[Ari-Lee]

Ongelmat voidaan, jos halutaan, ehkäistä jo etukäteen

Ei ole haluttu ehkäistä eikä myöskään ratkoa jälkikäteen. Selityksetkin maahanmuuton hienoudesta ovat Soile Syrjäläisen tasolla "Monet somalialaiset ovat korkeasti kolutettuja koneinsinöörejä (technicals). Heidän paperinsa vain ovat jääneet Somaliaan."

Sarkastista että Mauno Koiviston virhekin mainitaan.

[gloaming]

"Ratkaisu" = kipataan lisää vero- ja velkarahaa.

[Arvoton]

Valtioideologia vaatii ulkomailta porukkaa, jota ilman maa ei toimi. Kunhan se porukka ensin opetetaan tekemään jotain, opetetaan sille suomalainen systeemi, tavat ja normit. Ei maksa paljon!

Tosiasiassa ulkomailta tänne haluavista IMO puolet on jengiä, joiden elämänasenne on päästä mahdollisimman helpolla. Koska Suomessa autetaan, muttei vaadita. Aloitteellisuudesta puhumattakaan. Tässä ei auta muutama ulkkisten menestystarina liike-elämässä. Jo puolelle venäläisistä suomalainen haisee krapulapaskalta ja itse maa on tylsä ja ankea. Kehitysmaiden jengin asenteet taas saattavat olla vielä oudompia.

[JT]

Kalevan pääkirjoitukset on hyvä indikaattori vihervasemmistolaiselle hysterialle, jolla on taipumusta kasvaa aina kun persujen kannatus nytkähtää ylös päin. Tätä samaa levyä veivataan homohössötyksen ohella eri muodoissa - uudestaan ja uudestaan - mutta koko ajan heikommalla menestyksellä. Viimeisen viikon aikana valtamediassa nähdyillä pääkirjoituksilla ja "esseillä" on tarkoitus taittaa persujen nousua seuraavissa gallupeissa, mutta tsuurnalistien ongelma on siinä, että pääkirjoituksia ei lue enää muut kuin toiset toimittajat.