Tarveharkinnan löysyys näkyy myös Finnairin palkkaamissa amerikkalaisissa

[mielipide]

Finnair vuokraa väkeä Amerikastakin – "suomalaisia työttömiksi"

Lentoyhtiö Finnairin New Yorkin -lennoilla aloittaa lokakuun lopulla ryhmä henkilöstövuokrausyhtiö Adeccon kautta vuokrattuja yhdysvaltalaisia stuertteja ja lentoemäntiä. Absurdia, sanoo lentoemäntien ja stuerttien yhdistys.

Elina Ranta
24.9.2013 12:03

Finnairin New Yorkin -lennoilla voi törmätä vuokratyöfirman kautta saapuneisiin yhdysvaltalaisiin lentoemäntiin ja stuertteihin lokakuun alusta lähtien. Lentoa kohden yhdysvaltalaisia lentoemäntiä ja stuertteja on noin kolme, Finnairista kerrotaan.

Finnair on kerännyt henkilöstövuokrausfirma Adeccon kautta myös 210 työntekijän lakkoreservin Espanjasta. Espanjalaisen ja yhdysvaltalaisen vuokratyövoiman käyttö on suututtanut Suomen lentoemäntä- ja stuerttiyhdistyksen (SLSY) perin pohjin.

Espanjalaiset nousivat esiin El Mundo -lehden uutisoitua asiasta, kun taas yhdysvaltalaisista Finnair tiedotti henkilöstölle heinäkuussa. Perusteena ovat kustannussäästöt, Finnairista kerrotaan.

Finnair on kurssittanut noin 25 hengen ryhmän. Adecco on sopimuskumppani, joka palkkaa työntekijät paikallisten työehtosopimusten mukaisesti, Finnairin viestinnästä kerrotaan.

SLSY:ssä katsotaan, että Finnair haluaa kiertää suomalaisia työehtoja järjestelyllä. Liitto haluaa myös eduskunnan ottavan kantaa asiaan, valtio-omisteisen yrityksen työllistämiskysymyksenä.

SLSY:n asiaa ajaa kansanedustaja Raimo Piirainen (sd.), joka ilmoitti aamulla jättäneensä eduskunnalle kirjallisen kysymyksen Euroopan unionin (EU) ulkopuolisten vuokratyöntekijöiden työluvista.

– Pidämme amerikkalaisten käyttämistä aivan absurdina ja järjettömänä kaiken muun lisäksi, SLSY:n puheenjohtaja Thelma Åkers sanoo.

– Olemme olleet yhteydessä työvoimaviranomaisiin, jotka saatavuusharkinnan perusteella myöntävät työlupia EU:n ulkopuolelta tuleville työntekijöille. Sieltä tuli aivan ympäripyöreitä vastauksia, pelkkää sanojen pallottelua.

Työluvan tarvitsevat kaikki EU:n ulkopuolelta tulevat työntekijät, myös ulkomaisen henkilöstövuokrausyhtiön palkkalistoilla työskentelevät.

Åkersin mukaan työlupia ei voida myöntää yhdysvaltalaisille, koska juuri saatavuusharkinnan pitäisi estää se. 

– Ei ole edes mitään kielitaitoperustetta, jota käytettiin Kiinan-lentojen tapauksessa. Koulutettua, suomalaista ja englanninkielentaitoista henkilökuntaa on hyvin saatavilla.

– Haluamme kansanedustajilta selvittää onko OK, että työpaikat menevät ulkomaille ja verorahat samalla, kun Suomeen jää työttömiä työnhakijoita.

Finnairin käyttämä säästöperuste on Åkersin mukaan "sitäkin raskauttavampi kun ottaa huomioon, että työehtosopimuksessa lukee, että vuokratyöntekijöihin ja alihankintatyöntekijöihin pitää noudattaa alan yleissitovaa työehtosopimusta".

– Tässähän ei ole kyse pelkästään palkasta, vaan sieltä tulee välillisiä säästöjä kuljetus- ja yöpymiskustannuksiin, Finnairista kerrotaan.

– Miehistösuunnitelma on voimassa olevan työehtosopimuksen mukainen, Finnairin tiedottaja Varpu Göös sanoo.

SLSY:n Åkersin mukaan ajatuksena on vain kiertää työehtosopimusta ja teettää sama työ halvemmalla palkalla.

AKT:ltä
neuvotteluvoimaa

SLSY riensi viime viikolla, välittömästi espanjalaiskohun jälkeen, solmimaan aiesopimuksen yhteisöjäsenyydestä Auto- ja kuljetusalan työntekijäliiton AKT:n kanssa. SLSY:stä tulee SAK:hon kuuluvan AKT:n jäsen ensi vuonna.

Tällä hetkellä SLSY neuvottelee työehtosopimuksesta hallituksen työllisyys- ja kasvusopimuksen mukaisesti, Åkers sanoo.

– Nämä asiat pidetään erillään.

Finnairin säästötoimia koskevat mahdolliset riidat käydään siten Finnairin ja SLSY:n välisissä säästöohjelmaneuvotteluissa.

– Katsomme jo nyt, että neuvotteluasemaltamme olemme jo osa AKT:ta, jos tukitoimia tarvitsemme.


http://www.taloussanomat.fi/porssi/2013/09/24/finnair-vuokraa-vakea-amerikastakin-suomalaisia-tyottomiksi/201313272/170

Tässäkin tapauksessa näkyy että tarveharkinta on liian löysää ja tarveharkinta on käytännössä ollut näennäistä pelleilyä jo vuosikausia.

Tarveharkinnan löysyyden takiahan suomeen on haalittu tuhansittain matalapalkkaisia työntekijöitä siivousalalle, ravintola-alalle ja muille matalapalkkaisille aloille sekä myös rakennnus-alalle EU:n ulkopuolelta joilla on painettu yritysten toimesta palkkoja alas ja huononnettu työvuoroja ja työoloja.

Kaikki matalapalkkaiset työperäiset maahanmuuttajat ovat nettosaajia sillä he maksavat vähemmän veroja kuin kuluttavat yhteiskunnan rahoja mm. terveyspalvelujen ja asumistuen kautta.

Nämä matalapalkkaiset työntekijät EU:n ulkopuolelta ovat sitten syrjäyttäneet suomalaisia työttömiksi ja sossupummeiksi.
Erityisen haitallista tämä on syrjäytymisvaarasssa oleville nuorille koska heiltä viedään matalan kynnyksen työpaikat ja yhteiskunnnalle koska kun nuori syrjäytyy niin hänestä tulee yhteiskunnalle miljoonan euron kulut elämänsä aikana.

Tarveharkintaa pitää merkittävästi tiukentaa erityisesti matalapalkkaisten töiden osalta.


Lisäksi tarveharkinta pitää palauttaa siivoousalalle josta se poistettiin ilman poliittista päätöstä pelkästään ELY-keskuksen virkamiespäätöksellä keksittyyn "työvoimapulaan" vedoten.
SDP rikkoi siinäkin yhden vaalilupauksensa sillä he lupasivat ennen vaaleja että tarveharkintaa ei poisteta.

[Arvoton]

Ainakin se tarveharkinta on ollut jo ennestään enimmäkseen ilman mitään harkintaa. Pakistanilainen kapakoitsija voi hakea Pakistanista baarimikon, vaikka Suomessa niitä riittää. Samoin Kamerunilainen siivousfirman vetäjä Kamerunista niin paljon kuin halusi. Samoin Bangladeshiläinen siivousfirman vetäjä Bangladeshistä, jos huvitti. Intialainen kapakoitsija kavereitaan Intiasta, Pizzerian isäntä tuttuja Turkista, jne.

Tarveharkinnan poistaminen minusta loppujen lopuksi oli harkitsemattomuuden tunnustamista. "Lopetetaan koko hössötys, kun kukaan ei uskalla täällä kuitenkaan mitään harkita". Ei enää edes muodon vuoksi. Koska Suomi kansainvälistyy joka tapauksessa ja mokutus.

Ymmärtääkseni työluvan saa nyt kuka tahansa ja mistä tahansa, kun vain ilmoittaa jonkun firman nimen. Portit on avattu.

[Micke90]

Joskus vanhaan hyvään aikaan syy käyttää Finnairia oli se, että sieltä sai suomenkielistä palvelua. Nykyään Finnair on täynnä ulkomaalaisia lentoemäntiä ja stuertteja, joten ei ole enää mitään syytä käyttää Finnairia. Ja ulkomaiset lentoyhtiöt ovat usein puolta halvempiakin.

Tarvitseeko ihmetelläkään, jos firma toisensa jälkeen ulosliputtaa itsensä tästä kalliiden työvoimakustannusten maasta? 

[mielipide]

Ainakin se tarveharkinta on ollut jo ennestään enimmäkseen ilman mitään harkintaa. Pakistanilainen kapakoitsija voi hakea Pakistanista baarimikon, vaikka Suomessa niitä riittää. Samoin Kamerunilainen siivousfirman vetäjä Kamerunista niin paljon kuin halusi. Samoin Bangladeshiläinen siivousfirman vetäjä Bangladeshistä, jos huvitti. Intialainen kapakoitsija kavereitaan Intiasta, Pizzerian isäntä tuttuja Turkista, jne.

Tarveharkinnan poistaminen minusta loppujen lopuksi oli harkitsemattomuuden tunnustamista. "Lopetetaan koko hössötys, kun kukaan ei uskalla täällä kuitenkaan mitään harkita". Ei enää edes muodon vuoksi. Koska Suomi kansainvälistyy joka tapauksessa ja mokutus.

Ymmärtääkseni työluvan saa nyt kuka tahansa ja mistä tahansa, kun vain ilmoittaa jonkun firman nimen. Portit on avattu.

Tarveharkinta on edelleen nimellisesti olemassa.
Ongelmana on vain että tarveharkinnasta vastuussa olevat virkamiehet ovat virkamiehen irvikuvia eivätkä oikeasti tee enää tarveharkintaa.

Tähän on todennäköisesti tullut jonkin sortin signaali kokoomukselta jo viime hallituksen aikana kun Katainen oli valtionvarainministeri ja pääministerinä olivat heikot keskusta-liberaalit Vanhanen ja Kiviniemi koska Katainenhan on osoittanut olevansa hyvä saamaan mitä tahtoo niinkuin rahoitusta Himasen höpöhöpölle Suomen Akatemialta tai Kataisen mielestä epämieluisia juttuja sanoneen Supon työntekijän hyllytettyä vuosia sitten niin että hänelle ei annettu enää tehtäviä.

Kokoomushan halusi tarveharkinnan poistamista kokonaan niinkuin ruotsissa on tehty painaakseeen palkkoja ja työehtoja ja työoloja alas matalapalkkatyöntekijöiden massiivisella maahanmuutolla.
Jyrki Katainen intoili aamu-televisiossakin vuonna 2008 siitä että suomi tarvitsisi kokoomuksen sen hetkisten yli-optimististen harhakuvien (nokia oli vielä voimissaan ja muukin vienti veti) mukaan 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa vuoteen 2020 mennessä joten on melko varmaa että viimeistään tälllöin tai jo 2007 kun Vanhanen-Katainen hallitus tuli valtaan niin tarveharkintaa löysennettiin entisestään.

SDP:hän vastusti tarveharkinnan poistamista viime eduskuntavaaleissa ja tarveharkinnan pitäminen voimassa oli demareiden vaalilupauskin mutta kokoomus on todennäköisesti huomannut että demarit ovat niin heikkoja ja osaamattomia kun eivät ole tarveharkinnan löysentämistä koskaan vastustaneet että tarveharkinta voidaan lopettaa kokonaan ala-alalta ja pala-palalta.

2013 alussahan ELY-keskus päätti virkamiespäätöksenä että tarveharkinta poistetaan sivous-alalta "työvoimapulan" takia eivätkä demarit ole puuttuneet siiihen puolueena mitenkään vaikka se huonontaa kaikkien siivous-alalla työskentelevien suomalaisten tilannetta ja matalapalkkaiset työntekijät ovat olleet ennen demarien luonnollisia äänestäjiä ennenkuin Urpilainen/Jungner unohtivat heidät ja keskitttyivät vihreiden ja kokoomuslaisten äänestäjien houkutteluun ja omaan facebookkailuunsa ja takuutuksiinsa.

Persujen pitää saada kaikki matalapalkkaiset persu-äänestäjiksi niinkauan kuin demarit ovat niin totaalisen typeriä että antavat Urpilaisen/Jungnerin sekoilujen olla demareiden kasvot ja antavat kokoomuksen kiertokautta murentaa EU:n ulkopuolelta tulevien työperäisten maahanmuuttajien tarveharkintaa entisestään.

Sen lisäksi että SDP on ollut täysin hiljaa siitä että kokoomuksen signaalien perusteella toimivat ELY-keskuksen virkamiehet lopettavat virkamiespäätöksenä työperäisten maahanmuuttajien tarveharkinnan siivoojien osalta niin myös media on ollut melkein täysin hiljaa ja SAK:kaan ei ole puuttunut asiaan alun murahdusta enempää.

Itse epäilen että SDP haluaa että asiasta ei puhuta koska tarveharkinnan poistaminen, vaikkakin vain yhdeltä alalta, rikkoo taas yhden demareiden vaalilupauksista ja on tämän viestittänyt SAK:lle eli SDP:n ja SAK:n liian tiivis yhteys estää SAK:ia ajamasta työntekijöiden asiaa täysillä samaan aikaan kun SDP tuhoaa kannatustaan Urpilaisella ja Jungnerilla.
Lindtman toimii niinkuin poliitikko eli pysyy pois vastuusta kun kannatus putoaa ettei tuhoaisi omaa poliitikon uraansa ja Heinäluoma on mennyt puhemiehen roolinsa taakse piiloon.

Persujen pitäisi alkaa ajaa matalapalkkaisten työntekijöiden asiaa ja kaapata nämäkin demarit persuiksi ja samalla ehdottaa korjauksia työperäisenkin maahanmuuton vääristymiin ja ongelmiin.

SAK:n tiedote joka kertoo että kun siivousalalla oli ensin painettu palkkoja alas ja silputtu työvuoroja löysän tarveharkinnan kautta suomeen tuoduilla siivoojillla niin sitten virkamiehet itse luomaansa ongelmaa "ratkaistakseen" pahensivat sitä lopettamalla tarveharkinnan kokonaan:

SAK ja PAM arvostelevat rankasti ELY-keskuksen siivousalapäätöstä

TIEDOTTEET
TYÖELÄMÄ
SAK – 15.11.2012 08:09

Maahanmuuttajat

SAK ei hyväksy siivousalan työmarkkinoiden avaamista EU:n ulkopuolisista maista tuleville työntekijöille. Tilastojen perusteella alalla ei ole työvoimapulaa. Sen sijaan siivousalan työolot ovat heikentyneet varsinkin pääkaupunkiseudulla, mikä näkyy muun muassa henkilöstön suurena vaihtuvuutena.

Tilastoista piittaamatta Uudenmaan ELY-keskus on tänään saattanut voimaan alueellisen linjauksen, jossa luovutaan siivousalan saatavuusharkinnasta. Linjaus avaa käytännössä siivousalan työmarkkinat Uudellamaalla EU:n ulkopuolisista maista tuleville työntekijöille.

SAK:n työ- ja elinkeinojohtaja Matti Tukiainen pitää Uudenmaan ELY-keskuksen toimintaa törkeänä. Päätös siivousalan saatavuusharkinnasta luopumisesta tehtiin hänen mukaansa salamyhkäisesti ja esitettiin työmarkkinajärjestöille ilmoitusasiana.

– Kuukausi sitten voimaan tulleen valtakunnallisen työlupalinjauksen mukaan ELY-keskusten alueellisten linjausten tukena on oltava kaikki mahdollinen tilastollinen tieto. Uudenmaan ELY-keskus on kuitenkin nyt antanut oman linjauksensa, vaikka yhdessä sovitut selvitykset työvoiman saatavuudesta ovat edelleen kesken eikä olemassaolevien tilastojen perusteella ole minkäänlaista näyttöä siivousalan työvoimapulasta, Matti Tukiainen huomauttaa.

Myös Palvelualojen ammattiliiton PAMin 1. varapuheenjohtaja Jaana Ylitalo arvostelee rankasti ELY-keskuksen päätöstä.

– Erityisesti pääkaupunkiseudulla kova kilpailu siivousalan yritysten kesken on johtanut siivousalueiden kasvamiseen ja aikapaineiden lisääntymiseen. Työolojen heikentyminen on puolestaan johtanut siivousalan henkilöstön suureen vaihtuvuuteen, mitä ei ratkaista määrittelemällä siivousala työvoimapulan alaksi. Uudenmaan ELY-keskuksen päätös osoittaa suurta ymmärtämättömyyttä ja piittaamattomuutta siivousalan tilannetta kohtaan, Ylitalo toteaa.

Uudenmaalla ilmoitetut työpaikat voivat sijaita muualla Suomessa

SAK:n mielestä tärkeiden maahanmuutto- ja työvoimapoliittisten päätösten on pohjauduttava luotettavaan tietoon työvoiman kysynnästä ja tarjonnasta. Avoimia työpaikkoja koskevissa tilastoissa pitäisi näkyä mm. työsuhteen pituus, työaika ja sijaintipaikka. Esimerkiksi Uudenmaan TE-toimistoissa avoimeksi ilmoitetut työpaikat voivat sijaita aivan eri alueilla kuin mihin ne on työnvälitystilastoissa rekisteröity, mikä vääristää alueellisia tilastoja. Lisäksi työpaikoissa vaaditaan usein suomen kielen taitoa.

Työ- ja elinkeinoministeriön tieto-osasto selvittelee parhaillaan Uudenmaalla auki olevien siivousalan työpaikkojen osa-aikaisuuksia ja sijaintipaikkakuntia. Vastikään tehdyistä tilastoajoista selviää, että noin 40 % alan työpaikoista on lyhytkestoisia ja suurin osa paikoista täyttyy kuukauden sisällä. SAK:n mielestä jo nämä tiedot osoittavat, ettei siivousalalla ole kyse todellisesta työvoimapulasta.

Lisätietoja

    Työ- ja elinkeinojohtaja Matti Tukiainen, SAK, puh. 0400 600 099
    Maahanmuuttoasioiden asiantuntija Eve Kyntäjä, SAK, puh. 0400 513 162
    Koulutuspoliittinen asiantuntija Mikko Koskinen, PAM, puh. 050 304 2007

http://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/sak-ja-pam-arvostelevat-rankasti-ely-keskuksen-siivousalapaatosta

[Suvaitsija]

Mitä rasistista mussutusta? Meillähän on työvoimapula, jos ei ihan nyt, niin ihan nurkan takana vaanimassa. Ei me voida sulkea rajoja.