2013-09-22HS: Turkin EU-ministeri: Maa ei todennäköisesti liity koskaan unioniin

[Suomi2050]

http://www.hs.fi/ulkomaat/EU+jatkaa+j%C3%A4senyysneuvotteluja+Turkin+kanssa/a1382407175497

EU jatkaa jäsenyysneuvotteluja Turkin kanssa

Istanbul. Euroopan unioni jatkaa jäsenyysneuvotteluja Turkin kanssa, unionin ulkoministerit päättivät kokouksessaan tiistaina. Turkin kanssa avataan aluepolitiikkaa koskevat neuvottelut marraskuun alussa.

Turkki aloitti EU-jäsenyysneuvottelut jo 2005, mutta ne ovat olleet käytännössä jäissä.

Jäsenyysneuvottelut on jaettu 35 eri politiikka-alueeseen, joista jokainen on neuvoteltava erikseen. Turkin kanssa on aloitettu neuvottelut vasta 13 alueesta. Edellisen neuvottelukohdan avaamisesta on kolme vuotta.

Unionin piti jatkaa jäsenyysneuvotteluja Turkin kanssa jo kesällä. Osa EU-maista halusi kuitenkin lykätä niitä vastalauseena Turkin koviin otteisiin hallituksen vastaisten mielenosoitusten tukahduttamisessa kesäkuussa.

Turkin pääministeri Recep Tayyip Erdogan julkaisi aiemmin syksyllä uudistuspaketin, jonka yksi tavoitteista oli vakuuttaa EU Turkin halusta jatkaa demokratiauudistuksia.

EU:n ja Turkin välejä on hiertänyt muun muassa kiista Kyproksesta.

[siviilitarkkailija]

Ajatelkaa jos Olli Rehnin  mielipuolinen Turkki EU: hun hanke olisi mennyt läpi. Onneksi kepupellen laajennushanke meni myttyyn. Olisimme muuten kiinni lähi-idän loputtoman taistelutantereen kustannuksissa ilman mitään muuta iloa kuin loputon sotimisen riemu ja taikaseinän velkarahavirta...

[Onnikka]

Ajatelkaa jos Olli Rehnin  mielipuolinen Turkki EU: hun hanke olisi mennyt läpi. Onneksi kepupellen laajennushanke meni myttyyn. Olisimme muuten kiinni lähi-idän loputtoman taistelutantereen kustannuksissa ilman mitään muuta iloa kuin loputon sotimisen riemu ja taikaseinän velkarahavirta...

Eipä se mitään välttämättä olisi muuttanut mihinkään, mutta ehkä olisi pieni toivo ollut rauhasta. Niinkun tulevaisuuden kannalta.
Olisi ollut kannatettava asia. Turkin lisäksi muutama muukin maa hyvin sopisi unioniin. Ainakin Israel, Ukraina, Marokko.
Tottakai aina tulee ongelmia, mutta ovatko ongelmat suurempia sisällä ollessa vaiko ulkona?

[hattiwatti]

^^ Tuossa ylhäällä on muuten tiettyjen valtaeliittien suunnitelma; anneksoidaan EU:hun niin paljon maita kuin vain pystytään jolloin eivät voi sotia keskenään, mieluiten paloihin jaettuna jotta helpompi hallinnoida, kolonialistien vanha kuvio. Näin ovat samalla pois kilpailevista imperiumeista. Esimerkiksi USAn mahtava taustavaikuttaja Zbigniew Brezinski joka vanhoilla päivillään on vielä toiminut Obamankin mentorina, on hyvin voimakkaasti ajanut tuota asiaa. Huvittavaa, että osaltaan Brezinskin suunnitelmat ovat käytännössä samoja joiltain osin . jonkun Alexander Duginin kanssa vaikka nämä heput nähdään vastapooleina.

Brzezinskin uusimmassa kirjassa vuodelta 2012 missä lähdetään siitä, että USAn vaikutusvalta on hiipumassa ja miten maailmanjärjestys voisi laittaa siten että se jatkuisi vielä maksimaalisen pitkään USA-johtoisena, esitellään suunnitelma 'greater west' missä yhteen liitettäisiin niin EU, Turkki kuin Venäjäkin mutta juuri niin että USA johtaisi kyseistä liittoumaa. Ei tule tapahtumaan kun katselee maailmanpolitiikan tapahtumia, mutta omituinen vimma miksi noin merkittävä maailmanpoliittinen vaikuttaja haluaa nähdä Turkin osana kyseistä liittoutumaa herättää kyllä monenlaisia kysymyksiä. Mikä onkaan vastaus, se lienee sama miksi USA on aina lobannut Turkkia EU-jäseneksi, kuten tekee myös persuvahvistuksella varustettu Cameronin ECR-ryhmäkin joka vahvasti sitoutunut atlantiseen geopolitiikkaan.

Se näissä kaikissa ihme suunnitelmissa vain kovin häiritsee kun niitä lukee, miten häikäilemättömästi Euroopan rooli on niissä olla pelkkä instrumentti ja maksaja globaalin eliitin uusien maailmanjärjestysten toteuttamiselle joita tehtäisiin anneksoimalla kaikki mahdollinen EU:hun, ja se kauppasopimuksin muihin valtakeskuksiin. Nythän Ukrainan osalta tämä meininki on menossa, ja ei voi kuin ihmetellä poliittisen tahdon sitkeyttä miten sitä Turkkiakin niin jotkut tahot jaksavat tunkea mukaan.

[hattiwatti]

Ajatelkaa jos Olli Rehnin  mielipuolinen Turkki EU: hun hanke olisi mennyt läpi. Onneksi kepupellen laajennushanke meni myttyyn. Olisimme muuten kiinni lähi-idän loputtoman taistelutantereen kustannuksissa ilman mitään muuta iloa kuin loputon sotimisen riemu ja taikaseinän velkarahavirta...

Niinno, Turkki on ollut Syyrian kapinallisten ja jopa ISIS:n merkittävä aseistaja ja tukija (Lähi-Itä tutkija Hannu Juusolan mukaan, joskin asia hiljaisesti tunnustetaan muuallakin). Maahan on jakanut juuri sen rajan, minkä kautta on aseita Syyriaan virrannut. EU-jäsenkokelas ja NATO-maa - toisaalta eihän tässä mitään sattumaa edes tarvitse olla.

Se on vain mielenkiintoista, että jos valtaeliitti saisi suunnitelmansa läpi, me olisimme ääri-islamismin edistämisen ja sotimisen maksajia. Think about that!

Suomen tämänhetkinen pääministeri Stubb ei tahdo nähdä edes Turkin hallinnon omiin kansalaisiinsa vuosi sitten kohdistaman väkivallan olevan missään tapauksessa este EU-anneksiolle. Ei muuten, mutta kun tuo on hyvä indikaattori siitä miten maa on luisumassa hyvää vauhtia kohti sotilasdiktatuuria. Onneksi EU tulee ja demokratisoi...

http://www.hs.fi/politiikka/a1371611070244

Turkin toiminnan mielenosoitusten yhteydessä ei saa antaa hidastaa Turkin EU-jäsenyyshanketta, arvioi ulkomaankauppa- ja eurooppaministeri  Alexander Stubb Helsingin Sanomille keskiviikkona.

"Tärkeintä on nyt, että jäsenyysprosessi jatkuu ja neuvottelulukujen avaaminen jatkuu", Stubb sanoi.

EU ja monet sen jäsenmaat ovat arvostelleet kovin sanoin Turkin poliisin toimia mielenosoitusten tukahduttamisessa. Turkki on vastannut arvosteluun vähintään yhtä ankarasti. Sanasota on kiristänyt Turkin ja unionin suhteita pahasti.


Diplomaattilähteiden mukaan osa EU-maista haluaa lykätä uuden neuvotteluluvun avaamista Turkin EU-neuvotteluissa tämän takia. Käytännössä lähes jäissä olleissa neuvotteluissa oli määrä avata uusi luku tässä kuussa.

Stubbin mukaan jäsenyysneuvottelujen eteenpäin vieminen on paras tapa varmistaa, että Turkin demokratisointi jatkuu.

"Toivon, etteivät Turkin EU-jäsenyyden vastustajat käyttäisi tätä keppihevosena."

Ministeri korosti, että Turkin väkivaltaiset tapahtumat ovat olleet "valitettavia ja tuomittavia".

"Emme me EU:ssakaan aina ole pulmusia poliisin toiminnassa", hän kuitenkin muistutti.

Ihmisoikeusjärjestöt ja EU ovat moittineet Turkkia poliisin liiallisesta voimankäytöstä enimmäkseen rauhanomaisia mielenosoittajia vastaan. Turkkia ovat ravistelleet poikkeuksellisen laajat hallituksen vastaiset mielenosoitukset toukokuun lopusta alkaen.

Niiden yhteydessä on kuollut neljä ihmistä, joukossa yksi poliisi.

Kun Wille Rydman on nyt Stubb-puolueen kansainvälisten asioiden sihteeri, mikä mahtaa olla kantansa tähän?

[Mehud]

Hyvä että Turkki pyrkii itse estämään europaan ongelmien lisääntymistä. Jos maa liittyisi, niin ongelmia tulisi kuin turkin hihasta.

[rölli2]

siinä että romania ja bulgaria saivat jäsenyyden on suomelle aivan riitävästi probleemaa

[hattiwatti]

^^ Sinulta on tainnut mennä ohi, että Ukrainassa astuu voimaan Schengen sopimus varsin pian. Onhan maassa runsas romaniväestö. Koska Putin.

Lisäksi EU-assosisaatiosopimus tuli jo Euroopan köyhimmän maan Moldovan kanssa, samoin Georgian. Georgian maantieteellinen, Nabucco-kaasuputken reittiä muistuttava sijainti viitannee Turkin EU-jäsenyyden etenevän, kun onhan jo assosiaatiopartneri heillä idässä.

Se vaan mua harmittaa, kun meidän EU-kriitittinen jytkypuolue ei näistä kehityksistä sano sanaakaan, ihmettelee vaan puheenjohtajansa että kannatuksen lasku on varmaan sen syy, kun ei ole kesätapahtumia kiertäneet tarpeeksi.

[rölli2]

kaikkien itä-euroopan maiden mustalaiset suomeen. onhan täällä hirundo ja tuomolan pekka

[EL SID]

Eurooppalaisten onneksi turkin pääministeri Erdogan on suuruudenhullu. Osman II seuraajaksi itseään kuvitteleva pikkupolitiikko on hylännyt EUn jäsenyyden koska haaveilee Turkin omasta unionista.

Turkin Unioni on turkinkielisten kansojen liitto, johon kuuluisi Tadzkistan, Kirgisia, Uzbekistan, Turkmenistan, Kazakstan, Azerbaidzan ja itse Turkki. Pohja on jo luotu:  Turkilla onkin jo turkkilaisten neuvosto, johon kuuluvat jäseninä Azerbaidzan, Kirgisia, Kazakstan ja Turkki ja mahdollisina tulevina jäseninä Uzbekistan ja Turkmenistan.  Esteenä on vaan venäjä, jonka haaveena on euraasialainen liitto, jossa on osittain samat maat.

Ei se mitään, aina saa haaveilla. Sotilaallista voimaa Turkilla ei ole liittonsa kokoamiseen, mutta kysyihän Stalinkin aikoinaan, että kuinka monta divisioonaa paavilla on?