News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2013-09-20 Ruotsi: Milla Bylund Lepistö kertoo mitä on arkipäivän rasismi?

Started by Iloveallpeople, 21.09.2013, 12:35:53

Previous topic - Next topic

Iloveallpeople

QuoteMilla Bylund Lapistö kertoo mitä on arkipäivän rasismi?

Milla Bylund Lepistö on sundsvallilainen sosiologian maisteri, joka on tehnyt erityistyönsä rasismista ja on työssä maahanmuuttovirastossa Sundsvallissa.

Hänen mukaansa esimerkiksi poliittiset päätökset ja tieteelliset tutkimukset ovat ratkaisevia sille, millaiselta arkipäivän rasismi yhteiskunnassa näyttää. Tärkeäta Millan mielestä arkipäivän rasismille tyypillistä on se, että ryhmien sisälle saadaan syntymään jännitystä, vastakkainasettelua.

Hänen mukaansa se voi ilmetä ennekkoliuuloina muita ihmisiä kohtaan, ravintonsa se hakee eliittien päätöksistä. Nämä voivat olla poliittisia päätöksiä tai vaikkapa tutkimuksia. Rasismia yritetään hänen mukaansa vähätellä sanomalla, että kyse on yksityistapauksista ei laajemmasta ilmiöstä.

- Mutta yksittäiset tapaukset on nähtävä osana kokonaisuutta, Milla Bylund Lepistö sanoo,

Eliittien tulisi hänen mukaansa päättää työskennellä rasismia vastaan. yrittää vähentää sitä.

- Ehkä onkin niin, että kun eri ryhmittymät, esimerkiksi ruotsalaiset ja maahanmuuttajat, vaikkapa työväenluokassa taistelevat toisiaan vastaan, eliitti hyötyy siitä? Silloin he eivät vaadi oikeuksia tai parempia oloja työväenluokalle vaan vain omalle ryhmälleen? Milla pohtii. Jos ryhmät taas tekisivät yhteistyötä, ne voisivat saavuttaa parempia tuloksia.

Näin Milla Lepistö Bylund, hänet tapasi Mauri Junes.

Kuuntele haastattelu: Sisuradio
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

akez

Quote from: Iloveallpeople on 21.09.2013, 12:35:53
Eliittien tulisi hänen mukaansa päättää työskennellä rasismia vastaan. yrittää vähentää sitä.

Varsinkin.

On olemassa neljänlaista maahanmuuttoon liittyvää rasismia:

1) Kantaväestössä valmiina oleva rasismi.
2) Maahanmuuttajien mukanaan tuoma rasismi.
3) Maahanmuuttajien kohtaaman rasismin synnyttämä uusi rasismi.
4) Kantaväestön kohtaaman rasismin synnyttämä uusi rasismi.

Mikä siis on se oikea lääke rasismin kitkemiseksi? Lisää määrärahoja kotouttamiseen vain Kanada?  :o
George Orwell: "All that Oceania's citizens know about the world is whatever the Party wants them to know."

ämpee

Quote"Rasismia yritetään hänen mukaansa vähätellä sanomalla, että kyse on yksityistapauksista ei laajemmasta ilmiöstä.

- Mutta yksittäiset tapaukset on nähtävä osana kokonaisuutta, Milla Bylund Lepistö sanoo,
"

Samaa yksittäistapausten vähättelyä on ollut havaittavissa muutamissa muissakin asioissa, nähdäänkö nekin sitten jatkossa "osana kokonaisuutta" ??
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

kekkeruusi

Milla Bylund Lepistö on sundsvallilainen sosiologian maisteri, joka on tehnyt erityistyönsä rasismista ja on työssä maahanmuuttovirastossa Sundsvallissa.

No niin. :roll:

Lahti-Saloranta

Noita rasismin tutkijoita kyllä riittää ja tutkimustuloksia on media pullollaan, suvaistevaisuuden tutkijoita on harvemmassa. Heitä ei tituulerata sosiologian maistereiksi vaan rasisteiksi. Tutkimustuloten julkaisustakin joutuu rosikseen kuten kävi eräällekkin tutkijalle joka julkaisi netissä tutkimustuloksensa Lieksan sossutätien suvaitsevaisuudesta.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

-PPT-


Myrkkymies

Vähennetääkö seurausta, eli rasismia vai syytä, eli mamuja?

Kaappihommailija


Quote

Eliittien tulisi hänen mukaansa päättää työskennellä rasismia vastaan. yrittää vähentää sitä.

- Ehkä onkin niin, että kun eri ryhmittymät, esimerkiksi ruotsalaiset ja maahanmuuttajat, vaikkapa työväenluokassa taistelevat toisiaan vastaan, eliitti hyötyy siitä? Silloin he eivät vaadi oikeuksia tai parempia oloja työväenluokalle vaan vain omalle ryhmälleen? Milla pohtii. Jos ryhmät taas tekisivät yhteistyötä, ne voisivat saavuttaa parempia tuloksia.


Mielenkiintoista. Sanotaan aika suoraan, että eliitti ajaa meille monikulttuuria ja eripuraa eri ihmisryhmien välille. Olen samaa mieltä.

Kuka uskaltaa sitten selvittää mikä ja ketkä on tämä eliitti? Ja kannattaisiko meidän mielummin taistella sitä eliittiä ja heidän ajamaansa monikulttuuristamista vastaan, kuin koittaa sammutella rasismiliekkejä ja hajaantumista, mikä mokutuspolitiikan takia tulee vain voimistumaan päivä päivältä.

Suvaitsija

Quote from: ämpee on 21.09.2013, 13:27:46
Quote"Rasismia yritetään hänen mukaansa vähätellä sanomalla, että kyse on yksityistapauksista ei laajemmasta ilmiöstä.

- Mutta yksittäiset tapaukset on nähtävä osana kokonaisuutta, Milla Bylund Lepistö sanoo,
"

Samaa yksittäistapausten vähättelyä on ollut havaittavissa muutamissa muissakin asioissa, nähdäänkö nekin sitten jatkossa "osana kokonaisuutta" ??

Monikultturistin yleinen ja arkipäiväinen havaintokyky sumenee tai lakkaa täysin toimimasta, kun kyseessä on monikulttuurisuus. Esimerkiksi sellainen arkipäiväinen asia kuin asioiden yleistäminen muuttuu rasistikseksi, jos sattuu tekemään vääränsuuntaisia päätöksiä vaikkapa muslimimaahanmuuttajien kulttuurista. Suostun myöntämään, että suomalaiset ovat läpeensä rasistista kansaa, jos monikultturistit suostuvat myöntämään, että islamilainen kulttuuri on perseestä eikä sovi länsimaihin.
"Turvapaikanhakijat ovat paikallisesti merkittävä tulonlähde. Laitoksen vuosibudjetti on noin kaksi miljoonaa euroa."
-Vastaanottokeskus

"Joidenkin maahanmuuttajaryhmien kohdalla työttömyys on huomattavasti muita
ryhmiä korkeammalla tasolla. Tämä on sekä haaste että mahdollisuus."
-Helsingin tila ja kehitys 2013