Adoptoidun saksalaisnaisen isoisä paljastui tunnetuksi natsijohtajaksi

[dissidentti]

Hampurilainen Jennifer Teege sai sattumalta selville, että hänen isoisänsä oli kuuluisa natsijohtaja.

Teege oli viisi vuotta sitten Hampurin keskuskirjastossa löytäessään kirjan, joka kertoi hänen biologisesta äidistään ja tämän isästä. Isoisäksi paljastui Amon Göth, natsikomendantti, jonka käskystä tapettiin tuhansia ihmisiä natsihallinnon aikana. Paljastus oli Teegen elämän suurin järkytys, kertoo Teegen haastattelun julkaissut saksalaisen Die Welt -lehti.

Loput Hyysärin jutusta

Taas se saksalainen kieriskelee itseinhossaan, isoisänsä tekojen vuoksi. Ei pysty ymmärtämään tätä maailman kaksinaismoralismia ja ihmisten taipumusta kollektiiviseen häpeään. Vaikka Göth ei ihan kaikkien inhimillisten normien mukaan toiminutkaan, niin millä ketun lailla tuokin tyttö liittyy ennen syntymäänsä tapahtuneisiin isoisänsä tekemisiin?

Taustan selviäminen on auttanut Teegeä ymmärtämään, miksi hänen äitinsä Monika Hertwig antoi lapsensa adoptoitavaksi. Hertwigin haastatteluihin perustunut kirja Amon Göthestä julkaistiin 2000-luvun alussa.

Olipa yhteiskunnan mielipide mitä tahansa, niin mikäli kerottu syy hohti adoptioon, on kyseessä kyllä huono äiti. Mielestäni ainoastaan se, ettei pysty huolehtimaan lapsestaan voi olla syy antaa lapsi adoptoitavaksi.

Osin sukutaustan käsitteleminen on vielä kesken. Hän ei ole pystynyt kertomaan sukujuuristaan israelilaisille ystävilleen.

Eikö juuri israelilaisille olisi pitänyt kertoa heti. Olisi nähnyt kuka on omilla aivoillaan ajatteleva todellinen ystävä.

[kriittinen_ajattelija]

Taas se saksalainen kieriskelee itseinhossaan, isoisänsä tekojen vuoksi. Ei pysty ymmärtämään tätä maailman kaksinaismoralismia ja ihmisten taipumusta kollektiiviseen häpeään. Vaikka Göth ei ihan kaikkien inhimillisten normien mukaan toiminutkaan, niin millä ketun lailla tuokin tyttö liittyy ennen syntymäänsä tapahtuneisiin isoisänsä tekemisiin?

Niin eihän hän ole edes "arjalainen"  joten ei pitäisi olla valkoisen miehen taakkaa painamassa.

(http://hs10.snstatic.fi/webkuva/oletus/560/1305720949536?ts=313)

[M13]

No joo, tainnut olla ihan muut syyt adoptioon... 

[JPU]

Hän ei ole pystynyt kertomaan sukujuuristaan israelilaisille ystävilleen.

Sukujuurien kertomisessa Die Weltille ja sen miljoonille lukijoille ei kuitenkaan näytä olevan mitään ongelmaa. Miten taas kerran tuntuu että joku rahastaisi NATSIT-otsikoilla...

[Tabula Rasa]

Miettikääpä miten ison uutisen saisi mustista natseista. Islamilaiset natsifanithan eivät ole mitään uutta koska liittolaiset. Mutta taitaa edes tutkimystyön ehdottaminen aiheesta tyssätä... Mihin, no sitähän sopii miettiä...

[Luotsi]

Mulattinatsijälkeläinen! Kenen pitää olla nyt noloin?

[Micke90]

Vieläkö joku jaksaa kaivella vanhaa natsimenneisyyttä? Vieläkö vuonna 2013 on ihmisiä, jotka eivät tiedä, että käytännössä kaikilla saksalaisilla on suvussaan natseja? 

Kysymys siitä, onko saksalaisilla suvussaan natseja, on suurin piirtein yhtä typerä kuin kysymys siitä, onko suomalaisilla suvussaan sotaveteraaneja.

Milloin tuo vanhojen kaivelu oikein loppuu? 

[MW]

***

Milloin tuo vanhojen kaivelu oikein loppuu? 

En muista, että natseista oltaisiin oltu näin innoissaan edes reaalisosialismin tai neuvostovastaisuuden uhan aikana.

Hyvät viholliset alkavat käydä vähiin.

E: ja -> tai, määrittäen reaalisosialismilla aikaa, ja neuvostovastaisuuden uhalla ideologian paloa. Kylläpä lämmittää käsiä, mmm.

[Micke90]

En muista, että natseista oltaisiin oltu näin innoissaan edes reaalisosialismin ja neuvostovastaisuuden uhan aikana.

Hyvät viholliset alkavat käydä vähiin.

Niin. Ketäköhän suvikset sitten syyttävät maailman pahuudesta, kun viimeinenkin natsi on kuollut? Silloin he varmaan etsivät silmät kiiluen erilaisia rasistisia piilomerkityksiä sekä mahdollisia viittauksia natsismin ihannointiin. Tuolloin tulilinjalle joutuisivat lähinnä Suomen harvalukuiset uusnatsit, jotka pitävät oikeita natseja esikuvinaan.

[Ilkka Partanen]

Tuo nainen tarvitsisi lähinnä terapiaa ja jonkun kertomaan niille juutalaiskavereilleenkin, ettei häntä nyt vaan voi syyttää asioista jotka tapahtuivat ennen hänen syntymäänsä, eikä hän ole voinut päättää mihin syntyy. Ei, vaikka olisi suoraa sukua Hitlerille, niin entäs sitten. Ihmisistä tulee taikauskoisia pölvästejä tällaisten asioiden äärellä. Eikö se nyt ole melko julmaa suhtautua johonkuhun jotenkin tuomitsevasti siitä syystä että hän on syntynyt johonkin perheeseen jonka isoisä on tehnyt sota- tai muita rikoksia? Varmaan joku on jotain kautta jotain sukua Jammu Siltavuorellekin, mutta entäs sitten?

[sakarit]

Olipa yhteiskunnan mielipide mitä tahansa, niin mikäli kerottu syy hohti adoptioon, on kyseessä kyllä huono äiti. Mielestäni ainoastaan se, ettei pysty huolehtimaan lapsestaan voi olla syy antaa lapsi adoptoitavaksi.

No ei aivan näin. Niinkuin itsekin toteat, voi yhteiskunnan mielipide olla mikä tahansa. Tässä tapauksessa voi hyvinkin olla, että äiti ei ole halunnut lastaan syrjittävän isoisän tekojen takia. Eipä tietenkään tässä syrjinnässä olisi mitään logiikkaa, mutta ihmiset ovat usein täysiä idiootteja. Esim. ns. aviottomia irtolapsia on syrjitty äpärinä maailman sivu, vaikka luulisi, ettei ainakaan lapsi ole alkuperäänsä mitenkään syyllinen. Epäilen, että kuuluisan natsipyövelin jälkikasvu, olisi ainakin jokunen vuosikymmen sitten saanut osansa.

Kirjoittajat, jotka ottavat kantaa naisen ihonväriin ja keksivät siitä mielestään osuvia letkautuksia, suksikaa kuuseen.

[MW]

En muista, että natseista oltaisiin oltu näin innoissaan edes reaalisosialismin ja neuvostovastaisuuden uhan aikana.

Hyvät viholliset alkavat käydä vähiin.

Niin. Ketäköhän suvikset sitten syyttävät maailman pahuudesta, kun viimeinenkin natsi on kuollut? Silloin he varmaan etsivät silmät kiiluen erilaisia rasistisia piilomerkityksiä sekä mahdollisia viittauksia natsismin ihannointiin. Tuolloin tulilinjalle joutuisivat lähinnä Suomen harvalukuiset uusnatsit, jotka pitävät oikeita natseja esikuvinaan.

Tyhmiä kilipäitä on aina, joka lähtöön. Fiksut kiilusilmät ovat niitä vaarallisia. Ja piilorasismihan on jo löydetty, rakenteista, eli meistä kaikista. Olemme kaikki kiilusilmien potentiaalisia uhreja.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Tarve pohtia omaa taustaansa on luonnollinen. Adoptoidulla siihen liittyy tietysti erityislaatuisia kysymyksiä. Mutta kuka tahansa saattaisi kauhistua (ja tarvita psykoterapiaa), jos isovanhempi paljastuisi esimerkiksi kansanmurhaajaksi, lastenraiskaajaksi tai ylipäätään joksikin muuksi kuin on aina luullut.

[MW]

Tarve pohtia omaa taustaansa on luonnollinen. Adoptoidulla siihen liittyy tietysti erityislaatuisia kysymyksiä. Mutta kuka tahansa saattaisi kauhistua (ja tarvita psykoterapiaa), jos isovanhempi paljastuisi esimerkiksi kansanmurhaajaksi, lastenraiskaajaksi tai ylipäätään joksikin muuksi kuin on aina luullut.

Kaikki sympatia järkyttyneelle. Mutta miten siitä syntyy kansainvälinen uutinen?

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Kaikki sympatia järkyttyneelle. Mutta miten siitä syntyy kansainvälinen uutinen?

Aihe lienee (edelleen) riittävän mediaseksikäs, joten sillä voi myydä lehteä.

[MW]

Kaikki sympatia järkyttyneelle. Mutta miten siitä syntyy kansainvälinen uutinen?

Aihe lienee (edelleen) riittävän mediaseksikäs, joten sillä voi myydä lehteä.

Mutta kuka möi? Jennifer Teege? Jos nyt saisin jotenkin tietää, että isoisäni, vaatimaton komppanian vääpeli, olikin oikeasti venäläislapsia syövä hirviö, niin seiskalehti, sitten? Vai järkyttyisinkö?

[Seal]

Kaikki sympatia järkyttyneelle. Mutta miten siitä syntyy kansainvälinen uutinen?

Aihe lienee (edelleen) riittävän mediaseksikäs, joten sillä voi myydä lehteä.

Mutta kuka möi? Jennifer Teege? Jos nyt saisin jotenkin tietää, että isoisäni, vaatimaton komppanian vääpeli, olikin oikeasti venäläislapsia syövä hirviö, niin seiskalehti, sitten? Vai järkyttyisinkö?

Kyllä hän luultavasti sai rahaa. Lisäksi hän saa julkisuutta, luultavasti nyt jonkin sortin antifanttijärjestö kutsuu hänet rahasta puhumaan jonnekkin. Ehkä hän aikoo politiikkaan?

[Perttu Ahonen]

Saksalainen Isoisä oli natsi.  Siinäpä uutinen. Natsin ( huomaa ei ihminen vaan natsi) poika parantui isoisän natsiudesta ja adoptoi värillisen tytön. Natsin pojasta tuli siis poliittisesti korrekti mallikansalainen = sinäkin voit tehdä parannuksen; jos et adoptoi värillistä lasta, niin ainakin voit ryhtyä kummiksi kustantamaan jonkin kehitysmaassa asuvan (mielummin tytön) sosioekonomista asemaa. 

Jokatapauksessa tämäkin nainen olisi voinut räväyttää uutisotsikot ja alkaa puhumaan israelilaisille ystävilleen ja saksalaiselle ja HS-pravdalle juutalaisesta orjakaupasta isoisän natsiuden ohella.  http://tappis.0catch.com/Zwi_Migdal.htm 

Ai ei?

[MW]

Kaikki sympatia järkyttyneelle. Mutta miten siitä syntyy kansainvälinen uutinen?

Aihe lienee (edelleen) riittävän mediaseksikäs, joten sillä voi myydä lehteä.

Mutta kuka möi? Jennifer Teege? Jos nyt saisin jotenkin tietää, että isoisäni, vaatimaton komppanian vääpeli, olikin oikeasti venäläislapsia syövä hirviö, niin seiskalehti, sitten? Vai järkyttyisinkö?

Kyllä hän luultavasti sai rahaa. Lisäksi hän saa julkisuutta, luultavasti nyt jonkin sortin antifanttijärjestö kutsuu hänet rahasta puhumaan jonnekkin. Ehkä hän aikoo politiikkaan?

Hence: bullshit. I call bullshit. Political bullshit.

Ja vaikka olisi prikulleen kuten mainittu, en usko perisyntiin. Varmaan jossain polvessa minunkin sukulaiseni ovat polkeneet naapureitaan suohon. So what? I wasn't there, and I didn't do it.

Vilpittömästi: jos hypoteettinen skenaario edesmenneen lähisukulaiseni kannibalismista olisi totta, viimeinen asia mitä tekisin, olisi illmoittautua medialle. Kuvan kanssa. Oiikein surusilmäisen kuvan kanssa.

Paitsi jos minulla olisi ketunhäntä kainalossa.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Mutta kuka möi? Jennifer Teege? Jos nyt saisin jotenkin tietää, että isoisäni, vaatimaton komppanian vääpeli, olikin oikeasti venäläislapsia syövä hirviö, niin seiskalehti, sitten? Vai järkyttyisinkö?

Mielestäni tuo on kuitenkin moneen muuhun henkilöjuttuun verrattuna jossain määrin kiinnostava (vaikka en tuota kokonaan lukenutkaan). Henkilöhistoriatkin ovat historiaa.

Sillehän ei kai voi mitään, että haastatteluja medialle antavat/myyvät yleensä sellaiset henkilöt, joilla on jokin julkisuuden kautta mahdollisesti saavutettava tavoite.

[Luotsi]

Isoisäni veli kaatui jatkosodassa ja oli kuulema jonkinsortin upseeri(!) siinä vaiheessa. Pääsenkö nyt lehtiin?

[MW]

Mutta kuka möi? Jennifer Teege? Jos nyt saisin jotenkin tietää, että isoisäni, vaatimaton komppanian vääpeli, olikin oikeasti venäläislapsia syövä hirviö, niin seiskalehti, sitten? Vai järkyttyisinkö?

Mielestäni tuo on kuitenkin moneen muuhun henkilöjuttuun verrattuna jossain määrin kiinnostava (vaikka en tuota kokonaan lukenutkaan). Henkilöhistoriatkin ovat historiaa.

Sillehän ei kai voi mitään, että haastatteluja medialle antavat/myyvät yleensä sellaiset henkilöt, joilla on jokin julkisuuden kautta mahdollisesti saavutettava tavoite.

No, tädit ja sedät sun muut tunnistettavat serkut varmaan lähettävät käpykakkuja sankarille. Heillä kun ei ole natsiuhrilla kummempaa ratsastettavaa.

Veikkaan, että pienemmässä mittakaavassa aika monen ideologisesti tärähtäneen suvussa kärsitään vastaavista.

Tosin lähimpänä vertailukohtana itselläni tosiaan tulee mieleen jotkut 70-luvun änkyräkommunistit, jotka suu vaahdossa mölisivät jotain. Minun ikäisiäni ei kiinnostanut, me luultiin että ne olivat humalassa. Ja varmaan olivatkin.

[Ari-Lee]

Olisi pöyristyttävää jos Saksasta ei löytyisi yhtään natsien jälkeläistä. Toisaalta ei pöyristytä yhtään kun Venäjällä ei asu eikä elä yhtään kommunistimurhaajien jälkeläisiä.

[Micke90]

Tyhmiä kilipäitä on aina, joka lähtöön. Fiksut kiilusilmät ovat niitä vaarallisia. Ja piilorasismihan on jo löydetty, rakenteista, eli meistä kaikista. Olemme kaikki kiilusilmien potentiaalisia uhreja.

Viimeisen natsin kuoleman jälkeen saamme tosiaan varautua siihen, että Hommassakin hilluu lisää Katariinoja metsästämässä silmät kiiluen erilaisia rasistisia piilomerkityksiä sekä vähäisimpiäkin viittauksia uusnatsismin ihannointiin. 

Kyllä meillä hommalaisilla on edessämme loistava tulevaisuus! 

[MW]

Olisi pöyristyttävää jos Saksasta ei löytyisi yhtään natsien jälkeläistä. Toisaalta ei pöyristytä yhtään kun Venäjällä ei asu eikä elä yhtään kommunistimurhaajien jälkeläisiä.

Stalinin ainokainen virallinen taisi menehtyä vankileirillä, kuten arvollensa sopii. Mutta eiköhän pikku-jooseja kirmaile monessa polvessa. Diktaattorit eivät ole tunnettuja pidättyväisyydestään, ja materiaalia piisaa.

Poikkeuksena ehkä tosiaan Naksu-Aatu? Häntä elähdytti enemmän kasvissyönti ja eläinsuojelu.

[MW]

Tyhmiä kilipäitä on aina, joka lähtöön. Fiksut kiilusilmät ovat niitä vaarallisia. Ja piilorasismihan on jo löydetty, rakenteista, eli meistä kaikista. Olemme kaikki kiilusilmien potentiaalisia uhreja.

Viimeisen natsin kuoleman jälkeen saamme tosiaan varautua siihen, että Hommassakin hilluu lisää Katariinoja metsästämässä silmät kiiluen erilaisia rasistisia piilomerkityksiä sekä vähäisimpiäkin viittauksia uusnatsismin ihannointiin. 

Kyllä meillä hommalaisilla on edessämme loistava tulevaisuus! 

Joku Katariina.R huolestuttaa yhtä paljon kuin villakoira sängyn alla. Mistä huolestuminen alkaa, kaksi kirjainta (koreaa, joutuu laittamaan onomapoeettisesti): ill ja man. Uskomatonta, että kaikenlaisia on, ja pystyvät soluttautumaan yhteiskunnan ytimiin. Siellä pohjoisessa ne ymmärtävät,.

[Perttu Ahonen]

Sillehän ei kai voi mitään, että haastatteluja medialle antavat/myyvät yleensä sellaiset henkilöt, joilla on jokin julkisuuden kautta mahdollisesti saavutettava tavoite.

Epäilen tässä tapauksessa sitä, että sekä henkilöllä, että vallanmedialla on yhteensopiva tavoite.  Tuttu myös Suomen vallanmediasta.

1. Naisen tavoite on uskottavuuden lisääminen tiedostavissa piireissä - todennäköisesti ansiosidonnainen motiivi yhdistettynä poliittisella opportunismilla.

2. Vallanmedian tavoite Saksassa on syyllistää ja pöyristyä natsi-Saksan aikaisten ihmisten edesottamuksia ja toinen tavoite on monikultturistinen Saksa.  Natsi isoisän poika teki parannuksen ja irtisanoutumisen isänsä maailmasta ja adaptoi värillisen tytön = oli suvaitsevainen, avarakatseinen ja internationalistisesti suuntautunut - aidosti globalistinen saksalainen.

[Uuno Nuivanen]

Olisi pöyristyttävää jos Saksasta ei löytyisi yhtään natsien jälkeläistä. Toisaalta ei pöyristytä yhtään kun Venäjällä ei asu eikä elä yhtään kommunistimurhaajien jälkeläisiä.

Saatika Suomesta, oikein ansioituneidenen, luultavasti, vhm-kustannuksella.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Oskar_Schindler

[Dim Archer]

Swastika Suomesta hampurilaiskioskeja. Nami nami. Tykkään. Naamasta. Olen kenties mutta ihana ihminen on hän.

[Sylvia borin]

Ja vaikka olisi prikulleen kuten mainittu, en usko perisyntiin. Varmaan jossain polvessa minunkin sukulaiseni ovat polkeneet naapureitaan suohon. So what? I wasn't there, and I didn't do it.

Tämä.
Entäs sitten?! Jokainen on vastuussa omasta käytöksestään. Sukulaisiaan ei voi valita, ei taakse-, eikä edes eteenpäin. Meininki alkaa päivä päivältä muistuttaa yhä enemmän tulipunaisinta Neuvostoliittoa; jos suvussasi on yksikin kapitalisti väärinajattelija natsi, urasi tyssää siihen ja olet kirottu loppuiäksesi pyytelemään anteeksi, että julkesit syntyä väärään sukuun rasistiksi .