Ruotsin sosiaalihallituksen tilastot maahanmuuttajien sosiaalituista

[rähmis]

Ruotsin sosiaalihallituksen tilastot sossun maksamista tuista viime vuodelta olivat juhannuksen kunniaksi päivittyneet tänään sikäläisen tilastokeskuksen sivuille.

Tukien kokonaissumma vuonna 2008 oli 9,5 miljardia kruunua. Tästä summasta Ruotsissa syntyneille allokoitui 3,5 miljardia kruunua. Eli 62% maksuun menneistä tuista meni ulkomailla syntyneille.

Taulukon lähde: Fria Nyheter.

(http://frianyheter.files.wordpress.com/2009/06/ekonomiskt-bistand-hela-riket.jpg)

[apexi]

Tästä summasta Ruotsissa syntyneille allokoitui 3,5 miljardia kruunua. Näin ollen 62% maksuun menneistä tuista oli diskorahaa muodossa tai toisessa.

Eiköhän todellinen luku ole vielä suurempi, koska kyllähän ne maahanmuuttajat muksuja pukkaa Ruotsissa ja sossun luukun kautta nekin kierrätetään.

Joku osaavampi voisi tehdä "samalla rahalla"-posterin tuosta 6mrd kruunun summasta.

[JP]

Linkki vielä. Äkkinäisestä tuntuisi uskomattomalta että julkaisevat tuollaisen tilaston.

[rähmis]

Siitä vaan variantteja valitsemaan!

Statistiska centralbyrån

[apexi]

Nyt olisi hyvä vaatia, että Suomessakin esitettäisiin samat tilastot.

[Ano Nyymi]

Nyt olisi hyvä vaatia, että Suomessakin esitettäisiin samat tilastot.

Ei ei, se vain lietsoisi rassismia..
Monikulttuurisuus on rikkaus. Ja ihanaa. Vai oliko se sittenkin ihahaa?

[Kokoliha]

Eiköhän todellinen luku ole vielä suurempi, koska kyllähän ne maahanmuuttajat muksuja pukkaa Ruotsissa ja sossun luukun kautta nekin kierrätetään.

Nyt olisi hyvä vaatia, että Suomessakin esitettäisiin samat tilastot.

Normaalissa yhteiskunnassa tuollainen tilasto laadittaisiin ja julkaistaisiin erikseen pyytämättä ko. ministeriön toimesta.

Melkoinen tilasto! Tuostahan joku saattaisi saada päähänsä ryhtyä vaatimaan stoppia sosiaalipummien maahanmuutolle?

[Frank]

Mikä mahtaakaan olla Ruotsin suurin maahanmuuttajaryhmä. Olisikohan suomalaiset? Sen siitä saa kun ottaa maahan niitä, jotka rutiininomaisesti hakkaavat tai ampuvat vaimonsa kännipäissään.

Vaan vakavasti ottaen luvut ovat kyllä melko hirveitä, sillä suomalaista alkuperää oleviin ei sosiaalimenoja mene juuri perussvenssonia enemmän. Tämä tarkoittaa, että tuo 62 % tuosta 9,5 miljardista kruunusta suuntautuu enimmäkseen tiettyihin kansanryhmiin. Jätettäkoon enemmät pohdinnat tähän, ettei tule kiihotussyytettä.

[Kalle]

Tämä on todellinen helmi. Hyvää tiedonhakua! Voi muutamalla Börjellä ja Åkella mennä aamukahvi vääräänn kurkuun, kun tajuavat mihin ne verorahat oikein katoavat.

Onko kellään tarkkaa tietoa, mikä on muualla kuin Ruotsissa syntyneitten osuus naapurimme väestöstä?

[BeerBelly]

Onko kellään tarkkaa tietoa, mikä on muualla kuin Ruotsissa syntyneitten osuus naapurimme väestöstä?

Vajaa 14% näkyy olevan.

http://www.scb.se/Pages/TableAndChart____26041.aspx

[Kalle]

Tuosta tulee nopeasti laskettua (voi olla virheitä), että jos Ruotsissa olisi muualla syntyneitä suhteessa suunnilleen saman verran kuin Suomessa (3%) niin maassa maksetut sosiaalituet olisivat melko tarkalleen puolet nykyisestä. Kääntäen, kun Suomessa maahanmuuttajien osuus nouseen siihen missä se Ruotsissa on nyt, on odotettavissa, että sosiaalitukien kokonaissumma on kaksinkertainen nykyiseen.

Eli aika helppo nähdä mikä on hyvinvointivaltion tulevaisuus monikulttuurisessa yhteiskunnassa.

On vielä muistettava, että tuossa Ruotsissa syntyneille menevässä osuudessa Ruotsissa maksetuista sosiaalituista (38%) on mukana myös kaikki Ruotsissa syntyneet mamujen jälkeläiset. Ei liene liian rohkeaa olettaa, että ilman mamuja Ruotsissa maksettavat sosiaalituet olisivat alle neljännes nykyisistä.

[Motor City Contexti]

Tuosta tulee nopeasti laskettua (voi olla virheitä), että jos Ruotsissa olisi muualla syntyneitä suhteessa suunnilleen saman verran kuin Suomessa (3%) niin maassa maksetut sosiaalituet olisivat melko tarkalleen puolet nykyisestä. Kääntäen, kun Suomessa maahanmuuttajien osuus nouseen siihen missä se Ruotsissa on nyt, on odotettavissa, että sosiaalitukien kokonaissumma on kaksinkertainen nykyiseen.

Eli aika helppo nähdä mikä on hyvinvointivaltion tulevaisuus monikulttuurisessa yhteiskunnassa.

On vielä muistettava, että tuossa Ruotsissa syntyneille menevässä osuudessa Ruotsissa maksetuista sosiaalituista (38%) on mukana myös kaikki Ruotsissa syntyneet mamujen jälkeläiset. Ei liene liian rohkeaa olettaa, että ilman mamuja Ruotsissa maksettavat sosiaalituet olisivat alle neljännes nykyisistä.

Ja nämä sosiaaliviraston maksamat etuudet eivät ole ainoita kulueriä ilmaiset asianajajat,tulkit etc.

[Kara]

Ei mene pitkään kun me suomalaisetkin pääsemme maksamaan samoja määriä, kuin ruotsalaiset. Vaan hei, onhan rikkaammalla kulttuurilla oma hintansa, josta meidän täytyy olla valmis maksamaan, vai kuinka? 

[Otto Peltokoski]

Nyt tulee kyllä tyhmiä kysymyksiä, mutta tarkoittaako tilaston kertoma "bistånd" samaa tukea joka Suomessa on toimeentulotuki vai sisältääkö tuo kruunumäärä kaiken tyyppiset sosiaalituet kuten työttömyyskorvaukset, eläkkeet, lapsilisät yms.?

[lurkkeri]

Tein huvikseni vähän lisälaskelmia (sisältää karkeita pyöristyksiä):

Mamuille maksetaan 6 000 000 000 kr/v. Lisäystä vuodesta -07 vuoteen -08 on n. 240 000 000 kr, eli maltilliselta vaikuttava 4%. Jos määrä kasvaa saman verran joka vuosi, tarkoittaa se potin kaksinkertaistumista 18 vuodessa. (1.04*18)

(Samaa kaavaa voi käyttää väestönkasvun laskemiseen, vielä 70-luvulla monen kehitysmaan väestönkasvu oli tuota 4%/v. luokkaa. Nyt se on onneksi hidastunut sen verran, että väkiluvun tuplaantumiseen voi mennä jopa 35 v.)

[nyri]

Tein huvikseni vähän lisälaskelmia (sisältää karkeita pyöristyksiä):

Teit väärin.

Mamuille maksetaan 6 000 000 000 kr/v. Lisäystä vuodesta -07 vuoteen -08 on n. 240 000 000 kr, eli maltilliselta vaikuttava 4%. Jos määrä kasvaa saman verran joka vuosi, tarkoittaa se potin kaksinkertaistumista 18 vuodessa. (1.04*18)

Pitää teknisesti paikkansa. Sait kuitenkin laskettua vain kruunumääräisen tuplaantumisvauhdin. Jos oletetaan 2% inflaatio, reaalinen tukiaisten määrän kaksinkertaistuminen tapahtuu 35 vuodessa.

Suosittelen, että et esitä ennusteita niin pitkille ajanjaksoille.

[Observatori]

Minusta pitäisi Suomessa tuotettu humanitäärinen kehitysapu kattaa valtion kehitysavusta. Se on n 820 miljoonaa euroa. Eli tuosta summasta maksetaan toiminnan kulut ja vähennetään ulkomaille menevää hyväntekeväisyyttä.

On kyllä keskustelunarvoista , pitäisikö tuon summan olla noin suuri kun BKT laskee ja Suomi lainaa 20 miljardia euroa , jotta voi lahjoittaa siitä rahaa ulos.

Pitäisi samalla varmistaa, ettei eräät kunnat ala käyttää tuota summaa hyväkseen saadakseen keskuksista tulolähdettä ja keskusten asiakkaat ja kulut siirtyvät sitten lähinnä pääkaupunkiseudulle. Nythän pienet ruotsinkieliset kunnat tekevät noin ja siksi RKP vetää Suomeen pakolaisia.

Tuolla kehitysapubudjetilla voitaisiin työllistää halukkaita työttömiä kehitysmaihin koulutus- ja suunnittelu- ym. projekteihin suorana kehitysapuna. Samalla suomalaisille tulisi suora yhteys maihin ja raha menisi kohteeseen varmemmin. Tämä olisi todellista monikulttuuriosaamista. Myös osaa kehitysmaista tulleista ja koulutetuista voisi palkata kohdemaihin kouluttamaan ja sivistämään määräajaksi. Myös Suomessa voisi tuottaa kehitysapurahalla kehitysmaahan vietäviä laitteita, vaikkapa aurinkogrillejä ja pumppuja ja puhtaanvedenaparaatteja.

On ollut näyttöä, ettei raha kohdennu oikein vaan menee vaikkapa bordellien rakentamiseen. Avustusrahoja ja -tavaroita siirtyy rosvoporukoille, jotka eivät voisi terrorisoida muita ilman kehitysapurahoja ja niillä hankittuja aseita ja ajoneuvoja.

[lurkkeri]

Teit väärin.

...

Suosittelen, että et esitä ennusteita niin pitkille ajanjaksoille.

Väärin olisi ollut, jos olisin väittänyt esittäväni jotain taloustieteellistä ennustetta. Tarkoitus oli vain demonstroida pienten lukujen magiaa, kun puhutaan eksponentiaalisesta kasvusta.

Taloustieteestä puhuen -07 taisi olla inflaatioltaan hyvin alhainen, euroalueella jopa alle tuon 2%, oletettavasti Ruotsissa myös.

Inflaatio ei muuten koske väestönkasvua. Vähän offtopiciahan tämä on, mutta kun aihe on sydäntä lähellä.

[KeijoK]

Tämmöinen tutkimus maahanmuuton kuluista löytyi vuodelta 2003.

http://folk.uio.no/kjstore/papers/fiinpvc.pdf

[Eino P. Keravalta]

Kannattaa muistaa, että tuo 600 miljoonaa euroa maahanmuuttajasosiaalipummien taskuun on vasta alkua. Eikä tuo summa muodostu ongelmaksi, koska TOISTAISEKSI RUOTSI KYKENEE MAKSAMAAN sen.

Monikulttuurisuuden hirviömäiset kasvot tulevatkin koko valtakunnan tasolla näkyviin sitten, kun kulut ovat paisuneet siihen mittaluokkaan, ettei Ruotsi enää kykene laskua maksamaan. Viimeistään silloin on edessä yhteiskunnan romahdus.

Tosin voitaisiin jo nyt kysyä, mitä hyvää ruotsalaiset kykenisivät maksamaan itselleen ilman noita maahanmuuttajien heinäsirkkalaumoja.

Kaiken lisäksi tuohon 600 000 000 euroon tulee lisätä vielä Ruotsin maksama kehitysapu sekä maahanmuuttajien suorittamista rikoksista aiheutuneet kulut. Nämä huomioonottaen voitaneen helposti puhua ainakin KAHDEN MILJARDIN EURON vuosittaisista kuluista. Tällaista rikkautta on monikulttuurisuus..

[P]

Kannattaa muistaa, että tuo 600 miljoonaa euroa maahanmuuttajasosiaalipummien taskuun on vasta alkua. Eikä tuo summa muodostu ongelmaksi, koska TOISTAISEKSI RUOTSI KYKENEE MAKSAMAAN sen.

Monikulttuurisuuden hirviömäiset kasvot tulevatkin koko valtakunnan tasolla näkyviin sitten, kun kulut ovat paisuneet siihen mittaluokkaan, ettei Ruotsi enää kykene laskua maksamaan. Viimeistään silloin on edessä yhteiskunnan romahdus.

Tosin voitaisiin jo nyt kysyä, mitä hyvää ruotsalaiset kykenisivät maksamaan itselleen ilman noita maahanmuuttajien heinäsirkkalaumoja.

Kaiken lisäksi tuohon 600 000 000 euroon tulee lisätä vielä Ruotsin maksama kehitysapu sekä maahanmuuttajien suorittamista rikoksista aiheutuneet kulut. Nämä huomioonottaen voitaneen helposti puhua ainakin KAHDEN MILJARDIN EURON vuosittaisista kuluista. Tällaista rikkautta on monikulttuurisuus..

Minusta tuntuu, että osan mokuttajista tavoite on saada maahanmuuttajia maahansa elämään veronmaksajien rahoilla - se tekee heille hyvän omatunnon?

Faktana tuo ulkomaalaisten haaliminen maahan elämään vuodesta toiseen sukupolvesta toisen - ilman painetta sopeutua ja työllistyä - vaalien "omaa kulttuuriaan" sosiaaliturvalla, joka 40-50-luvulta alkaen kehitettiin vain paikallisen väestön hetkellistä poikkeukselisen elämäntilanteen turvaamista varten, tulee johtamaan hyvinvointivaltion alasajoon. Tuo taas voi olla motiivi päällepäin järjettömään toimintaan oslla ajattelevista realistisista mokuttajista?

Rahat vaan eivät tule riittämään kolmannen maailman rahtaamiseen lähiöihin elämään sosiaaliturvalla. En ymmärrä miksi kolmannen maailman ihmisiä ei patisteta "oppimaa kalastamaan" jo kotonaan ja rajoittamaan hillitöntä väestönkasvua? Se lie ainut kestävällä pohjalla oleva mahdollisuus?

Tai sitten tosiaan ko. järjettömyyttä ovat ajamassa akuliinat, jotka haluavat muuttaa Länsi-Euroopankin säpinän toivossa epävakaaksi? Siihenhän tämä tulee johtamaan, kun taikaseinästä loppuvat varat heinäsirkkakiintiön ylittäessä  verinmaksajien kantokyvyn?

Täällä akuliinojen ajatuksia ja katsaus ihmistyypin pään sisään, joka yrittää kaataa tänne kehitetyn hyvinvointivaltion. Sitähän tuo tarkoittaa - tavoitetta jakaa kurjuus liikalisääntyneille väkilukunsa 25 vuodessa aina tuplaaville kehitysmaalaisille. Kullervo Kalervonpoika on kirjoittanut aiheesta ansiokkaasti antaen Akuliinan itsekin päästä ääneen :

http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2008/07/01/akuliina-haluaisi-alistaa-osa-2/

"Käännettävä pallon suunta – väärään suuntaan (ja taas) toisten ihmisten kustannuksella. Tällaiset Akuliinat ovat hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu, kun hemmotellut ja umpiossa kasvaneet vesat kasvavat fyysisesti täysi-ikäisiksi. Kun Akuliina huutaa rajatonta maailmaa, kehitysmaiden väestöräjähdyksen lisäämistä ja ilmastonmuutoksen torjuntaa samaan hengenvetoon, vaikuttaa siltä, että ymmärryskyky ja logiikka eivät ehkä toimi ns. kybällä.

[Annetaan Akuliinan puhua itse;]
 
Minä palasin pohjoiseen enkä tiennyt mitä tehdä. Maailman konfliktit eivät näkyneet Helsingin kaduilla. Opin pian ymmärtämään miksi.

   Maahanmuuttajia ei päästetty rajojen läpi ja poliittisessa keskustelussa eroteltiin huolella "meidät" ja "muut". Jopa kansalaisaktivistit olivat rakastuneet keskustelevaan kansalaisyhteiskuntaan, joka huolehtivaisesti halasi kuoliaaksi radikaalin vaatimuksen esittäjän. Vain harvat uskalsivat vastustaa säilöönottokeskuksen vankilanomaisia käytäntöjä. Vielä harvemmat piilottelivat laittomia maahanmuuttajia tai auttoivat heitä rajojen yli."

--

"Suomalainen ylenmääräinen taloudellinen hyvinvointi on oikeudenmukaisuuden kannalta huonosti perusteltavissa. Ehkä olisi vihdoin vaatimusten ja konfliktin aika myös suomalaisten etupihalla?"

--
"    Sri Lankasta Britanniaan sisällissotaa paennut tamilisissin tytär, musiikkimaailman tähtiartisti M.I.A, Mathangi "Maya" Arulpragasam julistaa kappaleessaan Paper Planes kolmannen maailman demokratian vaatimusta. Hän puhuu rikollisen ylpeydellä viisumeiden väärentämisestä ja poseeraa musiikkivideossa maahanmuuttajien myyntikojujen edessä. Kappaleen iskulauseena toimii: "All I wanna do is – bang bang bang bang – take your money!"

--

   Poliittista viestiä – ja toiminnan avausta – ei voisi paremmin muotoilla: hyvästit protestanttiselle työetiikalle ja nöyryyttämisen maahanmuuttopolitiikalle – rajat auki ja rahat niille joille ne kuuluu!"

Eiköhän tuossa käy selkeästi motiivit hyvinvoinpalveluiden kaatamiseen roudaamalla ulkopuolelta väkeä kulittamaan resusrrit loppuun. "Maailman konfliktit pitää saada näkymään meilläkin", vaikka olemme omat konfliktimme selvittäneet ja luoneet omavaraisesti tasa-arvoisen hyvinvoinnen. Koska kaikki muut eivät ole tähän kyenneet, akuliinat haluavat tuhota sen meiltäkin - kas siinä tasa-arvoa! Jos koku hässii elämänsä omatoimisesti - tuhotaan ho,mansa hoitaneenkin elämä muiden toimesta. kaikille tasa-arvoisen kurjaa ja turvatonta..

Akuliinat tietävät, että yhteiskunta koostuu ihmisistä.  

[Lemmy]

Jaa, mitenköhän kävisi jos joku bäng bäng veisi akuliinan rahat?

[P]

Jaa, mitenköhän kävisi jos joku bäng bäng veisi akuliinan rahat?

Globaali ja universaali oikeudenmukaisuus?

[far angst]

Jaa, mitenköhän kävisi jos joku bäng bäng veisi akuliinan rahat?

Ei siinä mitenkään kävisi.  Löytyisi taaskin jokin syy, joka saisi tuonkin tapahtuman VHM:n = länsimaisen hyvinvointiyhteiskunnan syyksi.  Jollain kertoimella ja oikeilla suodattimella shitty-shitty bang-bang muuttuisikin rikollisesta Ankuliinan kanssauhriksi, nyyh-nyyh, itk-itk, sniff.

Akuliinan oireyhtymä sisältää jo itsessään täydellisen todellisuussuodatuksen ja toisaalta myös rokotussuojan kaikkia omaa vakaumusta horjuttavia tieto/kokemusimpulsseja vastaan.  Akuliinat eivät usko koska eivät näet, ja mitkä tahansa kokemukset taas muutetaan omaa vakaumusta tukeviksi.

Mikään ei paranna tuota toivotonta tapausta.  Ei yhtään mikään.

[P]

Jaa, mitenköhän kävisi jos joku bäng bäng veisi akuliinan rahat?

Ei siinä mitenkään kävisi.  Löytyisi taaskin jokin syy, joka saisi tuonkin tapahtuman VHM:n = länsimaisen hyvinvointiyhteiskunnan syyksi.  Jollain kertoimella ja oikeilla suodattimella shitty-shitty bang-bang muuttuisikin rikollisesta Ankuliinan kanssauhriksi, nyyh-nyyh, itk-itk, sniff.

Akuliinan oireyhtymä sisältää jo itsessään täydellisen todellisuussuodatuksen ja toisaalta myös rokotussuojan kaikkia omaa vakaumusta horjuttavia tieto/kokemusimpulsseja vastaan.  Akuliinat eivät usko koska eivät näet, ja mitkä tahansa kokemukset taas muutetaan omaa vakaumusta tukeviksi.

Mikään ei paranna tuota toivotonta tapausta.  Ei yhtään mikään.

Tuo sama ihmistyyppi viime sodissa ohjaili taskulampuilla vihollisen pommittajia asutuskeskuksiin. Ja kertoi ylpeänä sodan jälkeen mitä oli tehnyt, vaikka pommituksessa kuoli siviilejä sattumanvaraisesti..

[kyllästynyt]

Mikä ihmeen 9,5 mrd kruunua? Eihän tuo riitä mihinkään. Mikä luku tuo on muka.

Ruotsissa laajan työttömyyskäsitteen piirissä on 1,2 miljoonaa ihmistä. Heidän suora tukensa valtion kassasta vuodessa on 1,2 miljoonaa *8000 kruunua*12kk=   115 miljardia kruunua. Siis pelkkä suora tuki. Välilliset kustannukset sitten toinen mokoma päälle.

[gloaming]

Akuliina haluaa elää todellisuuskiellossa. Hän toki ymmärtää, että länsimainen mies väkivaltakoneistoineen on lopulta hänen yhteiskunnallisen asemansa ja turvallisuutensa tai näiden puuttumisen tuottaja ja (siten) ratkaisija, jos kortit katsotaan aina riveriin asti. Vallan puuttumisen aiheuttamaan harmistumiseen liittyvä konflikti on ratkaistu primitiivisimmällä mahdollisella strategialla: kieltämällä.

Antaa Akuliinan ja akuliinojen huudella sydämensä kyllyydestä. Ko. koneistot eivät tule vallan hitustakaan koskaan heille luovuttamaan. Tällainen valta voidaan vain ottaa, mihin Akuliinalla ei yksinkertaisesti ole edes teoreettista mahdollisuutta.

[Sahamies]

Yksinkertaistetaan vähän... Lasketaan nyt vaikka että keskivertomuumi maksaa vaikka 6000e vuodessa. Koulut, työttömyystuet ym. lapsilisät, rikollisuus, vastaanottokeskukset. Heitetään tämmönen arvio kuin 6000e/vuosi/muumi. Muumeja on noin miljoona. Siitä tulee noin kuuden miljardin euron lasku vuodessa. Siihen päälle sitten kehitysapu niin ollaan noin seitsemässä.

siis ei kai kukaan nyt rehellisesti täällä usko että kokonaiskustannuksen maahanmuutosta olisivat ruotsalaisille n. 600 milj. euroa eli. noin 600e/muumi/vuosi
tai n. 50e/muumi/kk