News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Venäjältä ehdotus: Putinille Nobelin rauhanpalkinto

Started by Micke90, 13.09.2013, 00:37:45

Previous topic - Next topic

Putinille Nobelin palkinto?

Kyllä
21 (45.7%)
Ei
20 (43.5%)
EOS
5 (10.9%)

Total Members Voted: 46

Voting closed: 30.09.2013, 10:57:12

Micke90

Venäjältä ehdotus: Putinille Nobelin rauhanpalkinto

QuoteVenäjältä on lähetetty Nobel-komitealle kirje, jossa presidentti Vladimir Putinille ehdotetaan jo rauhanpalkintoa hänen Syyria-ansioidensa vuoksi.

Russkaja sluzhba novostei kertoo, että kirjeen Nobel-komitealle lähetti Yleisvenäläisen opintosäätiön johtaja Sergei Komkov.

- Vladimir Putin on näyttänyt käytännössä sitoutumisensa rauhantekoihin. Hän on suurvallan johtaja, joka käyttää maksimaalisesti kaikki voimansa rauhan ja vakauden säilyttämiseksi omassa kotimaassaan, mutta sen lisäksi hän auttaa aktiivisesti ratkaisemaan rauhanomaisin keinoin kaikki planeetan konfliktit, Komkov kirjoittaa kirjeessään Newsru.comin mukaan.

Norjan Nobel-komitea ei perinteisesti kommentoi rauhanpalkinnon saajaehdokkaita etukäteen mitenkään. Tämän vuoden jakoon Putin ei kuitenkaan ehtisi edes teoriassa.

Venäläislehtien mukaan Putin voi kuitenkin hyvinkin olla ensi syksynä varteenotettava ehdokas Nobelin saajaksi, mikäli Syyrian kriisi saadaan ratkaistua Venäjän avulla ilman sotilaallista väliintuloa. Esimerkiksi Forbes-lehden Venäjän-painos kirjoitti jo, että onnistuessaan "Putin ansaitsee vielä itselleen Nobelin".

Putinin suurimmaksi ansioksi lasketaan toistaiseksi se, että Venäjä on ehdottanut Syyrian kemiallisten aseiden ottamista kansainväliseen valvontaan ja Yhdysvaltain ilmaiskun välttämistä siten. Tosin norjalaisen VG-lehden mukaan kemiallisten aseiden valvonta oli alkujaan Norjan ja Ruotsin idea.

Torstaina Putin varoitti puolestaan The New York Timesissa julkaistussa mielipidekirjoituksessaan, että sotilaallinen isku Syyriaa vastaan saattaisi laukaista terrorismin aallon.

Yhdysvaltain presidentti Barack Obama sai Nobelin rauhanpalkinnon 2009. Putinin Syyria-politiikkaa kannattavat venäläisaktivistit ovat puolestaan ehtineet jo vaatia, että Obaman rauhanpalkinto pitää peruuttaa, mikäli Yhdysvallat iskee Syyriaan.



Arja Paananen, Pietari

;D

*****

Ajattelin avata oman ketjun Putinin rauhanpalkinnolle.

M13

Kannatetaan. Pääsisi arvoiseensa seuraan, muiden sodanlietsojien joukkoon.
Näin lasketaan yksittäistapauksia

"Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly, and applying the wrong remedies."
Ernest Benn

Jääpää

Sotapäälliköt aina ehdolla, ihan epistä.
Missä on se rauhankyyhky, joka istui aina Neuvostoliiton tankkien tykinputkella?
Sille ees joskus, vaikka postuumisti, jos sille on käynyt keikkuessa joku vahinko.

Valitan linkkiä, mutta unifemin sivu ei toimi mulla ja lainaus on heikkoo..
http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288339412513.html?ref=og-ref-google.fi
Perustuslaki 29§
"Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset."

Marija

Putinille ja Lavroville yhteis- Nobelin rauhanpalkinto!    :P

Turjalainen

Obamahan sai oman palkintonsa pelkillä lämpimillä puheilla, joten kyllä Putin on - vioistaan huolimatta - tehnyt ainakin tässä kriisissä jo enemmän. Itse asiassa mies ei ole pitänyt lämpimiä puheita lainkaan, ellei tuota NY Timesin juttua sellaisena pidetä  ;D
"Sotilaspapin puheen jälkeen koko miesjoukko seisoi hiljaisena pidätellen tunnevyöryä. Siellä täällä pari liikutuksen kyyneltä tipahteli rynnäkkökiväärin kylmälle teräkselle, valuen siitä asetta puristavalle kädelle ja tippuen lopulta maahan - isiltä perittyyn ja isien verellä lunastettuun maahan"

P

Ihan loogista tuo on, koska Obamalle moinen hoideltiin ja herra repii liekaansa päästäkseen sisällissotaa sovivaa pommittamaan Syyriaa täysin epäselvällä perusteella.

Jos tuo kuvaa rauhanpalkinnon saajan arvoja, niin pakko se olisi Putinillekin myöntää, kun se ei ole sotinut sitten Georgian sodan 2008. Onhan hän jo viisi rauhanvuotta saanut pidettyä. Kyllä siitä pitäisi myös palkita.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Tabula Rasa

Eiköhän lie afrikasta tai arabimaailmasta löydy joku värisevämpi ehdokas.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

P

Quote from: Tabula Rasa on 13.09.2013, 09:22:40
Eiköhän lie afrikasta tai arabimaailmasta löydy joku värisevämpi ehdokas.

Minusta olisi nyt jonkun somalisotapäällikön vuoro. Palkintoja on jaettu jom liikaa länsimaihin.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Emo

Nobelin rauhanpalkinto on niin tyhjänpäiväinen pysti että sen voisi antaa kaikille halukkaille. Ja niin kai se suurinpiirtein on annettukin.

Marija

Quote from: P on 13.09.2013, 09:21:14
Ihan loogista tuo on, koska Obamalle moinen hoideltiin ja herra repii liekaansa päästäkseen sisällissotaa sovivaa pommittamaan Syyriaa täysin epäselvällä perusteella.

Jos tuo kuvaa rauhanpalkinnon saajan arvoja, niin pakko se olisi Putinillekin myöntää, kun se ei ole sotinut sitten Georgian sodan 2008. Onhan hän jo viisi rauhanvuotta saanut pidettyä. Kyllä siitä pitäisi myös palkita.

Georgian sota?

Eikös siinä käynyt niin, että Georgian ortodoksinen, eli slaavilainen vähemmistö oli pulassa muslimien kanssa ja Isoveli kävi auttamassa omiaan...? Se oli se joku etelä-Ossetian riitakysymys...?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4n%E2%80%93Georgian_sota

Sota Venäjän osalta kesti 5 päivää.  :)

Sodat USA:n puolelta taas yleensä ruukaavat venyä useiden vuosien mittaisiksi, eivätkä edes saa mitään hyödyllistä aikaan, muille kuin USA:lle itselleen.   >:(

isomaha

Sitä ei kyllä pysty käsittämään millä ansioilla Obama sen pystin sai. Tummaihoisuus ? Paskapuheet ?  :facepalm:

Ehdotan näillä kriteereillä perusteltuna seuraavaa rauhanpalkintoa Robert Mugabelle.

Dharma

Putinille voisi kyllä antaa jonkun ison palkinnon. Sen verran loistavasti vedätti Obamaa. Venäjä:

1) Esitti, että Assad voisi luovuttaa kemialliset aseet ja USA ei iskisi
2) Obama sanoi, että hyvä idea, tehdään näin
3) Ilmoitti, ettei Assad ollut kemiallisten iskujen takana

Obama kun oli itse juuri lähtenyt iskuhankkeeseen sen takia, että Assadia pitää rangaista kemiallisten aseiden käytöstä.

Näin käy kun länsi pelaa pekkamykkästä. Vahvemmat vie. Heikko Venäjä sai yliotteen USA:sta. Vaan eipä sitä nämä asiasta kirjoittajat tajua.

Marija

Eihän Obama ollut ehtinyt tehdä vielä mitään hyvää ja hyödyllistä, kun hänelle jo annettiin rauhanpytty kirjahyllyyn laitettavaksi. Nyt tuo "rauhanmies" jo suunnittelee väkivallantekoja ystäviensä muslimikapinallisten kanssa.

USA:n sietäisi nyt hävetä.   >:(   Maailma on rauhantahtoisen Venäjän puolella.  :)

Ja kuitenkin USA:n ulkoministeri Kerry edelleen vain uhittelee sodanuhkalla. Paha, paha USA!   >:(


sologdin

Kumma, että Yhdysvaltojen presidentti saa virkakautensa aikana ottaa vastaan vieraiden valtojen suosionosoituksia, jotka rajoittavat hänen toimintavapauttaan.  Obamallahan tietysti väri vastaa vänrikkiä, ja puhetta on riittänyt; eipä juuri muuta.

Mitä Venäjä/Neuvostoliiton johtajiin tulee, niin heillehän ei nobeleita varsin ole sadellut.  Stalinkin jäi vain rauhanpalkintoehdokkaaksi.  Rauhanpalkinto on tullut Saharoville, kirjallisuuspalkinto Solzhenitsynille, Brodskylle ja Solohoville joka pölli "Hiljaa virtaa Donin" teloitetulta kirjoittajalta. 
Jos en muitten kanssa mennä saa, kai yksinäni mennä saan.

Antti Moisander

Jos kerran Obama ja EU ovat Nobelin arvoisia niin miksi sitten ei Putinkin.

Eihän Nobelin rauhanpalkinnon jakamisperusteissa ole enää mitään järkeä.
Kuntavaalit Kerava | Aluevaalit Vantaa-Kerava

https://www.anttimoisander.fi/

törö

Putin on tehnyt jotain todellista sodan estämiseksi, joten hän ei täytä kriteereitä. Paskanpuhujillehan se palkinto nykyisin annetaan.

P

Quote from: Antti Moisander on 13.09.2013, 11:34:49
Jos kerran Obama ja EU ovat Nobelin arvoisia niin miksi sitten ei Putinkin.

Eihän Nobelin rauhanpalkinnon jakamisperusteissa ole enää mitään järkeä.

Koko palkinto on aika taidokkaasti täydellisesti vesitetty viimevuosina. Putin tai Mugabe olisivat tosiaan luonnollisia jatkumoita saajissa.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

dothefake

Entä somalit, sovittelun esi-isät? On rasismia olla palkitsematta heitä.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Jukka Wallin

Quote from: Marija on 13.09.2013, 08:53:29
Putinille ja Lavroville yhteis- Nobelin rauhanpalkinto!    :P

Martti Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon, vaikka hän ei ole ole mitenkään merkittävä..
Tue Suomidemokraatit puolueeksi allekirjoittamalla kannattajakorttimme ja lähettämällä se meille.

CaptainNuiva

"- Vladimir Putin on näyttänyt käytännössä sitoutumisensa rauhantekoihin. Hän on suurvallan johtaja, joka käyttää maksimaalisesti kaikki voimansa rauhan ja vakauden säilyttämiseksi omassa kotimaassaan, mutta sen lisäksi hän auttaa aktiivisesti ratkaisemaan rauhanomaisin keinoin kaikki planeetan konfliktit, Komkov kirjoittaa kirjeessään Newsru.comin mukaan."

Tämähän on jo mahtavampaa ja parempaa kuin P-Korean Kimin saavutukset.
Kuka muu pystyy ensin käyttämään kaikki voimansa rauhan/vakauden  säilyttämiseen kotimaassaan ja sen lisäksi fiksaamaan KAIKKI planeetan konflikit...Kiireinen mies kerta kaikkikaan, kun tuohon päälle tekee vielä muutkin työnsä ja niidenkin lisäksi milloin kalastaa suurimmat kalat, milloin painii tiikereiden kanssa ja milloin ohjaa muuttolinnut reiteilleen jne.
Veikkaisin että vuoden sisään tulee vielä yhdeksän perättäistä hole-in-one lyöntiä golfissa ja viimeistään silloin Nobel on kyllä paikallaan.



"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

Ville Hämäläinen

Mikäli neekeri-mannerheim ei saa rauhan noobelia niin puuttin on hyvä vaihtoehto,
heti kun on valloittanut suomen takaisin niin maailmasta on yksi henkisesti erittäin rauhaton paikka hävitetty.
Tunnustakaa pois, mamuhan se oli taas ja syy poliitikkojen

Hämeenlinnan Oraakkeli

B. Hussein Obaman rauhanpalkinnon voisi perua, ja antaa se Puuttinille.

normi

Quote from: Jani Rantala on 13.09.2013, 14:38:17
B. Hussein Obaman rauhanpalkinnon voisi perua, ja antaa se Puuttinille.

Onkos teillä unohtunut, että kemiallisten aseiden poisto ei ole sama asia kuin syyrian sodan loppuminen. Luuletteko, että se sota nyt sitten loppui? Hei, siellä soditaan edelleen...  ;)

Samaa mieltä olen siinä, että Obaman nobelpalkinnon (ja mm. terroarafatin) voisi perua. (ja myös ahtisaaren, joka loi tulevan konfliktin siemenen kosovossa kun ei antanut serbialueiden liittyä serbiaan, albaanit saivat erota serbiasta, mutta serbit eivät saa erota kosovosta ;))
Impossible situations can become possible miracles

P

Quote from: Jani Rantala on 13.09.2013, 14:38:17
B. Hussein Obaman rauhanpalkinnon voisi perua, ja antaa se Puuttinille.

Tai antaa molemmille rauhankyyhkyille yhteinen rauhanpalkinto! ;)
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Turjalainen

Quote from: Marija on 13.09.2013, 10:21:28Georgian sota?

Eikös siinä käynyt niin, että Georgian ortodoksinen, eli slaavilainen vähemmistö oli pulassa muslimien kanssa ja Isoveli kävi auttamassa omiaan...? Se oli se joku etelä-Ossetian riitakysymys...?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4n%E2%80%93Georgian_sota

Sota Venäjän osalta kesti 5 päivää.  :)

Sodat USA:n puolelta taas yleensä ruukaavat venyä useiden vuosien mittaisiksi, eivätkä edes saa mitään hyödyllistä aikaan, muille kuin USA:lle itselleen.   >:(

Sen verran korjaan, että kyllä Venäjä siellä ihan tosissaan halusi ja provoi sotaa (Georgia aloitti tykistö- ja heitintuen 3 päivää sen jälkeen kun Ossetiaan sijoitetut venäläijoukot olivat paukutelleet kranaatteja heidän niskaansa).

Niin, ja siis Georgialaiset ovat ortodokseja mutta eivät slaaveja vaan kaukasuslaisia (karvelilaisia, oma kieliryhmänsä).

Osseetit taas enimmäkseen muslimeja, jotka Stalin pakkosiirsi aikanaan pohjoisempaa keskelle Georgiaa luodakseen jännitteen jolla hallita Georgiaa, eivätkä hekään ole kieli/kulttuuriryhmältään slaaveja vaan iraanisia (kuten armenialaiset, kurdit, persialaiset, yms).
"Sotilaspapin puheen jälkeen koko miesjoukko seisoi hiljaisena pidätellen tunnevyöryä. Siellä täällä pari liikutuksen kyyneltä tipahteli rynnäkkökiväärin kylmälle teräkselle, valuen siitä asetta puristavalle kädelle ja tippuen lopulta maahan - isiltä perittyyn ja isien verellä lunastettuun maahan"

nollatoleranssi

Quote from: Marija on 13.09.2013, 10:45:05
Eihän Obama ollut ehtinyt tehdä vielä mitään hyvää ja hyödyllistä, kun hänelle jo annettiin rauhanpytty kirjahyllyyn laitettavaksi. Nyt tuo "rauhanmies" jo suunnittelee väkivallantekoja ystäviensä muslimikapinallisten kanssa.

USA:n sietäisi nyt hävetä.   >:(   Maailma on rauhantahtoisen Venäjän puolella.  :)

Ja kuitenkin USA:n ulkoministeri Kerry edelleen vain uhittelee sodanuhkalla. Paha, paha USA!   >:(

Kukaan ei ole Venäjän puolella muuta kuin ehkä Kiina.

Nobelin rauhanpalkinnon arvo romutettiin kun Obama sen sai. Tuo antoi ikävän jälkimaun myös Martti Ahtisaaren saamaan Nobelin rauhanapalkinnon pystiin.

Nykyisin kyseistä palkintoa on vaikeaa ottaa tosissaan, joten Putinille tai Kiinan johdollekin sen voisi suoda, jos ei merirosvosomalipääliköitä lasketa lukuun. Ovat auttaneet köyhää kansaa luomalla työpaikkoja.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

nevahood

Kyllähän Venäjä on omaa imagoaan kirkastanut ihan huolella tämän Syyria-asian kanssa. Olipa taka-ajatus mikä tahansa, kyllä minun arvostus kriisinhallinnassa on noussut Venäjää kohtaan. Sen verran kriittinen tilanne edelleenkin tuolla Ossetian suunnalla, ettei venäläisten kannata lähteä vastaavilla keinoilla liikenteeseen kuin jenkkien.

Venäläisillä on kautta aikojen ollut mielenkiintoinen tapa kriisinhallintaan. Kun kansanosa X uhkaa turvallisuutta, käännetään toinen kansanosa Y heitä vastaan. Tilannetta seuraillaan etäältä siihen asti, että jompi kumpi ryhmistä pääsee voitolle. Tätä vahvempaa osapuolta aletaan tukea. Heikompi aines häviää ja "voittaja" on vuosia kiitollisuudenvelassa Venäjää kohtaan. Taktiikka on tuttu jo tsaarin ajoilta ja toimii edelleen. Kyllähän siitä jollekin pitäisi nobeli antaa.

Luulen, että nyt se voittajaosapuoli on Syyrian hallinto. Taistelukaasut hävitetään, Assadin hallintoon ei kohdistu ulkoisia iskuja.. ja luultavasti kaasujen tilalle saadaan Venäjältä yleisesti hyväksyttyjä aseita.
Suurkiihottaja Runeberg

Nuivanlinna

Äänestin kyllä. Tosin samalla mietin hymynkare huulillani, että kuinkahan monta rauhanpalkintoa onkaan jo lohjennut lähi-idän rähinöistä?
Miksi rauhanpalkinnot ovat niin tiiviisti rähinöissä? Miksi ei esim. Ruotsin kuningashuone saa rauhanpalkintoa? Tai sveitsiläinen demokratia? Tai minä? Nuivanlinna, joka ei ole yhtäkään sotilasta yllyttänyt tappamaan tai edes rauhantappamaankaan ketään. Miksi?
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

nevahood

QuoteMiksi ei esim. Ruotsin kuningashuone saa rauhanpalkintoa? Tai sveitsiläinen demokratia? Tai minä? Nuivanlinna, joka ei ole yhtäkään sotilasta yllyttänyt tappamaan tai edes rauhantappamaankaan ketään. Miksi?
Rauhanomaisilla ihmisillä on laajempi rauhankäsitys kuin sinulla, rutinuiva Nuivanlinna. Onhan iSlamkin rauhanuskonto.
Suurkiihottaja Runeberg

Sour-One

Ehdottomasti Putinille rauhanpalkinto! Putin on ystävällinen, rauhaa rakastava isä-hahmo koko maailman kansoille. Sitä paitsi Putin elää vaatimattomasti ja on köyhä mies (varallisuus vajaa 100 miljardia). Tämän takiahan venäliset rakentavatkin Mustalle merelle pientä vaatimatonta huvilaa, hinta vaatimattomasti 1,5 miljardia.