2013-04-15 Ilkka: Näetkö kuvassa varkaan? Toimittaja asioi mustalaisena

[Blanc73]

"Maahanmuuttajien määrän lisääntyminen ei ole helpottanut romanien asemaa."

Mustalaisten asema muuttuu sitten kun mustalaiset itse muuttavat asenteitaan ja käytöstapojaan. Sille on syy miksi kauppiaat ovat varuillaan kun mannelauma tulee "ostoksille"...

[haermae]

"Omistaja oli jättänyt auton avaimet takarenkaan päälle."

Siis mitä helvettiä?!?! Kuka jättää autonsa avaimet takarenkaan päälle ja poistuu itse takavasemmalle?

Ei tuo ennenwanhaan impiwaaran aikoina ollut maaseudulla mitenkään tavatonta. Minullekin on jätetty, ja olen itse jättänyt avaimet vastaavaan jemmaan useaan kertaan.
Ei ollut ongelmia, mutta nykyään tuota ei taida uskaltaa harrastaa. On sen verran paljon joutilaita silmäpareja pyörimässä kylillä nykyään. Ja omaisuus-käsitekin näyttää laajentuneen reippaanpuoleisesti.

Jaa, se pitänee mainita että autot eivät olleet mitään luxus-lexuksia vaan muutaman tonnin peltilaatikoita, markka-aikaisen tonnin. Sanontakin oli: "joka tuon vie, niin tarpeeseen vie".

[Kyuu Eturautti]

Miksei oteta myös sitä toista puolta jutusta? Johonkin halpahalliin tai tokmanniin myyjäksi ja kuulostelemaan juttuja mitä on tapahtunut.

Hyvin pitkälti saman profiilin liike on asiakkaana. Siellä...
- videovalvonta
- hälytysportit
- ammattivartija
...on hankittu VAIN ja ainoastaan romanien takia. Sillä voidaan hieman vähentää heidän varkauksia. Osa tosin on niin törkeitä ettei siinä mikään auta.

Sinänsä, on ihan totta että romaneita katsotaan tarkemmin vartijoiden toimesta. Tässä on se klassinen ongelma että 99% pilaa 100%:n maineen ja se viimeinen 1% ei halua suutaan avata verikoston pelossa.

[Taimi]

Ilkka-lehden kuvassa EN nähnyt varasta.
Ensimmäinen mielikuvani oli jokseenkin siisti romani-perheenäiti, mahd. uskovainen.

[Sunt Lacrimae]

Miksei oteta myös sitä toista puolta jutusta? Johonkin halpahalliin tai tokmanniin myyjäksi ja kuulostelemaan juttuja mitä on tapahtunut. Ei nuo jutut mustalaisista ihan tyhjästä synny, ja mitään "yksi mätä omena pilaa koko korin"-tyyppistä juttua on turha heittää jos koko korillinen on mätä.

Joku viikon työrupeama kaupan kassalla voisi tehdä muutenkin hyvää eräille todellisuudesta irtautuneille journoille, jotka näitä omalla käytöksellään kyseenalaista mainetta niittäneiden kansanryhmien sekä teiniporukoiden symppaamiseen keskittyviä artikkeleja kirjoittavat. Tosin oikean työn tekeminen lienee herroille ja rouville turhan rahvaanomaista.

Miksei oteta myös sitä toista puolta jutusta? Johonkin halpahalliin tai tokmanniin myyjäksi ja kuulostelemaan juttuja mitä on tapahtunut.

Sinänsä, on ihan totta että romaneita katsotaan tarkemmin vartijoiden toimesta.

Samassa kaupassa säännöllisesti työskentelevä vartijakin oppii nopeasti erottamaan ne rehelliset niistä elämäntapavoroista ja sekakäyttäjistä. Vaikka olisi kuinka narkki ja entisyyttä omaava vähemmistön edustaja niin tämä kyllä vetoaa nopeasti vähemmistöstatukseensa ja nostaa äläkän rasismista siitäkin huolimatta, että sekä äläkän nostaja että kohde tietävät pelin oikean hengen.

[Kyuu Eturautti]

Lähteenä yhä samanlaisten kauppojen henkilökunta ja vartijat, joiden kanssa olen tekemisissä jonkin verran. Normaali kaava on tämä.

• Vartija huomaa romanin varastaneen jotain ja lähestyy tätän
• Romani huutaa rasismi rasismi rasismi, varsin teatraalisesti, tapauksesta riippuen joko uhri- tai hyökkäystyylillä, riippuen minkälaista muuta asiakaskuntaa on läsnä jota pitää vakuuttaan
• Raivokohtauksen jälkeen hän toteaa, että joko videotodisteet peliin heti tai liike haastetaan syrjinnästä oikeuteen.
• Jos videomateriaalia on, tarina etenee odotetusti - jos ei, yleensä todetaan ettei kannata yrittää muuta tehdä vaan varas jatkaa matkaansa. Tiettävästi kukaan varas ei ole koskaan aiempaa uhkaustaan toteuttanut, ainakaan että itse tietäisin.

Varastaminen ei ole mitään amatööripuuhastelua pääosalla heistä, eikä myöskään mitään kieroon katsottua. Useampikin dokumentti on muistuttanut, että mestarivaras on ihailtu sankari heidän yhteisössä, siinä missä ehkäpä huippu-urheilija meillä päin. Suunnitelmallisuus, ryhmässä toimiminen, hämäysliikkeet, jatkuva harjoittelu, oikeat vuorosanat, kameroiden taidokas välttely ja moni muu ovat vaivalla hankittuja taitoja - enkä sano tuota sarkastisesti.

Omalla tavallaan romanit vs kaupat muistuttaa pienemmässä mittakaavassa haittaohjelmien tekijöiden ja tietoturvayhtiöiden kamppailua. Taidot kehittyvät molemmin puolin jatkuvasti.

Kaiken tämän sanottuani jatkan, että on toki ikävää että romaniasu herättää epäilyksiä. Mutta.
- En ole koskaan tiennyt tapauksesta, että pelkän asun perusteella tehtäisiin muuta kuin korkeintaan käännettäisiin katseita. Katse ei tiettävästi tapa. Vastaavan lailla katseita käännetään huonosti pukeutuneisiin, nuoriin, äänekkäisiin, pahanhajuisiin...
- Vaatetuksen voi vaihtaa. Mikään laki ei pakota pitämään heimoasua päällä koko ajan.
- Romaniyhteisö ei ole ollut halukas minkäänlaisiin toimiin ongelman ratkaisemiseksi. Itse asiassa ongelmaa ei kait ole edes juuri tunnustettu.
- Vartijan ja kauppiaan työ on matematiikkaa ja todennäköisyyksiä. Ei heitä voi moittia siitä, että he toimivat parhaan käytettävissä olevan tiedon mukaan.

Tämä myrsky pysyy tiiviisti vesilasiin vangittuna.

[Sunt Lacrimae]

• Tiettävästi kukaan varas ei ole koskaan aiempaa uhkaustaan toteuttanut, ainakaan että itse tietäisin.

Harvemmin noita toteutetaan, yleensä tuollaiset heitot ovat pikaistuksissa tehtyä päänaukomista tai "jään kokeilu kepillä"- tyyppistä pelottelua. Nimimerkillä tähän mennessä menettänyt vartija- ja järkkärikortit varmaan sata kertaa, saanut potkut yhtä useasti, kuollut kymmeniä kertoja, maksamassa miljoonakorvauksia ja tuomittu vähän kaikesta törkeästä vapaudenriistosta aina syrjintään saakka. Tai olisin, jos nuo uhkailut pitäisivat paikkaansa.

Tietoista röyhkeyttä ja sillä pelaamista, yleensä ratkeaa pitämällä oman pokan.[/list]

[Merimakkara]

Näen kuvassa varkaan. Mistähän moinen johtuu.

[punikkikeisari]

Ilkka on rasistilehti, joten kyseessä oli selvästi rasistien false flag -operaatio. Tavoitteena oli tehdä juuri sellainen juttu "mokutuksesta", jota voidaan paheksua ja irvailla kylänmiesten kesken essonbaarilla ja hommafoorumilla. Itse lehteä en ole lukenut, kuten ei varmaan kukaan muukaan tässä ketjussa, mutta se olisikin pelkkää ajanhukkaa.

[K.K.]

Täyttikö testi tieteelliset kriteerit?Mahtoiko ko. toimittaja käyttää 100% aitoa romanipukua ja oliko hän saanut perusteellisen koulutuksen puvun oikeaoppiseen käyttöön?

Havainnekuva romanihameesta : http://is11.snstatic.fi/kuvat/hame/img-1288675791926.jpeg

tai https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT6m9MOtfmtU8HcYIyspaYDobU34cCkG4udsDVS_aOAr0EhubM8Ww



Esimerkkejä romanihameen käytöstä:

Naiset varastivat Muumi-astioita hameiden alla

Kolme naista anasti Tarjoustalosta yli 2 700 euron arvosta Arabian Muumi-astioita Vantaan Kuninkaalassa lauantaina.

Poliisille tulleen ilmoituksen mukaan naiset keräsivät hyllystä 125 kulhoa ja 31 lautasta laittaen ne hameittensa alle, ja kuljettivat tuotteet sen jälkeen ulos liikkeestä maksua suorittamatta. Teko sattui noin kello 18.

Seurue pääsi poistumaan paikalta henkilöautolla, mutta tapahtumat tallentuivat valvontakameraan

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/naiset_varastivat_muumi-astioita_hameiden_alla/?ref=tf_iOKboksi_p1

Yllättävä käry ABC:lla: Naisella hameen alla 14 pakettia kahvia!
Pohjois-Savon poliisi tiedotti tiistaina poikkeuksellisesta varkaustapauksesta.

Kuopion Pitkälahden ABC:n myyjä näki tiistai-iltana puoli yhdentoista aikaan, kuinka naisasiakas sulloi myymälässä tavaroita hameensa alle.

45-vuotias varkautelaisnainen otettiin kiinni paikalla ja tarkastuksessa hänen hameensa alta löytyi mm. seuraavaa:

    14 kahvipakettia
    4 kpl 4:n litran moottoriöljykannuja
    8 kpl lihapulla-aineksia
    Naudanpaistisuikalepaketteja
    2 kpl saunatuoksuja
    Makeisia.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011815093855_uu.shtml

Hameen "pohjattomaan pussiin" katosi 43 esinettä

Erilaisia esineitä paksuun hameeseensa kätkenyttä ja kiinni jäänyttä nuorta ammattinäpistelijää uhkaa matkustuskielto tulevassa oikeudenkäynnissä, sanoo Nastolassa paljastuneen varkausjutun tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Pilvi Suokas.
Tällä tavalla näpistelijän liikkumista ja rikosten jatkamista yritetään rajoittaa.

19-vuotias nainen jäi kiinni itse teossa muutama päivä sitten poistuessaan myymälästä.

Hänen vaatteistaan löytyi 43 erilaista esinettä, mm. miesten paitoja, muita asusteita, aurinkolaseja, elintarvikkeita ja kosmetiikkaa.

- Tämä varasteluhame oli pohjaton pussi, jonka hameenhelmat oli ommeltu kiinni. Tavarat laskettiin "pussiin" vyötärön kautta, sanoo Suokas.

Eräissä varasteluhameen malleissa on useita salataskuja, jopa ripustinkoukkuja. Hameet ovat varsin tuttuja käytännön kenttätyötä tekeville poliiseille. Katso havainnekuva hameesta alta.

Ahkera näpistelijä pystyy piilottamaan vaatteensa uumeniin jopa puolisensataa erilaista esinettä kerrallaan.

Aiemmin varasteluhametta käyttäneet ovat jääneet kiinni salakuljettaessaan kaupasta hameen alla mm. runsaasti ruokaa, 14 kahvipakettia, moottorisahan, pari öljykanisteria ja lähes täysinäisen olutkorin.

Nastolassa kiinni otetulla naisella oli kahdeksan etsintäkuulutusta, ja hän jäi kiinni jo 20. kerran. Se, ettei hän jo istu vankilassa, johtuu lievästä lainsäädännöstä.

Useimmat myymälässä tapahtuneet omaisuusrikokset luokitellaan näpistyksiksi, joista seuraa sakkorangaistus.

Maksamaton sakko muunnettiin aiemmin helposti vankeustuomioksi, mutta tämä ei ole nykyisin mahdollista.

Aika usein rikoksen uusija varastaa heti uudestaan, koska hän ei käytännössä saa mitään rangaistusta, ja koska sakkotuomiota ei ole saatu edes ulosmitatuksi.

Hameen lisäksi toinen suosittu näpistelyväline on tietyllä foliolla vuorattu laukku. Näpistyssaalis ei reagoi kassan turvalaitteisiin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288446956991.html

Väljien hameiden avulla varastetaan yllättävän paljon

[...Käytössä on ollut erilaisia hameen alle laitettua pusseja, telineitä ja koukkuja, jotka kestävät melko suuriakin kuormia. Kiinni on otettu yksittäisiä yrittäjiä, mutta useimmiten kahden tai kolmen naisen ryhmiä, välillä puolen tusinan porukoita. Tämä on jatkuvaa toimintaa, Vantaan omaisuusrikostutkintayksikön vuoroesimies, rikosylikonstaapeli Anne Tuomisto kertoo.

–Useimmiten viedään vaatteita, koska ne eivät kalise ja kolise, mutta kyllä yllätyksiä on ollut, kuten erilaisia öljykanistereita ja monenlaisia työkaluja. Skaala on hyvin laaja ja toiminta suunniteltua.

Usein varasporukat operoivat aikansa ja vaihtavat seutuja, liikkuen eri puolilla Suomea. Porukkaan kuuluu välillä myös miehiä, joiden tehtävänä on kärähtämisen tullessa pidätellä vartijoita tai vetää heidän huomionsa muualle. Varastelutilanteessa rekvisiittana voi olla lehdenlukua ja ympärillä pari kolme peittelijää niin että itse tilanne ei tallennu välttämättä valvontakameraan.

Tukevasti lastattu hamekokonaisuus ei välttämättä liiku kovin nopeasti, joten silloin hämäys voi antaa pakoaikaa, jos kassalla kehkeytyy epäjärjestystä.

Hameita on käräjillä takavarikoitu valtiolle rikoksentekovälineitä.

Vantaan tapauksesta kertoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.
Porakone mahtui hyvin haarasäkkiin

Rikoskomisario Vesa Aaltonen Varsinais-Suomen poliisista kertoo tutkineensa kerran juttua, jossa romaninaiselta löytyi hameen alta varastettua tavaraa 75 kiloa. Mukana oli erilaista omaisuutta, kuten tapettirullia....]

Alkuperäisen viestin piiitkän listan jatkoksi taas yksi sattumus..


Muumit salamatkustivat ulos myymälästä hameiden alla

Kahden naisen vierailu turkulaisessa tehtaanmyymälässä jätti hyllyt tyhjilleen. Kukaan ei nähnyt, miten Muumi-astiat oikeastaan katosivat.

Kolinasta päätellen ne matkustivat teille tietymättömille naisten hameiden alla. Paikalla olleiden kahden myyjän lisäksi tähän johtopäätökseen päätyi myös oikeus.

Viime huhtikuussa tapahtuneessa varkaudessa astioita katosi yli 900 euron arvosta.

Naisista vanhempi kielsi oikeudessa koko varkauden. Nuorempi myönsi vieneensä seitsemän Muumi-lautasta mutta kiisti jyrkästi, että hameen alla voisi kuljettaa myyjien väittämää astiamäärää.

Toinen myyjistä kertoi, että näki vilahdukselta nuoremman naisen hameen alla laukun tai korin. Näky oli niin hämmentävä, että myyjä oli ihmetellyt sitä itsekin. Naisten tehdessä lähtöä myyjä kosketteli heidän hameittensa helmoja kevyesti.

Naiset kertoivat kokevansa varkaussyytökset ikävänä. Tämän jälkeen he poistuivat hameet kolisten kaupasta.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus katsoi läpi liikkeen valvontanauhan. Tallenteessa naiset vaikuttavat toimivan yhteistuumin. Vanhempi naisista asettautuu näköesteeksi ja hämää myyjää.

Valvontanauhaltakaan ei löydy kuvaa itse varkaudesta. Naisten toiminnan jälkeen täpötäysiltä hyllyiltä katosi kuitenkin tavaraa.

Naiset puolustautuivat oikeudessa vedoten hameiden tarkastukseen. Naisten mukaan myyjä kopeloi helmat läpi huolella ja olisi kyllä huomannut, jos niihin olisi piilotettu suuri määrä astioita.

Valvontatallenteen mukaan myyjän suorittama tarkastus oli kuitenkin vain nopea kosketus.

Oikeus tuomitsi naiset yhdessä tuumin tehdystä varkaudesta. Molemmat saivat rikoksesta 2,5 kuukautta ehdollista vankeutta, joka vanhemman kohdalla muutettiin 75 tunniksi yhdyskuntapalvelua.

Lisäksi tuomitut määrättiin korvaamaan liikkeelle aiheuttamansa vahingot.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/565314/Muumit+salamatkustivat+ulos+myymalasta+hameiden+alla



Mielestäni henkilö, joka olettaa, että tietyt kansallispukuiset eivät ole potentiaalisia myymälävarkaita, on vieraantunut todellisuudesta - ja todella kauas.
 

[Nuivanlinna]

Pitäisikö kansallis/kansanpuvussa varastaminen olla koventamisperuste rangaistukselle? Eikös se ole arvokkaan romani-kansan häpäisemistä jos romanitunnuksin varastellaan?

[normi]

Miks se pukeutu varkaaksi eikä romaniksi? 

[Mursu]

Kyllä se onnistuu miehiltäkin:

"Hameeseen pukeutunut mies varasti öljykanistereita huoltoasemalta"

http://www.iltalehti.fi/espoo/2009082810154782_eo.shtml

Romanimiehelle on kuulemma suuri häpeä käyttää muita kuin tummia housuja. Hame kuitenkin käy.

Mielestäni nämä varkaudet, joissa on erikseen varustauduttu sopivalla välineellä: pussiksi ommeltu hame, foliokassi ym. pitäisi tulkita varkauksiksi, eikä näpistyksiksi. Muutenkin varkauden rajaa tulisi laskea selvästi nykyisestä 500 eurosta jonnekin 20-50 euroon.

[Kyuu Eturautti]

Tässä on munan ja kanan ongelma.

1. Nykyään, kun nämä varastelevat käytännössä vailla vastuuta ja seurauksia, he aiheuttavat satasien haittoja päivittäin eri liikkeille.
2. Jos kovennetaan rangaistuksia ja pistetään ne linnaan, he aiheuttavat oikeusjärjestelmälle tuhansien haittoja päivittäin ja alkuun vielä enemmän kun pidetään vankilassa.

Laki ei tällä hetkellä omaa kustannustehokasta tapaa huolehtia rikollisista, joista ei kuitenkaan ole välitöntä vaaraa toisten ihmisten terveydelle. Romanitädit ovat kenties kovia varkaita, mutta harvemmin väkivaltaisia. Tuntuu rahanhukalta pistää heidät linnaan, kun äärimmäisen tiukkojen ehtojen pakkotyö olisi paljon fiksumpi optio. Ei vain ole mahdollista.