2013-09-11 VU Saksan vihreiden kannatus romahtanut - "Ihmiset eivät ymmärrä vero

[Ink Visitor]

Saksan vihreiden kannatus romahtanut - "Ihmiset eivät ymmärrä veropolitiikkaamme"

Tuoreimpien mielipidemittausten mukaan Saksan vihreiden kannatuslukemat ovat alimmalla tasolla sitten vuoden 2009. Hessenin vihreiden puheenjohtajan mukaan puolueen veropolitiikka on jäänyt epäselväksi.

Saksalaisen Forsa-tutkimuslaitoksen tekemän tuoreen mielipidemittauksen mukaan vihreiden kannatus on romahtanut alhaisimmalle tasolleen sitten vuoden 2009. Puolue menetti edelliseen mittaukseen verrattuna kaksi prosenttiyksikköä. Kannatus on nyt 9 prosenttia.

Saksassa järjestetään liittopäivävaalit puolentoista viikon kuluttua 22. syyskuuta.

Hessenin osavaltion vihreiden puheenjohtaja Tarek Al-Wazir myöntää, että puolueella on "viestinnällinen ongelma" veropolitiikassaan. Al-Wazir kommentoi vihreiden suunnitelmia tuloveron korottamisesta suurituloisten kohdalla ja varallisuusveron käyttöönottamisesta Frankfurter Rundschaulle.

– Moni ihminen ajattelee, että nämä toimenpiteet kohdistuvat heihin, vaikka näin ei ole. Kyseessä on selvästi viestinnällinen ongelma.

– Jos kolmasosa ihmisistä luulee kuuluvansa ylimpään seitsemään prosenttiin, niin silloin jokin ei täsmää.

Al-Waziri on kuitenkin luottavainen, että vihreät kykenevät selventämään politiikkaansa.

– Emme yritä piinata ihmisiä politiikallamme. Vihreät haluavat antaa rehellisiä vastauksia kysymyksiin siitä, mistä saadaan rahaa velkojen maksamiseen, infrastruktuurin kehittämiseen ja tulevien haasteiden käsittelemiseen.

Forsan mielipidemittauksen mukaan tämänhetkisellä hallituskoalitiolla on kannatuksessa pieni etumatka oppositioon nähden.

Kristillisdemokraattien (CDU) kannatus on 39 prosenttia (- 1), ja liberaalien (FDP) kannatus on kuusi prosenttia (+ 1).

Sosiaalidemokraatit nostivat kannatustaan kahdella prosenttiyksiköllä 25 prosenttiin. Vihreät menettivät kaksi prosenttiyksikköä, ja puolueen kannatus on nyt 9 prosenttia.

Vasemmistopuolueen (Die Linke) kannatus on 10 prosenttia.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Saksan%20vihreiden%20kannatus%20romahtanut-8229

[SimoMäkelä]

"Ihmiset eivät ymmärrä veropolitiikkaamme"   

Tai sitten siinä on käynyt niin, että ihmiset ovat ymmärtäneet Vihreiden veropolitiikkan...ja tulos näkyy kannatuksessa.

[Teaparty]

Hessenin osavaltion vihreiden puheenjohtaja Tarek Al-Wazir

There's your problem.

[KeiKei]

Miten voi olla niin vaikea ymmärtää, että ihminen saattaa haluta siihen "suurituloisten" kastiin joskus tulevaisuudessa. Moni opiskelija kokee poliittisen heräämisen vähintään siinä vaiheessa, kun alkaa itse maksamaan älyttömiä määriä veroja. Opiskeluaikana äänestetään sitä, joka lupaa parin prosentin korotusta opintotukeen. Äänestäminen loppuu, kun se sama puolue on heti töihin päästyäsi kinuamassa rahaa juuri sinulta. Ehkä saksalaiset nuoret ovat oppineet katsomaan vähän pidemmälle tulevaisuuteen.

[Ernst]

Hessenin osavaltion vihreiden puheenjohtaja Tarek Al-Wazir

There's your problem.

Perushesseniläinen ei tareklistojen ehdokkaita äänestä. Ehkä on kaikille hyvä niin. Minuakin ihmetyttää, miksi vihreiden asioiden ajaminen tarkoittaa käytännössä aina verojen ja maksujen nousemista. Eikös sen vihreän politiikan pitänyt olla myös taloudellisesti kannattavaa myös veronmaksajalle?

[JoKaGO]

Miten voi olla niin vaikea ymmärtää, että ihminen saattaa haluta siihen "suurituloisten" kastiin joskus tulevaisuudessa. Moni opiskelija kokee poliittisen heräämisen vähintään siinä vaiheessa, kun alkaa itse maksamaan älyttömiä määriä veroja. Opiskeluaikana äänestetään sitä, joka lupaa parin prosentin korotusta opintotukeen. Äänestäminen loppuu, kun se sama puolue on heti töihin päästyäsi kinuamassa rahaa juuri sinulta. Ehkä saksalaiset nuoret ovat oppineet katsomaan vähän pidemmälle tulevaisuuteen.

Mun mottoni onkin jo pitkään ollut, että kaikkea sellaista, jota minä en tarvitse, voidaan verottaa vaikka satakertaisesti. Ja jos tuloveron korotus ei kohdistu minuun, korottakaa vaan! Eli tupakkavero 1000-kertaiseksi ja heti!

[Mehud]

"Ihmiset eivät ymmärrä veropolitiikkaamme" sanoo vihreä ihminen. Ehkä kannatus laskee sen takia, että ihmiset eivät ymmärrä vihreiden pedofilia myönteisyyttä, islam myöteisyyttä, anarkia myönteisyyttä, kapulana rattaissa olemisen myönteisyyttä, rajatonta suvaitsevaisuus myönteisyyttä ja oman kansan etujen vastustus myönteisyyttä.

[Ink Visitor]

Pedofiili-menneisyys rassaa Saksan vihreiden vaalikampanjaa

Osa Saksan vihreistä ajoi puolueen perustamisvuosina lasten väkivallattoman seksuaalisen hyväksikäytön sallimista. Myös puolueen nykyinen vaaliveturi Jürgen Trittin oli mukana laatimassa tämänsuuntaista vaaliohjelmaa.

Trittinin osallisuuden vuonna 1981 Göttingenissä laadittuun kunnallisvaaliohjelmaan paljasti tunnettu politiikan tutkija Franz Walter. Vihreät ovat itse antaneet Walterille tehtäväksi selvittää puolueen kiusallista menneisyyttä.

Trittin on myöntänyt olleensa yksi Göttingenin vaaliohjelman viidestä vastuuhenkilöstä. Tuolloin kyse ei vielä ollut nykyisestä vihreästä puolueesta, vaan vihreiden ja muiden vaihtoehtoliikkeiden yhteisestä vaalilistasta.

Entinen Gerhard Schröderin punavihreän hallituksen ympäristöministeri sanoo olevansa pahoillaan siitä, että kyseenalaisia intressejä edustaneiden ryhmien painostusta ei taannoin torjuttu päättäväisemmin.

Osa vihreistä halusi 1980-luvulla, että seksuaalinen kanssakäyminen lasten kanssa ei enää olisi rikollinen ja rangaistava teko. Äänekkäimpiä vaatijoita olivat homojen silloiset löyhät etujärjestöt. Monet puolueen tunnetut perustajahahmot puhuivat nimenomaan seksistä lasten kanssa, ei lasten seksuaalisesta hyväksikäyttämisestä.

Jürgen Trittin ja muut johtavat vihreät yrittävät epätoivoisesti tehdä pesäeroa 30 vuoden takaiseen keskusteluun. Vanhaa pedofiilileimaa on kuitenkin vaikea karistaa, koska tiedotusvälineisiin ilmestyy jatkuvasti uusia asiaa koskevia paljastuksia.

Nimenomaan kärkiehdokas Trittiniä koskeva pedofiili-keskustelu tulee Saksan vihreille pahimpaan mahdolliseen aikaan. Mielipidetiedustelujen mukaan puolueen kannatus on pohjalukemissa.

Baijerin maapäivävaaleissa vihreät kärsivät kirvelevän tappion ja ensi sunnuntain liittopäivävaaleissa puolueen ääniosuus voi joiden tiedustelujen mukaan notkahtaa alle kymmeneen prosenttiin.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/09/1805832/pedofiili-menneisyys-rassaa-saksan-vihreiden-vaalikampanjaa

[kummastelija]

Pari vuotta sitten olin tekemisissä baijerissa olevien saksalaisten kanssa. He totesivat jo silloin että vihreiden kannatus laskee täällä kuin lehmän häntä. Syyksi he kertoivat sen että vihreät tekevät kaikkensa autoilun ja autoteollisuuden toiminnan vaikeuttamiseksi. Heillä ei vaan mene jakeluun että merkittävä osa alueen hyvinvoinnista tuodaan autoteollisuudella. Tässä nähtävimmin toinen syy.

Vaikuttaa siltä että vasemmistomädättäjät ja vihreät marinoituvat niin omassa erinomaisuudessaan ja maailmankatsomuksessaan etteivät edes ymmärrä miksi muu yhteiskunta ei heitä tue. Ja miksi tukisivat: hehän näkevät muut kansalaiset pelkkinä alempiarvoisina vihollisinaan.

[-PPT-]

Saksan vaaleissa on 5% äänikynnys. Valitettavasti niin alas ei vihreiden kannatus putoa että jäisivät tuon rajan alle.

[Ink Visitor]

Vihreät vaikeuksissa Saksassa: "Olisi ollut herkullisia mahdollisuuksia"

Saksan vihreiden vaikea vaalikampanja huipentuu sunnuntaina pidettäviin liittopäivävaaleihin.

Muun muassa vanhoihin pedofiliamyönteisiin teksteihin liittyneen kohun kanssa painiskelleen puolueen kannatus on viimeisimmissä gallupeissa jämähtänyt noin yhdeksään prosenttiin. Puolueen trendi on ollut laskeva: vielä alkukesästä kannatus oli noin 15 prosenttia ja vuoden 2011 keväällä yli kaksikymmentä prosenttia.

Der Tagesspiegelin perjantaina, kolme päivää ennen vaaleja, julkaisema kannatusmittaus näytti liittokansleri Angela Merkelin kristillisille 40 prosentin kannatusta. Merkelin jatkoa liittokanslerina toivoo 58 prosenttia saksalaisista. Kristillisten nykyinen hallituskumppani, liberaalipuolue fdp sai mittauksessa 5,5 prosentin kannatuksen.

Spd:n kannatus oli 27 prosenttia, vihreiden yhdeksän ja vasemmistopuolue Die Linken 8,5 prosenttia. Demareiden ja vihreiden koalition yhteenlaskettu kannatus on siis 36 prosenttia. Kolmannes vastaajista oli vielä epävarma äänestyspäätöksestään.

Vaalien suurimpia kysymysmerkkejä on eurokriittinen Alternative für Deutschland -puolue (afd), jonka gallupkannatus on neljässä prosentissa ja joka saattaa viedä ääniä sekä kristillisiltä että liberaaleilta.

Jos puolue ylittäisi viiden prosentin äänikynnyksen ja päätyisi parlamenttiin, sen enempää kristiliisten ja liberaalien koalitio kuin demarien ja vihreiden koalitiokaan ei välttämättä saisi enemmistöä paikoista.

Viimeisimpien gallupien perusteella todennäköisin hallitusvaihtoehto vaalienjälkeiselle Saksalle näyttää olevan kristillisten ja demarien muodostama suuri koalitio. Muun muassa Der Spiegel -lehti arvioi tällä viikolla, että vaikka demarit virallisesti edelleen vannovat puna-vihreän koalition nimiin, puolueen päähuomio on alkanut kääntyä kohti kristillisiä.

Vuosien ajan Saksan vihreitä läheltä seurannut Markus Drake arvioi, että puna-vihreä hallituskoalitio on kannatusmittausten perusteella "todella kaukana". Drake on Suomen vihreiden puoluevaltuuskunnan jäsen.

Hänen mukaansa vihreiden kampanjasta on jälkikäteen helppo osoittaa ainakin kaksi isoa virhettä.

Ensinnäkin puolueen vaalilupaukset esimerkiksi veronkorotuksista reilumman taakanjaon nimissä on nostanut puolueen ydinkannattajakunnan, varakkaan keskiluokan, äänestyskynnystä.

"Korkeastikoulutettu keskiluokka on kysyttäessä sitä mieltä, että voimakkaat tulonsiirrot ovat hyvä asia. Mutta kun he seisovat kopissa ja sen puolesta pitäisi äänestää, niin kyllähän se joitain ihmisiä mietityttää", Drake sanoo.

Toisekseen puolue jätti energiapolitiikan kampanjassaan liian vähälle huomiolle, vaikka nimenomaan siinä saksalaiset luottavat puolueeseen.

"Vielä vuosi sitten, kun kampanjan kärjet päätettiin, Merkel näytti energiapolitiikassa paljon voimakkaammalta kuin nyt. Nyt hän on alkanut lipsua todella paljon ja vihreät olisivat voineet olla puolue, joka on ainoana asiassa johdonmukainen ja ainoana puolueena se, josta tiedetään mitä ja miksi he haluavat tehdä. Tässä teemassa olisi ollut herkullisia mahdollisuuksia", Drake sanoo.

Vihreään puolueeseen erikoistunut politiikan tutkija Michael Lühmann göttingiläisestä Demokratiatutkimuksen instituutista arvioi, että vihreiden tulos sunnuntain vaaleissa näyttää, kuinka laajasti saksalaisen elämäntavan yleinen vihertyminen – esimerkiksi ydinvoimakriittisyys, luomun suosio ja kaupunkiviljelyn yleistyminen – lopulta kanavoituu politiikkaan ja äänestyspäätöksiksi.

"Vaalit kertovat, kuinka laajalle vihreät pystyvät laajentamaan äänestäjäkuntaansa ja kuinka pitkälle meneviä vihreitä ajatuksia puolueen kannattajat ovat valmiita hyväksymään. Esimerkiksi vihreiden ehdotus veronkorotuksista osuu samoihin ihmisiin, joille myös puolueen ajama energiakäänteen nopeuttaminen maksaa eniten ainakin lyhyellä aikavälillä", Lühmann sanoo Vihreälle Langalle.

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/vihre%C3%A4t-vaikeuksissa-saksassa-olisi-ollut-herkullisia-mahdollisuuksia

[Dharma]

Tulisipa Markus Drake takaisin Suomen vihreisiin! Ammattianarkisti ja rikollinen. Sai potkut vihreistä Suomessa.

[törö]

Vihreiden kannatus tulee täälläkin romahtamaan älyttömän diipadaapan takia.

Minne tahansa esmes viherhiippareiden vedensäästämisvouhotus leviää, siellä syntyy uusia vastarintapesäkkeitä, jotka alkavat nakertaa kannatusta.

Jokainen joka on ollut lähettyvillä kun vesijohtoputki avataan, tietää tasan tarkkaan, että virtaus on pyrittävä pitämään suurena, koska niitä ei voida puhdistaa. Putkien seinämät ovat paksun kuolleen bakteerimassan peitossa, eikä nenätuntumalta voi tietää liikkuuko avatussa putkessa juomavesi vai paska, koska paska ei haise lähellekään yhtä paljon kuin mädäntyvät bakteerit.

Itseltäni meinasi lentää laatta kun haistoin ne aromit ensimmäisen kerran.

Jos vesi seisoo liikaa, siihen joudutaan panemaan enemmän myrkkyjä, jotta bakteerit kuolisivat, ja sivuseurauksena ihmisien sisäelimet tuhoutuvat hissukseen. Varsinkin munuaiset joutuvat koville.

Jos ja kun taloyhtiösi lähettää lapun, jossa itketään veden hintaa ja kannustetaan käyttämään sitä mahdollisimman vähän, tiedät, että se yrittää tappaa sinut hitaasti. Lopputuloksen kannalta on täysin yhdentekevää yrittääkö se sitä tahallaan vai viherhiipparein takia.

[jmk]

Saksan vihreiden kannatus romahtanut - "Ihmiset eivät ymmärrä veropolitiikkaamme"

Ymmärtäminen ei tarkoita hyväksymistä.

[Ink Visitor]

Saksan vihreät hävisi viisi paikkaa – Edessä kova jälkipyykki

Saksassa eilen sunnuntaina pidettyjen liittopäivävaalien tulos ja 8,4 prosentin äänipotti oli katkera pettymys vihreille, joiden gallupkannatus liiteli vielä pari vuotta sitten yli 20 prosentissa.

Tulos tarkoittaa, että puolue saa 63 paikkaa Saksan parlamenttiin, mikä on viisi paikkaa vähemmän kuin viime vaalikaudella. Saksan vihreiden eilen valitussa parlementtiryhmässä on 35 naista ja 28 miestä.

Vaalien suurvoittaja oli liittokansleri Angela Merkelin johtama kristillisdemokraatit, jotka saivat peräti 41,5 prosentin kannatuksen ja jäivät vain viiden paikan päähän yksinkertaista enemmistöstä parlamentissa.

Sosiaalidemokraattinen puolue spd sai 25,7, vasemmistopuolue Linke 8,6 ja parlamentin ulkopuolelle jääneet liberaalipuolue fdp 4,8 ja eurokriittinen afd 4,7 prosenttia äänistä. Tuloksen perusteella todennäköisimpänä hallitusvaihtoehtona pidetään kristillisten ja sosiaalidemokraattien muodostamaa suurta koalitiota.

Vihreiden osalta vaalitappio käynnisti välittömästi spekulaatiot mahdollisista muutoksista puolueen kärkipaikoille ja poliittisiin painotuksiin. Berliinin Kreuzbergin Columbia-Hallessa pidetyissä vaalivalvojaisissa puolueen kärkiehdokkaat Jürgen Trittin ja Katrin Göring-Eckhardt vakuuttivat, Frankfurter Allgemeinen jutun mukaan, että vaalitulos käydään läpi ja puolueessa tehdään siitä "kaunistelematon" analyysi.

Yksi jälkipyykkiin liittyvistä kiinnostavista kysymyksistä on, kuinka yhtenäisenä perinteisesti oikeisto- ja vasemmistosiipiin jakaantunut puolue pystyy tappiota käsittelemään.

Poliittiset paineet tappiosta kohdistuvat erityisesti kärkiehdokkaisiin, joista Trittin edustaa puolueen vasenta laitaa ja Göring-Eckhardt taas porvarillista siipeä. Trittinin katsotaan kantavan vastuun puolueen epäselviksi jääneistä verolinjauksista. Göring-Eckhardt taas ei onnistunut houkuttelemaan keskiluokan äänestäjiä toivotulla tavalla.

Der Spiegel-lehden analyysissa pidetään mahdollisena, että puolueella on edessään sukupolvenvaihdos, jossa uuden parlamenttiryhmän johtoon nostetaan vaaleissa epäonnistuneen kärkikaksikon sijaan nuorempia voimia, esimerkiksi Kerstin Andreae ja Anton Hofreiter.

Puolueen "pieni puoluekokous" on kutsuttu koolle Berliiniin ensi lauantaiksi.

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/saksan-vihre%C3%A4t-h%C3%A4visi-viisi-paikkaa-%E2%80%93-edess%C3%A4-kova-j%C3%A4lkipyykki

[normi]

Paska tulos... merkelin pitää ottaa demarit hallitukseen... vaikka vihervasemmisto sisältäen demarit sai alle puolet äänistä, niin kiitos äänikynnyksen, niin 10% oikeistosta äänesti turhaan...

saas nähdä tuleeko uudet vaalit pian vai suostuuko demarit tai peräti virheet Angelan puudeliksi.

[Goman]

Hyviä uutisia Saksasta:

1. Vihreät tippuu edelleen

2. Eurokriittinen Afd nousee komeasti

http://www.heute.de/landtagswahl-in-sachsen-hochrechnungen-und-ergebnisse-34760964.html

[Nuiva kansalainen]

Virheiden kannatuksen lasku on aina positiivinen uutinen.

[Maailmanmies]

Hyviä uutisia Saksasta:

1. Vihreät tippuu edelleen

2. Eurokriittinen Afd nousee komeasti

http://www.heute.de/landtagswahl-in-sachsen-hochrechnungen-und-ergebnisse-34760964.html

Veikkaan, että vihreät romahtavat ensi keväänä myös Suomessa.

[Totti]

Saksan vihreiden kannatus romahtanut - "Ihmiset eivät ymmärrä veropolitiikkaamme"

Euroopan eri vihreiden puolueiden ajatus parantaa luontoarvoja verotuksen kautta ei enää toimi.

Ajatus on ollut ohjaa ihmisiä ekologiseen kuluttamiseen, mutta nykyisellään olennaisesti kaikki ekoverot on jo sovellettu, joilla on ohjaava vaikutus. Siitä huolimatta vihreät uskovat, että samaa linjaa voi jatkaa korottamalla veroja yhä lisää.

Eräs esimerkki on autoilun yhä raskaampi verottaminen. Perustelu on ympäristö, mutta jos ihmisillä ei ole bensa-autolle vaihtoehtoa, yhä raskaampi vero ei enää vaikuta autoilun ekologisuteen.

Vihreä politiikka ei siis enää ole vihreää politiikkaa vaan pelkästään rangaistusverojen asettaminen esim. maaseudun väelle, loma-automatkailijolle, sähkölämmittäjille ja muille valikoiduille ryhmille.

Jotta saataisiin ekologisempi talous, on pakko alkaa tarjoamaan järkevän hintaista ekologista teknologiaa pelkän verottamisen sijaan ja valtion on pakko investoida uusiutuvaan energiaan ja muihin ekologisiin yhteiskuntaratkaisuihin.

[PROTOTYPE]

die murheengrünit

Vuonna 2013 saksalaiset maksoivat sähkön hinnassa 20,4 miljardia euroa enemmän kuin ilman uusiutuvan energian tariffeja ja tukihintoja olisi maksettu.

"Uusiutuvan energian tuottaminen olisi kytkettävä sekä kaupallisesti että teknisesti koko sähköjärjestelmään. Sen on kannettava osuutensa taloudellisesta riskistä. Muuten me saamme yhä enemmän energiaa, jota markkinoilla ei tarvita."

WEC:in mukaan EU:n tulisi jatkossa sitoutua vain yhteen hiilidioksidin vähennystavoitteeseen ilmastopolitiikassaan. Sitova uusiutuvan energian lisäämistavoite on johtanut markkinoiden vääristymiseen.
20 miljardin euron lisälasku kuluttajille

Uusiutuvan energian tuotanto vaihtelee suuresti vuorokauden päivärytmin mukaan. Tuulivoimaa syntyy vain, kun tuulee. Seurauksena tästä on Saksassa ollut se, etftä tehonvaihteluiden vuoksi Saksan pitää rakentaa 3,5-kertainen tuotantokapasiteetti huippukysyntään verrattuna.

[toumasho]

Ei tästä kannata vielä liikoja ilakoida. Ruotsin malli odottaa niin Saksaa kuin Suomeakin. Konkurssipuolueet demarit ja vihreät sekä vasemmiston maltilliset lyövät hyntyyt yhteen niin taas on puolue jonka kannatus hipoo 25% tai on enemmänkin. Eikös tuosta ollut jo aikoinaan puhetta myös Saksassa että sos.dem., liberaalit ja vasemmistopuolueet olisivat allianssissa vihreiden kanssa?

[nurkkakuntalainen]

Euroopan eri vihreiden puolueiden ajatus parantaa luontoarvoja verotuksen kautta ei enää toimi.

Luontoarvojen ajaminen on täysin ristiriitaista virheiden ajaman maahanmuuttosuvaitsevuuden ja totalitaristisen humanismin kanssa. Jos vihreät oikeasti välittäisivät luonnosta, he kannattaisivat Pentti Linkolan näkemyksiä eivätkä kulttuurimarxismia.

Pentti Linkolan osuva luonnehdinta Vihreistä.

2. Eurokriittinen Afd nousee komeasti

Mielenkiintoinen juttu on myös "natsipuolue" NPD, joka on Mestarin mukaan hieman mainettaan parempi ja uutisen perusteella lähellä äänikynnystä. Juttu lienee samanlainen kuin Ruotsissa, jossa Sverigedemokraterna koittaa olla salonkikelpoinen ja on siksi liian suvaitsevainen, sitten taas astetta nuivempi vaihtoehto onkin jo natsipuolue (Ruotsin Nationaldemokraterna, joka sijoittui SD:n ja SvP:n väliin, lakkautettiin 2014 huhtikuussa). En oikeastaan tiedä, kummassa maassa totalitaristinen humanismi on voimakkaampaa.

[Markkanen]

"Luontoarvojen ajaminen on täysin ristiriitaista virheiden ajaman maahanmuuttosuvaitsevuuden ja totalitaristisen humanismin kanssa. Jos vihreät oikeasti välittäisivät luonnosta, he kannattaisivat Pentti Linkolan näkemyksiä eivätkä kulttuurimarxismia.

Pentti Linkolan osuva luonnehdinta Vihreistä."

70-luvulla mm. Ville Komsi edusti sitä mitä luonnonsuojeliat edustivat. Nykyinen ns. vihreät ovat ihmisten puolue eikä luonnon. Näytteeksi vastustetaan ydinvoimaa, mutta hallitukseen mennään siunaamaan ydinvoimaloiden rakentamiset. Oma etu menee luonnon ohitse. Audin takapenkki lämmittää niiiiin mukavasti mieltä ja kukkaroa.

Vihreät ovat vero ja vähemmistöryhmien puolue. Näistä asioista löytyy se todellinen puolueen motto.

[Trendkill]

Luontoarvojen ajaminen on täysin ristiriitaista virheiden ajaman maahanmuuttosuvaitsevuuden ja totalitaristisen humanismin kanssa. Jos vihreät oikeasti välittäisivät luonnosta, he kannattaisivat Pentti Linkolan näkemyksiä eivätkä kulttuurimarxismia.

70-luvulla mm. Ville Komsi edusti sitä mitä luonnonsuojeliat edustivat. Nykyinen ns. vihreät ovat ihmisten puolue eikä luonnon. Näytteeksi vastustetaan ydinvoimaa, mutta hallitukseen mennään siunaamaan ydinvoimaloiden rakentamiset. Oma etu menee luonnon ohitse. Audin takapenkki lämmittää niiiiin mukavasti mieltä ja kukkaroa.

Vihreät ovat vero ja vähemmistöryhmien puolue. Näistä asioista löytyy se todellinen puolueen motto.

On varmaan ihan hyvä selventää, että yleisesti ottaen ns. vihreiden liikkeiden syntyessä pitkin Eurooppaa - luonnonsuojelu (varsinkin paikallistasolla) - oli vain yksi aspekti puolueiden synnyssä. Toisin sanoen, vihreät liikkeet eivät missään vaiheessa olleet mitään yhden asian liikkeitä eli luonnonsuojeluhippejä. Luonnonsuojelu toki oli olennainen osa näitä, mutta ei missään nimessä ainoa. Tämän vuoksi on aika harhaanjohtavaa puhua jostain alkuperäisen Opin™ sivuuttamisesta.

Esim. Suomessa Vihreiden syntyyn liittyi mm. sosiaaliliberalismi, kaupunkipolitiikka, luonnonsuojelu, erinäiset vähemmistökysymykset (erityisesti seksuaalivähemmistöt sekä vammaiset), globaalit ympäristöongelmat, kerskakulutuksen kritiikki jne. Jokin kysymys saattaa ajaa ympäristönäkökulman ohi.

Vihreissä liikkeissä on aina ollut ns. linkolalaisia, jotka ovat sittemmin lähteneet ydinliikkeestä, ilmeisistä syistä - tosin heikolla poliittisella menestyksellä, mikä taas johtuu siitä, että moderni ihminen on vieraantunut luonnosta, eikä sellaista hetkauta paljoakaan jokin metsäpläntti jossain korvessa, ainakaan niin paljoa, että siihen tuhlaisi ääntään. Yksinkertaisesti "linkolalaiselle" poliittiselle liikkeelle ei ole kysyntää.

[Veikko]

Jo "alkuperäisen" pirtanauhavihreyden - jota Komsi edusti - aatemaailma oli aivan irrallaan todellisesta luonnon ymmärtämisestä (ja myös arvokkaan elinympäristön ymmärtämisestä). Siihen kuuluvan porukan pääosa tiesi, että kasvillisuus on vihreää vain sen vuoksi, että olivat riittävän monta kertaa sammuneet kaupunkien puistojen nurmelle, eivätkä he olisi pystyneet määrittämään punaviinipöhnän ja luontoarvon eroa vaikka heidän henkensä olisi siitä riippunut. Ja se tiedostavin ja aktiivisin ydinjoukkokaan ei juuri tiennyt kahlitsiko itsensä mäntyyn, petäjään vai honkaan ().

Linkola on tuossa mielessä asia erikseen, mutta poliittisessa mielessä hänkin on aina ollut puhdas epärealisti. Eli aluksi marxisti, joka on vähitellen kehkeytynyt ihan toisen sortin sosialistiksi.