Yleinen EU-kritiikki: Direktiivit ja muut kummallisuudet

[ikuturso]

Avaanpa tällaisen ketjun, kun en sellaista löytänyt. Ei tarvitse kaikille direktiivikummajaisille ja maalaisjärjen vastaisille uutisille avata omaa ketjuaan. MP-katsastusdirektiivi olkoon omanaan, kun se on sen verran iso juttu. Kreikan ym. talousuutisia -ketjussa puhutaan pelkkää taloutta, niin laitetaanpas tänne niitä normaali-ihmisen elämää hankaloittavia asioita.

Avaukseksi: IL uutisoi paperilehden etusivulla, että saunahalkojen myynti lakkaisi.
Takana on direktiivi, jonka mukaan puutavara täytyy myydä arvoiseensa käyttöön, jotta se voidaan luokitella uusiutuvaksi energianlähteeksi. Jos komia koivutukki menee pilkkeenä saunan pesään, se on ilmeisesti tuhlausta tai jotain.

Iltasanomissa haastatellaan MTK:n miestä, joka on oikeasti huolissaan että tulee direktiivi ja sitten suomalaiset alkavat kyräillä millaista tukkia kukin saunapuuksi pistelee.

Tämäkin on siis suomalaisten oma pelko ja tulkinta direktiivistä. Tuleeko sieltä joku Obama tai Kerry joka uhkaa pommittaa Suomen keskiajalle, jos tukki pilputaan klapeiksi vai mitä? Kaipa Suomi direktiivin vuoksi perustaa puutavaravaltuutetun toimiston, joka palkkaa 15 projektipäällikköä miettimään puutavaravirtojen kontrollia, ja niitä ajokorttiketjussa puuhattuja valvontakoppeja voi sitten käyttää joka tieliittymässä tarkastamassa mihin mikäkin puukuorma kulkee ja arvioida klapien muodosta kuinka paksusta tukista ne on tehty ja alkaa jakamaan sakkoja.

Mitä veikkaatte, mittaileeko britit kaminapuitaan tai itävaltalaiset alppimajoissaan polttamiaan klapeja, vaikka direktiivi tulisi voimaan? Onko nämä tietyt direktiivit vaan v*ttuilua suomen yliortodoksisille lainnoudattajille BÄÄÄ-ÄÄÄ.

Ruvetaan mekin keksimään italialaislle makaronin käyryysmittauksia ja ranskalaisille siiderin hedelmälihapitoisuuden kontrolloimista. Kreikkalaisten fetakuutioiden harmonisointia ja espanjalaisten härkätaisteluareenoiden hiekan jyväkoon määrittämistä. Tuulivoimaloiden melutasoon voisi puuttua ja hiilivoimaloiden hiilikasojen korkeuteen.

-i-

[IMMane]

Avaanpa tällaisen ketjun, kun en sellaista löytänyt. Ei tarvitse kaikille direktiivikummajaisille ja maalaisjärjen vastaisille uutisille avata omaa ketjuaan. MP-katsastusdirektiivi olkoon omanaan, kun se on sen verran iso juttu. Kreikan ym. talousuutisia -ketjussa puhutaan pelkkää taloutta, niin laitetaanpas tänne niitä normaali-ihmisen elämää hankaloittavia asioita.

Avaukseksi: IL uutisoi paperilehden etusivulla, että saunahalkojen myynti lakkaisi.
Takana on direktiivi, jonka mukaan puutavara täytyy myydä arvoiseensa käyttöön, jotta se voidaan luokitella uusiutuvaksi energianlähteeksi. Jos komia koivutukki menee pilkkeenä saunan pesään, se on ilmeisesti tuhlausta tai jotain.


Ruvetaan mekin keksimään italialaislle makaronin käyryysmittauksia ja ranskalaisille siiderin hedelmälihapitoisuuden kontrolloimista. Kreikkalaisten fetakuutioiden harmonisointia ja espanjalaisten härkätaisteluareenoiden hiekan jyväkoon määrittämistä.
-i-

Olen joskus vertaillut käyriä makaroneja keskenään ja ne ei hitto ole homogeenisiä vaan heterogeenisiä. Voi vain kuvitella sitä harmituksen ja ahdistuksen määrää mitä jouduin kokemaan sen huomattuani. Harmi että en muista kyseistä makaronimerkkiä.

Yksi harmituksen aihe on voipaketin kannen alla olevan folioläpän liimaantuminen itse voihin. Se on varmasti terveydelle haitallista koska läpästä imeytyy myrkkyjä voihin ja lisäksi se liimautuminen on vaan ihmisoikeuksien vastaista. Unileverin margariini tuotteissa olen tähän kestämättömään epäkohtaan törmännyt. En tiedä onko siitä olemassa direktiiviä mutta tulisi olla.

[Markkanen]

 Direktiivit ei olisi Suomelle mikään ongelma jos niiden hyväksymisessä käytettäisiin täällä järkeä. Suomen päättjät pitävät mitä tahansa holhoavaa, rahastavaa ja elämän tekemiseksi vaikeammaksi direktiiviä pyhänä asiana ja ne hyväksytään heti meillä. Esim. Viro ei ole ottanut käyttöön läheskään kaikkea sontaa mitä brysselistä on paperimuodossa tullut. Suomi lienee hyväksyneet kaiken. Kyllä meillä nyt on tässä asiassa katsottava omaan pesäämme. EU:n mallivaltiona oleminen tulee meille kalliiksi...hyvin kalliiksi ja saa kansan kiehumaan.

[Maastamuuttaja]

Kansalaisia ärsyttävien pikkumaisten direktiivien paradoksi on, että "vähäisestä" merkityksestään huolimatta ne puuttuvat usein rankastikin hallintoalamaisten elämäntapoihin -ja muotoon. "Vähäistä merkitystä" käytetään kuitenkin puolusteluargumenttina sen sijaan, että annettaisiin kritiikille periksi ja kumottaisiin "vähäinen" direktiivi.

Outoa  on, että "vähämerkityksellisten" direktiivien kumoaminen näyttää täysin mahdottomalta. Mieleen hiipiikin epäilys, että näissä kysymyksissä onkin kysymys valtapelistä, auktoriteettiaseman säilyttämisestä ja viime kädessä epädemokratian viljelystä.   

[ikuturso]

Kopioinpa tänne uuninpankolta taannoisen vuodatukseni. Pohdin nimittäin kansalaisaloitetta kesäajasta luopumiseen, kunnes yllättäen huomasin, että direktiivi sielläkin on takana, eikä kansallinen lainsäädäntö sitä pienin perustein ylitä.

Asiasta yhdeksänteen. Tuli taas ajatus mieleen, joka suhahtaa täällä ugninpankolla taas ihan nopeasti takavasemmalle, mutta en viitsinyt tässä vaiheessa alkaa omaa ketjua perustamaan.

Kesäaika-normaaliaika... ja taas kesäaika.

Kesäaika on määritelty euroopassa direktiivillä. "Suomi on Euroopan Unionin jäsen" (perustuslaki, Kataisen hallitus) ei siis voi muuttaa tuota käytäntöä muuta kuin eroamalla EU:sta tai vaikuttamalla ytimissä EU:n lainsäädäntöön.

Euroopassa on 500 miljoonaa ihmistä. Jos jokaista asukasta kohden on edes yksi kello (autoradiossa, rannekello, pöytäkello tms.) joka ei automaattisesti päivitä kesä- ja talviaikaa ja jos tällaisen kellon kääntöproseduuriin kuluu kaikkine kellon luokse menemisineen, kellon esiin kaivamiseen, käyttöohjeiden muistelemiseen jne. keskimäärin kaksi minuuttia per kello.
Niin kun kelloja käännetään kahdesti vuodessa, kellojen kääntelyyn kuluu joka vuosi 4x500 000 000 eli kaksi miljardia minuuttia ihmisten aikaa. Paljonko on kaksi miljardia minuuttia? Se on 3805 vuotta!. Kun direktiivi sanoo, että "hyppää!", niin puoli miljardia ihmistä hyppää. Ja tällaisen pelledirektiivin ansiosta joka vuosi pelkästään Euroopassa käytetään 3805 "miestyövuotta" kellojen asettamiseen aikaan.

Perspektiiviä: Jos Jeesus syntyi vuonna 0, ja olisi vaikka 13-vuotiaana alkanut kellonkääntäjäksi. Jos hänelle olisi tuotu kahden minuutin välein kello käännettäväksi ja hän olisi aina 10 kellon jälkeen huilannut yhden minuutin. Jos hän olisi tehnyt tätä yötä päivää syömättä, juomatta ja nukkumatta - jumala kun oli - tähän päivään asti, hän olisi juuri saanut kaikki euroopan kellot käännettyä kesäaikaan ja voisi seuraavat 2000 vuotta käyttää niiden kääntämiseen normaaliaikaan.

-i-

[Micke90]

Pelkkä EU:n olemassaolo on suurin järjettömyys ihmiskunnan historiassa. Mihin tarvitsemme moista hallintohäkkyrää Euroopassa? Hallintohäkkyrää, jota edes siellä työskentelevät "asiantuntijat" eivät tunne perinpohjaisesti - kansasta nyt puhumattakaan? Ja kaikkien aikojen parhain vitsi oli se, kun joku älypää keksi nimittää EU:ta "rauhan hankkeeksi" ja antoipa vielä rauhan Nobelinkin kaupan päälle! 

[Jepulis]

Kopioinpa tänne uuninpankolta taannoisen vuodatukseni. P

kellojen kääntelyyn kuluu joka vuosi 4x500 000 000 .

Hieno kirjoitus. Nimenomaan näiden direktiivien sekä myös kansallisen lainsäädännön vika on, että vaikutusarvioissa ei koskaan huomioida tavallisen ihmisen ajan tai rahan kulutusta.

Myös paikallisten olosuhteiden huomiotta jättäminen on EU:lle toistuva tapa, joka erityisesti iskee Suomen kaltaisiin reuna-alueisiin.

Yhtenä ajankohtaisena esimerkkinä on egologisesti kestävän biomassan käyttö, eli Suomessa vakiintuneita muotoja saanut puun poltto. Se ei koske saunanpuita mutta lähes yhtä huono se on silti. Polttaja velvoitettaisiin selvittämään, että poltettava puu ei esimerkiksi ole suojellusta aarnimetsästä mikä on toki kiva ajatus. Mutta Suomessahan se ei ole ollut ongelma ja on muita keinoja varmistaa asia. Pienehkölle kaukolämpökattilalle energia saapuu vakiintuneita reittejä pitkin usein lähialueilta, esimerkiksi harvennuspuuna. Uusi direktiivi tekee täysin absurdin byrokratian. Jos se johtaa puiden käytön jopa lopettamiseen pienkattiloissa, niin voi jo kysyä missä se direktiivin perustelu "kestävyydestä" tai "egologisuudesta" toteutuu. Luonnollisesti suuriin eriin sertifikaatti saataisiin tekaistua vaikka sademetsäalueelta, joten lopputuloksena voi olla jotain vielä absurdimpaa.

En ollenkaan ihmettelisi, vaikka näkisimme kauempana tulevaisuudessa Toholammella kaukolämpölaitoksella Amazonista laivatun "ekologisen" puulastin.

Meppi Korholan näkemyksiä aiheesta:
http://www.korhola.com/lang/fi/2013/08/komission-esitys-biomassan-kestavyyskriteereista-on-vuotanut-julki-suomalaisten-huolenaiheet-toteutumassa/

[ikuturso]

Pelkkä EU:n olemassaolo on suurin järjettömyys ihmiskunnan historiassa. Mihin tarvitsemme moista hallintohäkkyrää Euroopassa? Hallintohäkkyrää, jota edes siellä työskentelevät "asiantuntijat" eivät tunne perinpohjaisesti - kansasta nyt puhumattakaan? Ja kaikkien aikojen parhain vitsi oli se, kun joku älypää keksi nimittää EU:ta "rauhan hankkeeksi" ja antoipa vielä rauhan Nobelinkin kaupan päälle! 

Kun lapioidaan kottikärryihin kasa paskaa, eikä kukaan tiedä mitä niille kottikärryille tehdään, niin aletaan keksiä käyttöjä kottikärrylliselle paskaa. Jos kukaan ei sitä silti halua hyödyntää, niin tehdään siitä taidetta. Tätähän tämä kuvaamasi on.

Jos tehdään vapaakauppa-alueesta valtioliitto, eikä kukaan ymmärrä mitä eroa on valtioliitolla ja liittovaltiolla ja kun valtioliitosta ei tule liittovaltiota, ei kukaan ymmärrä miksei vapaakauppa-alue riittänyt. Sitten keksitään perusteeksi kaikkia vapaan liikkuvuuden kulttuuriyhteistyön ja harmonian lisääntymistä, kulttuurivaihdon kasvua ym. kaikkea skeidaa, joka toimisi ilmankin valtioliittoa näin halutessaan.

Sitten keksitään vahvistaa siteitä ja laitetaan valtioliitolle yhteinen raha. Mutta kas, kaikki eivät liity rahaliittoon. Nyt meillä on rahaliitto valtioliiton osajoukkona ja valtioliitto vapaakauppa-alueen osajoukkona. Eihän tässä ole mitään järkeä. EMU kuuluu EU:hun, joka taas kuuluu ETA:an. Siis meillä on kottikärryt, joissa on kasa paskaa, jossa osa paskasta on vielä vetelää. Kun sille ei keksitä mitään järkevää käyttöä, niin tehdään siitä RAUHANPROJEKTI.

Newspeak rulettaa.

-i-

[matkamasentaja]

Direktiivejä pitää käsitellä sellaisina kuin ne ovat, ohjeina eikä lakeina.
Ohjeet voi jättää huomioitta jos ei kiinnosta kuten etelän maissa tehdään, eikä kukaan sano mitään. Ei kolise postiluukusta penalttilappua pääministereille ja presidenteille.

[sivullinen.]

Rakennustarvikkeille tuli taas uusi standardivaatimus. Hupaisaa luettavaa.

CE-merkinnällä valmistaja vakuuttaa, että rakennustuotteen ominaisuudet ovat eurooppalaisen harmonisoidun tuotestandardin tai eurooppalaisen teknisen hyväksynnän mukaiset.

CE-merkintä tulee pakolliseksi suurelle osalle rakennustuotteita heinäkuusta 2013 alkaen.
Rakennustuotteen valmistaja ei saa heinäkuun jälkeen asettaa saataville markkinoille rakennustuotteita, jotka kuuluvat harmonisoidun tuotestandardin soveltamisalaan ja joilla ei ole CE-merkintää.

[...]

Harmonisoitu tuotestandardi (hEN) on Eurooppalaisen standardisoimisjärjestön CENin
laatima CE-merkintään johtava tuotestandardi. Se määrittää tuoteryhmäkohtaisesti tuotteilta selvitettävät ominaisuudet, valmistuksen laadunvalvonnan vaatimukset sekä CE-merkinnässä ilmoitettavat tiedot. Suomessa Suomen standardisoimisliitto vahvistaa ne SFS-EN-standardeiksi.

[...]

Tekninen hyväksyntä annetaan eurooppalaisen arviointiasiakirjan (EAD) nojalla. Päätökset suoritustason pysyvyyden arvioimisessa ja varmentamisessa käytettävistä menetelmistä (AVCP-luokat) julkaistaan harmonisoidun tuotestandardin ZA-liitteessä sekä ETA:ssa ja EAD:ssa. Niistä saa tietoa myös toimialajärjestöistä.

[...]

Suoritustasoilmoitus on edellytys CE-merkinnän kiinnittämiselle. Valmistaja laatii suoritustasoilmoituksen harminoisoidun tuotestandardin (hEN) tai eurooppalaisen teknisen arvioinnin (ETA) perusteella. Suoritustasoilmoituksessa on ilmoitettava kaikki ne tuotteen ominaisuuksien arvot, joita tarvitaan kansallisten  viranomaissäädösten täyttämiseen.

[...]

Suoritustason pysyvyyden arvioinnissa ja varmentamisessa on käytössä viisi järjestelmää: AVCP-järjestelmät 1+, 1,2+, 3 ja 4. Järjestelmistä on säädetty rakennustuoteasetuksen liitteessä V.

[...]

http://www.ym.fi/fi-FI/Maankaytto_ja_rakentaminen/Rakentamisen_ohjaus/Rakennustuotteiden_tuotehyvaksynta/CEmerkinta

Lautojen osto on tästä lähin helppoa. Ei muuta kuin dopit, avcpt, henit, cet ja muut paperit lukuun. Varmasti joku suuri rakennusyritys tuollaiset osaa - ja saattaa olla heille jopa hyötyä. Muille niistä ei ole kuin byrokratian painolastia. Mutta yleinen tapahan euroopassa on, että suuryritys antaa lahjarahaa poliitikoille, jotka kehittävät paksun byrokratian, jolloin yksikään pienyritys ei voi kilpailla. Byrokratian kustannukset kun ovat kiinteitä. Ne ovat euromääräisesti yhtä suuret sadantuhannen hengen suuryritykselle kuin kymmenen hengen pajalle.

[Soromnoo]

Direktiivejä pitää käsitellä sellaisina kuin ne ovat, ohjeina eikä lakeina.
Ohjeet voi jättää huomioitta jos ei kiinnosta kuten etelän maissa tehdään, eikä kukaan sano mitään. Ei kolise postiluukusta penalttilappua pääministereille ja presidenteille.

Ei ne pelkkiä ohjeita ole jos ei toki valmiita lakejakaan

http://fi.wikipedia.org/wiki/Direktiivi
"Direktiivi on Euroopan unionin jäsenvaltioille tarkoitettu lainsäädäntöohje. Se ei suoraan muuta jäsenvaltion lainsäädäntöä, vaan antaa kansalliselle lainsäätäjälle (Suomessa eduskunnalle) toimintaohjeita. Lainsäätäjän velvollisuus on toteuttaa direktiivin sisältö maansa lainsäädännössä, mutta kussakin jäsenvaltiossa voidaan valita toteuttamisen muoto ja keinot. Jos valtion lainsäädäntö ennestään täyttää direktiivin vaatimukset, mitään lainsäädäntötoimia ei tarvita."

[ikuturso]

Rakennustarvikkeille tuli taas uusi standardivaatimus. Hupaisaa luettavaa.

...

Lautojen osto on tästä lähin helppoa. Ei muuta kuin dopit, avcpt, henit, cet ja muut paperit lukuun. Varmasti joku suuri rakennusyritys tuollaiset osaa - ja saattaa olla heille jopa hyötyä. Muille niistä ei ole kuin byrokratian painolastia. Mutta yleinen tapahan euroopassa on, että suuryritys antaa lahjarahaa poliitikoille, jotka kehittävät paksun byrokratian, jolloin yksikään pienyritys ei voi kilpailla. Byrokratian kustannukset kun ovat kiinteitä. Ne ovat euromääräisesti yhtä suuret sadantuhannen hengen suuryritykselle kuin kymmenen hengen pajalle.

Ja tässä on kaiken mielenkiintoisinta se, että kohta kaikki rakentaminen tehdään teräksestä tai metalleista ja synteettisistä muoveista, joiden lujuusominaisuudet voidaan standardoida ja toistaa. Kohta ei voi rakentaa hirsitaloakaan kuin liimapuupalkeista, koska jokainen runko on yksilö, eikä sen lujuusominaisuuksia voi mitata.

Mittausvaatimukset ovat poistaneet suomalaisesta rakennusperinteestä käsitteen "kurkihirsi". Ennen joka talossa oli kurkihirsi, joka kannatteli kattoa. Nykyään kurkihirttä ei saa tehdä luonnonpuusta, koska sitä ei voi rasitusmitata. Täytyy olla liimapuupalkki. Tai sitten joku 60-100cm halkaisijaltaan oleva tukki tai 3-4 pienempää hirttä pultattu nippuun ja reilusti ylimitoitettu.

Kun jossain sortuu talo, pitää kaikkien maailmassa mitata jokainen tiili ja puupala standardin mukaan. Maalaisjärjen käyttö kielletään vähitellen kokonaan. Rakennusperintö ja "hiljainen" tietotaito lakkaa olemasta, koska sillä tavoin ei enää saa rakentaa uutta. Ainoastaan korjata jotain satavuotiaita perintökohteita. Kohta ei saa koti- tai palovakuutustakaan, jos jokainen lauta ja maali ja tiili ei ole rasitus- ja palotestattu.

---
Taloissamme on CE-energiatodistus ja CE-ikkunat. Kaikki rakennusmateriaalit ovat CE- hyväksytyt. Lamput ovat Energiadirektiivin rajoittamia CE-ledejä tai CE-energianpäästölamppuja. Meidän lapsemme ajavat CE- polkupyörillä CE- kypärät päässään ja jokaisella on CE- heijastimet ja CE- lamput ja kohta varmaan polvisuojat ja hanskatkin. Autossa ne matkustavat max 3 henkeä takapenkillä CE- turvaistuimissa ja CE- turvavöissä ja isillä on kohta GPS seurantalaite ja CE-alkolukko ja CE- turvatyynyt joka matkustajalle.

Afrikan maassa 15 alkuasukasta pomppii avolavaNissanin lavalla ilman mitään turvavyötä. Nauravat iloisesti ja asuvat savimajassa.

Globalisaatio: Kaikilla maailman ihmisillä tulee olla yhtäläiset edellytykset kilpailuun kaupan ja teollisuuden saralla. Kohta meillä on normieläminen vaan niin CEetanan kallista, että CEurooppalaisella ja etenkin pohjoisen Suomen työn hinnalla ei tässä globaalissa kohta myydä edes koivuhalkoja.

-i-

[sivullinen.]

Afrikan maassa 15 alkuasukasta pomppii avolava Nissanin lavalla ilman mitään turvavyötä. Nauravat iloisesti ja asuvat savimajassa.

Intialaisia junia nauretaan myös. Mutta jos juna vie ihmiset perille, eikä ketään kuole, niin vittuako sitä turvavyötä. Liika byrokratia on tappaa masennukseen. Kun Puolustusvoimat keksivät turvavyöpakon harjoitteluun, menetin uskoni siihenkin laitokseen. Jätkillä on tykit, singot ja rynnäkökiväärit ja joskus kovat piipussa - ja joukossa on henkisesti epävakaampaakin ainesta, mutta turvallisuutta lisätään penkkiin vyöttämisellä. Koskahan saadaan panssivaunuihin pakolliset airbagit?

Oikein loistava on esimerkki järjettömyydestä on tuo kurkihirsitapauskin. En ole ikinä kuullut kattohirren romahtavan. Vanhat ladot joskus romahtavat, mutta antavat vuosikymmenen verran ennakkovaroitusta. Ei hirsi huonoksi mene vaikka olisi useamman sadan vuoden vanhuinen. Maneesien romahduksia taas on tapahtunut useita. Vaikka tarvikkeet on ollut ihan huippustandardoitua liimapuupalkkia. Syynä on sitten teräksen ruostuminen tai pulttien löysyys tai viereisen tien aiheuttama värinä. Viranomaisten järjettömissä määräyksissä syytä ei ole koskaan. Joka kerta kun liimapuupalkkimaneesi romahtaa, keksitään uusia turvamääräyksiä kieltää hirsien käyttö. Sitä se järjenkäyttö on nykyään.

[Kommunisti-muslimi]

Minä keksin aivan loistavan direktiivin: nimittäin sisäilmanlämpötiladirektiivi. Se menisi silleen, että määrättäisiin, että sisäilma saa olla max. 20 celsiusastetta lämmintä. Tätä sitte käytäisiin ympäri vuoden mittailemassa ja jakamassa huomautuksia ja sakkoja sallitun lämpötilan ylittämisestä. Näillä sakkotuloilla sitte pyöritettäisiin byrokraattisia virkamiehiä tämän systeemin ympärillä ja kaikilla olisi tosi kivaa. Raha kiertäisi, saataisiin työllistettyä virkamiehiä ja jäähdytyslaitteiden myynti lisääntyisi.

[IMMane]

Minä keksin aivan loistavan direktiivin: nimittäin sisäilmanlämpötiladirektiivi. Se menisi silleen, että määrättäisiin, että sisäilma saa olla max. 20 celsiusastetta lämmintä. Tätä sitte käytäisiin ympäri vuoden mittailemassa ja jakamassa huomautuksia ja sakkoja sallitun lämpötilan ylittämisestä. Näillä sakkotuloilla sitte pyöritettäisiin byrokraattisia virkamiehiä tämän systeemin ympärillä ja kaikilla olisi tosi kivaa. Raha kiertäisi, saataisiin työllistettyä virkamiehiä ja jäähdytyslaitteiden myynti lisääntyisi.

Tai sitten kukaan vain ei olisi ikinä kotona kun lämpötilanmittaaja soittaisi ovikelloa. Paitsi tietysti eu-uskovaiset olisivat keittäneet arvon virkamiehelle jo kaffeet valmiiksi, tai vihreää teetä. Luultavasti vihreää teetä.