2013-09-10 Yle:Maahanmuutto jakaa jyrkästi korkeakouluopiskelijoiden asenteet

[K.K.]

Maahanmuutto jakaa jyrkästi korkeakouluopiskelijoiden asenteet

Korkeakouluopiskelijat suhtautuvat maahanmuuttoon pääosin myönteisesti. Siirtolaisuusinstituutin Etnobarometrissä erottuvat kuitenkin miespuolisten ammattikorkeakouluopiskelijoiden erittäin kovat asenteet.

Joka kymmenes korkeakouluopiskelija suhtautuu erittäin kielteisesti maahanmuuttoon. Valtaosa heistä kielteisesti maahanmuuttoon suhtautuvista on ammattikorkeakouluissa opiskelevia miehiä.

Tämä käy ilmi Siirtolaisuusinstituutin julkaisemasta Etnobarometristä, johon vastasi lähes 15 000 korkeakouluopiskelijaa. Pakolaisuuteen suhtaudutaan selvästi kielteisemmin kuin työperäiseen maahanmuuttoon.

Turussa sijaitseva Siirtolaisuusinstituutti julkaisi tiistaina korkeakouluopiskelijoiden asenteita mittaavan Etnobarometrin. Julkaisun on tehnyt filosofian lisensiaatti Heli Sjöblom-Immala.

Kyselyyn otti osaa 15 000 opiskelijaa. Heistä 1 100 oli ulkomaalaistaustaisia. Siirtolaisuusinstituutti päätyi tutkimaan opiskelijoita, koska nämä ovat päättäjiä tulevaisuudessa.

http://yle.fi/uutiset/maahanmuutto_jakaa_jyrkasti_korkeakouluopiskelijoiden_asenteet/6822842

Joka kymmenes korkeakouluopiskelija suhtautuu erittäin kielteisesti maahanmuuttoon.

Ja loput vain kielteisesti?

Kyselyyn otti osaa 15 000 opiskelijaa. Heistä 1 100 oli ulkomaalaistaustaisia. Siirtolaisuusinstituutti päätyi tutkimaan opiskelijoita, koska nämä ovat päättäjiä tulevaisuudessa.

Meinaako siirtolaisuusinstituutti, että nyky meno jatkuu ja kansan sijaan maahanmuuttopolitiikasta päättää "oikeamielinen" eliitti?


Edit/Miniluv: Barometrin esittely ja tilaus tästä

Julkaisun liitetaulukoita

[Aukusti Jylhä]

Pakolaiset eivät ole yhtä mieluisia tulijoita kuin länsimaiset, työperäiset muuttajat. Jopa ulkomaalaiset opiskelijat suhtautuivat hyvin nihkeästi pakolaisten vastaanottoon.

Tässäpä tämä koko uutinen pähkinänkuoressa. Eli joillakin opiskelijoilla tosiaankin on vielä järkeä päässä, mikä tietenkin harmittaa propagandaa työkseen suoltavaa toimittajaa ihan hitusen.

Onkohan tuo kyselyn termistö ollut kyselyssä ihan täsmällistä, koska puhutaan pakolaisten vastaanotosta, mikä vähän särähtää korvaan, tai sitten mokujournalisti vaan haluaa hämärtää todellisuutta.

"Maahanmuuttajat ovat yhtä hienoja ja viallisia ihmisiä kuin kaikki muutkin. Näin kokemuksesta. Mielestäni on järjetöntä, että maahanmuuttajien pitäisi todistaa olevansa parempia, lainkuuliaisempia ja tuottavampia kuin muut" (Yliopisto, nainen)

"Turhat turvapaikan hakijat ja ilmaistuella eläjät kokonaan pois." (Ammattikorkeakoulu, mies)

Ihanat esimerkit on Aaltosen Satu tähän löytänyt. Ihan todella rohkeaa ja omaperäistä. Ei kumartele kuvia, tämä Satu.

edit: lainauksen lisäys.

[Roope]

Ihanat esimerkit on Aaltosen Satu tähän löytänyt. Ihan todella rohkeaa ja omaperäistä. Ei kumartele kuvia, tämä Satu.

Esimerkit olivat suoraan Siirtolaisuusinstituutin tiedotteesta, jonka alla oli Ismo Söderlingin nimi. Tässä loppukaneetti:

Erityisesti miespuolisten opiskelijoiden asenteet vaikuttivat kovilta. Oletettavasti heidän joukostaan tulevat tulevaisuuden Suomen keskeiset päättäjät. Kansainvälisyysopetuksen ja kansainvälisen vaihdon lisäämiseen korkeakouluissamme on selvästi tarvetta ainakin tämän asennemittauksen perusteella tarkasteltuna.

Vääriä mielipiteitä, mielipiteenmuokkausta lisättävä.

[DuPont]

Iltalehti uutisoi asian tällä tavalla: Moni korkeakouluopiskelija lisäisi työvoiman maahanmuuttoa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091017469651_uu.shtm

[Lemmy]

Erityisesti miespuolisten opiskelijoiden asenteet vaikuttivat kovilta

Tuohan nyt on selvää miksi näin.

Yliopistossa jotain humanismia opiskelevan ei tarvitse kilpailla vapailla työmarkkinoilla ulkomaisen "työvoimapulan"paikkaajan kanssa mokukoordinaattorin paikasta. Lisäksi mikäli pakolaisia ja muuta paskasakkia ei olisi, ei mokukoordinaattoria tarvittaisi. Valde maksaa.

Insinööritieteitä amk:ssa opiskelevat ovat koko ajan pelko perseessä siitä, onko töitä vai palkkaako työnantaja halvemmalla jostain kaukomaasta jees-miehen tai sitten vie tuotannon kokonaan kaukomaille. Vituttaa muutenkin ja kaikki maksaa suomessa tuplana.

[Ant.]

Taulukot löytyvät täältä: http://www.migrationinstitute.fi/pdf/siirtolaisuusinstituutti_barometri-2013_liitteet.pdf

Luvut ovat paljon parempia mitä olisin odottanut. Esimerkiksi 90-luvulla syntyneistä naisopiskelijoista suurin piirtein yhtä moni kannattaa pakolaisten ottamista nykyistä enemmän kuin että pakolaisia otettaisiin nykyistä vähemmän. 90-luvulla syntyneistä miesopiskelijoista selvä enemmistö kannattaa pakolaisten niukempaa ottamista.

Täytyy tutustua tilastoihin ajan kanssa.

[RP]

Taulukot löytyvät täältä: http://www.migrationinstitute.fi/pdf/siirtolaisuusinstituutti_barometri-2013_liitteet.pdf

Luvut ovat paljon parempia mitä olisin odottanut. Esimerkiksi 90-luvulla syntyneistä naisopiskelijoista suurin piirtein yhtä moni kannattaa pakolaisten ottamista kuin että pakolaisia otettaisiin nykyistä vähemmän. 90-luvulla syntyneistä miesopiskelijoista selvä enemmistö kannattaa pakolaisten niukempaa ottamista.

Täytyy tutustua tilastoihin ajan kanssa.

SIltäosin kun halutana puhua nykyopiskelijioista jättäisin ne ennen 1990-lukua syntyneet pois (sikäli kun talukot antavat siihen mahdollisuuden). Voisi kuvitella (tai toivoa), että osallistuneiden kokonaismäärästä niiden vanhempien osuus olisi suhteeellisen pieni.

[Siili]

Esimerkit olivat suoraan Siirtolaisuusinstituutin tiedotteesta, jonka alla oli Ismo Söderlingin nimi. Tässä loppukaneetti:

Erityisesti miespuolisten opiskelijoiden asenteet vaikuttivat kovilta. Oletettavasti heidän joukostaan tulevat tulevaisuuden Suomen keskeiset päättäjät. Kansainvälisyysopetuksen ja kansainvälisen vaihdon lisäämiseen korkeakouluissamme on selvästi tarvetta ainakin tämän asennemittauksen perusteella tarkasteltuna.

Vääriä mielipiteitä, mielipiteenmuokkausta lisättävä.

Olisikin mielenkiintoista, jos korkeakouluopiskelijoiille pistettäisiin kaikille pakollisen ruotsin kurssin rinnalle pakollinen kansainvälisyyskurssi.  Mutta ehkäpä senkin voisi sitten klaarata pelkästään tenttimällä.  Onkin hyvä, että Hommafoorumilla on opiskelumateriaalia tähän tulevaan tenttiin uhkaavanoloisen kirjoituskilpailun satona.

[Blanc73]

Kaiken kaikkiaan valtaosa opiskelijoista suhtautuu maahanmuuttoon myönteisesti. Pakolaiset eivät ole yhtä mieluisia tulijoita kuin länsimaiset, työperäiset muuttajat. Jopa ulkomaalaiset opiskelijat suhtautuivat hyvin nihkeästi pakolaisten vastaanottoon.

Juuri näin. Tuo myös oma linjani. Työperäinen maahanmuutto versus "kotoutettavat", jokaiselle pitäisi olla selvää kumpi maahanmuuton laji on meille hyödyllisempi.

[Emo]

Kaiken kaikkiaan valtaosa opiskelijoista suhtautuu maahanmuuttoon myönteisesti. Pakolaiset eivät ole yhtä mieluisia tulijoita kuin länsimaiset, työperäiset muuttajat. Jopa ulkomaalaiset opiskelijat suhtautuivat hyvin nihkeästi pakolaisten vastaanottoon.

Juuri näin. Tuo myös oma linjani. Työperäinen maahanmuutto versus "kotoutettavat", jokaiselle pitäisi olla selvää kumpi maahanmuuton laji on meille hyödyllisempi.

Tietysti, mutta samanaikaisesti edelleen ihmettelen mihin Suomi tarvitsee työvoimaa? Työttömiä on maassa valtavasti.

[Oho]

Taulukot löytyvät täältä: http://www.migrationinstitute.fi/pdf/siirtolaisuusinstituutti_barometri-2013_liitteet.pdf

Luvut ovat paljon parempia mitä olisin odottanut. Esimerkiksi 90-luvulla syntyneistä naisopiskelijoista suurin piirtein yhtä moni kannattaa pakolaisten ottamista nykyistä enemmän kuin että pakolaisia otettaisiin nykyistä vähemmän. 90-luvulla syntyneistä miesopiskelijoista selvä enemmistö kannattaa pakolaisten niukempaa ottamista.

Täytyy tutustua tilastoihin ajan kanssa.

Etenkin kun tommoset tutkimukset ovat hyvin herkkiä 'oikeiden vastausten' harhalle.  Mä joskus kysyin naisytävältäni menetelmistä, joilla kerätystä aineistosta poistetaan 'oikeiden vastausten' tuoma systemaattinen harha, vastaus oli ettei oikestaan mitenkään ja onhan se tosiaan hyvin vaikeaa ellei lähes mahdotonta. Koejärjestelyillä systemaattista harhaa voidaan toki eliminoida mutta ei sitä poistetuksi voi oikein olettaa.

[RP]

Ohessa yksi talulukoista. Pystysarakkeissa vastaajan oma alkuperämaa tai -alue. Vaakariveillä maahanmuuttajakansallisuus, josta mielipiteitä kysytään. Lukuunottamatta skandinaaveja, suomalaiset ovat oikeastaan kaikkein positiivisinta väkevä ("Austraalian ja Oseaanian" tuloksiin en kiinnittäisi paljoa huomiota, kun pyöreistä luvuista päätellen vastaajia on ollut tasan viisi).

[Franklin]

Esimerkit olivat suoraan Siirtolaisuusinstituutin tiedotteesta, jonka alla oli Ismo Söderlingin nimi. Tässä loppukaneetti:

Erityisesti miespuolisten opiskelijoiden asenteet vaikuttivat kovilta. Oletettavasti heidän joukostaan tulevat tulevaisuuden Suomen keskeiset päättäjät. Kansainvälisyysopetuksen ja kansainvälisen vaihdon lisäämiseen korkeakouluissamme on selvästi tarvetta ainakin tämän asennemittauksen perusteella tarkasteltuna.

Vääriä mielipiteitä, mielipiteenmuokkausta lisättävä.

Olisikin mielenkiintoista, jos korkeakouluopiskelijoiille pistettäisiin kaikille pakollisen ruotsin kurssin rinnalle pakollinen kansainvälisyyskurssi.  Mutta ehkäpä senkin voisi sitten klaarata pelkästään tenttimällä.  Onkin hyvä, että Hommafoorumilla on opiskelumateriaalia tähän tulevaan tenttiin uhkaavanoloisen kirjoituskilpailun satona.

Hah. Meillä AMK:ssa oli pakollinen kansainvälisyyskurssi. Ei tosin tainnut olla kurssi nimellä, mutta kuitenkin...

[Eugen235]

amislaisia tietysti häiritsee ns. humanitäärinen maahanmuutto eniten, koska he ovat juuri ne jotka joutuvat reaalimaailmassa ja asuinympäristössä tekemisiin ns. humanitäärisyyden seurausten kanssa. yliopiston käyneet pystyvät yleensä halutessaan hakeutumaan erilleen näistä seurauksista.

[Oho]

Erityisesti miespuolisten opiskelijoiden asenteet vaikuttivat kovilta. Oletettavasti heidän joukostaan tulevat tulevaisuuden Suomen keskeiset päättäjät. Kansainvälisyysopetuksen ja kansainvälisen vaihdon lisäämiseen korkeakouluissamme on selvästi tarvetta ainakin tämän asennemittauksen perusteella tarkasteltuna.

Vääriä mielipiteitä, mielipiteenmuokkausta lisättävä.

Ni-in, se kriittisestä ajattelusta ja oikeudesta itsenäiseen mielipiteen muodostukseen yliopistolaitoksen sisällä.

Neuvosto-Suomi voi paksusti.

[Uuno Nuivanen]

Iltalehti uutisoi asian tällä tavalla: Moni korkeakouluopiskelija lisäisi työvoiman maahanmuuttoa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091017469651_uu.shtm

Kiinnitin samaan huomiota. Otsikoksi olisi voitu laittaa myös "Puolet suomalaisista korkeakouluopiskelijoista vastustaa työperäisen maahanmuuton lisäämistä".

Mutta kun pitää mokuttaa joka käänteessä. 

[AcastusKolya]

Ainakin Savonia-AMK:ssa mokutetaan innolla. Pari vuotta sitten huipentumana oli "professori" Lisa Salo-Leen (semmoinen ämmä, että maito piimii moisen läsnäollessa) mokutusluento, johon sisältyi mm. yhden tietyn puolueen irvaileva halveeraaminen. Salo-Leen ajattelun kiteytys: Kantasuomalaisen on annettava aina periksi muunmaalaisen edessä, riippumatta missä hän on.

[Ant.]

Sivu 6, liitetaulukko 7. Suomenkielinen tulkinta: mitä ikiopiskelijampi sen suvakimpi.

Kyse voi olla myös sukupolvieroista. 90-luvulla syntyneet ovat kasvaneet nettiaikakaudella, jolloin maahanmuutosta on ollut saatavilla myös kriittistä tietoa.

[Iloveallpeople]

Iltalehti uutisoi asian tällä tavalla: Moni korkeakouluopiskelija lisäisi työvoiman maahanmuuttoa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091017469651_uu.shtm

Ja Ilta-Sanomat: Korkeakouluopiskelijat kannattavat maahanmuuton lisäämistä

[Uuno Nuivanen]

Iltalehti uutisoi asian tällä tavalla: Moni korkeakouluopiskelija lisäisi työvoiman maahanmuuttoa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091017469651_uu.shtm

Ja Ilta-Sanomat: Korkeakouluopiskelijat kannattavat maahanmuuton lisäämistä

Kuvassa työperäiset istuskelevat ja pelaavat biljardia...

[Katarina.R]

Luin läpi sen pdf:n. Vähän hassusti oli laitettu pakolaiset vs työperäiset maahanmuuttajat. Suuri bulkki maahanmuutosta on kuitenkin muunlaista. Yliopistossa opiskelevat suhtautuvat myönteisemmin, samoin itse ulkomailla asuneet. Samoin maahanmuuttajakontaktien määrä edisti myönteisyyttä. Hindulaisten nihkeys myös pisti silmään.

[Suvaitsija]

Jopa ulkomaalaiset opiskelijat suhtautuivat hyvin nihkeästi pakolaisten vastaanottoon.

"Jopa"? Ikäänkuin norjalainen opiskelija ei osaisi erottaa lähiössä riehuvaa muslimia itsestään.

[Kimmo Pirkkala]

"Maahanmuuttajat ovat yhtä hienoja ja viallisia ihmisiä kuin kaikki muutkin. Näin kokemuksesta. Mielestäni on järjetöntä, että maahanmuuttajien pitäisi todistaa olevansa parempia, lainkuuliaisempia ja tuottavampia kuin muut" (Yliopisto, nainen)

"Turhat turvapaikan hakijat ja ilmaistuella eläjät kokonaan pois." (Ammattikorkeakoulu, mies)

Minulle ei tuota mitään vaikeuksia olla ihan samaa mieltä näiden molempien kannanottojen kanssa ja todeta, etteivät ne ole millään tavoin edes ristiriitaisia lausuntoja. En kuitenkaan oleta, että esimerkiksi toimittaja ymmärtäisi, miten sellainen on mahdollista.

[normi]

Luin läpi sen pdf:n. Vähän hassusti oli laitettu pakolaiset vs työperäiset maahanmuuttajat. Suuri bulkki maahanmuutosta on kuitenkin muunlaista. Yliopistossa opiskelevat suhtautuvat myönteisemmin, samoin itse ulkomailla asuneet. Samoin maahanmuuttajakontaktien määrä edisti myönteisyyttä. Hindulaisten nihkeys myös pisti silmään.

Parasta olisi laittaa rajat oikeasti kiinni vaikka kymmeneksi vuodeksi. Maahanmuuton suurin vika on liian nopea tahti (=liikaa muuttajia suhteessa maan asukasmäärään / vuosi). Hitaalla tahdilla muuttajat sulautuisivat paremmin ja nopeammin.

[-PPT-]

Tuo tulee aina suviksille suurena yllätyksenä että monasti maahanmuuttajat itse suhtautuvat nuivasti maahanmuuttoon. Kyllä he maahanmuuttoa omasta kotimaastansa kannattavat lämpimästi mutta saattavat olla kantaväestöä huomattavasti kielteisempiä muun maahanmuuton suhteen.

[Siili]

Tuo tulee aina suviksille suurena yllätyksenä että monasti maahanmuuttajat itse suhtautuvat nuivasti maahanmuuttoon. Kyllä he maahanmuuttoa omasta kotimaastansa kannattavat lämpimästi mutta saattavat olla kantaväestöä huomattavasti kielteisempiä muun maahanmuuton suhteen.

Voisi luulla, että taikaseinän varassa elävät mamut olisivat huolissaan taikaseinän ehtymisestä, eivätkä siksi haluaisi uutta porukkaa apajille, ei ainakaan oman klaanin ulkopuolelta.

[sivullinen.]

Vihannesosastoa on haastateltu. Lihansyöjät jättävät "etnobarometrit" oman onnensa nojaan. Jos hommalla tehtäisiin kysely moniko AMKisti nuivailee, tulos voisi olla aika maahanmuuttokriittinen. Objektiiviseksi sitä ei voisi sanoa - kuten ei voi etnobarometrejäkään.

Oikean vastauksen harhalla ja muilla tilastojen väärentämismentelmillä saadaan lopputulos juuri tilatun kaltaiseksi: uskottavan kuuloiseksi, mutta oikeaa asiaa korostavaksi. Oikeastaan kysely kertoo vain tilaajan mielialasta. On mukavaa, että Migri joutuu omassa propagandassaan jo tunnustamaan tietyn kriittisyyden olemassaolon.

[Roope]

Siirtolaisuusinstituutin tutkimuksen mukaan varsinkin miespuolisilla ammattikorkeakouluopiskelijoilla on hyvin jyrkkiä asenteita maahanmuuttoa kohtaan. Tähän ryhmään pitäisi Siirtolaisuusinstituutin johtajan mukaan vaikuttaa.

[...]

Vihakortti näkyvissä

Johtaja Ismo Söderlingin mukaan opiskelijoista paljastui monenlaisia ryhmiä. Totaalipositiiviset näkevät maahanmuutossa pelkkää hyvää - heitä on kolmannes kaikista vastaajista. Toisaalta 12 prosenttia ei näe maahanmuutossa mitään hyvää.

- Tämä on tietenkin se haasteellinen ryhmä. Jos haluamme viedä keskustelua rakentavasti eteenpäin, tähän ryhmään kannattaa vaikuttaa. Siellä vilautetaan aika julkisesti väkivalta- ja vihakorttia. Se on tullut monissa avovastauksissa selkeästi esillä, kertoo Söderling.

Asenteisiin pitäisi Söderlingin mielestä vaikuttaa esimerkiksi tarjoamalla opetusmateriaaleja korkeakouluihin. Tärkein konsti on kuitenkin kansainvälisen opiskelijavaihdon edistäminen.

- Kansainväliset kontaktit tuovat lisää positiivista asennetta, Söderling sanoo.

Etnobarometriin vastasi myös 1 100 ulkomaista opiskelijaa. Yllättäen heidän asenteensa maahanmuuttoa kohtaan olivat paljon jyrkempiä kuin suomalaisopiskelijoiden.

- Toisaalta ajattelen, että ulkomaalaiset opiskelijat rahoittavat omaa opiskeluaan Suomessa ja ovat erittäin päämäärähakuisia. Ehkä he eivät voi hyväksyä pakolaisuutta täällä, Söderling tulkitsee.

Yle: Siirtolaisuusinstituutin Söderling korjaisi maahanmuuttoasenteita vaihto-opiskelulla 10.9.2013

Totaalinegatiivisten asenteisiiin yritetään vaikuttaa lisäämällä vaihto-opiskelua, koska "kansainväliset kontaktit tuovat lisää positiivista asennetta". Tosin ulkomaiset vaihto-opiskelijat ovat suomalaisiakin nuivempia.

[Erik Herrmann]

Yllättäen heidän asenteensa maahanmuuttoa kohtaan olivat paljon jyrkempiä kuin suomalaisopiskelijoiden.

nuo opiskelijat tulee joko rasistisista kehitysmaista (esim. kiina, intia) tai sitten länsimaista joissa on paljon enemmän monikulttuuria ja siten huonoja kokemuksia kuin suomessa. kuinka pösilö pitää olla että tämä tulee yllätyksenä?

[Mehud]

"Siirtolaisuusinstituutti päätyi tutkimaan opiskelijoita, koska nämä ovat päättäjiä tulevaisuudessa."

Tuosta lauseesta voidaan todeta, että meillä on tulevaisuudessa fiksumpia päättäjiä kuin nykyään. Jos tulevat päättäjät suhtautuvat kielteisesti maahanmuuttoon, niin meillä on vielä toivoa.