Tutkija: Mannerheim ei ollut myyttinsä mittainen mies

[Fiftari]

Professori Juhani Suomen tuoreessa kirjassa Mannerheimia tarkastellaan vahvuuksineen ja heikkouksineen.

Kotimaa 6.9.2013 klo 11:16 | päivitetty 6.9.2013 klo 12:31
Tutkija: Mannerheim ei ollut myyttinsä mittainen mies
Professori Juhani Suomen tuoreessa kirjassa Mannerheimia tarkastellaan vahvuuksineen ja heikkouksineen.

Professori Juhani Suomi ruotii Mannerheim-myyttiä tuoreessa kirjassaan "Mannerheim – Viimeinen kortti". Hänen mielestään marsalkka Carl Gustaf Mannerheim ei ollut myyttinsä mittainen mies.

- Ei, ei ollut, ainakaan näiden vuosien aikana, joita olen tutkinut. Hän oli vanha, sairas mies, joka vaikeassa maailman tilanteessa koetti tehdä parhaansa, mutta voimat puuttuivat, professori Juhani Suomi sanoi Ylen Radio 1:n Ykkösaamussa.

Juhani Suomi keskittyy kirjassaan vuosiin 1943 ja 1944, eli jatkosodan loppuvaiheisiin. Mannerheim toimi armeijan ylipäällikkönä. Elokuussa 1944 hänet valittiin poikkeuslailla myös presidentiksi. Suomi ja Neuvostoliitto allekirjoittivat jatkosodan lopettaneen välirauhan Moskovassa syyskuun 19. päivä 1944.

Myytti pelasti Suomen uudelta sisällissodalta

Professori Juhani Suomi pitää Mannerheim-myyttiä kuitenkin myös Mannerheimin suurimpana ansiona. Hänen mielestään se saattoi pelastaa Suomen uudelta sisällissodalta, kun saksalaiset pyrkivät hajottamaan rauhanrintaman välirauhan solmimisen jälkeen ja kaappaaman vallan. Korkeat upseerit, jotka olisivat halunneet jatkaa sotaa, taipuivat Mannerheimin arvovallan alla.

- Tässä tilanteessa Mannerheim pelastaa Suomen ehkä uudelta sisäiseltä välien selvittelyltä, ja se on minun mielestäni suurin hänen aikaansaannoksistaan.

Tutkijan mielestä Suomen pelastaa siis myytti, ei Mannerheimin toiminta.

- Ei ole tärkeintä, millainen johtaja on, vaan millaiseksi hänet kuvitellaan, Suomi kertoo kirjassa johtopäätöksenään.

- Mannerheimille oli tyypillistä, että hän ei astunut itse framille. Hän ei halunnut saattaa sitä myyttistä hahmoa, joka ei syyllisty mihinkään määrää, ei pelaa, ei politikoi, eikä tee mitään epämoraalista, kyseenalaiseksi, Suomi sanoo.
Mannerheim kärsi hysteerisistä peloista

Juhani Suomen mukaan Mannerheim oli elokuusta marraskuuhun 1944 käytännössä lähes diktaattori, ennen kuin J.K. Paasikiven hallitus valittiin.

- Näiden kolmen kuukauden aikana hän ehdottomasti oli diktaattorinomaisessa asemassa. Koskaan ei kukaan presidentti ennen häntä tai hänen jälkeensä ole ollut niin vahvassa asemassa.

Mannerheim oli kuitenkin jo 77-vuotias, ja hänen terveytensä alkoi pettää. Marraskuussa Mannerheimin henkilääkäri epäili, pystyikö tämä enää hoitamaan tehtäviään. Hänellä todettiin myöhemmin pitkälle edennyt kalkkeutuminen. Hän hoiti kuitenkin presidentin tehtäviä vuoteen 1946.

Professori Juhani Suomi kertoo kirjassaan, että Mannerheim kärsi lähes hysteerisestä pelosta, että neuvostoliittolaiset ottaisivat hänet kiinni ja ryhtyisivät kiduttamaan häntä. Hän alkoi lähettää omaisuuttaan turvaan bolshevikeiltä Suomen suurlähetystöön Ruotsiin. Siellä säilöttiin mm. Mannerheimin itämaisia mattoja.

YLE

[tapio]

Kuuntelin aiheesta radiohaastattelun. Mannerheim oli kuulemma synkkä mies, jolle oma etu oli maan etua tärkeämpää:

http://tuuritapio.blogspot.fi/2013/09/mannerheim-myytti-on-vihdoinkin.html

[l'uomo normale]

Jättäisivät vuosikymmeniä haudassa maanneen miehen jo rauhaan, toimittajat erityisesti.

[Lalli IsoTalo]

Jättäisivät vuosikymmeniä haudassa maanneen miehen jo rauhaan, toimittajat erityisesti.

Tuli tosi pitkän mutkan kautta mielleyhtymä tähän biisin:

http://www.youtube.com/watch?v=AgcTvoWjZJU
The Specials - Nelson Mandela

Josta taas tuli mieleeni, että olisi tarvetta biisille "Vapauttakaa Mannerheim tulkintojen kahleista".

EDITtiä.

[PROTOTYPE]

CANDIDA PRO CAUSA ENSE CANDIDO

sietäis kekkoslaistenkin ymmärtää tuo sukuvaakunan tunnuslause.

[dothefake]

Toivottavasti Kataisella, Urpilaisella ja Kyllösellä on myytit piilossa komerossa. Nyt ne pitäisi ottaa esille.

[Lalli IsoTalo]

CANDIDA PRO CAUSA ENSE CANDIDO

sietäis kekkoslaistenkin ymmärtää tuo sukuvaakunan tunnuslause.

"Valkoinen SYYTÄ WHITE miekat" sanoo Googlen kääntäjä.

[dothefake]

Osaako kukaan kääntää latinaksi: puhtain lasein puhtaan spiritin puolesta.

[junakohtaus]

Yhtään kukaan lihasta tehty ei mitenkään voisi täyttää marskimyytin kokoista ja muotoista koloa maailmassa.

Väite uuden sisällissodan mahdollisuudesta sodan jälkeen tuli itselleni täysin puun takaa. Täytynee perehtyä.

[Lalli IsoTalo]

Mannerheim teki sen mitä piti sillä tarkkuudella, johon hän pystyi.

Niin. USA aseisti Neuvostoliittoa toisessa maailmansodassa. Yhdessä ne eivät saaneet Suomea polvilleen. Kenen asiota se on, en tiedä. Mutta ei Suomen ylin pomo voinut ihan kädetön olla, jos tuo on lopputulos.

Moskovaa, Lontoota ja Helsinkiä ei siis miehitetty toisessa maailmansodassa. Muistaakseni.

[dothefake]

Yksin Mannerheim ei ihmettä tehnyt, mutta olisiko se tehty ilman häntä, tuskin.
Aikamme hulluuteen ja uuden, jonkun jutun luomiseen kai kaikki tämä entisten arvojen alasrepiminen tähtää.

[junakohtaus]

Sitähän se Suomikin sanoo, että Marski henkilökohtaisella arvovallallaan piti paketin kasassa. En koe vaikeaksi uskoa tätä.

[Emo]

Mannerheim teki sen mitä piti sillä tarkkuudella, johon hän pystyi.

Niin. USA aseisti Neuvostoliittoa toisessa maailmansodassa. Yhdessä ne eivät saaneet Suomea polvilleen. Kenen asiota se on, en tiedä. Mutta ei Suomen ylin pomo voinut ihan kädetön olla, jos tuo on lopputulos.

Moskovaa, Lontoota ja Helsinkiä ei siis miehitetty toisessa maailmansodassa. Muistaakseni.

Suomen Ylin Pomo ei todellakaan ollut kädetön, vaan auttoi Suomea runsaskätisesti. Laitan tähän väitteeseeni linkinkin heti, kunhan materiaali (toivottavasti) saapuu nettiin linkitettäväksi. Ei tarvitse muistuttaa linkistä, muistan kyllä.

Nämä tälläiset Mannerheimin alennuskampanjat ovat, paitsi jo muodostuneet maan tavaksi, myöskin  kulttuurimarxilaisten viherpunasuvaitsevien keino yrittää tuhota vihaamansa suomalainen kansallistunne ja suomalaisten ylpeys omasta lähihistoriastaan.

[siviilitarkkailija]

Katsotaampa lähteen silmään:

Juhani Suomi väitteli valtiotieteen tohtoriksi Helsingin yliopistosta 1973.

Valtiotieteen tohtori häpeäyliopistosta.

Hän harjoittaa historiantutkimusta varsinaisen työnsä ohella ja toimii poliittisen historian dosenttina sekä Helsingin että Turun yliopistoissa.

Häpeäyliopiston dosentti joka muistuttaa kollegaansa Johan Bäckmania. Hänkin on yhteiskuntatieteilijä Häpeäyliopistosta. Harjoittaa historiantutkimusta varsinaisen työnsä ohella ja toimii poliittisen historian saralla.

Jotta voisimme näin ilman tätä häpeäyliopistollista painolastia, ihan vain tavallisen ihmisen näkökulmasta ja ilman sarvia ja hampaita, arvioida väitteitä. Niin eikös se olisi mukavaa. Meillä pitäisi olla joku keino jolla voisimme arvioida häpeäyliopistosta valmistuneen valtiotieteilijän väite myytistä.

Minä kysyn yhden pienen kysymyksen: Millä tavalla Mannerheimin myytti mitataan?

Kaikesta päätellen häpeäyliopiston professori on löytänyt Mannerheimista hysteerisesti pelkäävän vanhuksen jolla on psykosomaattinen ihosairaus ja joka vanhoilla päivillään rakastuu palavasti ruotsalaisnaiseen.

Toistan kysymyksen: Millä tavalla Mannerheimin MYYTTI siis mitataan?

Toiset ovat löytäneet homo-savi-animaatio-Mannerheimin. Eräs valopää löysi mustan Mannerheimin (luonnollisesti valtiollista taidetukea saatuaan) jolle kirjoitti löyhähkön saippuaoopperajuonen. Toiset rakensivat epäonnistuneen action-Mannerheimin ja sitten on  häpeäyliopistollisten ikuisesti vihaama lahtari Mannerheim on herrasmies Mannerheim ja on valokuva Mannerheim. 

hmmm  Kaikesta päätellen häpeäyliopiston tuotteissa ei ole parasta ennen käyttöpäivämäärää. Pitäisi olla kun poliittisen historiantutkimuksen tuotteensa ovat ajan saatossa hyvinkin nopeasti pilaantuvaa tavaraa ja riippuvaisia tuulen suunnasta.

[Micke90]

Onko Juhani Suomi itse tavannut Mannerheimin ja olivatko hyviäkin ystäviä? Jos ei, niin voisivatko kyseinen pelle ja muutkin pellet vihdoin jättää Mannerheimin rauhaan? 

[dothefake]

Myyttikateus vie järjenkin tutkijalta.

[junakohtaus]

Siis meinaako herrasväki nyt oikeasti, että Mannerheimia ei saisi tutkia vai tarkoitatteko, että tieteen ulkopuolelta pitäisi saada etukäteen sanella tulokset?

Marskin saavutusten suuruutta ei vähennä vaan korostaa, että se oli vanha sairas mies, joka pelkäsi kovasti oman turvallisuutensa puolesta.

[niemi2]

Suurjohtajat ovat usein olleet jokseenkin "vaikeita" ihmisiä, mutta kokonaisuus ja lopputulos ratkaisee.


Itse pidän Mannerheimin suurena meriittinä sitä, että hän tajusi hyvän aikaa ennen talvisotaa sodan alkavan. M oli ainoita henkilöitä, jotka aloittivat varustautumisen ja suunnitelmien tekemisen vielä kun poliittinen johto uskoi naiivisti, että sota ei ala. Poliittinen johtohan ei uskonut sotaan edes Helsingin pommitusten jälkeen. Kesti muutaman tunnin saada viestiä, että NL hyökkäys on laajamittainen, mutta Mannerheim oli ajan tasalla.


Noista hetkistä on hyvä kirja "Sodan ensimäiset tunnit", jossa on huikea kertomus miltä sodan alku tuntui eri puolilla suomea. Ilman Mannerheimin ymmärrystä venäläisten ajatuksenjuoksusta suomi olisi kokenut puolan kohtalon NL:n kanssa.

[Lemmy]

Kyllähän noista historian suurmiehistä löytyy kaikenlaisia puolia, henkilökohtaisia ominaisuuksia. Mannerheimhan oli hieman kremppa ukko ja 20-30 luvun hyllytettynä kun ei oikein kemiat synkanneet poliitikkojen kanssa.

Kekkosestahan noita "paljastuksia" on tehty jo muutama kymmenen eikä niistä naisseikkailuista ja viimeisen vuosien dementiasta kukaan ole ollut niin yllättynyt. Ainoa ketkä ovat olleet käärmeissään ovat vielä hengissä olevat poliitikot kuten Väyrynen joiden omat perseilyt tulee esille. Mannerheimin aikalaiset on kaikki kuolleet, joten henkilökohtaisen edun vuoksi pimittämistä ei enää tapahdu.

[junakohtaus]

Paitsi talvisodan alun, Marski näki myös sen lopun huomattavasti poliittista johtoa selkeämmin ja aikaisemmin.

Itse olen selvittänyt itselleni Mannerheimin suurimmaksi vahvuudeksi kyvyn ennakoida suuria siirtymiä ajassa ja ajoissa nousta seuraavan hevosen selkään. Suomesta esimerkiksi ei tullut oikeistodiktatuuria, koska Marski suostui lähtemään mukaan vain sillä ehdolla, että kapinalliset ensin kaappaavat vallan ja vasta sitten hän voi ottaa homman vastaan. Myöskään  lista siitä millä ehdoilla Suomi liittyy Leningradin saartoon ei suuresti poikkea siitä, että osallistumme kyllä ryöstämiseen, kunhan Saksa ensin voittaa. Niin ikään hän tiesi jo jouluna 1941 että Saksa ei voi voittaa ja ryhtyi vetämään settiään sen mukaan.

[siviilitarkkailija]

Siis meinaako herrasväki nyt oikeasti, että Mannerheimia ei saisi tutkia vai tarkoitatteko, että tieteen ulkopuolelta pitäisi saada etukäteen sanella tulokset?

Meinaako moderaattori junakohtaus nyt oikeasti, että häpeäyliopistosta valmistunut tukija voi pokerinaamalla kertoa mitanneensa Mannerheim myytin. Ja kun tiedustellaan tämän myytin mittauksen periaatteita ja tuloksia, arvoisa moderaattori vetää päässään tästä kysymyksestä yhtymäkohdan kieltoon tehdä tutkimusta saatikka väitteeseen että joku on etukäteen ulkopuolelta sanellut tulosvaatimuksen?

Eiköhän jokaisella ihmisellä ole oikeus tehdä johtopäätöksiä ja tutkimuksia. Juhani Suomi tekee niitä omassa tutkijakammiossaan. Näille tutkimuksille on lajityypillistä että niin kauan kun ne ovat tutkijan omassa kammiossa, happivapaassa tilassa, ne ovat paitsi tutkijaa ilahduttavia myös kavereidensa mielestä erinomaisia. Tutkimusten pilaantuminen alkaakin siinä vaiheessa kun ne joutuvat ulkoilman kanssa kosketuksiin.

[Lalli IsoTalo]

Siis meinaako herrasväki nyt oikeasti, että Mannerheimia ei saisi tutkia vai tarkoitatteko, että tieteen ulkopuolelta pitäisi saada etukäteen sanella tulokset?

Olémme varmaan ihan samaa mieltä tulosten etukäteen sanelemisen eduista ja haitoista.

[Lemmy]

Mannerheimin suurimmaksi vahvuudeksi kyvyn ennakoida suuria siirtymiä ajassa ja ajoissa nousta seuraavan hevosen selkään.

Lienee ratsuväenopistossa opittu tehokkaasti. 

Kannattaa ottaa huomioon, että Suomessa armeijan kapiaisten eläkeikä on 45. Mannerheim syntyi 1867, hän oli vuonna 1918  51v ja vuonna 1939 jo 72!!!  Jos nyt ajattelee kuinka moni 70-päälle oleva papparainen tuolla vetelee täysillä ja vielä ottaa huomioon ettei lääketiede ollut ihan samalla tasolla kuin nykyään, niin melkoinen teräsvaari oli kyseessä.  Että pieni paranoia Stalinista sallittakoon viimeisen Tsaarin kruunajaisissa keekoilleelle.

[junakohtaus]

Sillä mä vaan että tässä on nyt jotain hyvin outoa pyhää närkästystä ilmassa. Itse en suuresti pidä suurmieshistoriasta (jota tämä tutkimus näyttää edustavan), mutta en mä myöskään ymmärrä miksi olisi huono, paha ja ei-toivottava asia tutkia jännitettä miehen ja myytin välillä, kun jokainen ymmärtää että sellainen väistämättä oli.

[Toadie]

Marskimyytti on kevyttä kamaa. Hitlermyytti myy ja työllistää varmaan vielä sata vuotta, ja on aina käyttökelpoinen mediassa ja politiikassa. Bongattavissa Suomen kieli-, maahanmuutto- ja sananvapauspolitiikassa lähes päivittäin. Ei hullummin itävaltalaiselta korpraalilta joka kävikin täällä vain kerran.

Ihan sama mitä miehet olivat ja minkä mittaisia. Murha-Kustaa oli varmasti niin kyrpä mieheksi kuin suomenruotsalainen aatelismies ja tsaarin upseeri vain voi olla. Saattoipa homostellakin, ja mitä sitten. Tarpeellinen hahmo silti, ja teki paljon hyvää vain olemalla hengissä ja keulakuvana. Pelko tsekan kellariin joutumisesta oli erittäin aiheellinen, mikä kannattaisi mainita kun vanhuksesta puhutaan. Kaikista maailman johtajista Mannerheim tiesi takuuvarmasti parhaiten mihin Iivana pystyy. Hän ja Paasikivi.

[LyijyS]

Mannerheimistä on kasvanut myytti, se on selvää. Ja kuten Suomikin toteaa, niin vaikka hän ei kummoinen mies ollut johtamistaidoiltaan, niin arvovallaltaan sitäkin merkityksellisempi maallemme. Mannerheimin jättäminen sotasyyllisyysoikeudenkäynnin ulkopuolelle kertoo sen, ettei Neuvostoliittokaan halunut kiristää ruuvia Suomessa äärimmilleen.

Toinen asia on myös se, että Mannerheimia on vaikeaa pitää erityisen suomalaisena. Saksalaisruotsalaista aatelissukua, joka vasta aikuisiällä yritti vaivoin opetella suomen kieltä. Oli ehta aristokraatti (tavallisen kansan elämästä ja demokratiasta tiennyt hölkäsenpöläystä, mistä syystä hän oli poliittisesti heikko hallitsija) Vietti tärkeimmät elinvuotensa palvellen Venäjän keisaria, joka oli ainoa asia, jolle oli elämässään lojaali ja uskollinen. Harva tulee ajatelleeksi, että Nikolai II:n Suomea kohtaan käynnistämien sortokausien aikana Mannerheimin tuki keisarille ei missään vaiheessa horjunut.

Suomeen hän tuli pakoon ja turvaan vasta, kun keisari syrjäytettiin ja valtaan nousivat Mannerheimin vihaamat kommunistit. Ei Mannerheim Suomelle lojaaliuttaan täällä viihtynyt (hänhän karkasi kesken presidentinkin viran ulkomaille loppuiäkseen), vaan maamme oli tukikohta taistelussa kommunismia vastaan. Mannerheimihan suunnitteli heti sisällissodan päätyttyä sotaretkeä Pietaria vastaan Suomesta käsin kukistaakseen Leninin ja nostaakseen jälleen keisarisuvun valtaan. Brititkin naureskelivat tälle Suomen hankkeelle.

Kokonaisuutta tarkastellen onkin melko koomista kuinka eri äänestyksissä suomalaiset jaksavatkin nostaa hänet aina merkittävämmäksi suomalaiseksi.

[siviilitarkkailija]

Mannerheimin suurimmaksi vahvuudeksi kyvyn ennakoida suuria siirtymiä ajassa ja ajoissa nousta seuraavan hevosen selkään.

Mannerheim ja hevoskauppansa olivat niin legendaarisen paskoja että ilman rikkaita pelastajiaan, mies olisi joutunut tärviölle kuin isänsä. Mies oli useammakin kerran PA. Jos komukat olisivat halunneet tuhota Mannerheimin, niin yksinkertaisin keino olisi ollut antaa sille lainaa hevoskauppojansa varten. Mannerheim olisi ollut tuhon oma ja näiden talutushihnassa, muutamassa vuodessa. Tästä on hyvä vetää allegoria nykypäivän korporaatiokommunisteihin ja Suomen hallitukseen ja sen rahoitukseen. Korporaatiokommarit onnistuu siinä missä kommarit ei koskaan.

[junakohtaus]

Kokonaisuutta tarkastellen onkin melko koomista kuinka eri äänestyksissä suomalaiset jaksavatkin nostaa hänet aina merkittävämmäksi suomalaiseksi.

Tästä opimme, jos opimme, että kansallisuus on melko monimutkainen konstruktio eikä sitä pidä yrittää selittää helpoksi.

[elukka]

Löytyisikö muita lähteitä.

Tiedossani on että 1944 suurrynnäkköön Marski suhtautui ennen sen alkua liian rauhallisesti vaikka tiedustelu oli toiminut... Mutta ote muuttui nopeasti ja touhu kuitattiin Tali-Ihantalassa.

Laatokan ja Äänisen välisellä kannaksella huolimatta ryssän amfibiotankeista ja lukuisista maihinnousuista, suomalaiset olivat jo ottaneet läksyistä opikseen ja hoitivat sotahommansa paljon fiksummin kuin varsinaisella Kannaksella.

Marski oli vain ihminen ja tuo hutkija Suomi voi suksia vaikkapa "#¤"##%#seen....

Ja kiitos Marskeille ja kaikille veteraaneille!

[jopelius]

Mannerheim on ikuinen trauma sosialistisestisen maailmankatsomuksen omaaville. Hänen merkitystään osoittaa hyvin se että vielä 60 vuotta kuoleman jälkeen nousee yhä uudelleen esille kaikenlaisia esityksiä joissa hänen henkilöstään ja tekemisistään koetetaan kaivella jos jonkinlaisia kielteisiä piirteitä.

Suomen itsenäisyyden osalta Mannerheim oli keskeinen ja merkittävin yksittäinen henkilö. Jopa niin merkittävä että ilman hänen henkilökohtaista johtajuuttaan maamme olisi tuskin kyennyt säilymään itsenäisenä valtiona. Häneen turvauduttiin useaan otteeseen kun maamme sen aikaiset poliitikot olivat saattaneet maan asiat umpikujaan.

Hänen henkilöönsä liittyvillä yksityiselämän asioilla ei juurikaan ole erityisempää metkitystä. Ihmisillä on omanlaisensa elintavat, sairaudet, hyvyytensä ja heikkoutensa jne. Mannerheim eli jo syntyperänsä johdosta hyvin erilaista yksityiselämää kuin tavalliset kansalaiset. Siihen liittyvien yksityiskohtien tirkistely nykyajan kriteerien lävitse on jokseenkin halpamaista.

Tohtori Suomi, edustaa tutkimuksinsa myötä jonkinlaista historian seiskalehteä, etsiessään ikäviä ja kielteisiä yksityiskohtia Marsalkan henkilöstä, viimeisten jo sairauksien heikentämien, elinvuosien ajoilta.