2009-06-17 Musliminaisten uimahallivuorot (yhdistetty)

[Joker]

19.11.2009 IL: Masturboiva mies jäi kiinni lastenaltaassa

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200911190142254_hi.shtml

Varmaan yksittäistapaus ja masturboivathan suomalaisetkin...
Eikun ei sentään:

Uimahallin laitospäällikön Teemu Raatikaisen mukaan tämä on jo viides vastaavanlainen tapaus kuluvana vuonna (2009), josta on tehty poliisille tutkintapyyntö. Kaikissa tapauksissa kyseessä on ollut ulkomaalaistaustainen mies.

Tavallaan ymmärtäisin jos kaapumaasta saapuvan miehen hormonaalinen toiminta käy ylikierroksilla hänen nähdessään vähäpukeisia suomalaisia naisia. Mutta lapsia! Tässä ei varmaan kannata mainita mitään tietystä uskonnosta ja pedofiliasta.

Tästä uutisesta on jo kaksi vuotta, onko altaassa runkkaaminen loppunut jo vai onko sitä vain alettu suvaitsemaan niin että uutisointi on sensuroitu?

Jos olisin presidentti niin julistaisin kaikille muslimeille porttikiellon Suomen uimahalleihin. Järvissä mahtuu uimaan ja kai niihin paskaa ja karvojakin mahtuu vielä aika hyvin. Jos porttikielto on syrjivä, niin oikeauskoisten masturbaattoreiden ja kaavutetujen musliminaisten uintivuorot voisi yhdistää. Ja vedenvaihto kannattaisi ajoittaa vasta sen vuoron jälkeen useistakin syistä.

[sekäettä]

Minusta meidän kaikkien, jotka ovat tätä yhteiskunnan eriarvoistumista vastaan, pitäisi myös aloittaa jonkunnäköiset kampanjat. Esim boikotoida kaikki sellaiset uimahallit, jotka järjestävät uimavuoroja uskontotaustan perusteella. Voidaan pitää täällä jossain yllä sellaisen listan uimahallista ja pitää sen aina ajan tasalla.

Se on kyllä hyvin paha, jos kaupungissa on vain yksi uimahalli ja se on ottanut käyttöön tämän syrjivän käytännön. Tykkään itse käydä omassa uimahallissa useinkin, enkä osaa tiedä mihin menisin jos joutuisin boikotoimaan sitä!:7 Tämä on kyllä liiankin kova kampanja!:D

Mutta jos sellainen toteutuisi, niin syrjivät uimahallit menettäisivät hyvin nopeasti kaikki tulot. Olisiko silloin ne valmiit luopumaan rasistisista käytännöistä? Uskoisin niin. Mutta sitä ennen tulisi kova hölymölö hesarissa... syyllisiä olisivat valkoiset heteromiehet ja naiset.

[jmk]

Mutta jos sellainen toteutuisi, niin syrjivät uimahallit menettäisivät hyvin nopeasti kaikki tulot.

Eivätkä menettäisi. Veronmaksaja maksaa.

[seuraa_tilannetta]

Eivätkä menettäisi. Veronmaksaja maksaa.

Pääsymaksut on iso osa budjetista.

[Outo olio]

Onko meitä suomalaisia, joilla on jotain tällaista, huomioitu. Hyvin vähän. Miksi sitten mamujen toivet äytetään heti?

Nyt tässä näemme että maahanmuutto on hyödyksi: tehdään viimeinkin oikeita ratkaisuja, tosin ihan vääristä syistä, mutta kuitenkin.

[nitkunatku]

Olen aikaisemmin luullut, että kunnon musliminaisen pitää uida sopivassa uima-asussa, kutsutaan sitä vaikka "halal-bikineiksi",
http://www.muslim-swimwear.com/
jos näin on, niin silloinhan ei ole pelkoa että kukaan näkisi musliminaisen hemaisevaa satakiloista ruhoa, saati että kukaan pääsisi kiihoittumaan muslimi-kansanryhmän naisen nilkkaa tai tai muuta kiihoittavaa ruumiinosaa vasten? (Vrt. kansanryhmää vasten kiihottaminen, rouva Illman on haastanut Finnwear-bikinivalmistajan oikeuteen)

Vai saavatko musliminaiset uida tavallisessa, länsimaisessa irstaassa uima-asussa, jos altaassa on vain muita musliminaisia ja ikkunoiden eteen on vedetty verhot?

Entä jos käy yöllä järvessä tai meressä uimassa alasti? Näkeekö Allah silloinkin vaikka ketään muuta ei olisi näkemässä?

Voisiko päivystävä imaami vastata?

Miettikääpä, paljonko bakteereja ko. asut tuovat altaaseen.

[l'uomo normale]

Eipä ollut uimahalleja Muhammedin aikaan eikä Suomessakaan muutama vuosikymmen sitten. Eikä olekaan muutaman vuosikymmenen kuluttua muilla kuin muutamilla harvoilla varaa uimavesiä lämmitellä. Jos nykymeno jatkuu.

Vuokratkoot luonnonveden ääreltä maapalan ja pykätkööt ympärille vähintään kolmemetrisen aidan. Ja telttakatoksen, jos on lähellä korkeita taloja, joista vieraat voivat tiirailla uimapaikan ylle.

[Jouko]

Eipä ollut uimahalleja Muhammedin aikaan eikä Suomessakaan muutama vuosikymmen sitten. Eikä olekaan muutaman vuosikymmenen kuluttua muilla kuin muutamilla harvoilla varaa uimavesiä lämmitellä. Jos nykymeno jatkuu.

Vuokratkoot luonnonveden ääreltä maapalan ja pykätkööt ympärille vähintään kolmemetrisen aidan. Ja telttakatoksen, jos on lähellä korkeita taloja, joista vieraat voivat tiirailla uimapaikan ylle.

Kyseessä ei olekaan mikään perusoikeus ja siitä voidaan tinkiä koska vaan kun tarpeeksi tiukkaa tulee. Ensimmäisenä kyllä voidaan ruveta rajoittamaan näitä hulvattomia erioikeuksia.

[Outo olio]

Mikähän mahtaa olla todellinen tilanne malmöön uimahallissa?

Naiset saavat uida rinnat paljaina, siis sääntöjen puolesta. Perhe, suku ja uskonnollinen yhteisö ovat sitten asia erikseen.

(Vrt. kansanryhmää vasten kiihottaminen, rouva Illman on haastanut Finnwear-bikinivalmistajan oikeuteen)

Oikeasti?

"Muslimi naisen ei tule näyttää awraansa edes toisille muslimi naisille eikä edes hiuksiaan ei-muslimi naisille. "

Muslimeille myös omat parturikampaamonsa?

Missäs marttyyritehtaat käyvät gynegologilla näyttämässä (t)awraansa? Jollain omalla puolikuun noitatohtorilla joka tutkii laput silmillä pelkällä käsikopelolla?

Jostakin Qatarista tms. oli uutiskuva jossa miesgynegologi tarkasteli potilastaan peilin kautta. Suoraan ei saa katsoa, mutta peilejä ei ole kielletty.

[Pakkoanonyymi]

Jos muslimit haluavat joka tapauksessa uida märkäpuvun kaltaisessa asussa, hehän voivat yhtä hyvin uida meressä. Paksu neopreeninen märkäpuku pitää lämpimänä. Ehdotan monikulttuurisia (koodinimi segregaatiovuorolle) avantouintipaikkoja, ja näillä "lumilla" ei tarvitse edes sitä avantoa hakata.

[juge]

Tässä hieman taustaa verhojen vetelylle ja muslimien segregaatiolle. Valvokaa, hyvät vantaalaiset, mitä teidän verorahoillanne tehdään.

http://www.vantaa.fi/fi/liikunta_ja_ulkoilu/ohjattu_liikunta/prime102.aspx


Lainaan yhden aivopierun:

Maahanmuuttajien omat liikuntajärjestöt nähdään hankkeessa voimavarana ja väylänä kantaväestön liikuntajärjestöihin.

Minusta ei ole järkevää perustaa maahanmuuttajaliikuntajärjestöjä siksi, että mamu pääsisi jo olemassaoleviin järjestöihin mukaan. Voihan toki olla, että nuivana en vain ymmärrä tuota muille ilmiselvää ja kirkasta logiikkaa.

Nyt kun Fatima ja Aisha saavat omat uimavuoronsa, Suomi nousee parissa vuodessa uinnin suurvallaksi. 2016 olympialaisissa saamme parikymmentä mitalia naisten uinnista - siinä sarjassa, jossa ei ole tv-kameroita, yleisöä eikä lasia uimahallin seinissä.

[törö]

Nyt kun Fatima ja Aisha saavat omat uimavuoronsa, Suomi nousee parissa vuodessa uinnin suurvallaksi. 2016 olympialaisissa saamme parikymmentä mitalia naisten uinnista - siinä sarjassa, jossa ei ole tv-kameroita, yleisöä eikä lasia uimahallin seinissä.

Mörköuinti olisi mainio laji, koska islamin takia aikoja ei voitaisi mitata. Tulokset määriteltäisiin sen sijaan sukujen kesken käytävällä etnisellä joukkovärinällä.

[Jouko]

Nyt kun Fatima ja Aisha saavat omat uimavuoronsa, Suomi nousee parissa vuodessa uinnin suurvallaksi. 2016 olympialaisissa saamme parikymmentä mitalia naisten uinnista - siinä sarjassa, jossa ei ole tv-kameroita, yleisöä eikä lasia uimahallin seinissä.

Mörköuinti olisi mainio laji, koska islamin takia aikoja ei voitaisi mitata. Tulokset määriteltäisiin sen sijaan sukujen kesken käytävällä etnisellä joukkovärinällä.

Pellehypyt tiedämmekin. Miten olisi pelleuinti? Tai kisa siitä, miten rankassa pukineessa vielä pystyy uimaan metriäkään. Siitä voisi olla osviittaa hengenpelastuksellekin.

[far angst]

Tässä hieman taustaa verhojen vetelylle ja muslimien segregaatiolle. Valvokaa, hyvät vantaalaiset, mitä teidän verorahoillanne tehdään.

http://www.vantaa.fi/fi/liikunta_ja_ulkoilu/ohjattu_liikunta/prime102.aspx

Lainaan yhden aivopierun: 

Maahanmuuttajien omat liikuntajärjestöt nähdään hankkeessa voimavarana ja väylänä kantaväestön liikuntajärjestöihin.

Minusta ei ole järkevää perustaa maahanmuuttajaliikuntajärjestöjä siksi, että mamu pääsisi jo olemassaoleviin järjestöihin mukaan. Voihan toki olla, että nuivana en vain ymmärrä tuota muille ilmiselvää ja kirkasta logiikkaa.

Kun käytetään huonoja, älyttömiä ja valheellisia perusteita, se ennen kaikkea kertoo, että mitään kunnollisia perusteita ei yksinkertaisesti ole olemassa. Paskalla paskaa perustellaan, kun muullakaan ei voida. 

Tämä pätee mamuhyysäyksen puolusteluun ihan siinä kuin pakkoruotsinkin. 

[L.N]

Mä kun vielä roikun tuolla veispuukissa, niin ajattelin ilahduttaa myös sukulaisiani ja kavereitani ( kaikki ei lue hommaa kuulemma vieläkään ) ja levittää tätä ilosanomaa. Tuli itelle niin iloinen mieli, kun Vantaan kaupunki kotouttaa niin mukavasti maan tavoille.

Monikulttuurisuus on ihanaa! Monikulttuurisuus on voimavara! Hienoa että moniosaajille on järkätty omat uimavuorot, niin saavat hekin rentoutua ja jaksavat taas painaa pitkää päivää ja kas, työvoimapula poistuu! Tämä on erittäin tärkeää myös tasa-arvon nimissä, sillä omat uimahallivuorothan on järkätty suomessa myös ortodokseille, vasenkätisille ja kasviruokailijoille.

Sitten kun tänne Hankasalmelle rakennetaan oma uimahalli, niin vaadin kyllä jo harjakaisissa Persuille omat vuorot, ettei tarvi pulikoida kommareiden ja ties minkä kummajaisten kanssa samassa liemessä.

[törö]

Sitten kun tänne Hankasalmelle rakennetaan oma uimahalli, niin vaadin kyllä jo harjakaisissa Persuille omat vuorot, ettei tarvi pulikoida kommareiden ja ties minkä kummajaisten kanssa samassa liemessä.

vaadi myös, että sen tulee olla ikkunaton eikä sinne asenneta valaistusta ollenkaan, koska muuten tiukkapipoiset muslimiuroot eivät ehkä uskalla päästää naisiaan sinne.

[L.N]

Sitten kun tänne Hankasalmelle rakennetaan oma uimahalli, niin vaadin kyllä jo harjakaisissa Persuille omat vuorot, ettei tarvi pulikoida kommareiden ja ties minkä kummajaisten kanssa samassa liemessä.

vaadi myös, että sen tulee olla ikkunaton eikä sinne asenneta valaistusta ollenkaan, koska muuten tiukkapipoiset muslimiuroot eivät ehkä uskalla päästää naisiaan sinne.

Ei ole ainakaan vielä tarvetta, mutta kohtahan meitä uhkaa järjetön työvoimapula joten otamme sitten innolla parisataa moniosaajaa ja heille uimahallivuorot tietty. Kunnanjohtajan eilen lähettämän s-postin mukaan työttömyysprosentti kunnassamme on niinkin huolestuttavan pieni kuin 13,7%, joten meillä rupee pian olemaan kiirus.

EDIT: Melko suvaitsemattomia noi Vantaalaiset. Huomasin kun kävin lukemassa jutun kommentteja. Ens syksynä taitaa taas vähän jyt-jyt-jytkyä.

[Pöllämystynyt]

Jopa "vanhan polven" monikultturistien kuuluisi kauhistella tällaista maahanmuuttajanaisten sukupuolisorron virallistamista ja maahanmuuttajien (stereotyyppisenä, erittelemättömänä massana) tahallista ja mielenosoituksellista segregointia. Tämä on kai sitten uus-äärimokutusta, joka taistelee jopa "perinteisen mokutuksen" näkyviä ihanteita (kuten näennäistä monimuotoisuutta ja utopistista yhdessäoloa) vastaan, ja on keskittynyt vain julkeasti pönkittämään ääriuskonnollista vanhoillisuutta ja naisvihamielistä patriarkaattia.

[Defend Finland!]

Marja Auroma syyllistyy kaksinkertaiseen disinformaatioon kun hän sanoo "maahanmuuttajilla ei ole ollut mahdollisuutta---". Ensinnäkin hän tarkoittaa vain ja ainoastaan yhtä ryhmää ja sen naispuolisia jäseniä. Kuka on heitä estänyt? Ei ainakaan "rasistiset" suomalaiset!

Minä puhuin tästä uimahallien "verhoamisesta" aikaisemmin syksyllä kun oli puhetta yhdestä uimahallista Kalmarissa. Nyt on niin, että useimmat uimahallien arkkitehdit ovat suunnitelleet uimahallit sellaisiksi kuin ne ovat.Isot lasiseinät ovat erottomaton osa niiden arkkitehtuurista. Ollaanko nyt tärvelemässä suomalaista kulttuuriperintöä muslimien takia? Ruotsissa tämä on jo tosiasia ja en olisi yllättynyt jos joku arkkitehti tekee saman kuin Alvar Aalto teki kun hän näki miten joku vuokralla oleva pankinjohtaja oli pilannut Säynätsalon kunnantalon seinän neonvaloilla. Aalto otti pitkän kepin ja pisti neonvalot tuuskan nuuskaksi.

[terrakotta]

Vai saavatko musliminaiset uida tavallisessa, länsimaisessa irstaassa uima-asussa, jos altaassa on vain muita musliminaisia ja ikkunoiden eteen on vedetty verhot?

Entä jos käy yöllä järvessä tai meressä uimassa alasti? Näkeekö Allah silloinkin vaikka ketään muuta ei olisi näkemässä?

Ainakin arabimaissa, joissa rikkailla perheillä on varaa talon ympärillä kulkevaan korkeaan muuriin ja omaan uima-altaaseen sen sisällä, naiset voivat uida normaaleissa uima-asuissa. Ei ole pelkoa, että kukaan vieras näkisi. Suurimmalla osalla naisista ei tietenkään privaattialtaaseen ole varaa ja mahdollisuutta ja he eivät sitten paljon uiskentele ainakaan länsimaisessa uima-asussa.

Oma muslimiuimapukuni koostuu seitsemästä (7) eri osasta, jotka puetaan tietyssä järjestyksessä päälle niin, että näkyviin jää ainoastaan kasvot tiukasti rajattuna, kämmenet ja jalkaterät. Kaikki muu on piilossa epäsiveiltä katseilta. Puku muistuttaa avaruusasun ja kondomin sekoitusta, ja tuntuu vielä pahemmalta. Sen merkittävin ominaisuus on se, että tämä uimapuku päällä on mahdotonta uida.

Uteliaisuus heräsi sen verran, että on kyllä kysyttävä oletko muslimi? Jos et, miksi maailmassa sinulla on muslimiuimapuku? Jos puvussa ei voi uida, mikä sen tarkoitus on? Onko se tarkoitettu ihan vaan vedessä kelluskeluun?

[Jouko]

Ainakin arabimaissa, joissa rikkailla perheillä on varaa talon ympärillä kulkevaan korkeaan muuriin ja omaan uima-altaaseen sen sisällä, naiset voivat uida normaaleissa uima-asuissa. Ei ole pelkoa, että kukaan vieras näkisi. Suurimmalla osalla naisista ei tietenkään privaattialtaaseen ole varaa ja mahdollisuutta ja he eivät sitten paljon uiskentele ainakaan länsimaisessa uima-asussa.

Noinhan voi olla. Mutta kyse ei ole puritaanisista islamilaisista. Voidaan puhua kaappimuslimeista.

Olen paljon miettinyt ja kysellytkin sitä että voiko islamilainen nainen olla alasti normaalissa sukupuoliyhteydessä. Jotta miten se tapahtuu rättien läpi? Nainenhan ei voi paljastaa kroppaansa edes aviomiehelleen. Kertokaa asiantuntijat. Tähän asti minut on leimattu rasistiksi ja vaikka miksi kun olen lapsellisen uteliaana kysellyt.

[Pakkoanonyymi]

Ainakin arabimaissa, joissa rikkailla perheillä on varaa talon ympärillä kulkevaan korkeaan muuriin ja omaan uima-altaaseen sen sisällä, naiset voivat uida normaaleissa uima-asuissa. Ei ole pelkoa, että kukaan vieras näkisi. Suurimmalla osalla naisista ei tietenkään privaattialtaaseen ole varaa ja mahdollisuutta ja he eivät sitten paljon uiskentele ainakaan länsimaisessa uima-asussa.

Noinhan voi olla. Mutta kyse ei ole puritaanisista islamilaisista. Voidaan puhua kaappimuslimeista.

Olen paljon miettinyt ja kysellytkin sitä että voiko islamilainen nainen olla alasti normaalissa sukupuoliyhteydessä. Jotta miten se tapahtuu rättien läpi? Nainenhan ei voi paljastaa kroppaansa edes aviomiehelleen. Kertokaa asiantuntijat. Tähän asti minut on leimattu rasistiksi ja vaikka miksi kun olen lapsellisen uteliaana kysellyt.

Miksei voisi paljastaa? Islamhan ei ole kristillisyyden tapaan seksikielteinen vaan seksihullu uskonto. (Ajatus että seksuaalisuutta voisi tukahduttaa tai hallita on islamille järjenvastainen, siksi se pitää kanavoida yhteiskunnallisesti ja klaanillisesti vakautta tuovaan avioliittoon, ja koska mies ei voi olla vastuussa himoistaan, kaikki seksuaalisuuden triggerit pitää sulkea pois julkisesta tilasta).

[Alkuasukas]

Minun märkäpukuni, joka jättää näkyviin vain kasvot, kämmenet ja jalkaterät, on kaksiosainen. Tosin tekijä taitaa olla valkoihoinen eikä tajunnut tehdä siitä noin monimutkaista. Niin ja se päällä on helppo uida kun kelluttaakin vielä.

[Nuivake]

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että ne nykymuodin mukaiset miesten shortsityyliset uimahousut ovat nyt sallittuja uimahalleissa? Pakkohan näin on olla, koska minkäänlainen jäkätys bakteereista ja muusta turhasta hölöpölöstä ei mene enää läpi.

[msm]

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että ne nykymuodin mukaiset miesten shortsityyliset uimahousut ovat nyt sallittuja uimahalleissa? Pakkohan näin on olla, koska minkäänlainen jäkätys bakteereista ja muusta turhasta hölöpölöstä ei mene enää läpi.

Onko ne jossain vaiheessa olleet kiellettyjä? Mitä itse olen joskus nuoruudessani käynyt uimahallissa, niin kielto koski lähinnä isompia esim. rantakäyttöön suunniteltuja shortseja, ei "mid-pituisia" uikkareita. Sinänsä ihmettelen että miten siihen kankaaseen niin kovasti bakteereja kertyy jos siitä tehdään miehen shortsit, jos sama määrä kangasta on ihan ok viedä veteen naisten perinteisessä uimapuvussa? Tai mistä niitä bakteereja ylipäätään niin vilisee, itse olen ainakin pessyt koneessa uimahousut käytön jälkeen jonka jälkeen ovat sitten vaatekaapissa odottaneet seuraavaa käyttökertaa?

Miten Suomen laki muuten suhtautuu tällaiseen muumiuintivuoroon -- jos VHM yrittää päästä samalla vuorolla uimaan, niin eikö joku syrjintäpykälä täyty mikäli ei pääse?

[pakruti2c263]

Minkä vuoksi tarvitaan uimahalliverhoja?  Musukka-akathan polskuttelee  säkeissä muutenkin? 
Vai onko kyse ähläm sähläm peniskateudesta? Tosi naurettavaa.
Ja kunnan "isät" suostuvat kaikkeen, mitä mahmud viitsii vihjata, koska rassismus, --ttu, ¤#@!!!!~^^^##!

[Blanc73]

Onko rakkaassa Suomessamme menossa viranomaisten taholta joku muslimeille suunnattu nöyristely-skaba? Aivan helvetin naurettavaa touhua...

[dothefake]

Ehdotan otsikkoa myötäillen, että ko. uimahallissa saa uida vain suihkuverhoihin kääriytyneenä.

[nuiv-or]

"Ikääntyvien ja erityistoimia vaativien väestöryhmien (liikuntaesteiset, pitkäaikaissairaat, maahanmuuttajataustaiset, työttömät jne.) kasvu luovat tarpeita suunnata enenevässä määrin liikuntapalveluja ja -tiloja ko. väestöryhmille."

http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/53143-musliminaisille-ei-tule-jarjestaa-omia-uintivuoroja-oulussa

työtön cp-vammainen pitkäaikaissairas -taustainen siis pääsee kaikilla vuoroja uimaan?

Paitsi että cp-vammaisille ei ole omaa vuoroa.

[ihminen]

^ Immonen puhuu asiaa blogissaan, niinkuin yleensä.

Toinen hyvä kirjoitus aiheesta

Eero Salo. Jokaiselle oma uintivuoro
http://eerosalo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/92439-jokaiselle-oma-uintivuoro